Xperia 10 II レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象195件 / 総投稿数195件

1. 5 29%
2. 4 30%
3. 3 16%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.83	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 II SO-41A docomo
Xperia 10 II SOV43 au

Xperia 10 II ワイモバイル
Xperia 10 II SIMフリー

[tekura]

2025年11月23日 17:52 [1996476-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

良くも悪くもない

新品で買って5年ぐらい経ちます。

【デザイン】
良くも悪くもなく普通だと思います。
auの黒色は微妙に灰色掛かった色で、あまりカッコよくないです。
あと背面も正面もツルツルガラスなので、黒色だと上下左右裏表がわけわかめになります。
Xperia全般に言えることかもしれませんが、カメラの出っ張りのせいで机に置くと傾きます。

【携帯性】
大きめ、長めです。その分横幅は狭めです。厚さは問題ありません。
縦が長いので一部のスマホ用収納などには収まらないかもしれません。

【レスポンス】
経年劣化のせいもあるかもしれませんが、ホーム画面やスリープON/OFFですら重いことがあります。ゲームには向きません。

私の個体ではエラーや不具合などは特にありませんでした。
発熱で止まることも一度もありませんでした。

指紋センサーは全然認識しないのでほぼ使っていません。

【画面表示】
悪くないと思います。尿液晶化などもありません。有機ELなので真っ黒を表現できます。

【バッテリー】
特別悪くはありませんが、数年使用して劣化してくると1〜2日で空になります。

【カメラ】
価格相応で、良くはないと思います。ソニーだから特別良いということはありません。

【スピーカー】
下部に大型のスピーカーが付いていて、音質は非常に良いと思います。カーオーディオとして何の不満も無く使えます。ただし隙間にゴミが入りやすく、防水とは謳っていますが水にも弱いです。
イヤホンジャックもあるので音楽プレイヤーとしては向いているかもしれません。

【耐久性】
イメージに反して堅牢です。累計５回ぐらいコンクリの地面に落としましたが動作には全く支障なし。同社のコンデジとは大違いです・・・。

【総評】
ごく普通の中の下クラスのスマホです。2025年にもなってこの機種を買う理由は特に無いと思います。

[あきらべばら]

2025年7月19日 07:49 [1975831-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

今更買う必要ないが使ってる

ヤフオクで売られてたジャンク詰め合わせの中に入ってたコイツを、フーデリ用として今も使っている。当時としても芳しくない性能だったが、現代では完全にエントリーの下の方。フーデリアプリを複数起動するとツラい。下手すりゃフリーズおこして再起動不可避のパターンはオファー待機中ならカネ失ってるのと同義。フーデリアプリひとつにナビアプリ程度ならまだ使えるかなといったところ。
特有の細長液晶のおかげか、ポケットの出し入れはスルスルいける。重量も軽いほうだと思う。またこの縦横比だとオファー時の地図領域が文字領域に専有されず地図が見やすいのも強み。
ダイレクト給電、しかも80%設定も可能は神。同じ年代の他社製では滅多に採用されてなかったがこれだけでもこの機種のオンリーワンぶりが極まっている。ずっとオンラインしっぱなしで24時間放置とかよくやってた。当時はこれの真価に気づかず90%設定で同じことをしてしまい劣化が避けられなかったが、最初から80%ならバッテリー交換の必要もなかったかもしれない。しかし普通に画面焼き付き起こすのでそんな用途ならスクリーンセーバー使った方がいいと思う。自分は配達用なのであまり気にしてませんが薄い背景にしてるとやっぱり残りますね。
カメラはオマケ。もはやトイカメラレベル。
ヤフオク見ると低性能の割にはそこそこ高い値段（2025年で8000円前後）付いている。あの値段なら同世代の1はムリでも5くらいは欲しいが、まあペリアってなんだかんだ人気あるし競争率高いんでしょうかね。でもAnTuTu20万くらいだからなぁ。ツイ廃にはこんなんで充分なのかもだけど。

[RTTOMAN]

2025年5月14日 10:23 [1961031-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

予備機として合格点

音楽プレイヤー兼予備として購入しました。
クロームでYouTubeなどを見てますが多少カクつく事があります。
音楽プレイヤーとしては問題ありません。

[MM101207]

2025年2月2日 01:41 [1536913-5]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

最悪絶対買うな

突然サイドバーにユーザー補助機能が出てきて消音にしてるのに電車内でアプリ名だのなんだのペラペラ喋り続けようになって挙句操作不能でバグったかと思った。実際解除するまで操作不可だったのでバグかと。バグじゃないなら嫌がらせとしか思えない全く不要な機能。

買って後悔、元々繋ぎで購入したものですが我慢の限界で速攻で機種変更しました。
カメラ、最悪です。動作が鈍い、反応悪い、画質やらなにやらケチつけたらきりがない。他の方々が仰る通りの酷さです。挙げ句、私のはシャッターすら毎回きちんとおりない始末。
ネット観覧ではエラー多発。
とにかく重い、フリーズ多発。（初期化してほぼまっさらな状態でです。）
よって、サブにすらならないです。
毎日画面を本気で殴りつけたくなってました。

[なんじゃこりゎ]

2024年11月17日 20:52 [1904340-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

日本メーカーのスマホ

過去最低のスマホでした。購入したことを
後悔しています。
ソニーはこんなスマホしか作れないなら日本の恥なんでスマホ撤退した方がいいです。
表示域がないのに無理やり縦長にした
無駄なデザイン。
音量MAXでもiPhoneの2割ほどの音量。
街中で動画などは音量小さすぎて聞き取れません。
画質も低解像度なカメラ
頻繁にosフリーズ仕様
スマホ正面に水滴入ると音量ZEROになる仕様
防水性ZERO仕様
とにかく絶対買ってはいけないスマホナンバーワンです。
購入してストレスしかないスマホでした。
ソニーなんて二度と一生買わないと誓いました。
iPhoneに買い替えてノンストレスです。

[YST37]

2024年9月29日 14:43 [1872465-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	無評価
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

買わないでください。

無評価は星0とカウントしてください。はっきり言って駄作すぎます。

【デザイン】
まず21:9の画面は少々縦長すぎる。現行の10iii~vと見分けつかないからまだマシに見れるかも。一応16:9と9:16に上手く分けられるというメリットもあるにはあるのですが後述のソフトウェアのせいで台無しです。

【携帯性】
重くはなく、むしろ軽いです。でも縦長すぎるのでポケットには収まらないです。

【レスポンス】
まずソフトウェアがかなり酷いです。最近のXperia全般でダメだと思うのがマルチタスクとかスクロールショットとかでそこそこラグが起きること。ギャラリーアプリもありません。
前述の16:9と9:16に分けるのが台無しなのはこのマルチタスクをする際に一々ラグが起きて待たされるのが嫌だからです。
ハイエンドでもここは星1か星2にしたいくらい酷いのですが、Android12が重いのか、或いはSONYのチューニングの悪さなのか。スナドラ665のRAM4GBという面が相まってタスクキルが高頻度で起きる上にアプリ起動にかかる時間も長い。ネットサーフィンすらもやや無理がある程です。開発者向けオプションを見るとメモリの平均使用量が3.1/3.8GBでもはや落ちて当然の状態でした。
ブラウザを開いて見ただけなのに1タスク前も落ちてたりすることもあり。不快を極めているとしか言いようがないです。

【画面表示】
有機ELだから黒の発色はいいです。しかしそれ以外は液晶でも上回れる状態。HDRもない。

【バッテリー】
これだけは持ちます。でもSTAMINAモード入れないと軽い操作でもゴリゴリ減ったりします。

【カメラ】
カメラとして悪いものを3眼にしただけです。あまりにも油絵過ぎたり、発色が悪かったり。シャッターも遅いですね。でも何よりフォーカスが合わないのが酷すぎます。
2014年のXperia Z2の方がどう考えても良いですね。同じく4K動画撮れるし写真として良いものが撮れる。
同じ4K動画でもこっちの方はガックガクです。どうしてこうなった。

【総評】
3000円で売ってても買ってはいけません。3000円でもまだGalaxy A21の方が幸せになります。でも基本6000円以上するので同じXperiaならまずこれではなくXZ1にしましょう。そちらの方が電池持ち以外全て上です。同期ミドルでもHUAWEI P30 liteとかOPPO RenoAを選んだ方が良い程です。
容量も大してないモバイルバッテリーかストレージくらいにしか向かない1機です。

タイトルの通りですがもう一度記します。
買わないでください。

[ざんてつけん]

2024年7月20日 10:12 [1864855-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

割り切って使った方がいいかもです

【デザイン】
特に無いです。

【携帯性】
少し大きさを感じます。

【レスポンス】
4年程使い続けていました。
日常の使用状況にもよります。
アプリの使用状況により、画面の切り替えに待たされたりする時間が長く感じます。
コンビニのレジでもポイント貯めるのに、QRコード決済やバーコード決済の画面の切り替えで
割と待たせれている感が否めないです。
後続客からプレッシャー汗。。。
更に最近では画面切り替えまで凝視する事が多くなり目が辛くなるほどでした。

用途別レスポンスの所感としましては
動画視聴自体や通常のネットサーフィン位は普通かと思います。
使用頻度によりますが
ゲームや頻繁にネットサーフィンするヘビーユーザーな方にはやや不満。
SNSやテキストメッセージのやり取りしかないライトユーザーであれば十分かも知れません。
ただ最近はメッセージ入力時でも画面下から出てくるキーボード表示も何テンポか待たさせる事場面が多々あります。
これらも使い続けての経年にもよる性能劣化なだけかもしれません。

【画面表示】
特に無いです。

【バッテリー】
容量は普通かなと思います。
うまくスタミナモードやアプリを無効にしたりで消耗を抑える事は可能です。
使用状況によりますが、まだ持つとは思います。
とは言え経年かと思い、私の場合は使用歴4年程ですので現在では消耗が早く感じます。

【カメラ】
3カメラ搭載の端末ですがこちらの評価としては良くはないです。ダメです。

・高頻度で撮影直前(或いは次の撮影間に)にフリーズする事があります。
エラー例としましては
SDカードに保存できませんでした(みたいな文言)でカメラが落ちます。
保存先をSDカード指定しているからでしょうか？
そうだとしましてもここまで頻繁に落ちるのはという感じです。

・熱によってカメラが強制終了する事があります。
本投稿時期的にも屋外撮影ですと頻発すると思います。

以前よりXperiaシリーズは使用していますがカメラ性能はいつもの事に感じます。

【総評】
アプリ動作含めた動作や通信環境もありますが
全体的な端末動作の遅さとカメラ性能が足を引っ張っています。
総合的な満足度としましては、真ん中位の★3としています。
大目に見て中程度の意味合いになります。
今となってはミドルレンジ端末だからこそ
中途半端な形になってしまっている感が★3の理由です。
電話やメッセージと軽くネットニュースを閲覧する位に留めて
割り切って使用した方が良い端末かと思います。
価格.comの掲載でしか見てないですが中古端末購入なら。
同価格帯で本端末より上の性能の端末もゴロゴロあると思います。
（そこまで詳しく見てはいませんが）

[シノビシャドウ]

2024年4月19日 10:07 [1836267-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

価格なりの商品でしょうか

【デザイン】チープさはありますがカバーなどしたら分かりません

【携帯性】持ちやすい

【レスポンス】店頭で操作した時はサクサクで感じも良かったが、使っていくうちに反応の悪さやカクつきが出てきた

【画面表示】普通に綺麗です

【バッテリー】そこそこ持ちます

【カメラ】あまり使ってないですが不満はなかった

【総評】価格の安さで購入しましたが大失敗です。使っていくうちに出る不具合カクつき、タッチの悪さ本体の発熱等。修理交換も考えましたがストレスになるので今は手放してiPhoneにしました。

[Mrパンダ]

2023年12月6日 21:54 [1789419-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

フリーズが多発

今までXperiaシリーズを使用していたが、この機種にしてからはアプリがフリーズしたり全体の動作が遅かったりする。クリーナーアプリを使用してキャッシュクリアをするが、しばらくは良いが時間が経つと再度動作不良を発症しフリーズして勝手に再起動される。今まで使用してきたXperiaシリーズて最悪なスマホ。ソニーは、どうしたんだ？

[Mrパンダ]

2023年12月1日 19:12 [1787612-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

使い勝手は良いなのだが。

最近アプリがありすぎるのか通信が重くなってきた。サクサクと動かなくなってきており、買い替えを同機種で検討中。カメラはピント合わせに時間がかかるが画質は良い。おサイフケータイは、しっかりと設定しないと支払い時に起動しない。

[竜雷落]

2023年9月23日 12:25 [1761484-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

10iii LITEと比較して

中古ランクＣの10iiがノジマオンラインで8,000円だったので買ってみました。
（10iiの他に10iii LITEも持っており、その予備機にするつもりで買いました）

・デザイン
相変わらず好みのデザインです。
「Xperiaといえばコレ！」といった筐体で好きです。

・携帯性
デザインと相まって、持ちやすくて良いです。手にフィットします。

・レスポンス
10iii LITEと比べると、やはりモタツキやカクツキを感じずにはいられません。
690を搭載した10iii LITEはアプリや日常使いで特段不便を感じる事はないですが、665を搭載する本機はSNSでもっさりした動作をするため不便さはあります。

・画面表示
こちらは期待していたとおり、やはり綺麗で良いです。
ミッドレンジの10シリーズですが、有機ELということで豪華です。
映画を見る際に8,000円でこれが買えたことにお得感を感じずにはいられませんでした。

・バッテリー
中古ランクＣを購入しましたが、3500mAhでも普通に使う分には1日持ちます。
10iii LITEの4500mAhとそんなに変わらない事に驚きました。

[suzukaxe]

2023年4月29日 23:05 [1708187-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

ソニーなのにカメラが良くない軽量コンパクト。

ホーム画面	タッチスクリーンテストの様子

ドコモ版でAndroid 12にアップデート後のレビューとなります。
※写真のアルバムアプリはプリインストールではありません
【デザイン】
デザインは最高です。質感も良いと思います。
プリインストール壁紙のセンスも良いと感じます。

【携帯性】
軽くて細いので持ちやすいです。
以前所有していたXperia XZ1 Compactと横幅が同じくらいなので助かります。

【レスポンス】
Snapdragon 665は思ったよりもっさりしてます。
通知センターを下ろして開くときに少しカクつく感じです。
また、サイドセンスの動作も重いです。
ただ我慢できるレベルなので良いです。
720G辺りを使ってくれれば……

【画面表示】
綺麗だと思いました。
普段メインスマホとしてRedmi Note 10 Pro(以下RN10P)を使っていますが、こちらの方が綺麗だと思います。
色合いもRN10Pと比べると寒色・暖色どちらにも寄っておらずちょうどよく感じます。

【バッテリー】
3,600mAhから3,200mAhほどまで劣化していますが持ちは普通のレベルだと思います。
(隠しコマンドのサービスメニューにて確認。IVシリーズにはサービスメニューが無いらしい？)
テザリング機には向きません。
また、充電速度は普通です。PDに対応してるのか分かりませんが、Type-C端子に挿すタイプのチェッカーの場合8~9Wほどしか確認していません。
でもそこまで遅く感じることはありません。
27Wや神ジューデンに慣れてしまうと絶対遅いって感じます。

【カメラ】
とりあえず撮る場合はいいのですが、外で使う場合、画質がとても使えるレベルではありません。
腕を固めて風景写真を撮った場合でも、拡大する前からモヤモヤしています。
拡大するとノイジー…
特に超広角カメラが酷い画質です。
望遠カメラは存在しないレベルです。

【指紋認証】
まあまあの速度でしょうか。
HUAWEIやXiaomiよりは遅いです。
普通ですね。

【画面の感度】
サイドセンスを起動させたり、通知センターを下ろす際に反応が少し悪いです。

【スピーカー】
モノラルスピーカーで物足りなさはありますが、AQUOS sense 6と比べると断然こちらの方が音質が良いです。sense6でドラマを観るとガサガサしてるし何言ってるのか分からないレベルの高音の刺さりがあります。

【ゲーム】
タッチ感度はまあまあで、XZ PremiumやXZ2 Premiumよりも良いです。
プロセカをやってみると、少しフレームレートは落ちますが最低限のプレイが可能です。
マスターでプロセカ国歌3曲をやってみましたが3DMVはカックカクです。私にはプレイ不可レベル。

【ドコモアプリ】
以前より酷く、利用許諾に許可しないと進めないようになっています。
初期設定後、USBデバッグモードにしたのち、ADBコマンドにて抹消しました。
【総評】
電話、LINE、Discord、YouTube用途には良いのではないでしょうか。

[zunda800yen]

2023年4月14日 15:03 [1703088-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ストレスなく、質の良いミドルクラスの機種

【デザイン】
無難なデザイン
丸みがあって持ちやすいです

【携帯性】
画面サイズの割には大きいとは感じません。

【レスポンス】
レスポンスにおいて気になる所はありません
再起動時は酷いですが、他のスマホもそんなものです。
マルチウィンドウ?2つのアプリを同時に動かす場合、ミドルスペックだなって思う感じの挙動を感じます。ただ機能としては殆ど使わないので

【画面表示】
有機ELだとは思いませんでした。
とても綺麗です
画面が縦長と言うことですが、気になる程でも無いです。
黒い部分(ベゼル?)無くせばもっと小さくできると思うのですが、難しいのでしょうか

【バッテリー】
仕事用として貸与されて使っていますが、金曜日に持ち帰ったら月曜の朝電池切れてる事が多々あります。

【カメラ】
よく撮れています。流石ソニーのセンサだとは思いました。広角は現場でよく使いますので、必須だと思います。

【総評】
仕事で使っていますがいいスマホだと思います。
2020年以降のミドルクラスのスマホでは、通常使用においてストレスを感じることは無いですね。
2015年のものだと、ハイエンドモデルじゃないとストレスを感じる所が多々ありました

[auti]

2023年3月30日 22:28 [1547480-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

カメラはひどい

【デザイン】普通

【携帯性】長くなってるおかげでマルチタスクができて使いやすいです。

【レスポンス】少し鈍いけどあんまり気になりません

【画面表示】有機ELなのできれいに映る方です

【バッテリー】結構持ちいい　STAMINAモード使えばもっといいよ

【カメラ】まともに撮れないよwピンぼけしまくり
そこが一番残念です。

【総評】カメラを使わない人や軽いゲームをする人向けにおすすめですが、この値段帯だともっといいスマホがあるとおもいますね。

[シンお兄さん]

2022年12月1日 19:37 [1653358-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

いろいろトラブル続く

【デザイン】そこそこ

【携帯性】そこそこ

【レスポンス】悪い

【画面表示】そこそこ

【バッテリー】そこそこ

【カメラ】そこそこ

【総評】買わない方が良いです。LINEのレスポンスが極端悪い、ドコモのWi-Fiスポット使えないなど（ドコモも認めてる）、トラブル続くので。