AQUOS sense3 レビュー・評価

AQUOS sense3

  • 64GB

4000mAhバッテリーやデュアルSIMを採用した5.5型スマートフォン

評価対象製品を選択してください(全13件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

AQUOS sense3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.63
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS sense3の満足度ランキング
集計対象273件 / 総投稿数273
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.12 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.94 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.13 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.09 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.48 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.22 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

たかともsさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

食器洗い機(食洗機)
1件
8件
自動車(本体)
0件
8件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

XPERIA SOV31(Z4)からの乗り換えで1ヶ月使用。

【デザイン】SOV31(Z4)より少し画面が大きく、アルミ製ボディで安っぽさは無い。

【携帯性】SOV31(Z4)とほぼ同じ大きさ、少し厚みはある。バッテリー容量の差か。

【レスポンス】SOV31(Z4)より若干早い。特に不満も無し。

【画面表示】明るくきれい。

【バッテリー】3日程度は持つ。

【カメラ】写真は暗い場所は苦手。これのみSOV31(Z4)に劣る。動画は支障無い。

【総評】極端に悪い評価をする人がいるが、古い国産のSOV31(Z4)と比べて当初の値段は45%なのに、性能はほぼ同じ。お買い得である。
OCNモバイルONEでは、新規・他社移行は税込み8,910円のセール中。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sin-1さん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
0件
デジタルカメラ
5件
1件
ノートパソコン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
ライトカッパーの色がきれいです。

【携帯性】
ほどよい大きさで持ちやすいです。
最近、大画面のものが多い中で、コンパクトでよいと思います。

【レスポンス】
普段使いには問題ありません

【バッテリー】
1日余裕でもちます。

【カメラ】
きれいに撮れます。夜は苦手みたいです。

【総評】
国産のSIMフリーのおさいふ対応スマホで、価格も安くとても満足です。
この機種であと2年間くらいは持ちこたえられそうです。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコニコ8063さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
36件
自動車(本体)
0件
27件
洗濯機
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

BIGLOBEでの機種変です。
【デザイン】
前のスマホは、ASUS Zenfone3 ZE552KLで、ガラス張りの、スマホでしたが、SH-M12のボディもとても気に入っています。
【携帯性】
問題ありません。ZE552KLより幅がスリムになりました。画面の大きさは、横幅が小さくなりましたが、片手で持てるちょうど良い大きさです。
重いですが、大容量バッテリーなので、想定内です。
【 レスポンス】
遅いですが、ゲームはしないので、それほど気にならないです。
【画面表示】
ZE552KLとの比較になりますが、比較にならないほど綺麗です。
【バッテリー】
長持ちしますね。
【カメラ】
前の機種のカメラが特に動画撮影がダメダメだってたせいか、とても綺麗で感動しています。
【総評】
カーナビとしても使っていますが、全く問題ない。カメラが綺麗で、簡易留守電があること、GPSも問題なし。とても満足しています。

参考になった16人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JUNTECHさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
キャットフード
5件
0件
掃除機
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示4
バッテリー4
カメラ2

AQUOS L2 →  AQUOS sense3 への乗り換えです。

【デザイン】
デザインはあまり進化が見られず可もなく不可もなくという印象。

【携帯性】
スリムなボディで携帯性は良いが、裏面ボディがサラサラし過ぎて何度か路上に落としそうになったことがあります。保護フィルムやケースを同時に購入したほうがよいでしょう。

【レスポンス】
タッチ認識の精度は悪くありませんが、時々指紋認証の精度が急激に悪くなることがあります。過去にソフトウェアアップデート直後から全く反応せず、その後のアップデートで改善されましたが、いまだになかなか認識してくれないシーンがあるため、少々ストレスがたまります。今後も改善に努めていただけることを願います。

【画面表示】
IGZO液晶ディスプレイのため、画面の色彩や繊細な表示は満足です。
就寝前に使用する際はブルーライトカットモードにしていますが、他の機種のように画面が黄色くなりすぎず見やすいです。

【バッテリー】
購入後半年程度ですが、今のところフル充電から充電なしで2日は余裕を持って使用できています。

【カメラ】
iPhone等と比べればカメラ性能や機能の豊富さはかなり劣ります。私個人は携帯カメラはあまり使用せず、その分コストを抑えてくれているので全く不満はありません。

【総評】
私はネット閲覧やYoutube動画、SNS利用程度にしか使わないので、カメラや特別に拘りたい仕様がなければ、コストパフォーマンスも高くお勧めできる機種だと思います。
AQUOS L2ではパスコードを都度解除するのが本当に面倒だったので、当機種の指紋認証の便利さには目から鱗が出ました。上記にも書きましたが、頻繁に使用する機能なだけに今後の精度向上に期待したいです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北野三四郎さん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:2070人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
92件
0件
デジタル一眼カメラ
24件
8件
メモリー
7件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ3

デジタル写真にGPS情報を付与したくてスマホデビューしました。Nikon「SnapBridge」を使いたかったからです。
「GPS測位カメラ」が激減していて、昨今は「GPS測位はスマホとの連携で」という風潮、止む無くスマホデビューとなりました。
ケータイで、私に必要な機能は、メール、スケジュール通知、歩数計、電卓、非常用の通話機能くらい。ガラケーで十分なのですが。


★ガラケー比ではバッテリーの持ちがものすごく悪い。私の使い方では、ガラケーでは1週間近く持つバッテリーが、このスマホでは4日程です。
諸兄のレビューでは「電池持ちがすごくいい」との評価が多かった「4000mAhバッテリーを搭載した AQUOS sense3 SH-02M」ですらこの有様です。
モバイルバッテリーがかなりの種類発売されていたり、車のシガーソケットの隣にUSB電源ソケットが設けられていたり、との理由はこれだったのかと思い知らされた次第。

他の短所としては、
★バッテリーのセルフ交換ができない。
★維持料金がガラケー比で約2倍。
★SIMスロットが貧弱でフニャフニャ。こんなんで防水大丈夫なのかな?

僅かな長所として、
☆タッチパネル、Gboardは優れている。
☆ガラケー比で画面が大きく綺麗。


普段は8型タブレット端末とデスクトップPCを使っているので、何とも冴えないスマホデビューとなりました。
「写真にGPS情報を付与」を諦めて、ガラホに戻すか?!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Minami Jさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性1
レスポンス1
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

最悪 最初に手にした時の重さに驚く
処理能力がモッサリしている上にタッチパネルの感度が悪い
画質はさすがに綺麗です
ゲームはポケモンGOでネットワークエラーが頻発 GPS感度も最低
オマケに突然電源が落ちる 欠陥品かと思う位
二度とAQUOSはかいません

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てぃおんさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
11件
自動車(本体)
1件
6件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ2

※レスポンス、カメラ、防水について追記 (2ヶ月経って)

AQUOS sense
SH-01Kからの変更です。ほぼ前機との比較メインでのレビューになります。

【デザイン】
私のは、ブラック、というかガンメタみたいで、ちょっと無骨な感じ。

アルミで持つときにヒヤっとした金属の触感です。

【携帯性】
コンパクトで良かった前機とほぼ同サイズだった(横幅-2mm、縦幅+3mm)ことが
購入の決め手でした。

ただ、同サイズにも関わらず、
148g→167gと重量が20g近く増えたため、かなりずっしり重く感じています。
電池容量の分でしょうか・・・?


【レスポンス】
いいですね。
前機が悪かったので尚更速く感じます。

追記:2か月使ってきてそれほど速いとも思わなくなってきました。
例えば、スリープ状態で、
LINE通知でバイブ → タップしてロック解除 すると、
ロック解除しLINEが立上るまで結構、時間がかかります。

その他も、ワンテンポまではいきませんが、
半テンポくらい遅れる時があります。
もちろん、前機がツーテンポ、スリーテンポ遅れての挙動だったことを考えると(笑)
遥かに改善されていて使いやすいことには間違いありませんが。
RAM3GBだとこの辺りが限界かも。
★3.5くらいですかね。


【画面表示】
前機から3mm長くなっただけなのに、5→5.5インチにアップ。
大画面にまだ慣れていません(笑)。
液晶もきれいです。

【バッテリー】
ゲームはしないものの、webやSNS、動画で結構ガッツリ使っています。
前機では毎日充電必須、携帯バッテリーも必携でした。

同じ使い方をしても、1日終了時に50〜60%くらい、そこまで使わない日は70%は残ってます。
毎日充電することがなくなりました。
ここについてはかなり満足。


【カメラ】
あまり画質にはこだわらないのですが、蛍光灯下で撮影すると、
シマ模様?みたいな帯が出てしまいます。
撮れればいいという立場なので、今までカメラはそこまで気にしなかったのですが、ちょっとこれは・・・


【総評】

オーソドックスな良品だと思います。

「フツーに良い」ってやつですね(カメラ以外は)。

私の場合、どうしても前機との違いを考えてしまうため、重さがグンっと増えたのが、ちょっとネックなのですが、それもバッテリーの持ちが長くなったことを考えれば、十分に許せます。

長く使えそうな機種です。


追記
風呂場で使用していたところ、水没が原因なのか、故障してしまいました(完全にブラックダウン)。
こちらの使い方にも非がありますので、機種を責めるわけでもありませんが、
生活防水ではありますが、そこまでの防御能力は期待しないほうがよさそうです。

比較製品
シャープ > AQUOS sense SH-01K docomo [Velvet Black]

参考になった39人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

某S氏さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
シンプルでオーソドックスなデザイン
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず絶妙のサイズ感
【レスポンス】
仕事で使う程度なので今のところレスポンスが遅いなと思うことはありません。
【画面表示】
仕事で使う程度なので十分です。
【バッテリー】
流石のバッテリー量、仕事で電話メインで使う程度なら3〜4日持つ。
【カメラ】
仕事の報告書で使う写真撮影にしか使っていないので十分です。
【総評】★★★★
必要な機能だけをコンパクトにまとめたコンセプトの勝利だなと思います。
私物はPixel3XLを使っていますが仕事用はデュアルSIMにする必要があり、モトローラとも迷いましたが防塵・防水対応に惹かれてこれにして間違い無しでした。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カデン タロウさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:2268人
  • ファン数:7人
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー3
カメラ3
機種不明前機種との比較
機種不明性能差
 

前機種との比較

性能差

 

各SoC性能を熟知している中級者向けにはレビューを行ってはいませんのでその点はご了承の程

理由は後述しますが…先に総評を挙げます。
※後継機の【AQUOS sense 4】の性能が公開されました。
今からAQUOS sense3を買うのは様子を見た方が賢明です。

【AQUOS sense3の現状コスパはかなり悪いが年1回に更新される新モデルの性能如何では国民機を維持できる可能性は有るので冬に期待】です。

【※追記】画像も添付
冬モデルのスペックが発表されました!
カタログスペック上…
脱ロースペックモデルとなる性能になりました。
スマホの頭脳根幹であるSoCが
【SnapDragon 630】→【SnapDragon 720G】
性能スコア約9万→約27万
大幅な基本性能向上になります。
(便宜上)プレイ不可能だった中量級3Dアプリも動く性能です。
SnapDragon665辺りでケチってくるかと予想していましたがSnapDragon600番台から700番台ミッドレンジの比較的高性能なSoCに鞍替え…。

今季秋から冬にようやく国産ミッドレンジスマホの誕生になります。
ライトユーザーならほぼ困らない性能にスペックアップしました。

・基礎スペック大幅向上
・サイズもコンパクト軽量
・画面サイズ5.5インチから5.8インチに
・防水防塵おサイフケータイも標準装備
・バッテリーも4500mahと容量増加
期待以上の性能アップです。
基本性能と利便性もかなり高くなり…これで価格も従来通り据え置き価格なら
★5でレビューしたいくらいですね。
今季注目株
同型装備の【Google Pixel 4a】
超高コスパ【Xiaomi Redmi Note 9S】
これらと比肩しても遜色ないスペック
今から選択するなら同型同機能の【Renoシリーズ】を蹴落としそうなレベルです。
ただ【Reno A】は発売から時間が経っているので安価に入手できるので価格と性能差(AQUOS senseが遂に上回る結果)で要相談になりそうですが。
【Reno 3A】(SnapDragon665)の市場は……。

バッテリーもコンパクトな割に高容量
ライトユーザーの国産&安定防水防塵おサイフケータイ搭載国民機として
充分な性能を持つようになりました。
次機はかなり期待値は高いです。
発売されたらレビュー致します。 


以下 sense3シリーズのみレビュー
AQUOS senseシリーズは【Lite】【無印】【Plus】を冬に年1の新作を発表しています。ガジェットマニアの方からは酷評されたりしますし…正直コスパは現状かなり悪いです。
理由はスマホの頭脳であるSoCに
【SnapDragon 630】が採用されているからです。

2020年 9月現状では3万円台の機種としては残念な意味で珍しいロースペックとなるSoCです…性能スコア化アプリで計測すると【約9万点】(GPUは約15000点)となり普段使いでも正直使い勝手が良いとは言えず…マルチタスクで…モタついたりと費用対効果からすると
【スマホモドキ】と呼びたくなるレベルです。
AQUOS sense 3Plusを検索すると
【国産ハイミドル…】等と表記があったりしますが…冗談でもミドルスペックとは呼べない性能です。

実際…これより上位のSoC(スマホの頭脳)
【SnapDragon665】等はスコアとしては
【15万点】(GPU3万点)
この性能を以てしても【ミドルロー機種】
(ミドルスマホ下位)と呼べる程度です。
この性能でも中量級アプリでは若干頼りないものの普段使いであれば問題無いかな…
と言った所です。PvP系アプリ…PUBGや荒野行動等々をプレイするなら最低でもこれくらいの処理能力がないとプレイ出来ない…というよりはこれ以下の性能だと味方側の邪魔になる可能性があるのでオススメは出来ません。

今の所…利点は防水防塵おサイフ機能のみです。
3万円台ならコストとしてはまぁまぁですがパフォーマンスがかなり悪いので【コスパは不良】としか現時点では言えません…。
昨今では2万円台で【日本技適】を取得したスマホが広く流通しています。
この技適云々は【電波法もクリアし中古ショップでも取り扱い可等】と日本向けに改修されたモデルになり【技適】が無いと「便宜上」使用の際は届け出が必要になり…中古ショップでは技適マークがないと買取拒否のリサイクルショップは数多く存在しますし… 量販店及び格安MVNO業者等で流通させるなら法的上必須になります。

話を元に戻すと
2万円台で技適取得と安価なのに
性能スコア【約27万点】(GPU7万点)という
トータルスコアが本機の約3倍という規格外スペック。
カメラなども高性能等…スマホモドキでは無い
れっきとした
【ミドル上位のスマートフォン】が市場に既に流通しています。
他、本機種と変わらない値段で
【おサイフ機能】も兼ね備え…
スペックが【21万点から27万点】というスコアを出しているスマホも流通しており
これらが価格破壊&市場破壊と呼ばれる本来の意味の超高コスパスマホになります。
性能スコアが【25万点】を超えた辺りから有名ブランドの第7シリーズを凌駕するスペックになるので…新品大画面で当時より機能盛り込みでこの性能はバランスブレイカーと呼ばれたりする所以です…。
冬に新作が出るであろう
AQUOS sense第4シリーズが如何にこの
【防水防塵おサイフ機能且つ値段】を維持したまま、これらの性能に近づけるかが争点になると思います。
Socパーツが
SnapDragon600番台では無く…より上位である
SnapDragon700番台であればスコアも【20万点】を超え始めます。※1
国産だと難しい所だとは思いますが新シリーズにはニーズに応えてくれればと…。

一応かなり売れているAQUOS senseシリーズが名実ともに国民機となり得る事に期待を込めています。
(※1)AQUOS sense4はSnapDragon720Gなので期待

以上になります。長文失礼致しました。

参考になった67人(再レビュー後:54人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pepe212さん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
34件
デジタルカメラ
2件
29件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

UQモバイルで、初代AQUOSsenseから機種変更しました。AQUOSsense4発売まで待つつもりでしたが、初代AQUOSsenseが、タップしていないところがタップされたりと、挙動がおかしくなったので泣く泣く機種変更しました。(クチコミで、皆様からAQUOSsense4について情報を教えていただき、AQUOSsense4を購入しようと心を決めていましたが、万事休すでした。)

機種変更後、指紋認証の登録が30分ぐらいかかり、おかしいなと思っていたら、登録後も認証しないことが頻発し、初期不良交換してもらいました。初期不良交換後は、指紋認証も良好です。(Android10にアップデートしたら、指紋認証がうまくいかない不具合があったようでしたが、私は大丈夫でした。)

初代AQUOSsenseと比べて、レスポンスはほぼ変わりがないように感じますが、(まれに、初代AQUOSsenseの方がサクサクしていたとさえ思う時がある)ネットとメール、YouTube視聴ぐらいしか自分はしないので許容範囲内です。動画が止まってしまうとかいうことはありません。ゲームは全くやらないので、そこのところは分かりません。

バッテリーは、初代AQUOSsenseは毎日充電しなければならなかったのですが、AQUOSsense3は2日に1回でよくなりました。楽ですし、バッテリーの寿命にも影響しそうなのでよかったです。

私は、ライトユーザーなので、ネットと動画視聴程度であれば満足できる機種であると感じました。次、機種変更するときは5Gになると思うのですが、それまでストレスなく使用できるのを願っています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ayaoujuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ2

【デザイン】
特に悪くもなく。個人的な色の好み。

【携帯性】
特に悪くもなく。

【レスポンス】
とにかく遅い。
文字入力もダメ。
とことん反応及び処理速度が遅すぎる。
アプリ、特にゲームしたいなら絶対選んじゃ駄目。

【画面表示】
見やすさとかそういうのは悪くなく。

【バッテリー】
それなりにもちます。

【カメラ】
そんなに悪くもなく良くもなく。

【総評】
「電話」として持つなら値段も安いからまぁ良いと思うけど、
アプリ前提のスマホとしては全くすすめられない。

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sting-goldさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
6件
9件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
Mac ノート(MacBook)
2件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー5
カメラ無評価

メイン機はiPhone 11 Pro Maxで、サブ機としてLINE liteが使えるAndroid端末の中で安く評判の良いこちらのdocomo版の白ロムを24800円で購入しました。
メイン機と比較するには18万以上と24800円では価格差がありすぎるため、使いやすいか使いづらいかという感想です。

【デザイン】
オールスクリーンがトレンドのここ2年ほどの端末と比較すると表は少し古臭い印象を受けます。
筐体はアルミ製のため、安っぽさは感じません。

【携帯性】
非常にコンパクトで携帯性は高いです。
ただ、しっかりホールドして片手で文字を打つならiPhoneSE(2世代目)くらいのサイズの方が良いかもしれません。

【レスポンス】
動作はもっさりしています、
1,2テンポ遅れる印象です。
ゲームなどの重い処理をさせたら、など条件付きではなく全体的にもっさりしています。
安いので文句は言えませんが、こんなもんかという印象です。
また、動作のもっさり感以上にタッチパネルの感度、挙動がよろしくないですね。
操作していてイライラすることが多々あります。
最近のAndroidはこの端末しか使ったことがないので、AndroidOSによるものなのか、この機種によるものなのかはわかりません。

【画面表示】
普通です。
IGZO液晶パネルを推していますが、特に綺麗とは感じませんでした(汚いわけではありません)。

【バッテリー】
とても良く持ちます。
この端末に関してはバッテリー持ちが良い=バッテリー容量が多い=筐体の大きさの割に重い
となっていますが、重さも許容範囲内です。

【カメラ】
カメラはメイン機を使用しているため無評価

--------------------------------------------------------------------------------------------------
8/21追記

Android10にアップデートしましたので、少し追記します。
結論、使いやすくなりました。
アプリの起動やWebページの読み込みなど相変わらずもっさりしていますが、10で対応になった「画面下にナビゲーションバーが表示されるUI」に変更するとホームに戻る、アプリを切り替える、タスクキルする等一部の動作がスムーズになりました。
また、操作方法の変更による効果かもしれませんが誤タッチも減りました。
性能的に劇的に良くはなりませんし全体として相変わらずもっさりではありますが、9で使い続けるよりも10にアップデートして使用することをおすすめします。

参考になった36人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たまには一服さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】外見は格好いいです。

【携帯性】若干重い感じですがこんなもんでしょう。

【レスポンス】ストレスはないです。

【画面表示】普通に美しいです。

【バッテリー】とても長持ちします。

【カメラ】プロのカメラマンではないので十分です。

【総評】特にバッテリーの長持ちはアピール点です。高度な利用やこだわりとかなければ十分です。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

木更津乃風さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
15件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー5
カメラ4

ZenFoneを3年ほど使い続けていたが、リチウムイオン電池の膨張が酷くなったので、DSDSに対応した端末でとにかく安いものをと探した結果、この製品にした。

安かろう悪かろうで、どうもタッチパネルの反応がよろしくなく、フリックが利かなかったり、タップが反応しなかったり、逆にシングルタップしたつもりがダブルタップしたことになったりすることがあったりと操作性が悪い。

また、スマホケースのふた閉じセンサー(自動消灯)が無いというのも地味に不便だったりする。

2〜3年もすれば、またリチウムイオン電池も消耗してるだろうし、その頃には5Gも一般的になってるだろうから、それまでのつなぎと考えれば十分だと思う。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

20歳女さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示4
バッテリー5
カメラ1

【デザイン】
普通にかっこよい、大きさもちょうどいいです!レンズが2つついています

ただ本体の横にある音量調節ボタンと、電源ボタンが押した感触が浅くとても押しづらいです…
とくにカバーを付けると爪でグッと押さないと反応しません。
スクリーンショットはとてもしづらいです。

背面がツルツルしているのでカバーはつけたほうが良いですが…


【携帯性】
この機種の前はsense liteを使用していましたが、大きさが変わらないわりに、持ったときの重さがこちらのほうがすこし重く感じます。

女性の手にはちょうど良い大きさです!

【レスポンス】
ほかの方のレビューを見てわかるように最悪……


アプリ起動までの時間、本体の電源をオンにしてからの起動時間、遅いです。

ホームボタンを押すとすぐに固まります。
長押ししていないのにGoogleアシスタントが起動します

ウチのWi-Fiははやい方だと思います。
パソコンを使えば一瞬なことも、このスマホを使うとネットも遅い、Wi-Fiすぐ途切れる、アプリのダウンロード遅い、LINEの無料通話もすぐ途切れる……



sense liteを使っていた頃はそんなことはありませんでした…


【画面表示】
このスマホで撮影した写真以外はとても綺麗です。
YouTubeの画質が少し荒いかもです

【バッテリー】
一日中使っても30%のこります。すごいです!

【カメラ】
このスマホで一番悪いのはここです。
星0.2です。

インカメが汚いのはもちろん、アウトカメラは通常モードで白色の照明の元で撮っても変に薄く黄色がかります…

照明の下でとると波がはいります。
私が小学生の頃のガラケー以下です…

sense liteよりは多少良いのかもしれませんが、レンズが2つ付いてるのはただの飾りです…
期待して損しました。

【音質】
本体のスピーカーの音質はよくないです。少し音量を上げるとすぐ割れます。
sense liteの方がよいです。

イヤホンを使用すれば問題ない。
イヤホンジャックがあるのはありがたい、この先も失くさないでほしいです!

【総評】
以前使っていたsense liteがご臨終になったためこちらを購入。
安かろう悪かろう…
半年ほど使いましたが総合的に見て数年前の機種のliteの方が良いです。

新しいスマホはどれだけ良いものなのかなぁとワクワクしていた自分が可哀想に思えます。

カメラ、ネットがあまりにも使えないので海外製のスマホを買って2台持ちにすることに…

ガラケーからスマホに乗り換える方、最低限の機能が使えれば問題ない方、レスポンスが遅くても問題ない方には丁度よいとおもいます。

充電の持ちは最強です!

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS sense3
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意