AQUOS sense3 レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：209人　（試用：11人）

1. 5 32%
2. 4 34%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.97	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.20	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.54	3.65	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.34	3.84	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense3 SIMフリー
AQUOS sense3 SHV45 au

AQUOS sense3 SH-02M docomo
AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー

[ねこっちーず]

2021年1月17日 20:49 [1410776-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ゲームをしないのであれば必要十分なスマートフォン。

【デザイン】
カラーを自由に選択できるスマートフォン。デザインはシンプルかつスッキリしています。
ケースを装着される方は国内メーカー製なのでケースや液晶保護フィルムの選択肢は多いですね。

【携帯性】
５．５インチですがとても小さく感じます。ジーンズのポケットにもスッと入ります。

【レスポンス】
スナドラ６３０なのでゲームをされる方にはまずお勧めできません。またマルチタスクで様々なアプリを並行して利用される場合にも性能面では不足していると感じます。

普段使い（電話・メール・SNSアプリ程度）の範囲であれば十分事は足りると思います。

【画面表示】
問題ありません。目に優しいモードもあります。

【バッテリー】
スマートフォンの使用状況によりますが、一日は持ちます。

【カメラ】
撮影モードは色々ありますが、カメラ性能を重視される方にはお勧めできません。他機種をお勧めします。SNSで写真をアップされる方にはどうなんでしょうね。

【総評】
購入価格（当時）は約３万円程度でした。

昨今では画面サイズの大きいスマートフォンが多いですが本機種は５．５インチと小さめなので片手でスマートフォンをお使いになりたい方にはお勧めですね。

[valg51]

2021年1月12日 23:53 [1302189-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリーの持ちだけはいい

auの3Gガラケーと格安スマホの2台持ちで運用していましたが、ガラケーがあと2年で使えなくなってしまうのでUQモバイルに乗り換えました。
au版との違いはキャリアアプリがUQ仕様に差し替えられているのと、SIMフリーとなっているくらいと思われます。

【デザイン】
シンプルです。背面はアルミなのでガラスほど気を使わなくてもいい気がします。
【携帯性】
5.5インチと最近の機種でみると小型です。大きすぎず持ちやすいところが気に入りました。
【レスポンス】
あくまでミドルレンジの機種なのでもたつくこともありますが、ネット閲覧などでは問題なく使えます。
【画面表示】
鮮やかできれいです。屋外でもきれいに映ります。
【バッテリー】
この機種最大の売り、驚異的な持ちです。さすがに1週間まではいきませんが、普通に使って4日も持つのはかなりすごいと思います。
【カメラ】
画質が少し悪い気がします。広角だと歪みます。
【スピーカー】
音量を最大まで上げても小さい気がします。音質もあまりよくありません。

この機種と、Galaxy A30の2機種で悩みましたが、銀河は6インチを超えていて大きすぎると感じたのとこちらの電池持ちの口コミがすごく良かったのでこちらにしました。


【2021年1月12日　追記】
使っていくうちにだんだんと動作がモッサリしてきました。SoCがSnapdragon630と古いこともあるのでしょう。
それから、購入当初から電波のつかみが悪く感じていました。(4G・Wi-Fi共に)
3Gからの乗り換えだったので、4Gはこんなものなのかな?と思っていましたが、家族のスマホでは普通に掴んでいるようです。
一度交換もしていただきましたが、変わらず。
動作がモッサリだけなら我慢して使い続けるつもりでしたが、電波がつながらないのでは携帯の意味がありません。
残念ですが、この機種は売却してOPPO Reno3 Aの購入資金にさせていただきます。
多分シャープのスマホは二度と買わないと思います。

[zoo_zoo_zoo]

2021年1月12日 22:50 [1409236-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

サブ機として優秀だと思います

フラッグシップ機と比較すると、どうしても遅さが気になる場面もありますが、価格を考えると十分だと思います。
バッテリーの持ちも長くて、満足できます。
おサイフケータイ機能は、メイン機のほうで使っているので、こちらのほうでは使用していません。

サブ機として、今後も使っていこうと思っています。

[どやず]

2021年1月11日 18:11 [1408835-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

とても満足な機種です

【デザイン】
真新しさは皆無、でも安定感あり好きなデザインだ。

【携帯性】
携帯してちょうど良いこの大きさは指の長さに合うため操作性も良好と思える。

【レスポンス】
特に速くない。でもゲーム等しない自分には必要充分な範囲だ。遅くてイラつくなんてことは無い。
ネットでニュースを見る、メールとSNS少々、電話通話は使う、その程度の自分にはちょうど良く不満は無い。
なお、通話品質も良好だ。

【画面表示】
キレイに見える。字もとても読みやすい。

【バッテリー】
２・３日に１度充電する。使い勝手は良好だ。

【カメラ】
家内のiPhoneと比べると明らかに劣る。出来栄えと使い勝手。
でもメモ程度にしか使ってないから充分。

【総評】
使用開始して６ヶ月。いまだバッテリーも快調、特に不満は見当たらない。ビッグローブでのSIM契約。
これヘヴィーユーザーには厳しいのかもしれないが私のような親父には相応の機種と思える。
なので若くない人、お薦めですこれ。

[Sunny_86]

2021年1月6日 22:47 [1407067-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

若者には少し向かないかも

【デザイン】個人的にカメラのレンズの位置が少し気に入らないかな

【携帯性】ポケットに入るちょうどいい大きさ

【レスポンス】再起動後とかの立ち上げが少しとろい。それとアプリ閉じてからホームに戻るときもちょっととろいかな
タッチパネルとかは全然平気だけど

【画面表示】普通に使ってる上で問題はそこまで無いかな

【バッテリー】ちょっと容量不足を感じる
自分は高校生で休みとかで午前中からフルで使ってると減りが早く3、4時間使用で満タンから30%ぐらいまで落ちたりする使用するアプリにもよるが

【カメラ】家族の使ってるsh-02jよりも明らかにスペック上がってるはずなのになかなかどうしてほとんど変わりがない
ピント調整もトロくてカメラ構えてすぐ反応しない

【総評】日頃スマホの使用頻度が少ない人には十分なレベルのものだろうが、ゲームとかやる人にとっては少し物足りなさを感じる部分が多々あると思う
2台持ちで連絡手段用とかで使うには全然十分だが、やはりバッテリーの減り具合とカメラの画質の悪さが響く

[フェイわ]

2020年12月24日 21:07 [1401920-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラ性能

安かろう悪かろうと言ったらそれまでなのかも知れないが
カメラが使いにくい
１２００万画素で前に使ってたarrows(安物)より画素数は上のはずだが前より悪く感じる
更にピント調整が酷くてカメラ起動から数十秒待ってやっと合うくらい
シャッターチャンス逃しまくり
アプリの問題かと色々入れてみたがどれもピント合いにくいし本体の問題かね
カメラの方は諦めて使ってるが一年経たない内に充電口が接触悪くなってきて朝起きたら充電されてなかったこと多々あり
充電しながらゲームしたりとかしてるのが原因なんだけどarrowsは４年使っても充電口ピンピンしてたよ
今年の１月辺りの一万円くらいの時に買った安物だから仕方無いけど

[すずたまご]

2020年12月4日 12:10 [1395166-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

アフターケアはアテにできません

【デザイン】あまり気にせず

【携帯性】若干重いのと、5.5インチとやや大きめ、持ち運びはしにくい分類

【レスポンス】同じアプリをiPhone7でもしてみたら、SH-M12のほうが遅い。もっさりしている感じはする

【画面表示】可もなく不可もなく。エモパーが邪魔

【バッテリー】それなりに持ちます。代償として重さアップ

【カメラ】ちょい使いづらい感じはした。

【その他】バイブレーターが機能しなくなり、修理依頼しようとしたら、確認だけでも約5千円取られるとのこと。

【総評】価格の割には使いやすい分類には入るとは思いますが、アフターケアは充実しているわけではないので、つなぎの機種としての利用しかできなかったです。半年で手放すかもしれない。

[FSKパドラー]

2020年12月1日 15:11 [1394000-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

スタミナ抜群、動作はモッサリ

【デザイン】
シンプルで色味も良いが、背面のプラスチックの質感が良くない

【携帯性】
iPhoneXとほぼ同じ大きさでポケットインしやすい
ちょうどいい大きさ

【レスポンス】
タッチセンサーのスピードはいいが、OSの起動にモタつき感がある

【画面表示】
有機ELに較べて暗い

【バッテリー】
大変良い、頼もしい

【カメラ】
あまり使い勝手が良いと思えない
画像はきれいかもしれない

【総評】
仕事専用で使っている。私用のiPhoneXに較べてバッテリー持ちがよくて助かっているが、iPhoneのサクサク感になれているとモッサリしているように感じる

[ssggssgg]

2020年11月30日 09:34 [1393173-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

指紋認証に大難あり

数年前のHuaweiNovaliteからの買い替えですので、それとの比較で評価してます。
【デザイン】大差なし

【レスポンス】大差なし

【画面表示】良いかな？程度

【バッテリー】大差なし。

【カメラ】大差なし

【指紋認証】HuaweiNovalite→背面にあり起動の度に持ち上げ無くてはならない。ただし、認証失敗はほぼ皆無。
AQUOS SENSE→前面にあるのは良いが、認証失敗があまりにも多い。一発起動できることが半分以下。失敗繰り返しでPINコード認証になります。アップデート、再起動しても同じ。日本のメーカーもうちょい頑張ってよ…

【連絡帳】端末もしくはAndroidのせいか、検索機能が弱い。名前か名字の先頭文字からしか検索してくれない。Huaweiは端末独自の検索機能から、メタ検索してくれる(完璧ではないが)ので便利だった。

【総評】ミドル？レンジならこんなものかな。キャンペーンで実質10000円以下で入手できたような製品ゆえ高くは望んでません。

[きゅうとむ]

2020年11月30日 01:25 [1359918-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

バッテリーのもちだけはいい。

【デザイン】色が綺麗です

【画面表示】
ちょっとしたことでスクショが勝手にされてしまいます。
文字を打っていても反応が悪く、全然違う文章になっていたりします。
追記:予測変換がダメすぎて、さっき打った言葉も全然予測されません。
日常で使う言葉もまったく予測変換されません。

【バッテリー】バッテリーはすごく持ちがいいです

【カメラ】
時折画質がガサガサしてる感じがします。(小さい画像を無理に拡大したかのような粗さ)
料理がキレイにとれるときもありますが、
大半は「うーん」となってしまいます。
無音カメラアプリを利用すると、画質の粗さが余計目立ちます。

【総評】
電話だけなら十分かと思います。
ただ若い子が写真を撮ったりするには不向きです。
追記:二度とAQUOSのスマホは買いません。なぜこんなのがコスパがいいとか言われているのかわかりません。

[ばーばろ]

2020年11月29日 10:49 [1381479-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

スマホを初めて持つ人が「スマホ」と聞いて思い浮かべるソノモノ

初めてのスマホなので「こんなもんかな」と。
【デザイン】「スマートフォン」と言われてパッと思い浮かべるカタチの、縦横比と厚みの比。

【携帯性】大きすぎず小さすぎずで、私の手にはちょうどいい。

【レスポンス】「うわっ、トロっ！」と言うほどでもなく「パッ、パッ」という俊敏でもなく。

【画面表示】綺麗、というより「見やすい」かな。明るさの自動調整はoff、明るさ45％で使ってます。

【バッテリー】通話には使ってない＆基本Wifiのデータ専用SIMで、充電は2〜3日に1度くらい。

【カメラ】基本的には使ってないので・・・。無評価で。

【総評】前提として、ガラホ（4GVoLTE au KYF39）+スマホ（当機）+タブレット（Lenovo Tab M8 HD）の3台持ちです。
ゲームは一切やりません。つまり、「データ通信のみ」の利用です。
そういう用途では、可もなく不可もなく、です。だからいい。
その通信も、SIM契約がUQ データ高速通信3GBなので、普段は節約モード。タウンWifi（フリーWifiを拾うアプリ）を使ってフリーWifiを活用してます。

サイズが選択基準の最優先だったので、パフォーマンスは二の次でした。
Xperia 8と当機の二択で、画面サイズ＆解像度＜バッテリー容量、で当機を選択しました。
パソコンで例えると、セレロン搭載14インチ3万円ノートパソコン、かな。「ひと通りの事はできるけど、それ以上はもっとCPUやGPUにお金のかかったモデルを買おうよ」ってトコです。

なにぶん、私自身が初めてのスマホなので、この機種が基準になります。次に買い換える時に、この機種に対してどうか、が選択の基準になるでしょう。

追記 11月29日（誤字修正）

[広い世界へ]

2020年11月27日 00:29 [1392222-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

良心的な価格と優れた性能

SIMフリー端末では、値段と性能を考えると迷わずシャープです。次回買い替えるとしても、またシャープの後継機種を購入すると思います。そのぐらい良く出来た商品です。操作性に優れ、問題点は特にありません。初心者でも使いやすい設計で、すぐに操作に慣れることが出来ます。

[おやすじ]

2020年11月22日 21:27 [1390891-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

年寄りにはムリでした。ハズレだったかも。

【デザイン】悪くないです。

【携帯性】普通です。

【レスポンス】最悪でした。

【画面表示】あまりよくありません。

【バッテリー】普通です。

【カメラ】使えませんでした。

【総評】とにかく使えませんでした。

[H.Y.K.]

2020年11月16日 22:25 [1344667-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

普通に使うなら問題ないです。(今はSense4をお勧めします。)

私としては、AQUOS Sense4が発売されましたのでそちらをお勧めします。

以前使用していたものが故障したため購入。
【デザイン】
普通ですよね。
【携帯性】
ポケットに入れてもあまり気になりません。
【レスポンス】
ミドルレンジなのでそこまでよくはありません。時々ワンテンポおくれます。
【画面表示】
さすがはSHARPです。とても見やすいです。
【バッテリー】
宣伝の通りバッテリーの持ちはいいです。
(あまり使用しないということもありますが)使っても一日30%ほどしかバッテリーを消費しません。
【カメラ】
カメラは少しいまいちですがこれはミドルレンジ製品です。頑張っているほうでしょう。
【総評】
普段使い(電話、メール、ブラウジングなど)をする分には問題ありません。
友人が同じ機種を使用していますが、彼曰くゲームをするには非力だそうです。ゲームをするのは厳しいでしょう。
私は携帯の充電を忘れることが多いのでバッテリーの持ちがよくて助かっています。契約が切れるまで使い続けようと思います。

[優しいジャギ]

2020年11月15日 01:11 [1387954-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

低価格帯スマホとしては優秀。年配者＆初心者にオススメ

シャープで安心、でも製造工場は台湾なのか国内なのか分かりませんが、買収されてますからね。
【価格帯】優秀
【デザイン】及第点
【携帯性】及第点
【レスポンス】やはり、もっさり感
【画面表示】画面はキレイ
【バッテリー】すごい。無駄なアプリは
削除。バックグラウンドの動作をオフ。グーグルやChromeの無駄な機能はオフ。アニメーションや同期などもオフ。バッテリー対策をこうじて、電話＆メールチェック＆ネット記事少々で１週間に1回か2回の充電。これは最高。
【カメラ】及第点
【総評】指紋認証、顔認証、おサイフケータイがあり秀逸。ただ、ノックオフ機能がないので、画面タッチでオフに出きるアプリをインストールしています。これで、ますます、便利。コストに優れた平均的な優等生スマホです。そこには売れる理由があるといった感じです。