AQUOS sense3 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：220人　（試用：12人）

1. 5 30%
2. 4 35%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	3.97	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.19	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.13	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.52	3.66	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.33	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense3 SIMフリー
AQUOS sense3 SHV45 au

AQUOS sense3 SH-02M docomo
AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー

[よいこさん4444]

2021年4月26日 08:01 [1446867-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

これはあかん💦

レスポンスが悪すぎる！電話するLINEするくらいならこれでいいと思うけど、アプリ入れたら全然ダメ！
こんなスマホ出しちゃだめだよ。

[ももちゃん30]

2021年4月25日 13:08 [1446629-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

無難な感じです。

【デザイン】きれいなピンクでとても良いですよ。奥さんが会社の人にも可愛いと言われたみたいです。

【携帯性】普通かなー。

【レスポンス】あんまり良くないです。ちょっと一日使うともうちょっとサクサクうごいでほしい。

【画面表示】綺麗ですよ。

【バッテリー】普通かなー。まあまあ持ちます。

【カメラ】これも普通かなー。ハイスペックスマホと比べてはいけませんね。

【総評】全体的に良くもなく悪くもないです。もうちょっと頑張ってほしなシャープ。

[らふろんす]

2021年4月13日 17:57 [1443580-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

老人以外購入は控えた方がいい

カメラの性能が少し下がるだけで性能は他のスマホに劣らないオススメの機種ですよ〜って店員に勧められて2020年4月に購入。

なにがなにが、買い換える前の二年前に購入した機種よりも性能が低く、ゲームはカタカタ、すぐ熱くなって使い物にならない。
充電しながらだとタッチがずれてまともに文字も打てない。

携帯壊れて急いで買い換えて大失敗。
ゲーム一切しないとか、充電しながら利用一切しないとかじゃない限りオススメはしません。
安物買いの銭失いとはよく言ったものです。

[fakeis]

2021年4月2日 12:53 [1439670-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

タッチスクリーン異常あり

1年3か月でタッチスクリーンが異常反応。Docomoショップに行っても原因不明。修理に出しても直る可能性低いとのこと。何もしていないのにスクリーンの右下が常にタップされていると勝手に認識。自己診断では正常とのこと。まともに使えないスマホでした。反応も遅く、電池も1年たつと当初あったようなスタミナもなく、1日で半分以上減る体たらく。所詮どのメーカーのスマホも期待していませんが、ちょっとこれは問題だらけ。安い理由に納得。所詮、シャープさんの製品ですね。よほど安いキャンペーンとかあれば、2年以内で乗り換える覚悟で買ってください。

[たかぱぱしが]

2021年3月14日 20:46 [1433024-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ミドルレンジでは性能・価格ともにバランスの取れた商品

【デザイン】
最近のはやりと比べるとややこじんまりしているが、ミドルクラスとして、洗練された・完成されたものを感じることができる。とはいえ、他社製と差をつけにくいところです。
【携帯性】
バッテリーの影響のため分厚いが、画面サイズが小さいので相殺され、携帯性はまずまず。
【レスポンス】
あまりよくないとの評判があるが、ライトユーザーであり、特段不満を感じていない。
【画面表示】
使用したいアプリのアイコンをしたから持ち上げる操作がシャープ独特であると思ったが、慣れの問題かと思う。
【バッテリー】
毎日夜間充電しているので、期待通り、安心して利用することが出来ます。
【カメラ】
あまり利用しないので、素人目にはわかりませんが、普通かと。
【総評】
外資系になったとはいえ、数少ない国内ブランドで、防水・フェリカ搭載と、スペックとして海外ブランドと戦える仕上がりです。。素直に良いと思う。

[たぬぽんぱぱ]

2021年3月13日 20:34 [1365821-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

悪くはないけどお勧めもできない。

HuaweiのP20 liteからの乗り換えになります。モバイルSuicaのためだけに乗り換えました。ここでの評価はHuaweiのP20 liteを基準とした比較をしています。
【デザイン】
見た目はごく普通です。指紋センサーは位置が悪くかなり使いづらいです。反応は悪くありませんが無理やり前面に取り付けたようなデザインで触れにくいです。何故背面にしないのだろう。
また作り込みも甘いですね。カメラや前面のLEDの見た目が安っぽく感じられます。
なお一番驚いたのはスピーカーが電話の受話器と共用だった点です。そりゃ音質は悪いよね。
（10/12追記）
1ヵ月使用してきましたがこの指紋センサーには相変わらず慣れません。むしろストレスが溜まります。指を様々な位置で指紋センサーに触れることができるためか、これがアダとなって相対的に認識され辛くなっているようです。このスマホ、前に使っていた製品と比べ何も良いところがありません。
【携帯性】
サイズがHuaweiのP20 liteとほぼ一緒のため何も変わりません。少々重いくらいでしょうか。でも男の私は気になりません。
【レスポンス】
「悪い」と評価されている方がいますが、確かにその通りだと思います。でもWebの情報を見るだけに使う私の場合は気になりません。
【画面表示】
黒が綺麗な気がします。そのせいかコントラストが高いように思えます。昼間の屋外でも見やすい画面だと思います。
【バッテリー】
長持ちと謳っている程には感じられません。私はゲームはやりませんが1日半しかもちません。HuaweiのP20 liteより2,3割長持ちといった程度です。ただし設定をもう少し煮詰めれば更に倍くらい伸びるかもしれません。
【カメラ】
使いはしますがメモ程度にしか使わないのでこだわりはありません。そのため無評価です。
ただ画質は悪くないと思います。
（10/12追記）
公園の秋の薔薇の写真を撮りに行きました。そこでアプリコットと言われるオレンジとベージュを混ぜたような色の薔薇を写真に収めてきたのですが、帰宅して確認してみると白が混じった薄いレモン色として撮られていました。曇りの日の屋外でオートHDRをONにて撮影したものの、半分白飛びして赤系が脱色したかのようになっています。花ではない箇所にピントが合ってしまったのかもしれませんが画像用ソフトを使って色調整を行っても元の色を再現することはできませんでした。
【総評】
モバイルSuicaが目的だったのでその一点で満足しています。安いsense2も視野に入れていましたが電池とROMの容量を考えてsense3を選びました。この点は間違いなかったと思っています。
ただHuaweiと比べてカスタマイズ可能な範囲が恐ろしい程に狭いです。使い勝手が悪く正直「何だこりゃ？これが今のMade in Japanのソフトウェアなのか？」と呆れ返ってしまいました。
コスパも使い勝手も中華製に負けていれば、誰だって中華製に走りますよね。まあ今後は中華製を買う予定はないのでその他メーカ勢には頑張ってほしいところです。
(3/13追記)
半年使って結局使用を止めました。慣れるどころかストレスが溜まるばかりで全くスマートではありません。（頻繁に動作が一時停止する、指紋認証に度々失敗する、意図せずGoogleアシスタントが起動する、余計なスクショ機能のおかげで画面上部左右端のタッチを受け付けない等々）現在は他のNFC利用可能なスマホへ切り替えました。値段はこの機種より安いもののストレスフリーの生活を取り戻しました。でも切り替えたことで再認識できた点もあります。IGZOの画面は綺麗ですね。黒に締まりがあってシャープ感があります。流石はAQUOS。でも、それだけでした。２,３年使うつもりで購入したのに残念な結果に終わりました。

[まりえ13]

2021年3月6日 23:13 [1429965-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

充電持ちだけは最強です

ほんとに他の方も書いておられますが、バッテリーのもちだけは！凄くいいです。

【デザイン】色が綺麗ですが、オレンジ注文したのに、ピンク着た時点で、、ちなみに、そこまでこのピンクの色可愛くないと思います。少し古臭い感じがします。よく言えば落ち着いている。

【画面表示】
予測変換がダメダメで、絶対に使いそうもない漢字やカタカナに変換され、学習機能もないですね。
ただ、サイト訪問時のパスワードなどの一発入力は最高に使いやすいと感じました。


【バッテリー】バッテリーは最高に持ちがいいです。歴代1位！

【カメラ】☓
これに期待して購入したのに、普通水準も満たしておらず、残念すぎる点です。
AI機能選択しても、何選択しても、
色味がおかしすぎます。
普通に撮っても全く普通水準にとれない、、
こんなの、初めてです。。
画質もあら過ぎます。
よって、デフォルトカメラは全く使用していません。店頭で使用した時は綺麗に見えたのに、個体差？ありすぎるのでは？
店頭の照明が明るい場所だけでは
わからないのかも知れませんね。。

アプリ使用でなんとかなってますが、メインはイマも充電切れ早い中古買いしたiPhone6sのカメラ。。充電切れの速さでiPhone手放したくて買ったのになんなんだかな。。
充電持ちよくても、カメラ使えないんじゃなぁ。。なんのために新品買ったのだろうか。。
もう、新品買うの辞めようかと思わされたメーカーさんです(笑)そして、AQUOSはもう2度と買わないでしょう。。
foodieアプリや美顔アプリなら、まぁ使えるかな。といった感じです。ですが、動画など記憶されない時があり、大事な写真や思い出に残しておきたい動画はこの機種では撮影していません。カメラアプリの読み込みもおそいですね。



【総評】
ラインや電話だけなら小さな音もかなり拾ってくれるみたいだし、置きながら通話も音を拾ってくれるのでいいと思います。

でも頻繁に自撮り、人物取りする人には要注意なスマホです。
新品買ってかなりガッカリしました。
高評価してる人たちは、当たりの個体の
方たちだったのでしょうか。
高評価の意味がわかりません。

[123あbn]

2021年2月25日 17:17 [1425341-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

普段使いには文句なしの性能

デザインはシンプルでスタイリッシュで良い。携帯性は５．５インチですが小さく感じますが画面は大きく見えます。レスポンスは
普通に使えます。大容量のゲームなどをしない電話やメールやSNS、軽度のアプリの範囲であれば十分だと思います。画面表示はとても綺麗です。バッテリーは使用状況によりますが1日。カメラは普通に綺麗です。総評は、５．５インチと小さめですが、画面は大きく見え綺麗です。バッテリーも1日持ちます。コストパフォーマンスも良いと思いました。

[にっしー76]

2021年2月13日 18:34 [1421308-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

まぁ　使用用途がライトなら使えます。

【デザイン】
可もなく不可もなし。　少し古い感じですね
【携帯性】
ややコンパクト。前機種のPixel4aより少しだけ大きいです。　あまり使用感は変わりませんが
【レスポンス】
webを見る、動画を見る、検索するなどライトな使い方なら問題なし。　ゲームはやりません。

【画面表示】
きれいですね。
【バッテリー】
持ちはかなりいいいです。　
1日にメール確認やweb検索　動画なしで5日持ちました。　使用していない時の電池の減り方が少なくすごいなって単純に思いました。
【カメラ】
あまりつかってないですが普通かと思います。
【総評】
前機種Pixel4aはレスポンスもよく所有している喜びがあったのですが私の使い方だとそんなにいい機種でなくてもいいかなと思いPixel4aを手放しこの機種に変更しました。
結果は今の所成功したと思います。

[ymt1953]

2021年2月3日 09:15 [1417229-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

AQUOS sense3 basic から

AQUOS sense3 basic（au）からの機種変更（追加）です
AQUOS sense3 basicは性能的には特に問題ありませんでしたが一部の機能不足に不満を感じAQUOS sense3の安価な未使用品中古を見つけた為追加購入しました 現在はAQUOS sense3 basic（au）のSIMを入れて使用してます
機種変更した理由
�@容量　sense3 basicは32GB→sense3は64GB・・・android10やau基本アプリ等でも最低20GB以上必須（ちなみに基本メモリの容量はハードな使い方をしませんのであまり気にしていません）
�A指紋センサー　sense3 basicはなし→sense3はあり・・・指紋の方がロック解除は圧倒的に早くて楽だと感じています
�BＩＣリーダー　sense3 basicはなし→sense3はあり・・・電子マネーカードの残高が容易に判るのであれば便利です
�Cカメラ　sense3 basicは一眼→sense3は二眼・・・広角カメラ、それほど必須とは思いませんがあれば便利だと思います
特に�@�Aの不満が大きく いくらメモリ増設しても外部メモリとしてしか使えません また顔認証はできましたが好みでなく パスワードやパターンロック解除だと不便に感じていました
結局無駄な出費となりましたがsense3 basicを予備機としたため「故障紛失サポート」を解約しました sense3 basicの機種代金は分割なので月額770円の継続払い、故障紛失サポートは解約し月額約600円の削減となった為まずまずの出費で収まったと思っています。

[めんかつ]

2021年2月2日 19:41 [1416983-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラは別アプリで！

【デザイン】
下部の指紋センサーに合わせて上部もベゼルが太めなのであまりカッコよくないと思います。日常スマホといった感じです。
【携帯性】
まずまず良いです。
【レスポンス】
アニメーションがゆっくりしています。
そもそもゲームをやる端末ではありません。
LINEなどは普通に使えます。
【画面表示】
綺麗です。もう少し輝度が高いといいと思います。
【バッテリー】
十分待ちます。アイフォンとかよりも持ちます。
【カメラ】
16:9がデフォルト設定なので、
4:3にすることをおすすめします。
写り方に不満がある方は、
Playストアのサードパーティ製アプリを使うといいと思います。Foodieというカメラがおすすめです。
その中のInstant 1 というフィルターに設定するとかなり改善されると思います。

[ピヌコ]

2021年1月31日 11:31 [1415176-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

タッチパネルの感度が。。

当方、普段はiPhone持ちで、P-01D以来のAndroidスマホです。
まずびっくりしたのは、レスポンスの軽快さ。まあ比較対象が8年前の端末なので当たり前ですが、iPhoneに近いほどレスポンスが良くなったかなと思います。

一方で気になったのは、タッチパネルの感度の高さです。もはや触れてなくても反応するので、誤動作が非常に多いです。
YouTubeを見ていても、触れていないのに勝手に他の動画に移ったりされます。
これにはかなりイライラさせられます。

[ねこっちーず]

2021年1月17日 20:49 [1410776-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ゲームをしないのであれば必要十分なスマートフォン。

【デザイン】
カラーを自由に選択できるスマートフォン。デザインはシンプルかつスッキリしています。
ケースを装着される方は国内メーカー製なのでケースや液晶保護フィルムの選択肢は多いですね。

【携帯性】
５．５インチですがとても小さく感じます。ジーンズのポケットにもスッと入ります。

【レスポンス】
スナドラ６３０なのでゲームをされる方にはまずお勧めできません。またマルチタスクで様々なアプリを並行して利用される場合にも性能面では不足していると感じます。

普段使い（電話・メール・SNSアプリ程度）の範囲であれば十分事は足りると思います。

【画面表示】
問題ありません。目に優しいモードもあります。

【バッテリー】
スマートフォンの使用状況によりますが、一日は持ちます。

【カメラ】
撮影モードは色々ありますが、カメラ性能を重視される方にはお勧めできません。他機種をお勧めします。SNSで写真をアップされる方にはどうなんでしょうね。

【総評】
購入価格（当時）は約３万円程度でした。

昨今では画面サイズの大きいスマートフォンが多いですが本機種は５．５インチと小さめなので片手でスマートフォンをお使いになりたい方にはお勧めですね。

[valg51]

2021年1月12日 23:53 [1302189-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリーの持ちだけはいい

auの3Gガラケーと格安スマホの2台持ちで運用していましたが、ガラケーがあと2年で使えなくなってしまうのでUQモバイルに乗り換えました。
au版との違いはキャリアアプリがUQ仕様に差し替えられているのと、SIMフリーとなっているくらいと思われます。

【デザイン】
シンプルです。背面はアルミなのでガラスほど気を使わなくてもいい気がします。
【携帯性】
5.5インチと最近の機種でみると小型です。大きすぎず持ちやすいところが気に入りました。
【レスポンス】
あくまでミドルレンジの機種なのでもたつくこともありますが、ネット閲覧などでは問題なく使えます。
【画面表示】
鮮やかできれいです。屋外でもきれいに映ります。
【バッテリー】
この機種最大の売り、驚異的な持ちです。さすがに1週間まではいきませんが、普通に使って4日も持つのはかなりすごいと思います。
【カメラ】
画質が少し悪い気がします。広角だと歪みます。
【スピーカー】
音量を最大まで上げても小さい気がします。音質もあまりよくありません。

この機種と、Galaxy A30の2機種で悩みましたが、銀河は6インチを超えていて大きすぎると感じたのとこちらの電池持ちの口コミがすごく良かったのでこちらにしました。


【2021年1月12日　追記】
使っていくうちにだんだんと動作がモッサリしてきました。SoCがSnapdragon630と古いこともあるのでしょう。
それから、購入当初から電波のつかみが悪く感じていました。(4G・Wi-Fi共に)
3Gからの乗り換えだったので、4Gはこんなものなのかな?と思っていましたが、家族のスマホでは普通に掴んでいるようです。
一度交換もしていただきましたが、変わらず。
動作がモッサリだけなら我慢して使い続けるつもりでしたが、電波がつながらないのでは携帯の意味がありません。
残念ですが、この機種は売却してOPPO Reno3 Aの購入資金にさせていただきます。
多分シャープのスマホは二度と買わないと思います。

[zoo_zoo_zoo]

2021年1月12日 22:50 [1409236-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

サブ機として優秀だと思います

フラッグシップ機と比較すると、どうしても遅さが気になる場面もありますが、価格を考えると十分だと思います。
バッテリーの持ちも長くて、満足できます。
おサイフケータイ機能は、メイン機のほうで使っているので、こちらのほうでは使用していません。

サブ機として、今後も使っていこうと思っています。