AQUOS sense3 レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：248人　（試用：12人）

1. 5 30%
2. 4 33%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.16	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.10	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.52	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.26	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense3 SIMフリー
AQUOS sense3 SHV45 au

AQUOS sense3 SH-02M docomo
AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー

[アーバンN]

2022年3月28日 20:21 [1565244-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

きちんと使えるベーシック端末

家族が2年近く使っています。
【デザイン】
メーカー独自の個性はあまり感じられません。
【携帯性】
ハイエンド端末と比較すると小ぶりです。AQUOS R3を代用機で使ったことがありますが、それと比べると片手持ちは楽です。
【レスポンス】
CPUがミドルレンジということもあって、そこまで早く感じられません。しかし、固まるほど遅いことはありません。
【画面表示】
古くからシャープがこだわっているところですが、十分見やすいものになっています。
【バッテリー】
2年も使うと持ちが悪くなりますが、極端に悪くはありません。
【カメラ】
普段は使っていないので、無評価です。
【総評】
初期のシャープ製Android端末は不出来なものがあったものの、それを感じさせる要素はほとんどなくなりました。
キャリアごとに仕様が異なることもなくなり、どこのキャリアを使っていても同じように使えるのは当たり前のことになりつつあります。
使っている家族も、次回の機種変更でシャープ製を選ぶことを前向きに考えています。

[jyan0213]

2022年3月18日 09:50 [1562222-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高でした

【デザイン】
普通

【携帯性】
可もなく不可もなく

【レスポンス】
レスポンスともに自分の望みのレベルを十分に満たしてくれました

【画面表示】
画面表示の枠が広がったので、画面を小さく感じることはない

【バッテリー】
バッテリーをウリにしているのでそこについては何の不満もない、
長持ちだなぁという印象

【カメラ】
自分の望みのレベルをみたしてくれました。
しいて言えばAFが甘い



【総評】
この次に買ったアクオスセンス５Gが最悪だったので
それと比較すると神機でした。

[み()]

2022年3月8日 21:24 [1559490-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

さいあくよー

オンラインディリー買ってみたけど、勝手が前のとちがいました。前より新しいよといわれ買ってみたけどみたけど、つかいづらい。やっとなれてきたのは3.4日
してから。初期は店員さんにしてもらったんだけど、アプリはすぐでてこないはてんてこまいです。次の日ショップにいったらようやくアプリがつかえるようになった。安いからと購入するんじゃなかったな。やっぱりショップにいって自分のめでみたほうがよいです。スイカだってスイスイ入れず
赤マークなり、スイカいちいち起動しないとめんどくさい機種です。今すぐ変えたいけど機種変したばかりだし、いちばん損したスマホです。あまりおすすめしません。電話だけするんならいいかもです。あーつかいずらい

[pajem]

2022年3月6日 10:08 [1343376-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

Clip Nowが機能しない

当機種でスクリーンショット撮るのに…Clip Nowを使っています。
再起動後Clip Nowが機能しないことがありました。（スクショが撮れない）

設定⇒AQUOS便利機能⇒Clip Now⇒一度OFF⇒再度ON
これでまたClip Nowが使えます。

もっさりした機種ですが特筆は電池の持ち。まだまだ使えそうです。

[3to3cat]

2022年2月23日 04:31 [1554066-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

ライトユーザー向け

【デザイン】
シンプルで良いです。
傷もつきにくく、ケースなしで使えそう。

【携帯性】
ちょうどよいサイズ感

【レスポンス】
もっさり。
長時間使う人には向きません。
ライトユーザー向け

【画面表示】
とてもきれいです。
青っぽいので、寒色系の画面が好きな方におすすめ。

【バッテリー】
持ちます

【カメラ】
ただ、記録として撮る用途なら十分です。
写真が趣味の方にはすすめられません。
ポートレートが人物にしか使えません。
猫や花など人以外には使えないので、ご注意を。

【総評】
スマホが壊れて間に合わせで購入しましたが、好きになれませんでした…

[Ａ＿１]

2022年1月29日 20:19 [1544327-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

電池の持ちがいい

今まで頑なにガラケーとスマホの2台持ちでしたが、いよいよ3Gが廃止になるということで格安SIMにMNPしてスマホに替えることにしました。
ガラケーを使っていた理由は、携帯性および電池の持ちです。この製品は携帯性はガラケーに劣りますが、さすがは4000mAhだけあって待ち受けだけなら1週間でも持ちます。防水防塵耐衝撃も欠かせません。
インターネット関係は今でも別のスマホを使っているのでほとんど画面を点けることはありませんが、ガラケー時代と違うのは使おうと思えばこちらでもネットができるということです。荷物を減らしたい時はこれの1台持ちでもいいのは便利です。
カメラはダメですね。GCAMを入れても大して良くなりません。指紋認証がないのも不便ですが電話だけなら認証の必要がないのでまあいいでしょう。

[あばばばばばooorrrzzz]

2022年1月24日 20:30 [1542615-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

パスワード解除できない

初ｶｷｺです。
〇カメラ
悪いのは聞いていたけど、これはかなり悪い。あとケースなし運用してたらカメラ割れました。
〇バッテリー
最高。流石4000(だっけ?)mAhですね。
〇レスポンス
prskできない!!!!!ほかのゲームやってませんが、この価格台のスマホだと結構動作遅いと思います。
プロセカで言うと、3DMVとかの動画を背景で流してると爆熱でカックカクになります。
〇アプリ
SHARPのアプリいらないのでadbで消し飛ばしました。ランチャーアプリが消せないの悔しかったです。

〇 不 具 合
１週間程使った時、何故か圏外になったのでsim挿し直したんですが、再起動後パスワードが解除できなくなり、初期化せざるを得なくなりました。他にも、ロック画面の表示が崩れたりします(これは特に害ないけど)
自分の場合はiPhoneとのテザリング普通に出来ましたね。やっぱり当たり外れあるんですかね？

[ime7]

2022年1月22日 14:50 [1541942-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー5000mah以上？

【デザイン】普通

【携帯性】少し重いがコンパクト

【レスポンス】少しモッサリしてるがネット見たりLINEしたりする分には不足無し。

【画面表示】綺麗だが文字入力の反応が悪いかも？

【バッテリー】抜群に長持ち。
21ヵ月使用しているがaccubatteryというアプリでチェックしたら残量4400mahとの事。
ほぼ毎日寝る前に充電しているので劣化してるはずなのに。
一緒に機種変更した家内のは5000mah超え。
元々、新品時5000mah以上あった？みたいです。
メーカー公称値は4000mahですが、元々公称値より大きめなバッテリーを積んでる事が多いらしいです。
まぁ、アプリの測定値も目安程度かと思いますが・・

【カメラ】あまり綺麗ではないです。
ピントも合うのが遅い。

【総評】バッテリー持ちが最高ですね。
朝100％で出発して仕事が忙しくてあまり触らない日は夜に帰宅して95％とかです。
※GPSは電力消費するのでナビ使う時以外はオフにしています。
あとガラスフィルム貼ってシリコンケースに入れて使ってますが落としても壊れないです。
ガラスフィルムは2回ほど割れましたが
本体画面は無傷です。
よく落としてますが丈夫ですね。

[watanahe]

2022年1月16日 22:12 [1540215-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良好

AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリーを購入しました。　
　本体の見た感じもいいのですが、バッテリー持ちの良さが一番、ありがたいです。
本体の軽さ、画面の美しさも満足です。価格COMで格安な商品を
探して見つけれたので助かりました。
　もう一台買う場合もシャープを選ぼうと思いました。派手さはないものの
コスパ良好と思います。なるべく国内メーカーを買いたかったのでちょうどいい価格でした。
本体の反応速度も良好で、作業で気になることは今のところありません。

[准看護師]

2022年1月6日 04:02 [1536910-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

画質を改善して欲しい

【デザイン】
普通だと思います。
【携帯性】
女性ですが、片手で持てるサイズです。
【レスポンス】
反応はあまり良くないかもです…。
【画面表示】
特に気になりません。
【バッテリー】
もうすぐ丸２年経ちますが、結構持つと思います。
【カメラ】
画質が悪いです…。本を撮っても字がボヤけたりします。
【総評】
前機種もAQUOSを使っていました。カメラの画質が上がれば最高です。

[あずたろう]

2021年12月31日 05:39 [1356673-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

初のスマホ。

電子決済化を乗り遅れないように、ガラケーからスマホに変えました。
評判は見ずに、機能や画像の美しさ、価格で選定です。
おサイフケータイでコンビニでシャリーンっと出来た時はちょっと嬉しかったね。
これでカード持ち歩きも不要になって益々便利です。
MVNOのmineoで契約です。
初スマホとしては十分に満足しています。

[激震]

2021年12月24日 22:35 [1531896-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

Evernote エバーノートを使う人は絶対に買ってはダメ

2021/12のレビューです。
レスポンスは動作が鈍くてお店でバーコード決済をする時などもたつくので
イライラします。
ウェブ、メール全ての動作が鈍いです。

画面表示ですが中途半端な画面なので一般的なスマホでは
表示される場所が表示されないことがよくあってイライラします。
マツモトキヨシのアプリなど。

バッテリーは長持ちします。
これしか取り柄はありません。

カメラはボタン長押しでオートフォーカスロックが無いので
ピントを合わすのに苦労します。
綺麗云々以前にピントがあった写真を撮ることが難しいです。

重大項目！
Evernoteを頻繁に使う方は絶対に買わないでください。
エバーノートの文章が多いページを編集するとフリーズします。
使い物になりません。
Evernoteサポートも把握しています。
これは私の推測ですがシャープ機はEvernoteとの相性が悪いのではないかと
思いますので金輪際二度とシャープ機は買いません。

[masa151642]

2021年12月15日 13:24 [1529106-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

分厚いボディ。バッテリーの持ちは良い

社用ケータイとして使っています。
みなさん他のレビューで言っているとおり、バッテリーの持ちは良いです。

プライベートでは白ロムばかり使っているので、ドコモ仕様のホーム画面がなかなか慣れずに苦戦していますが、
ドコモユーザーなら問題なく使えるのかも？と思ったりもします。

はっきり言って持ちにくいです！ボディの分厚さのせいなのか、何なのか、、。女性の手で片手操作だと、落っことしそうになります。
iPhoneSEのほうが薄くて持ちやすいです。

[yyuu51536]

2021年11月15日 20:23 [1517818-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー持ちだけが取り柄

【デザイン】とても無難。クセが少ない。

【携帯性】5.5インチと比較的コンパクトなサイズ感なので余裕で片手操作可能。

【レスポンス】Snapdragon630というSnapdragon450に毛が生えた程度のSoCなので非常にもっさりしている。

【画面表示】FullHD+のIGZO液晶なので解像度も発色も必要十分。ミドルエンドとしては優秀。

【バッテリー】4000mAhと低性能がうまく組み合わさることによりとても電池持ちはいい。

【カメラ】明るければ綺麗に映るが、室内などの薄暗い場所ではノイズが目立つ。
シャッターボタンを押してから画像が撮影されるまでのラグが長いのが微妙。

【生体認証】画面下指紋認証の精度は普通。ただ速度はそこまで速くない。
インカメラを使用した簡易的な顔認証を搭載してるが端末の性能不足で認識してからロック解除されるまでがまあまあ遅いので微妙。

【総評】2019年発売のミドルローエンド端末を考慮したら普通だがあまり良くはない。
ただ電池持ちがいいのでテザリング用にはあり。

[19800503]

2021年11月9日 17:27 [1516129-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

緊急地震速報が鳴らない以外は個人的に名機

【デザイン】
いかにもスマホ！…という感じが好きです。

【携帯性】
ちょっと重めだけど、さほど気になりません。

【レスポンス】
普通にゲームもサクサク動いてます。
・モンスト

【画面表示】
フルHD＋なので、画面は滑らかな見た目です。

【バッテリー】
ガンガン使っていても、丸１日以上いけます。半分は残ります。


【カメラ】
接写中心ですがら暗いとブレブレで黒つぶれします。
明るいと大丈夫です。でも色味が違う感じになる。

【総評】
丸２年使いましたが劣化はみられません。
2021年−2022年の秋冬モデルで機種変更しますが、その後はテザリング用途でSIMを挿さずに使う予定です。

ただ、地震が多い土地柄、緊急地震速報が鳴らないのはどうかなと思います(ヤフー防災のアプリのほうが鳴ります)