AQUOS sense3 レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：248人　（試用：12人）

1. 5 30%
2. 4 33%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.16	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.10	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.52	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.26	3.92	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense3 SIMフリー
AQUOS sense3 SHV45 au

AQUOS sense3 SH-02M docomo
AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー

[アーバンN]

2022年3月28日 20:21 [1565244-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

きちんと使えるベーシック端末

家族が2年近く使っています。
【デザイン】
メーカー独自の個性はあまり感じられません。
【携帯性】
ハイエンド端末と比較すると小ぶりです。AQUOS R3を代用機で使ったことがありますが、それと比べると片手持ちは楽です。
【レスポンス】
CPUがミドルレンジということもあって、そこまで早く感じられません。しかし、固まるほど遅いことはありません。
【画面表示】
古くからシャープがこだわっているところですが、十分見やすいものになっています。
【バッテリー】
2年も使うと持ちが悪くなりますが、極端に悪くはありません。
【カメラ】
普段は使っていないので、無評価です。
【総評】
初期のシャープ製Android端末は不出来なものがあったものの、それを感じさせる要素はほとんどなくなりました。
キャリアごとに仕様が異なることもなくなり、どこのキャリアを使っていても同じように使えるのは当たり前のことになりつつあります。
使っている家族も、次回の機種変更でシャープ製を選ぶことを前向きに考えています。

[pajem]

2022年3月6日 10:08 [1343376-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

Clip Nowが機能しない

当機種でスクリーンショット撮るのに…Clip Nowを使っています。
再起動後Clip Nowが機能しないことがありました。（スクショが撮れない）

設定⇒AQUOS便利機能⇒Clip Now⇒一度OFF⇒再度ON
これでまたClip Nowが使えます。

もっさりした機種ですが特筆は電池の持ち。まだまだ使えそうです。

[Ａ＿１]

2022年1月29日 20:19 [1544327-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

電池の持ちがいい

今まで頑なにガラケーとスマホの2台持ちでしたが、いよいよ3Gが廃止になるということで格安SIMにMNPしてスマホに替えることにしました。
ガラケーを使っていた理由は、携帯性および電池の持ちです。この製品は携帯性はガラケーに劣りますが、さすがは4000mAhだけあって待ち受けだけなら1週間でも持ちます。防水防塵耐衝撃も欠かせません。
インターネット関係は今でも別のスマホを使っているのでほとんど画面を点けることはありませんが、ガラケー時代と違うのは使おうと思えばこちらでもネットができるということです。荷物を減らしたい時はこれの1台持ちでもいいのは便利です。
カメラはダメですね。GCAMを入れても大して良くなりません。指紋認証がないのも不便ですが電話だけなら認証の必要がないのでまあいいでしょう。

[ime7]

2022年1月22日 14:50 [1541942-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー5000mah以上？

【デザイン】普通

【携帯性】少し重いがコンパクト

【レスポンス】少しモッサリしてるがネット見たりLINEしたりする分には不足無し。

【画面表示】綺麗だが文字入力の反応が悪いかも？

【バッテリー】抜群に長持ち。
21ヵ月使用しているがaccubatteryというアプリでチェックしたら残量4400mahとの事。
ほぼ毎日寝る前に充電しているので劣化してるはずなのに。
一緒に機種変更した家内のは5000mah超え。
元々、新品時5000mah以上あった？みたいです。
メーカー公称値は4000mahですが、元々公称値より大きめなバッテリーを積んでる事が多いらしいです。
まぁ、アプリの測定値も目安程度かと思いますが・・

【カメラ】あまり綺麗ではないです。
ピントも合うのが遅い。

【総評】バッテリー持ちが最高ですね。
朝100％で出発して仕事が忙しくてあまり触らない日は夜に帰宅して95％とかです。
※GPSは電力消費するのでナビ使う時以外はオフにしています。
あとガラスフィルム貼ってシリコンケースに入れて使ってますが落としても壊れないです。
ガラスフィルムは2回ほど割れましたが
本体画面は無傷です。
よく落としてますが丈夫ですね。

[准看護師]

2022年1月6日 04:02 [1536910-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

画質を改善して欲しい

【デザイン】
普通だと思います。
【携帯性】
女性ですが、片手で持てるサイズです。
【レスポンス】
反応はあまり良くないかもです…。
【画面表示】
特に気になりません。
【バッテリー】
もうすぐ丸２年経ちますが、結構持つと思います。
【カメラ】
画質が悪いです…。本を撮っても字がボヤけたりします。
【総評】
前機種もAQUOSを使っていました。カメラの画質が上がれば最高です。

[あずたろう]

2021年12月31日 05:39 [1356673-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

初のスマホ。

電子決済化を乗り遅れないように、ガラケーからスマホに変えました。
評判は見ずに、機能や画像の美しさ、価格で選定です。
おサイフケータイでコンビニでシャリーンっと出来た時はちょっと嬉しかったね。
これでカード持ち歩きも不要になって益々便利です。
MVNOのmineoで契約です。
初スマホとしては十分に満足しています。

[4人のちち]

2021年8月17日 09:48 [1483385-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

高齢者には便利ですね

義母のスマホをキャリア更新と同時に機種変更しました。
auからUQへＭＮＰです。当初は機種変更しない予定だったこと、au機種が使える格安SIMのうち、口座引き落としができるのがUQだったこと、が選定基準にありました。
思いのほか、こちらの機種が安く購入できることになったので、機種変更することにしました。

【デザイン】
無難だと思います。

【携帯性】
以前使用していたBASIOよりは軽い。

【レスポンス】
BASIOよりは快適です。

【画面表示】
可もなく不可もなく。

【バッテリー】
持ちは良くなりました。

【カメラ】
無評価。義母が通常使用する範囲では十分です。

【総評】
MNPと同時に購入で約２万円でした。
高齢者向けの簡易画面が設定できるので便利です。BASIOから乗り換えてもあまり、不都合はないようです。
UQは格安SIMの中で口座引き落としができるので決めました。
クレジットカードが持てない方には有効だと思います。

[obesity_odyssey]

2021年7月18日 21:10 [1276408-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

2019.12＝大満足！⇒2021.6sense4購入へ⇒80台両親の評価

【総評】1.5年ほど経っての追記しています。

（2020.3　購入3か月）
結論から言えば大満足です！
私のスマホ歴は6代目、先代はAQUOS senseの初代（以下、初代）、家ではiPad mini5を使ってます。
以下もそれとの比較が多くなります。
使用用途はゲームこそしませんが、周囲と比べてもかなり使う方ですね。
SNS3種、Chromeやアシスタント使った検索、ランニングアプリ、メッセンジャー系二種、メール二種、Googleフォトはかなりつかいこなしてますし、マップはローカルガイドもかなりやってます。おサイフケータイ依存はガラケー時代からです。
そんな私の用途ではこの機種はまさにちょうどいい！
初代からの進化でいえば一番嬉しいのは電池容量。次がカメラ、そして塗装ですね。

（2021.6　1年半たって）
当初に比べると…レスポンスで気になるところが出てきました。
詳しくはレスポンスに記載しております。が、私の不満はアプリ仕様のようで改善されませんでした。
通常、2年たっての新機種と交換するのですが、sense4が1万円切りでセールされていましたのでポチっとしてしまいました。

（両親のもとへ送って）
sense初代を初めてのスマホとして渡してあったのですが、コレに変えたところ好評でした。
母が外に出かけた際に、父への連絡用電話としてしか使っていないようですが
AQUOSかんたんホームがあることと、呼び出し音が大きくなったことが良いようです。

【デザイン】
他のスマホと比して特筆するところはありませんが、細かい機能美があります。
1番解りやすいのは側面のエッヂ。初代からですが掴みやすくてとても良いです。
厚みは増しましたが、電池もちという美点を得るためなので問題ないです。
アルミ素材に私は、拘りませんが放熱はよくなってますね。
流行の液晶の全面ディスプレイには別に魅力感じません。
これくらいエッヂ狭くなってれば、もう十分です。
上下やカメラへの接合部は気になる方もいるかも知れませんがアクセントになってますよ。
私はデザインや魅力的な色味も活かせて、放熱にも有利なカバーレスで使ってます。
初代の最大の欠陥はすぐハゲてしまう塗装でしたが、アルマイト塗装の今回は最初の色味を継続してくれていて大進化ですね。

【携帯性】
大きさは現代では小ぶりな方ですし、重さも電池もち考えればマルですね！

【レスポンス】1.5年ほど経っての追記しています。

（2020.3　購入3か月）
私の使用用途では全く問題ありません。
初代は最初良かったのですがはAndroidアップデート後もたつくようになってたので差を感じます。
iPad miniと比べると、画像が重いHP開く時に時間がややかかります。例えばUQのトップページなど。
後はアプリ立ち上げのスピードは一拍遅いですが、比較しての問題で単体としては充分です。
逆に良いところもあります。
濡れた画面を触っても動くので、お風呂では使いやすいですね。
指認証と顔認証のどちらかが効けばいいのは手袋やマスクなどの時など意外と便利です。
…等この機種ならではの良さや価格差考えたら素晴らしいです。

（2021.6　1年半たって）
当初に比べててレスポンスで気になるところです。
android9→10になったこともあるでしょうし、アプリが当時より重くなったものも関係しているのでしょうね。
例えば…PASMOやpaypayほかスーパーなどのメンバーズカードも開くのにちょっと時間がかかるのです。
レジで並んで自分の番の時に開かないこの一拍って実はストレスなんですよね。
耐えきれないほどではありませんが、お買い得値段に惹かれて買い替えとなりました。
⇒これは結論を言えばsense4でも改善されませんでした。
PASMO はsnapdragon888の方でも残高表示されるまで8〜9秒とのことでアプリの仕様のようです。
私と同じ不満の方入らしたらご参考まで。

【画面表示】
ipad mini5と比べて、遜色ありません。非常に綺麗で文字も読みやすいです。
初代もこれは健闘してたので、特に綺麗になったなと言う印象ないかな？

【バッテリー】
コレが最大の美点ですね！
2年使った初代では、最後のほうは使いすぎると一日持たない事ありました。
コチラでは通常帰宅時に残量75%、使っても50%です。
これは、充電回数減りますから劣化も進みにくいのが期待できますね！
3ヶ月経っても全く変わりません。

【カメラ】
初代と比べてかなり良くなってますね！
AI 活用で一番効いてるのは料理でしょうね。
お刺身を初代とiPad mini と取り比べましたが、正確な再現性は別として1番美味しそうに撮れます。
あと、夜景は1インチコンデジとの比較ですが、頑張ってますよ！
初代と比べると、暗いところも進化してますが人物写真だとやっぱり夜の室内などは差が出ますね。
個人だったり明るい昼間の野外では問題ないですが、夜のレストランで集合写真などは最近のiPhoneなどのハイエンドモデルで撮影してもらったのを分けて貰う方が良いですね(^-^;)
もちろんSNS やスナップ共有には充分、満足できるレベルだとは思います！
広角については、歪むなどよく書かれてますがそれでもあった方が良いです。
車の中で撮影など距離取れないときや、集合写真など、正確さより、記念には必要なんです。

比較製品

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

Apple > iPad mini 7.9インチ 第5世代 Wi-Fi 64GB 2019年春モデル MUQX2J/A [シルバー]

[nana20210619]

2021年6月19日 14:05 [1464229-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

軽くて使いやすい

【デザイン】
シルバーなんで可愛いです

【携帯性】
重いのが困るので軽くて良さそうなスマホを探してこれに出会いました

【レスポンス】
たまによく解らないけど反応が無くて固まる時があります。入れてる容量が多すぎるのかな？

【画面表示】
上の通りたまに固まって動かない時があるし、Chrome見てると表示がめっちゃ遅い時とかあります。

【バッテリー】
２年弱使ってますが、バッテリー持ちはまだ良い方だと思います。ずっと使ってると結構減りますが、長く使ってる割にはまだバッテリー持ちする方だと思います。


【カメラ】
よく解りません(笑)
こだわりが無くて普通に使う分には問題なく使えてます。

【総評】
前機種がGalaxyなんでGalaxyと比べたらかなり微妙ですが。
それなりに使えてます。
Galaxyに比べたら通信速度も遅くて、動かなくなる時とかにちょっとイライラしますが、
もっと通信速度が遅い機種も昔使ってた事があるのでそれに比べたらスムーズで購入して良かったです。
一番の購入理由が軽くて持ちやすいって事で選んだので女性でも扱いやすい重さと大きさなのが良かったです。
やっぱり毎日使うので重いスマホが一番困ります。幾ら機能が良くても重いと苦痛なんで、軽くて使いやすいのが一番です。
普通に使う分には特に問題なく使えてます。でも拘りが多い人には向かないとは思います。

[123あbn]

2021年2月25日 17:17 [1425341-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

普段使いには文句なしの性能

デザインはシンプルでスタイリッシュで良い。携帯性は５．５インチですが小さく感じますが画面は大きく見えます。レスポンスは
普通に使えます。大容量のゲームなどをしない電話やメールやSNS、軽度のアプリの範囲であれば十分だと思います。画面表示はとても綺麗です。バッテリーは使用状況によりますが1日。カメラは普通に綺麗です。総評は、５．５インチと小さめですが、画面は大きく見え綺麗です。バッテリーも1日持ちます。コストパフォーマンスも良いと思いました。

[にっしー76]

2021年2月13日 18:34 [1421308-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

まぁ　使用用途がライトなら使えます。

【デザイン】
可もなく不可もなし。　少し古い感じですね
【携帯性】
ややコンパクト。前機種のPixel4aより少しだけ大きいです。　あまり使用感は変わりませんが
【レスポンス】
webを見る、動画を見る、検索するなどライトな使い方なら問題なし。　ゲームはやりません。

【画面表示】
きれいですね。
【バッテリー】
持ちはかなりいいいです。　
1日にメール確認やweb検索　動画なしで5日持ちました。　使用していない時の電池の減り方が少なくすごいなって単純に思いました。
【カメラ】
あまりつかってないですが普通かと思います。
【総評】
前機種Pixel4aはレスポンスもよく所有している喜びがあったのですが私の使い方だとそんなにいい機種でなくてもいいかなと思いPixel4aを手放しこの機種に変更しました。
結果は今の所成功したと思います。

[ymt1953]

2021年2月3日 09:15 [1417229-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

AQUOS sense3 basic から

AQUOS sense3 basic（au）からの機種変更（追加）です
AQUOS sense3 basicは性能的には特に問題ありませんでしたが一部の機能不足に不満を感じAQUOS sense3の安価な未使用品中古を見つけた為追加購入しました 現在はAQUOS sense3 basic（au）のSIMを入れて使用してます
機種変更した理由
�@容量　sense3 basicは32GB→sense3は64GB・・・android10やau基本アプリ等でも最低20GB以上必須（ちなみに基本メモリの容量はハードな使い方をしませんのであまり気にしていません）
�A指紋センサー　sense3 basicはなし→sense3はあり・・・指紋の方がロック解除は圧倒的に早くて楽だと感じています
�BＩＣリーダー　sense3 basicはなし→sense3はあり・・・電子マネーカードの残高が容易に判るのであれば便利です
�Cカメラ　sense3 basicは一眼→sense3は二眼・・・広角カメラ、それほど必須とは思いませんがあれば便利だと思います
特に�@�Aの不満が大きく いくらメモリ増設しても外部メモリとしてしか使えません また顔認証はできましたが好みでなく パスワードやパターンロック解除だと不便に感じていました
結局無駄な出費となりましたがsense3 basicを予備機としたため「故障紛失サポート」を解約しました sense3 basicの機種代金は分割なので月額770円の継続払い、故障紛失サポートは解約し月額約600円の削減となった為まずまずの出費で収まったと思っています。

[めんかつ]

2021年2月2日 19:41 [1416983-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラは別アプリで！

【デザイン】
下部の指紋センサーに合わせて上部もベゼルが太めなのであまりカッコよくないと思います。日常スマホといった感じです。
【携帯性】
まずまず良いです。
【レスポンス】
アニメーションがゆっくりしています。
そもそもゲームをやる端末ではありません。
LINEなどは普通に使えます。
【画面表示】
綺麗です。もう少し輝度が高いといいと思います。
【バッテリー】
十分待ちます。アイフォンとかよりも持ちます。
【カメラ】
16:9がデフォルト設定なので、
4:3にすることをおすすめします。
写り方に不満がある方は、
Playストアのサードパーティ製アプリを使うといいと思います。Foodieというカメラがおすすめです。
その中のInstant 1 というフィルターに設定するとかなり改善されると思います。

[ねこっちーず]

2021年1月17日 20:49 [1410776-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ゲームをしないのであれば必要十分なスマートフォン。

【デザイン】
カラーを自由に選択できるスマートフォン。デザインはシンプルかつスッキリしています。
ケースを装着される方は国内メーカー製なのでケースや液晶保護フィルムの選択肢は多いですね。

【携帯性】
５．５インチですがとても小さく感じます。ジーンズのポケットにもスッと入ります。

【レスポンス】
スナドラ６３０なのでゲームをされる方にはまずお勧めできません。またマルチタスクで様々なアプリを並行して利用される場合にも性能面では不足していると感じます。

普段使い（電話・メール・SNSアプリ程度）の範囲であれば十分事は足りると思います。

【画面表示】
問題ありません。目に優しいモードもあります。

【バッテリー】
スマートフォンの使用状況によりますが、一日は持ちます。

【カメラ】
撮影モードは色々ありますが、カメラ性能を重視される方にはお勧めできません。他機種をお勧めします。SNSで写真をアップされる方にはどうなんでしょうね。

【総評】
購入価格（当時）は約３万円程度でした。

昨今では画面サイズの大きいスマートフォンが多いですが本機種は５．５インチと小さめなので片手でスマートフォンをお使いになりたい方にはお勧めですね。

[zoo_zoo_zoo]

2021年1月12日 22:50 [1409236-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

サブ機として優秀だと思います

フラッグシップ機と比較すると、どうしても遅さが気になる場面もありますが、価格を考えると十分だと思います。
バッテリーの持ちも長くて、満足できます。
おサイフケータイ機能は、メイン機のほうで使っているので、こちらのほうでは使用していません。

サブ機として、今後も使っていこうと思っています。