AQUOS sense3 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象273件 / 総投稿数273件

1. 5 29%
2. 4 34%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.48	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 SIMフリー
AQUOS sense3 SHV45 au

AQUOS sense3 SH-02M docomo
AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー

[東名阪]

2020年8月12日 11:50 [1357108-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格相応

HUAWEI honor9からの買い替え。7ヶ月使用しました。

【デザイン】
指紋認証が前面にあるのは○
デザインはhonor9の方がずっと好みでした。背面のきれいなブルーが好きだったのですが、SHーM12 はどの色選んでもパッとしません。

【携帯性】
見た目よりもずっしりと重いです。バッテリーのせいかとは思いますが。
ケースはつけていません。ケースの重さが加わったら携帯性に難ありです。
安いスマホなんで鎧をまとう必要もないでしょう。ケースの選択肢は少ないし、felica搭載ですからカードをセットする必要もないですし。

【レスポンス】
ブラウザで調べ物してくらいなら問題ないでしょうが、ポケモンgoをやっていると、しょっちゅうカクつきます。セットするタマゴを選んでいるときとかポケモン一覧をスクロールしているときとかに数秒止まることがあります。起動もhonor9よりも遅くなりました。買う前から分かっていたことですが。
ゲームはポケgoだけです。smart news、Amazon primeビデオ、日経電子版、Spotify、QR決済アプリなどを使う分には問題ないです。

【画面表示】
問題ない綺麗さではないでしょうか。

【バッテリー】
ポケgoを1時間位、動画視聴45分位、その他1時間位の使用なら夕方には40%くらい残っています。

【総評】
oppoのReno Aと迷いましたがこちらにしました。安い機種だからトラブったら買い換えれば良いと思うのですが、モバイルSuicaに通勤定期を載せるし、Edyとnanacoも使うつもりだったので、安定してそうなのを選びました。oppoで具体的にトラブル例を聞いていたわけではないですが、あくまでイメージで。上記のもっさりのことを思うとOppoにしても良かったかなと思わないでもないですが、価格には見合っているかなと思っています。

[nanami.com]

2020年8月6日 21:27 [1355319-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

ｺｽﾊﾟだけは良いのかもしれない。

【デザイン】ツルツルとしていて、はだかで持つには、危険な感じはあった。色味はとてもきれいで気に入っている。

【携帯性】以前、XperiaのCompactを使っていたこともあってか、重さが少し気になる。

【レスポンス】こちらは、最悪…。ボタン押せてないのか?!と疑うほどに遅い🐌💨💨イライラする。

【バッテリー】あまり、持ちの良さは実感していない。2年ほど使っていた以前の機種と減り方はあまり変わらない気がする。むしろ、少し減りが早い気もする。

【カメラ】画質が悪くて驚いた。透明度がないというか、ザラザラしたような画質。

【総評】機種変更したばかりだが、もう嫌になってきた。Xperiaに戻りたい。

[yokosan_3330]

2020年8月5日 12:10 [1301136-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Android10に更新

先日、Android10に更新してみました。
Wi-Fi経由で更新に20分程度。
主な変更点としては
・ロック画面のデザイン変更
・ダークモードの追加
・アプリの切り替えが素早くなる

特にアプリの切り替えが以前よりも速くなり、こんな速かったっけ？と実感するほどです。

その他、
Android9からデザインはほぼ変わっておらず違和感はほとんど感じない。
特に重たくなったりはなっていない模様。
一個古いゲームアプリが起動しなくなりアンインストールした程度。

こんなところでしょうか。

あと、この機種以外にも言えることですが、OS更新後、アプリやデータの更新処理が全て終わり本体の動作が安定したらそのまま使うよりも一度再起動したほうがよろしいと思います。一度再起動することによって動作が安定すると思います。

自分の場合書き換え時に特に問題はありませんでしたが、OSアップの際は念のためバックアップはしておきましょう。


以下は以前評価したレビューになります。
【デザイン】
端末の素材はアルミ製で触れるとヒンヤリ、造りは一体型でしっかりとしています。
丸みをおびていて、持ちやすい。
画面は流行りの角が丸くなったデザイン。
4000mAhの大容量バッテリーを搭載しているのか、本体は少しだけ厚みがあります。
カメラ部分は標準&広角のデュアルレンズでカメラの部分が少し出っ張っています。カメラレンズは傷がつきにくいガラス製です。

【携帯性】
大きすぎず、小さすぎずほどよいサイズ。
AQUOSsenseとAQUOSsense3でサイズを比べてみましたが、本体の大きさはほぼ変わりません。よって携帯性はAQUOSsenseと変わらないでしょう。
落としても壊れにくくなっている構造や、突然の雨で端末が濡れてしまっても問題なく使える防水仕様も気に入っています。

【レスポンス】
Chromeや、SNS、動画鑑賞など普通な使い方であれば十分サクサク動きます。ゲームもガチガチな3Dゲームでなければ十分動きます。

・指紋認証
指紋認証の精度ははかなり良好です。指紋センサーに指を軽く触れるだけですぐ認証されます。

・NFC、おサイフケータイ
NFCは、Bluetoothの接続機器で使用する程度です。カメラレンズ付近をBluetooth機器と近づけてペアリングさせる感じです。
おサイフケータイは利用していないので割愛させてください。

・Wi-Fi
Wi-Fiは2.4GHz、5GHz帯に対応しています。電波の掴みは良好です。

・モバイルネットワーク
UQ mobileのSIMを入れてみました。都市部と郊外で利用してみましたが電波の掴みは良好です。UQ mobileの動作確認ページにはAQUOSsense3 SH-M12の記載はありませんが、対応バンドなどから恐らく対応しているものと思われます。

【画面表示】
画面が縦長に長いので、大きく感じます。
画面解像度がFHD+ですので、AQUOSsense時代と変わらずきれいです。

・ホーム画面
デフォルトのホーム画面は普通。アイコンの並び替えや削除、フォルダの作成が可能。

・ロック画面
時刻表示は右上に表示されます。位置は変更できないので、そこは個人の好みに左右されるのかも知れませんね…。

・フローティングボタン
Android9になってからボタンの配置や操作方法が変更されましたが、設定を変更することで従来の3つのボタンに変更できます。

・フォント
端末のデフォルト文字フォントは様々な場所やシャープ端末で当たり前に使われている、視認性の高いモリサワ新ゴ。AndroidデフォルトのNoto Sans CJKも設定を変更することで利用可。
シャープが用意しているカスタムフォントをGooglePlayからインストールすることで端末のフォントを好みのフォントに変えられます。

【バッテリー】
この端末の売りである、4000mAhの大容量バッテリーを搭載しているおかげでバッテリーの減りはかなり緩やかです。Chrome1時間使用でバッテリー残量97%程度。もちろん電波状況やバックグラウンドプロセスにより左右されると思いますが、ゲームなどCPUに負荷を掛けるようなハードな使い方をしなければ電池は平気で1日2日は持ちます（自分のような使い方だと正直1週間は厳しいかも…）。正直モバイルバッテリーはいらないんじゃないかくらいです。

【カメラ】
インカメラと広角カメラと標準カメラを搭載しています。
旅先の駅で電車をパシャリと簡単に撮る程度なのであまり重視はしていません。

━この端末で気に入らない所━
QC3.0には対応していませんでした…。急速充電を行うには付属の充電器、またはUSB Power Deliveryに対応した充電器が必要です。普通のUSB充電器では充電にかなり時間がかかりますのでおすすめできません。

保護フィルムが付属ではありませんでした。保護フィルムは自分で購入して貼る必要があります。

本体はアルミ製のため、落としたり、擦ったりすると傷がつくので、何らかのケースは必須です。

【総評】
必要十分なバッテリー持ち、普通な使い方でサクサク動く実用的な端末で気に入っていますので総合評価は★5とさせていただきます。

[gori_pon]

2020年8月4日 19:33 [1354579-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ重視なら許容範囲

以前利用していた端末が急にご臨終したので、携帯性とバッテリーと価格を重要視しこちらをチョイス。半年間利用した感想を記載します。

【デザイン】
ラウンド型の角がポケットに入れても引っかからないのは便利です。裸で持っているとツルツルなので滑らないように注意が必要です。

【携帯性】
ジーンズのポケットに収まるサイズ。小さすぎず大きすぎず。

【レスポンス】
これが問題。アプリの起動はモッサリしていて、慣れればいいのですが、乗り換えのために電車の時刻表見たいときなど急ぎのシチュエーションには待てないくらいの遅さ。
それ以上に、なぜか徐々にホーム画面の起動や通知からの起動遷移が遅くなりつつあり、ボタン押したかすら疑うレベル。
一回アプリを全初期化して試しても遅い。これはいけてない。

【画面表示】
流石のシャープディスプレイ。きれいです。

【バッテリー】
いやー、長持ち。これは想定以上。動画ガンガン見るタイプでもゲームしまくるタイプでもないけど、気にしなければ平日充電しなくても大丈夫なくらい。

【カメラ】
解像度は気になりませんが食べ物・人などの自動認識があまり正確でないので使えない印象。
たまに画面上に波が発生してそのまま撮れることがあります。

【総評】
半年間利用して当初よりイケてない部分、予想以上だった部分はありますが、価格を考えるとコスパは十分だと思います。

[higejiisan]

2020年8月4日 16:54 [1293301-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ズバリ満足

【デザイン】【携帯性】
多少分厚いですがグリップ感抜群です。

【レスポンス】
負荷掛かる動作は少しもたつくことがあります。
超速グランプリやってますがレスポンスあまり良くないです。

【バッテリー】
これは抜群です。
朝夕往復３時間と日中時よりメール等で使用しますが13時間後も95%残っており、驚きのスタミナ力です。

【カメラ】
写真は綺麗です。ですのでカメラも良いと思います。

【総評】
普段使いにはもってこいですね。
特にバッテリー持ちは脱帽です。
簡易留守録も搭載されていて便利です。
便利な機能が全部入って、この値段は買いだと思います。

[生き仏]

2020年8月4日 07:25 [1352646-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

2014年1月に買ったNEXUS5から買い替えた者です

【デザイン】
角が丸くて質感は上質です。
表面はサラサラとしているので裸だとすべりやすいです。

【携帯性】
結構大きくて重いなと感じました。
重さはクリアケース込みで187gでした。
しかし最近の大型スマホよりは小型の部類なのかもしれません。

【レスポンス】
ミドルレンジCPUなので引っかかりを感じる場面はありますが
メモリの性能が上がっているので昔のスマホよりは速いと思います。
普段使いで遅さやストレスを感じることはなく、
マリオカートぐらいのゲームも普通に動きます。

【画面表示】
液晶画面はイグゾディスプレイなので色やコントラストがきれいです。
日差しの強い野外でも見やすいです。

【バッテリー】
頻繁に使っても朝起きてから寝るまでの間にバッテリー切れになることはありませんでした。
ハイレゾの音楽をずっと再生したりゲームを長時間すると１日持たないかもしれません。

【カメラ】
カメラにこだわりはありませんが、
画素数的には海外メーカーの同価格帯のスマホで、
もっとカメラ性能が良いモデルがあるみたい。

【総評】
6年ぐらい使ったNEXUS5からSENSE3に買い替えましたが、
値段は安くなりバッテリー容量も増えて、
SIMフリーで防水やおサイフケータイにも対応して、
スマホ社会にぴったりな1台です。
スピーカーはしょぼいですがハイレゾ対応なので、
ヘッドホンやスピーカーをつなげて良い音を出すこともできます。
VoLTEにも対応で3G終了後も安心です。

[hirarinko]

2020年8月3日 18:00 [1354206-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

購入後半年してのレビューです

まず、バッテリーは当初より8割ぐらいの持続時間になりましたが、もともとバッテリー持ちがよいので不満はありません。
動作パフォーマンスはアプリをたくさん入れており、少しもっさりしますがストレスはありません。
見た目より重さがあり、いつまでも慣れません。
ただ、防水機能やオサイフケータイがあるのでトータル的には満足してます。

画面サイズですが、国内メーカーとして信頼性が高くても、後継機種を出すには海外メーカー同様に画面の大きさは最低6インチ以上でないと候補から外れるのではないでしょうか。

[T-pusa]

2020年8月2日 02:58 [1353703-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ゲーム以外なら十分な性能。

TORQUE G02と厚さくらべ	TORQUE G01で撮影、明るさ不足で汚いですが大きさの比較はできます。

【デザイン】
単純な意匠で特筆すべき点はなし。
だが其処が良い。

【携帯性】
所持している端末の中では一番薄く、重さも大したことが無い。

【レスポンス】
TORQUE G02で普段の買い物アプリやラジオ関係のアプリを使っていたのですが、本機の方が遙かに良い。
動画も問題ないですよ。

ゲームは遊べなくは無いが、ほぼゲーム用にしているXperia XZ2 Premiumと比べると流石に「遊べる」とは言えない性能。

半日程度、試した事があるDQWは、あそべるかな。
ただ、Xperia・・と比べちゃうと、ちょっと。
バッテリの減りもDQW起動したままだと、流石に速くなりましたし。


ちなみに本機でradikoの起動は私の場合ですが、10秒弱で完了しますよ。

【画面表示】
綺麗ですねえ。

【バッテリー】
Wi-Fiテザリングでも余裕で朝から夕方まで使え、それでもかなり余ります。
試しにDQWを遊んだら流石に朝から昼ぐらいで3分の1ぐらいかなあ、減りましたが。
何もしなかったら一日ほど経っても殆ど減らずに残っています。

【カメラ】
Xperia（SOV38）と比べると流石に可哀想なできですが、価格を考えれば十分。
私は特にカメラは重視しないので、そこそこ写ってQRコードが読み取れれば十分です。

【総評】
DSDVに対応、おサイフケータイ、イヤホンジャック（結構使います。）そこそこ持ちやすい大きさと重さ。
画面は綺麗、反応速度（処理速度？）も十分。

バッテリーも長持ち・・・すぎて何時充電すれば良いのか迷うぐらい。

Bluetoothイヤホンやレシーバと今どのコーデックで接続されているか、が解りやすい点も良い。
と言っても私はaptx系の物しか持っていませんが。

私は良い買い物をしたと思っています。

[緑地帯]

2020年8月1日 17:42 [1353476-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

動きがヌルっと

バッテリーの持ちがよいことを最優先に購入。持ちはさすがに良い。半日ずっと触っても25%くらいしかバッテリーが減っていない。その分重いのは仕方ないとして、動きがヌルっとして重いのは予想外。しかもなぜかPaypayの認証もうまくいかないし、Radikoアプリも冒頭の画面から進まない（何が原因だろう）。
あまりスマホを変えたくないので（どのスマホもだいたい2年でヘタるのはやめてほしい。地球環境にも悪い）、このまま4年は使えることを願っている。

[マダオマーク2]

2020年8月1日 02:37 [1353257-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

カメラが。。。。。

【デザイン】
背面アルミ素材で良いと思います。少し古く感じるデザインではありますが。

【携帯性】
今時の大型サイズ全盛の中にあってコンパクト派にはありがたいサイズ感かと思います。

【レスポンス】
価格的に致し方ないかとは思いますがもう少し頑張って欲しいところですね。所有しているGalaxy A20 SC-02Mとそう変わらない気がします。

【画面表示】
私的にここは特に不満は感じていません。そこそこ良いかと思います。

【バッテリー】
ここはさすがですね。ウリにしているだけの事はあると思います。数年前のモデルと比較すれば雲泥の差です。ある程度の期間はこのままの状態を維持してくれれば良いですが。。。

【カメラ】
ここが一番残念なところでした。滅茶苦茶粗いです。私のだけなのかな？過度な期待は勿論してはいなかったのですがここまでとは。。。私感ですがGalaxy A20 SC-02Mの方がまだ綺麗に感じます。次期モデルのカメラ性能は是非見直して戴きたいですね。

【総評】
カメラ性能だけが本当に残念です。それ以外は特に不満がないのですが。正直この程度ならGalaxy A20 SC-02Mで十分なのでこちらは近々手離してしまうと思います。まだ1ヵ月位しか使ってないんですが。。。カメラとレスポンスには拘りがなくバッテリー持ち重視の方には良いかと思います。

[ひろみちゃんです]

2020年7月29日 00:40 [1288110-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

価格なみの機能です、カメラ使用はお勧めできない、音声はひどい

【デザイン】
　　　普通です
【携帯性】
　　　小型、軽量です
【レスポンス】
　　　かなり低い
　　　機種交換前のｉＰｈｏｎｅ６　Ｐｌｕｓよりもレスポンスは悪い
　　　映画を見る、音楽を聴く、電話、地図、メール、
　　　ＷＥＢアクセスしかしない私にはまあ使えます
　　　ゲームは苦しい、ポケモンは何とか動きます。
　　　タッチパネルの位置検出がずれているようで、タッチした場所と違う部分が反応することが多い
【画面表示】
　　　普通以上です
　　　見た目はiPhone6Plusのほうがきれいです
【バッテリー】
　　　さすがにうたい文句通りのパワーです
【カメラ】
　　　一昔前（５年前くらい）のコンパクトカメラ並み
　　　画像が鮮明ではなく、暗い。
　　　ｉＰｈｏｎｅ６Ｐｌｕｓよりもかなり程度の悪い画像です。
　　　カメラには期待しないほうがいいでしょう。
　　　この価格帯に高機能カメラは期待できませんね。
【総評】
　　　音がひどいです。スピーカーはモノラルで
　　　電話するときに耳が当たるところの小さい穴がスピーカー代用になってますので、
　　　少し音量をあげると音が割れます。

　　　イヤホンは手持ちの４極３機種がすべて動作不良、
　　　お店でｓｅｎｓｅ３新品で試しても店頭販売の４本のイヤホンのうち、１本が動作不良。
　　　パンフレット、カタログには４極サポートとうたっていますが、４極イヤホンを使う予定の方は
　　　店頭確認が必須ですね。
　　　＝＝＞＞７月の大幅バージョンアップでイヤホン問題は解決しました。
　　　　　　　長らくかかりましたがイヤホンジャックにイヤホンを差しても音は正常に出力されるように改善されましたよ
　　　

[買物ヘタ男]

2020年7月26日 14:52 [1351404-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	4

遅くて音が小さい非実用端末

【デザイン】いい。日本メーカーだからか、質感はいいです。

【携帯性】もう少し小さくしてほしいけど、今はこれが限度かな。

【レスポンス】ガラケーからの伝統かな？とにかくモッサリ。P20liteから変えたせいか、とにかく遅さがとても気になる。もう80になる母が遅さにイラつき始めた。

【画面表示】綺麗です。

【バッテリー】悪くないのは動作が遅いせいだと思う。

【カメラ】あまり使わないですが、今のスマホはどこも及第点だと思う。

【総評】
・これもガラケー時代から気になってたのですが、受話音量を最大にしても小さいと言われました。静かなところでしか使えない。屋外では使い物にならない。
・モッサリ動作で相手の声が聞こえないってのは致命的だと思う。支払いが終わったら「今度こそ大丈夫」の考えは止めて、今後は海外メーカーから買うように気を付けよう。

[makerou]

2020年7月16日 22:39 [1348371-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

レスポンスとサポートが最悪

【デザイン】アルミボディが美しく、悪くないです。

【携帯性】5.5インチと今どきのスマホとしてはコンパクトで持ちやすいです。

【レスポンス】非常に悪いです。特にホームボタンのレスポンスが悪くストレスがたまります。
戻る、ホーム画面、アプリ選択 という Android の基本的機能が反応しないことが多い。

【画面表示】普通に綺麗です。流石は IGZO ディスプレイ。

【バッテリー】凄く持ちます。

【カメラ】使っていないので不明です。

【総評】全体的にもっさりしていて、特にホームボタンのレスポンスが悪いのが致命的。
また、初期不良かもしれませんが、イヤホンジャックが正常に動作しない。イヤホンを指しても音声が本体スピーカーから出力されることが多い。また、イヤホンから出ることもあるが、出力先が変更されました、というメッセージが表示され音声の再生が停止します。
あと、サポートが最悪。イヤホンの問題を相談しようとしましたが、電話しか受け付けておらず、しかも全くつながりません。サポートをあきらめさせるため、わざと処理能力を過小にしているとしか思えません。二度とシャープの電化製品は買わないつもりです。あ、マスクは買うかも。

[ketel]

2020年7月16日 11:59 [1341244-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

日本の携帯、やっぱりもうダメか……

【デザイン】
持ちたくないほどに悪くはないので、問題は無いです。
【携帯性】
絶対的な画面サイズの小ささ、今のなんでも大きいスマホの中では、少ない選択です。この機種の数少ない利点かと思いましたが、しかし、画面占有率も低いので、画面サイズから想像されるほどの携帯性はありません。
【レスポンス】
悪いです。単純な比較もできないですが、私が持っている、Android7 mem3GB SD625の端末のほうが、遥かにヌルサクです。（他のレビューを見ますと、もしかすると私の要求が高すぎるのかもしれません）
【画面表示】
画面は、液晶ですが、十分綺麗だと思います。SHARPなだけあって、この部分は良いです。
【バッテリー】
絶対的な容量が多いので、たしかにそこそこ持ちは良いですが、消費量でいえば、悪い部類かもしれません。
【カメラ】
あまり良くないですね。一応デュアルカメラということで、それなりに見れる写真は出来ます。
【総評】
　この機種の価値は、防水、おサイフケータイ「だけ」です。ですが、それでも「普通に使う分に不自由がない」のが大前提です。私は、おサイフケータイが必要で、また防水もあれば嬉しかったので買ってみましたが、結果的に「これなら、多少不便になっても、交通系ICカードを財布に入れたほうがマシだな」と思うようになりました。
　上記の2点にかなり大きな価値を感じられなければ、到底この価格帯では（も）納得できるものではないと思います。
（それに、近頃は、防塵はともかく、（認証を受けていないだけの場合もあり）それなりに防水性能のある機種も多くなっています。水没まで求めないなら、そこまで気にする必要がなくなっているようにも思われます。）
あと、ちょっとびっくりしてしまったのが、SIMトレイです。最初、ピンがなくても取り出せるということで、「細かいところに気を使っているんだな」と思ったのですが、そんな思いが吹き飛ぶほど、それ以外の点で恐ろしく悪いです。まず、SIMトレイがフニャフニャで、SIMを入れるのが困難です。MicroSDも一緒に入れようとすると、これがさらに難しくなります。そうそう入れ替える部分ではないかもしれないですが、それにしても、なんでこんなことになってるんだ...という感想です。さらに、どういうわけか、SIMトレイを外した時点で再起動がかかります。
　確かに、エントリー向けの機種ではありますが、ここまで「なんか、ワンテンポ遅れるなあ」となるのは、ちょっと不思議なくらいです。ミドルクラスの価格なのに、ローエンドの製品だな。という感覚です。しかも、これだけ素のAndroidみたいな見た目をしておいて、そこそこ相性問題が多いと感じています。
　先祖代々の言い伝えで、どうしても日本のメーカー（そもそも日本のメーカーじゃなくなっちゃいましたが）のスマホを買わないといけないといった理由がないのであれば、あまりおすすめできません。
追記「SIMトレイはやっぱひどい」
SIMトレイの問題、多くの人が報告している通りですが、本当にダメです。（ユーザーが一切触らないのが前提のキャリア端末の時代ならまだわかるかもしれませんが）説明書やQ&Aの類をみると、突起があって、そこに掛けて、、、というように見えます。知恵袋みたいなところでは、質問に対して、マニュアルだけ見てそういう返答してる人も多いですね。しかしその突起もべつにうまくハマるようになっているなんてことはなく、ただただ突起があって、テンションがかかるだけです。なお、引っ掛かりはないので、少し歪めばSIMカードはどこかへ行きます。そして、挿入時には一定の負荷がかかるのが普通です。つまり毎回どこかへ行くということです。このように、SIMトレイ自体ダメなのに、さらに、何故か（IMEI情報を端末から物理的に、かつ非破壊で参照したいと思ったのでしょうか）トレイの収納場所に「IMEIプレート」なるシールが飛び出ています。これを収納するビニールに一度でも運悪くトレイが引っかかってしまうと、以後めくれ上がって、トレイの収納が一段と難しくなります。そして、これは構造的に通常起こることです。そのため、数回の収納で、特に力を入れているわけでもないですがSIMトレイが割れました。信じられないことです。実際使っていても信じがたいので、このSIMトレイ関係の不具合は口コミ欄でもそんなのは初期不良のはずと信じている方もおられるようです。しかし残念ながら、このような単純な構造的欠陥は事実です。細かいところですが、こんなところからダメなのは話にならないです。

[riroka]

2020年7月12日 20:49 [1347233-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

バッテリー最高、カメラ最低

【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
現行機種ではコンパクトな方ですが何故か見た目以上に重く感じます
【レスポンス】
特に問題なし、発熱もほぼ無し
【画面表示】
普通に綺麗
【バッテリー】
ソニーのコンパクトモデルを2台ほど使っていましたがこちらが圧倒的にバッテリーの持ちが良いです
【カメラ】
正直汚い、ソニーのカメラの素晴らしさを実感しました
【総評】
カメラの性能以外はおおむね満足です、安いので文句はないです
次はまたソニーに戻ると思いますけどね