Galaxy Note10+ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：92人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	3.97	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.72	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.78	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.15	3.65	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.72	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy Note10+ SCV45 au
Galaxy Note10+ SC-01M docomo

Galaxy Note10+ 楽天モバイル

[capsule8]

2021年3月2日 16:20 [1428085-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

文句なし。過去最高

ａｕを解約して楽天へ．ａｕではファーウェイの３３を使用で問題なかったが。
さらに良くなった感じ。カメラが別物、仕事でつかえる。


【デザイン】
どれも似たようなものだと思うが。
角がＲがついていて光が反射して見づらい。

【携帯性】
大きいなと思ていたが、あまり今までと変わらん。

【レスポンス】
早い。全く不満はない。

【画面表示】
綺麗。最大解像度で使用中。やばいなこりゃ。

【バッテリー】
割と持つ。２日は行けそう。
ワイヤレス充電も早い。

【カメラ】
これが一番ポイントかな。
歴代のスマホ２０台の中でもっともよい。携帯性を考えれば、一眼はもう使わなくていいかも。

【総評】
スタイラスペンも使える。今のところ不満は全くない。
機種と関係ないが、楽天の電話は品質が悪い。が、安いから許容するｗ

[james007]

2021年2月26日 17:37 [1425650-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

購入数時間後：ほぼ満足

【デザイン】シルバーメタリックで高級感あり。

【携帯性】約162.3 x約77.2 x 約7.9(mm)/重さ約197gでも許容範囲。

【レスポンス】Qualcomm Snapdragon 855オクタコアで快適！

【画面表示】約6.8インチの大画面は見やすいです。

【バッテリー】約4,300mAh

【カメラ】メインカメラ:約1,600万画素(超広角)+約1,200万画素(広角)+約1,200万画素(望遠）

【総評】OS Android 9pieで、操作性も抜群。製品が届いて約8時間ながら、ほぼ満足。
足立区の自宅内で、楽天自前回線 下り 19.6Mbps 上り7.7Mbps
約8年前に購入した、docomo版のGalaxy Note2は8年経過し、CPU的にもややパワー不足なので
思い切って買い換えました。
試供品のGalaxy版のカバーケース（透明）とガラスフィルムが秀逸で、別途購入の必要なし。
このことを知らず、楽天ホームページにNote 10+用の前面ガラスフィルを別途購入してしまいました。試供品が故障したら、張り替え予定です。

[もこひろ]

2021年2月23日 09:29 [1424326-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

感動はないが無難に使える

機種変前	機種変後

au版galaxy S9+から、楽天版の本機オーラグローへ機種変です。

当方、デバイスは、
iPhone4, 203SH, iPhone4G, iPhone6, XperiaZ5 premium, zenfone5, S9+
通信会社は、
ソフトバンク, T-mobile(米国赴任のため), DTI(ドコモ回線), LINEモバイル(ドコモ回線), UQモバイル
と渡り歩き、直近のS9+とUQモバイルの組み合わせには不満がないどころか過去と比較して大変満足しておりましたが、楽天モバイルで本機が実質52,000円(税込)で売られており、あまりの安さから衝動買いしてしまいました。
本機には引き続きUQモバイルのSIMをさして使っています。

1.総合評価
本機の一年半前に販売開始したS9+から、性能面でさしたる違いは感じられません。ただ、角張ったデザインや大きな画面は気に入りました。

2.懸念事項と実際の使用感
(1)キャリアアグリゲーション
まず、一番心配だったのが、本機がキャリアアグリゲーションに対応していないことでした。ただ、それについては、画像を添付している通り、私の利用環境では機種変前後の平日昼時で通信速度に違いが見受けられませんでした。添付していませんが、夜間や休日でも同様であり、普通に使う分にはキャリアアグリゲーション対応の有無は関係がないように思います。
(2)画面内指紋認証など
ダメですね。背面指紋認証より反応が遅いことが懸念されましたが、早い遅いの次元ではなく、そもそもしばしば失敗します。ただ、左手親指だけ一点集中で4個登録し、Android11へアプデしたことで、だいぶ成功率は上がったと思います。(それ以前は、5回失敗してパターン入力を余儀なくされることもしばしばでその度に発狂してました。)
更に、もう一つの生体認証がS9+で搭載していた虹彩認証ではなく顔認証なので、マスクを着用していると認識しません。本機発売当初はマスクをしている人はほとんどいませんでしたが、コロナ禍においてこれはかなり不便。世界的にマスク着用が当たり前になった昨今、顔認証は辞めて虹彩認証に戻すべきだと思います。
(3)bixbyキーの廃止
前機種のS9+では、bixbyキーに画面オフ(ワンクリック)、カメラ機動(ダブルクリック)、画面分割(長押し)を割り当ててフル活用していました。本機はbixbyキーがない分、案の定若干使い勝手が悪くなりました。特に、電源キーでカバーできない画面分割が悩ましく、ボリュームダウンボタンのトリプルクリックで画面分割するようにしていますが、ボリュームを一気に下げたい時にトリプルクリックで画面分割が発動してしまうことがあり、ややストレスです。
※電源キーにトリプルクリックを割り当てる方法など、いい方法をご存知の方がいたらぜひ｢クチコミ｣で紹介して下さい！

3．その他
(1)カメラ
S9+から超広角レンズが追加され、これは多用しております。とても便利です。オートフォーカスの反応や接写も改善された気がします。ただ、60fpsやUHDで動画を撮る時は手ぶれ補正が使えないのが残念なところ。(手ぶれ補正は30fpsのFHD限定です。)
(2)Sペン
普通にメモを取るならフリック入力した方が早いです。絵を描く趣味がある訳でもなく、したがってあまり使い道がないですが、スクショに手書きしてそれをさらにスクショしてLINEで送る、という動作はとてもやりやすいほか、シャッターをSペンのボタンで切る、というのもごくたまに使います。
(3)デザイン
冒頭記載の通り、角張ったデザイン、画面の大きさ、ベゼルの細さは個人的には秀逸です。
(4)バッテリー
可もなく不可もなく。買ったばかりのS9+と同程度の印象。

まだS9+は全然使えましたが、S20以降のモデルよりこちらの方がデザインが洗練されており、また、S20以降、5G対応以外に性能面で大した進化が見られないこと(それどころかS21ではディスプレイが劣化しているほか、microSD非対応になるなど一部退化)、そして、地味にとんでもない値下げになっており近々売り切れそうなことが、購入の決め手でした。
5Gが普及するか３年くらい経つまでは、この端末で粘りたいと思います。

なお、S9+には楽天モバイルのSIMをさして、サブ機として運用しています。

[Erumit]

2021年2月21日 14:41 [1423729-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

とてもよい

【デザイン】
無駄がない。オーラグロウがキレイ
物理ボタンが全部左側なので手帳タイプのケースには使いにくい

【携帯性】
おおきいが薄くて凹凸も少ないのでいいもと思う

【レスポンス】
文句なし

【画面表示】
キレイ。Huluがテレビで見るより高画質

【バッテリー】
1年以上たった今でも１日不安になることはない

【カメラ】
すごくいい。適当にとってもきれいに取れる
少し青く映る

【総評】
満足。サムスンなんて〜と思ってたのがもうしわけない
個人的にはnote20よりカメラが突き出していないのでいいと思います
5Gはうらやましいけれど

[まっちゃん2009]

2021年2月14日 10:28 [1421471-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

値下げで買い時ではあるものの、全体的にキャリア版より微妙

すでにドコモ版Galaxy Note10+、Galaxy Note10+ Star Wars Special Editionを利用しているため、項目別評価は同じにしてます。
こちらでは評価というよりはキャリア版（ドコモ版、au版）との違いなどを挙げていきます。

Rakuten UN-LIMIT×楽天SIMフリー版Note10+の組み合わせでは、auパートナーエリアの電波の掴みかなり悪いです（アンテナ0~2本）。
現時点で楽天自社回線エリアでもないし、自宅周辺はauローミングも弱いため、バッテリーの減り方もすごい激しいです。
前日昼にフル充電して100%でも、全く使わずでも翌朝40%台とか普通にあります。
他社機との組み合わせだと、例えばAQUOS zero2だと、auパートナーエリアでもアンテナ3本くらいなんですけどね。

au版Galaxyをau回線で利用する場合も、自宅周辺はアンテナ2~3本しか立たないので仕方ないですが、Galaxyシリーズは全体的に電界強度が中~弱エリアではauについては掴みが悪い印象です。
ドコモ版Galaxyをドコモで利用する場合はもちろん、au版GalaxyをSIMロック解除してドコモで利用する場合も安定しているんですが。

同じGalaxyでもau回線で利用する場合とRakuten UN-LIMITとしてauパートナーエリアでローミングで利用する場合、アンテナに違いがあるのは通常のau回線利用ではB18/26以外のau周波数（B1/3/28/41/42）も掴めるからだと思います。
楽天のauパートナーエリアとしてのauローミングはB18/26のみに限定されるので、どうしても差が出ちゃいますね。

またCAも塞がれてるため、理論値の下り最大通信速度が大幅に違います。ドコモ版最大1.5Gbps、au版最大1Gbps、楽天SIMフリー版最大400Mbpsとなってます。

SIMフリーながら起動時に「Rakuten」ロゴが一瞬表示されますし（パッケージにも端末背面にもRakutenロゴ無いのに起動時に表示するという中途半端仕様）、SoftBankプラチナバンド及びVoLTE通話非対応なので、純粋な意味での本当の意味でのSIMフリー端末とは言えません。

ハードウェアはドコモ版及びau版と共通なはずで（楽天SIMフリー版は［設定］→［端末情報］→［ステータス情報］→FCC認証が表示されずFCC IDが確認できないですが、おそらく日本向けモデル（SM-N975JPN）として共通化されてるはずです。
それだとベース自体がSoftBankプラチナバンド非対応で開発されてるので、対応してなくて当たり前で仕方ない部分ではします。

SIMフリーなのは単に楽天がSIMロックを嫌っていて全端末SIMフリーで発売してるだけで、この機種の発売当初MVNOとしてドコモとau回線提供していたので、両キャリア回線+Rakuten UN-LIMITに正式対応してるだけなんですよね。

プリインストールアプリはドコモ版やau版に比べ少なめ、また楽天関連アプリは8つありフォルダに収められてますが、いずれもアンインストール可能です。
またAndroid 10 OSバージョンアップを適用すると、Rakuten LinkとMy楽天モバイルが自動インストールされます。

同梱品はドコモ版やau版と同じですが、海外版同様にサムスン純正急速充電対応ACアダプタとUSBケーブルが標準同梱なのは評価できます。

総合評価としては、Rakuten UN-LIMITでの利用でも通信不安定な場合があり、端末としての性能は申し分ないですが、通信関連は全体的に微妙な機種です。
Rakuten UN-LIMIT対応公式端末ではありますが、楽天はもちろんau回線でも微妙な機種で、ドコモ回線での利用が一番向いてるじゃないかと思います(^^;

2019年12月発売当初126,800円、2020年10月に98,980円に最初の値下げ、2021年1月には現在の76,980円に再値下げされていて買い時ではありますが、上記デメリットを理解して購入した方がいいでしょう。
当初楽天SIMフリー版を買う予定は全くなかったのですが、ドコモが扱わなかったAura Growが前から気になってたのもあり、値下げを機にとりあえず購入してみました。

[ディルレリッシュ]

2021年2月13日 17:18 [1398291-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ゲームやりやすい！電子書籍読みやすい！

Xperia 1がどうにも使いづらくてゲーム、読書、動画、画像修正用にこれの中古を買ってイオンモバイルのSIMを挿してあります。
ベゼルの違いからディスプレイの幅が約1cm分広がったのでゲームも読書もめちゃくちゃやりやすくなりました。
黒はカバンの中で探しにくいのでオーラグローを選びました。
処理も速いしバッテリーのもちもそこそこ良くて満足です。

[サイコロ２]

2021年2月13日 13:39 [1421220-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

夜景が綺麗に撮影できます。

画面が大きく綺麗です。特に、カメラ機能は高く、夜景など綺麗に撮影できます。画面が大きいので、若干持ち運びに不便さは感じます。

[SHOUKIIS]

2021年2月13日 10:09 [1317009-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

S20＋より画質がいい♪♪

追加レビュー

発表されたS21シリーズのスペックダウンに嫌気がさして、モデル末期のS20＋を慌てて購入して満足していたけど･･･
画質の色が不自然

緑色がやや強く、本機と比べると不自然な色合い
見比べると、NOTE10＋の画質の透明感が素晴らしいじゃないか！！！

子供のときから一眼レフカメラを愛用していた自分には、画質の色合いはとても大切な要素
よって、メイン機は、S20＋からNOTE10＋に戻しました。

オーラグローに一目惚れしたNOTEだけど、今さらながらトータルバランスが最高なスマホだと思い知らされました。





以下は過去レビュー、ちょっと書き直しました。

オーラグローに一目惚れしました。
昔、大好きだったペンクを思い出します。
当初は、NOTE10＋が欲しいんじゃなくて、オーラグローが欲しくて購入しました。
ブラックやホワイトのNOTE10＋ならば要りません！！！

S10＋と比較しても、画質の色が少し薄くなっている
ぱっと見は物足りないが、よりナチュラルな色味になったかなと感じます。

S10＋は右にも左にもボタンがあって、とても使いにくいなと思っていました。
NOTE10＋はボタンが左側にまとまっている
スマホは左手で持つものだから、これは非常に使いやすいっ！！！
他のスマホも見習って欲しい！！！

ボディはクソでかいけど、薄いので携帯にそれほど苦労しません。
本当に画質が綺麗だし、とても滑らかに動くし、とても素晴らしいスマホです。
オーラグローの綺麗さにも、惚れ惚れします。
指紋が着きやすいって？
拭き取ればいいだけ。

もちろん、ケースなんかつけません！！
オーラグローの色と質感を楽しみたいので、裸で使っています。

[ガジェット好きな大学生]

2021年2月6日 09:04 [1418601-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

総合力の高いスマホ

【デザイン】
高級感のあるデザイン。エッジディスプレイは以前のGalaxyに比べるとカーブが抑えられ、誤タッチは減った
【携帯性】
画面の大きさに対する重量はかなり軽いが、片手操作は不可能に近い
【レスポンス】
発売当初はやや不安定な時もあったがアップデートは頻繁にあり改善
現在はAndroid11になっている
【画面表示】
極めて美しい。これ以上の進化は難しいのではないか？
画面モード鮮やかは色が派手なので、ナチュラルにしている
【バッテリー】　
持ちが悪いとの意見があるが、同時持ちしているiPhone SEに比べるとかなりいいと感じる
Aquos sense 4 plusには若干劣る感じがあり
【カメラ】
無難に仕上がる
ノイズもなくキレイに写り使いやすい
【総評】
購入から一年以上経つが使いやすいスマホと感じる
画面が大きく携帯性にかけるが、それ以外の点では極めて優秀で、乗り換え先も見つからない
（Galaxy note 20 ultraは高すぎる‥）

[滝汗]

2021年2月3日 13:45 [1417367-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

5Gなんてまだまだ先！と思うなら今が買い！

【デザイン】
基本としてケース付きでしか運用できないので
見た目はケースで考えてください
【携帯性】
かなり大きいです。182センチの男ですが、片手での操作はぎりぎりです。前機種がnote8で、サイズがほとんど変わりないはずなのに、片手操作が不安定です。おそらく、四つ角のラウンドが小さくなって（尖りぎみ）いるので、親指が遠くまで届かないのだと思います。
また、ケースなしでは、側面に手のひらが触ってしまって誤作動するので、厚めのケースを付けないと持つことさえできません。
なので、運用上更に大きくなります。
普通の大人は両手操作が基本になるでしょう。
【レスポンス】
複数のアプリを立ち上げていても、かなりサクサク動きます。数年後でも余裕がありそうです。
【画面表示】
とてもキレイです。前機種note8にもあったブルーライト軽減機能がありますが、より黄色くならず、自然な色で表示できます。
【バッテリー】
4500mAもあるので、機種変更直後のずっといじっている使い方でも１日持ちました。
また、45wの急速充電対応で、付属の急速充電器を使うと、３０分程度で、30%から90%に充電されます。なので、バッテリーが少なくなっても、全然怖くない。ちなみに、20%からの完全充電で60分かかってません。80%からはゆっくり充電される印象です。
【カメラ】
すごくキレイに撮れます。機能も沢山あって、まだ覚えきれてないほど。
超広角、広角、2倍望遠に加えて、深度計測レンズまであって、かなり広いレンジを正確にフォーカスできます。
ARでセンチ単位の計測ができたり、顔をディズニーキャラに変えたり、多彩です。
【総評】
全部入りのハイエンド機種です。が、意外だったのが、note8よりもサウンドエフェクトが弱体化してました。また、車にBluetooth接続で音楽を再生したとき、音量が小さく感じました。
携帯本体は、ステレオになったりしてて強化されていた印象だったので少し残念。
付属のAKGイヤホンで音楽を聞くと、とてもクリアで変にいじっていない再現性の高い音質が楽しめます。

不満なのは、対応バンド。
私はまだMVNO楽天（DOCOMO回線）で契約中です。
しかし、本機種はNTTのメインバンドに対応していないため、電波が弱い。（一本から三本）
現在、MNO楽天は、AUと楽天の電波で運用してます。なので、本機種は、その2つの電波以外は拾わないようにカスタムされてます。
本機種を買って、DOCOMO回線にMNPする方は注意してください。
また、DOCOMO版note10+はwifi6対応ですが、本機種はwifi5など、ダウングレードされてます。
キャリアアグリゲーションもオフです。
こちらは、通信速度が200Mbpsを超えてから加速する機能なので、実質上あってもなくても変わりませんが、なんか残念。
シムロックが元々されてない機種なので、どのキャリアでも使えそうな印象ですが、物理的に対応バンドがAUと楽天用なので、DOCOMOとソフトバンクでは使えません。
機種名がnote10+でも、発売キャリアが違うと型番が違い、対応バンドや細かいスペックが違うことを今後注意しなければなりません。

[まさまさ001]

2021年1月23日 03:05 [1412530-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

買ってよかったNote10＋

【デザイン】

Galaxyのデザインが好きなので大満足。
S10ではがっかりなインカメラの位置も中央になったことでGOOD

【携帯性】

Noteシリーズは、基本的に大きくて携帯性は落ちてしまうけれども、画面サイズが自分が求めている以上にあるため全く気にならない

【レスポンス】

今では型落ち品となってしまうけれども、実際このスペックで不十分と感じる場面はなし

【画面表示】

画面サイズが大きい分ゲームもやりやすいし見やすくなるのでGOOD

【バッテリー】

バッテリーのもちは、S10やNote9に比べると良くなっているかなと思うけれども、びっくりするほど改善されているわけではないので、それなりかなって感じです。

【カメラ】

カメラをあまり使わないのでここは無評価で

【総評】

Note9が壊れてしまったため、Note20Ultraかこの機種にするかで迷いましたが、Note20Ultraにさほど魅力を感じなかったため、この機種にしました。
S10のダメダメポイントとなるインカメラの位置が改善されているため、使っていても特に気になることはありません。
指紋認証は、S10に比べて若干改善されているのかなと感じますが、良くないと理解した上で購入しているため、あまり気になりません。
ただ、指紋認証で不安を感じるのであれば、最新のS20やNote20、もしくは他メーカーの機種の購入をおすすめします。

Note20Ultraを購入する価格で、Note10＋とipadpro（両方中古）を購入できたので、予算を抑えたいと思うなら是非おすすめしたい機種の一つです。

[ガジェ好き元SE]

2021年1月17日 11:54 [1410626-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

AndroidならGalaxy一択。

2020/12メインで使って見たのでレビュー。
Note8,Note9も使用歴あります。

【デザイン】
Aura Glowですが目立つのでAura Blackもいいですね。
個人的には青のSペンというカラーのチョイスが好きです。

【携帯性】
悪すぎます。6.8インチなので仕方ないですが。
手が大きくても片手操作は厳しいです。

【レスポンス】
レスポンスは問題無し。正直note9でも十分ですがRAM12GBは安心感出ますね。
8GBだとバッテリーの持ちのバランスも含めて現状ではベストかも？？

【画面表示】
galaxyの有機ELディスプレイは綺麗です。この端末に限らずですが、大画面なので満足できるでしょう。
ただし、画面内指紋認証はミスがかなり多いです。Note9の背面物理指紋認証がベスト。

【バッテリー】
4300mAhで、note9は4000mAh,note20ultraは4500mAhですが、僕が使う限りはこの端末はバッテリー持ちは悪くないと思います。一日は持ちます。ただし、余計な通知など、削るところはかなり削っています。

【カメラ】
2019年のフラッグシップモデルなのでかなり綺麗です。
超広角、広角、望遠と搭載し、2020モデルと大して変わらなく、カメラの出っ張りも微々たるものなので高ポイントです。
また、カメラ位置がNote8,Note9と変更になったのも良いです。

【総評】
Note20ultraも比較して触ってみて思ったことは、5万近く安くなった代わりにカメラ、Sペンのフリック、画面ほんの少し小さいって感じでしょうか。
dexはnote9等ともあまり違いが分からないのでnote9レベルで十分。
もう手元にないですが、携帯性とバッテリー持ち(iPhoneと比較するとバッテリー持ちが悪い)以外は満足できると思います。
顔認証は微妙にiPhoneの方が上か。
Galaxy全体に言えますが、一日は持ちますがハードに使うと怪しいのでバッテリー持ちの改善に期待します。

[新参者の大将]

2021年1月1日 23:33 [1405020-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

フラッグシップは伊達じゃない

仕方ない事ですが価格の高さ以外は満足です(笑)
Sペンの便利さを体験したら他は検討出来ませんね！狭い場所や高所の撮影にSペンのボタンが大活躍してます！
大画面は老眼にはありがたい！
純正の手帳ケースはホントに重宝してます。

[nkym1016]

2020年12月13日 23:37 [1398461-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

通信速度が速い。十分サクサク。

自室の電波環境

【デザイン】
Galaxy s20 Ultraよりカメラが野暮ったくなくて良い。
【携帯性】
S20 Ultraと大して変わらない。
大きな端末しか使ってないので慣れた。
【レスポンス】
型落ちではあるが、S20 Ultra同様12/256なので重くなることがほぼ無い。
デレステが全画面表示出来る。（s20は不可な筈）
【画面表示】
S20 Ultraと同じくらい綺麗。
【バッテリー】
こちらもS20 Ultraと同じくらい。
【カメラ】
S20 Ultraのように月を綺麗に撮れたりはしないが、風景を撮るには10倍で十分。
【総評】
香港版S20 Ultraから変更。（技適の無い端末を使うのが何となく後ろめたかったのと、Band42対応でないと家での速度が不満だった為）
やっぱりBand42があればとても速い。
香港版はBand1_28、1_3でしかCAしなかったのが、1_18、1_28、41_41_42_42等様々な組み合わせでCAするようになったので速度が目に見えて早くなった。
1_28で20Mbpsほどしか出なかったのが、同じ組み合わせで50Mbps以上出るようになった。
普段は41_41_42_42で自分の部屋では繋がるが、ピークタイムは100Mbps程、夜中は300Mbps近く出る。
Band42対応するだけでここまで変わるとは思わなかった。
何故かBand41と42でBand固定していると電話の発着信が出来ない。

[TORIAE-du01]

2020年9月17日 08:30 [1368906-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

概ね満足している。

【デザイン】
問題なし。特筆はないが、気に入っている

【携帯性】
使うと言う意味では問題ないが、適当な大きさのベルトポシェットがない。常に手持ちの状態になる。
大きいためGalaxyのVRが使えなくなった。

【レスポンス】
よい。が、時々フリーズする。

【画面表示】
よい。

【バッテリー】
今までのGalaxyに比べると、かなり長持ち。
これが一番の恩恵か。

【カメラ】
どこがと言うと説明しにくいが、操作しづらい。
ピントも被写体に向けた瞬間ではそのままシャッターを押す気にならず、タップして再度合わせたくなる。一手間、二手間ふえたことで機動性が落ちた。（個人差はあると思う）

【総評】
概ね満足している。
ただ、オリジナルのSMSアプリが無くなった。独自の機能もあり、ずっとGalaxyで使い続けていたので非常に残念。とりあえず、＋メッセージを利用。
他には、Galaxyオリジナルの日本語キーボードが使いにくくなった。S8と比べると見た目はそのままだが、明らかに変換機能が劣化している。並んでいる変換された文字から、必要な文字を探すのに手間取る。全体的にそうだが、特に「単漢字」。グローバルな絵文字も出て来ない（これは設定の問題だったのか？）。
長い間親しんできたキーボードだが、Google日本語入力に変えた。

※レビューは、直前まで使っていた「Galaxy S8」との比較。