OPPO Reno A レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：212人　（プロ：1人　試用：3人）

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	3.97	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.21	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.75	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.75	3.84	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO Reno A 128GB 楽天モバイル

OPPO Reno A 64GB SIMフリー

[wanish]

2020年10月22日 18:49 [1379951-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパの良いスマホとしては有力な選択肢

ファーウェイでGoogleのサービスが使えなくなったので、コスパの良いスマホとしては有力な選択肢となったと思う。中国の製造現場を知っている身としては品質に若干の危惧を抱いていたが、質感も良く機能的にも今のところ問題は無い。有機ELのディスプレイは充分綺麗だし、カメラもスマホとしては悪く無い水準だと思う。保護フィルムが貼ってあって、保護ケースが添付されているというのは良いアイディアだと思う。他のメーカーもそうすれば良いのに。ちょっと気に入らないのは日本語入力（記号を探すのに苦労する）だけど、これは変えれば良いからねえ。

[DJもちお]

2020年10月18日 18:05 [1378723-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ミドルクラスの中でもコストパフォーマンスが最高のスマホ

【デザイン】
無難の一言に尽きる。
【携帯性】
これも無難。6インチスマートフォンの中では重すぎず。
【レスポンス】
スペックのカタログ値よりも少し劣るぐらい。が、ミドルクラスの中でも早いほうで、ネットワークを楽天モバイル圏内で使用しているため、そのせいもあるかもしれない。
明確に遅さを感じるのはSimeji入力のとき。これは公式サイトがG Boardにすることで解決すると推奨している。
【画面表示】
有機ELで悪くない。他の有機ELスマホと比べると色味が薄味。
【バッテリー】
カタログ値での期待どおり。ゲームはしないのを差し引いても一日中使っても充電が尽きない。放熱も少ない。
【カメラ】
デュアルカメラの中では平均的。広角や夜景撮影にこだわりがある人にとっては物足りないかも。
【総評】
まずはスマホとして欠点がない（唯一の欠点はSimejiのフリック入力だけ）。日本向けにおサイフケータイを実装し、おまけにDSDS対応。とにかく写真にこだわりたいとか、ゲーム専用機がほしいとか上位モデルの特化した機能が必要ない限り、このスマホを使ってでる文句はない。そんなスマホの値段が4万円を下回る価格で手に入るという恐ろしい現実。そうそう、中華スマホの利点として、透明背面ケースと画面の保護フィルターが付いてきます。

[まぼろしい]

2020年10月5日 22:21 [1374855-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

期待しすぎは禁物

【デザイン】
付属ケースをつけているのであまり意味が無いが、ブラックでは可もなく不可もなくといったところ。付属ケースは当たり前だがサイズピッタリで、TPUでも少し厚みがあってしっかりしている好印象。
【携帯性】
画面が6.4インチあるので機体も大きい。ただ重量が170g程度と画面サイズの割には軽いので、ポケットに入れて携帯しても違和感はない
【レスポンス】
初めてのスナドラ700台でAntutuスコアも20万点程度だったので不安はあったが、レビューが良かったので購入。しかし入力のときなどに反応が遅くて不便。ツムツムはふつうにできるしフリーズする場面もないので大きな支障はないが、やはりストレスは溜まる。
【画面表示】
有機ELパネルは発色がよくキレイ。画面は満足。
【バッテリー】
バッテリー容量相応といったところ。何日ももつわけではないが、一日使うくらいなら問題なし。
【カメラ】
デュアルカメラだが1つはポートレート用で画素数も低いのであてにならない。メインカメラも特に期待できるレベルにない。インカメの方が画素は高いが使ったことがないので割愛。カメラで選ぶ機種ではない。

【総評】
値段を考えればコスパの良いものと言えるが、ミドルレンジの域を出ないのでハイエンドから換える人は注意。カクつきを体験することになり、小さなストレスになっていく。防水を気にしないならPixel 4aの方がいい。
特にスマホにこだわりはないけどそれなりのスペックは欲しいライトユーザー、特に中高年あたりに適した端末ではないか。

[moms]

2020年10月2日 13:54 [1285337-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

過去購入格安機の中では最高

購入から１年経ちましたので追記してみます。
・１年間使用し問題ありません。Oppo自身を始めとして中国メーカーが同じ価格で軒並み中身をグレードダウンさせてきたことを思うと、やはりこの機種は戦略商品だったんだなと思います。Xiaomiの戦略商品は結局日本では発売されませんでした。
・レスポンスが悪いというレビューがあります。所有機的にはあり得ないので、何ですかね？　先日、ショップで５〜6万の国産機や海外機を触ってきましたが、動作の遅さに驚愕しました。本機並みのレスポンスはiPhoneと10万を越える5G対応機だけでした。
・工夫なく高級機と同等に使えると想定して購入された方が多い気がします。iPhone等と同等のわけがありません。本機はマニア向けの格安機です。メイン機として使用できるものではないです。サポートなんぞ期待してはいけません。
・同じ格安機を1年以上使ったことが無かったので、OSアップデートは考えたことが無かったです。2〜3年以上使うつもりなら困りますね。2年以上同じ格安機を使うこと自体厳しい気がしますが。
・現在販売されている格安機は、最新機種含め本機発売当時よりも更に性能が落ちています。性能が悪くても簡単に使えるものを求める方は国産格安機を、本機性能に満足されなかった方は、高級機を買うしかないと思います。が、
・Pixel 4aが出ました。防水とかSDの問題はありますが、本機も遂に役割を終えたかなと思います。
--------------
[当時レビュー]
メイン機はｉPhoneにつき、Android機はゲーム（艦これ）専用です。
格安機を半年おきくらいに買い替えてきました。（結局日本の高額品を１台買うよりだいぶ高くついてます）
当然はずれもあります。（過去最下位はAsus Zenfone Max Pro M2。Huawei機がどれを買っても無難な印象）
これは格安機特有の欠点はありますが、過去最高です。何台も微妙な端末を経てやっと大当たりを引いた感じです。
この値段でこのディスプレイ、レスポンス、タッチ反応、5GHzのWIFI、USB TYPE-C、文句のつけようがないです。
（大絶賛してますが、格安機という前提です。iPhoneみたいな何も知らなくても何の問題も無く使える高級機とは違います。）

Flash系ゲーマーを悩ませる、長時間起動で動作が遅くなる事象が、ゲームスペース（競争モード）で、アプリを再起動することなく解消されます。色々メモリからクリアされているようで、高速になった後、通常モードに戻しても速いままです。
艦これ提督は知ってると思いますが、Flash系ゲームを丸一日高速なまま起動し続けられる端末ってあまり無いんです。

【デザイン】
ブルーが恰好良いのはわかってましたが、売り切れなのでブラックを買いました。ブラックは普通の板です。

【携帯性】
性能＆画面の広さの割には薄く（バッテリーが小さいから？）、画面の大きさを考えると携帯性は良しとすべきでしょう。

【レスポンス】
とにかく、タッチ反応が良い。タッチペンを使う際の反応はiPhoneを越えます。解像度＆価格を考えると言うことなし。

【画面表示】
滅茶苦茶綺麗です。私の目にはiPhone（8plus）と同等以上に見えます。ただし、輝度自動調整は他の格安機と同等、というか、仕様が未だによくわかりません。どうもアプリごとに輝度設定を覚えているような気がします。ホーム画面は結構ちゃんと輝度調整されるのですが、アプリのほうは暗すぎたり明るすぎたりします。アプリだけ手動設定になっているのかというとそうでもないようで、夜は自動的に暗くなり（なりすぎる）晴天下は明るくなります（明るさが足りない）。今までのように完全手動にすれば良いのですが、結構ぴったりの輝度になる時も多くずっと自動調整、いまいちだったらスライダーで変更、という運用にしています。

なんで格安機の輝度調整はこんな感じなんですかね。HUAWEI機はセンサーに手がかかった瞬間手を除けろとか表示され非常に鬱陶しかったですが、今にして思えば格安機的にはあれが一番堅い仕様だった気がします。逆にiPhoneがどういう技術で常に自然に輝度調整するのか不思議です。まあ、Zenfoneのように手が一瞬センサーを横切っただけでしばらく画面真っ黒になったり、蛍光灯の細かい明滅で画面チカチカしないだけ全然OKです。

【バッテリー】
このCPUディスプレイで本体薄いので、バッテリーは一切期待していませんでしたが意外ともちます。
ずっと競争モードで重いゲーム起動させっぱなしで１日もつ感じ。

【カメラ】
使ってませんので無評価。

【総評】
今までは壊れたら喜んで新しいのを買う、壊れてなくても買う感じでしたが、これは２カ月以上経っても買い替える必要性を全く感じません。
OSがピュアAndroidとだいぶ違うUIで慣れるのに時間がかかりましたが、慣れたらカスタマイズ可能項目が多いので使いやすいです。
ゲームスペースはゲーム専用機スマホには理想的な機能です。使いもしない余計なプロセスのメモリやCPU消費を切り捨ててくれるのでゲームが長時間安定動作します。

今流行りのディスプレイ側指紋認証は最初全然駄目で毎回PIN入力してましたがコツを掴みました。ただ、今迄の裏面ハードウェア指紋認証のほうがストレス無いのは確かです。各社苦労しているようですし、格安機は今まで通り裏面でやれば良いと思うのですが。

UIのカスタマイズ、手動輝度調整、指紋登録にも認証にもコツがいる、デフォルトの日本語入力は使い物にならないsimeji、ある程度OS知識の必要なゲームスペース、と並べてみると、結構これマニア向けの機種なのかもしれません。

現状この価格帯でこれ以上のスペックというと、日本未販売のXiaomi Mi 9T PROくらいですが、これが技適取って日本のバンド対応して上陸してきたら気になりますね。

[pcm0003]

2020年10月2日 13:47 [1299810-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

全ての長所を帳消しにするColor OSの凄さに驚愕

【デザイン】【携帯性】
青と緑のグラデーションが美しい
画面サイズは大きいが、狭額でほぼ全てが画面なので少し前の5.5インチ端末と幅は同じだし高さも5ミリ程度しか変わらない。
この端末はケースが標準で付属しているのですが、そのケースを装着すると安っぽく見えてしまうのが残念。
このケースを装着する前提なら、もう少し暗めの方が良かったんじゃないかなと思う。
あと、ちょっと重いかな。

【レスポンス】
特になにも感じなかった。ということはレスポンスは必要十分で問題ないのだろう。
ただしゲームはやらないのでゲームなど負荷がかかるアプリだとどうなるかは分からない。

【画面表示】
有機ELだけあって黒が綺麗で色が鮮やか。

【カメラ】
普通にスペック通りかと。
以前使っていたMotoG4plusなんてフラッシュ使うとほぼ真っ暗な写真しか取れないとか致命的だった経験があるので、
この「普通」であることは非常に大切。

【総評】
ここまで好意的な評価をしてきましたが、なぜ満足度が☆2なのか？
それはAndoroid（またはそれを多少カスタム）したものでなく、大幅カスタムしたColor OSという別名OSだから。
このOSが優れていれば良かったのですが、とにかく駄目な子です。
他の方のレビューも批判の大半このOSによるものですしね。

アプリクローンを標準搭載とか良い部分もあるんですけどね（ただアプリクローンは他社ランチャーを使用すると使えなかったりするダメな子）
動かないわけではないがアプリによってはウィジェットの動作が少しおかしくなったり、
ロック画面の時計デザイン（ウィジェット）すら変更できないとか、
テーマストアとか音楽プレイヤーとか無効化すらできない独自アプリが裏で起動する（わざと通知許可にしていたら定期的に通知に出てきてウザい）とか
IMEが悪名高きSimejiでSimejiの同意を経ないとセットアップできない（しかもシステムアプリ（消せない・無効にできない）扱い）とか・・・

あまり文句を書いても仕方ないので止めますが、良い点以上に悪い点が多いんですよ。
正直、Color OSの信者でないならおススメしません。
ハードウェア面での長所を全て無駄にしてしまっているのが実に勿体ない端末でした。
普通のAndoroidだったら☆５付けてただろうになぁ・・・

「買った値段で買い取ってやる」といわれたら喜んで売って別の端末買うでしょう。
ということで☆１、としたいところですが使用において致命的ではないしハードウェアとコスパは優れていると思うので☆２。

※「戻るボタンが右にあって不満」という点は削除しました。
　バーチャルキーは設定で変更可能（ボタン表示ではなくジェスチャーにすら変更可能）でしたので。
※再度追記
　最近のOSアップデートから電車等の通信が不安定な環境に移動するとモバイル通信が不能になる現象が発生。
こうなると通信が安定した環境に戻っても通信不可能なまま。
再起動すれば治るのだが、こうも頻繁に再起動が必要とされるのは酷い。
　購入してからしばらくの間はOSアップデートしてもこのような問題は発生していなかったのでOSの問題の可能性は高い。
　口コミ見ても同様の現象の人は少なくないので端末がハズレとか「たまたま故障」でもないのだろう。
　さすがにこれはスマホとして致命的では？ということで総合評価は最低にまで下がった。

重ねて言うが、ハードウェアとそれに対するコスパは優れている。
OSが全てを台無しにしてしまって本当に勿体ない。

[bontyan]

2020年9月20日 19:26 [1369753-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

コスパはいいです

Huawei P30liteから乗り換え。
OPPOとしてはR15Neo以来の2台目となります。
購入の決めては、評判がいい、有機ELディスプレイ、ストレージ128GB、おサイフケータイ対応、防水・防塵等でしょうか。
OPPOスマホのcolorOSの使い勝手にイマイチ購入を考えていましたが、値段が下がったので購入を決意しました。
しばらく使用してみて、購入の決め手であったものはほぼ満足してます。
残念な点としては、
・バッテリーの持ちが意外と良くない
・NFCの位置が真ん中付近にあるため、スマホリングに被る。
・SIMスロットがSIM2枚とSDカードが独立していない
・音量ボタンが左側にあり使いにくい

[長女の逆襲]

2020年9月20日 15:31 [1369686-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ダークモードにできないことはないが面倒

android9.0ベースなので設定から全アプリダークモードは有効にできません。play storeの強制ダークモードアプリを使っても数時間でダークモードが終わってしまいます。color os特有のアプリのキャッシュ削除のせいかな？悪さをしてるシステムアプリをPCのコマンドから削除すれば常時ダークモードにできるんだろうけど面倒です。

[spinbutterfly]

2020年9月20日 07:23 [1321835-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

かゆいところに手が届かない感じだけど、使えるスマホ

2019年10月頃にZ2Playから乗り換えて半年くらい経ちました。DSDVとおサイフケータイが使えるのは、当時はこの機種のみだったので購入しました。
しかし、2020年4月に楽天ミニを購入して、おサイフケータイは楽天ミニに移行しました。
2台持ちになったので、DSDVもさほど意味がなくなりつつあります。
現在は、大きな画面が必要な用途（ウェブ閲覧、新聞閲読、動画鑑賞、電子書籍、カーナビなど）で、電話機能付きタブレットのような感じで利用してます。
こちらの設定が悪いのか、アプリが時々不安定になったり、Z2Playでできていたことができなかったり、と、かゆいところに手が届かない感じがしないでもないですが、大抵のトラブルは再起動で解決します。
そして、マシンスペックが高いので、再起動には時間がかからないので、まあまあ満足です。
【デザイン】
メタリックブルーが綺麗です。
【携帯性】
コンビニでモバイルスイカを使うとき、読み取り機よりRENOAが大きくて、不便を感じてました。自動改札を通るときにRenoAを取り出すのも面倒でした。このことが、楽天ミニを購入するきっかけになりました。
とはいうものの、大きさの割には軽いです。
現在は、電話機能付きのタブレットのように使ってます。
【レスポンス】
個人的には満足です。
【画面表示】
大きいです。新聞や雑誌など小さな文字を読むのに便利です。
【バッテリー】
移動は車が多いので、充電環境には恵まれているので気になりません。
【カメラ】
こだわりはないです。
【総評】
車でradikoのタイムフリーを聞いているとき、エリアの切り替えでradikoがダウンします。こうなると、RenoAを再起動しないと、radikoが使えません。
Z2Playでは、車で充電しながらナビを使っていれば、ナビ以外のアプリを見ていても画面スリープにはならなかったのですが、RenoAではスリープになります。
ナビ以外のアプリを開かなければ問題ないのですが、ちょっとメール確認したり、などをすると、しばらくするとナビ中でもスリープになるのが嫌でした。
この二点が私にとっての「痒い所に手が届かない」の所以ですが、全体的には十分満足してます。
購入前は、color OSの不評っぷりに不安がありましたが、私の使い方では特に困ることはありませんでした。
------------2020年９月追記-----
2020年4月に投稿してから半年くらい経ちました。
最近、インターネット接続で使用するsimをdocomoからy-mobileに変更しました。
docomo使用時は、車の移動中のyoutube視聴時に、1時間に1回くらいyoutubeがフリーズする現象が起こっていました。
この現象が発生すると、スマホを再起動しないと復旧しません。
以前報告したradikoのダウンと同じような現象かもしれません。
ところが、y-mobile使用時は、ユーチューブのフリーズ現象は起こらないことに気づきました。
現在は、もう一つのsimとして、b-mobileのdocomo系simを使用しています。
そちらをインターネット接続に用いると、再びyoutubeのフリーズ現象が起こることを確認しました。

この現象がRenoAと通信会社simの相性の問題なのか、あるいはsimそのものの問題なのか分かりませんが、ご報告いたします。

[ゆうたろうseg]

2020年9月18日 12:13 [1369188-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

戦略機種

値段の割に高性能。
中国製はファーウエイP10使ってますが、バッテリーがやっとまともになりましたね。耐久性が不安でしたが劣化も普通で問題ないかと思います。
レスポンスといえば、指紋認証の速度が少し遅いので、一発で解除されないことがあります。その点P10は触れた瞬間に解除されるので、ファーウエイの技術力のほうが上ですね。
カメラは本当に普通ですが普段使うにはじゅうぶんかと。
有機ELはやはり鮮やかで見やすいと思います。
日本進出の戦略機種だけあって、コストパフォーマンは1ランク上です。
自分の場合、楽天モバイルの運営に不安があった為他社SIMに変更して使っていますが問題なしです。

[NNN-AIR]

2020年9月18日 03:15 [1367370-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

25980円で購入、満足です。（2020年9月18日追記）

以前はHONOR9を使用しており、主にそれとの比較になります。

【デザイン】
ノッチ付きの物を初めて購入しましたが
「なるほど動画視聴時やゲーム時はこう扱うのか」と感心しています。
価格2万円台でこの質感であれば文句ないです。

【携帯性】
HONOR9が5.15インチだったので6.4インチのこちらはかなりデカイです。
個人的にはデカくて見やすいし操作しやすいので満足ですが
携帯性という点は普通かと。

【レスポンス】
スペックやベンチマーク上ではHONOR9に搭載されていたCPU
Kirin960の方が本機のSnapdragon710より大分上なのですが
ネットブラウジング、ゲームともにこちらの方が快適でした。
RAM容量のおかげか、多くのアプリがSnapdragonに最適化されている為かは分かりませんが
明らかにレスポンスは良くなりました。

【画面表示】
通知領域の情報量が増えて視認性も上がって良いですね。
久々に有機ELディスプレイ搭載機を使っていますがやはり綺麗ですね。

【バッテリー】
コレに関しては公式から購入後暫く使い続けると
学習機能によって改善されるとアナウンスされているようなのですが
現在の所はやや消費が速く感じます。

（2020年9月18日追記）
使い始めて3日程で本当にバッテリーの持ちが
改善されましたので評価を修整します。

【カメラ】
HONOR9よりかなり綺麗でびっくりしています。
価格帯が似ていてもやはり数年経つと平均レベルが上がってるんですねぇ。

【総評】
ここ5、６年くらいはずっとスマホを間に合わせで
調子悪くなったら買い替えてる感じなのですが
その度に低価格帯、中華製のコスパの良さに驚いています。

[エンコ富士男]

2020年9月16日 21:44 [1368789-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

コスパが良いというのは値段的にはという意味。

【デザイン】
ブルーがグリーンとブルーメタリック半々になってて美しいです。

【携帯性】
デカいのでポケットに入れて車の椅子に座ったりするとすぐボトッと椅子の隙間に落ちます。
ちょうど落ちる大きさでかなりイライラします。

【レスポンス】
文字入力以外は特に気になったことは無いです。
文字入力が致命的です。
内蔵Simejiから変えれば多少変わりますが、慣れた人だと「あ」とタップすると｢お｣になってしまったりして何度も文章を修正しないとならないです。
文字にすると伝わりにくいですが、本体真っ二つにしたくなるほど腹が立ちます。

【画面表示】
綺麗で大きいので見やすいです。

【バッテリー】
かなり持ちます。
休日いじりっぱなしで寝る前20%くらい残ってます。
ちなみに朝8時〜夜1時くらいです。

【カメラ】
まあまあキレイですし、よほどこだわらなければ満足でしょう。

【総評】
値段も安くレスポンスも良いのでオススメと言いたいですが、文字入力がダメです。
独自OSを初心者がいじれるかと言う問題もありそこそこ詳しい上級者向けかと思います。
私もそうですが、みなさんも多分おサイフケータイが搭載されてい無ければ即買い替えしてますね。

[芋子]

2020年9月16日 15:57 [1368717-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

Mate 10 Proと比較して

今年の春、楽天モバイルに乗り換えたタイミングでMate 10 ProからReno Aに買い替えました。
できればMate 10 Proを使い続けたかったのですが、楽天回線非対応だったためMate 10 Proはやむを得ず現役を引退。
というわけで、約1年半使用してきたMate 10 Proとの簡易的な比較を交えてレビューします。
スペックは調べたものを抜粋して使用していますが、誤りがあったらすみません。

【デザイン】
Mate 10 Proも狭額縁でしたが、Reno Aはさらに画面がすっきりしたように思います。
指紋センサーが画面内に収まったことで見た目もすっきりしています。

【携帯性】
Mate 10 Proと比べるとReno Aは8gほど軽量。
厚みはReno Aの方が0.1mm薄い。
縦横の寸法はReno Aの方が少しだけ大きいいものの、逆に軽量になったため携帯性が悪くなったとは思いません。

【レスポンス】
余計な純正アプリは少なく、その分動作は快適だと思います。
若干反応が悪いと思える時もありますが、大きなストレスは感じません。
指紋による画面ロック解除のしやすさは指紋センサーが別になっているMate 10 Proの方が格段に上。
Reno Aは目視しながらでないとロック解除は困難な上、反応も悪い。
画面にタッチして画面ロック解除する機種は初めてですが、ここまで反応が悪く使いにくいとは思いもしませんでした。

【画面表示】
Mate 10 Proも有機ELディスプレイですが、比較しても遜色無い性能だと思います。

【バッテリー】
Mate 10 Proと比べると容量が10％少ないこともありますが、スリープ時においては容量低下を考慮してもそれ以上に持ちが悪くなったように感じます。
ブラウジングやSNSなど、負荷のあまりかからない使用下ではほぼ同等といったところでしょうか。
負荷のかかるゲームはしないので比較はできません。

【カメラ】
特に強いこだわりがないため詳細な比較はしていませんが、画質が悪くなったとは思っていません。

【その他】
通知ランプが無いのは不便です。
仕様なので仕方ないのかもしれませんが、頻度は低いものの意図せずスクリーンショットの保存をしてしまうことがあります。
電源ボタン＋音量マイナスボタンを瞬間的に同時押しすることで簡単にスクリーンショットを保存できるのは悪いとは言いませんが、ここは賛否が分かれるところでしょう。

【総評】
携帯性を損なわない程度の大きさでバッテリー容量がそこそこ多く、かつ防水であることも絶対条件だったため、選択肢がかなり限られていた中から選んだReno A。
購入したタイミングの悪さや使い勝手を総合的に考えた結果、買って失敗でした。(価格の下落はある程度織り込み済みなので文句は言いません)
現在は楽天回線と同時申し込みで実質2万円程度、新品の白ROMでも2万円台半ばくらいで手に入るようなので、今買うならありだと思います。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI Mate 10 Pro SIMフリー

[ゆきんこ凛々]

2020年9月13日 18:44 [1367603-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安く買えればコスパ最高な1台

【デザイン】良いです。カメラの出っ張りは最小限だし背面のブルー色がとても綺麗！

【携帯性】想像していたほど大きくないし重くもない。厚みがないので以外と持ちやすい。男性であればズボンのポッケに入れてもさほど違和感なし。女性には幅があり過ぎて片手持ちはキツいかな。

【レスポンス】ミドル機としては良い方かな。AQUOS sense3よりもサクサク動く。

【画面表示】有機ELなのでとても見易く綺麗。画面が大きくて良い！

【バッテリー】今流行の大容量ではないのでフツーかな。仕事中は使わないので動画見なけりゃ1日以上2〜3日は持つ。

【カメラ】2眼なのでそれなりだけど自分には十分過ぎる性能！写りは良い！

【総評】OSのバージョンアップは期待できないけどセールで税抜7,800円だったのでコスパ最高！年末か年明けにはocnあたりで一括1円になりそうだけど5G移行までのメイン機として十分使えそう！

[孔雀伽藍]

2020年9月13日 16:52 [1365913-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

価格以上の価格はありますが...

（総評追加訂正）
【デザイン】まあまあ。

【携帯性】胸ポケットに入るギリギリの大きさです。

【レスポンス】普通。付加の高いゲームや動画編集は厳しい。

【画面表示】有機EL だけあってキレイです。付属の液晶保護シートは、細かい傷が入りやすく、当初はなかったホコリの浮きが出てきました。

【バッテリー】悪くはないが、省電力用の独自機能が常駐アプリやヴィジットをことごとく停止させるので、扱いづらい。

【カメラ】Android の標準では電源ボタン二度押しでカメラが起動するが、OPPO の OS ではできなくなっている。

【総評】安いし見やすいしケースや液晶保護シート付で、高性能を求めなければ良い選択肢だと思います。
ただ、Xperia の sim フリー発売を期に買い換えました。理由は
1 Xperia はシャッターボタンでカメラが起動するので、シャッターチャンスを逃しにくい。
2 OPPO の省電力機能が常駐アプリを使えなくする。キャンセルするためにいちいち設定が必要。
3 Reno a は MHL に対応していないので、USB からモニター出力できない。
4 中国政府の命令でいつスマホの情報が抜き取られるかわからない恐怖。（若干大袈裟）
5 （追加）通知LED が無いので、いちいち画面表示させないと、充電終わったとか、不在通知があったとかがわからない。

価格の割に使えるスマホだと思います。ただし、削られている機能や独自の構成がありますので、それを確認した上で導入されたら良いと思います。

[kanedao]

2020年9月10日 19:23 [1366608-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

とても無難、こだわりが無ければ問題なし

【デザイン】流線形で違和感なし

【携帯性】小さくはないし特別薄くもない

【レスポンス】悪くは無い、通常使用なら問題なし

【画面表示】違和感なし、但し上部のインカメのくぼみは気になる

【バッテリー】動画視聴しなければ2日はOK

【カメラ】ヘビーユーザーではいので気になることは無い

【総評】廉価だが、おサイフ、防水と不足なし