Google Pixel 3a レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象129件 / 総投稿数131件

1. 5 49%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3a SIMフリー
Google Pixel 3a SoftBank

Google Pixel 3a docomo

[目指せ歩く価格com]

2025年5月1日 21:31 [1958015-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

壊れた機器をGooglePhotoへの写真アップロード専用で使用中

もとは親族が使っていましたが、何故か突然カメラが故障し写らなくなったため譲ってもらいました。
Pixelシリーズは、5より前の世代のみの特典として、機器からgoogle photoへ写真を枚数制限なく利用料無料でアップロードできるため、それ専用で使っています。
ＰＣとのＵＳＢ経由でのファイルコピーはそれほど速くありませんが、実用には耐える速度です

[syota3374]

2024年6月25日 16:04 [1856221-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

ミドルレンジモデルの印象を変えてくれた1台

中古ショップにて購入し短期ですがしたのでレビューします。
参考程度に今回購入したPixelのほかにXperia 1 IIとGalaxy Z Fold4を使用しているのでそれらと比較しながらも評価していきます。
【デザイン】
発売時5万円台スマホでしたが全体の質感も良く、単眼カメラと背面指紋認証のシンプルなデザインで好感が持てます。
画面側も完全なベゼルレスでは無いですが変にノッチやパンチホールがあるよりかは良いのかなというふうに思いますね。
【携帯性】
自分の所有している1 IIやZFold4と比べてもサイズが小さくて携帯性は高いですね、このサイズ、重量であれば片手操作も難なくこなせるかと。
【レスポンス】
普段ハイエンド機を使用していることもあり「動作が遅いな」というふうに感じますが、動画視聴やネットサーフィンくらいであれば我慢出来る動作感です。体感以前所有していたXperia 10 IIよりは明らかに動作が良いなという風には感じます。
まあ両機種とも第一線で使うスマホと考えると少々力不足ではあると思いますが...w
【画面表示】
普通にキレイです。
解像度はFHD+なので特に不満も無く、リフレッシュレートは60Hzですが2019年のミドルレンジモデルと考えればまあ文句も言えません。ですが画面の明るさは自動調整で室内でも7割8割へと明るくなっていたので外で使うとなるとちょっと普段使いは厳しいかなというイメージです。
【バッテリー】
中古で購入したので無評価で。
【カメラ】
単眼カメラですが中々頑張っているかと。
AI補正のおかげで普通に撮っていてもキレイに撮れます。特に2倍ズームではXperia、Galaxy以上にキレイに撮れていて、「ミドルレンジモデルでここまでキレイに撮れるのか」と感動を覚えたほどです。
まあ2眼3眼カメラが搭載されているハイエンドモデルと比べると撮影体験は狭まりますけどね。
【総評】
格安で手に入ったPixel 3a、すごく満足です。
自分自身ミドルレンジモデルは大したものじゃないんだろうなというふうに思っていましたが、こんな型落ちミドルレンジモデルで満足できたので次のスマホはPixelのaシリーズにでもしようかなと思ったほどですし。
ですがこのスマホを2024年に買うのは流石にオススメ出来ないですね、この機能感のPixelのを買うにしても4aだったり5無印をオススメします。

[中途半端な知識の持ち主]

2023年3月11日 01:00 [1691259-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

アップデートサポート切れなのが難点

【デザイン】
シンプルでいいと思います。

【携帯性】
横幅が、画面の広さと携帯性のバランスでちょうどいい感じです。

【レスポンス】
数年前の端末ですが、2023年時点でブラウジング中心なので、特段困っていません。

【画面表示】
特段不満はありません。

【バッテリー】
最低限のスーパーバッテリーセーバーにすると、1週間に1回の充電で持ちます。
（ただ、だいぶ機能が制限されますが）

【総評】
Googleフォトのアップロード端末として使っています。あとは家庭内でのちょっとした調べ事時。
古い端末だけれど特段不満無く使えています。
難点としては、アップデートサポートが切れてしまったことでしょうか。

[キャン イナ]

2023年3月6日 22:56 [1649292-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	4

カメラ性能が最強です

【デザイン】
シンプルでカワイイです

【携帯性】
軽いので優秀です
ジャストサイズです

【レスポンス】
SD670の割にしては素晴らしい
サクサク動きます

【画面表示】
色温度が低く、かなり黄色味を帯びています


【バッテリー】
あまり持ちません


【カメラ】
動画の手振れ補正は最強です
夜間動画でも手振れ補正が効いています
写真も驚く程綺麗に撮れます
ナイトモードは感動します

【総評】
本体が軽くてカメラ性能が最強です
節約画質ならグーグルフォト無制限が使えます。

[ドンタコスじゃありません]

2023年2月20日 18:16 [1634379-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

Googleフォト無制限機

購入直後にGoogleフォトのアップロードがめちゃくちゃ遅かった問題はアップデートしたからか、翌週からは問題なくなりましたので再レビュー投稿。

以下、過去レビュー
Google photo無制限を狙って中古で購入しましたが、別デバイスのファイルを同期して、アップロードは半日経っても出来ず。。。

カメラや画面の美しさなどは悪くないので子供用のスマホや、サブ機としては使えるかと思います。

[nqb19677]

2022年9月23日 01:50 [1624059-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安価なAndroidをお探しならおススメ

Android1台目として、2019年9月に購入。

【デザイン】
かっこよいパープルで気にってます。

【携帯性】
問題ありません。

【レスポンス】
ブラウザの読み込み時のレスポンスなど遅く感じる。
同じWi-Fi環境下でもiPhone８やSE第二世代の方が速い。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
サブ機なので1日余裕で持ちます。

【カメラ】
カメラは撮れれば良い程度の人間なので、購入時の条件として全く気にしてません。

【総評】
Androidが欲しかったのだが、サブ機故予算もかけれず、安価なPixel3aを購入。
同価格帯のiPhoneSEと比較し、一番重要なレスポンスが悪かったので評価が低くなってしまいました。

[チャック・ノリスケ]

2022年8月12日 12:58 [1609600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

なかなか良い機種だと思います。

【デザイン】
なかなか良いです。ただ電源ボタンと音量の位置が逆だったら最高です。

【携帯性】
良いです。

【レスポンス】
問題ないです

【画面表示】
とてもきれいですが画面全体表示ではないので小さく感じます。

【バッテリー】
満充電から少し使用しただけなのに90％ぐらいまで低下します。ただ最初の低下は早いものの持ちは　　悪くないです。

【カメラ】
とてもきれいに撮れます。友人のiPhone10と比べた際、こちらの方がきれいでした。

【総評】
とてもいいスマホだと思います。直感で操作できるし色々細かく設定できます。
画面もきれい、カメラも良いです。
ただ使っていて悪いと思った点は以下です。
・指紋認証の精度が悪く認証がワンテンポ遅れたりします。
・電源ボタンの位置が悪い。音量ボタンの位置と逆だと操作性は完璧だと思う。
・防水性能が無い。

Pixel 3a 以降の機種で上記の点が改善されていると良かったのですが残念ながら変わっていませんでした。

[鬼頭デスヨ]

2022年1月5日 11:23 [1536648-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

動作は快調

廉価モデルではありますが動作は快調。
手のサイズにぴったりちょうどよく使いやすい。
高機能不要なサブ用途にはちょうどいい端末でした。
そろそろバッテリー性能の劣化が気になり始めたので年内にいいのがあれば乗り換えようかなといった状況です。

[批評家007]

2022年1月3日 11:05 [1535973-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安定性が抜群

【デザイン】
可もなく不可もない。ケースつけたらあまり気にならないと思うんですけどね...。

【携帯性】
一昔前のスマホより大きいものの、軽い。ポケットに入れても違和感がない。

【レスポンス】
ネットサーフィンやYouTube、LINE、軽いゲームなら普通に動く。

【画面表示】
有機EL搭載なのできれい。

【バッテリー】
1日は持つし、使用状況により変動するが2日持つときもある。

【カメラ】
きれい。ただし、たまーにもたつくときがある。動画は4K30FPS、FHD60FPSまで対応。

【総評】
Snapdragon6xxを搭載したマシンの割に高いが、それに見あった機能や安定性があると思う。防水防塵もついたもっといいのだが...。

[ひらっちひらっち]

2021年9月4日 23:27 [1491798-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スペックはiphone10並みだが、耐久性に問題あり

２年使ってみた感想
・良い点
　Iphone10と間違えられる程のデザイン・カメラの画質・レスポンス
　Iphone10と間違えられた時は嬉しかった( ^ω^ )
　電池持ちも良かった（1日は余裕でもった）

・悪い点
　コネクタの作りが悪い。接触不良が激しくなり、端子を掃除してもだめだった。(o^^o)
　いよいよ、充電しなくなったため、買い換えることになった。
　メーカには、コネクタなど部品の作り込みを改善してほしい。

[Hanmurabi]

2021年8月18日 21:31 [1483818-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ピュアアンドロイド使いやすい

ピュアアンドロイドは使いやすい。いいスマホだった。もう少しレスポンスが良ければ☆４つ。このスマホは1年間使った。

[cafe☆7]

2021年6月20日 14:45 [1464512-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

コスパと実用性重視は◎

【デザイン】地味すぎる。色の選択肢が少ない。

【携帯性】サイズ的にはちょうど良いが、質感が関係するのかやや違和感がある。

【レスポンス】悪くない

【画面表示】良いと思う

【バッテリー】予想していたが減りが早い

【カメラ】素晴らしい

【総評】余計な機能は省き、見た目やイメージよりも実用性を重視し、価格を抑えつつカメラ機能だけは一点豪華集中させた点は評価できる。ただメインで使うにはバッテリーが少し残念だった。

[はたらくまん]

2021年5月1日 11:53 [1448834-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

写真が神

あえてカメラじゃなくて写真といったのは、実は内部でこちょこちょやってるらしいと聞いたから。
ともあれ夜景なんかは素晴らしいの一言ですね。
今では少し型落ちですが、ぜんぜん現役でいけると思います。
中古なども選択肢に入るかと。

[おおさかじん]

2021年4月16日 13:00 [1252512-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

楽天モバイルは電話SMS非対応

先ず、楽天モバイルはSMSや電話などは通常環境下では非対応のようです。他のサイトでも同様の情報でしたので確定のようです。　但し楽天リンクというアプリを使用すれば、契約番号で電話もSMSも可能です。インターネット電話の仕組みですが、通信品質はのぞいて、通信が良い状態であれば、比較的良好な通話品質でした。　対してOCNモバイルの050plusのアプリは最悪でした。
※但し、可能性として次期のAndoroid12適応の際に、対応になる可能性も残されている様子です。
　あくまでもAndroid11時点としてです。



Nexus5Xとの比較としてレビューします。　なおNexus5Xは3年半使用していますが、分け合って
半年以内の比較的新品なものとの比較です。

GoogleNexus5Xを手放す理由は、動作・処理速度とお財布ケータイの2機能が主要因、副要因は最新OSです。


使用環境に関してゲームはしませんが、海外渡航も多くUberやGoogleMapなど一般的な人よりかなりヘビーユーザーだと
思います。

■結論：　カメラ性能・画面性能として下記の理由で不満足です。

■デザイン：　シンプルで他社と比較しても平均以上と感じます。
■携帯性:　　他社のモデルと比較しても比較的コンパクトだがNexux5Xのほうが薄い方向で若干コンパクトでした。

■レスポンス：　ゲーム用途以外ですが、期待値通りでサクサクです。Lineの立ち上がりなどNexux5Xではもたついていましたが、ストレスなく動きます。　ゲームをやらない人は迷う必要はなしです。

■画面表示：　表示品質のみ評価します。　輝度不足が大きく、写真の質感など確認が困難です。
　　　　　　　　　映画などを見ると人の髪の毛が黒つぶれする点ではコントラストの点でも負けてます。　
Nexux5Xを100点とすると裸で60点程度、下記フィルムを考慮しすると50点程度です。

　　　　　　　　実使用環境で必ず表面にフィルムを張ると思います。Nexux5Xではゴリラガラスフィルムが
　　　　　　　　　外販されておりましたが、現在Pixcel3aのフィルムでゴリラガラスが
　　　　　　　　　ないために、フィルムを張った際に透明感・スベヌル感が落ちます。
　　　　　　　　　裸で使うのは避けたほうが良いです。数日裸で使用しただけで小さい傷がつきました。

　　　　　　　　　省電力性は評価に入れません。
　


■バッテリー　　Nexux5Xと比較して1.5倍程度に向上。　以前は出かける際に
　　　　　　　　モバイルバッテリーを必ず持っていましたが持たなくなりました。


■カメラ：　　私は一眼レフや1型センサーカメラも保有しています。ソニー素子搭載のNexus5Xは本当に素晴らしかったです。
　　　　　　　　そのため、逆に別のモデルにかえるリスクを感じていました。
　　　　　　　　結論、Nexus5Xとの比較で大幅な性能ダウンです。　
　　　　　　　　
　　　　　　　　スマホなどのカメラの性能は、夜景よりもズーム機能ではなく広角性能がもっとも頻繁に利用されるシーンです。
　　　　　　　　レンズ性能、画角として狭く降格性能がNexus5Xより圧倒的に劣ります。
　　　　　　　　先般、東京モーターショーへ訪問しましたが、展示物の周り5m程度からの撮影などする際に絵が収まりきらない。
　　　　　　　　画角以外の性能もせいぜいNexux５Ｘと同等です。
　　　　　　　　　
　　　　　　
　



　　　　　　　　　　　　　

[栗頭]

2021年4月12日 19:00 [1443296-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ＳＤカードが入れられません！

子供用に購入しました。
さすがにGoogleが出しているだけあって、レスポンスなどはまあ文句は有りませんが、とにかくＳＤカードが入れられないのでストレージを増やせないところがとてもマイナスです。