AQUOS sense2 レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象204件 / 総投稿数204件

1. 5 31%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.22	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.82	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense2 SHV43 au
AQUOS sense2 SH-01L docomo

AQUOS sense2 SH-M08 SIMフリー

[色々ありまして]

2019年9月1日 11:51 [1255696-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

オッサンには、ちょうどいい

バッテリーが改善されている。実は、ほぼ使いません。たまに通話、ショートメール。ガラケーのように使っています。この状態だとバッテリーが一週間ほど持ってしまいます。充電は週一。
ショップでは「スマホはパソコンと同じで、使わなくてもバッテリーが減るので、毎日充電してください」と店員さんから説明がありましたが、実際は使わなければ一週間は充電不要でした。
カメラ。写真の解像度が良いですね。PCに取り込んで拡大したら遠方の建物まで鮮明に写っています。「ここまで写るの？」と逆に怖くなりました。何気に写りこんだ他人の顔まで識別できる。ネットにアップするなら、背景までチェックしなければ。
docomoのＳＥＴ販売です。分割払いで本体代が安くなるとか。でもネット価格３万円か。そんなに高価な商品でもなかったのだ。スマホに疎いので、深く考えずに買ってしまった。若者には物足りないようですね。オッサンには、ちょうどいいです。

[TN.com]

2019年8月28日 18:51 [1242973-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

こういうのでいいんだよというスマホ

【デザイン】
スマホなんてどれもこれも同じでしょ

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず普通
SHV34とほとんど同じサイズなのに画面が大きくなってるのは素晴らしい

【レスポンス】
絶対ヌルヌルがいい！とか変なこだわりがない人には十分すぎるくらいです

【画面表示】
何も問題なし

【バッテリー】
私はメールチェックやちょっとした調べ物くらしかしないので充電しなくても1週間くらい動いてます

【カメラ】
ヤフオクに出品するときに使うくらいですので特に問題ないです、接写もきれいに撮れます。
やたらとスマホのカメラにこだわる人がいるみたいですが本物のカメラに比べればどれもおもちゃレベルなのに何言ってんだろって思います

【総評】
UQmobileを入れて使ってますが快適です、GPS衛星もすぐ捕まえてくれます。
ゲームはやらないのですが試しにMAME4droidやらPPSSPPやらエミュを入れてみましたが問題なく動きました。
ワンセグなんて使わないので付けなくて正解ですね。
指紋センサーがとても便利です。
自動画面点灯はセンサーが電池食うので切ったほうがいいでしょう。
画面の明るさの自動調整が何回やっても学習してくれないのでなんとかしてほしい。(2019/8/28　 明るさの自動調整はアップデートで改善したように感じます)
あとストラップホールがないのはマイナス。

[mark78]

2019年8月26日 15:06 [1253983-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

中高年のスマホには、ベストな性能とコスパ！

（総合的な感想）

　中高年の人がスマホを使う用途としては、だいたい電話とメールと
多少の検索と多少の写真撮影やSNSぐらいだと思います。
あまりゲームや動画とか見たりしない人が大半じゃないかと思います。
　それぐらいのスマホの用途なら、このAQUOS sence2は、性能面でも
充分で、シャープ製なので画面のディスプレイの色も綺麗だったり、画面の
操作性も日本国内で使いやすい配慮がされていて、docomoが提供してる
様々なサービスのアプリ画面も見やすいので扱いやすいです。
この機種が安定した人気の機種であるのも分かりました。
　
　電話の通話やアプリの使用時も、スマホのボディーが熱くなる事もなく
安定した使用感です。

　ガラケーからスマホに変える入門機としても扱いやすい機種だろうし、
性能とコストパフォーマンスのバランスとしても優れた機種だと思います。
本当にスマホ機を使いこなすヘビーユーザーでなければ、ハイスペックな
高額なスマホでなくても、この機種で不自由さは感じないと思います。

[呑兵衛天国]

2019年8月7日 06:07 [1249091-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

AQUOS Rから乗り換え

【デザイン】
AQUOS Rでは背面がツルツルな質感のプラスチックだったので、スマホカバーを着けないと傷と指紋だらけになってましたが、この機種はアルミ素材を使用しているので指紋が目立たちません。
ニュアンスブラックを購入しましたが、自分の目には、濃いグレーに映ります。

【携帯性】
最近のスマホの動向として、画面の大型化に伴い機種自体も大型化していますが、この機種はコンパクトな部類に入ると思います。
AQUOS Rとの比較ですが、「軽い、薄い、細い｣の三拍子ですね。

【レスポンス】
AQUOS Rに比べれば明らかに動作も重くかくつきますが、普通に動画見たりネットサーフィンしている分には気になるレベルではないかと。思いゲームには向かないと思います。

【画面表示】
AQUOS Rに比べ画面比率が18:9になったので、ノッチが細く画面が広いので何かと見易く感じています。得に、LINEのトークでのニュースのお知らせが画面の比率のせいか見易くなり満足してます。

【バッテリー】
2,700mAhの割には以外に持つ方かと。使い方にもよりますが、画面の輝度を低く抑えるなど工夫次第で長時間の起動も可能です。

【カメラ】
写真に興味が薄いので、無評価です。

【総評】
エントリー機に部類されるスペックですが、Wi-Fiなんかは2.4と5Ghzも掴めますし、多くを求めなければ卒なくこなしてくれます。
前面にある指紋認証タッチパネルの感度もとてもいいです。左右にスライドした時の機能を割り当てられるのもお気に入りですね。
発売から時間も経ち価格も安く手に入れる事が出来ますし。

とてもお薦めできる機種です。

[zeromoon1119]

2019年8月2日 19:28 [1222665-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

いい感じ

過去にもレビューしたことがあるがやっぱりAQUOSは嫌いになれない。

デザイン→アイスグリーンの色はとても綺麗で気に入りました。

携帯性→とてもコンパクトで軽いです。持ち運びに便利です。

レスポンス→今のところ問題はなくサクサク動きます。(3Dゲーム系を除く)

画面表示→SHARPのIGZO液晶のため色合いがとても鮮やかで美しい。

バッテリー→普通に使う分なら十分持ちますね。

カメラ→AQUOSスマホ特性のカメラの品質です。(いつも通り)

普通に使う分なら十分な役割を果たせるスペックです。

[サイトーくん]

2019年7月29日 13:25 [1246625-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ライトユーザーにはかなりおすすめ

私の妹が所有しているので、感想を聞きつつ私自身の思った点も書いていきます。

【デザイン】
可もなく不可もなく、ごく普通のスマホという感じです。

【携帯性】
最近のスマホに比べれば小さいほうかもしれません。

【レスポンス】
ミドルレンジなので、期待してはいけません。
が、スマホアプリ｢バンドリ！ガールズバンドパーティ｣をプレイした所、思っていた以上に快適にプレイできました。

【画面表示】
流行りの有機ELではなく、シャープのIGZO液晶です。
綺麗だと思います。

【バッテリー】
YouTube、軽くゲーム(ガルパ)、LINE、インスタなど、ヘビーな使い方でなければ余裕で1日持ちます。
旅行に行った際、いつもよりスマホを使わなかったそうなのですが、1日使って残り80%残っていたそうです。
(実際、3日間で1回しか充電しなかったそうです)

【カメラ】
AIオート(場面にあった設定を自動でしてくれるモード)が搭載されています。
日中はかなりきれいに撮れます。
ただ、HDRがないので白飛びが所々みられます。
動画に関しては手振れ補正がないので、少し不便です。
夜間の撮影はノイズこそ少し乗ってしまうものの、
iPhoneXなどと比べてみると、くっきり撮影できます。

【総評】
電話、LINE、SNS、YouTubeなど、ライトな使い方でしたら、絶対に満足できるスマホだと思います。
ワンセグ機能ですが、この端末にはついておりません。
妹曰く、｢色がかわいくてYouTubeとAbemaTVが見れれば十分｣とのことでしたので、この端末に決めたそうです。
2年間のOSアップデートの保証や指紋認証と顔認証のダブル対応、そしてなによりお求めやすいこの価格。安心で使いやくコスパ最強のスマホです。

ライトユーザーの方は、ぜひこの端末を候補に入れてみてください！

[温泉おじん]

2019年7月27日 15:50 [1246044-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

うーん、価格なりですか

いままではXperiaでしたが、その発熱とバッテリーのもちで悩んでましたが、そこはまずまずだと思っています
性能については他の方が言っているレベルですね
私はゲームをガシガシやる方ではないので、それなりに我慢して使っています

一番困るのが画面タッチがズレて?認識されることでしょうか
アイコンをタッチしてもそのアプリが起動せず、別の機能が起動してしまうことがたびたび
結構ストレスたまります
これでCPUパワーも食われてしまい、遅い機種がより遅く・・・・
あとは価格が安いのでそれなりと納得して使っています

[ビジョル]

2019年7月25日 12:22 [1245573-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

悪くない。

ファーウェイ NOVA Liteからの追加購入。
OCNモバイルワン 音声シム 本体価格 \4800-

来春5Gが始まるので、それまでの繋ぎとして、そして価格の安いミドルクラスで探してました。
重いゲームはしません。

【評価】
□値段 ◎
□指紋認証 ◎（速さ良し）
□顔認証システム ◎（顔認証は初めてですが便利。スマホを持ち上げると認証開始。反応も早い。）
□画面◎（綺麗です。ですが必要以上にコントラスト強めかなと言う気がします。調整可能。ファーウェイも綺麗なので特別綺麗と言う印象はない。）
□防水・防塵◎（いざって時に良し）

□レスポンス（反応速度）△ （ファーウェイに比べ反応は少し遅い。普段使いなら気にならない。文字入力などのレスポンスは早いです）
□カメラ△ （ まぁ普通ですね。凄く綺麗とは言えない。立ち上げほんの少しモッサリ。シャッター押してからの反応少しタイムラグあり。）
□バッテリー保ち○ （動画は見ない、Chromeや株アプリは頻繁に使って一日は普通に保つ）

【総評】
重いゲームする人には少しスペック不足かも。
カメラ良く使う人にはもっと綺麗に撮れるスマホがあります。
その他の人にオススメ。安くてSHARP製、おサイフついて、指紋認証・顔認証、そして防水・防塵。こだわり強くなければストレスフリーです。オススメできる。

[メロングミ]

2019年7月24日 00:34 [1245143-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

レスポンス悪すぎ

【デザイン】十分

【携帯性】無駄に大きく重たい

【レスポンス】悪すぎMAX

【画面表示】十分

【バッテリー】結構持つ

【カメラ】なんの感動もない、汚い

【総評】SHV35からの変更です。
とにかくレスポンス悪すぎで、例えば
スリープからの起動が遅いこともしょっちゅうで、ロック番号入力から解除までにもたつく。
文字変換して次へ進んでいるつもりが全く変換されていないことがほとんど。
メールを既読しても未読マークが同時に消えず消えるまでに時間がかかる。
動画を読み込むのが遅くなかなか再生できない時があり、やり直さなくてはいけない。
たまに画面全体に（（（（（（こんな感じのバグが出るなど。

[安物買いの銭失いになりたくない]

2019年7月23日 01:52 [1245069-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

初めてのSIMロックフリースマホ

【デザイン】
UQモバイルの「AQUOS L2」が最初のAQUOSのAndroidスマホなのですが、「AQUOS　L2」を比較対象として、５．５インチと大画面化しているのに、まさに「額縁」のようなデザインにはとても満足しています。ちなみに、カラーは「アーバンブルー」をチョイスしましたが、長く付きあえる色だなと、とても満足しています。

【携帯性】
「軽さ、コンパクトさ」という視点では、その通りだと言えませんが、画面の見やすさを重視すれば、携帯性としては、ほぼ満足です。

【レスポンス】
やはり、内蔵メモリがROM32GB、RAM3GB、CPUがQualcomm、Snapdragon450（SDM450）1.8GHz オクタコアと、レスポンスとしては、この価格帯のスマホとしては、ほぼ満足です。

【画面表示】
画面表示に関しては、「AQUOS」というだけでも不満はありません。「広がる大画面と美しい表現力」そのままに、明るさ、コントラスト、画面が縦長になり、表示できる領域が広がり、見やすくて、文字も読みやすい。

【バッテリー】
バッテリー容量2,700mAhを搭載し、インテリジェントチャージにより、充電完了までの時間まで表示が可能で、バッテリーのもちの良さには、不満点はありません。

【カメラ】
まさに「AIまかせでかんたん撮影」のままに、QRコードの読み取りさえも自動で認識してくれるので、「日常使いに、ちょうどいいカメラ」というキャッチコピーそのままに、不満点はありません。

【総評】
最新OSである「Android 9 Pie」にもアップデート対応なのと、「かんたんスマホ」表示も可能なので、本当に、長く付きあえるスマホだと思います。いまのところ、「買って損した」という言葉はありません。（笑）

※このレビューコメントが初めてですので、あくまでも、ご参考までに。これからも、よろしくお願い致します。

[dragonphoenix]

2019年7月13日 17:17 [1242486-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

おサイフケータイ搭載機ではコスパ良い

【背景、所有状況】
・発売開始直後にIIJサプライにて購入、7ヶ月所有しています。
・Huawei P10 liteを約2年半使用していましたが、そろそろ新しい物が欲しくなり購入。
・電子マネーなどが増えており、おサイフケータイを活用して財布を整理するのも目的だったので、Huawei P20 liteと迷いましたが、こちらにしました。
・SIMはIIJmioを利用。ゲームはせず、LINE、SNS、ブラウザ利用が基本。

【良かった点】
○おサイフケータイが付いている
○3万円前後と低価格
○ROM 32GB RAM 3GBと、ストレスのかからない要件は十分満たしている
○指紋認証が前面に付いている（Huaweiは裏面にあるので、机に置いたまま使うときに不便だった）
○顔認証機能が付いている（手が濡れていて指紋認証してくれないときに便利）

【注意点】
△カメラは記録用（Huawei P10 liteの方が画質良かったかも…？と言うレベル）
△ユーザーインタフェース（UI）はHuaweiの方が使いやすい（アルバムの整理などをしていても、少しセンスのなさを感じる場面がある）
△バッテリーの持ちはHuawei P10の方が良く感じます。バッテリーが悪いのではなく、電子マネーも含めてアプリを大量に入れているため、消費電力が大きい可能性はあり

【総評】
2019年1月時点では、おサイフケータイ機能が付いていて3万円台となると、ほぼ本機しか選択肢がありませんでした。
ただ、コスパにも優れており、満足な買い物でした。
7月現在においては、もう少しお金を出して、よりカメラ機能の優れているGoogle Pixel 3aも選択肢になると思います。
おサイフケータイが不要で低価格帯〜中価格帯のSIMフリースマホであれば、カメラ・コスパ・UIの観点から、自分であればHuaweiを購入します。


※最近のHuawei報道に関して思うことがあるので…
Huaweiのセキュリティを不安視する声もあるかもしれませんが、昨今の報道は、米国による政治的な戦略の側面が強いと個人的には解釈しています。ITツールを使用している限り、セキュリティや個人情報漏洩のリスクを完全に避けることはできません。
セキュリティに不安があれば、セキュリティソフトやツールを、お金と手間をかけて使用するしかありません。個人情報の収集を避けるのであれば、そもそもITツールを使うことはできません。むしろGAFA（google、Apple、Facebook、Amazon）こそ多くのあなたの情報を収集していますよ。嘘だと思うなら、googleアカウントの「購入」を見てみてください。gmailの文面から、あなたがネットで購入したものの履歴を全て収集していることが分かるはずです。
重要なのは、正しい知識と情報を得て、様々な「便利さ」「リスク」と自分なりの距離感を持って付き合うことだと考えます。注意力は必要ですが、過度に警戒して便利さを失うのももったいないことです。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI P10 lite SIMフリー [パールホワイト]

[ガラケー大好き男]

2019年7月5日 16:20 [1240050-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

おサイフケータイの感度が改善？？

この機種は初め、おサイフケータイの感度が鈍く、イライラ感がMAXでした。

しかし、使用しているうちに、イライラ感が改善。

まだ使用期間が短いので、安心は出来ない。

評価は少し改善。

[ガルボ９９]

2019年7月5日 04:16 [1202453-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

60歳の両親のスマホ

ガラケーからスマホに機種変更で
両親のスマホデビューにこちらを選びました。


理由は、メール、ウェブ検索、LINE、電話、
写真しか使わないし、日本製で安さと性能のバランスが1番よかったし、ドコモwith対象商品で一生1500円引きだし、
白以外はシンプルでチープ感がなかったから。
ゴールドとブラックにしました。


さらにガラケーからの機種変更割引で1500円もさらに引かれるのもグッド。
一括で端末代は払いましたが
月々ガラケーwelcome割引-1500円が終わっても1年目以降も2500円前後なので
ガラケーの月々の料金とさほど変わらないから。

二、三ヶ月経ってちゃんと2人で合計5000円くらいだそうです。

因みにシンプルプランは基本料980円 30秒20円
かけ放題ライト1700円で

うちはなんだかんだでかけ放題ライトになりました。


月に17分くらい以上かける人はかけ放題ライトにした方がよさそうです。


もちろんLINEで通信ネットワークを使って通話料なしで電話が出来きます。

因みに、うちの親のデータプランは1ギガバイトです。

2人とも１ヶ月1ギガの半分も使ってませんでした。

ほとんど家のWiFiで何かとスマホを弄るので。


兄弟2人も5ギガ(たまに1Gプラス1000円で1G足してます。)なのでシェアパックは高いので契約してません。


他の安いワイモバイルなども検討しましたがドコモが安かったです。
ヨドバシでキャンペーンやっててiPhone、Android端が末一括590円あたりやってました。

その時にiPhone6SとHuaweiで見積もりしても2年以降4500-5000とでててビックリしました。補償も700円だったし。。ドコモは330円でいいし、、

長く使うならiPhone6もそのうち動作が遅くなるだろうし、、


設定の時に触ってただけなので細かくは見れていないかもしれませんが、

ゲームをしたりハードな使い方をしなければなんの問題もない操作感でした。


ホーム画面は大きなアイコンで必要な数だけアプリを入れられ、大きなGoogle検索欄があり、音声入力も簡単に出来き、天気予報も見れるかんたんモードにしておきました。

ちなみに簡単モードでは
お天気と時計のウィジェットを1度けしたらもう復活しない仕様だと思います。


使うならAQUOS標準ホームかドコモホームを設定するといいです。
使うアプリだけホーム画面に加えたらいいし、加えてあげてください。


シニア、ライトユーザーには本当に良い機種で満足しています。

若い人で初心者の方は
何かとゲームもほどほどにはすることがでてくるでしょうから少し上の良い機種がいいと思います。

ほんとに最低限のことしか使わない人向けのスマホだと思います。


そんな人たちへの参考になればいいと思います。


ワンポイントアドバイス
初めての方はdアカウントとGoogleアカウントを事前に作っておくとスムーズに受付が進みます。

店員さんのお仕事が半分になり大半喜ばれたと親が言っていました。

画像と電話帳もドコモショップの機械で丁寧に教えて貰い無料でデータ移行してくれるので安心です。

[egueguegu]

2019年7月3日 16:58 [1181518-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

価格なりの端末

GalaxyS9とiPhone8所持につき、比較対象となります。

・デザイン
全体的に流行りの四隅は丸みを帯びた形で無難です。

・携帯性
少し大きいかも。
iPhone8よりは一回り、GalaxyS9よりは横幅がそれぞれ大きい。
サブ機として購入しましたが、あまり持ち歩かないので問題ありません。
画面の大きさにも比例するので、ここは好みかと。

・レスポンス
価格帯、ROM、CPUから見てもあまり期待できるものではありません。
スクロールでもたつくこともあります。
電源ONの起動時が遅い。

・画面表示
こちらはごくごく普通です。
（これが悪ければ今どきのスマホとしては致命的でしょう）

・バッテリー
あまり使わないので丸1日で50%程度使用します。

・カメラ
こちらもサブ機につきあまり使用しませんが、評判は良くないですね。

白ロム購入で、mineoAプランです。
下記2点の問題が。

１）NFCをOFFにしていても再起動時、「タップ＆ペイ」の注意が毎回表示される。
（SIMカードの影響と考えられる）

２）外れ機種で、何もしていなくても「高温緊急停止」で数回電源OFFに。
（現在修理中）

２）は修理で治ることを期待しますが、１）はMVNOでは回避できないかも。
（auVolte nanoでも表示されるとの書き込み有り）
SIMロック解除済なので、Dプランに変えるしか手はないのか・・・
GalaxyS9も白ロム購入、mineoAプランでしたが、こんな表示は出なかった。

2018年12月26日追記
白ロム購入でしたがauで修理受付してくれました。
白ロム修理の時はいつも「メーカーに送るだけで、代替機は出せません」と言われます。
（わかってるって！）
約1週間で帰ってきました。
高温緊急停止は再現せず、無償修理で基盤交換してみました、と。

結果
高温緊急停止は再発しませんでした。
（タップ＆ペイ表示はそのまま）
再検証で朝100%（サブ機なのでほとんど使用しません）→翌朝までONで75〜80％残ります。
（これだけは使用環境、表示時間によって大きく変わります）
ちなみに、この機種への着信はPushbulletとTaskerで着信中、IFTTTで着信メールをメイン機に知らせています。
サブ機としては少し大きいかな？
iPhone8ぐらいがサブ機としてはジャストサイズです。

2019年7月3日追記
自分はGalaxyS9に戻って、当機は妻にあげました。
Android9.0のアップデートで、買い替えたPixel3の発熱・前機GalaxyS9のバッテリー消費大に見舞われましたが、当機は影響なし。
また、バッテリーも充電中100%になるのが遅いと思ってましたが、あえて1年後でも新品時の90%を維持すべく
そういうスロー充電の仕様になっているらしいです。（最近知った）
この機種、価格の割に色々いいかも？？

来年までGalaxyS9で粘って、5Gになる頃にAQUOSでSIMフリーに買い替えるか！

[ZCQSECEN]

2019年6月30日 14:51 [1239126-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

SIMフリーの「おサイフケータイ」

ゼロショック装着	IGZO (・∀・)ｲｲ!!

買い替え検討中にシムラーの5800円セールがあり即決。
2年ほど使い倒した Huawei nova lite と2台持ちです。

【デザイン】
至ってスタンダードな仕上がりで特に不満もない。
アルミ素材のバスタブ構造なのでチープさは全く感じない。

【携帯性】
nova liteとさほど変わらず軽くスリムで持ちやすい。
一応エレコムのゼロショックケースを装着して落下対策済。

【レスポンス】
アップデート前はnova liteより緩慢で少々気になったが、
Android 9にアップデートしてからはほぼ改善されて良い感じ。

【画面表示】
IGZOディスプレイはムラもなく文句なしにキレイ。
スワイプ時のガラスの滑りがnova liteよりも良い。

【バッテリー】
消費電力化に関してはnova liteと同様に長持ち。
メールやSNS中心の使い方なら2日に1回の充電でOK。

【カメラ】
廉価版だけに上位機に比べてショボいのは仕方がない。
それでもスナップショット的な使い方なら問題なし。

【総評】
Android 9で作法が変わり戸惑ったが3日で慣れた。
廉価版SIMフリー機で「おサイフケータイ」なのは嬉しい。
各種カードを登録してキャッシュレス生活が捗ります。