AQUOS sense2 レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：196人　（試用：4人）

1. 5 32%
2. 4 35%
3. 3 14%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.22	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS sense2 SHV43 au
AQUOS sense2 SH-01L docomo

AQUOS sense2 SH-M08 SIMフリー

[dragonphoenix]

2019年7月13日 17:17 [1242486-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

おサイフケータイ搭載機ではコスパ良い

【背景、所有状況】
・発売開始直後にIIJサプライにて購入、7ヶ月所有しています。
・Huawei P10 liteを約2年半使用していましたが、そろそろ新しい物が欲しくなり購入。
・電子マネーなどが増えており、おサイフケータイを活用して財布を整理するのも目的だったので、Huawei P20 liteと迷いましたが、こちらにしました。
・SIMはIIJmioを利用。ゲームはせず、LINE、SNS、ブラウザ利用が基本。

【良かった点】
○おサイフケータイが付いている
○3万円前後と低価格
○ROM 32GB RAM 3GBと、ストレスのかからない要件は十分満たしている
○指紋認証が前面に付いている（Huaweiは裏面にあるので、机に置いたまま使うときに不便だった）
○顔認証機能が付いている（手が濡れていて指紋認証してくれないときに便利）

【注意点】
△カメラは記録用（Huawei P10 liteの方が画質良かったかも…？と言うレベル）
△ユーザーインタフェース（UI）はHuaweiの方が使いやすい（アルバムの整理などをしていても、少しセンスのなさを感じる場面がある）
△バッテリーの持ちはHuawei P10の方が良く感じます。バッテリーが悪いのではなく、電子マネーも含めてアプリを大量に入れているため、消費電力が大きい可能性はあり

【総評】
2019年1月時点では、おサイフケータイ機能が付いていて3万円台となると、ほぼ本機しか選択肢がありませんでした。
ただ、コスパにも優れており、満足な買い物でした。
7月現在においては、もう少しお金を出して、よりカメラ機能の優れているGoogle Pixel 3aも選択肢になると思います。
おサイフケータイが不要で低価格帯〜中価格帯のSIMフリースマホであれば、カメラ・コスパ・UIの観点から、自分であればHuaweiを購入します。


※最近のHuawei報道に関して思うことがあるので…
Huaweiのセキュリティを不安視する声もあるかもしれませんが、昨今の報道は、米国による政治的な戦略の側面が強いと個人的には解釈しています。ITツールを使用している限り、セキュリティや個人情報漏洩のリスクを完全に避けることはできません。
セキュリティに不安があれば、セキュリティソフトやツールを、お金と手間をかけて使用するしかありません。個人情報の収集を避けるのであれば、そもそもITツールを使うことはできません。むしろGAFA（google、Apple、Facebook、Amazon）こそ多くのあなたの情報を収集していますよ。嘘だと思うなら、googleアカウントの「購入」を見てみてください。gmailの文面から、あなたがネットで購入したものの履歴を全て収集していることが分かるはずです。
重要なのは、正しい知識と情報を得て、様々な「便利さ」「リスク」と自分なりの距離感を持って付き合うことだと考えます。注意力は必要ですが、過度に警戒して便利さを失うのももったいないことです。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI P10 lite SIMフリー [パールホワイト]

[giants0928]

2019年2月25日 18:11 [1203897-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

arrows M03から買い替え

壊れた訳ではないのですが、arrows M03が余りに遅いので、AQUOSを購入しました。
スマホの条件としては、simフリーであること、おさいふケータイが付いていることの2点です。
その時点で、候補は数個しかなく、コスパの良いスマホが出るまで、我慢してarrows M03を使っていましたが、AQUOSが発売されたため購入。

そのため、レビューはarrows M03と比べてになります。

【デザイン】
可も無く不可も無く。

【携帯性】
arrowsより丸みを帯びており、ベゼルもarrowsより少ないので、画面が大きくなったものの携帯性は同じぐらい。
ただ、丸みを帯びているかつ、素材がつるつるしているAQUOSのほうが滑りやすい。

【レスポンス】
当たり前だが、AQUOSに軍配。

【画面表示】
これまた当たり前だが、AQUOSに軍配。

【バッテリー】
これまた当たり前だが、AQUOSに軍配。

【カメラ】
これまた当たり前だが、AQUOSに軍配。

【総評】
arrows M03と比べると断然AQUOSが良いのは間違いないが、やはりまだもっさり感がある。
(唯一負けている点はワンセグだが、そもそも見てなかったので、不要だった。)

あと一歩と言ったところか。
AQUOS sense3はコンセプト的には維持してもらって、性能強化(RAM 4GB、Snapdragon700台)で3万円台を期待したい。

比較製品

FCNT > arrows M03 SIMフリー [Black]

[とし2248]

2019年2月1日 20:59 [1196119-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コストパフォーマンスに優れた良機種だと思います

AQUOS sense2 ようこそ画面

【デザイン】
特別なところはありませんがシンプルで悪くないと思います。ただ、最近のスマホはたいていそうですが、表側が全面ガラスで覆われていて縁がないのは良くないと思います。落としたら割れるので。

【携帯性】
5.5インチですが縦長なので、横幅はそれほどでもなくディスプレイの大きさの割には良いと思います。

【レスポンス】
SoCがクアルコムのSnapdragon 450でAntutuのベンチマークスコアは74,000前後と、Pixel 3 XLなどのハイエンド機種の220,000前後とは比べるべくもありませんが、普通に使う分には十分だと思います。

【画面表示】
これがために鴻海がシャープを買ったという低消費電力のIGZO液晶を搭載しています。画面表示は、普通に綺麗だと思います。ただ、私が前に使っていたGalaxy S5の有機ELディスプレイと比較してしまうと負けます。まあ、自発光の有機ELと比較するのは酷だとは思いますが。

【バッテリー】
ゲームとかはせずに、ブラウザ、メッセンジャー、認証アプリぐらいしか使わない私の使い方だと２日間ぐらい持ちます。

【カメラ】
最新機種に多いデュアルレンズとかではないですが、普通に良く撮れていると思います。

【総評】
前のモデルが非対応だった5GHz帯の802.11 acに対応してきたのが非常にポイント高いです。もう家でも会社でも無線LANのアクセスポイントが乱立していて2.4GHz帯を使用する802.11 b/g/nは使い物にならないので。802.11 ac、指紋認証、顔認証、お風呂対応と、必要な機能をしっかり押さえながら、2019年1月30日現在で3万円前後の手頃な価格と、コストパフォーマンスに優れた良機種だと思います。

ブログにより詳しいレビューを書きました。

【シャープ AQUOS sense2 SH-M08 SIMフリー 購入レビュー（5年前のハイエンドGalaxy S5と比較して）】
https://www.monolog.cc/?p=86

比較製品

サムスン > GALAXY S5 SCL23 au