| 発売日 | 2018年11月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 148g |
| バッテリー容量 | 2915mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年10月29日 21:52 [1773723-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
全体的になかなか良いスマートフォンです。
カメラはとても良いですが電池が早くなくなるような気がします。
ですが充電の時間はそれほどながくなくあっという間に充電されます。
画面はとてもきれいで文字等も見やすいです。
今までマイクロSDカードを入れられるスマートフォンを使用していましたので今回のgooglepixelはマイクロSDカードが入らない仕様となっており、最初戸惑いましたが、パソコンと繋いて転送ができ、問題なく動作しました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月15日 04:18 [1551603-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】小さくてかっこいいです
【携帯性】今のスマホは大きいので、こちらは小さくて持ち運びしやすいです
【レスポンス】cpuがいいはずなのに、フリーズとレスポンス最悪です
【画面表示】キレイです
【バッテリー】あんまりもたないです
【カメラ】これはすごいと思います。スマホカメラの性能ランキングで古い機種にもかかわらず、上位にいるのも納得です。
【総評】とりあえずGoogle仕様が痛いです。ホーム画面の天気消せないし、ワイファイのオンとオフもワンボタンで切り替えられない。ストレスのかかるスマホで、一ヶ月使えなかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年10月31日 21:06 [1382786-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
1年3か月ほど使用しての感想。
【デザイン】
特に際立ったところはないが薄く角の丸みもありよいと思う。指紋認証は裏面のため、置いて使いたいときは不便。上下ベゼル部は同時期のスマホと比べると広く感じる。排熱機構が悪いのかカメラやゲーム等では発熱で落ちることが多い。
【携帯性】
軽量な部類でサイズとしてもちょうど良いと思う。
【レスポンス】
ネットサーフィンや普通のアプリでは遅れることはない。
ビデオ通話や動画撮影は冬でも20分ぐらいが限界。夏では10分程度で落ちることもある。
【画面表示】
画面表示等はきれい。有機ELのスリープ時の常時点灯もよい。
純正のandroidのため戻るボタン等を隠す設定にはできないので表示領域は狭くなる。
【バッテリー】
バッテリーの減りははやく感じる。ネットサーフィンだけでも、30分程度で10%近く減る。動画等を見るとさらに早い。長時間外出する場合はモバイルバッテリーを持っていたほうがよい。
【カメラ】
通常の静止画撮影は室内でもきれいに撮れるし、レスポンスもよい。
動画は発熱で長時間とれないが数分であれば問題ない。
【総評】
普段使いの電話や写真撮影やネットサーフィンでは携帯性やレスポンスもよくFelicaもついており便利である。
カメラを使用するビデオ通話やZoom会議等では20分程度で発熱により強制シャットダウンしてしまうため小型扇風機を当てて使用している。
手持ちのiphoneや格安スマホではビデオ通話でも数時間接続できることを考えると、高性能CPUの影響と排熱の設計が悪いと思われる。
Pixel4やPixel5は使用したことはないが排熱問題が改善されていれば買い替えたいと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月12日 19:27 [1300506-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
以前NEXUSが使い勝手が良く、iPhoneは好きでは無い派。
まだReleaseされたてでpixel stand 、カバーケースと一緒に入手しました。
半年もしない頃、Pixel 3a シリーズがでて、希少価値やバリューがガクッと落ちました、
それじゃ半額近くの3a買うほうが
ぜんぜんいいと感じたのは事実。外見も対して変わらないから、純正品持ってても、あまり意味ない。
まぁ、いいやと
今は思いますけど。
よいお勉強です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月23日 20:59 [1245238-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特に特徴なし。
【携帯性】
小さく、薄くて、ポケットに入れても苦になりません。
また、持ちやすいです。
【レスポンス】
良好でした
【画面表示】
これよりも大きな画面を使ったことがある人には不満があると思います。画面が小さいです。それが致命的でした。
目が疲れます。あと、ブルーライトカットがなく(たぶん)、HUAWEIってよく出来てるなと再認識しました。
【バッテリー】
わかりません。
【カメラ】
キレイです。
【総評】
HUAWEI端末を使ってきた人にとっては、HUAWEIの使いやすさ、機能の良さ、見やすさ、コスパの良さを改めて知ることになると思います。HUAWEI端末に不満のない人は、浮気して買わないほうがいいです。GOOGLE端末を持ってるんだという優越感とか満足感に浸るならいいですが、GOOGLE製でなかったら、はたしてどういう評価になるでしょうか。高評価しているユーチューバーにも疑問を感じます。
あと、指紋認証もHUAWEIのP20liteでは100発100中で、いい加減に触れても反応しますが、pixel3はそうはいきませんでした。技術力の差を感じました。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 22:35 [1240434-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ダサい
【携帯性】
このサイズは良い
【レスポンス】
こんなもん!
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
悪い
【カメラ】
綺麗
【総評】
コスパ悪すぎ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月2日 11:51 [1239792-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
デザイン
ホワイトで綺麗です。電源ボタンのみカラーを変えていてとてもいいです。
携帯性
これは合格点です。やっぱり小さいのは持ち歩くのにとても良いです。
レスポンス
メモリRAM 4GBは今時としては、少ないので最新機種(s10+,p30pro)と比較するともたつき感があります。
画面表示
OLEDなんですが、S10+などと比較するとかなり悪いです。とくに店頭デモ機等が焼き付きが激しすぎて、まっ黄色の画面になっています。
バッテリー
評判通り悪いです。ちょっと使うとすぐに減っていきます。しかし充電もかなり早いので、まあ合格ですね。
カメラ
もっと広角だったら、かなり他社機種に対抗できたかもしれませんが、いまいちです。ナイトモードの評価が高いですが、夜景よりも室内撮影の方が頻度が高いので、ちょっと期待はずれです。
総合評価
この機種のウリは何と言っても、「googleフォト元画質無制限保存」のみです。
最新のPixel 3aとかが売れていますが、Pixel 3aだと「元画質」で保存出来ないですから…
この機種にPC、スマホから写真、4k動画をいったん保存すれば、全部googleフォトに「元画質」で保存できるので、有効期限までは満足です。自分持ちスマホのメイン機種には、かなり物足りないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 21:23 [1176258-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
スマホはiPhoneや他のアンドロイドなど、仕事柄毎年3〜5台は購入しています。
購入してから半年以上が経過したので、現時点での感想です。
他のアンドロイド端末と違い、よけいなアプリがインストールされていないので、かなりマニア向けな端末化と思います。が、その分、便利機能がほとんどないです。
通話や検索、LINEやカメラなどオーソドックスなアプリしか使わないのであれば、この潔さはよいのかもしれませんが、私は逆に不満に感じます。
GalaxyやXperia独自の便利機能が1つ2つある方が、使いやすいと思います。
それと不具合が多いです。私の場合はロック画面で通知をチェックすることが多いのですが、画面に触れていても指定時間が過ぎると消えてしまうことがまれにあります。こうなると、指紋認証をしてもスリープ解除ボタンを押しても全く反応しなくなり、スリープ解除ボタンを2回、強く押すとようやく画面が点灯される。という不具合がいまだに起こります。
これは指紋認証に反応しなくなる、という不具合と同じで、こちらも3回に1回ほど起こります。
OK Googleも、Galaxyに比べ反応しない時が多い。
またバッテリーがiPhoneなどに比べ、1.5倍速く減ります。今のところ毎日充電しないと、いつのまにかバッテリーが底をついています。
充電は逆に遅く、iPhoneの急速充電の1.5倍ぐらいかかります。
指紋認証にしか対応していないのも、めんどくさいです。
ただ、ナイトモードのカメラはかなりいいです。夜間撮影することもあるのですが、ノイズも少なくぶれもない。これはすごいです。
Googleレンズや握ってOk Googleの起動、ARなどは最初は面白がって使っていましたが、一週間もするとほぼ使わなくなりました。
次はアンドロイド端末を購入するなら、GalaxyかAQUOS Phoneでしょうね。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月29日 09:34 [1230474-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
値段の割に平凡
【携帯性】
XLを選んでいないので
【レスポンス】
フリーズ3日目で一回食らいました
【画面表示】
HUAWEI P20 lite SIMフリー [クラインブルー]を使っていましたがどこが違うかよくわからない
【バッテリー】
HUAWEI P20 liteより若干良いくらい。。ギリ3日
【カメラ】
夜は良い
ちょっと不自然かも。見えた色より良くなっているのはいいことではないと思う。
【総評】
高過ぎ。でもドコモの割引で救われている。外部ストレード無しはいただけない。Qiがgoogleの純正でないと最大限の急速充電に対応していない。これは抱き込み。しかも高い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2019年4月22日 14:11 [1218542-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
コンパクトで良い
【携帯性】
手に馴染み良
【レスポンス】
私には十分
【画面表示】
私には十分
【バッテリー】
触っているとすぐに無くなり、持ちはいまいち、1日はとても使えない。ただし充電速度は早い。
【カメラ】
色々使えて良い
【総評】
故障が多く。使えない。通話でこちらの声が相手に聞きづらかったり、雑音が入る。画面が急にフラシュする。いつもではないのでドコモショップでは対応してくれない。完全に壊れるまで我慢しろということのようです。いずれにしてもドコモとの相性は悪い。メールや遠隔サポートも対応してません。メールはGメール経由で何とか使えますがR は使えません。所詮はソフトの会社なのです、不具合が多く、対応も不親切
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月2日 10:45 [1187238-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
地味目だがシンプルなデザイン。ツルツルでちょっと滑る。
【携帯性】
軽くて薄く、横幅が細めなので片手で持ちやすい。
【レスポンス】
カクつき、もたつきが少なく動作はキビキビしていて読み込みに待たされない。挙動が早い。
【画面表示】
濃い目の色合いだが、発色は良い。
【バッテリー】
容量が少ないからか保ちはあまり良いとは言えない。とりあえず何かしら動かしているとモリモリ減る。
ここは明確な弱点。
【カメラ】
夜間撮影が別次元。適当な取り方でもブレも補正してくれるしポートレートも自然な写り。
【総評】
バッテリーの保ち以外はほぼ不満はない、運用しているとバッテリーの減りの早さが気になってしまう。実に惜しい。
※2019年4月の月例アップデートにてディスプレイに重大な不具合が解消されるとのこと。
スリープからの立ち上がり時にディスプレイが突然、激しく発光してしまう現象はハードの問題では無く、ソフト側の問題だったということで前回のレビューにて誤りがあったので謝罪します。
結局、私は公式にて2回ほど端末本体の交換を行った後に、アップデートでの改善という今までやってきたことは何だったのかという憤りと、公式での発光問題についての見解が今回のアップデートで発表するまで原因不明と返答していたGoogleのサポートの体制には疑問が残るが、ひとまず本件に関しては一件落着か。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 3件
2019年3月9日 12:58 [1207132-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
完全に好みですが無難で派手じゃないので好きです。サイドフレームは少々チープな感じがします。
【携帯性】
個人的にベストなサイズでnexus5xより持ちやすいです。
【レスポンス】
サクサクでストレスを感じません。
【画面表示】
黒の表現とか発色の良さとかは分かるのですが、色温度設定が3種類しかないので好みの色温度にできません。
その3種類で発色も極端に変わるので好みの色温度と発色の良さが両立できなく不満です。
また、パネルの品質がイマイチで発色にムラがかなりあります。
これまで5台確認しましたが全て程度は異なりますがムラがありました。画面暗くすると良くわかります。
【バッテリー】
とても良く持つとは言えませんがnexus5xは酷かったので不満はありません。
【カメラ】
綺麗に撮れますがnexus5xから劇的な進化はしてる様に思えませんでした。
【総評】
正直期待外れで購入した事を後悔しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月16日 10:13 [1182979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルイズベスト。
余計な飾りがなく、気に入っています。
しばらく使っても飽きの来ないデザインに仕上がっていると思います。
【携帯性】
軽いですね。大きさの割にiPhone SEより軽いような感じがします。
ただ、少々縦長なので、落とさないか心配です。(ケースつけない派なので)
【レスポンス】
サクサクです。
iPhone SEと比較するのはちょっと気の毒ですが、iPhone SEよりサクサクです
【画面表示】
綺麗ですね。
これは文句ないです。
【バッテリー】
自分は、「メール」、「ネットサーフィン」、「ニュースアプリ閲覧」くらいしかやらないのですが、結構減りが早いです。
2年以上前のiPhone SEと比較しても減りが早いような気がします。
1日使うと80%くらいになりますが、自分の使い方であれば問題ないとは思います。
【カメラ】
綺麗ですね。特にポートレート撮影は綺麗です。
自分が作った味噌汁がこんなにうまそうにとれるのかと感心しています。
思わず、恥ずかしながら、SNSに投稿してしまいました。
【総評】
いろいろ不満な点もありますが、覚悟していた内容ですので、問題ないです。
不満な点は、値段が高い。ドコモメールアプリが使えない。iPhoneに比べて設定がわかりづらい。(玄人向き)
やはり、統一された完成度(端末、OS、アプリ)に関してはiPhoneが抜群ですね。
何かを設定する際、iPhoneはそんなに迷わないのですが、pixel 3(Android)は設定がよくわからない。
音を出す、出さない。通知を表示する、しない。などの設定がわかりづらいです。
総じて、私は良いと思っています。これからGoogleが改善してくれる期待も込めて!!
以上
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月10日 01:26 [1181233-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
Type Cケーブル、フィルム、ケースを2つ、ケースは両方とも交換しながら使用します |
Spigen(シュピゲン)のケース |
GRAMAS(グラマス)のケース |
XPERIA Z3 compactを約4年くらい使っていました。その前はGALAXY Note 3を。そして、今回はPixel3 を購入しました。仕事オンリーで使います。会社の規定で、数年前から4年間機種交換できなくなり、その関係で長く使うので、第一優先はOSのupdateが続くかどうか。Pixel3 は3年間はするらしいので選びました。ちなみに職業はエンジニアです。
【デザイン】
薄くて、角がラウンドして、背面のカメラが出ているところがiPhone 8 に似ている。デザインは面白くないと思う。
【携帯性】
今回の、冬・春モデルの中では、高性能で小型スマホだと、これ一択です。薄くて軽いので満足しています。
【ボタン操作】
背面に指紋認証があるスマホは初めてで、ちょっと違和感があります。サイドに電源ボタンがあれば持ち上げないで済みます。アンビエントはバッテリーが悪すぎてOFFにしています。
【レスポンス】
さすが最新のCPUだけはある。全体的に非常に早いと感じています。
【画面表示】
有機ELはとても綺麗です。LGあたりだと思いますが、どこ製ですかね?これは満足できます。
【バッテリー】
悪い。セットアップ後、数日でバッテリーが安定するかと考えていましたが、悪い状態のままです。仕事で写真を数枚撮り、関係者にメールするだけで、20%は減ります。私はこのスマホではゲームや動画をしませんが、そういう使い方をする人は、このPixel3 を選ぶと後悔する事になります。
【総評】
残念ながら、問題があります。
マナーモードにバイブが無い。マナーモードにすると、音・振動と両方がOFFになり、着信時は表示画面に知らせが来るだけで非常に使い難いです。
LEDランプの知らせが無い。充電や通知を知らせるLEDランプの点滅が無いので、使い難いです。
メイン画面の日付が固定し操作できない。なぜ?唖然としました。大きさも、位置も、デザインも固定されています。
パソコンに繋いで写真や動画のサムネイルが表示されない。これではパソコンで整理・管理が非常に困難です。
ドコモメールが使えない。私はGメールで事足りるので問題ではありませんが、ドコモメールを主としている人は困ると思います。
勿論、素晴らしい機能も沢山有りますが、どちらかというとグローバル向けで、日本人向けの使い勝手の良さが不足しています。
参考になった57人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















