Google Pixel 3 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数120件

1. 5 36%
2. 4 35%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.16	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.03	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.28	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 3 64GB docomo
Google Pixel 3 64GB SoftBank
Google Pixel 3 128GB SoftBank
Google Pixel 3 64GB SIMフリー

Google Pixel 3 128GB SIMフリー

[カネオ・インターナショナル]

2025年5月3日 16:17 [1958522-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

日本国内最初に販売されたGoogle Pixel 3

【デザイン】
個人的にシンプルかつ小さいのが好きで、外観が黒なので4.5評価を四捨五入して5の評価とします

【携帯性】
携帯性では、最高級のAndroidです
軽いは正義です

【レスポンス】
今の最新スマホとは比較するのはかわいそうですが、2018年販売のGoogle Pixel 3が、2022年販売のGoogle Pixel 6aと比較して画面操作面ではサクサク動いて頑張っているので、無償に応援したくなります

【画面表示】
中古ですが、自分が思った以上にいいです
もちろん文字を大きくした前提ですが（笑）
また、余計なアプリがないので画面のアイコンは少なくしてすっきりさせています

【バッテリー】
評価なしです

【カメラ】
評価なしです（まだ1度も撮影していません）

【総評】
パッと見ていいなと思い、また6年以上前の機種なのに外観が結構キレイというわけで手に入れました
（同日にGoogle Pixel6aも中古で購入）

Google Tensorを積んだGoogle Pixel6以降の機種と比べて、全体的にサイズは小さく、形もシンプルで背面指紋認証で認証エラーが起こりづらく、思った以上に使いやすいのかなという気がします

仕事で利用しているiPhoneSE3と比較しても、外観では遜色ない気がします

セキュリティ上は、もうサポートされない機種となってしまいましたが、アプリを使わずに通信機器として専念させてあげればそれなりの機種かなと思い、「4G通信」にして「ワイモバイルSIM」にして「通信スピード」をGoogle Pixel 6aと比較させましたが、Google Pixel 6aに完敗でした

USBテザリングの端末としては、5Gでは使えないこと、eSIMが使えないこともあり、1軍入りにはなりませんが、個人的には、性能以上に不思議と愛着がわく機種です

日本国内最初に販売された「Google Pixel 初号機種」として、できる限り売却や処分せず手元に残ってもらうことにします

[まいいか]

2025年4月1日 22:42 [1950426-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

名機だったと思う

Nexus５以来、初めて使ったGoogle謹製スマホ。Nexus5当時は非常に安価であったが、Pixelになってから値上がりしていたため、中古を購入した。Google製とあって、最新のOSは使えるし、変なアプリは入っていなくてありがたかった。コンパクトサイズなのもよかった。バッテリーの劣化は早く、交換したが、交換費用が比較的高く、この辺りは残念。Googleフォトの保存容量制限が廃止されてもPixel3で撮った写真は制限がなくありがたかったが、途中で手放した。

[おやっさん35]

2024年12月10日 13:55 [1912526-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

バッテリーが

【デザイン】
　デザインはいいと思いますが
【携帯性】

【レスポンス】

【画面表示】

【バッテリー】
　バッテリーの減り方が早いです
【カメラ】

【総評】
　バッテリーの容量不足
　ちょっと扱いにくさがある機種

[キャン イナ]

2023年5月26日 08:42 [1649322-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

操作性が良いコンパクトなハイエンドスマホ

【デザイン】
シンプルでカワイイ


【携帯性】
148グラム、軽くて優秀です


【レスポンス】
SD845なのでサクサクです
スクロールも滑らかです

【画面表示】
画面表示は白くて綺麗です


【バッテリー】
あまり持ちません

【カメラ】
写真は綺麗に撮れます
夜間動画の手振れ補正はイマイチです
昼間動画の手振れ補正は優秀です


【総評】
とにかくコンパクトで性能は高いです
今のピクセルは大きくて重たいので
この軽さは最高です
フロントステレオスピーカー搭載で
音質も優秀です

[ちきちきほーいず]

2022年10月18日 06:53 [1634063-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

画面、音がいいスマホ

【デザイン】
Galaxyからの買え変えです
デザインが結構いいと思います
【携帯性】
小さくて軽く持ちやすいです
【レスポンス】
レスポンスはそんなには悪くないと思います
4年前の機種ですがandroid12になっているのが
凄い
【画面表示】
画面が小さいですがGalaxyよりも発色がとても
綺麗だと思います
【バッテリー】
バッテリーの発熱量は少ない感じです
ただバッテリーの減りが早いような
容量がもう少し欲しいところです
【カメラ】
カメラの性能は結構いい感じです
【総評】
初めてのPixelです
Galaxyよりこのスマホのほうがスピーカーのこも
りなどなくいい音がしています
画面の発色もとても鮮やか
次もPixelを購入しようかなと思っちゃいます
バッテリーの容量が欲しい機種です

[ken0011]

2021年10月25日 21:46 [1509902-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

3年程使用してみて

【デザイン】
チープと言われたりもしていたが個人的には嫌いじゃないです。本体のデザイン評価ではないですが3の発売当初にGoogleストアで買えたMy Caseが斬新でした。

【携帯性】
小型で軽くてとてもいいです。

【レスポンス】
当初はハイエンドだったこともあり快適でした。
もうそろそろ3年ですがゲーム以外の用途なら問題ないです。ゲームはデレステで読み込み中で固まることが頻発してました。

【画面表示】
比較対象がないのでなんともですが、普通に見やすいと思います。

【バッテリー】
元々良くないですね。アプリのAccubatteryで健康度が86％程度ですが、ブラウジングしてるだけでもかなり減ります。動画見たりゲームするならモバイルバッテリーが必要です。

【カメラ】
当時はシングルカメラでここまでできるのかと感心しました。夜景モードも良いです。カメラ評価になるのかは微妙ですがGoogleレンズも良かったですね。今はどの機種でも使えますが。

【総評】
半年ほど前に一度再起動ループに陥りましたが、復活したので初期化して使い、もうすぐ3年になります。
当時はPixelが日本に来てワクワクしたものです。
サイズ感、デザイン、アップデート期間の保証、おサイフケータイ、Googleストアでの販売など、自分には刺さってました。
Googleフォトの特典も良かったですね。
届き次第Pixel6に変える予定ですが、Android12にアップデートしました。
不具合はあるかもしれませんが、自分の使用範囲では問題なく動作も快適です。ゲームをしなければもう一年くらいは使えそうな気がします。

再起動ループの問題は電源ボタンのヘタリ具合から来ているようです。たしかに押し心地からだいぶヘタってます。
中古など買われる方は気を付けたほうがいいと思います。(OS、セキュリティアップデートが切れるので今から買われる方がいるかわかりませんが…)

機械なのでどうしても個体差による不具合などもあるようですが、私の端末は前述の再起動ループ以外はとくに問題なく3年使えました。
良い端末だったと思います。

[なかのゆうこ]

2021年9月17日 16:05 [1223431-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

画面下側が発光する、ビデオ通話時の本体発熱

購入後１ヶ月程。
夜間に低照度に変更して使用していたところ、画面半分から下側が点滅し始めました。
(イメージとしては低照度から高照度にいきなり切り替わる感じです。カメラのフラッシュと同じ位強い光り方)
また、購入時よりビデオ通話は不安定、画面が40℃程度の発熱をします。

点滅に関しては外国で同じ症状があり、アップデートで直るようですが、発生時点で既に最新のためアップデートは出来ませんでした。

その後も続くため、休み中でしたが修理持ち込み。
先ほど連絡が来ましたが、点滅は確認出来なかったが液晶の破損があるため(画面に傷などありませんが)有償修理との事でした。
液晶の破損と判断された箇所はフロント一帯との事ですが、程度や詳細は問い合わせ中です。
過度な点滅が液晶に影響を与えるなどはあるのでしょうか？

点滅に関しては同製品の他バージョンでも発生しています。

【追記】
久しぶりに確認したところ補足したい部分がありました。
液晶の破損で有償修理となる、と連絡を頂きましたが、返却された端末をショップ店員さんと共に確認したところ、鉛筆の先ほどの粘着物が付いておりました。
（その場でクリーナーで除去出来ました）
他、傷などは３人で確認しても見つけられませんでした。

[nkym1016]

2021年6月12日 00:37 [1462334-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初Pixel

【デザイン】
ベゼルレスでは無いが、極端に大きくないので全然アリなデザイン。
スタイリッシュというよりはカジュアルなデザイン。
【携帯性】
Galaxy S21 Ultraと一緒に持ち歩くにはち小さすぎ？
【レスポンス】
たまに動作の重さを感じるが、Twitterや電測くらいならまあまあまともに使える。
デレステもいけそうだがすぐに熱くなりそう。
【画面表示】
発色が良く綺麗。
【バッテリー】
S21 Ultraと同じくらい持つ。
【カメラ】
まだ撮影していないので無評価。
【総評】
中古屋でほぼ新品？くらい綺麗な本体を2万円で購入。
Pixelを触った事が無いのでとりあえず触ってみたくて3を買った。
思っていたよりはバリバリ使えそうで満足。

[aodamo5]

2021年4月16日 12:33 [1444297-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

シンプルで愛着のある名機

ぽき11さんのレビューを読んで私も試してみたくなり、お散歩カメラ代りのつもりで中古を買いましたが、動作は軽快だし画面表示も綺麗で実に快適、すっかりメイン機になりました。当然ながらカメラ性能は申し分なく大満足です。

定年後の余生ライフ、コロナ禍という事情もあって自宅WiFiでの使用が80％、家ではスタンドを兼ねたワイアレス充電器に置きっぱなしです。外出時には、念のためにワイアレス充電可能なモバイルバッテリーを携行しますが今の所使ったことはありません。

基本的に本体へは一切ケーブルをつなぐ必要のない使い勝手にしているので実に快適です。日課の散歩にもお供させて、Bluetoothの片耳イヤホンでSpotifyを楽しんでいます。シルバーユーザーの私には理想的な端末です。

中古なのでバッテリーが膨らみ出すまでと割り切って使っていますが、バッテーリー交換してでも使い続けたい…というのが正直ないまの気持ちです。Rakten UN-LIMIT/楽天リンクも動くようになったので、楽天のルールが変わらない限り無料の1GBで使い続けられそうです。

[ぽき11]

2021年3月20日 12:13 [1434703-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

まだまだ使える良い機種

仕事用として使用。
主に電話とチャットアプリ、PCのテザリングに使っています。
白ロムを購入したためかバッテリーの減りが早いですが中古のため無評価にしました。
特にスペックが必要な使い方ではないため今の用途には全く不満なく使えます。

全体的にはサクサク動くし画面表示も綺麗なので使っていてほぼストレスはありません。
ただ、メインでiPhoneを使っていて、慣れの問題だと思いますが文字入力でタッチミスが多いです。
フリック入力で「ん」を打つ時にアプリの切り替え画面になってしまい少し煩わしいです。

[金のタマゴ]

2020年10月9日 23:55 [1376149-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

これの次を担えるモノが出てこない

これ以降のPixel がダサすぎて買い換える気にならない
能力的に現状問題なく バッテリーの劣化だけが心配（1年半、兆候なし）
このままではエース交代（新型購入）ではなく
肘にメス（バッテリー交換）を入れて現役続行となる

[shun0602]

2020年6月21日 21:45 [1339916-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

カメラの欠陥による交換も、再びカメラ不良で泣き寝入り、、

Appleに媚びるのはもう辞めようということで、Googleの携帯を購入。

使用して半年ほどでカメラのアプリが立ち上がらず、Googleサポートの指示どおりに初期化設定などを行うも改善せず、保証期間（1年）内のため再生品と交換。

その後、再生品を使用するも9ヶ月後にカメラの不良（フォーカス機能が異常作動してしまい、画面がブレる）が起こり、購入から1年の保証期間外なので自費修理してくださいとのこと。

なんじゃそりゃ。

二度とGoogleのスマートフォンは買いません。

[MZ15K]

2020年6月7日 09:10 [1254431-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

3aではなく3がいい！

【デザイン】
背面シングルカメラでシンプルなデザインが気に入っています。デザインはやや古典的ですが背面の指紋認証ボタンの位置が絶妙で物凄く使いやすいですね（Pixel4はどちらも廃止されカッコ悪く、使いにくくなりそうなのが心配）。また、画面の面積はもっと狭額縁にもできそうですが、広すぎず狭すぎずノッチやホールもなくスッキリしたデザインです。端末の外形と合わせて画面の４隅を丸くしたデザインもオシャレで好きです。

【携帯性】
ハイエンドスマホの中では、他にはあまり無いジャストサイズ感です。3aよりも一回り小さいですが、この僅かな差が実用上は意外な大差となります。横幅が2ミリ狭いことで持ちやすさ・片手操作のしやすさや格段に良くなり、高さが6ミリ小さいことで、ズボンのポケットだけでなく、シャツの胸ポケにも安定して格納することができます。

【レスポンス】
スナドラ845は熱を持ちやすく賛否両論なCPUですが高性能でサクサクですね。ただメモリが4GBしかないためメモリ使用率が常時高めで、排熱設計も古典的なため動画撮影中や重いアプリでは高温になりやすく、処理落ちがしやすいかもしれません。

【画面表示】
キレイですね。非常に見やすく文句なしです。

【バッテリー】
これは他の方の評価同様、どう調整してもイマイチです。アダプティブバッテリーも効果微妙で(むしろ動作不具合が多く)、現状はOFFにせざるを得ません。一応１日は持ちますが、処理時・アイドル時ともに消費が大きく、3点以上はつけられません。

【カメラ】
私はかなりカメラにこだわりますが、現時点でのスマホの中ではこれがベストだと思います。サブ機としてDxoMarkでこれよりハイスコアを得たマルチカメラスマホも使っていますが、広角・望遠レンズは最初は面白いものの、結局は標準倍率のカメラしか使わなくなり邪魔に思えました（ちなみにフロントカメラは2つありますが、個人的には全く使ったことがなく勿体ない）。

標準カメラとしては色味・彩度・コントラスト・ダイナミックレンジが圧倒的に良いですね。色味でいうと、iPhoneのような灰色っぽさ、 HUAWEIの不正確な色味、Galaxyの大げさで赤っぽい色味、旧Xperiaのような油絵的なこってり感、新Xperiaのようなダイナミックレンジの渋さがなく、体感的に最も美しく感じる色づくりをしてくれます。特に青空を含む風景写真、料理写真、夜景モードは被写体の魅力度が増し、多眼の某サブ機やコンデジと撮り比べてみても、Pixelで撮った方を残したくなります。あと、ソフトウェア的に処理する望遠カメラも２倍までなら十分実用的です。

また動画撮影も画面がグニャグニャしたり、ブレたり、ぼやけることがほとんど無く、物凄い安定感です。4k60fpsでの撮影ができなかったり、オートフォーカスが若干遅い感じがするのは惜しいですが、これも現行スマホの中ではトップレベルの撮影品質だと思います。

（再レビュー時追記：新旧の機種で撮り比べてみて気づきましたが、Pixel3は赤紫色のカラーキャストが強く、色味がやや不自然です。特に料理写真は実物と違って見えることが少なくなく、減点1とします）


【総評】
テンプレートに従って整理し直した再レビューです。余計なメーカーアプリやキャリアアプリがないため、動作が快適で、Google純正アプリも月次でアップデートされるのが嬉しいです。大変満足しています。

Googleアプリの良い点：
・カメラ機能の不具合や動画撮影の音声の悪さなどは月次アプデで次々と解消
・電話アプリは着信時に迷惑電話通知がされ、送信時は相手先の名前が表示され、安心
・スリープ時のアンビエント表示が非常に便利
・周辺から聴こえる曲名を表示してくれる機能が楽しい
・サーバのファイル保存・同期機能が便利・安心

その他微妙な点：
・１年後、２年後の性能陳腐化が心配 （メモリ4GBしかない点、バッテリー劣化等)
・イヤホンジャックは欲しかった(この点だけは3aが羨ましい)
・定価が割高でコスパは悪く、発売後半年以上経つと過激な値引きが始まり、損した感がある
・端末内部の設計は古い(らしい)
・マイクロSDなど外部ストレージが使えない(個人的には使わないので気になりませんが）

2020年6月追記：
・2020年前半は後継のPixel4をメイン端末として使っていましたが、コロナウィルス対策でマスクをする場面が多く顔認証が使い物にならなくなり、2020年5月からは指紋認証の便利なPixel3を再度メイン端末として使うことにしました。背面認証は使いやすく、端末のサイズ感や軽量感も含めて快適です！

[denwaphone]

2020年5月23日 22:45 [1330719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

ナイトモードがすごいカメラスマホ

【デザイン】ツートーンで良い質感です

【携帯性】コンパクトで持ちやすいです

【レスポンス】サクサク動きます

【画面表示】OLEDでとてもきれいです

【バッテリー】普通くらいです

【カメラ】ナイトモードがとてもすごい

【総評】最近のスマホは大きすぎるという方におすすめできると思います

[anoanora]

2019年12月29日 17:09 [1287454-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

電波の受電感度と電波の基地局の切り替えが非常に悪い

デザイン；シンプルでよいと思います。
携帯性：良くも悪くもないです。
レスポンス：悪くないです。特に問題を感じません。
画面表示：悪くないです。特に問題を感じません。
バッテリー：あんまりよくありません。消費も早ければ、充電も異常に速いです。
カメラ：あんまり気にしない部分なのでわかりません。

その他
電波の受信感度があまりよくないようです。
一番顕著なのが乗り物に乗っているときです。
圏外になります。

リアルタイムのゲームをお考えの方
性能面は問題ないですが、電波の受電感度の観点から
これは　”　絶対におすすめしません。　”
因みにgoogleから言わせると　”仕様”なので
Google Pixel 4もお勧めしたいとは思いませんね