Xperia XZ レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象431件 / 総投稿数431件

1. 5 38%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.95	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia XZ SoftBank
Xperia XZ SOV34 au

Xperia XZ SO-01J docomo

[夜帳]

2025年7月27日 02:28 [1976979-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

今使うには厳しすぎる。これからは観賞用になるだろう

【デザイン】Xperiaらしいデザインだと感じる。xz1とほぼ同じであるためデザインでxzをかうならばxz1の方がよいだろう

【携帯性】段々スマートフォンが巨大化していっているため、携帯しやすい部類ではあると思う

【レスポンス】いわゆる一円端末（2025年段階）とくらべてもレスポンス自体は劣っていない。逆に言うと今で言うと1円やら110円やらで購入できる訳ではあるが...メモリと820が足を引っ張っていると思う。
セットアップ時の発熱がとてつもなく酷く「これは使うことすら難しいかな」とまで思わせたがひととおりダウンロード等終わったら発熱も多少ましになった。ゲームなどは厳しいだろうがYouTubeをずっと流すくらいはできるようだ

【バッテリー】相応である。頑張ってはいると思う

【アプリ】バージョンが8.0であるため相当アプリが制限されている。LINEは行けるが密林や、楽天市場など数多くのアプリが対象外になっている。また、paypayも8月よりサポート対象外になりアップデートされなくなる。最早日常使いはできなくなるものと言っていいだろう

【総評】現在においてわざわざXZを選ぶ理由がない。
これを買うならXZ2シリーズ以降をおすすめする。xz1シリーズが人気であるがXZ2はAndroid10に対応しているためまだまだ使えると思われる。性能的にも原神が動く（デフォルト低画質）ためXiaomiでいうRedmiNote12程には動くだろう。

[景子鱈]

2025年5月25日 09:44 [1963286-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのXperia

ブラック、シルバー、ブルーの3台を新品購入。
古い機種なので3台で約7千円でした。
本当は全色制覇したかったのですが、
ピンクだけ在庫無く他店舗に在庫確認してもらう事に。
ついでに新品のアルミバンパーも在庫処分特価で数個購入。

ソニースマホはXZが初めてなのですが、
余計なアプリが多すぎなのでさっそくパッチを作りました。
いらないアプリ40〜50抹消。
パッチ実行前と後のホーム画面の画像載せておきます。
SD820は発熱多めなSoCですが、パッチ適用後は
発熱が収まりました。ゲームも快適にプレイ可能です。

[paupau 3939]

2025年3月25日 00:11 [1947239-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

よく頑張った名機

遂にgoogleサービスからも切り離されてしまったので、記念にレビューします。あまり期待していなかったですが、サブのサブ機として十二分に働いてくれました。

【デザイン、携帯性】
この頃のxperiaは買いたいと思わせるデザインが良いですね。ヘアラインやラウンドデザインで差別化してましたね。お陰で携帯性もよかったです。
小さなポケットにもするっと入ってくれます。


【レスポンス】
流石に何世代も前なので動きが入るゲームは厳しい感じ。ブ◯ーアーカイブがなんとか動作できた記憶。
逆に2Dイラスト主体のゲームは難なく遊べるので、暇潰しにはもってこいでした。


【カメラ、画面表示】
今でこそ標準値な画質ですが、だからこそ扱いやすいというもの。ファイルサイズも大き過ぎず、取り回ししやすかったです。

[まぐたろう]

2024年2月7日 18:06 [1811279-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

auのアプリとXperia謹製アプリが邪魔

私は素のAndroid端末を愛用しているのでそれとの比較になってしまうが、
表題の通り、auのアプリとXperia謹製アプリが邪魔に感じられ、性能の足を引っ張っているように思える。
その両者を使う機会がまず無いし、他にもっと良い選択肢が有り、わざわざそれらを使う必要もないため。
差別化を測るために必要な色付けなのかも知れないが、それならそれで優れたものを作って欲しいところ。

端末自体は当時のミドルクラスとしては悪くなく、特にカメラは使えるものだった。

[yamamo26]

2023年9月8日 19:28 [1757084-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

無難

歴代スマホの備忘録として残しています
【デザイン】
前のスマホにくらべ上下に帯があるのがマイナス。
【携帯性】
少し縦長になったが許容範囲
【レスポンス】
指紋認証が電源ボタンに搭載され、ロック解除と画面ONがシームレスに動作するのが良かった。
【画面表示】
特に問題なし
【バッテリー】
特に問題なし
【カメラ】
特に問題なし
【総評】
二代目のスマホ。
初めての生体認証搭載機種だったが前述の通り指紋認証は使いやすかった。
液晶表示にシミのようなものが発生し次のスマホへ

[ental]

2023年8月22日 09:52 [1749745-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

カメラ起動しなくなった

以前は常にSHシリーズを選んできましたが、ヘビーユーザーな上に扱いが雑なこともあり、頻繁に交換サービスをしていました。数年前に同機種が在庫切れだったため、この機種を選択することとなりました。
SHを利用していた頃を考えると不具合がほぼほぼ皆無、個体差もあるのでしょうが、とても長く保ち使いやすかったです。手が小さいため握りにくい、ただそれだけが問題の良作でした。

しかしながら、sov34のサポートも終了したためバージョンも古く、カメラ起動もしなくなりました。現在、何かしらアプリが必要で新規ダウンロードも難しく、メモリもフル稼働です。
通話は可能ですが、非常に残念です。PCのようにカスタム出来れば良いのに、と思うほどです。

[FWavq21e]

2023年8月10日 15:32 [1746408-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

当時はとても良い機種でした。

【デザイン】
とてもきれいな色です。ピンクというよりはピンクゴールド系だと思います。
今でもこの色がでたら人気だと思います。
【携帯性】
薄くて軽くてよいです。日常で使うにはとてもよい大きさだと思います。

【レスポンス】
さすがに古いのでかなりもっさりしています。特に最近のアプリなら立ち上げてしばらくは操作不能です。

【画面表示】
液晶ですがとてもきれいだと思います。さすがにデザインは少し古めですが、視認性はよいと思います。

【バッテリー】
現役で使っていたころは満足していましたが、さすがに劣化のせいかすぐになくなります。何もしていなくても電源を入れているだけで1日持ちません。

【カメラ】
きれいだと思います。今でも実用できるレベルです。

【総評】
デザイン性携帯性はとても素晴らしく、昨今の重くて大きいスマホもこれを見習ってほしいです。
ただスペックが古いので動作感は現役で使うには厳しく、あまりおすすめできません。

[Twin Memories]

2023年6月2日 18:28 [1721844-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

サブ機(Wi-Fi専用)として使用中

XperiaのXZ→XZ1→5IIと機種変更。
現在サブ機として使用中。

【デザイン】
発売当時フォレストブルーを買うつもりが間違ってブラックを買ってしまったがこれはこれで悪くはない。

【携帯性】
個人的にはちょうどいいサイズ。
縦長のXperia 5IIに比べると画面に表示出来る情報量が少ないのでアプリによっては画面が狭く窮屈に感じる時がある。

【レスポンス】
購入当時はあまり気にならなかったが、最近ではGoogle Play開発者サービス等のシステムアプリ肥大化によるメモリ不足なのか動作がもっさりするようになってきた。XZ1と比較してもかなり動作が重く感じる。そして端末の発熱も夏場だと結構熱くなる。

【画面表示】
画面表示はこの後に機種変更したXZ1より綺麗だった印象。
XZ1は多少色味が黄色い感じだったがこの機種はXZ1と比べて少し青みが強い感じ。
現在使用している有機ELのXperia 5IIと比べると見やすさでは流石に劣る。

【バッテリー】
バッテリーの保ちはあまり良くない。
XperiaのXZ→XZ1→5IIと機種変更したが、後の機種と比べると本機種は半分くらいの時間しか保たなかった印象。

【カメラ】
カメラはあまり使わないのでQRコード読み込み時の認識精度について。この機種でQRコードアプリを使用した際に小さいサイズのQRコードが読み込めないことがある。機種変更したXperia 5IIだと小さめのQRコードでも認識するがこの機種だとピントが合わないのか認識しないことがある。

【総評】
Android 8.0非対応のアプリがチラホラと出て来たので流石に多少限界を感じる。動画やネットを見る分には特に問題ない。

[ほっと麦茶]

2022年1月3日 08:49 [1535919-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

長く使えたという意味で名機

もうじき“まる五年使用”を控えてのレビュー

【デザイン】
四年くらいはカバーをつけていて、あまり気にしてなかったが、外したらかっこ良かった。

【携帯性】
慣れからそう思うのかもしれないが、ちょうどいい。

【レスポンス】
初期から、Eメールアプリが落ちることがあり、それに伴ってか「システムUIは応答していません」もあるが、それは前機種でも前前機種でもあった。
「重い」と思うこともしばしばあるが、使えないレベルではない（ゲームは将棋アプリのみ）。

【画面表示】
良い。

【バッテリー】
最初から不満はあり、長く使ってのへたりもあるが、なんとか使えている。
前機種（URBANO L03）では、急激に大きく減ることがあり、交換機でも同じことだったが、そういう挙動不審の減りはない。
通退勤時・昼休み（仕事時間中は電源オフ）・帰宅後少々なら、なんとか一日持つ。
休日は一日二回以上充電することが多い。

【カメラ】
これは期待外れだった。記録用途程度にしか使えない。
（設定の間違いではないと思うが…）

【総評】
これ以前に使用したスマホはどれも、スピーカーがどうしようもなかったが、これは使える。
初期のレビューで言い尽くされていることと思うが、指紋認証の感度が良い。

最初から不満足なところはあったが、それが増大していくことはなく、修理なしで五年近く使えているのがすごい。ある意味名機かも。

[イギー☆]

2021年12月8日 23:51 [1526982-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

子供用スマホとして今も現役

【デザイン】
板状のスタイリッシュな見た目です！
当時Xperiaらしいパープルが無かったので悩みました。
ベゼルは2016年記順で見ても太め。

【携帯性】
特段良くも悪くもないです。

【レスポンス】
負荷の高いアプリでなければ今でも問題なし。
ただ今の時代主力で使えるかと言われると微妙。

【画面表示】
FHDで当時基準でも液晶は普通だったと思います。

【バッテリー】
普段使いで1日は持ちます。

【カメラ】
特に特徴も無くソニーモバイル何やってんの？と当時思ってました。
全く尖ってない。

【総評】
自身での利用歴：1年
子供(長男)のおもちゃ：3年
子供(長女)のおもちゃ：1年
と持ち主が3人変わっても現役です。
今は親との連絡ツール、軽いゲーム、YouTube、習い事ダンスの動画撮影がメイン利用となっています。
もう一人子供いますが動作やスペック的に今の子が使い終わったらお役御免かなあと思ってます。
長い間良く頑張ってくれました！

[ぺん]

2021年12月4日 15:17 [1525661-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Android8.0世代の標準端末。用途を絞って使えばまだ行ける？

【デザイン】
一枚の金属部分板を思わせるデザイン。ただアンテナ部分で板に切れ目があり、折角の美観を損ねている。
なおXZsのシルバーと微妙に色味が違い、あちらはやや赤みがあるのに対し、こちらは純粋な銀色。

【携帯性】
画面幅が大きいため、手が大きい人でないと片手操作は難しい。
縁を丸めてくれてはいるが、四隅が角ばっているので持ちやすさは完璧ではない。

【レスポンス】
Android8.0世代の普通のレスポンス。まだまだ使えるレベルだが最新機種と比べるとやはり辛い。

【画面表示】
画面が大きく、色味が良い。

【バッテリー】
普通の持ち。いたわり充電など劣化を抑える仕掛けはあるが、交換不可なので中古を買うときは注意。

【カメラ】
画素数が多く色も悪くないが広角なため、周辺は歪みが大きく流れがちで画質は良くない。中央で映すが吉。
なおボケ味はZ3世代より改善、ピントが有ってない所がキレイにボケるようになっている。

【総評】
Android8.0世代の標準端末。今でも十分使える性能だが、快適に使いたいならやはり最新機種を買うべき。
親や子供の連絡用とするなど用途を絞って中古で買うのはアリだと思う。

なお端末標準ではシンプルメニューがない（XZのdocomo版にはあるがKDDI版にはない）ので注意。

[zcmn0055]

2021年10月19日 15:42 [1508106-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ストレスなしのXperia バッテリー持ちだけ不安

【デザイン】
xperiaらしいデザインです。
上下のベゼルが太い分、画面が小さくなっている点が残念。

【携帯性】
ほどよいサイズのため携帯しやすいです。

【レスポンス】
普段使いにストレスはありません。
重いゲームは遊ばないため不明です。
指紋認証は思ったより早いです。

【画面表示】
綺麗だと思います。

【バッテリー】
以前の機種よりは持ちますが、半日は持たないです。

【カメラ】
画質は良いと思います。

【総評】
ストレス無く使える端末です。
バッテリーが不安なため、こまめに充電しておくと良いです。

[かむまに]

2021年9月1日 23:12 [1490360-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

今でも買って良かった思える機種

3年半使った感想です。
その後、AQUOS sense4に乗り換えました。

【デザイン】
薄い板状のシンプルなデザインで格好いいです。
今どきのスマホの様にカメラが出っ張ってる事も無くスッキリしています。

【携帯性】
小型軽量で携帯性は良いです。

【レスポンス】
通常の操作はサクサクです。
現役のAQUOS sense4と比較しても明らかにこちらの方がキビキビしています。
ただ、メモリが少ない為、重いWebページ等では激重になります。

【画面表示】
綺麗です。
長い間使っていて、液晶にシミもできず。不具合無しでした。

【バッテリー】
全然もちません。
劣化もありますが、がっつり使うと1日2回は充電が必要です。

【カメラ】
当時としては優秀な方でした。
自然な画作りで好みです。
暗い被写体は弱いですね。

【総評】
これまでで最も長く使った機種です。
さすがにメモリ3GB、ストレージ32GBでは厳しくなったので乗り換えましたが、今でも買って良かったと思える機種です。

[timasan]

2021年7月24日 17:12 [1475209-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

YouTube専用

【デザイン】
とても良いデザインだと思います。
【携帯性】
軽いですね。
【レスポンス】
子供がYouTube見るだけ用の物なのでYouTubeが見れているので100点です。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
夜中に充電したら次の日はしっかりと使えています。
【カメラ】
あまり使わない為わかりません。
【総評】
子供用に2年ほど前に4000円で購入しましたが壊れることなく動いてくれています。
バッテリー持ちも良く買って良かったと思います。

[tamarix]

2021年5月5日 19:43 [1450937-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	4

４年経って電池膨張で液晶が浮き上がる（無料修理で完治）

・購入当時は最高性能だった
・動画撮影で高確率で高温で自動停止する
・SONYのプリインストールアプリがサービス終了でも削除不能

購入から4年。
朝起きたらバッテリーが膨張し、液晶が５ｍｍほど浮いたので
docomoに修理依頼し電池交換で完治。
寝てるときに発火でもしてたらと思うと恐怖です。

修理費用は無料ではあったが、
その間の代替え機は昨年のSONY準新型機を渡され、
レスポンスが倍ほど違って速いのに驚いた。
かつ今時のXperiaはポケットからかなりはみ出すほど長くなってる。

購入した当時は本機のレスポンスに感動したはずだったが、
技術革新なので仕方ないですね。

ただ、高額なので３-４年周期での買い換えには躊躇します。
今時４０型程度のTVも買える値段です。