| 発売日 | 2016年11月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 161g |
| バッテリー容量 | 2900mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年7月27日 02:28 [1976979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】Xperiaらしいデザインだと感じる。xz1とほぼ同じであるためデザインでxzをかうならばxz1の方がよいだろう
【携帯性】段々スマートフォンが巨大化していっているため、携帯しやすい部類ではあると思う
【レスポンス】いわゆる一円端末(2025年段階)とくらべてもレスポンス自体は劣っていない。逆に言うと今で言うと1円やら110円やらで購入できる訳ではあるが...メモリと820が足を引っ張っていると思う。
セットアップ時の発熱がとてつもなく酷く「これは使うことすら難しいかな」とまで思わせたがひととおりダウンロード等終わったら発熱も多少ましになった。ゲームなどは厳しいだろうがYouTubeをずっと流すくらいはできるようだ
【バッテリー】相応である。頑張ってはいると思う
【アプリ】バージョンが8.0であるため相当アプリが制限されている。LINEは行けるが密林や、楽天市場など数多くのアプリが対象外になっている。また、paypayも8月よりサポート対象外になりアップデートされなくなる。最早日常使いはできなくなるものと言っていいだろう
【総評】現在においてわざわざXZを選ぶ理由がない。
これを買うならXZ2シリーズ以降をおすすめする。xz1シリーズが人気であるがXZ2はAndroid10に対応しているためまだまだ使えると思われる。性能的にも原神が動く(デフォルト低画質)ためXiaomiでいうRedmiNote12程には動くだろう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月25日 00:11 [1947239-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
遂にgoogleサービスからも切り離されてしまったので、記念にレビューします。あまり期待していなかったですが、サブのサブ機として十二分に働いてくれました。
【デザイン、携帯性】
この頃のxperiaは買いたいと思わせるデザインが良いですね。ヘアラインやラウンドデザインで差別化してましたね。お陰で携帯性もよかったです。
小さなポケットにもするっと入ってくれます。
【レスポンス】
流石に何世代も前なので動きが入るゲームは厳しい感じ。ブ◯ーアーカイブがなんとか動作できた記憶。
逆に2Dイラスト主体のゲームは難なく遊べるので、暇潰しにはもってこいでした。
【カメラ、画面表示】
今でこそ標準値な画質ですが、だからこそ扱いやすいというもの。ファイルサイズも大き過ぎず、取り回ししやすかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 00:28 [1822534-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通のXperiaです。
【携帯性】Xperiaのxz1、xzsを持ってますが大きさ変わらないです。
このくらいがいいんじゃないかな。
【レスポンス】激重い
【画面表示】普通
【バッテリー】普通
【カメラ】普通
【総評】Xperiaのxz1、xzsを持ってますが、格段にこの機種は激重いです。
メモリ3gbのせいか、作り込みが甘いのか、とにかくレスポンスが遅すぎます。
中古店であと2000円追加したらxzsが購入できるので、そちらがおすすめです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月7日 18:06 [1811279-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
|
私は素のAndroid端末を愛用しているのでそれとの比較になってしまうが、
表題の通り、auのアプリとXperia謹製アプリが邪魔に感じられ、性能の足を引っ張っているように思える。
その両者を使う機会がまず無いし、他にもっと良い選択肢が有り、わざわざそれらを使う必要もないため。
差別化を測るために必要な色付けなのかも知れないが、それならそれで優れたものを作って欲しいところ。
端末自体は当時のミドルクラスとしては悪くなく、特にカメラは使えるものだった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月2日 18:28 [1721844-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
XperiaのXZ→XZ1→5IIと機種変更。
現在サブ機として使用中。
【デザイン】
発売当時フォレストブルーを買うつもりが間違ってブラックを買ってしまったがこれはこれで悪くはない。
【携帯性】
個人的にはちょうどいいサイズ。
縦長のXperia 5IIに比べると画面に表示出来る情報量が少ないのでアプリによっては画面が狭く窮屈に感じる時がある。
【レスポンス】
購入当時はあまり気にならなかったが、最近ではGoogle Play開発者サービス等のシステムアプリ肥大化によるメモリ不足なのか動作がもっさりするようになってきた。XZ1と比較してもかなり動作が重く感じる。そして端末の発熱も夏場だと結構熱くなる。
【画面表示】
画面表示はこの後に機種変更したXZ1より綺麗だった印象。
XZ1は多少色味が黄色い感じだったがこの機種はXZ1と比べて少し青みが強い感じ。
現在使用している有機ELのXperia 5IIと比べると見やすさでは流石に劣る。
【バッテリー】
バッテリーの保ちはあまり良くない。
XperiaのXZ→XZ1→5IIと機種変更したが、後の機種と比べると本機種は半分くらいの時間しか保たなかった印象。
【カメラ】
カメラはあまり使わないのでQRコード読み込み時の認識精度について。この機種でQRコードアプリを使用した際に小さいサイズのQRコードが読み込めないことがある。機種変更したXperia 5IIだと小さめのQRコードでも認識するがこの機種だとピントが合わないのか認識しないことがある。
【総評】
Android 8.0非対応のアプリがチラホラと出て来たので流石に多少限界を感じる。動画やネットを見る分には特に問題ない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月2日 22:44 [1641200-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
・さすがに古い端末って感じですね
【携帯性】
・モバイルバッテリーを繋げっぱなしだったので、重かったです(Xperiaは悪くないですけど…)
【レスポンス】
・まぁ遅い
・ゲームは全く出来ない
【画面表示】
・液晶はまだ現役でやれる位の良さです
【バッテリー】
・バッテリーが寿命で充電しながらじゃなきゃ使えないので未評価
【カメラ】
・まだまだやれる感じです
【総評】
・現環境で使うにはキツいですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月24日 22:04 [1465448-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】かっこいい
【携帯性】悪くない
【レスポンス】重い
発熱すると使いものにならない
【画面表示】キレイ
【バッテリー】
スナドラ8のせいで持たない
【カメラ】十分キレイ
【総評】XPERIAとしてのデザインは
最高だがレスポンスは微妙
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年3月24日 22:57 [1435963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
おサイフケータイを使う必要があったので、家族に借りてしばらく使っていました。
小型なので携帯性はよく、レスポンスも悪くないと思うのですが、キャリアをdocomoからMVNOに変更するとプリインストールされているdocomoのアプリのいくつかが使えなくなり、それが度々アラートを表示するのが鬱陶しいです。
使えもしないdocomoのアプリをアンインストールできないもの苦痛です。
MVNOでも使えますが、基本的にキャリア(docomo)専用機ということなんでしょう。
ずっとdocomoを使い続けるならいいと思いますが、そうでない人には向かないと思いました。
ハード的には、指紋認証を内蔵した電源ボタンが使い難かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年12月3日 16:26 [1394845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
z3と比較してのレビューです。
【デザイン】
左側が湾曲したガラスになった。○
z3より画面サイズおなじなのに縦が長くなった。×
形大きさは丁度いい。○
【携帯性】
同上
【レスポンス】
悪い。なんじゃこりゃ?
z3よりlteが遅い感じがする。
システムuiが頻繁にフリーズする。
多重起動に耐えられない。
ポイントカード画面を引き出すのに一苦労。
あんまり遅いのでレジで店員さんを待たせる。
タスクキラーなどを使ってメモリ節約しないといけない。
フラグシッブ機か?本当に?
こんなことならメモリ増やせばいいのにケチって使えない機械だすな。
GPSの反応もついでにおかしい。
【画面表示】
画面はキレイに見れます。
【バッテリー】
夕方まで持つ。
【カメラ】
z3にくらべて、変わらないけどスペック上画素数は増えているよう。
【総評】
メモリさえもう少し増やしておけばいいのでは?そんなところけちっているせいで台無し!使っていてイライラする。大事なときにすんごく重くて話にならない‼️
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月18日 19:13 [1359155-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】前持ってたZ5と同じ大きさですが裏面がマットではなくなっています。個人的には触り心地のいいマットが良かったです。
【携帯性】特に問題ない。
【レスポンス】アプリ起動の速さなどは不満なしです。あと指紋認証がめっちゃ正確で早い。しかしスタミナモードをonにすると急激に重くなる。
【画面表示】綺麗です。
【バッテリー】スタミナモードつけて1日放置してたら15%ぐらい減って はぁ?ってなりました。発熱はしてなくてです。動作が軽い某G社のパズルゲームをやっててもみるみる減っていきます。
【カメラ】動画撮影は他の機種よりズームが遠いのでMTの車載動画でシフトノブがしっかり映ります。
【総評】あまりにもバッテリー持ちが悪すぎるので先月からカメラと音楽プレーヤー用になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月22日 02:29 [1157683-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
2年程度使って手放したので再度レビューします。
あまり安定性がないですが、音質は良い機種だと思います。
【デザイン】
Zシリーズのガラスパネルは綺麗だけど耐久性に問題があったので、合金製になって安心感と高級感がアップしました。
デザイン自体は変わり映えしないですが、逆に安心感はある。
フォレストブルーの金属の重厚感と質感はとても気に入っています。
【携帯性】
やや重いですが剛性から考えたら重量はこんなものですか。
最近の端末にくらべたら重いけど慣れれば気になりません。
【ボタン操作】
Zシリーズよりボタンが軽く、かなり押しやすくなっていて良いです。
ボタン配置も指に馴染む場所にあるので使いやすい
【レスポンス】
最近の端末に比べると発熱時のレスポンス低下がかなり気になります。
Ver8.3のAntutuベンチで17〜18万程度とかなりの好スコア。3Dも6万台
普段使いのブラウジングやSNSであればかなり快適でサクサクです。
ただゲームや発熱時のパフォーマンス低下はかなり気になります。
Snapdragon820の所以で電池消費も増大します。
3Dスコアは高く出るもののベンチスコア程の性能は出せていないかなという印象。
【文字変換】
プリインストールキーボードソフトは使い勝手はとても良いのですが、いつも通り変換が微妙にオバカなのでGoogle日本語入力に変更。
タッチレスポンスは良好そのものです。
細かい操作を求められる音ゲーに使っても気になる抜けや不具合は見当たりません。
【メニュー】
いつも通りスタイリッシュで無駄なものが無く使いやすいです。
【画面表示】
Z5を使っていた時も思いましたが、画質自体はそこそこなのですが輝度が控えめなので若干暗いですが調整すれば問題ナシ。
【音楽】
スピーカーの音質もかなり向上していて低音も結構出ます。若干物足りなさもありますが十分聴けるレベルになってきました。
イヤフォン端子の音質はかなり良く、イヤフォン、ヘッドフォンを挿せばウォークマンとして十分に音楽を楽しめます。
【バッテリー】
バッテリー容量もあまり多くない+電池食いCPU820なのでXperia以外の機種と比べるとあまり良くはありません。
買った当時でもブラウジング程度であってもハードに使うと1日は持たなかったです。
同じCPU積んでる他の機種でも同じなのでSnapDragon820のせいだと思いますが、特にゲームをすると2倍以上の電池消費になります。
折角の高性能なのにゲームするには向かないです。
また、いたわり充電という機能が搭載されているせいか、オフにしても充電速度が安定せず充電が遅いです。Type-Cのメリットがほとんどない。
待機電力もそこそこ多く、通話SIMで放置している時間が長いと少しバッテリー消費が気になります。
通話LTESIMで1日20%程度は消費します。(同期オフ)
【カメラ】
起動もシャッターも反応が良く、画像も明るく撮れます。
今となっては割と普通な性能ですが、普段使いには十分。
個人的にはシャッター音が小さいのが嬉しいです。
【総評】
買った当時はそこそこ満足していたのですが、同時期の機種を持ってみて比べてみると全体的にかなり劣っていると感じました。
サブ機としてもあまりお勧めできないですが、音楽プレイヤーとしては優秀。
デザイン性と音質は他よりいいのでそこだけは評価点。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2020年3月29日 05:33 [1313303-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
普通。
良くも悪くも一般的なデザイン。
【携帯性】
普通。
ただ少しだけ分厚いかも。
【レスポンス】
最悪。
強制終了とフリーズが頻繁に起こる。動きも非常にカクカク。
【画面表示】
とても良い。
さすがソニーと言ったところ。画面の色合いも自分好みに調整できる。
【バッテリー】
最悪。
買って2ヶ月で劣化した。今では2時間も持たない。携帯バッテリー必須。
【カメラ】
最悪。
動画撮影すると発熱し、3分くらいで強制終了する。写真についてはレスポンスが遅い以外は普通。
【総評】
正直期待外れだった。XPERIAシリーズを買うことはもう無いかな。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月27日 16:05 [1304015-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
以下全て個人的な感想です。
使い込んでみなければわからずがっかりすることがあまりにも多すぎるが、期待しすぎてはいけないのだろうか?
●このスマホと同じメーカーの携帯音楽プレーヤーは酷使してもヘッドホンジャックはなかなか壊れないのに、丁寧に扱っているスマホのイヤホン(ヘッドホン)ジャックは壊れやすく、都度機種変更を迫られるが、同じことの繰り返し。本体は高価なのに、この部分は安価なものが使われているのではないか、と考えたくなる●遠隔初期化やdアカウント設定の催促・吹き出しコンシェルジュなど、例を挙げればキリが無いが、一方的に頻繁に出現するお節介で余計なお世話的アプリが多すぎ、停止や削除に膨大な時間を取られて二重に煩わしい。しかも一部の機能は削除や停止ができない●カメラの画質は文句ないのにほんの短時間ですぐ過熱警報が出て使えなくなる●電池の持ちが悪く、毎日充電が必要(使い方にもよるでしょうけれど)●電池残量が30%になると、他の全ての設定に拘わらず、強制的に画面の明るさレベルが最低になる。また、「画面の明るさ自動調整」「スタミナモード」はチェックを外しているのに、いつの間にか明るさが自動調整に戻っていることがしばしばで、都度煩わしいが、これらの機能を変更または無効にできない→これらの現象は通信事業者本社、製造元ともに「端末の故障の疑い」としか認識していなかったが、「特定の条件が揃ったときに発現する」ことを、先日やっと地元のショップ社員様に理解してもらうことができた。この「特定の条件」については、さらに細かく絞り込みたい●日本語入力の「予測変換」はどうしようもなくあり得ないレベルで、メールしようにも、やる気を削がれてしまう。パソコンに入ってる日本語変換ソフトMS-IMEもどうしようもないレベルだが、本機種はそれどころではなく、日本人ならおよそ考えもつかないような、仕方もない変換候補が優先順位の高い頻度で次々に出てきて、こんな変換結果をどの場面で使えというのか?と言いたくなる。都度ストレスを感じるが、この機能を無効にできない。学習機能もこの上なくお粗末で、どうにかしてほしい。社員様は使ってみてなんとも思わないのだろうか?●音楽を大音量で長時間聴いていると「難聴になる恐れがある」旨のメッセージが表示され、音量が強制的に下がる。難聴の危険は百も承知の上で聴いているのに都度煩わしく、機能を停止か削除したくてもできない●使わないアプリをことごとく削除したにも拘わらず、画面の遷移があり得なく遅い。端末の個別的な問題なのか?●電源投入〜端末起動〜使える状態になるまでの時間がことのほか長い●製造元や販売元の詳しい担当者でさえ、これらの不具合について、二言目には「仕様なので」と宣い、自社製品なのに満足のいく説明ができない。他のメーカーでもそうなのか?
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月18日 02:21 [1310579-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
購入の経緯
元々グローバル版のXZ(F8332)は過去に数台所持していました。
先日イオシスにて税込6980円で激安で販売されており、状態もかなり綺麗だったのでコレクション&サブ機として即購入しました。
キャリア版としては今更ですが初の購入になります。
【デザイン】
XperiaZから続くスクウェアな形状を引き継いだデザインです。ベゼルレスではないですが、このデザインがいかにもXperiaという感じで個人的には好きです。
【携帯性】
手に持った時はそこまで重く感じませんが、実際XZは5.2インチの161gですので最新機種と比較すると実は重ためです。例えばGalaxy S10は6.1インチで157gなのでXZより軽いのに画面が大きいという状態ですが、数年前の機種のため仕方ないですね。
【レスポンス】
数年前のCPUであるスナドラ820に現行機並のサクサク感を求めるのも酷ですが、LINEやネット、通話、音楽、マップ等の通常使いであればしっかり動きます。しかしYouTubeを観ながらネットを使う等のマルチタスクを行うと非常に重くなります。また爆熱CPUとして悪名高いスナドラ810程ではないですが、発熱は結構あります。
またアスファルト9やPUBG等の重たいゲームは無理です。めちゃくちゃカクついて発熱も凄いことになります。
スナドラ835以降は発熱管理が優秀になり安定したCPUとなりましたが、この時期のスナドラはハズレですね笑。
【画面表示】
フルHD液晶で、有機EL程ではないですが発色は悪くないです。可もなく不可もなくといったところ。
【バッテリー】
2900mAh搭載と数字としては平均的ですが、バッテリーもちは悪い部類です。ナビをしながら音楽をカーオディオに繋げて使うこともありますがこの時の消費は激しいです。特に発熱量が増えてくるとそれに比例してバッテリー消費が激しくなる様子。私は以前名機のZ3(3100mAh)を使っていたこともあり、その時はそこまでバッテリーもちの悪さを感じたことはなかったので、この点はちょっとマイナス。
【カメラ】
アウトカメラは「画素数2300万、F値2.0、広角24mm(約84°)、センサーサイズ:1/2.3型」というスペック。当時としてはかなりの高画素。そして現在のようにまだ複眼化しておらずシングルレンズのみで、望遠や超広角カメラも非搭載です。
現在私のスマホのメイン機はHUAWEI P20、サブ機がGalaxy Note10+ですので、このXZのカメラを使うことは殆どないのですが、画質はそこまで悪くはないです。明るい日中であればさっぱりとした絵作りで一様に写真が撮れます。動画画質に関しても流石SONYという感じで結構綺麗です。独自の物理カメラキーが側面に搭載されているので撮りたいときにすぐにカメラを起動できるのも評価点です。ただ夜間撮影に関してはノイズが入りまくりでダメです。
【総評】
2016年発売の機種に対してのレビューは今更ではありますが、2020年現在イオシスやじゃんぱら等の中古購入で比較的お安く購入できるようになっていますので、流石にスペック的にメイン機としては厳しいですが、サブ機としてはピッタリな機種だと思います。
デザイン自体は悪くないのでもし中古で安価なものを見つけたら購入してもいいかもですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2020年2月25日 22:02 [1304215-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
12月に中古で買いました。
定期的に再起動しないとガクガク、イライラします。Twitterでもプチフリーズします。普段使いには向いてない端末だと思います。
電池もすぐに減ります。使っていなくても。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













