Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]
- フィルム一眼レフカメラ「ニコン FM2」(1982年発売)の要素を取り込み、カメラを持つ楽しみにもこだわったAPS-Cサイズのミラーレスカメラ。
- ボディ上面にはシャッタースピード、露出補正、ISO感度の3つのダイヤルと絞り表示のパネルを設置。撮影モード「AUTO」時の露出補正が可能。
- 人物やペットの瞳にピントを合わせる「瞳AF」「動物AF」を搭載。標準ズームレンズ「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 16-50 VR レンズキット
- 28mm f/2.8 Special Edition キット

【付属レンズ内容】NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]ニコン
最安価格(税込):¥134,780
(前週比:±0
)
発売日:2023年 3月 3日
Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.59 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月11日 17:00 [1852006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
takumarを付けて遊んでます。 |
意外と繊細な写りと、階調の良さを発揮 |
|
ピクチャーコントロールで遊ぶのもありかと。 |
メイン機として、Z6を使ってます。
主に趣味で風景とかスナップ、たまにポートレート撮ったりしてる上で、日常でもっと手軽に持ち出せる&ある程度の満足度&レンズが共有できるという点から、本機を選びました。
【デザイン】
クラシックな見た目と、ミラーレス一眼としての中身のギャップが好きです。
Z6とは用途も見た目も違うので、ある意味所有欲はこちらの方が満たしてくれてるかも知れないです。
【画質】
フルサイズと比べると劣るかもしれないですが、16-50がいい働きをしてくれてるのか、Zマウントとだからなのか、両方な気もしますが、キットレンズでも描写はかなり良いと思います。
オールドレンズに付け替えたり、ピクコンで遊んだりしてますが、不満を感じたことはいまだにないです。
値段から考えても、相当コスパいいと思います。
X-TシリーズやX100シリーズを狙ってましたが、半額程でこのクオリティなら、こっちの方が満足度は高いかも?と思うくらい。(価格差を考慮しての意味で)
【操作性】
過去にX-Tシリーズを使ってたので、アナログダイヤルは使い慣れてるし、むしろ好きです。
ただ個人的には、ISOダイヤルのセンターボタン?を押し込んで回すという一手間が、撮影の中で少し持ち直してやる流れがちょっとめんどくさい。
上手くできる人も居るんでしょうが、手が大きい分、自分には持ち直しが必要となる。
【バッテリー】
今まで何も気にせずスナップで使ってて、不足に感じたことはないです。
ガッツリの撮影だと足りなくなるのかな?
その用途で使ってないので、ここは不満はないです。
【携帯性】
携帯性で言えばあんまりないでしょうね。
X100シリーズはコンデジなので比較に出すのはおかしいかもですが、カバンにポンッて感じにはいかないでしょうね。
ただ、フルサイズを持ち出すよりは、本体サイズ&レンズサイズを考えると遥かにコンパクト。
軽さも相まって、1日首に下げて歩いても、私には全く苦にならなかった。
【機能性】
悪くはないのですが、シャッタースピードが1/4000までしかないとか、手ぶれ補正がないことなど、万能ではないです。
ピーカンの中でf1.4のレンズはフィルター必須になりますが、気楽なスナップ用だと、そこまでしようとは思ってないので、絞るのは必須になります。
オールドレンズを付け替えたりしてると、少し暗くなると手ぶれに悩むことが出てきます。
ISOをそこまで上げたくないし、Z6の手ぶれに甘んじてるせいとシャッタースピードの幅的に、場面は少し限られるかなと感じてます。
【液晶】
撮影確認くらいしか使わないので、液晶に関してはあまり気にしてないです。
ただ、バリアングルがどうしても慣れないというか、動画や自撮りする人には重宝するんでしょうけど、自分の撮り方的には3軸チルトが1番理想。
【ホールド感】
このカメラにホールド感を求める人がいるのかわかりませんが、グリップがないので、私みたいに手が大きい人からすると安定はしないでしょうね。
私はSmallrigのグリップと、サムレストを付けてますが、そのおかげでホールド感は断然良くなります。
片手で持ち歩いても心配ないくらいです。
【総評】
高級コンデジなどで出回って来てる昨今、コンパクトさでは劣りはしますが、所有欲や抽出される画質や、レンズ交換可の応用性を考えると、かなりコスパ良いと思います。
APS-C機としても、なかなかのクオリティだと思います。
メイン機としてガッツリ使いたい人はZ50やフジの方がいいのかもしれないですが、デザインや価格差を考えると、私には大満足の本機です。
ただ、DXレンズが少なすぎるorフルサイズレンズにするとデカくなるがネックですね。
せっかくのこの見た目で、Zレンズだとキットレンズ(ズームも単焦点も)くらいしか選択肢が少なく、社外のフォクトレンダーやttartisanのMFレンズやオールドレンズで遊ぶ感じになるので、AF性能がどうこうなどは忘れて使ってるくらいの感覚になってます。
Zfが出たことも含めて、クラシックデザインのコンパクトレンズやパンケーキがもう少し選択肢にあってもいいのになー、とはよく思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月19日 16:00 [1770787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
幼い頃見た、父の一眼レフを彷彿とさせる。一目惚れ
【画質】
Z 50そのもの。2151万画素なのでトリミングしなければ趣味としては必要充分。素直な描写。
キットレンズの16-50mmは見た目はレトロ感あるが描写は平凡でオールドレンズ感にも乏しい。
実際のオールドレンズを付けようとするとアダプターFTZをかますので多少全長が長くなってしまうが悪くない。惜しむらくはAPS-Cサイズなのでオールドレンズの持つ周辺の減光やにじみという味がほとんど見られないこと。そんな中で、コシナから発売されている「フォクトレンダー NOKTON 23mm、35mm」はAPS-Cサイズ用なので周辺減光もあり、描写もオールドレンズ的でとても気に入り、現在はどちらかがZ fcに付いている
【操作性】
感度、シャッタースピード、露出補正のダイヤルのマニュアル操作はアナログ心を満たしてくれる
ボタンは少なめなのでメニューから操作するのがやや煩雑
【バッテリー】
小さいので持ちは良くない。スナップでも半日もたない。予備必須。1日中だと3個必要かも
Z 50と違ってモバイルバッテリーから「給電」できるのはいざという時に助かる(Z 50は「充電」できるが「給電」はできない)
【携帯性】
携帯したくなる小ささ
【機能性】
Z 50とほぼ同様、控えめだが趣味には充分
【液晶】
普通に見やすい
【ホールド感】
外付けグリップがないと滑りそう。グリップはやや角張っているが持ちやすい
【総評】
アナログ感あふれ、手に持つとテンションが上がる。F-FotoのシルバーのフードとARTISAN&ARTISTのレトロ風な革ストラップを別途購入し、さらに浸れる。見た目の満足感、これが私にとって最大の良さである
キットレンズは描写が普通で良く見ると樹脂製特有の安っぽさがあるので、付けたいレンズがあるならボディだけ買ってもいいかと
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月15日 14:16 [1714881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年3月14日 11:28 [1692381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入記念 2023年 |
【デザイン】クラシックなイメージはOM(オリンパス)機で慣れ
【画質】今となってはデフォルトの画像のシャドーがつぶれにくい印象。もちろんアクティブDライティング(階調補正)しないを入れておく。
【操作性】直感的な操作性
【バッテリー】
【携帯性】レンズキットで軽い
【機能性】ハイエンドのニコン機に比べMENU項目が必要なだけ「すっきり」
【液晶】他メーカーに比べ綺麗にみえる
【ホールド感】重量レンズはグリップが厳しいが、レンズキットでネックストラップは装着して、なんとかなりそう。
【総評】改善された、必要最小源のシンプル機
- レベル
- アマチュア
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 15:13 [1529742-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
この色は「ミッドナイトグレー」です |
【デザイン】
これは良いですね。FMと同じようです。Dfも良いのですが太り過ぎのデザインなので買いませんでした
【画質】
シャープですね。メインで使用しているD810には負けますが、Zレンズが良いのでしょう。暗所も強いです。ISO8000位までなら許容範囲です。センサーが良いのでしょうね。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
D7000、D610、D810で共通していたバッテリーの30%位の持ちの印象です。旅行で1日撮るなら予備は必須です。
【携帯性】
軽くて良いです。
【機能性】
メインのD810含め、余り機能は使わない(使い方が良く分からない)ので…
【液晶】
普通です。カバー状態にしているので余り見ません。
【ホールド感】
良くありません。ケースを付けて使用しています。
【総評】
Zは興味なかったのですが、このデザインで出たので買いました。安いセットレンズですが流石Z、映りは良いです。
しかし、昔使っていたFMのようなフィルム感は全くありません(当然ですね)。
デザインは良いですが、素材はプラスチッキーで安っぽいです。感覚的に軽さも影響している気がします。もうほんの少しだけ重さがあると機械(金属)感が出ると思います。
以下 再レビューです
3月から始まった2回目の張り替えキャンペーンで「ミッドナイトグレー」に張り替えました。火曜に出して土曜に戻ってきました。始まって直ぐに出したからか5日で届きました。
問題は色です。HPで見た感じで、チャコールグレーかな?と思っていたら、届いたものはどう見ても少し白が混ざった「ネイビー」ですね。これはこれで良い色ですが、中々実物を見られないから難しいですね。
参考になった26人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 23:47 [1664853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
キットレンズ |
キットレンズ |
Z 40mm f/2 |
Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR |
初めてのレンズ交換式カメラとして右も左も分からない状態でこちらのレンズキットを購入しました。半年程度使用してのレビューです。
【デザイン】
往年のNikon FM2にインスパイアされたレトロなヘリテージデザインでかっこいいですが、個人的にはペンタ部がもう少し大きいほうがバランスがいいかなと思います。加えて純正のZレンズはどれも極太かつのっぺりしたものばかりなのでキットレンズ以外に似合うレンズがないというのもデザイン重視のカメラとしては厳しいものがあります。
【画質】
キットレンズが暗くセンサーもAPS-Cなのでボケには期待できず室内や夜景でのノイズも目立ちますが、光の多い日中の屋外では隅々まできれいな絵が出てきます。個人的には感度1600くらいまでが許容できる範囲かなと思います。画角も広角から中望遠までカバーしているので、荷物を減らしたい日中の観光では大活躍してくれます。
【操作性】
iメニューで設定した項目に素早くアクセスできたりピクチャーコントロールを色々楽しめたりとソフトウェアは良いと思います。ただ本体にFnボタンが1つしかないので、あまり込み入ったことはできないかもしれません。
【バッテリー】
電池持ちはあまりよくありません。観光で丸一日使用するとなくなっている感じです。自分は予備バッテリーを1つ購入しました。
【携帯性】
巨大な径のZマウントゆえAPS-Cボディとしては大きいですが、ソフトケースに入れて鞄に十分突っ込める大きさです。首から下げて動き回っても疲れません。
【機能性】
絞り・シャッタースピード・感度そして露出にそれぞれ専用のダイヤルが割り当てられているので、「こうしたいときにこのパラメータをいじればよい」というカメラの基礎の勉強にはもってこいです。ただMモード以外ではこれらのパラメータが必ずしも目盛りの指している値になるわけではないのでそこは少しややこしいですね。
またボディ内手振れ補正がないのは少々心細いです。特にフルサイズ用の標準域のZレンズはレンズ内手振れ補正がないのでそれらを装着すると丸腰で撮影することになります。
なおUSB給電・充電に対応しているので、モバイルバッテリーを使用すれば先ほど述べた電池持ちの悪さをカバーできます。
【液晶】
背面液晶自体の良し悪しはわかりかねますが、再生画面の等倍表示機能で写真の写りを確認するには十分だと思います。日差しが強いときなどは無理せずファインダーを使って撮影・確認しています。
【ホールド感】
グリップがないのでホールド感を求めてはいけません。エクステンショングリップを装着すると少しは改善します(自分はSmallrig社のものを使用)が、Z DX 50-250mmなどの長いレンズはグリップありでも安定しづらいです。おそらくZ fcにはグリップのいらない薄型レンズをつけて楽しんでほしいということなのでしょう。
【総評】
「ボディが10万円前後かつUSB Type-Cで充電できる」などというしょうもない理由で購入した本機ですが、持ち運びも苦にならず日中の屋外では良い画質の写真が撮れるので買ってよかったです。また先述の通り、それぞれ独立したダイヤルで絞りやシャッタースピードなどを設定でき、それらが写りにどう関係するのかを勉強しやすかったのも嬉しい誤算でした。一方ZマウントシステムはAPS-Cのラインナップが充実しておらず、夜景や室内など本機が苦手な撮影条件ではフルサイズのレンズやボディが必要になってくるのがなんとも憎いです。自分はその策略に見事はまってZ 6IIとZ 50mm f/1.2 Sを買い足してしまいました。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月11日 10:32 [1587569-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
F-Fotoのフードを取り付け |
フイルムカメラのデザインで寄せてきた今作、嫌いじゃないがレンズフードすらない。ニコンのヤバさの現れなのかコストダウンが激しい。PCと繋ぐケーブルなし。←wifiとBTで繋げる。説明書も内容は最小限で若い女性が使えるようなカメラではない。つまり初心者にとって敷居は高い。
取り回しについてだが、レンズの重みで振り回されることがなく、肩に掛けると重心バランスの良さを感じる。
オートモードも悪くない。スナップなら常にオートの方がチャンスを逃さず扱いやすい。あと、F-Fotoのフードと、なるべく早いSDカードを新調すべき。1000円で買える液晶保護なども有るとお勧め。
D300sを使っていて場所が分からなくなることも多かったが、スマホとGPS情報を共有することでその不満は解消されたと思う。
個人的な意見だが、シャッター音は一眼から入った人には寂しい。
参考になった20人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月29日 14:12 [1565397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
初Zマウントです。
購入動機としてはデザインです。というのもミラーレスのデザインはどのメーカーも全般的に
気に入りませんでしたので機能は魅力的でしたが完全にスルーしていました。
例外的にレトロ風のミラーレスは気に入っていたので富士フィルムのX-T20を使っていましたが、
メインがNIKONの一眼レフ機だったのでNIKONで出ないかなーと思っていました。
6月に発表されて発売前に予約したかったのですが、金銭的な理由でできず…
毎日チェックするうちに納期がどんどん延びて10月時点ですでに納期三カ月となっていました。
その納期も見越して目途が立ったので10月末で予約を入れて納期予定が2022年の1月。
カメラバッグやストラップなどを選びながら待とうと思っていたのですが、12月の中旬に
入荷連絡がきて少し早く手に入れることができました。
使い方は基本的にNIKONを使ってきているので問題無し。PC側もNX STUDIOを使っていますので
全く問題ありません。
映りの方は富士の方が好みではありますが、おおむね気に入っています。
メインのD780よりも軽量で車を使わない場合はほぼZFCに切り替わっています。
ZレンズはこれからですのでFTZを買うか、一新するかまだ決めていません
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月23日 23:02 [1563616-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
日光の直接当たる窓際のシクラメン。コントラストが強くても全然平気。 |
階調は豊か。ボケはどうしても小さい。そのかわり、シャープネスは◎ |
16−50は、逆光に強すぎて、こんな意地悪しても平気。 |
【デザイン】
見た目の良さ、質感は◎
かつて使っていたNEW FM2そのものな感じのデザイン。これを求めて買った感じなので満足。
ただし、ユーザビリティのデザインは、しょうがないけど前時代的で低いです。グリップに慣れてしまった手には、外付けグリップなしでは厳しい。
【画質】
予想以上に良いです。シャープネスに相当振ったエンジンです。発色も良いです。高感度もいいですね。APS-Cとしては申し分ない。
【操作性】
これは良い、というか、面白い。ただし、NEW FM2の使用感とは、全く違います。
あと、このカメラは、ISOを自動にすると、完全に個性が死にます。というのは、極めて暗いこのキットレンズでは、絞りはぼくの場合はF5.6に設定し、ズームするとF6.3になる形。この時点で、絞りはコントロールする意味がなくなる。
結局、シャッタースピードのコントロールだけが意味を持つことになるけど、ISO自動では露出のコントロールはできず、動体描写のコントロールだけになる。
露出をコントロールできないシャッタ速度ダイアルって何の意味があるの?となるので、ISOはマニュアルがこのカメラを楽しむための大前提かなと思います。
【バッテリー】
こんなもん。
【携帯性】
今となっては、このフォルムは極めて悪いということになっちゃいます。Smallrigのグリップを使っていますが、それでも右手親指のやり場がない。また、グリップなしでは、普通に握るとFnボタンを押すことになるのでとっても困ります。
【機能性】
・手ぶれ補正について
このカメラを買うことに躊躇する方の多くは、ボディー内手ぶれ補正がないことを懸念されていると思います。ぼくもその一人でしたが、キットレンズの手ぶれ補正の能力の高さには驚きました。このレンズがあれば、ボディー内手ぶれ補正はいりません。動画撮影時には、電子手ぶれ補正を加えることで、全く問題なく手持ちで動画撮影ができます。通常は、動画では、LUMIX S5を使っていますが、手ぶれについては、ボディの軽さも相まって、むしろこっちの方が安心できるかも。
望遠に50-250mmも使っていますが、こちらも手ぶれをよく抑えます。すばらしい動作をします。
最初は、静止画専用機という認識で使っていましたが、今は、安心して動画撮影も行えることが分かり、動画機としての使用率も増えてきました。
・オートフォーカスについて
静止画のオートフォーカスは、十分な速さがあります。でも、どうしてか、そこそこのコントラストのある被写体でもフォーカスできないことがあります。不思議です。白い被写体の時が多い気がします。ただ、それによってオートフォーカスが致命的な欠陥があるというように考える必要はないと思います。
動画の顔の追尾については、予想よりずっと良かったです。しっかり認識し、追尾します。一方、動物認識は、もうちょっとがんばってほしい感じです。うちのトイプードルについては、顔が認識されないことが結構ありました。まあ、モコモコだからしょうがないかな。犬種によっては、ドッグランとかでは動物認識を使うより追尾の方が良いかも。
【液晶】
普通です。感動する要素は特にありません。
【ホールド感】
ごめんなさい。これは極悪です。
【総評】
このキットレンズを前提に考えれば、絞りはほぼ固定となりますよね。ああ、それで絞り窓はこんなにちっちゃいのねと理解しました。はっきり言って見えません。
ISO自動はOFFにして、MかSで使うのがきっと正しい使い方。結局、主にコントロールするのはシャッター速度となるので、あのシャッター速度中心のダイヤル位置は正しいということになると思います。あるいは、ISO自動はOFFで、Pでコントロールしても、結局は同じような使用感になると思います。
兎にも角にも、ISO自動にしてしまうと、このカメラの個性とダイヤルによるコントロールは何の意味もなくなり、それならフルオートで良いんじゃない?という感じになります。
動画については、設定できる項目はパナソニックと比べるとあまりにも少ないですが、ただ撮るだけなら結構良いという印象です。動画向きの機種はどうしても重量が増しますが、このカメラは軽さを武器に動画撮影をする機種です。このカメラを持ってから、動画を撮ることが億劫でなくなりました。
動画時の手ぶれ補正の挙動は、画面を固定することに徹しており、パンをするとカクつきます。パンを多用する場合は、電子手振れはオフが良いと思います。
あと、一つ一つの動作に若干のもたつき感がついて回る感じがあります。フォーカス自体は早いのですが、その前後に何だかもたつき感を感じてしまいます。シャッタボタンのストロークとかが関係しているような気がします。そして、シャッターを切った時のあの音。フィルムカメラの機械感を出した演出とも言うべきものだと思うのですが、あの音が鈍さを際立たせている気がします。NEW FM2のあのパシャン(カラン?)という歯切れの良い音とは言わなくても、Z50程度の元気良さは欲しかったなーと思います。
今後は、Z DXレンズに期待ですが、ここまでのところ明るい単焦点などは出す予定がないようですね。最近は、明るさ偏重のレンズデザインではないとは言え、ちょっと暗すぎる。せっかくマニュアルコントロールがしやすいカメラなのに、コントロールする余地がとても小さなレンズばかりで、このカメラの良さを活かせない。単焦点でF2.8が明るいレンズって、それで良いのだろうか、、今後のレンズ展開には、大いに期待します。
【追加】
卒業式では、ISO3200前後で16-50と50-250で静止画と動画を交えて撮影しましたが、アウトフォーカスはなし。望遠時も瞳フォーカス◎でした。瞳フォーカスのターゲットがいろいろな人にコロコロ変わり、中心部にもってきても自分の子にフォーカスできないことが多々ありました。もうちょっと挙動が落ち着くと良いかな。
それでも言えることは、このカメラがカッコだけのカメラではないということ。実用的に使えるカメラです。
参考になった19人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 17:33 [1531458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
アルカプレートとグリップ付きケースとサムレストで快適。 |
【デザイン】マウント径大きいな、ボディがコンパクトに見える。
【画質】特になし。
【操作性】シャッタースピードやISOオートでの使用がメインですが専用ダイアルは電源offでも状態把握しやすい。
【携帯性】ただただ軽い。
【機能性】AF-MF切り替えはレバー操作にして欲しい。
【液晶】特になし。
【ホールド感】デザイン通り持ちにくいけど軽いAFレンズなら困らない。
でもグリップ付きケースとサムレストは使っている。
【総評】本体手振れ補正とAF-MF切り替えレバーが付いた後継機種出たら買います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 15:25 [1513985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
Zfcのために革製カメラストラップと革製カメラバッグを購入しました。 |
【デザイン】デザインは抜群ですね。言う事なしだと思います。じゃないと買わない。
【画質】普通かと思います。高画素ってわけじゃないですし、劣ってるわけでもない極普通の画質です。
【操作性】オートにしてたら関係ないんだろうとは思いますけど、フィイルムカメラに似た操作感はいいと思います。けど、普通のデジタルカメラをマニュアルモードにした場合の操作性と比べると面倒くさいですね。スピード感を求められる撮影には全く向いてないですね。それぞれが独立したダイヤルなので他のニコン機のように直感で設定変更するのは難しいので、例えば感度変更はISOボタン押しながら親指でダイヤル回すと言うような見ずにファインダー覗きながらでも素早く変更するのはZfcでは難しいです。
【バッテリー】
普通かと思います。
【携帯性】
軽くてコンパクトなので持ち運びが楽ですね。疲れないです。
【機能性】
普通かと思います。
【液晶】
私は裏返してほとんど見てないですね。
【ホールド感】
オプションのグリップつけないとホールド性はないです。
【総評】
ファッション、お遊びのためのカメラなのでこのカメラに実用性や性能を求める事自体間違ってると思うのでそう言った方々をいろんなサイトで見かけますがお門違いなので塩撒いておきたいですね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































