Z fc 16-50 VR レンズキット レビュー・評価

2021年 7月23日 発売

Z fc 16-50 VR レンズキット

  • フィルム一眼レフカメラ「ニコン FM2」(1982年発売)の要素を取り込み、カメラを持つ楽しみにもこだわったAPS-Cサイズのミラーレスカメラ。
  • ボディ上面にはシャッタースピード、露出補正、ISO感度の3つのダイヤルと絞り表示のパネルを設置。撮影モード「AUTO」時の露出補正が可能。
  • 人物やペットの瞳にピントを合わせる「瞳AF」「動物AF」を搭載。標準ズームレンズ「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」が付属する。
Z fc 16-50 VR レンズキット 製品画像

拡大

Z fc 16-50 VR レンズキット [シルバー] Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]
最安価格(税込):

¥127,800 ブラック[ブラック]

(前週比:-2,000円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥131,859 ブラック[ブラック]

Pあきばお〜

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥114,000 (8製品)


価格帯:¥127,800¥152,531 (48店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥132,293 〜 ¥135,630 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 重量:390g Z fc 16-50 VR レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの価格比較
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの中古価格比較
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの買取価格
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの店頭購入
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのスペック・仕様
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの純正オプション
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのレビュー
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのクチコミ
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの画像・動画
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのピックアップリスト
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのオークション

Z fc 16-50 VR レンズキットニコン

最安価格(税込):¥127,800 [ブラック] (前週比:-2,000円↓) 発売日:2021年 7月23日

  • Z fc 16-50 VR レンズキットの価格比較
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの中古価格比較
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの買取価格
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの店頭購入
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのスペック・仕様
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの純正オプション
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのレビュー
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのクチコミ
  • Z fc 16-50 VR レンズキットの画像・動画
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのピックアップリスト
  • Z fc 16-50 VR レンズキットのオークション

Z fc 16-50 VR レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:33人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.52 6位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.53 24位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.15 4.28 26位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.92 4.13 22位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.54 4.25 13位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.05 4.39 35位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.50 4.31 10位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.54 4.41 37位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z fc 16-50 VR レンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ケアンのさくらさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
76件
レンズ
5件
18件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感3
機種不明
   

   

購入してから半年が経過しました。
レトロな風貌、操作感は概ね合格点だ!

ただグリップ無しはやはり辛い!
ユーザーメニュー(カスタマイズメニュー)が無いのが辛い!

高いカメラ=良い写真
高いカメラ=コンテスト入賞

果たしてそうでしょうか?

気軽にいつも持ち出せてレンズを向けられると言うのが本当のアマチュアカメラマンだと思います(笑)

ローカルな写真コンテストにも入賞出来てますけど(⌒▽⌒)







レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった15人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

AF_nikkoriさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種手持ちです
当機種手持ちです
 

手持ちです

手持ちです

 

【デザイン】
80'sニコンを思い出させるレトロデザインでブラックが余計に格好いい。

【画質】
APS-Cですが、ISO25600でも予想以上に粒状感少なく綺麗に撮れて喜んでいます。
Canon R7比較では画素数の違いがありますが、悪条件ではこちらの方が綺麗です。

【操作性】
Aモードとかだと上部のダイヤル位置関係なくメインコマンドダイヤルで操作出来るので、老眼の私には優しいです。

【バッテリー】
1泊2日ファインダーのみで150枚(RAWC+L)と計10分程の動画で残50%弱でした。カタログ値では310コマなので近いです。
2泊だと予備バッテリーかPD充電パッテリー必要ですね。

【携帯性】
これも嬉しいポイント。
リュックに着替えとZfc+1650が余裕で納まり便利でした。

【機能性】
必要十分です。
・ワイドエリアで瞳AFがちゃんと効いて助かっています。
・電源ONから撮影可能までのタイムラグがあり気になります。
まぁR7、R5でも似た様なタイムラグなので仕方ないと思っています。
前所持していたZ6とかはもっと少ないタイムラグだったと記憶です。

【液晶】
モニター、ファインダー共に見やすくて十分綺麗です。
MF時のピントのヤマが掴みやすいです。

【ホールド感】
グリップ無いのがコンパクトさのポイントなので仕方ないですね。
人工皮革のシボがホールドしてくれています。

【総評】
ニコン機でダウンサイジングのつもりでDX機にしました。
ボディVR無しとコンパクト軽量がトレードオフなので割り切ったつもりでしたが、
予想以上にISO25600が使え、通常域ISOでキリッとキレ良い写真が撮れて非常に喜んでいます。
同じローパス入りでもR7では何か今ひとつキリッと撮れないと感じ、ISO6400はザラザラで使えませんが、ZfcではキットレンズでもキリッとしていてかつISO25600でも好印象です。
永く付き合えそうな1台です。
写真アップしました。

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LettuceHeadさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
PCケース
6件
0件
レンズ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

シルバーのペンタ部のシャープさが全てです
素材チープ感は個人の感想で全く無問題です
その為の携帯性は重量、サイズとも実に快適です

ホールドについては出っ張りがないのを好む人もいるのです

画質、機能は十分です、求め出せば切りがありませんし
そこまで深入りしてません

EVFは液晶であることを忘れます

16-50mm 18-140mm 28mm で使用中です
とりあえずこれで満足です

高齢者ターゲットですが若年層が持っているのを見ると
嬉しいですね

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガングリフォンさん

  • レビュー投稿数:477件
  • 累計支持数:4635人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
45件
180件
デジタル一眼カメラ
46件
153件
イヤホン・ヘッドホン
103件
61件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
別機種イイ感じだなあ。
当機種なんかAFが突然死んだのでMFで撮影。MFで撮るのもいいね。
 

イイ感じだなあ。

なんかAFが突然死んだのでMFで撮影。MFで撮るのもいいね。

 

【デザイン】
ブラックを買いました。てかブラックが発売されたので買いました(笑)
メカメカしくて良いですね。シルバーは可愛い。ブラックは精悍って感じです。
【画質】
ニコン APS-C ミラーレスのそれです。十分綺麗です。
【操作性】
設計者さん色々考えたんだろうな〜。という事が伝わってきます。イマイチなところはあります。
【バッテリー】
ニコンの中で一番容量のないものなので、いかんともしがたいですね。
【携帯性】
軽量に造ってあり、持ち運びは苦になりませんが、レンズを含むとそれなりな大きさとなります。
【機能性】
十分な機能が入っていますが、クロップ撮影がないのが個人的につらい。ファームアップしてくれないかなあ?
【液晶】
十分
【ホールド感】
まあ、無いでしょう。両手持ち必須です。てか普通片手で撮らないよね(笑)
【総評】
ようやく市場も落ち着いてきて値段も下がってきたので購入しました。
このカメラの最も推しなポイントは外観(笑)
まあ機能もZ50の中身なので十分ですが。
惜しいのは手振れ補正が本体に無いなあ…。
まあZレンズ沼に引きずり込まれないのは良い点か(笑)
とりあえずFTZIIも同時購入しましたので、しばらくはキットレンズとFマウントレンズで遊ぶつもりです。それにしても良いデザインだなあ。。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

barnabas68さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性無評価
液晶4
ホールド感3
別機種購入記念 2023年
   

購入記念 2023年

   

【デザイン】クラシックなイメージはOM(オリンパス)機で慣れ

【画質】今となってはデフォルトの画像のシャドーがつぶれにくい印象。もちろんアクティブDライティング(階調補正)しないを入れておく。

【操作性】直感的な操作性

【バッテリー】

【携帯性】レンズキットで軽い

【機能性】ハイエンドのニコン機に比べMENU項目が必要なだけ「すっきり」

【液晶】他メーカーに比べ綺麗にみえる

【ホールド感】重量レンズはグリップが厳しいが、レンズキットでネックストラップは装着して、なんとかなりそう。

【総評】改善された、必要最小源のシンプル機

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

golftsi2008さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
82件
デジタルカメラ
7件
61件
ノートパソコン
1件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性無評価
液晶4
ホールド感3
機種不明この色は「ミッドナイトグレー」です
   

この色は「ミッドナイトグレー」です

   

【デザイン】
これは良いですね。FMと同じようです。Dfも良いのですが太り過ぎのデザインなので買いませんでした
【画質】
シャープですね。メインで使用しているD810には負けますが、Zレンズが良いのでしょう。暗所も強いです。ISO8000位までなら許容範囲です。センサーが良いのでしょうね。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
D7000、D610、D810で共通していたバッテリーの30%位の持ちの印象です。旅行で1日撮るなら予備は必須です。
【携帯性】
軽くて良いです。
【機能性】
メインのD810含め、余り機能は使わない(使い方が良く分からない)ので…
【液晶】
普通です。カバー状態にしているので余り見ません。
【ホールド感】
良くありません。ケースを付けて使用しています。
【総評】
Zは興味なかったのですが、このデザインで出たので買いました。安いセットレンズですが流石Z、映りは良いです。
しかし、昔使っていたFMのようなフィルム感は全くありません(当然ですね)。
デザインは良いですが、素材はプラスチッキーで安っぽいです。感覚的に軽さも影響している気がします。もうほんの少しだけ重さがあると機械(金属)感が出ると思います。

以下 再レビューです
3月から始まった2回目の張り替えキャンペーンで「ミッドナイトグレー」に張り替えました。火曜に出して土曜に戻ってきました。始まって直ぐに出したからか5日で届きました。
問題は色です。HPで見た感じで、チャコールグレーかな?と思っていたら、届いたものはどう見ても少し白が混ざった「ネイビー」ですね。これはこれで良い色ですが、中々実物を見られないから難しいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった18人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kt4259さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感1
当機種キットレンズ
当機種キットレンズ
当機種Z 40mm f/2

キットレンズ

キットレンズ

Z 40mm f/2

当機種Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
   

Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

   

初めてのレンズ交換式カメラとして右も左も分からない状態でこちらのレンズキットを購入しました。半年程度使用してのレビューです。

【デザイン】
往年のNikon FM2にインスパイアされたレトロなヘリテージデザインでかっこいいですが、個人的にはペンタ部がもう少し大きいほうがバランスがいいかなと思います。加えて純正のZレンズはどれも極太かつのっぺりしたものばかりなのでキットレンズ以外に似合うレンズがないというのもデザイン重視のカメラとしては厳しいものがあります。

【画質】
キットレンズが暗くセンサーもAPS-Cなのでボケには期待できず室内や夜景でのノイズも目立ちますが、光の多い日中の屋外では隅々まできれいな絵が出てきます。個人的には感度1600くらいまでが許容できる範囲かなと思います。画角も広角から中望遠までカバーしているので、荷物を減らしたい日中の観光では大活躍してくれます。

【操作性】
iメニューで設定した項目に素早くアクセスできたりピクチャーコントロールを色々楽しめたりとソフトウェアは良いと思います。ただ本体にFnボタンが1つしかないので、あまり込み入ったことはできないかもしれません。

【バッテリー】
電池持ちはあまりよくありません。観光で丸一日使用するとなくなっている感じです。自分は予備バッテリーを1つ購入しました。

【携帯性】
巨大な径のZマウントゆえAPS-Cボディとしては大きいですが、ソフトケースに入れて鞄に十分突っ込める大きさです。首から下げて動き回っても疲れません。

【機能性】
絞り・シャッタースピード・感度そして露出にそれぞれ専用のダイヤルが割り当てられているので、「こうしたいときにこのパラメータをいじればよい」というカメラの基礎の勉強にはもってこいです。ただMモード以外ではこれらのパラメータが必ずしも目盛りの指している値になるわけではないのでそこは少しややこしいですね。
またボディ内手振れ補正がないのは少々心細いです。特にフルサイズ用の標準域のZレンズはレンズ内手振れ補正がないのでそれらを装着すると丸腰で撮影することになります。
なおUSB給電・充電に対応しているので、モバイルバッテリーを使用すれば先ほど述べた電池持ちの悪さをカバーできます。

【液晶】
背面液晶自体の良し悪しはわかりかねますが、再生画面の等倍表示機能で写真の写りを確認するには十分だと思います。日差しが強いときなどは無理せずファインダーを使って撮影・確認しています。

【ホールド感】
グリップがないのでホールド感を求めてはいけません。エクステンショングリップを装着すると少しは改善します(自分はSmallrig社のものを使用)が、Z DX 50-250mmなどの長いレンズはグリップありでも安定しづらいです。おそらくZ fcにはグリップのいらない薄型レンズをつけて楽しんでほしいということなのでしょう。

【総評】
「ボディが10万円前後かつUSB Type-Cで充電できる」などというしょうもない理由で購入した本機ですが、持ち運びも苦にならず日中の屋外では良い画質の写真が撮れるので買ってよかったです。また先述の通り、それぞれ独立したダイヤルで絞りやシャッタースピードなどを設定でき、それらが写りにどう関係するのかを勉強しやすかったのも嬉しい誤算でした。一方ZマウントシステムはAPS-Cのラインナップが充実しておらず、夜景や室内など本機が苦手な撮影条件ではフルサイズのレンズやボディが必要になってくるのがなんとも憎いです。自分はその策略に見事はまってZ 6IIとZ 50mm f/1.2 Sを買い足してしまいました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オネスト・ジョンさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
13件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
7件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
当機種AF-P 10-20mm + FTZU
当機種Z DX 16-50mm
当機種AF-S DX 55-200mm + FTZU

AF-P 10-20mm + FTZU

Z DX 16-50mm

AF-S DX 55-200mm + FTZU

【デザイン】
フィルム時代の一眼レフを彷彿とさせる、待ってました!のデザインです。
レンズマウントの径が大きすぎるのがいくらか欠点ですが・・・。
それとFTZUを介して一眼レフ用のレンズを付けた時のデザインは最悪です。

【画質】
普通にいいと思います。

【操作性】
Dfも同じなんですけど軍艦部にISO感度・シャッタースピード・露出補正のダイヤルが乗っかったスタイルがいいんです。
もっとも私の場合は絞り優先しか使いませんからシャッタースピードダイヤルはお飾りでしかありませんが。

【バッテリー】
私の使い方では予備のバッテリーも必要ありません、持ちは充分です。

【携帯性】
大きく重いフルサイズのカメラとレンズはもう持ち出したくありません。
一眼としては充分な小ささです。

【機能性】
ニコンからZAPS-C用に売られている3種類のレンズには手振れ補正がついているので問題ないのですが、それ以外のZレンズは望遠以外は手振れ補正がついていません。サードパーティーのレンズもまた然り。
このカメラ、ボディ内手振れ補正がないのが最大の弱点です。
あと50gくらい重くても、5千円くらい高くてもいいですから手振れ補正をつけてほしかった。

【液晶】
普通だと思います。

【ホールド感】
グリップがないとホールドし難いという意見が多いのですが、そういう人は素直にZ50に行って下さい。
このデザインに惚れて買ったカメラです、やせ我慢して使いましょう。
昔の一眼レフにはグリップなんてありませんでした。
「昔の一眼レフには手振れ補正もなかったぞ」という意見もおありでしょうが、ホールドし難いからこそ手振れ補正が必要なんです。
それとキットの16-50mmレンズで撮影する時は両手でボディを支えますが、その時バリアングル液晶のヒンジ部分に左手の親指の腹が当たって具合がよくありません、チルトにして欲しかった。

【総評】
Dfメインで使っていましたがレンズも含めて重くて大きいのに嫌気がさして、最近はD5600一辺倒でした。
ミラーレスの時代かなと思いデザインの気に入ったZfcを購入しましたが、キットの16-50mmとの組み合わせはお散歩カメラには最適です。

出遅れニコンはAPS-Cレンズの選択肢がほとんどありません。
軽くてもう少し明るくてVR付きのレンズが出るまではFTZUで間に合わせようと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ken101219さん

  • レビュー投稿数:145件
  • 累計支持数:776人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
5件
1件
カメラケース・ポーチ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

カメラという品物は持っているだけでうれしいと言う側面と文字通り美しく撮れる側面があると思います。Zfcは私にとって正にこれらの両方を兼ね備えたカメラですね。フィルム時代の一眼レフはこんなスタイルで、実物は買ってもらえなくて、カタログをもらって来ては穴が開くほど眺めていたのを思い出します。
キットレンズは写りは良いのですが、やはり暗いのが気になって高感度テストをやってみました。ISO800〜12800でテストしましたが、12800だと場面によってはきついかと思いますが、6400までだと実用領域ですね。ボケは除いてF値はISO感度でカバー出来そうです。
最強のカメラをゲットしてしまいました。

Nikonには是非 Z DX 16-50mm f/2.8-4 VRを作って欲しいですね。
300g程度で軽く、円形絞りを装備した美しい映りのレンズをお願いします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった38人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソロイストさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:327人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
90件
デジタルカメラ
5件
37件
レンズ
8件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

レトロ感があってかっこいいです。
軽量で一番持ち出しています。

レベル
アマチュア

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tukikokoさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
10件
0件
NAS(ネットワークHDD)
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明F-Fotoのフードを取り付け
   

F-Fotoのフードを取り付け

   

フイルムカメラのデザインで寄せてきた今作、嫌いじゃないがレンズフードすらない。ニコンのヤバさの現れなのかコストダウンが激しい。PCと繋ぐケーブルなし。←wifiとBTで繋げる。説明書も内容は最小限で若い女性が使えるようなカメラではない。つまり初心者にとって敷居は高い。
取り回しについてだが、レンズの重みで振り回されることがなく、肩に掛けると重心バランスの良さを感じる。
オートモードも悪くない。スナップなら常にオートの方がチャンスを逃さず扱いやすい。あと、F-Fotoのフードと、なるべく早いSDカードを新調すべき。1000円で買える液晶保護なども有るとお勧め。
D300sを使っていて場所が分からなくなることも多かったが、スマホとGPS情報を共有することでその不満は解消されたと思う。
個人的な意見だが、シャッター音は一眼から入った人には寂しい。

参考になった15人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

frombkkさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:254人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
102件
腕時計
2件
33件
オーディオインターフェース
1件
18件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感2

Z50やソニーのαシリーズと検討して、ほぼ見た目で購入。ショールームでも実機を触ったし、ネットなどでも散々比較サイトや動画も見たので機能面、性能については納得の上なので、特に不満はありません。ただファインダーで見たものと液晶画面に表示される撮影後の画の色味がかなり違う印象は受けました。

それよりも質感と大きさです。。自宅でまじまじと見ると、正直おもちゃみたいにチープ。ジュエリーで言うとデザインは良いけど素材は真鍮製のメッキみたいな感じ。ジーパンで言うと、当時の本物を模造したレプリカジーンズ。それと本体の重量はないのですが、サイズ感は決して小さくないので、よくも悪くも外で悪目立ちはします。

ニコンに思い入れがある人や(多分そういう機種だと思いますが)、話題のネタとしては有りなのかなと思いますが、いざ購入すると思いのほか所有欲は満たされませんでした。富士フイルムのX-E4を買い直そうかと現在悩み中です。。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoyoshishiさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

初Zマウントです。
購入動機としてはデザインです。というのもミラーレスのデザインはどのメーカーも全般的に
気に入りませんでしたので機能は魅力的でしたが完全にスルーしていました。

例外的にレトロ風のミラーレスは気に入っていたので富士フィルムのX-T20を使っていましたが、
メインがNIKONの一眼レフ機だったのでNIKONで出ないかなーと思っていました。

6月に発表されて発売前に予約したかったのですが、金銭的な理由でできず…

毎日チェックするうちに納期がどんどん延びて10月時点ですでに納期三カ月となっていました。
その納期も見越して目途が立ったので10月末で予約を入れて納期予定が2022年の1月。

カメラバッグやストラップなどを選びながら待とうと思っていたのですが、12月の中旬に
入荷連絡がきて少し早く手に入れることができました。

使い方は基本的にNIKONを使ってきているので問題無し。PC側もNX STUDIOを使っていますので
全く問題ありません。
映りの方は富士の方が好みではありますが、おおむね気に入っています。
メインのD780よりも軽量で車を使わない場合はほぼZFCに切り替わっています。

ZレンズはこれからですのでFTZを買うか、一新するかまだ決めていません


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぼんてんぼんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
8件
レンズ
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
当機種日光の直接当たる窓際のシクラメン。コントラストが強くても全然平気。
当機種階調は豊か。ボケはどうしても小さい。そのかわり、シャープネスは◎
当機種16−50は、逆光に強すぎて、こんな意地悪しても平気。

日光の直接当たる窓際のシクラメン。コントラストが強くても全然平気。

階調は豊か。ボケはどうしても小さい。そのかわり、シャープネスは◎

16−50は、逆光に強すぎて、こんな意地悪しても平気。

【デザイン】
見た目の良さ、質感は◎
かつて使っていたNEW FM2そのものな感じのデザイン。これを求めて買った感じなので満足。

ただし、ユーザビリティのデザインは、しょうがないけど前時代的で低いです。グリップに慣れてしまった手には、外付けグリップなしでは厳しい。

【画質】
予想以上に良いです。シャープネスに相当振ったエンジンです。発色も良いです。高感度もいいですね。APS-Cとしては申し分ない。

【操作性】
これは良い、というか、面白い。ただし、NEW FM2の使用感とは、全く違います。

あと、このカメラは、ISOを自動にすると、完全に個性が死にます。というのは、極めて暗いこのキットレンズでは、絞りはぼくの場合はF5.6に設定し、ズームするとF6.3になる形。この時点で、絞りはコントロールする意味がなくなる。

結局、シャッタースピードのコントロールだけが意味を持つことになるけど、ISO自動では露出のコントロールはできず、動体描写のコントロールだけになる。

露出をコントロールできないシャッタ速度ダイアルって何の意味があるの?となるので、ISOはマニュアルがこのカメラを楽しむための大前提かなと思います。

【バッテリー】
こんなもん。

【携帯性】
今となっては、このフォルムは極めて悪いということになっちゃいます。Smallrigのグリップを使っていますが、それでも右手親指のやり場がない。また、グリップなしでは、普通に握るとFnボタンを押すことになるのでとっても困ります。

【機能性】
・手ぶれ補正について
このカメラを買うことに躊躇する方の多くは、ボディー内手ぶれ補正がないことを懸念されていると思います。ぼくもその一人でしたが、キットレンズの手ぶれ補正の能力の高さには驚きました。このレンズがあれば、ボディー内手ぶれ補正はいりません。動画撮影時には、電子手ぶれ補正を加えることで、全く問題なく手持ちで動画撮影ができます。通常は、動画では、LUMIX S5を使っていますが、手ぶれについては、ボディの軽さも相まって、むしろこっちの方が安心できるかも。

望遠に50-250mmも使っていますが、こちらも手ぶれをよく抑えます。すばらしい動作をします。

最初は、静止画専用機という認識で使っていましたが、今は、安心して動画撮影も行えることが分かり、動画機としての使用率も増えてきました。

・オートフォーカスについて
静止画のオートフォーカスは、十分な速さがあります。でも、どうしてか、そこそこのコントラストのある被写体でもフォーカスできないことがあります。不思議です。白い被写体の時が多い気がします。ただ、それによってオートフォーカスが致命的な欠陥があるというように考える必要はないと思います。

動画の顔の追尾については、予想よりずっと良かったです。しっかり認識し、追尾します。一方、動物認識は、もうちょっとがんばってほしい感じです。うちのトイプードルについては、顔が認識されないことが結構ありました。まあ、モコモコだからしょうがないかな。犬種によっては、ドッグランとかでは動物認識を使うより追尾の方が良いかも。

【液晶】
普通です。感動する要素は特にありません。

【ホールド感】
ごめんなさい。これは極悪です。

【総評】
このキットレンズを前提に考えれば、絞りはほぼ固定となりますよね。ああ、それで絞り窓はこんなにちっちゃいのねと理解しました。はっきり言って見えません。

ISO自動はOFFにして、MかSで使うのがきっと正しい使い方。結局、主にコントロールするのはシャッター速度となるので、あのシャッター速度中心のダイヤル位置は正しいということになると思います。あるいは、ISO自動はOFFで、Pでコントロールしても、結局は同じような使用感になると思います。

兎にも角にも、ISO自動にしてしまうと、このカメラの個性とダイヤルによるコントロールは何の意味もなくなり、それならフルオートで良いんじゃない?という感じになります。

動画については、設定できる項目はパナソニックと比べるとあまりにも少ないですが、ただ撮るだけなら結構良いという印象です。動画向きの機種はどうしても重量が増しますが、このカメラは軽さを武器に動画撮影をする機種です。このカメラを持ってから、動画を撮ることが億劫でなくなりました。

動画時の手ぶれ補正の挙動は、画面を固定することに徹しており、パンをするとカクつきます。パンを多用する場合は、電子手振れはオフが良いと思います。

あと、一つ一つの動作に若干のもたつき感がついて回る感じがあります。フォーカス自体は早いのですが、その前後に何だかもたつき感を感じてしまいます。シャッタボタンのストロークとかが関係しているような気がします。そして、シャッターを切った時のあの音。フィルムカメラの機械感を出した演出とも言うべきものだと思うのですが、あの音が鈍さを際立たせている気がします。NEW FM2のあのパシャン(カラン?)という歯切れの良い音とは言わなくても、Z50程度の元気良さは欲しかったなーと思います。

今後は、Z DXレンズに期待ですが、ここまでのところ明るい単焦点などは出す予定がないようですね。最近は、明るさ偏重のレンズデザインではないとは言え、ちょっと暗すぎる。せっかくマニュアルコントロールがしやすいカメラなのに、コントロールする余地がとても小さなレンズばかりで、このカメラの良さを活かせない。単焦点でF2.8が明るいレンズって、それで良いのだろうか、、今後のレンズ展開には、大いに期待します。


【追加】
卒業式では、ISO3200前後で16-50と50-250で静止画と動画を交えて撮影しましたが、アウトフォーカスはなし。望遠時も瞳フォーカス◎でした。瞳フォーカスのターゲットがいろいろな人にコロコロ変わり、中心部にもってきても自分の子にフォーカスできないことが多々ありました。もうちょっと挙動が落ち着くと良いかな。

それでも言えることは、このカメラがカッコだけのカメラではないということ。実用的に使えるカメラです。

参考になった14人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽちたまおさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
デジタルカメラ
5件
1件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
デザイン、これがこのカメラの全てと言って良いのではないかと思います。
これまで銘機と呼ばれるカメラを数多く世に送り出してきたNikonにしか出来ないデザインです。モチーフのFM2が持っていた気品ある雰囲気を見事に再現していると思います。フィルム時代を知る人には懐かしく若い人には新しいレトロなデザインですが、このルックスに魅力を感じたら買わない理由はないです。

【画質】
中身は定評あるZ50なので、今どきのAPS-Cミラーレスとして十二分な画質です。
ディープなカメラマニアではないので厳密な評価は出来ませんけど、立体感や空気感を充分に感じるずっと眺めていたい画質に感じます。

【操作性】
コンセプトがレトロですから、昭和そのままなアナログ操作が基本です。速写性とは無縁なアナログ操作を楽しむカメラなので、これで良いんです。とは言っても今時な機能はちゃんとあるので、令和のカメラとして普通に使えます。さっと設定を変更したい時はiボタンで画面にiメニューを出すのが直感的で分かりやすいでしょうか。
ダイヤル類のカチッとしたクリック感は、操作してる実感があって良いですね。

【バッテリー】
普通だと思います。動画をある程度撮影するなら予備がほしいですが、静止画メインなら不安はないです。USB給電しながらの撮影もできるのでモバイルバッテリーがあれば十分かもしれません。

【携帯性】
バッテリーを入れる方向の関係でZ50と比べると横幅がやや大きいです。でもモチーフとなったFM2とほぼ同じサイズ感で十分コンパクトだと思います。APS-Cミラーレスであることを活かしたちょうどよいサイズです。
重量はルックスから想像するよりもやや軽めで、日常使いには合っています。
レンズ交換式なので、携帯性はレンズ次第ですね。16-50mmはフィルム時代の50mm位な長さで軽いので取り回しは好印象です。

【機能性】
必要充分です。
機能性に重きを置くなら他のカメラの方が良いと思いますが、今時のカメラに求められる機能は一通りあるので不便さを感じる事はないです。

【液晶】
ファインダーも背面液晶も十分きれいで見やすいです。

【ホールド感】
昭和そのままなホールド感です。
親指と他の指で挟み込むように持つ、懐かしい持ち方をすれば普通にホールドできます。
心許なく感じたり大きめのレンズを付けるときなどは、グリップが純正でも社外品でもいろいろ出ているので装着すればしっかりと持てます。私はシルバーな色とクイックシュー一体なSmallRig製を使ってますが親指側の収まりが心許ないので、価格が気にならなければ純正の背面に回り込むグリップが使いやすいと思います。

【総評】
持っているだけで幸せになれる、稀有なカメラです。
写真を撮る道具として結果至上主義ならば他にもっと使いやすいものがありますが、撮影というプロセスを楽しんだり、所有する悦びという点では唯一無二の存在です。
車で言えばミニやフィアット500やビートルの様な、レトロな外観と本気の性能を併せ持った、趣味のカメラとしては最高の相棒になり得る銘機です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z fc 16-50 VR レンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Z fc 16-50 VR レンズキット
ニコン

Z fc 16-50 VR レンズキット

最安価格(税込):¥127,800発売日:2021年 7月23日 価格.comの安さの理由は?

Z fc 16-50 VR レンズキットをお気に入り製品に追加する <605

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

Z fc 16-50 VR レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] ブラック

Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]

Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック]のレビューを書く
Z fc 16-50 VR レンズキット [シルバー] シルバー

Z fc 16-50 VR レンズキット [シルバー]

Z fc 16-50 VR レンズキット [シルバー]のレビューを書く

閉じる