FUJIFILM X-T5 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 67%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.24	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takamizu2016]

2026年1月24日 23:23 [2005899-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

マイスナップカメラ

今までずっとフルサイズカメラを使用していましたけど、大きく持ち出すのが手間と思いはじめてこの度X-T5を購入しました。レンズがフルサイズ機よりコンパクトで値段もリーズナブルなのに画質は思ったより満足でき、明らかに持つ頻度が多くなりました。
カメラは持ち出して撮影しないと、可哀想ですからね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[自作映画が好き]

2025年6月24日 09:36 [1970631-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

X-T20からの乗り換え

【デザイン】
優
【画質】
優
【操作性】
優
【バッテリー】
良
【携帯性】
良
【機能性】
良
【液晶】
良
【ホールド感】
良
【総評】
良

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ThinkPadXP]

2024年6月12日 05:58 [1852101-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

T3からさらに進化

5年前に購入したT3の背面液晶表示にトラブルが出て、購入店を経由してメーカーで調べてもらったが再現せず。何となくスッキリしなかたので、お店から薦められていたT5を購入した。一部の操作メニューが変わったくらいで、殆どT3との差異は感じられませんでした、

画像容量が大きくなったが、SDメモリの価格も下がっており、高速番に切り替え。動体検出機能、カラークロームエフェクトなど、新たに追加された機能に魅入られてしまい、長いお付き合いになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

2024年3月29日 11:37 [1827569-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旧機種から大幅にスペックアップしながら更に小型軽量化を達成！

世間はX100VI争奪戦で賑わってますが、X-Pro3を運用していた経験から、更なる刺激を求めて各社の最新機種や特異なカメラ探しをしていました。

X-T1とX-T3を運用したこともありましたので、X-T5がX-T4から大幅な飛躍をしたのは充分わかっていたのですが、APS-C機である点が今ではネックになり、右往左往しておりました。一旦は再度X-Pro3だなと決心したのですが、既にディスコンになっていました。

X-T5の一番の良い点はハイスペックなのに約27万円とハイコストパフォーマンスである事。一撃40万、50万が当たり前のハイスペック機の昨今にあって、X-T5は大変希少なナンバーです。

特出すべきは、X-T4が約2610万画素だったものがX-T5では約4020万画素と約1.5倍になった点。常用ISO感度も125に下がっています。

それにもかかわらず、質量はX-T4の526gからX-T5で476gと50g軽量化。サイズも高さ93mmから91mmに、幅135mmから130mmに抑えられ、一層美しいフォルムになりました。

モニターはX-T4のバリアングル式から3方向チルト式に変更。これはまさに深化といえます。

1.4倍と2倍のデジタルテレコン機能を搭載。高画素と相まってレンズ側のテレコンをオミットしてよいと思います。

不満な点は、X-T4にはオプションで用意されていた縦位置バッテリーグリップがX-T5にはないこと。代わりにハンドグリップMHG-XT5が用意されました。何故縦位置バッテリーグリップを用意しないのかが腹落ちしません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[めんたいジジイ]

2023年12月14日 18:35 [1656400-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

細かい気になる部分はあるけど買って良かったカメラです

【デザイン】
フィルム時代から撮ってる私にとっては懐かしく、若い方にとってはレトロな雰囲気が
受けてるかもしれません。やはりダイヤル式の操作は直感的でわかりやすいし、慣れれば
早いですね。
【画質】
4000万画素等のは想像以上の恩恵があります。2000万画素クラスのフルサイズは不要。
そもそも大多数のアマチュアにフルサイズが必要か？って話ですね。
元々良かったですが、高画素とフィルムシミュレーションの相性は大変良いと思います。
【操作性】
小型な分、手が大きい人には指が余るかも。ダイヤル類は扱いやすいです

【総評】
x-H2と併用していますが、やはり色合いが違うので、同じ被写体を撮るときはどうしても
H2メインになります。仕事の時は16~55mmをH2に、T5には単焦点という使い方です。
背面液晶は、静止画撮影に限るならT5の液晶の方が使いやすいかな。細かい部分で言えば、
ストラップの金具部分はH2の形の方が、傷がつきにくくていいと思います。
これといって欠点がないバランスの取れたカメラです。エントリーレベルのフルサイズと
あまり変わらない価格だし、同じセンサーサイズの中では高価格ですが、それに見合う
価値はあります。ただ、これは富士の製品全般ですが、手に入りにくい状況はなんとかしてほしい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[amishun]

2023年9月30日 00:44 [1763807-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

旅行に大活躍。ちっちゃくても、X-H2とほぼ互角の性能。

【デザイン】クラシカルな軍艦部ダイヤルが特徴の機能的デザイン

【画質】4000万画素にも拘らず、高感度時のノイズが気にならない優れた画質

【操作性】見た目で分かりやすいダイヤル主体の操作性

【バッテリー】１眼レフと比較すると持ちが悪い

【携帯性】カメラ本体が小型軽量であるだけでなく、レンズもフルサイズと比較して小型軽量である

【機能性】XT-1型が発表されてから年数がたっているため、よく練られており使いやすい

【液晶】可もなく不可もなく

【ホールド感】レトロなデザインにしては、持ちやすい

【総評】小型軽量のボディにAPS‐Cサイズで4000万画素の高性能カメラであるが、
　　　　キットレンズが役不足のため、X-H2と同じ16-80ｍｍｆ4にして欲しかった

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Robakun1]

2023年8月26日 16:17 [1751026-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最近 Fujifilm のデジタルカメラが人気なのが分かります

オリンパスのコンデジが修理不能になったことが起因となり、X-E4 を手元に置くことになってから半年間ほど、しばしばFuji Film Show Room／六本木 に立ち寄っるようになりました。
そんなとある日、ショールーム担当者から新製品「XF30mmF2.8 R LM WR Macro」 の推奨を受けていた際、その担当者が唐突に「これが欲しいんです、私は！ でもお金が〜」と指さしたのが展示品／X-T5。　　 Nikon F4 依頼、一眼カメラからと遠ざかっていた私も、「昔風のカメラ」はいいな〜！と。在庫はまったくなく 半年待ちしながら節約しました／笑。
因みに、Nikon F4 は今も健在ですが、F4 はコンピュータではなく機械（ 1989年前後／ボディ25万円で高かった）です。
今般の X-T5 は BICCAMERAで半年待ち、257,400円（消費税込）也。
X-E4 のために求めたレンズは、XF35mmF1.4 R、XF16mmF2.8 RWR、XF30mmF2.8 R LM WR Macro。
どのレンズを挿しても、画質はやはりX-T5 の方が際立って良いように感じますが、X-E4 の 錆びれた感の画質もなかなか素敵です。しかし、FUJI X WEEKLY を使うと、X-E4 も X-T5 も カメラではなくコンピュータ！　そう感じてしまうのは私だけでしょうか？？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[稲美の花丸]

2023年8月7日 06:46 [1689980-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

とても良いカメラだと思います

パナソニック・マイクロフォーサーズ・G9からのマウント交換です。
全紙プリントの機会も多くなったのでAPS-Cの高画素機を狙っていました。当初キャノンR7を考えましたがレンズ群が乏しいのと防塵防滴でないので本機を買うことにしました。納期は1.5ヶ月かかりました。
【デザイン】
　クラシカルな３ダイヤルのデザインが良くて購入動機の一つでした。クラシカルさを重視、シルバーにしました。
【画質】
　高解像度＝高画質という感じではないですが良いと思います。ダイナミックレンジをAUTOにしていますが期待以上に白飛びしに強いのが嬉しかったです。高画素による高感度ノイズへの影響を心配していましたが杞憂に終わりました。色合いは富士独特？Proviaでも彩度が高めだと思います。尚、初めてのフィルムシミュレーションの習得が楽しみです。
【操作性】
　ダイヤル・ボタン配置は慣れの問題ですが、改善希望として、Fn2が押しにくい、Qメニューの順番入替えができない、静止画にもハイライト警告のゼブラ表示が欲しいなど。シャッターボタンの半押しが深く重めに感じますが、以前のG9が軽く浅すぎかも。シャッターボタンの形状もクラシカルでレリーズ用のネジみたいになっているので昔のように機械式のレリーズにも対応すると面白かったと思います。
【バッテリー】
　以前のG9がもたなすぎだったと思いますが、予想以上にもつので良かったです。充電器が別売なのが気に入りませんでした。
【携帯性】
　小型軽量が売りと思いますが、レンズを考えるとここまで小型軽量である必要は感じません。少し大きめのほうが手に馴染むしレンズとのバランスも良いと思います。常用レンズはXF16-55mmF2.8です。
【機能性】
　ストロボ EF-X8が、小型軽量なので常時携帯し、内蔵ストロボのように扱えるのが嬉しいです。高画素を活用したデジタルテレコン1.4倍は2000万画素なので十分使えるのが嬉しいです。2倍は1000万画素になるため用途が限定的だと思います。そこで、テレコンXF1.4XTCをつけて望遠(70-300mm)を2倍にしました。
　鳥の追従ですが海鳥は大きいのでかなり追従しましたが、メジロは小さいのと梅の花や枝が多いので上手く捉えられませんでした。AFは富士の中では良くなったとは言え、C社やS社の方が良さそうな評価が多いのでもう少し頑張ってほしいです。
【液晶】
　基本的な問題はなし。水平２D表示の際、水平線だけでなく、どの程度の傾きがわかるように３Dのように左右にゲージがついているとよいですね。
【ホールド感】
　グリップはもっと深い方が良い。ボディだけのデザインなら小さめのグリップが似合っているかもしれませんが、レンズを付けて使うのですからもっと大きくてもデザイン的にも問題ないと思います。
　【総評】
　色々書きましたが、とても良いカメラだと思いました。
　4000万画素に対応するリーズナブルなレンズ群を揃えてほしいものです。
　後は、パナG9もそうでしたが、S社、C社に追いついてほしいです。
＝＝2023/04/28追記＝＝
・標準ズームレンズが16-55mmF2.8を常用しているので、テレコン*1.4倍は便利で結構使っている。
・フィルムシミュレーションなど富士独特の多くの設定項目を駆使することでレタッチ不要な写真が多く撮れるようになった。
＝＝2023/08/07追記＝＝
・夏になり暑い屋外で撮影していると意外と早く高温注意がでてきて撮影できなくなるのが問題。今までのカメラではなかったことなのでびっくり。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[たこ助HELP]

2023年4月25日 13:51 [1706523-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ちょっと高いけど、やはり最新システムは嬉しい

【デザイン】
言わずもがな。オールドスタイル？渋くてカッコイイです。
このデザインが気に入って使っています。

【画質】
X-T1からの乗り換えです。
やはり古い機種からの乗り換えなので画質は抜群ですね。
シグマ単焦点で試写しましたが、パッキパキに撮れます。
その分、、ファイル重・・・jpgで20M程度あります。
PCで参照する時に接続の仕方を意識しないと読み込みもたつきます。

【操作性・機能性】
ボタンがいっぱいで扱いきれておりません。。
が、デジタルズームがワンクリックで出来るのが最高です！
広角域の単焦点一本でも安心できます。

【携帯性】
X-T1と比べると重いです。重量感あります。
~100gくらいのレンズまでなら、手持ちのバッグに日常的に入れておいてもなんとか耐えられます。(当方中年男性です)

【液晶】
X-T4とは違った形らしいですね。縦にチルトするのが嬉しいです。

【総評】
ちょっと高いけど、やはり最新システムは嬉しい

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[hexuq]

2023年3月14日 23:35 [1692581-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

静止画メインの方には十分

xt4からすぐ買い替えました。
やや大きく感じていたxt4から小型軽量化し、サイズ感がxt3に近い感じになった上、不満があった液晶もチルトに戻り、いいとこ取りの進化をしています。
また、使ってみてAFがとても良くなってることにも気づきました。
画素数も大幅にアップしており、これまでのレンズでどんな写真が撮れるのか期待が高まります。
フィルムシミュレーションが一種類増えたのはおまけ程度ですが、嬉しいですね。
静止画メインの方には十分買い替えの動機になると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[123あbn]

2023年3月11日 06:41 [1691288-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

普段使いには十分な機能性

【デザイン】
X-T4よりもコンパクトで、シンプルで良いと思います。

【画質】
綺麗だと思います。

【操作性】
色々なモードを使わないのですがとても使いやすいです。
特にジョイスティックは使いやすいです。

【バッテリー】
まあまあといったところ。

【携帯性】
コンパクトで良好。

【機能性】
カメラにはあまり詳しくないのですが、手ぶれ補正があまり効かない。

【液晶】
液晶は十分綺麗で見やすい。
液晶の色が自動で調整されるのでとても見やすい。

【ホールド感】
ホールド感は特に違和感はなかったです。

【総評】
総合的にとても満足できました。
持ち運びやすいので撮っていて楽しい。
特に普段使いの方には適しているかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[dmaat]

2023年1月19日 14:40 [1671304-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	無評価

X-H2と比べてしまうと・・・

【デザイン】
X-T4より幅が狭くなっており、より塊感があっていい。それよりも今回のは塗装がいいと思います。

【画質】
当方X-H2も所有しているが、それと同様高精細なのは勿論階調が豊かになったと感じる。
高感度は当たり前だがAPS-Cなり。しかし高画素になった事でノイズの粒子も小さくなり、拡大しなければ先代までと遜色ない。

【操作性】
あまりたくさんのモードを使わない人にはこのダイヤルは魅力的。しかしX-H2と比較してしまうとダイヤルの質感がやや低めなのと、ジョイスティックはX-H2の方が比べ物にならないくらい使いやすい。こちらのジョイスティックは指痛すぎ。

【バッテリー】
まあまあ保つ方なのかなといったところ。予備はあった方がいい。

【携帯性】
すごくコンパクトとは言えないが、X-H2やCanonのフルサイズと比べれば良好。

【機能性】
AFはかなり良くなったが、それはあくまでもフジの中ではの話。CanonやSONY機を使った後では明確に劣っています。しかしAFならX-H2Sがという話かもしれませんが、他で使用したR5やα7�Wも積層型センサーではないので、そこはもう少し頑張って欲しいところではある。子供を追いかけているとちょいちょいピントが抜けます。設定で少しだけ改善可能。
手ぶれ補正はSONY以上Canon未満(Canon寄り)で、個人的には必要十分です。

【液晶】
EVF・背面液晶とも十分クリアで見やすい。ただEVFはX-H2と比べてしまうと実感できるくらいの差があります。
あと、やはりフジはEVFと液晶の色の差があり、調整である程度は近づけられますがまだ不満が残ります。
【ホールド感】
ホールド感を求めるデザインではないので無評価。ただ代々良くなってきています。

【総評】
総合的に見れば満足できると思います。所有欲も満たせますし、撮っていても楽しい。特にスナップ用途で使うには適しているかと思います。
一方で、この価格差ならダイヤルデザインやチルトじゃないと嫌だという人以外は素直にX-H2に行った方がいいと思います。質感であったりEVF、バッファなど、それなりに差はあるなといった印象です。
個人的には風景を撮ったり子供を撮ったり野鳥を撮ったりなど、実用に徹するならカスタム設定で即座に対応できるX-H2の圧勝かな。ただ持ってて飽きないのは絶対にX-T5というのが困ったところ笑

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

2023年1月7日 09:47 [1667356-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

X-T4も良い機種ですが、進化はすごいです。

撮影地点から3.4ｋｍ	撮影地点から3.4ｋｍ　1.4倍	撮影地点から3.4ｋｍ　2.0倍　陽炎の影響がありますが。

X-T4から代替えしました。
決めては４０００万画素と
被写体検知　デジタルテレコンと手振れ補正の強化です。
三軸チルトにはこだわりませんでしたが、
液晶保護の観点だとX-T4のタイプが良かったかな？
Nikonの７�Uも使っていますが
ロックオンの追尾はX-T５の圧勝です。
X-T4は忘れてしまいました・・・
Z7�Uは外しまくっていましたが・・・
被写体検知は旅客機しか使っていませんが
比較的どの角度でも良く捉え、距離があると飛行機全体
近距離ではコクピット周辺をよく捉えてくれます。
デジタルテレコンは4000万画素があってこその
超便利機能でP950はドナドナになりそうです。
画像は全て600で撮影の600mm×1.0
600ｍｍ×1.4　600ｍｍ×2.0倍です。
陽炎の影響があり参考にはならないかもしれませんが。
レンズはXF150-600です。
後でクロップするのと変わらないんでしょうが・・・
テレコンレンズと悩みましたが、お高いのと暗くなるのを
避けるためでしたが、これでよかったです。
X-T4から直してほしかった事
手が大きい私にはグリップが浅い事
スチルと動画を切り替えるとき電源レバーを動かしてしまい
意図せず電源を切ってしまう。
これ何とかしてほしかった。
でも買って満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[SushiCore]

2022年12月17日 15:43 [1659282-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

正常に進化していると思います

中野名所	寅年もお終い	つば九郎ハウ巣
つば九郎の部屋

【デザイン】
デザインは良いと思う。
質感はVaryGoodとは言えないが、指当たりやカメラ底部の形状など触った感じはT4よりも良くなっている。
バッテリーグリップを止めた事で端子穴が無くなった点は良いと思う。
【画質】
富士の画質なのでこの点は文句なし。
T4よりも青みが乗りやすい感じもするので、もう少し色味調整は試していきたい。

【操作性】
ボタンの盛り上がりが増えて押しやすい形状に工夫された。
シャッターボタンも全高が下がり指掛かりが自然になっている。

【バッテリー】
T4より20%程撮影枚数が増えているが確かに長持ち傾向になったと思う。
先日は400カットほど撮ってみたが残量ゲージは75%だったので、カタログスペックより実撮影枚数は多いと思う。

【機能性】
メニュー画面は旧来からの踏襲なので不便なところは無い。
手振れ補正については良くなっているとは思うが、それ程の悪条件で撮る事が希でT4との大きな差は感じないかな。
顔認識についてはかなり向上している。
人物撮影で楽をしようと思うなら富士の中ではH2かT5にになるんだろうなぁ。

【液晶】
EVF、背面液晶共に大きな変化は感じない。
撮影画像を再生すると。一〜二秒程度出てこない。
SDカード性能に依存するのかと思ったが、高速なカードでも大差が出ないという事なので内部処理の問題なのだろう。

【ホールド感】
小ぶりな設計なのでベストとは言えない。
それでも充分に検討された形状なので持ちにくいなんて事は無く、実用性は確保されている。
長いレンズを使用する向きには純正のハンドグリップが用意されている。
このオプションも手持ちの感触を吟味して設計しているらしい。

【総評】
手振れ補正の無い機種を使い続けていましたが、T4から手振れ補正が付くようになり安心感は確保できましたね。
画素数が上がると共に処理性能も向上したので顔認識も実用性が高まり、暗部性能もノイズ軽減が出来ている様です。
僅かに小型化、軽量化も実現しているので最新の富士を感じる一台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[frombkk]

2022年12月7日 19:29 [1651461-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

X-T5買った！！（AFについて追記）

最初のレビュー投稿で「被写体検出AF【鳥】」の精度について、飛んでる鳥ではAFが難しいというような投稿をしましたが、少し見誤ってました。

＜AF性能についての追記＞
すべての環境下、条件とまではいかないですが。飛んでる鳥でもしっかりAF鳥のオートフォーカス効きました。同じ場所、同じレンズ（XC50-230mm）で以前X-E4で撮影した所にX-T5で撮影しに行きましたが、AF性能も写真の写りも圧倒的に違いました。AFについてはこの場所でX-E4でカモメを追えた事が一度もありませんでしたが、X-T5では撮影できるレベルでAFが効きました。また遅い時間帯でもX-T5は完璧とまではいきませんが（シャッタースピード、ISO感度の微調整など工夫は必要）、十分撮影をすることができます。最初３枚はAF鳥での撮影。最後の1枚は午後６時を過ぎた時間帯でISO6400まで上げての置きピンでの撮影です。

＜AF鳥が追従しにくい状況＞
私が試した感じだと木や枝などの至近距離で鳥が飛んでる時です。つまりごちゃごちゃした背景と鳥が近い距離だと非常にAFが効きにくいです（当然色が近いときも効きにくいです）。ただし、そのような状況でもバックの木と鳥との距離がそれなりにある場合は、AFが効いてくれます。ここらへんは実際撮影をしてみると、この状況だとAF鳥が効いてくれるな、これだと効きにくいなのような感覚はすぐにつかめるかなと思います。


以上のように、すべてのシチュエーションでとまでは言えませんが、X-T5で飛んでる鳥、野鳥撮影も十分におこなえると思います。少し最初のレビュー投稿でX-T5の「被写体検出AF【鳥】」は撮影に全然使えないという表現になってしまったので、訂正させていただきました。

ちなみに私がいる国では（日本ではありません）、野鳥撮影にフジフイルムのカメラは、スタンダードな選択肢の一つです。もちろん機能・性能もカメラの重要な条件の一つですが、それ以上に好きなカメラで好きなものを自由に撮って表現するという感覚が強いのか、どこどこのカメラだと撮れるどこどこのカメラだと撮れないみたいな話題はほとんど上がりません。実際私の野鳥写真のプロの先生は飛んでる鳥をGFXで撮影されます。私もこのX-T5で、これからもっともっといろいろな野鳥を撮影しに出掛けます。X-T5は選んで間違いのないカメラの一つだと思います。

またまた、長文お付き合いいただきありがとうございました。

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景