Technics SL-1200G-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.52）

満足度ランキング3位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.56	9位
操作性 演奏・音色調節がしやすいか	3.98	4.53	10位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ、設置しやすさ	4.36	4.32	6位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	4.25	4.50	6位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じこちゃん]

2025年6月21日 15:24 [1970045-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	5

これでアガリ

今まで何個かレコードプレーヤーを買い替えてきました。一つ前はsl-1200gr2を使用していましたが、はっきり言って完全に音が違います。
gr2単体で聴けば特に何の文句もない音質ですが、1200gを聴くとかなりアバウトな部分があったのだと気付かされます。
鋭く、深い音　とでも言いましょうか。

現在のシステムは、
カートリッジdenon dr-103
プリアンプAccuphase e-280 （ad-50装着）
スピーカー JBL 4312g
ケーブル類 luxman上位のもの
リード線 ks-remasta 621シリーズ

で聞いております。
何の文句もありません。
オーディオオタクではなく、純粋に好きな音楽を深く味わいたいだけ（それでも一般的に見ればオタクの域に近づいているのかもしれませんが）なので、もうこれ以上のシステムも必要ないかなと思います。
それくらい十二分に満足しています。

sl-1300gを聴いたことがないため、何とも言えませんが、Technicsさんのレコードプレーヤーではこれが一般家庭で扱える最上のものではないでしょうか。
これ以上上位のものは、普通の感覚ではなかなか買えません。（もちろん予算が潤沢にあれば欲しいですが）

2016年製のものなので、発売から10年近く経過しておりますが、何の問題もありません。最新のプレーヤーが良いとも限りませんし。
一音楽好きの意見を信じて、皆さんも是非購入してみてください。Technics、いつもありがとう！

レベル

中級者

演奏場所

自宅（マンション）

[sin-nosuke]

2025年3月23日 00:43 [1946731-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
サイズ・可搬性	5
機能性	5

長男の矜持は健在

【デザイン】
SL-1200シリーズの長男としての矜持を保ったデザイン。
弟たちとは、細かい部分の仕上がりが違う。
ディテールに神は宿る。
【操作性】
電源ケーブル、フォノケーブル、アースケーブルへのアクセスの悪さは、SL-1200シリーズと共通。
自作ケーブル派なので、いつも苦労させられる。
そのほかは秀逸。
とくにアームリフターが、弟たちより数段優雅かつスムーズ。
トーンアーム水平バランサーは、弟たちよりスムーズかつ確実。
スイッチ類、インサイドフォースキャンセラー等、その他の操作性は1200シリーズの標準。
【サイズ・可搬性】
とにかく重い。
キャビネットもプラッターも。
設置、結線後にプラッターやダストカバーの取り付けを行ったが、それでも苦労した。
【機能性】
特段気になることはないが、スイッチを入れてから、スタートボタンが反応するまで、一瞬タイムラグがある。
【総評】
MK7→GR→GR2とアップグレードしてきた。
1300Gが発売されて、1200Gは周回遅れの高級機になったイメージがあった。
しかしながら、細部の作り込み、挙動の優雅さは他のSL-1200シリーズ（1300や1500も含めて）とは一線を画す。
まださほど聴き込んではいないけれど、無音時の静謐さは特筆もの。
GR2と聴きくらべをしたが、GR2では無音溝でゴロを拾ったが、Gはほぼ無音。
曲が始まると、ダイナミックレンジの広さに舌を巻いた。
また、今まで聴き落としていた楽器の存在に気づかされたりした。
大音量で鳴らすと、迫力に圧倒されるが、ノイジーな印象を抱かない。
ちなみに再生するのは、８割はモダンジャズ、残り２割は女性ジャズヴォーカルと、昭和歌謡（笑）
モノラル盤とステレオ盤が半分ずつ。（２台体制でGR2にモノラルカートリッジ、Gにステレオカートリッジを装着するつもり）
（売れない）セミプロサックスプレイヤーなので、楽しみに鑑賞するよりも、冷静かつ分析的に聴くことの方が多いかもしれない。
小音量でクラシックをかけてみたところ、繊細さを保ちつつも、細かいニュアンスが埋もれてしまわない。
お仕事モードで分析的に聴くと、各パートの細かいニュアンスがより緻密に聴きとれる。
練習に疲れて、スイートな女性ヴォーカルを聴く時は，艶やかさが耳に心地よく響く。
レコード再生に伴う一連の所作が洗練されていて、レコード盤も含めて丁寧かつ大切に扱おうという気にさせられる。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[湘南MOON]

2021年4月21日 22:12 [1364606-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
サイズ・可搬性	3
機能性	4

ステップアップ

【デザイン】　
アナログプレーヤーらしく、薄めのボディ・ダストカバーと大きめのインシュレーターでありまがらスリムなデザインです。
【操作性】
エレベーターの動きがとてもスムーズに動き、レコード針はソフトにランディングします。
トーンアームの高さ調整は簡単ですが、あと5ｍｍ位低くできるベストです。
ターンテーブルのトルクは必要以上に強力です。
【サイズ・可搬性】
サイズはとてもコンパクトですが、移動させる時に持ち上げると腰にずっしりときます。（年寄りにはきつい）
【機能性】
電源及びRCAケーブルは交換可能です。
DJ用ですがRCAプラグではなく５ピンの方が良いですね、ケーブルによりRCA・XLRが切り換えられるので。
バランスで使いたかったので、RCA・XLRケーブルを自作しました。
【総評】
MCカートリッジを使っていると今まで使用していたプレーヤーでは納得できなくなり、SL-1200G-S とSL-1200GR-Sとどっちらにするか迷いましたが、後悔しないためのこちらを購入。
皆さんが納得する理由が判りました。カートリッジから出てくる音が広がりました。
インプットのレベルが上がったため、DS-DAC-10Rでデジタル化をしていたのですが、フォノアンプとADC買い換えることになりました。（物欲が止まりません）

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[gontapainu]

2020年2月23日 15:21 [1303433-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
サイズ・可搬性	4
機能性	5

40年振りにアナログプレーヤーを購入

新品LPを60枚ほど衝動的に大人買いしてしまったので、アナログプレーヤーに関する何の予備知識も資産も持ち合わせていませんでしたが、本品を購入し、40年振りにアナログ再生を再開しました。
当初は、初心者向けの安価な製品を買おうと考えていましたが、"買い換え沼に落ちないため"と最初から上位機種を買うことにしたつもりが、購入前から沼に落ちたような気がします。
あれこれ妄想する中で、今回はテクニクスのDDプレーヤーを選択しました。（勿論、試聴などしていません−汗）

私のシステム構成は次の通り。
　プリメイン　　DENON PMA-SA1　（既存）
　スピーカー　TANNOY Turnberry GR　（既存）
　カートリッジ　Phasemation PP-300
　シェル　　　　Phasemation CS-1000　　　　
　フォノアンプ　Phasemation EA-200
　フォノケーブル　Ortofon 6NX-TSW 1010R
　電源ケーブル　AET EVO-1302F AC V2
　RCAケーブル（アンプ間）　QED Reference Audio 40
　ターンテーブルマット　AET HPDM2913HV　＋　fo.Q　RS-912

【所感】
　細かな付属品のセッティングや本体の調整を一通り行いながらLP20枚ほどを聴いたところで音に躍動感が出てきて安定しました。
私がアナログに求める”艶”、”躍動感”、”薫り”といった抽象的表現と繊細さを合わせて感じることができました。
久しくSL-1200G以外のプレーヤーの音を聞いたことはありませんが、これだけの音楽を聴かせてくれれば、安心して”現在のアナログの音だ”と考えることができます。40年前の音とは、当時は周辺機器も今ほど上位機種ではありませんでしたので比べることはできません。

【悪いところ】
　SL-1200Gの問題ではありませんが、私がアナログを捨てた原因である静電気やホコリ、傷などによるプチプチ音は今もあります。（当然か？）
今回買った輸入盤（180g重量盤）では外周近辺では、板が波を打っており、ピッチの乱れを感じます。またレコードが回っている感が聞こえてきます。　しかし、しばらく我慢すると、アナログの躍動感がある力強い音が染み入って耳を支配するようになり、それらも気にならなくなります。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[ニューヨーカーズ]

2020年1月25日 11:35 [1295067-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
サイズ・可搬性	5
機能性	5

買い替え購入

【デザイン】
伝統のデザイン　ダストカバーがスモークで高級感あり
【操作性】
アーム操作良好。
電源操作がやり難い。slー1500cのようには出来なかったか？
アーム高さ調整の下限が高いのでdl103などカートリッジ高さ低いものは工夫必要。
トルク強くターンテーブルの起動停止一瞬。
【サイズ・可搬性】
コンパクトだが重量あり。安定感抜群
【機能性】
RCAケーブル、電源ケーブル取り替え可能。slー1500cのサブウェイトと互換性あり
spu シリーズとオーバーハングがマッチしている。サブウェイトだけではバランス
取れませんがアームのダイヤルに頼らず針圧計を使って調整すればspu も使えます。
【総評】
slー1500cが高音質だったので更に高音質狙って交換。
重量感ある低音を土台にアコースティックな音質。
ホールトーンが広がっていく様子が綺麗で楽器の細いニュアンスがよく聞こえる。
40年以上前のレコードが今録音されたようなフレッシュな音で蘇ります。
その昔真空管のハムノイズの中から聞こえてきた音楽が、実際はこんな音だったのかと感慨深い思いです。
いわゆるアナログ的なベルトドライブのプレーヤーとは全然違う切れ味のある音がします。
古いレコードは処分するつもりでしたが大切に保管する考えに変わりました。
今後slー1500cのコンセプトを踏襲してSL1200シリーズのデザインに
囚われないプレーヤーの登場を期待します。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（マンション）

[borav64m]

2017年4月20日 15:54 [1022179-1]

満足度	5

デザイン	2
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	5

SL-1200G

単に78回転が欲しくて買い換えました。
驚きです。
無音の溝が今までは微かなノイズがありましたがほぼ無音です。
音楽に雑味が消え、滑らかに、なまめましく、つやのある音になりました。
初期のSL-1200からSL-10、DP-1300mk�UときてSL-1200Gです。
DP-1300mk�Uに何ら不満はありませんでしたが、替えて大正解です。
なお一層ビニールを聴く機会が増えました。
ちなみにSP盤は蓄音機で聴いた方が好いです。（笑）
あえて言うならアームを外に引っ張る調整が針圧3グラムまでにしか対応していない事でしょうか。
私が用意したSP盤専用カートリッジの針圧範囲は3グラムから8グラムで標準が5グラムでしたので。

レベル

初心者

演奏場所

自宅（マンション）