RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング347位

集計対象17件 / 総投稿数18件

1. 5 41%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.37	4.51	295位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.10	4.50	334位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.26	124位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.52	4.34	163位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SRT AE1P]

2025年3月10日 11:33 [1929542-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

キットレンズ・高倍率ズームもここまできたか。軽くてシャープ。

【操作性】問題なし。シンプル。ズームリングとフォーカス/コントロールリングのみ。

【表現力】とにかく驚いたのは画質。開放の四隅でもそこそこシャープ。
F値の小さい(明るい)レンズで諸収差を補正するのは大変だけど、暗くていいなら簡単という見本みたいなレンズ。
だから明るいLレンズは、UDレンズやら非球面レンズでなんとか補正しようとする。本レンズはF値は暗いがUDレンズと非球面レンズも使ってる。
簡易マクロ的に使えるのも良い。AFで0.44倍まで近づける(50mm時/17cm)。
シグマ18-50/2.8 DC DNよりも本機の方がシャープ。価格はほぼ同じ。明るさを取るか、シャープさとズーム比(望遠側)を取るかという選択になると思う。

【携帯性】軽い、小さい。これは正義だ。

【総評】
実売価格6万ちょいで、キットレンズとしてはやや高い気もするが、高倍率であることと、画質を考えれば納得の範囲。
実はキットレンズとしては最初RF-S18-45mm F4.5-6.3がセットになったボディを買ったのですが、このレンズに買い替えました。私にとっては初の高倍率ズームです。高倍率ゆえ、レビューなどで高評価だけど、本当はどうなんだろうと不安もありました。買い替えて正解でした。
18-45は、ズーム比が小さい、F値が暗い割に画質も今ひとつ(全然ダメというわけではないが)。軽い、小さいだけが取り柄のレンズ。買い替えてびっくりです。画質が違います(個体差か ? )。
このレンズの難点はデザイン(笑)、マウント部より鏡胴が細い、しかも先端がほんのちょっとだけどさらに細い。フードをつければ違和感は多少緩和されます。まあ、このデザインも慣れてしまえばなんということはない。無駄に太い、重いのよりいい。
暗いのだけはどうしようもないが、低照度下での撮影や、ボケが必要な撮影の時は別のレンズを使う。1本で簡単に済ませたい時には本レンズに勝る選択肢はないと思う。

比較製品

シグマ > 18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]

[カメラ沼の住人]

2024年3月8日 15:27 [1820957-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

高性能な、高倍率ズーム

【操作性】
特に不便な点は、有りません。

【表現力】f値暗いですか、一昔前の高倍率ズームでは考えれない、高画質です。
どの焦点距離でも画像は、中央も四隅もシャープな画像です。
テストチャート撮影して驚きでした。
この個体が当たりかも？
【携帯性】
軽すぎる位軽く小さいのて良好です。

【機能性】
高倍率ズームで手振れ補正も付いていますので、良好です。
【総評】
マウント部が太く、少しデザイ的に不格好ですが、f値暗いですか高性能な高倍率ズームです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[勉強中中]

2024年3月2日 00:21 [1674516-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小さい・軽いは正義！そして更なる魅力も持ち合わせたレンズ。

マクロごっこ遊び（笑）。		18mmの最短撮影距離はこれくらい。フードは当たります。
50mmの最終撮影距離。	フードが付くとイケレンズ度が上がるような（笑）。	線路脇の鉄撮りならこれ1本で完結する便利さ。

R7のキットレンズとして入手して1年半。
以前より魅力的なレンズに思えてきたので再レビューを。

「寄れる」
このレンズの最短撮影距離は、AF時：0.17m（18mm〜35mm時）、MF時：0.12m（18mm〜24mm時）
寄れるレンズは単なる撮影にとどまらず、表現する楽しさも教えてくれます。
試しに三脚に載せてマクロ的撮影もやってみましたが、雰囲気は十分に味わえると思います。
ただ、フォーカスリングは軽めで、回転に対するピントの移動量も普通のレンズなので、MFの微妙なピント調節は神経を使います。
でも、そんな撮影の面白味を知ったら、次は単焦点やマクロレンズを使ってみたくなるかもしれません。

「デザイン」
レンズボディよりマウント径の大きな見た目は、貧相に見えて正直好きではありませんでした。
しかしフード込みで見た時、このデザインもアリだと思えるように。
細さも軽さも望ましいもので、ボディ付きRF200-800mmの入ったリュックの隅に、RF-S10-18mmとセットで収まっています。
プラマウントが嫌いな人は別として、持ち出せる軽さと細さは美点だと思います。

さらに上を求める人にとっては、画質もプラマウントも今一歩に感じさせるのでしょう。
でもそう感じる人は、CANANが望む通りレンズ沼の入り口に足を踏み入れる人なんだと思います。
そういう意味でも絶妙な商品企画なレンズです。

比較製品

CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

CANON > EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[あげぜんスウェーデン]

2023年1月3日 06:59 [1665901-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

もうちょっとレンズが拡充されれば…。

RシリーズのAPS-C用のレンズです。
レンズキットで購入したと思います。
軽さと焦点域には文句なしです。
十分に使いやすいと思います。

解像度は少し甘い気もしますが、やはり少し絞って使えばそこは問題ないかと。
ただ、これからレンズが拡充されるかがどうなのかなと。
そこが心配かもです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[TZ50Super]

2022年10月29日 16:07 [1637965-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

便利ズーム

【操作性】
ズームとピントリングのみ
【表現力】
２７ｍｍ相当から２００ｍｍオーバーまでの幅広い表現が可能
【携帯性】
軽いです
【機能性】
手振れ補正ＩＳ付
【総評】
Ｒ６で使用ですがお手軽ズーム用として購入
４Ｋでも撮影できるようなので運動会でビデオカメラ用として活躍しています。
購入時に店頭でＲ１０で試してみたのですがＲ６のほうがかなりＡＦ早いです。
Ｒ７だとまた違うのでしょうが、これがヒエラルキーでしょうか、みなさん言いませんよね。
高解像度の写真はほとんど必要なく軽いセットなので撮影チャンスに強いカメラになっていると思います。少しもったいないですがね。ちゃんとした写真の時はＲＦ24-105と100-500でいきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[pmmc]

2022年8月31日 11:20 [1616038-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

キヤノン高倍率ズームの決定版に成長して帰ってきた

走る車中から適当撮りでこの解像度	同じく車窓から	手持ち1.3秒、流石に微ブレ
暗いレンズなのに幕張メッセでストロボなしで普通に撮れる	比較用のEF-M18-150mmの画像。周辺部のにじみがすごい

過去に「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」を所有。
R5では「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」 を気に入って使っていたが、今回R7と「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が発売されるにあたり入れ替えました。

【操作性】
鏡筒にボタンがひとつもない究極のシンプル構成。

【表現力】
過去にEOS M5で使っていた 「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM 」は非常にコンパクトで使い勝手の良いレンズでしたが、周辺解像度はぱっと見でもあまり誉められたものではありませんでした。
対して「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」 は高倍率ズームとは思えない解像度で、フルサイズ用で若干重くて大きいですがとても満足していました。

今回、「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM 」導入にあたってフルサイズ換算29mmスタートと周辺解像度は、軽さとトレードオフ、のつもりで購入しましたが、いい意味で裏切られました。
まずEF-Mであったようなぱっと見わかるような周辺のにじみのようなものは全く見られません。
R7の3240万画素にも満足のいく解像度を発揮してくれています。
光学系はEF-Mと共通のはずですが、一体何がこんなに大きな差につながっているのか。
最大撮影倍率も（EF-M）0.31倍から(RF-S)0.44倍と高くなり、APS-C1.6倍もわせるとほとんどマクロレンズなんじゃ無いかと。
暗いレンズなので暗所では、と言いたいところですが静物であればR7のボディ内手ぶれ補正との協調制御で手持ち1秒もできなくはありません。

【携帯性】
非常に小さい。マウント系よりも細い。ありえないほど軽い。
それでいてフルサイズ換算29mm-240mmをカバーできてしまうのだから、機材のコンパクト化にはもってこいです。
このレンズが出るからR7を買ったようなものです。

【機能性】
AF、手ぶれ補正共に全く不満はありません。

【総評】
「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」よりも確実に良いレンズになっていると思います。
RFレンズ水準に十分達しているレンズだと思います。
光学系は変わっていないはずなのにこれだけ写りに違いを感じるのは、これが自分が手に入れた玉がたまたま当たりだったのか、こういうものなのかよくわかりません。
一部レビューでは全く変わらないという意見も聞くので自分の言うことはあまり当てにしないでください。
ただ撮った画像を見ても明らかな差があるので、おそらく何か画質改善する原因があるのではと思います。
カメラ内DLOやマウント径の違い、通信速度やレンズの向上、ちょっとこの辺は素人の自分にはわかりかねますが、明らかに画質が向上していることだけは自信を持っていえます。
自分は純正のDPPを使っていて、デジタル補正も基本かけているので、その部分の向上が大きい気がします。逆にその恩恵を受けられないRAW現像ソフトを利用うしている方からするとEF-Mと変わっていない、となるのかもしれません。

もともとコンパクトさが売りのレンズなのに、写りも不満がなくなり、手ぶれ補正は強化され、接写性能も大幅向上。
「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」を手放したことを後悔するかと思いましたが、全くそんなことはなく大正解でした。

ぜひこの調子でRF-S32mmとRF-S11-22mmとRF-S28mmマクロも出してください！！すぐに！！！

比較製品

CANON > EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[kosuke_chi]

2022年8月6日 17:00 [1599626-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

かなり優秀です（ただしR7以外のボディで）

		解像テスト。パーフェクト！
解像テスト。パーフェクト！	EOS R5	EOS R5

このレンズ、Ｒ１０で使うつもりで購入しました。キットレンズはRF-S 18-45mmの方を予約したので別途購入に至った次第です。
Ｒ１０一台で出かける時は画質優先でフルサイズのLレンズを使い、２台持ちでサブ機となる場合は軽量であることを優先して本レンズを使う予定でした。しかし、Lレンズなど不要となる素晴らしい描写力でした。

当初、R10購入前に、このレンズの画質についてネット上にあるR7で撮られた写真を見ても（等倍で）奇麗でシャープなものは残念ながら見つけることができず、解像が甘かったり輪郭がざわついてキレがなく画面全体的にISO100でもノイジーなものばかりでした。一方、わずかですがＲ１０で撮った作例を見つけることができ、それらは全く違って綺麗な画像でした。

これは、R7の高感度耐性の問題なのか、レンズの解像度が3200万画素に耐えていないのか分からないため、R5のAPS-Cクロップ（1700万画素）で試してみました。比較対象は、2000万画素のニコンZ50（またはZ7IIのAPS-Cクロップ）にZ18-140mm、2400万画素のソニーα6400にE18-135mmです。

「高倍率ズームにしては」良好というような枕詞は一眼レフ時代はありましたが、ミラーレスになってNIKONのZレンズが常識を覆し、TAMRONも同様の凄い高倍率レンズを出す時代になっているため、通常の標準ズームレンズとしてシビアなテストをしたつもりですが、結果はかなり優秀でした。フルサイズのLレンズのような鏡筒のガタつきはなく（苦笑）しっかりとしたビルドクオリティで、これまたLレンズにはない開放から周辺四隅までしっかりと解像します。

Z18-140mmには今一歩の部分はありますが、E18-135mmよりも開放付近で周辺の解像が全ズーム域でしっかりとしています。R5でも画素数を必要としない時、風景・スナップ撮影なら、このレンズでいこうかと思います。かなり寄れてAFも高速ですので、ネイチャー撮影も楽しめるのではと思います。

このレンズを買う後押しになったのは、米美知子さんの動画「EOS R10＆RF-S18-150mmで平標山のお花畑を撮る！「軽さは正義！」の登山やハイキングにピッタリ♪」です。

その後、EOS R10が手元に届き、解像テストを行いました。結果はR5と同じく、周辺四隅までしっかりと解像する優秀なレンズでした。正直なところR3とRF24-105mm F4 Lよりもシャープで、R10にRF24-105mm F4 Lの解像がとても緩く感じます。RFレンズの広角・標準ズームで最高の解像をするRF14-35mm F4 LレンズをR10に付けた場合と比較すると、等倍比較で若干劣る気もしますが、ほとんど違いがわからないレベルかと思います。R7の3200万画素にはやや解像力不足なのかもしれませんが、2400万画素のR10で使う分にはしっかりと解像力を発揮できるレンズだと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他