『キヤノン高倍率ズームの決定版に成長して帰ってきた』 CANON RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM pmmcさんのレビュー・評価

[pmmc]

2022年8月31日 11:20 [1616038-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

キヤノン高倍率ズームの決定版に成長して帰ってきた

走る車中から適当撮りでこの解像度	同じく車窓から	手持ち1.3秒、流石に微ブレ
暗いレンズなのに幕張メッセでストロボなしで普通に撮れる	比較用のEF-M18-150mmの画像。周辺部のにじみがすごい

過去に「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」を所有。
R5では「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」 を気に入って使っていたが、今回R7と「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が発売されるにあたり入れ替えました。

【操作性】
鏡筒にボタンがひとつもない究極のシンプル構成。

【表現力】
過去にEOS M5で使っていた 「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM 」は非常にコンパクトで使い勝手の良いレンズでしたが、周辺解像度はぱっと見でもあまり誉められたものではありませんでした。
対して「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」 は高倍率ズームとは思えない解像度で、フルサイズ用で若干重くて大きいですがとても満足していました。

今回、「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM 」導入にあたってフルサイズ換算29mmスタートと周辺解像度は、軽さとトレードオフ、のつもりで購入しましたが、いい意味で裏切られました。
まずEF-Mであったようなぱっと見わかるような周辺のにじみのようなものは全く見られません。
R7の3240万画素にも満足のいく解像度を発揮してくれています。
光学系はEF-Mと共通のはずですが、一体何がこんなに大きな差につながっているのか。
最大撮影倍率も（EF-M）0.31倍から(RF-S)0.44倍と高くなり、APS-C1.6倍もわせるとほとんどマクロレンズなんじゃ無いかと。
暗いレンズなので暗所では、と言いたいところですが静物であればR7のボディ内手ぶれ補正との協調制御で手持ち1秒もできなくはありません。

【携帯性】
非常に小さい。マウント系よりも細い。ありえないほど軽い。
それでいてフルサイズ換算29mm-240mmをカバーできてしまうのだから、機材のコンパクト化にはもってこいです。
このレンズが出るからR7を買ったようなものです。

【機能性】
AF、手ぶれ補正共に全く不満はありません。

【総評】
「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」よりも確実に良いレンズになっていると思います。
RFレンズ水準に十分達しているレンズだと思います。
光学系は変わっていないはずなのにこれだけ写りに違いを感じるのは、これが自分が手に入れた玉がたまたま当たりだったのか、こういうものなのかよくわかりません。
一部レビューでは全く変わらないという意見も聞くので自分の言うことはあまり当てにしないでください。
ただ撮った画像を見ても明らかな差があるので、おそらく何か画質改善する原因があるのではと思います。
カメラ内DLOやマウント径の違い、通信速度やレンズの向上、ちょっとこの辺は素人の自分にはわかりかねますが、明らかに画質が向上していることだけは自信を持っていえます。
自分は純正のDPPを使っていて、デジタル補正も基本かけているので、その部分の向上が大きい気がします。逆にその恩恵を受けられないRAW現像ソフトを利用うしている方からするとEF-Mと変わっていない、となるのかもしれません。

もともとコンパクトさが売りのレンズなのに、写りも不満がなくなり、手ぶれ補正は強化され、接写性能も大幅向上。
「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」を手放したことを後悔するかと思いましたが、全くそんなことはなく大正解でした。

ぜひこの調子でRF-S32mmとRF-S11-22mmとRF-S28mmマクロも出してください！！すぐに！！！

比較製品

CANON > EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ