HT-A9
- 独自の立体音響技術「360 Spatial Sound Mapping」を採用したホームシアターシステム。リビングが音で満たされるような360度立体音響を体験できる。
- ワイヤレス接続により自由にレイアウトが可能。4つのスピーカーは必ずしも視聴者を中心に正方形に設置する必要がなく、高さを合わせる必要もない。
- 「ドルビーアトモス」「DTS:X」に対応。8K HDRや4K120のパススルーにも対応し、映画や音楽、ゲームなどのコンテンツを高品質な画と音で楽しめる。
)
Dolby Atmos：○ DolbyDigital：○ DTS：○ サラウンド最大出力：504W
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年8月1日 16:41 [1869945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
HT-A9は、すでに語りつくされてしまった感があります。ので、今更書くのがはずかしいのですが・・・。 私自身3年前に購入しましたが、e-ARC対応のテレビではなかったので、結線に苦労しました。実はつい一週間前まで、このHT-A9の本領を発揮できていなかったことに気づかされました。3年の間「なんかサラウンド感が乏しいなあ」と思ってはおりました。私の部屋は12畳程度で、しかも天井に段差がある構造です。部屋のテレビの置き場所の都合上、低い段差がある天井の真下に、2本のフロントSPを置かざるを得ず、それで視聴していました。いつもその状態のSPを見ながら、「ｲﾈｰﾌﾞﾙﾄﾞSPの反射波って、自分の耳に届かないっぽいなあ」とも思っておりました。一週間前に(ヒマだったので)フロントSPを自分の視聴位置に近い場所まで移動しました。その場所の真上は今までの場所よりも天井は高いのですが、フロントSPのｲﾈｰﾌﾞﾙﾄﾞSPの反射波は、ここなら降ってくるのでは? という場所まで引っ張り出しました。(あくまで感じですが)その後、SPの音声設定を行い、その状態で録画した「バチカンのエクソシスト」を視聴しました。この映画はwowowの放送のものなので、音声フォーマットは5.1サラウンドです。この映画を360°spatial soundをオンにして見たところ、ものすごい迫力で鑑賞できました。(ボリュームは30)映画途中での横方向からの音はもちろん、ラスト近くの雷が轟くシーンが連続するところでは、ゴロゴロという音が頭上を走り回るのを聞き分けることができました。私の視聴環境とか映画音響の相性とかもあるのかもしれません。(配給元はSony Picture)これだけでも「買ってよかったあ」と思わせてくれる経験でした。 スピーカーの位置って、やっぱ重要かも。買ってから3年後の何をいまさらのレビューでした。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
2024年4月23日 14:24 [1837307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
ワイヤレススピーカー４本セットになっています。スピーカーにサブウーハーは内蔵されていないです。
サウンドバーの様に１本バーにスピーカー詰め込んでいないので、フロント２本はテレビ側幅広めに設置するとサウンドバーよりも音の拡がりが向上するので有利です。
基本床面設置のスピーカーではないので、フロントはテレビ台に置くと良いです。
リアーは壁掛けにするか、別途適当なスタンド買う必要があります。専用スタンド売って無いのが惜しいです。
あちこちで視聴しましたが、電波障害でワイヤレススピーカーならないケースもあったのでコントロールボックスは有線LAN接続が良いと思います。購入前に事前に準備しておくと良いと思います。
スピーカー設置はフロントもリアーも高さ一致させなくてもある程度自由度があるのでここはすぐれものです。
サブウーハー内蔵でないので、低音弱ければ、別途SW5のサブウーハー買うと大迫力で映画館並みになります。
リアーは強め設定に意図的になっていますね。サブウーハー追加で7.1.4chのソニー独自の３６０SSMの大化け３Ｄ立体音響になります。
リアースピーカーが強めだから、天井からも降り注ぐ広大な音場空間が構築出来ます。特にブルーレイディスク再生だと臨場感と広大な音場空間はずば抜けて優秀です。５ｍぐらいの吹き抜け天井構造の部屋でも活用事例があるのでイネーブルドスピーカーが強烈です。
他のサウンドバーフルセットでもこれに勝てる３Ｄ立体音響は今のところ無いです。
この大きさのスピーカーでも高域がかなり綺麗でクリアです。ミュージックも濁りが無いです。
センタースピーカーが無いので、設置状況でフロント離しすぎるとセリフがやや遠目に抜ける時があります。この場合はやはりソニー独自のBRAVIAのアコースティックセンターシンク機能が最強です。BRAVIA TVスピーカーがセンタースピーカーとしてHDMI同時駆動出来るのでBRAVIA映像とセリフや画面の音の移動が完全に一致するので、セリフは十分過ぎるほど良く聴こえてきます。
全部揃えると価格も高額ですが、十分その価値は堪能出来ると思います。
ブルーレイ映画音響も全部の音声フォーマット対応なので、ここは強みです。仕様面ではマイナス要因が全く無いです。サブウーハーは出来ればSW5がお勧めです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月5日 15:05 [1740960-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【使用環境】
リビング21帖（幅４.７m 奥行７m 全て吹抜け）天井高５.５m、奥にカウンタキッチン5帖（通常に天井高）
※（正面の右手に出入扉、そこから3.5m右側に階段があり、2階吹抜けですが、ぐるっと１m幅の回廊があり、正面と正面左側はその回廊１m幅が天井といえば天井といえる）
テレビは正面で、やや左寄りに設置、視聴はテレビから３.５m離れたＬ型ソファ。
【取付状況】HTｰA9＋SAｰSW5
吹抜けですが、幸い回廊（天井2.4m）の下にフロント左右共収まるので床から1mでスタンドに設置、リアは位置下げるよりも天井から4m以内の3.5m、床から2mに壁掛け設置（リア左は同じ回廊下に収まりますが、右に合わせて床から1.8m）。
SAｰSW5はテレビボードの右前に床置き。
すごく簡単に最適化できました。ポジション調整して何度も繰り返しましたがエラーなく全て1発でした。
音量ですがテレビ番組で37から43、Netflixなど51から55、DVD映画だと60前後で視聴しています。
【補足】
壁掛けしたリア右、落ちました涙。まあまあ転げ落ちてまあまあ凹みました涙、しかし最適化、各音響問題なし。この状態で視聴開始です（でもショックなのですぐ電話して翌日ソニー修理が来てくれました）。おそらく外側の交換になりそうです（落ちた壁掛けブラケット、HTｰA9壁掛けで検索したらよく出てくる画像のものですが、荷重5kgとか3.4kgとか色々見回ったら実際は3kgぐらいまでみたいです。角度つけたり便利そうですが当たり外れあるようで、垂直に止めれない場合、樹脂製ですし曲がって折れると思うので長期使用の際はご注意ください）。
あとHTｰA9、どこかのレビューで1本でも壊れたらフルセット買い替えるしかないハイリスクな商品というのを見かけましたが、下請け修理会社で1週間、部品がなく本社送りか取り寄せた場合は2週間で基本は修理してもらえるそうです。悲しいですがやらかしたものは仕方ないので、おとなしく結果を待ちます。）
【追記】
Rリアスピーカーが戻って来ました。正面と上の網を交換してもらって16,000円。期間は1週間です。
RR納品と合わせて、BRAVIAのセンターシンク時のノイズ修理も基盤交換してもらいました。所要時間1時間です。
【視聴レビュー】
BRAVIA（XRJ-77A80K）購入しましたが未納の為センターシンクなし、取り敢えずAQUOS4Kで視聴です。
以下、視聴中に気にしてチェックした項目です。
①音飛び（無線LAN）
②無音のシーンでサーーとかジーーとか聞こえるらしい
③上から音が聞こえるか
④後方から音が聞こえるか
⑤台詞がキャラクターから聞こえるか
「閃光のハサウェイ」Amazonプライムで視聴しましたが、まあまあ、上からが弱いです。AQUOSテレビなのに台詞がキャラクターから聞こえる感じです。後方から聞こえた気がするが、両サイドからなのか不明。リアの配置が高いから上から聞こえてるような感じがする、だけなのか不明。スピーカー意識しすぎて、スピーカーから聞こえてる感じが拭えない。サラウンドとしてはまあまあ、スピーカー4本あるからね、という感じ。
「トップガン・マーヴェリック」ultraHDで再生
良いです。全方位から鳴ります。SAｰSW5良いです、インシュレーター無くても変な振動もなし（HTｰZ9Fではなぜか硝子など部屋中に共鳴・振動がありインシュレーターで改善しました）、ジェット噴射のシーンでソファーが震える感じがあります、がビリビリ変な共鳴はなし。静寂なシーンでは変な音なし静寂。左から右へ頭の上を飛んでいった、のは気のせいではない感じです。前から右後方に飛んでいったのはもう間違いない。銃砲のシーン、前上空へ、右上空へ、前方から上を通って後方へ、もうどのスピーカーで鳴ってるのか不明。とにかくフロントがすごい、台詞も扉も物音もスピーカー不明、そこから聞こえる。
SAｰSW5にインシュレーターをセットして振動シーン再生、ソファー震えず重低音も安定、よく見たらSAｰSW5の方が動いてる、3点から4点にしたら安定。共鳴するわけでもないのでインシュレーターなしでまさしく爆発的な重低音もありのような気もしてます。
①から⑤まで異常なしでした。包まれてる感じもありますが吹抜けでない方がより良いのかもです。でも過去イチのサラウンド空間です。AQUOSテレビに合わせて8A-C22CX1使用してましたが、比較は可哀想です。その前のHTｰZ9F＋SA-Z9Rもそうですが、包まれる感は無く、大音響でのサラウンド感で誤魔化していたので明らかに違いました。それで慣れているせいか耳鳴りやぐわんぐわんする感覚はありません。上記以外にもNetflixやHuluで録画などずっと視聴しっぱなしでしたが1番心配していた音飛びと、無音の際にリアからザーーみたいな音もなかったです。
ちなみにレコーダーはAQUOS（別室や浴室TVなどAQUOSリンク使用のため）ですが不具合無しです、何なら8A-C22CX1の方が不具合多かったです。
あとはBRAVIA納品待ちで、HTｰA9 にセンタースピーカーモードは必須、もはやHTｰA9の為にあるかのような意見をよく見かけたので、アコースティックセンターシンク機能での更に好くなるのか期待です。でも、リアスピーカー修理中で、改めて思いますがHTｰA9フロントスピーカーは本当に優秀だと思います。AQUOSなのにちゃんとキャラから台詞聞こえてる感じです。
【追記】
RRスピーカー戻り、再設定して、アコースティックセンターシンクも［入］。
通常のテレビ視聴で、A9だけでも優秀ですが、確かに対面しているように複数でも人から声がします。
センターの存在は感じますがA9の邪魔にならず、音質の劣化も感じません。
この間にA7000も購入して比較できたので、拙宅のような吹抜け空間でこそ臨場感を得れるのはA9一択と実感です。
【音楽系】
あまり興味が薄く流行り歌をインテリアとして流す程度ですが、聴き比べた感じだとAero bull HD1（ブルドッグ型のやつ）の方が音が綺麗でした。もしくは音は普通ですがCOTODAMA（歌詞が踊るやつ）で楽しんでます。他のレビューにもありましたがミュージックよりシネマ向きの様に思います。
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月7日 12:39 [1480009-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
2023/01/07追記（2021/10/03にウーファーを追加購入して１年以上使ってみて…）
※長いので、総評まで飛ぶのもアリです。
私が過去に使ってきたサウンドバーは、下記です。
それらと比較しての評価になります。
・YAMAHA YAS-107
・SONY HT-X8500
・SHARP 8A-C22CX1
・SONY HT-Z9F（+リアスピーカー：SA-Z9R）
・SONOS Arc（+Sub+リアスピーカーOne×2）
・ONKYO SOUNDSPHEREの5.1ch→現在5.1.2chに拡張済み
・JBL BAR 1000
【デザイン】
サイズに関しては、５５インチのテレビから35㎝ほど離しているため、気にならなくなった。
１つだけマイナス面を挙げるなら、下部で電源が入っていることを示す緑の光があるが、
部屋を真っ暗にするとちょっと目立つ。
【高音の音質】【低音の音質】【音の高さ】 等々
あくまでも所持していたものとの比較だが、
低音に関しては、ウーファーを追加したこともあって、
前述のものとは見劣りしなくなったが、しいて言うなら、
SONOS Arc（+Sub+リアスピーカーOne×2）・JBL BAR 1000の方が上に感じる部分がある。
ただし、BAR 1000はダウンファイアリングの影響が大きく、戸建てならいいが、
マンション・アパートだと低音を絞る必要があり、HT-A9の方がいいとなる。
低音の個人的な順位は
SONOS Arc（+Sub+リアスピーカーOne×2）＞ HT-A9 ＞ BAR 1000
高音に関しては、
やはり『SONY製の高音だ』と思える『通る高音』です。
（SONOS Arcは柔らかい高音だった）
音の高さ・サラウンドに関しては、
過去の機器とは比べ物にならないくらい、『高さ』を感じられます。
SONOS Arcを買ったときにHT-Z9Fとの違いに驚きましたが、それを余裕で上回ります。
何より、7.1.4chが示すとおり『.4』の前方左右上、後方左右上のファントムスピーカー。
Dolbyの公式からテストトーンをダウンロードして試した時は衝撃的でした。
また、SoundSphereでリアル5.1.2chにしていましたが、
それでも後方から前へ向かう音は、どうしても真横を通過する時点で『音が抜ける』感じがありましたが、
HT-A9では抜けを感じないほどにスムーズに音が動きます。
センターに関しては、SoundSphereと消音を交互にして試してみましたが、違いを感じないほどでした。
【機能性】
テレビがKJ-55A9Gと1世代前のため、テレビから直接は設定変更はできないですが、
ホームボタンから操作すればいいだけのことなので、あまり気にはなりません。
１つ挙げるなら、センタースピーカー端子が最新世代（80J・90J）用の新しい端子になったので、
A9Gでは使えない点です。
（ですが、先の通りセンタースピーカーはいらないと私は感じるほど、センターから音がします）
設定画面から、視聴位置がスピーカーから左右前後どこに近いかを設定できるので試してみましたが、これを正しく設定しないときちんとした音の位置にならないようです。
マニュアルを見ない人は気が付かないかもしれませんし、
私のように設定をとにかくいじる（すべて何がどうなるか知りたい）人でないと、見落とすかもしれません。
【入出力端子】
HDMI2つ（内1つがeARC）なので、十分です。
元々PS5・Fire TV Cube・Apple TV 4K・PC・switchと大量につなぐために、
RS-HDSW41A-4Kを持っていたので、気になりません。
【サイズ】
こちらは事前に画像等で確認していたので予想通りです。
少しズレた話になりますが、もう少し重さ（重心を安定させるために）があっても良かったと思います。
【総評】
『サラウンド・Dolby Atmosを体感するには、スピーカーの数が重要』というのを見事に打ち破ってくれる製品でした。
今後も配信型の映画が増えてくるであろうこともあって、サラウンド・Dolby Atmosの高さを重視して、買うものを決めています。
過去の所持スピーカーでサラウンド感と音の高さで順位をつけるのであれば、
ダントツ1位
・HT-A9 ※価格もダントツですが…
2位
・ONKYO SOUNDSPHERE（5.1.2ch拡張済み）
３位（かなり僅差）
・SONOS Arc（+Sub+リアスピーカーOne×2）
・JBL BAR 1000
４位
・HT-Z9F（+リアスピーカー：SA-Z9R）
・8A-C22CX1
5位
・HT-X8500
・YAS-107
音質に関しては、好みの部分があるので上下を付けにくいところですが、
音楽鑑賞に重きを置くと、SONOS Arc（+Sub+リアスピーカーOne×2）
音楽・映像両方であれば、HT-A9
映像であれば、HT-A9かSoundSphere(5.1.2ch）
コスパであれば、JBL BAR 100
過去のサウンドバーと比べても、最も満足できているホームシアターシステムです。
空間オーディオも、360 reality audioも両方とも楽しめるので、音楽を聴く場合も満足しています。
価格に関しては、SONOS Arc+Sub+One×2（約26万）よりも満足しているので、打倒かなと思います。
余談
私が高額でもサウンドバー・ホームシアタータイプにこだわる理由は、
賃貸物件ですので、AVアンプタイプの場合はリアスピーカー・天井スピーカーへの配線が、住環境・普段の生活に与える影響が大きいためです。
穴をあけたりできないので、壁・天井に設置はできませんし、壁裏配線もできないので、AVアンプの場合、配線を前から後ろにグルっと回さないといけません。
その点、サウンドバー・ホームシアタータイプやHT-A9は前方・後方にコンセントがあれば設置ができます。
確かにアンプタイプで組んだ方が音は良くなるのかもしれませんが、
先のマイナス面と、そこまで行くと、壁や室内に置いてあるものなどの『音の反響環境』も気になり始めるだろうし…
というところです。
- 比較製品
- SONY > HT-Z9F
- Sonos > Sonos Arc [マットブラック]
- JBL > BAR 1000
参考になった59人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月1日 13:03 [1484099-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 5 |
参考になった24人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 02:03 [1505257-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
ＨT-Ａ9ですが、今回購入して私は大変満足しています。
購入される方の多くはテレビとの接続（BRAVIAとの抱き合わせが一番性能が生かされるようですが）を考えていると思いますが、私はプロジェクター（EPSONのEH-TW5650）に接続して90インチのスクリーンで主に映画鑑賞しています。
私のようにプロジェクターとの接続を考えている人にも参考になるかと思い、レビューします。
なおサウンドバータイプのものはリアルサラウンドを味わうには不向きであると考えていたので、最初から私の選択肢にはありませんでした。
このHT-A9はホームシアターで気軽に簡単に本格的なサラウンドを楽しめるというコンセプトだと思いますが、その点では全く文句ありません。
セッティングも非常に簡単で4本のスピーカーの位置も自由度が非常に大きい、音場最適化は本当に楽です。
プロジェクターとHT-A９をＨDMI接続するとプロジェクター側はＡVアンプとして認識します。
付属のHDMIケーブルは1.5メートル前後と短いので、プロジェクターとコントロールボックスを接続するには長いケーブルを別に用意する必要があります。
また私のプロジェクターはHDMIがeARC非対応なので、音源の入力はコントロールボックスのHDMI入力からとなりますが難点は入力端子が一つしかないこと、たいていFire TV stickやBDレコーダーなど複数接続することになるのでＨDMIセレクターは必需品となるでしょう。
私はネット通販でいいものを購入できました。
音質は高音は十分出ているし良好、サラウンド感も申し分ありません。
低音についてもほぼ満足していますが、ＢOSEの低音に慣れていたせいか、やはりサブウーファーが欲しくなり、AmazonでSA-SW5を注文し、現在到着待ちの状態です。
なお無線による音切れ、遅延などは私の使用環境では全くありません。
唯一の難点はHT-A９の1セットでコンセントが5個いること、私の部屋はコンセントが少ないのでケーブルタップや延長コードが何本が必要になりました。
しかしAVアンプからスピーカーコードを何本も処理するよりははるかに楽だと思います。
予算を十分とってＡVアンプやスピーカーを全て揃え、本格的な5.1や7.1のサラウンドシステムをつくるならこの商品は選択肢に入らないかもしれませんが、前述のように設置が楽でリアルサラウンドを楽しみたいならこれまでのサウンドバーよりこちらを強くお勧めしたいと思います。
Ｄolby Atmos対応は非常に大きく、いい買い物をしたと思います。
追記
サブウーファーのSA-SW5を追加購入したのでその感想です。
映画や音楽のライブなどを聴くととにかく重低音が凄い、HT-A9単体では隠れていた音がよく響きます。
防音対策が十分されている専用のシアタールームで音量を気にしないで済む人などはそういないと思いますが、これはあまり音量を上げなくとも低音がよく出るので、やはり購入して正解でした。
これで映画やライブなど、十分迫力、臨場感のある音が楽しめそうです。
参考になった41人（再レビュー後：22人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月25日 19:26 [1613822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでリビング環境への親和性も高いです。
【高音の音質】
少しきつめに感じますが音の通りがよく満足のいくものです。
【低音の音質】
映画などの音源では過不足ありませんが、音楽はサブウーファーを追加するのが前提だと思います。
【機能性】
基本的に全てお任せで理想的だと思います。
【入出力端子】
ブルートゥースがあるので十分だと思います。でも多くはないです。
【サイズ】
音質の割にはコンパクトだと思いますが、さすがに4本あると存在感はあります。
【総評】
近頃セリフが聞き取りにくく、音量を上げると効果音やBGMが爆音になると感じませんか？
TV標準のスピーカーの品質が悪いのかと疑い2つほど安くもないサウンドバーを導入しましたが改善されず
ソース自体がそういう仕様なのだと半分諦めていました。
もうHT-A9を買ってダメなら諦めようと思いながら購入したところ見事に改善。
その都度音量を調整するような仕様なので、CMまたぎや録画スキップ後の立ち上がりが小さくなる傾向にありますが、許容できるレベルです。
しかしゴルフの中継のように風の音が入るととたんにボリュームが小さくなり、
実況の声が全く聞こえなくなる不具合等、痒いところに手が届かないこともよくあります。
人間にあまり聞こえない音域を基準にボリュームを調整してしまうのでしょうか？
突如バカになるときがあってプチストレスです。
結論
セリフが聞こえずCMやBGMが爆音になる現象に苦しんでおられる方には
最適なソリューションになると確信しています。
これから買う方へ
付属の電源コードは短すぎるので、電源コード4本分の予算は組んでおいてください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月29日 14:51 [1604276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】ライトグレーのスピーカーとマットブラックのコントロールボックスがブラックのスタンドとTVと調和してとても映えます。
【高音の音質】音楽はAmazon Music Unlimited、LINE MUSIC、Spotify を中心に聞いています。 Amazon MusicはChrome castでLINE MUSICはLDAC転送での最高音質で楽しめます。 その設定、接続もTV画面でも確認可能。 高額なアンプを使用している方には物足りないのかもしれませんが、それでも十分良いです。
【低音の音質】高音と同様。
【機能性】 家庭で映画やドラマを本当のサラウンドで視聴したい、または導入検討をしているが上記の高額アンプはやはり設置や設定のハードルが高く困難。 そう検討されている方には本当におすすめです。 スピーカー同士が自動で距離を測定し5GhzのWifiで無線で接続されます。 ポイントはコントロールボックスには有線で接続できますので、ボックスさえ有線で繋げばまず音切れはありません。 各スピーカー左右の高さや奥行きのずれも関係なく自由なレイアウトで配置できます（但し各スピーカーには電源に繋ぐためコンセントが必要）。 その為、スピーカー配置を気にせずにちゃんと360spatial Mappingの効果を体験できる点はサラウンド導入を躊躇している方にはとても親切でありながらも効果は抜群です。
私はフロントスピーカー間は２m、リアスピーカー間は２.５mです（メーカーの仕様ページに推奨最低距離、最大距離、おすすめ距離も記載があるのでその環境で配置できるなら本当にオススメです）。
私はEchoとNature rimoでオートメーションを作成し音声操作しています。 もちろんSONYのスマホアプリであるMUSIC CENTERでも遠隔操作可能です。 その他、Bluetoothワイヤレスヘッドフォンなどをお持ちであれば接続可能で、音楽TVも夜中であっても気にせずヘッドフォンで楽しむこともできます。
【入出力端子】入力端子が一つしかありませんが、自分は使用してません。 PS5はBRAVIAに入力、本機のeARCとTVのHDMI２.１対応端子に（BRAVIAはHDMI３）に繋げればPS5はもちろんTVの音も最大7.1.4で視聴できます。
【サイズ】各スピーカーは高さ３０cmと小さくは無いですが、デザインと色味がシンプルでスタイリッシュなため、部屋にはマッチしやすいと思います。 コントロールボックスは１５cm、１５cmの正方形ですがマットブラックなので黒物家電であるTVにも良く調和します。 ポイントは、TVの真ん中くらいの高さにフロントスピーカの中心を合わせるようにTV台、スピーカースタンドの高さなどを考慮し設置されることをおすすめします。
【総評】とても便利かつこれだけサラウンド効果のある競合品が存在しない。 私は本機を最初eARC非対応のTVで使用していました、その際はPS5をTVではなく本機に入力していたのでPS5使用時の際は凄く効果を体感できていましたが、地上波やVODといったTVや音楽の視聴では正直確かにサラウンドにはなっている（IMMERSIVE AEボタンのオン、オフで確認可能）ものの物足りませんでした。
ここからがポイントですが、今月BRAVIAの前年モデル65A90Jを購入し、BRAVIAと本機をeARCで接続。 PS5はBRAVIAが自動でPS5のHDRトーンマッピングを行なってくれるため、BRAVIAに入力してます（今は本機にPS5を入力しても PS5のオートHDRトーンマッピングにアップデートで対応されてますがTV側のHDMI拡張フォーマット設定の兼ね合い上）。
この恩恵としてはまずはBRAVIAをセンタースピーカーとして使用できる点。 ６０Wのセンタースピーカーになるので前のTVとは比較にならないほどクリアにセリフ、音楽が聞こえます。（以前のTVではセンタースピーカーにはできず本機が生成するファントムセンタースピーカーであった為。 もちろん必要十分には聞こえるファントムセンタースピーカーですが、まずはここが本当格段に向上します） そして何より、eARCでBRAVIAと接続したことでDolbyAtomos、DTSコンテンツも視聴でき、あっこれが本来の360Spatial Mappingなんだとようやく感じるほどにフロント、リア、天井とそれぞれのスピーカーからの出力と360度包まれる感が増して劇的な向上を感じました（夜視聴の際はボリュームが気になる程）。 BRAVIA導入後に初めてDolbyAtomos、DTS対応映画をVODで見た際は感動しました。
本機の実力を最大限に発揮するのはeARC対応テレビ（やはりBRAVIAが相性、相乗効果は抜群でしょう）をセンタースピーカーとして本機と接続して使用することで、ようやく本当のお家映画館になった感じです。 サブウーファー（SA-SW5）の購入準備もしておりブラックのゴムマットとカーペットも既に購入していましたがマンションのため正直これ以上は迷惑になると感じるほどですので様子見にしました。
結論として、本機自体が単体使用でも優れた製品でありますがセンタースピーカー対応のBRAVIAを所有されている方であれば劇的なサラウンド感の向上を体験できるので本当におすすめします。
そうでない方にもタイトル通り、設置の容易性、自由度、加えて一番の肝である7.1.4chで360Spatial Mappingという最大のサラウンド効果も自動でかつ数秒で機器側で作成してくれて最高の映画視聴、ゲーム体験ができるという他に競合品がない製品でこの値段、決して高くないと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ホームシアター スピーカー
- 1件
- 0件
2022年6月19日 07:49 [1494955-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
元々ソニーのスピーカーセットSS-F6000 SS-CN5000 SS-B1000 SA-W3000に
AVアンプを買い替えて5.1ch環境でやっていました。
直近に使っていたアンプはONKYOのTX-L50です。
PS5とXbox Series X更にPCを4K120hz環境にする為にアンプの買い替えしようか考えてましたが
既存のAVアンプはチップの不具合問題も有り書いあぐねていたところに
このセットの発表で一気に惹かれてしまいSA-SW5とセットで衝動買い
前の環境と比べて音に包まれてる感が増し、
前の環境だと狭い部屋で適切な配置になってなかったのか、ゲームをやっていても
センターが気持ち下から聞こえてきたり、音がリアに移った継ぎ目みたいのがはっきりわかったんですが、
A9はかなり自然に聞こえます。
本命だったゲームのサラウンドは期待以上
空間表現は明らかに前より増しました。
特にXboxでドルビーアトモスを初めて体験しましたが、
これを体験しちゃうと非対応ゲームは平坦に感じちゃうくらい音に包まれる感半端ないです！
PS5も早くAtmos対応してほしいですね。
一応音楽再生等もして音質チェックもしました
前よりサイズが小さくなってどうかなって不安でしたが、
音の解像感みたいのが増したと思います。
流石にサイズ差から低音は前のが自然だったかなと思いますが
サブウーファーの低音部が十二分に補ってくれています。
接続は最初eARC端子にA9を繋ぎPS5XBOXPCをテレビに繋いで（機種はLGG1P）
A9にセレクターでswitchとレコーダーを繋いでましたが
eARCだとほんの僅かに音が遅延していたので（音ゲーやると何となく違和感出る程度）
PS5の方をA9に直繋ぎに変えてます。
テレビ再生と比べてもA9の遅延は感じないので最近のワイヤレスは優秀だなと感動
問題点はPCでAtmos再生しようとすると映像はAtmos出力されますが
ゲームは何故かリニアPCMと表記されてしまうのでAtmosに関してはとりあえずXboxの方で楽しんでいます。
これがPCのせいなのかA9のせいなのかよくわかりませんが
ググって調べた感じPCゲームのAtmosはおま環で不具合が多い感じですね。
音切れに関してもワイヤレススピーカーの最適化オンにすればしなくなりました。
※2022.6月現在で久々にPCゲーム試したら、
ディスプレイにちゃんとドルビーアトモスと表示されてました。
A9のアップデートのおかげなのかOSの方のアップデートの問題だったのかはわかりませんが
当初の予定のAVアンプ買い替えより高くつきましたが
リアルに天井スピーカーとかは、現実的に構築できる環境じゃないので
最適解だったかなと思います。
参考になった37人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月7日 17:02 [1589750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
高音の伸びや、低音の量感に不満はあるもののサラウンド感は十分味わえる。
後者はSWの追加で解消できる。(私もSWを同時購入)
気になっていた音飛びは、電子レンジ使用時のみでそれ以外では今のところないようである。
何よりも設定、設置が楽！
私の場合は比較的狭い空間で、しかも不規則なSP配置にもかかわらず、ちゃんとTVから台詞が聞こえ、音に包まれる感じがある。
高い投資だったが、毎日のTV視聴や映画鑑賞が楽しみになり、私的には満足している。
ただHDMI入力がもう1つあればと思う。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月29日 10:44 [1586071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ソニーらしく良いデザインだと思います。
【高音の音質】私の凡人の耳からすると、いいと思います。
【低音の音質】SA-SW5を使用してますので無評価です。
【機能性】自動音調してくれるので便利です。
【入出力端子】少なすぎ。
【サイズ】コントロールボックスが小さすぎかな。熱が凄いです。コンパクトすぎるが故に、入力端子（HDMI）が少なすぎ。もう少し大きくても良かったと思う。
【総評】音切れがすると口コミが多いですが、私も音切れしました。コントロールボックスを有線接続したら、当方の使用環境下では音切れが無くなりました。ちなみに無線LANルーターはASUSのRT-AX89Xを使用してます。以前はHT-ST5000を使用してましたが、こちらに変えてからは毎日動画配信三昧です。引き篭もりには最高のアイテムです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月18日 22:24 [1583224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
サブウーファーを接続した状態で「ボヘミアン・ラプソディ」、「パシフィック・リム」、「バトルシップ」などの映画を鑑賞しましたが、音の臨場感が凄く、上や左右から音が降り注ぐように聞こえて本当に映画の中にいるかのように錯覚させられます。
値段は高めですが、買う価値はあります。
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 6～7畳
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 10:19 [1566124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
発売とほぼ同時に購入しての素人なりの感想である。
本機の売り文句でもある「最大12個のファントムスピーカー」は本当だった。サンプル音声で鳥の鳴き声が聞こえる際、思わず後ろの天井を見上げた自分がいた。
これまで、7.1チャンネル音声をPaionerやBOSEで組んでいた。Paionerは入門機のため論外。BOSEはDENONのアンプと組み合わせており、まずまず満足していた。
ところが、本機と聞き比べると、高音の金属的な音の再現（「レディ・プレイヤー1」の冒頭付近のコインをひらうシーン）は、BOSEは柔らかいコイン、A9は本物と同等の堅いコインに感じた。低音もBOSEに負けていない。
全般的な感想では、BOSEは、このスピーカーから鳴っているとの印象が強いが、A９はまさに包み込む感じで、ファントム効果で境目なく聞こえた。
もちろん、BOSE＋DENONもスピーカーの組み合わせでも同等のことが再現できると思われるが、A9の手軽さにはおよばない。
手軽さには組み合わせの調査と設置の意味があるが、特に設置においてはワイヤレスの効果は大きい。スピーカーへの電源設置は、スピーカーコードの配線とは比べものにならないぐらい簡単である。雲泥の差である。
また、コントロール機器も小ぶりで設定場所を選ばず評価できる。
一点だけ意外なことを言えば、360 Realty Audioが期待ほどではなかった。イヤホンやヘッドホンの方が全方位感が強いことを最後に申し添えておく。
どちらにせよ、これで立体音響機器探しは不要となった。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ホームシアター スピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ホームシアター スピーカー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
