SR-B20A
- 簡単接続で手軽にテレビの音を聴きやすくグレードアップでき、映画やゲームなども没入感の高い音で楽しめるエントリーモデルのサウンドバー。
- 高さ方向の音場も再現できるバーチャル3Dサラウンド技術「DTS Virtual:X」や、人の声を聴きやすくする独自の「クリアボイス」機能を搭載。
- ARC対応HDMI端子の採用によりテレビと簡単に接続できる。Bluetoothワイヤレス音楽再生、専用アプリによる操作にも対応。

よく投稿するカテゴリ
2022年6月25日 09:15 [1594074-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
機能性 | 5 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 5 |
10年前に買ったソニーのウーハーが別のサウンドシステムからの買い替えです。率直な感想としては、ソニーと比較して高音域が足りない気がします。
低音は、Bassエクステンションを使えば、底上げされる感じです。
とは言え、このコンパクトさで、Bluetooth接続、消費電力低減ができるので、買い替えの効果はあったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月28日 23:32 [1585929-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 4 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】外観は決して安っぽくなく良い感じです。思った以上に良い意味で重厚感があります。
【高音の音質】こだわりが強くある方でなければ十分に良い音です。ミニコンポ並みの実力はあると思います。
【低音の音質】結構強調できるので、お好みにあわせて使えると思います。
【機能性】bluetooth、HDMI、光コネクタとあるので十分です。普通にスマホやPCの音楽をbluetoothで聞けるので十分です。付属のリモコンでもスマホのアプリでも、同じ機能があるので好みで使い分けたり、両方使えるようにしておけば十分かと思います。
【入出力端子】基本的に問題ないです。
【サイズ】置場所によると思いますが、40インチのTVの前においてますが、寸法もほぼ同じ90cmですので、見た目もちょうどよいです。
【総評】全体的によくまとまっている良い製品だと思います。
ソファに座ってじっくりと楽しむというよりも、ダイニングにあるテレビの音質を良くしたい、スマホやPCの音楽も楽しみたいという方にお勧めと思います。
サラウンドは本格的なホームシアターレベルではなく、音の広がりが感じられるという印象です。
リビングに余裕がある方は、本格的なホームシアターをお勧めします。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月6日 21:32 [1567477-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 4 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
TVの前に置いて邪魔にならず良いと思います。LEDも控えめ、リモコンも使いやすいです。
【高音の音質】
普通に歪み感も少なく、ただ、うっとりするような美しさはなく、音質自体は価格なりという感じ。
【低音の音質】
サブウーファーなしでも思っていたより響きました。キレの良さはないが、重厚な響きで聴かせる感じ。
【機能性】
モード切替も多すぎず、好みを見つける感じ。3Dサラウンド−MOVIEにとりあえず決定。高音と低音の調整は、アナログ世代からするとあっても良いかも。
【入出力端子】
TVオプションとしては必要十分。
【サイズ】
パナソニックVIERA TH-55JZ1000の前置きで丁度良い感じ。TVスタンドの上に直置きするとグラグラするので、ゴム台座の上に置いたら安定しました。
【総評】
TVが故障したと思ったら、同時期に購入したONKYO製5.1chのアンプも故障。現在のスピーカーを生かそうと5.1chアンプを探すと床置き式が見当たらず、この際スピーカもなくしてすっきりしようとサウンドバーを検索し、ウーファー拡張性もある本機に決定。4月から値上がりラッシュのため、駆け込みの購入。
これまではスピーカーユニットからの音を直接聞くというスタイルに慣れていたのですが、サウンドバーは響きで聴かせる感じで、指向性が少なくて、ベストポジションにいなくても聞き取りやすいと思いました。HDMIで電源と音量がTVリモコンに連動するので、サラウンド環境より操作がシンプル、TVオプションの感覚で使えています。
付いてるコーンユニットは価格なりだと思いますが、新しい響きで聴かせる技術で従来のステレオとは違う響き感となり、サウンドにだいぶ迫力が出ました。サラウンドと比べて包まれ感は当然ありませんが、省スペースでこれだけのコスパなら、世の中の主流になるのも納得という感じで、満足しました。音の美しさは特に感じないので、拘る向きは別途高級タイプがいいかと思います。
4/6追記
音が出なくなりました。クチコミをみて、TV本体の電源ボタン長押し再起動にて復旧しました。
ノーマルHDMI+光接続で使っています。
少しエージングが進んだからか、少しマイルドになってきて、音が澄んできたように感じます。音の傾向はオーディオというよりは映画館の音響効果に近い感じで、TV用途としては十分と思っています。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月3日 16:29 [1567917-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
機能性 | 4 |
入出力端子 | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
49インチTVの前に置きましたがバランスもちょうど良いと思います
【高音の音質】
高級オーディオのようにうっとり聞き惚れるような音質ではないものの、この価格帯ということを考慮するとかなり高音質になると思います。
【低音の音質】
サブウーファー内蔵ということでMaxにするとやり過ぎなくらい低音が出てきます。
10畳程度の部屋には真ん中くらいがちょいど良いですね
【機能性】
サラウンド機能もあるものの、あまり変える必要がないんじゃないかというバランスの良さ
クリアボイスか3Dサラウンドあたりが個人的には好みです
【入出力端子】
ARC対応TVならHDMI1本でつながるのは楽ですね
あまり多くても使わないので割り切っていていいと思います
【サイズ】
奥行きがちょっと大きいかなと感じますが、TVの脚に収まっているので許容範囲です
【総評】
2万円を切るサウンドバーの中では最も好みに近い音質でした。
あまり広くない部屋で、サラウンドを組むのが難しい部屋には最適だと思います。
ただ入力端子が少ないのでTV側を選ぶのは少し難点ですね(最近のTVなら問題ないと思います)
- 設置場所
- リビング
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ホームシアター スピーカー
- 1件
- 0件
2022年3月22日 17:23 [1563513-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 2 |
入出力端子 | 1 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプル。
【高音の音質】
テレビより増し。3Dサラウンドで音の広がりが良いです。
【低音の音質】
映画(5.1ch)を視聴すると凄さが分かります。良いです。
【機能性】
スマホのアプリ使用で音の設定を一度すると触ることはない。
【入出力端子】
少なく感じる。
【サイズ】
42インチのテレビの横幅とサイズがマッチして良いです。
【総評】
購入当日で以下の事象有り。
Panasonicのテレビ(GT5)とレコーダー(BRZ1000)の組み合わせです。サウンドバーの接続先はテレビのHDMI1(ARC)、テレビの設定で音はサウンドバーからにしてます。
設定に間違いはない筈ですが、テレビとレコーダーのリモコンの電源スイッチONでサウンドバーが起動しない。再度、電源スイッチをOFFにしてONにするとサウンドバーが起動します。稀に一回で起動する時もあります。何が悪いのかさっぱりです。因みにテレビ、レコーダー、サウンドバーのコンセントも外したりとしました。
総評は、購入当日になります。
サウンドバーのリモコンは手元に置いとかないと駄目なのかな。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月12日 17:06 [1560409-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 3 |
入出力端子 | 3 |
サイズ | 4 |
レグザ50M510Xに、ARC HDMIで接続しています。
BGMの聞こえ方など段違いに良くなりました。サイズの割に低音も頑張って出ていると思います。
リモコンがついていますが、操作がトグルスイッチ式で本体のインジケータは見難いので状態が分かりにくい。スマホアプリならそこがわかりやすく、操作はアプリからがベターです。
HDMI端子は1系統のみでパススルーは非対応なので、テレビにARCでつなぐ前提がほぼ一択だと思います。
Bluetooth接続でスマホから音楽を流すこともできますが、そこはオーディオレベルの音質性能には届いておらず(2万円そこそこのシステムとしては当然ながら)、本機はテレビのスピーカーとして一般的かつシンプルな使い方に特化することが本流で、その用途であればコスパ抜群と考えます。
- 設置場所
- リビング
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月26日 04:35 [1555135-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 4 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 5 |
【購入の動機】
パナソニックのテレビ(10年ほど前の製品)を使用していて声がはっきりと聴き取りづらく気になっていた。
スマホで音楽を聞く際に、音量および音質を高めたかった。(bluetoothスピーカーが欲しい)
以上2点からサウンドバーの購入を検討し始めました
【検討事項】
@サウンドバーが無くても生活ができるため我が家にとって約2万というのは贅沢品
→このご時世、家で過ごす時間も長くなり小さなストレス解消と、良い音での音楽のリフレッシュ効果を期待。2万円以内なら、、、と思考を変換
Abluetooth接続可能なミニコンポを購入し、テレビに接続することも検討
→小さい子どもがいるため破壊される可能性がありシンプルなサウンドバーが向いている(スピーカーがメッシュでガードされている。ボタンなどの突起がない)
Bやっぱりもっと安いのが良いのでは
→調べるとドンキなどで安いサウンドバーもありました。しかし、ソニー、デノン、ヤマハなどの音にこだわっているメーカーの製品の音に触れたいと思い、価格コムでの評価も高いこちらの製品に決定
ヤマダ電機にて音を確認後購入。18000円程度
【製品について】
劇的に音質が変わるわけではありませんが、音響が何もなかった我が家とっては大満足です。
星を4つにしているのはこの製品に不満があるわけではなく、もっと高価な製品は音の満足度も高いだろうという期待してというところです。
サウンドバー用のリモコンもついていますが、スマホのアプリ操作のほうが操作性が良いです。
光接続しているため音量はテレビと連動せず少し不便ではありますが、仕方ないと思っています。HDMIでの接続も検討中です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月20日 14:20 [1553132-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
機能性 | 5 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 4 |
昔からサウンドバーはヤマハがいいなと何となく思っており、予算的にこちらが良さそうと思い購入しました。ちなみに予算は2万円以内と決めておりました。取り付けはHDMIケーブルでテレビと繋ぎ、電源を取るだけ。あとはTVの設定ですぐ音が出ました。
音量調整もTVのリモコンで出来るんですね。知らなかった。音の調整はスマホアプリで簡単にできます。
ゲーム用に買ったのですが、とにかく迫力が増しました。地上波も人の声がとても聞きやすくなりました。
テレビ標準スピーカがいかにショボいかわかりました…最初からこれ付けてくれって感じです(笑)
他の安いものや上位機種と比べてないので比較はできませんが、この性能なら充分満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月2日 17:42 [1546819-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
機能性 | 5 |
入出力端子 | 5 |
サイズ | 5 |
当方50代半ばのおっさんです。1年前にテレビ(BRAVIA KJ-55X8550H)を買い替えたのですが、特に地上波での音の平凡さにTVを見ることすら苦痛を感じるほどでした。一方20年前の 5.1Ch サラウンドシステム(AVAMP:SONY STR-V828X,S/W:YST-SW90)は持っていてそれを繋ぐとそれなりになるのですが、バラエティやニュース番組でいちいち起動させるのは非日常的で、殆ど使用せず。。で映画視聴以外では全く使用しなくなっていました。
年も明け一念発起してサウンドバー―をググったところ、予算3万円前後で多くのメーカーから良さげな新製品が出てきており、近所の大手家電量販店に偵察に行ったらいきなり価格com内で最安になっているこの機種に出くわし購入しました。使用場所はRC造マンションのリビング(16畳)、床はフローリング(TVの前にはカーペット敷)。
視聴用途は地上波(ニュース、バラエティ)が6割、映画(ネトフリ、YOUTUBE)4割です。使用1か月(別途時に上記S/W接続あり)での印象です(長文御容赦)。
【デザイン】スピーカーメッシュ状のファブリックカバーで包まれており、黒一色で存在を主張しません。YAMAHAのマークも目立ちません(笑)その分ややインジケーターは見づらいかもしれませんが、TVの前に置くものだし、スマホアプリ(後述)でコントロールするので問題はないです(本体ではそもそも確認する事は稀かと)。
また他のサウンドバーより高さがなく、TV廻りの雰囲気を阻害しないと思います(ほこり等の付着した後の清掃性が懸念されることから星一つマイナス)。
【高音の音質】全体的にフラットで華美な印象はなく自然だと思います。逆に言えば聞きやすい音質で聞き疲れしないのびやかな感じで高印象。ただしやや低音とのバランスが気になるので、できればトレブル調整できる機能があればいいなと思い☆ひとつマイナス。
【低音の音質】どうしても既存のAVアンプ+サブウーファーとの比較になると物足りない面(箱鳴り)も感じますが、そもそもこれはサウンドバー、しかも低価格帯ということを考えれば十分納得がいく音質(エネルギー)だと思います。普通の音量で視聴する分には音圧はでていると思います。
小音量であれば単体での使用の方がベストではないかと思っています(よくあるハリウッド系アクション映画での銃声や爆発シーンなどではしばしば箱鳴りするので星ひとつマイナス)
【機能性】機能もたくさんあれば良いというものではないと思う派でして(笑)必要十分と思います。その代わり肝心の音質そのものは、流石メーカーの意地を感じます。
クリアボイス機能はその中でも私が求めていた機能で、ニュースやトーク番組では3Dサラウンド機能と合わせると現場で聞いているような自然な音場が再現されると感じます。
前述のように各機能の調整はスマホアプリ(SoundBar Remote)でできるのでとても便利です。
またTVとはARC対応のHDMIと有線接続すればTVの電源で同時に起動できるので、使用していることを忘れるくらいこれまた存在を主張しません(笑)。
【入出力端子】インプットはHDMI端子×1と光×2。この価格帯では必要十分と思っています(おっさんです(笑))。
【サイズ】当方55インチの液晶と合わせてますが、横幅が結構あります(91cm)。
TVの台座の間隔によってはうまく設置できない場合があるので予め設置場所のスペース確認が必要です。ちなみに(BRAVIA KJ-55X8550H)の脚間はギリギリでした。
【総評】当初SONYのHT-8500かBOSEのsmartbar-300あたりを考えていたのですが、劇的な出会い(衝動買い)ではありましたが、この機種にして満足しています。
実売2万円ほどにも拘わらず流石音響メーカーの製品、基本性能は価格以上で大満足です。
私の様にサウンドバー購入が初めてで、それほど多くの機能を求めずかつ本来の機能(音質の向上)を最優先で探される方には特にお勧めしたい製品だと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月2日 16:40 [1546786-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 1 |
入出力端子 | 3 |
サイズ | 3 |
メーカーとのやり取りで判明しましたが、本製品の仕様によりPC(スマホも同様)のスピーカーとしての利用には
致命的な欠点があることが判明しましたので
同じ用途としての購入検討されている人への注意喚起としてご報告しておきます。
なお、TVでの使用に関してはまったく問題ありません。
本製品をPCから利用する場合は光ケーブル接続またはBluetooth接続の2択になると思います。
どちらの接続方式でも同じ現象が発生します。
PCは通常何もしていないときは音声信号を流していないようで
なにか音のなる場面でのみ音声信号を流しているようです。
この製品は音声信号の入力が無い時は内部的に待機状態に移行するらしく(メーカーとのやりとりで判明。見た目には普通に電源は上がっている状態です。)
音声入力があってから2秒ぐらい経って初めて音声が流れ始めます。
例えばPCのシステム音(エラー音や通知音)が鳴った際に音声信号が流れますが、
流れ始めてから約2秒間は無音になるという仕様のため、ピロリン♪という感じの短いシステム音は実質スピーカーから流れる事はありません。
また、PCから音声出力がない状態が5秒程度続くとこのスピーカーは再び待機状態に移行し
再度PCから音声出力が流れても約2秒間は無音の状態になります。
YouTubeやメディアプレーヤーを再生するなど、ずっと音声出力がされている状態では
再生ボタンを押して最初の2秒間のみ無音状態でその後はずっと流れ続けるのでほぼ問題ないですが。
それでも私は英語のリスニングの勉強のため、一時停止と再生を繰り返す場面では
一時停止後の再生時にはやはり約2秒間音声が流れず実質スピーカーとして使い物になりません。
(一時停止してから5秒以内に再生するとすぐに音声は流れます。
5秒以上一時停止すると約2秒間の無音状態が発生します。)
これはスマートフォンからのBluetooth出力でも同じ現象が発生し
メーカー側としては仕様ということでどうしようも無いです。
TVでは基本的に音声信号が流れ続けているので本仕様が悪影響することは無いと思います。
基本的にPCやスマホなどのコンピューター機器のスピーカーとしては
メーカーとして想定外の利用用途なのかもしれません。
また、もしかしたらYAMAHAの他の製品でも同様の仕様かもしれませんが
サウンドバーをPC用スピーカーとして利用する需要はちらほら見かけますのでご注意ください。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月9日 20:43 [1537923-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 5 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
多少奥行きが有りますが、薄くて見栄えが良い
【高音の音質】
このクラスでは十分
【低音の音質】
このクラスでは十分(リモコンでレベル調整が可能)
【機能性】
3Dサラウンド及びクリアボイス機能はそこそこ効いており
満足度高い
【入出力端子】
HDMI入力(パススルー用)端子1系統が有ると更に良かった
【サイズ】
ハイセンスTV(50A6G)の足下にすっぽり収まり見た目が非常に良い
【総評】
一言で言うと完成度が高い、又スマホアプリでの視覚操作が非常に便利
サウンドバーとして他社製品に比べても引けをとらない製品である
検討機種⇒Bose、JBL、Hisense、DENON、YAMAHAの他機種
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月4日 07:05 [1536287-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 4 |
入出力端子 | 5 |
サイズ | 5 |
REGZA 48X9400Sに接続するサウンドバーを検討したところ、本体サイズと価格でSR-B20ABを購入した。
REGZA 48X9400SのHDMI入力1(ARC)端子を搭載しているので、SR-B20AとHDMIケーブル(ARC非対応でも接続可)で接続するだけで利用可能でした。
『
SR-B20A サウンドバー
』
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/sr-b20a/index.html
『
バーチャルサラウンド技術
バーチャル3Dサラウンドは、完全なサウンド体験を生み出します。
:
HDMI ARC
テレビ音声を伝送できるオーディオリターンチャンネル(ARC)をサポートするシンプルな1本のHDMIケーブル接続で、互換性のあるテレビと連動して電源のON/OFF、音量調整、コンテンツの切替などを制御することができます。
:
Sound Bar Remote App
新開発の「Sound Bar Remote」を使えば、あなたのエンターテイメントをさらに簡単にコントロールできます。アプリはスマートフォンやタブレットから入力切替・サウンドモード選択・クリアボイス・Bass Extensionなどを直感的に切り替えることができます。
』
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/sr-b20a/features.html#d1348654
【デザイン】
REGZA 48X9400Sの前面に設置していますが、特に、邪魔にならず満足しています。
【高音の音質】
サウンド設定で[クリアボイス]を有効にするとニュースなどの音声は聞きやすいと思います。
【低音の音質】
REGZA 48X9400S本体スピーカより迫力があり、満足です。
【機能性】
REGZA 48X9400Sのリモコンの[音量]+/-ボタンを押すと音量が+2/-2づつ変化しますが、操作性には問題を感じません。
【入出力端子】
入出力端子は、十分で満足してます。
入力端子
音声:光デジタル2
USBポート:1(アップデート専用)
出力端子
HDMI:1(ARC対応)
サブウーファー出力:1
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 21:19 [1499237-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 3 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
特に変哲のない通常のサウンドバーのデザインです。
特に不満はありません。
【高音の音質】
少し耳障りな時がありますが概ね満足です。
【低音の音質】
特定の音(周波数?)でいきなり強く響くことがあり、
それが少し気になりますが概ね満足です。
【機能性】
本体表示だけでは状態が分からないのはやはり面倒です。
【入出力端子】
YAS-109からのモデルチェンジでパススルーなしになりました。
将来的にはあった方がいいのかもしれませんが、
私の利用環境ではこれで問題ありません。
【サイズ】
49インチTV前に置いてちょうどいい大きさです。
【総評】
YAMAHA RX-V567 + NS-10MM + YST-SW45の5.1chからの変更です。
5.1chでスピーカー配置しても、集合住宅かつ色々な物が置いてある環境ではなかなか思うような音を鳴らすことも難しく、かつ、スピーカーコードをはじめとするコード類を減らしたいという思いもありサウンドバーへの変更を決意しました。
ただ、初めてのサウンドバーということもあり、どういう聞こえ方になるか不安が購入前にYAS-109をレンタルしてみました。
109では人の声が多少聞き取りにくいと感じましたが、後継のB20Aではスピーカーを作り直したとのメーカーの説明や、放送音声が改善されているとの評価記事もありこちらを選択しました。
結果は、確かにクリアボイスOFF状態でも109より人の声が聞き取りやすく感じ、自分としては満足でした。
過度な期待は持つべきではない価格帯の製品ですが、薄型テレビの「後ろから出る音声」よりはずいぶん聞きやすい音にはなると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月8日 20:02 [1492998-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
機能性 | 3 |
入出力端子 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
壁寄せスタンドの棚に立てて置いています。
なかなか良い感じです。
【高音の音質】
良くなりました。
【低音の音質】
良くなりました。
【機能性】
携帯でも操作できるのは良いです。
【入出力端子】
普通
【サイズ】
55インチテレビにちょうど良いサイズ。
【総評】
日曜日5の付く日にヤフーショッピングでお安く買えたので良かったです。
音も満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】rist
-
【おすすめリスト】ウルトラ購入して使ってみました。
-
【おすすめリスト】自作初心者におすすめできる予算8万円構成
-
【欲しいものリスト】初自作
-
【おすすめリスト】DTMerのための自作PC
傑作音質!コスパ含め、サウンドバーの新基準!
(ホームシアター スピーカー > Panorama 3)5
鴻池賢三 さん
(ホームシアター スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
