VIERA TH-50JX750 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.17	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.95	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.24	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.06	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.47	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イスラウスウィパコーン]

2023年4月30日 20:42 [1708809-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

可もなく不可もなく

シャープアクオスとの比較で書かせていただきます
どちらも似たようなテレビですが違いがあります
良い点
テレビ台がコンパクトなので組み立てやすい。（スイベルはなし）
リモコンのアプリボタンが使いやすい。（YOUTUBEにワンタッチでいけます）
イヤホンを付けたままでもスピーカーから音が出る（出ないようにもできる）

悪い点
番組表で人名検索は有名人だけしか出ない（アナウンサーとか名前があまり知られていない方は出ない、検索で文字が打てない）
ＨＤＤ録画はＷ録できない
やっぱり画面が白っぽい

設置場所

寝室・自室

[ごぼうたろう]

2022年3月28日 00:22 [1565072-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

普通に使える廉価版

年末に我が家のビエラ４２インチプラズマテレビに突然電源が落ちるという現象が起き始め、その後10日ほど何ともなかったのですがその直後永遠の眠りについてしまいました。

家計の都合上１０万円は超えられないのと、映画を見るのにサイズを以前より大きくしたいという願望を両立させた結果、この商品にたどり着きました。

ブランドはこれまで所有し続けてきたビエラに固定、レコーダーもディーガですので。



【デザイン】
非常にシンプルです。悪くありません。

【操作性】
これまでビエラを使ってきたのでそういう意味では問題ありません。
ボタンの位置がおおよそ見当がつきます。

【画質】
きれいですがまぁ普通といったところでしょう。廉価版ですし。
店頭でよく見かけるテレビの鮮やかさには届きません。

プラズマで視聴してきた私としては、全体が白く飛ぶような印象を受けます。
プラズマは黒を基調としたコントラストの大きい画質です。
性質上このような根本的な違いがあります。
そういう意味では有機ELがよかったのですが20万円を超えてしまいます。

【音質】
特に求めていないので気にしていませんが普通でしょう。

【応答性能】
気になりません。

【機能性】
リモコンから見てアマゾンプライムビデオ、ネットフリックスなどのネットに接続できます。
アマゾンプライムに加入しているので映画を見ていますので楽にネット接続できます。

【サイズ】
今や当たり前になりましたがとても薄いです。

50インチですが映画を見るにあたりもう少し大きくてもいいかなと思いました。
そういう意味では60インチにしてもいいかなと思いました。


【総評】
お値段の割に大きいサイズで普通に十分に使える機種です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[s.hagi]

2022年2月17日 11:24 [1552280-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

丁度いいテレビ

【デザイン】よかっつた

【操作性】普通

【画質】よかっつた

【音質】普通

【応答性能】普通

【機能性】普通

【サイズ】10畳の部屋には丁度良い

【総評】全体的によかっつた

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[やすおドットコム]

2022年1月26日 13:16 [1543024-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ良

15年以上使っていたビエラプラズマ42型からの買い替えです。リモコンが使い慣れてたので同じメーカーをチョイス。画質や音声にさほどこだわりがないので、コスパ重視で選びました。特に不満はありません。壊れるまで長く使いたいです。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[golftsi2008]

2022年1月19日 23:21 [1541303-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	5

綺麗に見たいなら上位機種を買うべきです。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。どうでも良いことですが枠の質感は今ひとつですね。
【操作性】
これがダメとかではなく、リモコンの配列（十字キーとか地上、BS、CS、4Kボタンとか）が上位モデル（竹）と違うのが困ります。押し間違えることがあります。「ノーマン・ドア」ではないが統一感を持たせるべきだと思います。パナソニックさん、何とかしましょう。
【画質】
同時購入した上位モデル（竹）と比べると一目瞭然。モードも色々試しましたが、どれも白っぽく映ります。但し、4Kだと余り目立ちません。
【音質】
特に悪いとも良いとも感じません。
【応答性能】
よく分かりません。
【機能性】
見るだけの目的なのでよく分かりません。
【サイズ】
今のテレビは枠も幅も薄くて場所を取りません。
【総評】
綺麗に見たいならこれ（下位機種＝梅）ではなく、上位の竹か松をおすすめします。
価格を考えたらこれで充分ですが。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[oh,isn't]

2021年11月29日 12:04 [1522568-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

画質、価格、機能がバランス良く整った下位モデル

【デザイン】
下位モデルなこともあってプラスチッキーな見た目ですが、ベゼルが小さいのであまり気にはなりません。良く言えばシンプルです
【操作性】
下位モデルのためチャンネルを切り替える時にやや一拍置きます。気になる人と思いますが、個人的には特段ストレスがたまるほどでないと思っています。
【画質】
下位モデルにしては画質はかなり良いです。ここはさすがパナソニックと言ったところ。色の表現も十分に綺麗と感じられるレベルです。特に下位モデルなのに搭載されている画質アップコンバート機能で地上波もなめらかに映ります
【音質】
いたって普通です。良いとは感じません。
【応答性能】
特に問題ありません
【機能性】
かなり充実しています。倍速機能がないこととが欠点ですがゲームに拘らない限り必要ありません
【サイズ】
ベゼルが細いのでインチの割にはコンパクトです。重さも一人で運べるくらいですが、サイズの関係上2名での運搬を推奨します。
【総評】
ドンキホーテで税込82000円+10%ポイント、この価格からすれば買いだと感じました。値段、機能、画質のバランスが取れていると感じます。お金に余裕があるならもう数万出して一段上のjx850やソニーのブラビアを買うべきです。逆に8万でも高いと思うなら東芝やTCLを買うべきですが低価格になればなるほど壊れやすいとの話もあるので注意すべきです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳