 |
 |
 |
)
調光方式：E-TTL II/E-TTL 最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰ（ISO100）：60 重量：572g 機能：マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス/モデリング発光/マルチ発光/ハイスピードシンク
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 16:36 [1680990-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
EL-5発売延期に伴いEL-1をもう一台中古で追加購入しました。改めて再レビューします。
チャージ時間の速さと単三型乾電池管理の煩わしさから本機を購入しました。
とにかく値段が高いのとサイズの大きさには辟易としましたが、まずはスピーディーなバッテリー交換が出来る事に満足です。単三型だと老眼では急いでいる時に電池端子の向きが確認しづらく往生していました。またメモリー効果の恐怖から解放され管理が楽になりましたがこれには副作用的なものがあり、ニッケル水素電池だと使い切ってから充電なのですがリチウムイオン電池だと使う前日か当日充電が望ましいらしく、それはそれで面倒です。ただリチウムだとメモリー効果はないので継ぎ足し出来るのでその点は楽です。ちなみに長期間使用しない時は充電状態を50%で保管しておくのが良いらしいです。
皆さんが仰っている様に自然放電が大きいので注意が必要です。EL-1を2台と予備バッテリーを4個購入して出費が大変なことになりました。満充電した直後残量確認すると96%だったりと何か納得いきません。季節的な問題と内臓ICが正確なだけかもしれませんが。
カメラバッグはビデオ用の大きいものに買い替えましたが、EL-1を2台とミラーレス2台を入れると少し小さく、さらに大きいものを買うか2個目のバッグを使うようにしなければならないようです。
EOS R7につけるとかなりバランス悪いです。R6にBG-R10をつけるとバランス良いです。EOS R6 MarkIIにBG-R10とAD-E1を介してつけても何だかなあの印象です。R6 MarkIIにはバランス的にEL-5の方が良さそうです。
さて再レビューの要点です。
チャージ時間が最短0.1秒と言うことで期待してましたが、高速連写となるとストロボが高温となり発光不能となることがあります。アラート表示が出なくても発光不能になることもあります。体育館での幼稚園運動会の撮影で電子先幕シャッター使用、秒間5コマ連写を5~10分間20~30回ほどTTLオート発光で繰り返すとかなり発熱するので、適宜2台のEL-1を交換しながら使用し30分ほどで500枚くらい撮影しました。最後の方は発光してなかったりして・・・この時は故障しませんでしたがカメラから外している時も冷却のため電源は入れっぱなしにする必要があります。調光オートでの発光でしたが高感度に設定していたので光量的にはさほど強めではなく中~弱の発光だったと思います。その後はそこまでの連写の必要はないものの故障すると業務に影響するので冷や汗モノでしたがその後は発光しないことはなく、その日は2時間半で合計4000枚超の撮影を乗り切りました。
運動会前に中古で購入した方が連動発光しなくなり修理に出し、他の方が書かれているのと同じく「症状が出現しませんでしたが、発光菅の劣化が見られるので反射板ユニットを交換しました」と言うことで28600円だか修理費が掛かりました。その後運動会で一時的に発光しなかった事以外、今のところ問題ないようです。
操作性はジョイスティック式となりかなり使い易く、これまでEXシリーズを使っていた私でもあまり操作に迷うことはありません。機能的には満足ですが、発熱によるストロボ不発光と故障には注意が必要です。チャージタイムが0.1~0.9秒と短いけれど信頼性を欠いてまで必要な機能ではなかったと思います。キヤノン純正だから信頼性が高いとは言えないと痛感しました。
クリップオンタイプのストロボでは最強最高のストロボとは言え、高速連射しない使い方だと問題ないとは思いますが冷却問題をクリアしないと安心して使用出来ません。
- レベル
- プロ
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月8日 21:03 [1723672-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
使用機材はR6を使用。
以前までは430exIIIを使用しておりましたが、ステップアップを狙って
フラッグシップ機 EL-1 を新品購入致しました。
しかし、購入してから８ヶ月で、発光官の劣化により2度の修理。
１０万円以上するストロボで、最上位機種を謳っているものなのに、8ヶ月で２回も入院する羽目になりました。
発光官の劣化は、使い方の問題らしく、Canon マーケティングさんに対策をお伺いすると、
劣化の回避方法といたしましては
・光量を加減する
・代えのストロボをご用意いただき、休めながら使っていただく
・ストロボを休ませる際は電源をONしたまま（ファンを稼働したまま）休ませる
事で劣化を遅らせることが可能となります。
との事でした。
確かに、２、３時間の撮影で５００から１５００カットを休まずガシガシ撮影する自分の使い方は、酷な使い方だったのかもしれません。
ただ、フラッグシップ機として大三元と同じ位置付けであるのであれば、改良の余地が大幅にあると思います。修理一回３万以上の出費ですので、今後の使用も劣化しないようにビクビクしながら使うのかと思うとだいぶ心配です。
発光色、発行量、チャージスピード、操作感に関しては特に問題なく、携帯性はとても大きくて重いですが、フラッグシップなら仕方ないかなとも思える重さです。
EL-1には新たに開発したキセノン管を採用しているようですが、430exIIIの方が劣化など無く、耐久性もあったように感じます。
今後はGodoxを使いながら、EL-1をサブ機として使用していく方針です。
ご参考になれば幸いです。
- レベル
- プロ
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月2日 19:25 [1716303-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
個人的一例として捉えて下さい。
私の場合耐久性がまるでダメでした。600のⅡ型よりも持たない。新品購入後一年間の使用で二度修理。どちらも発光管劣化。サービスセンターではストロボは消耗品だから使い方によっては半年しか持たない事例は、珍しくないと、言われました。1回の修理代30,000円。600のⅡ型は新品だと2年は使えた印象でした。
使い方は、
主にスクールフォトでハイスピードシャッターで日中シンクロでバシバシ撮る感じです。一日だいたい500～多くて1500枚程度撮影。バッテリーは2本で十分持つ感じです。カメラはR3。特にフル発行設定はしていませんが、多分フルの回数が多いのでしょう。集合写真では光量が足りないので他ストロボgodoxad200proを使ってます。
EL-1は値段も高くプロ用と名乗っていますが期待しすぎない方が良いです。600のⅡは値段がEL-1よりは安かったので、3台を同時に使ってなんとかなっていましたが、EL-1、3台運用は値段サイズともに無理です。EL-1がこの状況なのでEL-5には期待していません。でも予約しているので、一応は使ってみますが。本当に今後が不安。
機材の破損の保険に入ってますが、劣化は保険対象外と弾かれました。落として壊した方が保険が適用されるので、保険に入っている方は落とした方が正解です。
性能については、良いです。綺麗な写真が撮れます。600のⅡよりも当然良いです、ミラーレスとの相性がいい感じがします。値段相応の耐久性さえあれば．．．
今後も半年ごとの発光管の交換を続けるのであれば、EL-5を3台運用が現実的かもしれません。
追記
修理品が帰ってきました。修理代内訳反射板ユニット6,100円サイドラバー両面テープ2個2,600円技術料金17,000円計28,270円①発光管の劣化を確認したため、発光管含む反射板ユニットを交換いたしました。とのことでした。サービスセンターで予防策を聞いてもこちらの使い方が悪いからどうにもならないとしか言われませんでした。R3とのコンビネーションを十分テストしていない感じがします。防水性能や電池を変えたことや、熱で止まる機構の問題など複合的な原因なのだと思いますが、「プロに応えるフラグシップモデル」という謳い文句は、私には嘘でした。キャノンが認めるプロには喜ばれているのでしょう。
- レベル
- プロ
参考になった16人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月5日 08:10 [1642139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
光量や発光色は素晴らしい。
これまでのスピードライトと比べて操作がしやすくなったのも良い。
サイズが大きくなっているので、利用時は良いが収納と持ち運びには場所をとってしまう。また、ケースがぶかぶかで本体よりもだいぶ大きいので以前の様にスリムにしてほしい。
重量はそこそこあり、アダプターを介さないといけない R3, R7, R10, R6mark2 では高さが増すので不安定になる。
カメラにつけずにレシーバーとして離れて使う方がおすすめ。電波式なのでどこに置いても手持ちでも光らすことができる。
バッテリーの持ちは良い。ただし、自然放電が恐ろしく大きいので利用前に必ず充電しないといけないのは使い勝手が非常に悪い。
EL-1 を2台、バッテリーを4個持っているが、いずれの組み合わせでも装着していなくても容量は数週間で減っていく。ちなみにGoProのバッテリーは何ヶ月も放置してもほぼ減らない。
価格が14万円と高額なので新品は買えなかった。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月27日 00:19 [1625276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【光量】
従来のフラッグシップモデルと同じガイドナンバ―60でクリップオンとして大光量です。
【携帯性】
クーリングファン搭載のためヘッド含め全体に大きく携帯性は従来フラッグシップより劣ります。
【操作性】
キヤノン初のジョイスティック採用、液晶とも見やすく操作しやすいです。
【機能性】
微発光性能が精緻な写真を撮る方にはきっと役立つと思います…まだ試せていませんf^^;
…私の場合はそちらの性能より連続発光回数が従来のフラッグシップより伸びた恩恵を受けてます。
外部電源CP-E4が使えるのが嬉しいですね。
暑い時期の屋外ではすぐにオーバーヒートして発光が止まってしまいますが、曇天で少し風があるような環境なら20分程度は連続発光してくれました。
本体のリチウムイオン充電池はあまり持ちがいいとはいえず予備一本は携帯する方が無難です。
【総評】
サードパーティ―のストロボも併用していますが、比較して調光の安定性がすばらしくさすが純正といったところだと思います。
現在1台持ちですがバックアップにもう一台欲しいと思っていますが、クリップオンストロボとして価格が高いので★を一つ減らした評価としましたm_ _m
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月26日 08:35 [1625037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【光量】
最大のガイドナンバーが60の発光量に加えて、リチウムイオン電池LP-ELの採用により、約335回のフル発光を実現しています。
【携帯性】
ハイエンドストロボですので携帯性はよくありませんが、防塵・防滴構造になっており過酷なフィールドでも安心して撮影できました。
【操作性】
ジョイスティックとダイヤルで直感的に操作することができます。従来機よりもわかりやすい操作性になっていると感じました。
【機能性】
2色LEDライトによるモデリングランプを搭載しています。ライティングの効果を目で見ながらセッティング出来るのがポイント高いです。
【総評】
ジョイスティックを採用した新しい操作性や、ライティング効果を確認しやすいモデリングランプの内臓など、充実した装備はフラッグシップの名に恥じないと感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月27日 00:03 [1466164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
|
|---|
|
スペックは従来機を凌駕しているがこの高価格。この時代にこんな条件でキヤノンが送り出してきた新作ストロボはどんな具合なのか？と思い購入してみました。
【光量】
600EX-RT系と全く同一です。クリップオンストロボとしてはこれ以上ない光量です。
【携帯性】
ヘッドがとにかく大きいです。それに関連して操作部も横幅が大きく、バッグへの収まりは間違いなく悪化しました。付属のケースもとにかく大きく、そのままカメラバッグには入れたくない大きさです。しかし重量は見た目ほど重くありません。
ヘッドの大きさは、もはや定番になりつつある折りたたみソフトボックス用の「Sブラケット」「S2ブラケット」どちらにも入りません（操作部側のボディなら挟める）ので、オフカメラ派の人はちょっと注意が必要です。
【操作性】
最新世代であり、ジョイスティックを採用した操作部はストレスなく操作でき、従来機はなんだったのか？と思えるほど快適です。
青色の液晶画面も、晴天屋外でもハッキリ見えるのでとても良いです。
【機能性】
「LP-EL」という専用リチウムイオン充電池しか使えませんので、従来のように「エネループの充電忘れちゃったからコンビニで単3アルカリ買ってくる」のような使い方は不可能になりました。（カメラ用のLP-E6とは厚みも長さも異なるので使えませんし入りません）
ただ、現在はGodoxやProfotoなど多くの機種で専用リチウムイオン充電池方式が採用されているため、特別ネックになることも少ないと思います。充電器は中級機など多くのカメラで使われるLC-E6が、本機のバッテリーでもそのまま使えるのは大変にありがたいです。
この機種の一番のポイントは高い調光性能にあると言えます。TTLオートで撮ってもとにかく露出を外さない。今までのキヤノンユーザーなら誰しもが経験している「ストロボ撮影の時、調光精度ではニコンに勝てない」というジレンマはもう感じることがありません。
最新の制御機構と、超微小発光ができるようになったことの組み合わせで実現しているのでしょうか？通常撮影でもハイスピードシンクロ撮影でも、驚くほど正確に調光してくれるようになりました。完全に別次元で、この調光精度のために本機に買い替えても絶対に損はしません。
連続発光性能に関してはしっかりと試していませんが、日常のスナップ撮影での「指連写」くらいならチャージタイムを気にせず撮影ができます。
外部電源を組み合わせれば、フル発光で約0.5秒くらい？異次元の高速チャージが実現します。
ニコンの純正ストロボのように、ストロボの配光パターンを3段階に切り替えができるようになっています。この機能も実は結構ありがたかったりします。
バッテリー残量も、メニューから見る必要がありますが％表示が可能です。
【総評】
GodoxはともかくProfotoよりも高額で、10万円を超えるクリップオンストロボという時点で尻込みしてしまいますが、本機の持っているポテンシャルは間違いなく最高かつ最強です。
オフカメラ撮影がメインの人には、純正の送信機（ゼンダー）であるST-E3-RTがバージョンアップだけでお茶を濁してきたこともあり、後幕シンクロ撮影ができるなどのメリットはあるにしても、正直えらく高価なだけでお勧めできないと言えます。
しかし、オンカメラで直射・TTLオートで使うような仕事をしている人は間違いなく買った方が良いです。そのくらい価値があります。
難しいのがブライダルのような「直射はほとんどせず天井バウンスが基本、先端に社外アクセサリーを装着して使う、モノブロックストロボと組み合わせて使うこともある」ような方だと思いますが、こういったユーザー層には正直ProfotoやGodoxの方が合っていると思います。
従来機と異なる部分が多く、その価格もあって売れ行きは大変に鈍いそうですが、キヤノンユーザーがストロボで抱えていた不満を（価格とヘッドの大きさ以外は）一気に全て解決できる機種です。買って損はしません。
- レベル
- プロ
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<73
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC（写真編集・カメラマン向け）
-
【欲しいものリスト】おPCですわ～～～
-
【欲しいものリスト】仕事用
（フラッシュ・ストロボ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較！ 折りたたみデビューならどっち？
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は？
住宅ローン
