VIERA TH-55HZ2000 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 67%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.30	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.79	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.40	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.59	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.33	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キノミヤ]

2022年9月12日 20:04 [1613056-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

音声最高！！番組表呼び出し時音声が数秒消えるのが不満

【デザイン】一枚のガラス。足元の支えにはヘアラインと言うか木目があり高級感ある。地震対策用のフックあり。紐は各自で用意。

【操作性】
リモコンについてはよくない。「字幕」「消音」「元の画面」などを年寄りはよく使うのでもっと押しやすい上の位置に置いてほしい。
「アプリ」「マイアプリ」「アレコレ」「アメバTV」「Netflix」あたりの使う宛がないボタンが一番推しやすい位置に陣取っている。

【画質】文句なし。

【音質】売り文句通りスピーカーがいい！
代々TH-26LX500、TH-42PX300の薄型テレビを買ってきましたが薄型テレビの音質の悪さには辟易していました…達人はホームスピーカーを別途買うようですがそういう習慣がなかったので長らく音質には苦しみました。リモコンひとつでいい音のテレビが見られるのってありがたい。

【機能性】
番組表を呼び出した時に音声が一秒ほど途切れ聞き逃しが出て嫌です。以前の音質の悪いテレビではそれはなかったのですが。なぜそんな所が退化してしまうの…
その番組表のデザインについては以前持ってたプラズマテレビではかなりの面積を広告で潰されていましたがこの機種では広告面積が画面1/8ほどになり、見易くなってそこは助かります。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[sonyemirika]

2021年3月29日 10:53 [1437357-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

現時点でのベスト

色々あってsony A9Gからの機種変更。
その後、3か月程度使用しての感想です。

画質、音質ともに満足です。
「ダイナミック」設定は奥行きを感じられます。
A9Gよりも立体感があります。
色見はソニーはコントラストを強調してビビッドな感じ
HZ2000は強調しすぎず自然な感じというところ
これは好みの問題なのでどちらもいいかなと
ただ明るすぎなので基本的には「シネマ」モードで使用。

音声はテレビのみの使用でも
たまに後ろから出てるのかと思う時もあります。
私はアンプをつないでatmos環境にしているので
それに比べればやはり負けますが
地デジを見ている分にはテレビのみの音声で充分です。

最新機種JZ2000は横からも音声が出るようになるようですが
アンプにつないだスピーカーに音声が反射しちゃうのかな？
でも是非体験してみたい（HZ2000を10年くらい使用予定ですが）

A9Gとの違いは
HDDへの録画が2番組可能、チャプターも自動生成、
2番組同時視聴可能など便利機能が充実
そして再起動などしなくても普通に使用できるところ

唯一A9Gがいいのは
appleTVが内蔵アプリとして対応しているところでしょう
ソフトウェアアップデートでHZ2000がいつか対応したら
いうことありません

焼き付きについてネガティブなこともあるようですが
有機ELならどれも同じだろうと割り切っております。

プラズマを15年程度使用していたので
ソニーに浮気せずに最初からHZ2000を買うべきでした。

ソニーの株価はうなぎのぼりですが
パナソニックにも頑張ってほしいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[toshi1200]

2021年2月19日 10:21 [1413855-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	2
サイズ	4

プラズマがつぶれたので

再々、感想です。
ネットワーク機能がTV本体が動作中（TV視聴中）には見えないようです。
著作権保護の都合だと思うのですが、外から同時につなげれないのは大きな減点です。


しばらく使っての再感想
4Kの録画様に8TB HDDを追加しましたが、ディーガの様にジャンル検索が見つかりません。
これは使いにくい。
あくまでTVの録画機能なだけで録画機では無い、と言う事を実感しました。
デーが4Kの追加を考えてます。

あと、音はやはり普通の番組を見ている限りは変わりません。
映画観るならシアター使うのでヤッパリ、、1000でよかったかな。

プラズマTVが正月の間、一週間ほどつけていなかったらチューナが調子悪くなったので買い変えました。
画質はきれいですね。
音質は量販店で聞いたときはよかったですが家で聞くとそれほどでも、自宅はシアターシステムがあったので1000でもいいと思ったのですがTVだけのことを考えてこっちにしましたが1000でよかったです。

問題は2000が生産中止になったこと。
年次更新という話ですが予想以上に売れてLGのパネルが切れたのだと思いますが。
そしてキャンペーンが20/12末で終わって仕方ないと思って買ったとたん、2月から再開！！

1月の購買客はキャンペーンもダメだわ、納品前に型遅れになるわ、、踏んだり蹴ったり。

勘弁してほしい。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[むだづかい大王]

2021年1月19日 12:10 [1411325-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

映像も音もすべては調整次第で自分にとっての最高品質になります

10年愛用したプラズマTH-P42V2が故障したため買い換えです。

【デザイン】
我が家はVESAマウントに取り付ける上下調整可能な台置きユニットを利用しています。視聴距離は約5m。台と本体のクリアランスを1cm程度にして隙間から後ろ側を見えないようにしました。このテレビは下部に前向きのスピーカーユニットを備えたデザインであるため画面の始まりはスピーカー上からになり、低すぎることもなくちょうど良い位置になりました。

横と上のベゼルは数ミリと極小ですが、画面保護を訴えるのなら15mm程度あっても良いと思います。どこのメーカーも浮遊感を強調したいのか極小ベゼルにしがちなのですが、ユーザーがそんなものを求めているのか疑問です。きちんと強度を確保してくれる方が大事なのですが。

【操作性】
パナソニック伝統のリモコンデザイン。今まで15年4機種使ってきたので手になじんでいます。握ったときの本体サイズと裏のえぐり具合が絶妙で重量バランスも優れています。指先の動線とボタンの配置も最適でよく考えられたデザインです。デザインはこのままで良いと思います。ヘタにいじると失敗するはずですから。

ただし、Netflixやアベマに専用ボタンが割り付けられているのがよくありません。使わないユーザーにとっては特等席を取られた感が強く不愉快です。配信会社との大人の事情よりもユーザーの使い勝手を重視してください。要改善。

録画HDDの操作方法もテレビ接続HDDとHDMIディーガで異なるのも大きな欠点です。テレビHDDは十字キーを画面に表示させずリモコンの十字キーをダイレクトにそのまま操作、ディーガは十字キーを画面に表示させてから操作してまた消すという違いがあります。ディーガの操作に慣れていると戻るボタンを押して表示を消す操作をクセとして身につけてしまうので、テレビHDDでも無意識にそれをやって映像をストップさせてしまうことが度々起こります。HDMI接続機の操作互換性のため画面に表示させていると思いますが、テレビ接続HDDの操作シーケンスもそれに合わせて統一したほうが良いと思います。

ディーガ側の録画一覧はサムネイル自動再生しませんが、テレビHDDの録画一覧だとサムネイル自動再生されてしまうので番組の音声も鳴り始めます。これがもう、うるさくてうるさくて。静かに録画番組を選ばせてくれよと。鳴らない設定も見つからないしこれは鬱陶しい。アップデートで改善して欲しいです。

【画質】
始めて目にした4K映像に驚愕。なんだこれは、写真かと。すごいなぁこれ。
ただし、2Kについては今まで使っていた42インチより画面が大きくなったので、ソースに荒さがあると目立つようになりました。ハンディで撮ったロケ番組や編集の際に元データをいじった録画のバラエティ番組などを観て、こんなに酷かったのかと気付かされました。4Kリマスターの効果が元ソースが酷い場合に有効と確認できたので「オート」で活用しています。画質調整は生放送の番組で行うことが原則だと思いました。

黒が締まりすぎるので黒レベルを、ハイライトに白飛び傾向があるので明るさやピクチャーで、それぞれバランスを取りながら調整。エコナビと明るさオートもオンして昼夜のバランスがとれるように。シャープネスやノイズ低減などの補正系は極力使わずに、カラーマネジメントやガンマなどはいじりすぎないように、且つ、効果のバッティングが無いように。

それでも有機ELの特徴ともいえる輝度の高さで白飛び傾向が気になります。スタジオが明るく華やかな番組、例えばセットが真っ白の朝チャンやめざましテレビなどで顕著になります。反面、アメトークやロンハーなどの原色で賑やかなセットだとちょうどよい輝度になって高画質さが際立ちます。元々トーンが抑え気味であるドラマなどは暗所もよく判別出来て良好です。

やっぱ自発光はいーですね。別の部屋に液晶もありますが、プラズマユーザーには有機ELがいちばんシックリきますわ。

【音質】
低音が強すぎるのでこれを調整しました。男性の低音がこもらないように、映画のBGMで不意に低音が目立たないように、バラエティやCMで派手にbassが鳴らないように。中高音域のスピーカーが前向きですがそれほど明瞭ではありませんのでこれも調整しました。音質のパラメータもイコライジング以外にも音場設定など深くメニューがあるので試行錯誤の繰り返しです。

私は低音控えめで、中高音を高めに賑やかで声を聞き取りやすくした「いかにもテレビらしい音」が好きなのでそれを求めて調整して「スタンダード」に収めました。映画を観る際は低音も増強してサラウンドも広めにした調整を「ユーザー」に収めています。

【応答性能】
チャンネル切り替えは約2秒と遅く感じます。ザッピングは苦手ですね。10年前の機種よりも進化していません。予約一覧や番組表への切り替えは早くなりました。表の縦横スクロールもスムーズでもたつきません。各メニューへの切り替えや調整メニューの表示切り替えも早くなりました。これらは大幅進化です。

4TBHDDをUSB接続していますが、これの切り替えも応答もほぼストレスを感じません。ですが、ディーガへの切り替えはスタンバイからだと5秒程度かかります。

【機能性】
我が家の使い方だとインストールされているアプリで十分です。ネットも爆速環境を有線で繋いでいるのでストレスありません。文字入力とポインターが弱点なので、せめてポインターだけでもアキュポイントのような仕組みをリモコンに備えて欲しいです。

【サイズ】
大きさは画面サイズなりなので不満はありませんが、重いです。専用台付きで34kgですから1人では持てません。場所移動の際は2人で慎重に行いましょう。

【総評】
プラズマTH-P42V2は10年使えました。テレビはやはり10年は故障せずに活躍してほしいものです。それより早く壊れてしまうと、我が家には3台のテレビがあるので頻繁に買い換えることになってしまうのです。高価な買い物でもあるしお願いだから10年頑張ってね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[fujiwhite]

2021年1月1日 06:28 [1404716-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

フラッグシップじゃないと嫌な方のためのテレビ

【デザイン】
パナソニックの脚のデザインは悪いです。ソニー、LGの方がかっこいいです。

【操作性】
パナのテレビは初めてですが、特に問題ありません。

【画質】
良いですね。店頭でソニーの有機ELと比べるとソニーの方が精細感は高いように思いますが、動きには強い方とのことだし、単体で見てる分には十分にきれいです。
1度パナソニックの方でパネルを再配列？しているようですが1000と2000の差はよくわかりません。


【音質】
テレビの中ではいいと思います。所詮《テレビ》の範囲です。
そこにHZ1000との10数万の差を感じないです。

【応答性能】
前のテレビより良さそうです。シャープの10年くらい前のテレビです

【機能性】
ビエラのアプリを2ついれました。
AirPrayのようにワンアクションではいけませんが、アプリ経由でスマホなどの写真をテレビでみれるのはとてもいいです。
番組表もiPadで見ると操作しやすく録画の設定もしやすいです。

また、iPadで放送中の番組や録画済みの番組をテレビのない部屋でもみれるのは地味に便利です。

【サイズ】
昔よりベゼルが狭いのでコンパクトです。

【総評】

2000というフラッグシップではないと嫌だという方、スペース的にアンプやスピーカーを置けない方以外は1000に外付けスピーカーをおすすめします。


映像は現行のテレビではトップクラスで間違いないはずです。


問題の音に関しては結局はテレビの音でした。
音楽番組を原音に沿った音で聞くことはできます。
忠実とは言いきれませんが、今までのテレビはオーディオシステムで聞くと知らなかった音がたくさん聞こえるのでそういう現象はおきづらそうです。

ただ、映像エンジンがほぼ同じなHZ1000との差10数万の音がでているかと聞かれたら疑問が残ります。
スペースに問題がなければ外部音響システムをおすすめします。

[hminami]

2020年12月3日 09:41 [1394687-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

安いタイプでも十分！音重視で購入しましたが

【デザイン】
シンプルイズベストこれ以上は望めないのではないでしょうか！
【操作性】
昔からパナソニックなので違和感はありませんでした。
【画質】
思っていたより感動は無かった、液晶の良いタイプでも良かったかも？
【音質】
15スピーカーの140Wだが迫力は無い、自宅のシステムコンポーネントには遠く及ばない！
【応答性能】
これは問題無いとおもいますが？
【機能性】
普通なのでは？
【サイズ】
42インチプラズマからの買い替えですが、丁度良い大きさです。
【総評】
はっきり言って性能の割には高いと感じました。有機ELと音質にこだわらなければ、こんな高い物は必要ないと思います。普通の液晶テレビは白飛びが起きたり再現性が悪いイメージでしたが、先日ホテルで見たテレビは結構綺麗でした。よく考えたら私のディスプレイは液晶でした。もちろんエイゾウのアドビーRGB対応で20万円以上しましたが！有機ELは画面が焼き付く恐れありとか、ドット不良がでるとかの注意書きがあり不安です。音質もやはりスペース的な問題で14個のSPを設けても通常のAVシステムには遠く及びません。今までのシステムの更新を止めてこれ1本で行こうと思っていた、私の考えは甘かったようです。IPSの液晶にAVシステムが今考えるとベストバランスでしょうか！
結局、AVシステムと合わせて100万近くは掛かりそうです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳