M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング339位

レビュー投稿数：18人　

1. 5 50%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.52	215位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.42	4.51	305位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.99	4.27	280位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.35	4.34	263位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[大話西遊]

2022年7月17日 09:09 [1600910-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

売却決定

　半年使ってみた。売却決定。

　絶対評価として、ダメ・レンズだとは思わない。それに、オリンパスのカメラ自体は好き。ただ、ボディ（OM-D EM-1 M3）との相性がイマイチだという気がするし、それがOEM製品の限界なのかもしれない。素直に、大枚切って300mmF4を買えということか。

　一番しっくりこなかったのが、手振れ補正。一瞬ゆらゆらしてから、おもむろに収束する感じ。あの、かつて使っていたG9＋パナライカ100-400mmの「スッ、ピタッ」というレスポンスと比べると、「あれ？」というずっこけ感がある。手振れ補正って、M4/3の強みだと思うのですが。

　ちなみに、写りはパナライカとほとんど変わらない。そこも、突っ込みどころではある。だって、元はフルサイズ用ライト・バズーカでしょう？実際、若干とは言えパナライカより重いし。中央部だけ使っているのだから、描写では優位性があってもよいはず、と思ってしまう。値段が元製品より高いのも、単にOM側のマージンが乗っているだけかな、と疑ってしまう。

　パナ100-400mmに戻そうと思っている。散歩用なので、CANON R7 + RF100-500とかは重量オーバー。かといって、オリ300mmF4に行こうと思えない。最近値上げがあったが、OMのレンズは、貧乏人の私には高すぎる。いろいろ考えたが、パナ復帰が落としどころというのが、結論。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[グリーンビーンズ5.0]

2022年6月20日 13:32 [1591713-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

お手軽に超望遠が楽しいレンズ

価格も手頃で簡単に超望遠が楽しめる
レンズで軽量コンパクトでGood。
【操作性】
軽量コンパクトでフルサイズ用の超望遠ズームとかと比べると取り回しが良い
フォーカスリミットスイッチもフォーカス切り替えスイッチも手の届く
所にありスイッチそのものも大きいので操作はし易い。
ズームリングも少し重いくらいで勝手に動かなくて良い。
【表現力】
表現力は意外に頑張っていてシャープに撮れます。
時々甘くなる事もありますが。
ただテレコン付けると若干ピントが甘くなり遅くなるので
テレコン無しの方がこのレンズでは良いと思います。
【携帯性】
軽量コンパクトなレンズで、コンパクトなマイクロフォーサーズのカメラ
との組み合わせは携帯性が頗る良いです。
【機能性】
手ぶれ補正がシンクロ手ぶれ補正ではなくレンズ内手ぶれ補正で3段と
カメラのボデイ内手ぶれ補正としては回転補正のみの使用になり若干
手ぶれ補正の効きが弱く感じます。超望遠なのでシンクロ手ぶれ補正
でないならもう少しガツンと効く4段か5段の手ぶれ補正が
欲しい所ですね。でも防塵防滴で天候にあまり関係なく
撮影が出来るのは良いですね。三脚台座が付属になります。
【総評】
現在、OM-DEM-1Mark3 とOM-DEM-1Xで使用中ですが。
オートフォーカスは速い方ではなく望遠端では写りが甘くなったり
シャープになったり気まぐれな所はありますが。10万円台で
この焦点距離で防塵防滴のレンズで良く解像する時もあるので
良いレンズだとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[上杉景虎]

2022年1月26日 05:56 [1539362-4]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

超望遠が身近になり楽しめるレンズ

ルリビタキ	東急8500系

【操作性】
フォーカスリミッターに手が届き使いやすいです。
【携帯性】
望遠レンズなので重くて大きいですが許容範囲です。
【機能性】
ロックしなくても鏡筒が勝手に伸びることも無いです。MFクラッチがあればなお良かったと
感じます。マウントにがたつきがあるのが気になります。
【総評】
被写体が近いと綺麗に解像します。寄れるのでテレマクロ的にも使用出来ます。
300f4よりは価格もだいぶ抑えられているのでコストパフォーマンスも良いと思います。鳥や鉄道で40-150や75-300を使っていましたがこれらのレンズからのステップアップに丁度よいと思います。ただ暗めなレンズなので野鳥撮影で森や林に入ると苦戦を強いられますので現像で対処せざるを得なくなります。
明るさと綺麗な解像度を求めるなら300f4を選択した方が良いかも知れません。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[C.S.]

2022年1月21日 11:47 [1541633-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

望遠入門・ステップアップに最適

使い始めはこういう眠い写真を大量生産してしまいました	慣れてくれば素人でもここまで撮れるようになります	コゲラ（プロキャプチャーから1枚）
圧縮させてこういう風景を撮るのにもいいかも	動物園でも活躍しそう	対候性アピールの店頭展示みたいになりましたが、全くの無事でした

オリンパス/OMDS社の75-300mmを使用して鳥を撮っていましたがもうちょっと寄りたい…となり昨年夏のボーナスが出た時期に購入。まんまと同社の策略に乗せられてしまいました。

【操作性】
なかなか良いです。初の本格望遠レンズなので他製品との比較はできませんが、フォーカスリミッターがあるので狙った物にフォーカスが合いやすいです。ズームリングも滑らかでフィーリング良し。

【表現力】
他の方も書いているように、「これを買えばだれでも簡単にプロ写真家のような鳥写真が撮れるようになる」という物ではありません。使い始めは正しい望遠撮影の方法を理解しておらず、ぼやけた写真を連発してしまいました。（添付のヒヨドリの写真のような感じ）
自分なりに色々調べ、親指AFを使う、ISOを上げないようにする、望遠レンズの先端（フードあたり）を左手で支えるようにする等、色々工夫を凝らしていくと何とかそれなりにちゃんと解像した写真が撮れるようになりました。
そういう意味でも望遠入門者に最適と言えるかも。これで思い通りの写真を撮れるようになったら貴方も望遠マスターだ！

【携帯性】
E-M1Xと組み合わせていますが、流石に重いです。鳥を撮らない時はE-M5 Mk3に軽いレンズを付けているだけに余計に。
とは言えトレッキング程度になら持っていけます。本格登山の時はキツイかも。
もちろんこれは「オリンパスの中では」重いという事であって、フルサイズ機でこの焦点距離を求めたらこんなもんじゃ済まないわけですが。
サイズ的にも、普通のカメラ用リュックサックにもギリギリ収まる感じですので収納性は良いと思います。

【機能性】
マニュアルクラッチやL-Fnボタンは無いですが、フォーカスリミッターがあるので超望遠レンズに最低限求められるところは押さえてきたのではないでしょうか。
あと防塵防滴も有難いです。鳥を求めて低山に入ったらアラレに見舞われましたが、全くの無事でした。
ただ、値段も値段だしできればシンクロ手振れ補正に対応して欲しかったなあ〜というのは正直なところ。レンズ内蔵手振れ補正も悪くない効き目ですが、超望遠ですので…

【総評】
75-300で少し物足りないな、と思っている人にちょうど良いステップアップ先が出てきたという感じです。
ここから先は300mmProとか150-400Proとかになってきますので金額的にいばらの道。それを考えるとステップアップ先兼終の棲家になる人も多そう。
簡単なレンズではありませんが、工夫と腕前を求められる楽しいレンズであるのは間違いないので、これのおかげで鳥撮影ライフが充実しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[いーくん@E-1板]

2021年8月31日 19:23 [1488604-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

望遠使いのオリンパスユーザーは体験の価値があるレンズ。

かげろうの影響はどうにもなりません。	風が多少ありました。腕もないのでそれなりにブレてます。

【操作性】
必要最小限のスイッチ類で誤操作も起こりにくいです。フォーカシングリングにクラッチがついていたらいいのですが、まあそれはPROレンズに任せましょう。
【表現力】
AE/AF/手プレ補正つきの800mm相当というだけで、他のフォーマットではやすやすと実現不可能なスペックです。
ただ、「思い通りの写真が撮れるか」ということで言えばなかなか難しいです。
風が吹いていたり、跨線橋や船のデッキなど、不安定な足場からの撮影だと超望遠域での制振機構はあまり役に立ちません。誰でもプロみたいなパリッとシャキッとした望遠の画像が簡単に得られるかというとそれは幻だといっておきます。
ブレ対策は必要だし、適切なシャッタースピードを確保しなくては被写体ブレは止められません。そういう点で言うと思い通りの写真は、「それなりにカメラ機材を常識的に扱える腕があれば」撮れますというのが私の評価です。
【携帯性】
AE/AF/手プレ補正つきの800mm相当がこのサイズなら、マイクロフォーサーズのメリットを最大限に生かしたレンズなのではないでしょうか。ただ、75-300があの大きさですから、大砲であることはそれなりに覚悟はした方がいいです。
【機能性】
値段相応。ミニマムにまとまっています。
三脚座がアルカスイス互換なのは有難い。PRO300/40-150も改良して欲しい。
【総評】
誰でも簡単に超望遠写真が撮れるレンズだと期待したらがっかりします。
75-300などで少し撮影になれた人がステップアップするのには、とてもいいレンズではないでしょうか。
12-100なり14-150と100-400でもうあとレンズ要らねーやという気分になるレンズで、あとは必要と予算に応じて8-25なり30マクロなり40-150PROなりを足せばいい、一般庶民からするとオリンパスシステムの屋台骨たり得るレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Yukun0719]

2021年8月23日 05:41 [1485056-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

購入は慎重に！

EM1Xと40-150 f2.8（＋2倍テレコン）で主に鉄道を撮影しています。常用レンズでカバーできない600mm〜800mm相当の画角が気になり購入。数回使用しましたが正直なところ400mm前後ではAF精度・画質ともに甘い感じがします。画角・F値の違いがあるかもしれませんが被写体認識AF（鉄道）の初動が40-150 f2.8＋2倍テレコン使用（普段はMモードでSSは1000前後、f.8に設定）時（600mm相当）に比べて遅い気がします。画角はトリミングでカバーすることにして売却しました。決して安い価格でもないので購入時は慎重に検討した方が良いと思います。PROレンズとこのレンズを持っていくと､､､最終的にはPROレンズを使っています。金銭的な余裕があるなら迷わず300mm f.4PRO、150-400mm f.4PROあたりを選択したいところです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[Chrysosplenium]

2021年8月13日 20:55 [1482171-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

手持ちで月を撮影しました。

【操作性】40-150mm f2.8を常用していましたが、それと比べると重く感じますが、400mm（35mm換算800mm）であることを考えると軽いのでしょうね。それとOEM商品であるにしても、マウント部が少しがたつくのはダメです。

【表現力】月を手持ちで撮影してみましたが、クレーターまでしっかり写っているのにはビックリしました。ここまでの解像できるのは凄いし、手振れ補正もしっかり作動しているのでしょうね。

【携帯性】少し重く感じますが、手持ちで十分撮影できます。

【機能性】AF/MFの切り替えスイッチが付いているから直ぐにMFに切り替えできるので非常に使いやすいです。

【総評】2倍テレコンを装置して手持ちでしっかり撮影できるのは良いし、コスパ面でも素晴らしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[たま954]

2021年6月19日 16:00 [1464257-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

超望遠レンズがこの軽さ!!、描写も素晴らしい!!

【操作性】
スイッチが３つなので、直感的に使える。
LOOKスイッチもあります。

【表現力】
とても解像が良く、この価格であればgood!!

【携帯性】
35mm判換算「200mm~800mm相当」三脚座無しで「1120g」は素晴らしい!!

【機能性】
ズームもスムーズであり、防水、防塵、72φレンズで小さく構えやすい。
【総評】
OM-D E-M1Xとセットで購入。
今まで・・・フルサイズ機、APS-C機と150-600のレンズで、レース、飛行機、新幹線など、望遠の世界を撮影してきましたが、だんだんと重さが辛く、考えた末にマイクロフォーサーズを検討。
やはり、軽さ、大きさは重要ですね。
3月に購入し、3月末の富士スピードウェイ、スーパーGT公式テストと5月スーパーGT第２戦富士にて撮影した感想は、カメラ性能とレンズ性能が期待以上に良いですね。
ボディー+レンズで約2200g・・・今までの半分以下の重量は撮影に集中でき、疲れも軽減できます。レンズもこの価格帯では解像も良く、AFも早い!!
このシステムお勧めです。
画像投稿は「スーパーGT公式テスト」と「スーパーGT第２戦富士」になります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[yasuo369]

2021年6月15日 01:15 [1463153-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

マイクロフォーサーズの楽しさを堪能できるレンズ

　とても気に入っています。12-100mm F4 PROとの組み合わせで使っています。2倍テレコンも合わせて買いました。たった2本のレンズでフルサイズ換算24-1600mmの焦点距離をカバー出来てしまうのは、マイクロフォーサーズならではと思います。
　写りに関して、PROレンズほどではないにしても十分満足できる範囲内です。極端なトリミングをするならPROレンズの方がおすすめですが、これだけズームできるので、画角をコントロールしっかり構図を決めればトリミングも不要です。
　最短撮影距離が短くて望遠マクロとして使えるのは最高です。遠景からマクロまで使い道が多くて楽しい。
　手ブレ補正に関して、シンクロIS対応でないのは残念です。日没までなら手持ちでの撮影はできました。
　40-150mm F2.8 PRO & 2倍テレコンの組み合わせとどっちを買うか迷いました。ですが、超望遠領域となればレンズ内手ブレ補正がないときついと思い、こちらを買いました。結果としては、シャッタースピードを稼がなくても撮影できるため、やはりこっちで正解だったなと思います。
　Panasonicの100-400mmのレンズと比較すると少し大きく、重くなっていますが、こちらの方は2倍テレコンが使えてワイド端からテレ端まで写りが安定していて良いです。
　手軽に手持ちで超望遠の世界を楽しめる。さらに望遠マクロにも使える。マイクロフォーサーズの魅力、楽しさを堪能できる良いレンズだと思います。

レベル

初心者

[ありがたい、世間]

2021年5月6日 16:32 [1451183-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

超望遠ズームなのに手ぶれシンクロ補正�W非�W対応レンズ！

大柄なOM-D E-M1Xにシックリくるパワフルなデザイン。滑らかなロック付きズームリング。フードは深めに設計され，大変カッコ良い。丈夫な三脚座が標準付属されており，オリンパスの真剣さが伝わってくる。質量約1.3kgと，銘砲M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROが約0.9kgに比して+400gなのは立派。

同社のM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROが価格110万円。対しこのレンズは19.8万円。コストパフォーマンスはMaxではないだろうか。

レンズ構成はSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | ContemporaryのOEMだが，シグマのDG DNラインは目を見張るものがあり，もはやシグマに対し，サードパーティと揶揄する人は潰えた。すなわち，オリンパスのこのレンズ，性能は折り紙付きという訳だ。

サイトのQ&Aによれば，このレンズは「5軸シンクロ手ぶれ補正非対応レンズ」に分類される。

正しい使い方：
・カメラ本体の手ぶれ補正並びにレンズの手ぶれ補正の両方をオン。
・カメラ本体がレンズを認識し，レンズの手ぶれ補正効果に加え，カメラ本体の手ぶれ補正機能も使い回転ぶれも補正できる。

あとはフラッグシップ機OM-D E-M1Xと共にプラックティスあるのみ。目指せM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[junkunsan]

2021年1月4日 20:13 [1406189-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

はじめての野鳥撮影用として

はじめての野鳥撮影用超望遠レンズとして購入しました。その為比較対象はなく、単純に期待に対しての不満、要するにないものねだりが多分に入ります
【操作性】
気になる点はないです　ズームリングの固さやスイッチの位置も使いやすいと思います
マウント部とのガタツキを感じますが他の方も言ってるので仕様でしょうね　わたしは気にしていません
【表現力】
私の腕も悪いのですが、近くの鳥の描写はかなり良いのですが、10m以上だと急に悪くなる気がします　これは後述の手ブレのせいかもしれません
また、f値が暗くなるのは覚悟していましたが、シャッタースピードでカバーできるものと思っていました
しかし、手ブレ補正が思ったほどではなく、ピンボケか手ブレがわからない写真が量産されます
シンクロでないにしろ、手ブレといえばオリンパスなのにここは期待外れでした
【携帯性】
三脚座なしでも一キロ超えなので重いですが画角を考えれば大健闘だと思います　しかしパナライカの100-400 の方が小型軽量なのでマイナス1。
デザインが素直なのでボディに装着してもフードを収納すれば普通のカメラバッグに収まるのはとてもいい。
【機能性】
afはたまに迷いますがカメラ内部のフォーカスリミッターを使えば問題はないでしょう
カメラ本体の問題かもしれませんが遠くの鳥だとピントが照合しているにもかかわらず微妙にずれてる写真が多く撮れます

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[グース250]

2021年1月2日 22:19 [1405391-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

安くて十分高画質

購買意欲をそそるような鳥の作例が少ないので、レビューさせて頂きます。

以前はソニーのα6500+100-400GM+1,4テレコンを使用してました。画質は気に入っていましたが、AF,手振れ補正に不満がありました。そこでED100-400が発売されるので、以前からカッコイイと思っていて、安くなったところでEM-1Mark�Uと本機を購入しました。

最初の頃、ソニーと同じ感覚で撮っていたら、手振れ写真を量産してしまいました。まあ考えてみれば、換算1120mmなので無理もない話で、それからテレコン無しで撮ってみたら、まあまあの写真が撮れたので、手振れ補正がいまいちを念頭にしっかり構えて撮るようにしたら、ソニーの時のように羽毛の一本一本迄綺麗に撮れました。

基本的に三脚は使わない主義なので、ぶれないように、低ISO、できるだけ高いシャッタースピードを意識して電子シャッターで撮れば、ソニーにも負けない位の写真がと撮れます。

800mmでf6,3テレコン使用で1120mmf9で多少は暗いですが、手持ち出来る1120mmは魅力です。カワセミ等の飛び込みは余程条件が良くないと撮れませんが、止まりもの、飛びものは問題ありません。

最初は買い替えて失敗したかなと思いましたが、今では替えて良かったなと思います。安くて、高画質で、気軽に持ち歩けて鳥撮りの安いセットの決定版だと思います。

操作性、表現力、携帯性、機能性は他の人が書いてますので、割愛させて頂きます。

作例がテレコン付のものばかりですが、素の100-400の画質はこれよりも良いです。是非、等倍にして見てください。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[カラーバリエーション]

2020年12月26日 07:02 [1402255-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

本格テレマクロ撮影できる大型望遠レンズ

カメラはE-M5 �U を使用してます。
所有レンズはキットレンズの14-150mm f4.0-5.6と25mm f1.8に加えて3本目です。今回のレンズと一緒にMC-20のテレコンバータも購入しました。

使ってみて良かった点です。
野球をしている子供の表情まで撮影出来た事です。f値は6.3ですが、雨天以外の屋外使用がメインなので不足は感じられません。MC-20は使用せず、三脚無しの手持ち撮影でブレずに撮れました。
最大撮影倍率がMC-20使用時で1.15倍相当との事で、本格的なテレマクロ撮影が出来ます。仕事での物撮り(商品撮影)にも、使用してみました。三脚を使い、MC-20のテレコンバータを使用すると納得のマクロ撮影が出来ました。最初は物撮り用にマクロレンズか接写リングが欲しかったのですが、不要になりました♪

確かに大きさと重さは、今まででは考えられない程です。MC-20のテレコンバータを使用する場合は手ブレ防止の為、手すりや三脚などでカメラを固定した方が良さそうです。

購入を検討されている方は、大きさと重さを出来れば実機で確認される事をオススメします。オリンパスさんのホームページを見て、LSC-1127という今回のレンズに対応しているレンズケースを購入しましたが失敗でした。正直、レンズケースが大き過ぎると思います。

正直、買う前は迷いました。
ミラーレス一眼は機動力が魅力だったからです。それなのに、こんなに大きなレンズを買う事に躊躇しました。
今は購入して良かったと思います。
1番は、撮りたい写真が撮れた事。そしてフルサイズ一眼で同等のレンズだと、もっと大きく重くなる事を考えると納得できます。
今後、出番が増えそうなレンズです♪

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[aigis01]

2020年12月17日 01:38 [1399398-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

ちょっと太い？

パナライカの100-400mmを所有している為、購入するか迷っていたのですがOLYMPUSから発売されている1.４倍と２倍のテレコンが使用可能との事だったので思い切って購入しました。

実際、パナライカと比べると地味にデカくて重いです。
個人差は有りますが苦にはならないけど長時間持ち歩くのは厳しいかも。

パナライカはストッパーがあり任意の位置でズームを止める事が出来ますがこのレンズは最短にした場合のみ固定が出来ます。

このレンズの売り？であるテレコンの使用感ですが実際使ってみたら２倍テレコンは使用する場面が結構限られます。実戦で使うなら1.４倍のが使いやすいかもしれませんね。２倍テレコン付けるとF値が暗くなりすぎて薄暗い室内だと相当厳しくなると思います。

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[とるなら]

2020年9月28日 09:32 [1367033-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

フレーム全域で安定した画質が強みの超望遠ズーム

フルサイズセンサー使用時のイメージサークル例	口径食の確認	フレーム外の逆光

ブログでの徹底レビューが完了したので、こちらも作例とレビューを更新しておきます。

【イメージサークル】

このレンズの強みとなる部分です。マイクロフォーサーズ用レンズとしてはイメージサークルが非常に広く、ほぼ全てのズームレンジでAPS-C相当の広さをカバーしています。イメージサークルが広いため、結果的に画質の良い中央部分をクロップして使っていると言っても過言では無く、歪曲収差・口径食（ボケ・減光）・倍率色収差・画質の均質性などでプラスに作用しています。

その一方、レンズサイズが大きくなり、マイクロフォーサーズ用レンズとしては現状で最大サイズである点はマイナス。そして、フォーサーズセンサー使用領域外のイメージサークルに強い光源が入った場合に想定外のフレアが発生する可能性を秘めている点には注意が必要です。特に絞り開放測距のAFシステムを採用しているマイクロフォーサーズシステムでは、絞った際にライブビューでは気づかなかった予想外のフレアが発生するかもしれません。

【操作性】
超望遠ズームに必要な操作性が十分備わっています。

PROレンズのフォーカスクラッチ機構が無いのは残念。無印ズームなので妥協すべきポイントかもしれませんが、価格がPROレンズ並みなので付けてほしかったところ。

ズームリングはやや重めで、指一本、二本では操作できませんでした。手でしっかりと掴んで回転させる必要があります。回転角は小さいので素早く操作可能です。

三脚リングは無段階で特にクリックストップはありません。三脚プレートはアルカスイス互換のため便利。脱着可能なので必要無ければ取り外すことで重量を軽くすることが出来ます。

【表現力】

解像性能：
ズームレンジ全域で安定した性能を発揮します。特に100〜200mmは40-150mm F2.8と見比べて遜色ありません。40-150mm＋MC-14・MC-20を装着した時より周辺や四隅の性能で優れています。ただ、軸上色収差の影響が残存しているため、場合によって後処理の必要性を感じます。
望遠端では性能が僅かに低下しますが、良像を維持しているうえ、四隅まで一貫したパフォーマンスは健在。ムラの無い解像特性が強みと感じます。
全体的に見て、決してピークの性能が高いとは言えないため、シャープネスやコントラストの調整は後処理でじっくり煮詰めるのがおススメです。

軸上色収差：
元がフルサイズをカバーしているようなレンズのため、細部の色収差が補正しきれていないように見えます。特に広角側で目に付くため、コントラストの高い状況では注意が必要。

倍率色収差：
前述したようにイメージサークルが広いためか特に大きな問題はありません。

ボケ：
同上。四隅までほぼ同量のボケを得られるのは強みと感じます。四隅の小ボケが悪目立ちすることがありません。

歪曲収差・周辺減光：
同上。RAWに格納されたレンズプロファイルに歪曲収差や減光の補正は組み込まれていないように見えます。絞り開放から光学的に全く問題ありません。

コマ収差：
同上。

逆光：
基本的に逆光耐性は平凡〜良好のパフォーマンスだと感じます。
ただし、前述した通りフレーム外の強い逆光の影響を受けやすく、特に絞った際に思わぬフレアを誘発することがあるので注意が必要です。
実写では特に大きな問題とは感じません。

【携帯性】

マイクロフォーサーズ用レンズとしてはかなり大きいレンズです。焦点距離を考慮すると妥協すべきポイントですが、収納性が悪いので注意が必要。

手持ち撮影でプロキャプチャーモードを維持するのは辛いです。一脚か三脚の使用がおススメ。

【機能性】

オートフォーカス：
E-M1 Mark IIIと組み合わせる限り、軽快で高速なAFを期待できます。ただし、電光石火の40-150mm F2.8と比べると僅かに遅く感じます。接写性能が高いため、一度迷うと復帰に時間がかかる傾向あり。AFリミッターを積極的に使うことで特に不満は感じません。

接写性能：
ズーム全域で1.3mまで寄ることが出来るので非常に便利。特に換算800mmで1.3mまで寄れるのは魅力的だと感じます。接写時は400mmでの解像力・コントラスト低下はあまり気にならず、積極的に使える画質だと感じました。

手ぶれ補正：
十分な効き目の光学手ぶれ補正を搭載しています。悪くない性能だと思いますが、ボディ側と連携するシンクロISを利用できないのが非常に残念。

防塵防滴：
IPX1に対応するあたり流石のオリンパス。まだストレステストは実施していませんが、これまでの経験で言えば十分信頼できる仕様のはず。
オリンパスの防塵防滴レンズとしては珍しく、後玉が固定されていないタイプです。リアフォーカス時に空気の出入りが無いか気になるところ。

【総評】
満足度は80点。
レンズの出自は置いておくとして、イメージサークルが広く、安定した画質がこのレンズの強みだと思います。抜群の画質では無いため、満足のいく結果を得たい場合は画像処理でコントラストやシャープネスを調整する必要があります。特にコントラストが低下する望遠側やテレコンバージョンレンズ使用時は注意が必要です。
ただ、昆虫や動物園など、比較的近距離の被写体をフレームいっぱいにクローズアップして撮影するのであれば、十分な画質を維持していると感じます。使い方・撮影距離次第でコストパフォーマンスの高い超望遠ズームとなるはず。

【長所】
防塵防滴
三脚座・アルカスイス互換
高速AF
テレコンバージョンレンズ対応
接写性能
全体的に四隅まで安定した画質

【短所】
レンズサイズ
価格を考慮するとフォーカスクラッチ構造・金属鏡筒が良かった
望遠側のコントラストが低い
フレーム外の逆光

ブログにてレビューを公開予定
https://asobinet.com/tag/m-zuiko-digital-ed-100-400mm-f5-0-6-3-is-review/

Flickrにてオリジナルデータを公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157715931062577

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他