α7S III ILCE-7SM3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 74%
2. 4 22%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2025年1月17日 22:46 [1400658-3]

満足度	3

デザイン	1
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ソニーもまだ先が長くかかりそうです。

１）α９	２）ＺＶ−Ｅ１０	３）α７s�V
４）Ｅ−Ｍ１Ｘ	５）ＥＯＳ１ＤＸ	６）ＥＯＳＲ

§α７s�VのＡＷＢ

１．目的
α７s�VのＡＷＢ性能の比較評価
カメラの色味に関する比較評価です。スタジオ撮影ならばグレーカードを使ってＷＢをカメラ側で合わせるなり、ＰＣでＲＡＷ現像時にＷＢを合わせれば無問題と言えるかも知れませんが、私の主な被写体は人力スポーツであり、それは出来ません。そこで、ＡＷＢに頼る事が多いので、ＡＷＢの性能はカメラの重要な評価点です。

２．方法
解像度等他の項目での評価をせず、ＡＷＢの比較評価に的を絞り、写真の審美性等の主観的要因、撮影者の撮影技術の違いを排除し、私達アマチュアに、何方にでも、追実験可能な方法を考えました。
またこの方法ではヒストグラム表示をご覧になれば、表示環境に依存せず、ＡＷＢの性能差をご理解頂けると思います。

１）被写体
銀一のグレーカード１８％と市販の白画用紙と黒画用紙を並べた物。左から黒画用紙、グレーカード、白画用紙。

２）光源
ニッシンデジタル、Ｄｉ７００Ａ、ワイアレス、天バンで使用、マニュアルフル発光。
家庭用ＬＥＤシーリングライトが点灯していますが、定常光を殆ど排除できる（定常光だけで撮影するとほぼ真っ暗）露出設定です。
家庭用ＬＥＤシーリングライト
https://review.kakaku.com/review/K0000933336/#1718560

３）ＲＡＷ現像ソフト
シルキーピックスＰｒｏ１０
ＲＡＷ現像は行いませんが、ＲＡＷファイルに対してヒストグラムの表示を行い、それをSnipping toolで切り取りました。

４）カメラ設定（各サンプル共通）
シャッター速度：１／１２５
絞：Ｆ７．１
感度：ＩＳＯ ４００
マニュアル露光、ＡＷＢ

５）サンプル
ソニーα９
ソニーＺＶ−Ｅ１０
ソニーα７ｓ�V
オリンパスＥ−Ｍ１Ｘ
キヤノンＥＯＳ１ＤＸ
キヤノンＥＯＳＲ

６）レンズ
シグマ、１０５ｍｍＦ１．４キヤノン用、ＡＰＳ−Ｃ機を含むソニー機には電子マウントアダプタで対応。
オリンパス１２−１００Ｆ４、オリンパスｍ４／３機。

３．結果
ヒストグラム表示は縦軸が頻度、横軸が明るさを示します。
３つのピークの内、右側は白画用紙による物、左側は黒画用紙による物、中央はグレーカードによる物です。
ホワイトバランスが良好ならば黒、グレー、白、は無彩色であり、ＲＧＢ各色の頻度分布が揃う筈です。また画面表示にも色味は感じられない筈です。

１）ソニーα９
３つのピークがバラけて７個に見えます。特にグレー、白がバラけるので表示画面も無彩色になりませんでした。

２）ソニーＺＶ−Ｅ１０
３つのピークがバラけて６個に見えます。特にグレー、白がバラけるので表示画面も無彩色になりませんでした。

３）ソニーα７ｓ�V
前２機種と比べかなり改善され、３つのピークがほぼまとまっていますが、それでもまとまりは後述のオリンパス、キヤノンより悪く表示画面にも僅かに色味が有ります。

４）オリンパスＥ−Ｍ１Ｘ
ヒストグラムの３つのピークがほぼ揃い、画面表示も無彩色に見えます。

５）キヤノンＥＯＳ１ＤＸ
ヒストグラムの３つのピークがほぼ揃い、画面表示も無彩色に見えます。

６）キヤノンＥＯＳＲ
ヒストグラムの３つのピークがほぼ揃い、画面表示も無彩色に見えます。

４．考察
オリンパス、キヤノンはカメラメーカーとしての歴史が長く、カメラの出力の色味に関して相当な知見が有るのだと言えるでしょう。
一方ソニーは放送機器の権威であり、こうした問題はそれらでは有ってはならない問題であり、静止画のカメラ特にα７ｓ�Vは動画撮影にも多用される機種ですから、改善を要望します。

この実験の限界としては一定照度での実験で、被写体も黒、グレー、白の３パターンだけである事です。
実践的に問題に私が感じる事は、ホワイトバランスは例えグレーカードで合わせ込んだとしても、その照度でのホワイトバランスであると言う事です。
ですから、ＡＷＢの動的性能は重要なのです。そしてＲＡＷ現像時に修正を加える場合、１点の白い部分に合わせるのでは無く、ＲＧＢ別々にトーンカーブを調整する事が必要です。それは照度変化でホワイトバランスが変動するからです。
この辺の基本的部分がα７ｓ�Vでは幾らか改善されていますが、まだ不十分です。
例えばライカはデジカメの初号機Ｍ８では酷い色味でしたが、初回のファームアップで綺麗に直して来ました。つまりこの問題の解決は既発売の機種に対してもファームアップで改善可能では無いでしょうか。新機種での更なる改善と共に旧機種への対応も強く要望します。

以下レビューもご参照下さい。

α９
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

Ｅ−Ｍ１Ｘ
https://review.kakaku.com/review/K0001124216/ReviewCD=1904571/#1904571

比較製品

SONY > VLOGCAM ZV-E10 ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ