EOS R6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数112件

1. 5 69%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.24	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウルトラマンの子供]

2023年6月6日 16:24 [1654140-5]

満足度	1

デザイン	1
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	3
ホールド感	4

修理に出した結果、異常なし…宣伝費にモノを言わせている！

不満のあったAFに関して修理に出しましたが、長時間かかった上に問題なしで清掃すらされずに返却されました。

【デザイン】
キヤノンのデザインはAF以降好きになれません。ココまで無頓着なの如何なものでしょうか？

【画質】
まあフルサイズだからこれ位は当然でしょう。特に驚くべきことはありません。
高感度はISO51200まではDXOを併用して取り敢えず常用範囲と言えます。

【操作性】
修理から帰ってきた時、当然全てリセットされていましたが、その状態での操作性は一言酷いです。初心者には物凄くハードルが高いのでは？

キヤノンは上級機に限ってずっとメインスイッチが左だったけど、あのメリットは何なのでしょうか？望遠では左手でレンズを保持するので、その状態での操作性は最悪。右手を離して左スイッチを操作…アンタらカメラ使ったことあるの？

操作性はお世辞にも良いとは言えない。
１．動画スイッチの横のロックボタンは非常に紛らわしいし、意味不明。

２．メニューボタンが左側というのはおかしい。特にR6は基本の操作性が悪く、メニューに行く頻度が多いので、右側のボタンの一つをメニューに割り当てています。

３．Rateボタンも意味不明。左側のメニューボタンと同様、カスタムに割り当てられれば、より有効に使えるのに。

４．AFの精度に大きく関わるEVFの露出シュミレーションのON・OFFが、メニューまで行かないと切り替えられないのは如何なものか？結局カスタムモードで割り当てています。

５．検出する被写体とか、サーボAF特性とか、瞬時に切り替えたい様な物がメニューまで行かないと切り替えられないのは稚拙でしょう。

６. キヤノンは伝統的にモードダイヤルを指一本で回せる形状にしないけれど、なにか意味があるのでしょうか？昔あの位置にあったシャッタースピードダイヤルですら、とても指一本では回せない機種が多かった。

７．再生ボタンも、もう少し親指に近い位置の方が良いのでは？

８．AF・MFの切り替えをボディ側でボタン一つで出来ないのは問題なのでは？切り替えスイッチがレンズ側に無い場合、メニューまで行かないと切り替えられないのは良くないです。

９. EVFで露出シュミレーション（ファインダー像に露出レベルを反映）を使うと、極端にAF性能が落ちる。ミラーレスのEVFで露出の確認が出来ないなんて、ミラーレス歴10年で初体験です！


【バッテリー】
1年近く経った今、当初の半分程度に減っている。1万円もする様な高価なバッテリーがこんなに早く劣化するとは驚きました。しかも充電器にセットした時、頻繁にエラーが起きて、必要な時に充電されていない。これも他社では経験したこと無いです。

【携帯性】
まあフルサイズとしては悪くないのでは？

【機能性】
AFに関しては、完全に肩透かしでした。
先ずは追尾優先AF、あの手のレビューは周りに何も無い拓けた場所でテストするので、野鳥や野生動物の様な木の枝や草がある様な所では全く話は違ってきます。。

追尾優先AFは、ペットの犬や猫なんかを撮影で、被写体が動いていない時ですら、右目、左目、鼻と行ったり来たりした上に完全にピントを失い、その後少しづつ回復するというのが定番パターン。斜め向いている時なんかは、ほぼ100％奥の方の目にピントが行きます。複数の動物が居る時は、必ず一番奥にピントが行きます。

出来る限り手前に、瞳が2つ検出された場合は手前を優先とか、当たり前のプログラミングが出来ていないのではないでしょうか？

右目、左目、鼻、完ボケ…被写体が全く動いていないのに…。左右行き来するのはまあ理解出来るとして、何故一度最短距離に行ってしまうのか？コレは完全にプログラミングのバグであるが、ファームアップしても全く改善されなかったし、マーク2が出た今日、改善されることも無いでしょう。

AFは方式は追尾優先AFが一番使えると言えば使えます。しかし障害物にピントを持っていかれたら、もう終わりです。他のモードに切り替えて改善する可能性は殆どありません。スポット一点は、表示よりもかなり測距エリアが広く、しかも測距精度が大幅に劣る様で、本来追尾優先で駄目な場合、真っ先に使うべきモードなのに、全く使い物になりません。
他の一点AFや領域拡大AFは、余計に測距範囲が広いので、尚更駄目です。

肝心の追尾優先AFは、静止したペットでも結構合焦に時間がかかり、しかも合焦してからも迷った挙げ句に外すという変な挙動があるのに、巷で言われる様な動態なんて余程腕がいいか運が良くないと、ほぼ使い物にならないと思います。
キヤノンのAFは結構測距精度が低いのではないのか？という印象を持っています。逆にニコンは速度は劣っても、測距精度は高い印象があります。

これ、数年前にゲームチェンジャーと言われたんですけどねぇ。

手ブレ補正はフルサイズであることを考えると、かなり良いと思います。100−400mmでも標準ズームの様に手軽に使えます。

電子シャッターを使うと、20コマの連写固定になってしまうのは如何なものでしょうか？余りに無駄が多く、後で削除が大変です。

【液晶】
見え方自体は良いけれど、バリアングルは好きになれず、全く使いません。

【ホールド感】
ホールド感は良いけど、親指がモニターに届きません。私は平均的日本人よりも手が大きいにも関わらず。

【総評】
久しぶりのキヤノンですけど、やはり「忖度記事」の多さを実感した次第です。
時代がカメラ雑誌からネット記事に変わっても、相変わらず出てくるのは忖度記事ばかり。そしてロクに使い倒しても居ない人が憶測で記事を書いているだけ。
そんな実力このカメラにはありません。。30万も払って買うカメラじゃないです。やはりキヤノンのミラーレスはまだまだだと実感。

コレを問題なしと言うサービスの悪さか、それとも性能の悪さ…どちらにしても、残念な出来です。★一つに格下げ。他社では経験できない類のアラが多いですね。改めてキヤノンというメーカーの技術力に不信感を抱きました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[New F-1]

2022年3月27日 19:13 [1564966-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

ミラーレス機の良さが活かしきれていない

【デザイン】ノーコメントで。

【画質】特筆して良くはない、というよりキヤノンはcmosの研究にちゃんと人員とお金を割いているのだろうか。
それとも上位機種に忖度して手を抜いてる？
本業の写真撮影での画質はもっと力を入れて欲しい。

【操作性】正直慣れの問題もあるのかもしれないが、以前の方がいい気がする。

【バッテリー】悪い、ますます酷くなっている。バッテリーの増強は早急なんとかして欲しい。

【携帯性】ミラーレス機なのでレフ機よりコンパクトなのは当たり前。他社と比較するとコンパクトとは言えない。

【機能性】機能拡充を図るのはいいが、クオリティが追いついていない。本体の排熱含めもう少し基本性能の底上げに尽力してもらえればなと。

【液晶】これも今時の基準だと物足りない、高画素機ではないので不満というわけではないが。

【ホールド感】普通。

【総評】もう少し細部と基本性能(特に排熱問題とバッテリーとCMOS)
ミラーレス機の利点が活かされていない。本体だけで実勢価格30万円、決してRFレンズも安くはないのだから本体はもっと妥協せずしっかり作ってください。至る所に手抜きを感じられます。

[MOAB1]

2020年11月13日 16:21 [1387452-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

お値段以下

【デザイン】相変わらずブサイク。80年代のデザインに戻してくれ。

【画質】期待外れ

【操作性】最悪。こんなに使いにくいとは思わなかった。6D,5D系のインタフェースが肝心なところに継承されてない。

【携帯性】これ以上小さいと使いにくいのでちょうど良い

【機能性】期待外れ。

【液晶】普通

【ホールド感】これに関しては悪くない

【総評】6Dmk2買えばよかった。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[かわりみ]

2020年9月4日 23:27 [1364722-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

R5以下、α7iii未満の出遅れカメラ

R5の下位互換で30万超えの強気のお値段はちょっと…。
10万安いα7iiiの方が軽い、小さい、バッテリー持つので、買うのはCanonレンズが手持ちにある人向けか？
もう少し待てばでα7ivが同じ値段以下で上回るスペックで発表されるので、20万未満になったらようやく購入の選択肢に入るレベルですね。

[marnyan]

2020年9月1日 22:48 [1363682-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	5
液晶	2
ホールド感	2

画質最高だが、微妙な立ち位置

α７とEOS-Rを持っている、休日カメラマンです。
EOS−R5が、手に入らないので、こっちを買いました。

画質は最高です。
あと、手ぶれ補正がマジで最高です。

デザインは、私は好きではありません。ニコンの方が好きです。ただ、これは単に好みなので、、。

もうちょっと軽かったら、もっと良かった。

問題は価格です。
α7より10万円高い。この10万円をどう考えるか、、。

素人趣味で楽しむぶんには、画質もAFも、α7とそこまで差がないです。　（こっちの方が若干上です。）

後は手ぶれ補正。これはかなり差があります。

ただ、滝や花火星など、長秒露光するには、結局、三脚使います。　普段手持ちで撮る分には、α7でも十分かな、、、と。

差額の10万円でレンズ投資した方が幸せになります。
α方は、純正レンズも多いし、タムロンなど軽くて安いレンズも多いです。

お金持ってる、機材好きなら、30万円でも買えるでしょうが、、、ただお金持ってるなら、あと10万円出してR5の方が良いでしょー

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景