VIERA TH-55HX950 [55インチ] レビュー・評価

2020年 8月下旬 発売

VIERA TH-55HX950 [55インチ]

  • BS4K・110度CS4Kチューナーを2基内蔵した4K液晶テレビ(55V型)。外付けハードディスク(別売り)への新4K衛星放送の裏番組録画にも対応。
  • 独自設計の構造を採用したプレミアム液晶ディスプレイを搭載。激しい動きの映像もなめらかに表示する「オブジェクト検出 倍速表示」を採用している。
  • イネーブルドスピーカーを搭載し、立体音響技術「ドルビーアトモス」に対応。スイーベル機能を備え、倒れにくい「転倒防止スタンド」を装備。
VIERA TH-55HX950 [55インチ] 製品画像

拡大

この製品の環境ラベルを見る

省エネ性マーク

4.0/5

省エネ性マーク

最安価格(税込):

¥145,163

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥145,163¥145,163 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55HX950 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-55HX950 [55インチ] の後に発売された製品VIERA TH-55HX950 [55インチ]とVIERA TH-55JX950 [55インチ]を比較する

VIERA TH-55JX950 [55インチ]

VIERA TH-55JX950 [55インチ]

最安価格(税込): ¥154,700 発売日:2021年 4月23日

画面サイズ:55V型(インチ) 種類:液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55HX950 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥145,163 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 8月下旬

  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55HX950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55HX950 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:24人 (試用:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.41 86位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.16 4.07 54位
画質 映像の鮮明さなど 4.50 4.34 54位
音質 音質の良さ 4.14 3.72 26位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.32 4.05 42位
機能性 機能が充実しているか 4.36 4.22 49位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.34 4.53 93位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55HX950 [55インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

かしさん♪さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
15件
デジタル一眼カメラ
0件
14件
SSD
0件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
最近のベゼルレスデザインとなっているのでスタイリッシュでかっこよくて気に入っています。
【操作性】
10年間SHARPを使っており、不慣れですが設定メニューは分かりやすくて使いやすいです。
動きも滑らかでかなり早いと感じます。

【画質】
プレミアム液晶と謳われているだけありとても高繊細・高精度できれいです。
有機ELに引けを取りません。
ですがやはり暗いシーンだと画面全体が白っぽく浮き出るのが気になります。
液晶という特性上致し方ない部分になるので割り切っています。
次買うとなれば有機ELを買おうと思います。
【音質】
イネーブルドスピーカーの音が上から聞こえるとう謳い文句がありますが、皆無と言っていいほど分かりません。天井が高いわけでもないので反射してないことはないと思いますが上から音が聞こえるとうことはないです。また、やはりTVのスピーカーなので音質はイマイチです。10年前のTVスピーカーと比べたらいいですが、満足は出来ないので、やはりホームシアターやサウンドバーは必須かと思います。
元々シアターを組んで使っているのでTVのスピーカーは使っていません。
TVのスピーカーは音が拡散してしまう様でうるさく感じます。指向性のあるシアターバーやホームシアターを導入するのがいいと思います。
今回テレビの購入に合わせて、HT-A9を導入しました。映画館さながらのサラウンドで楽しめています。
【応答性能】
非常にいいです。アプリの切り替えや、番組表の表示など全ての作動がサクサク動きます。
電源オンからの映像表示までが本当に早くて驚きます。
【機能性】
非対応のアプリも多々ありますが、今後アップデートで追加されることを期待してます。
最近になり、Disney+が追加されていたのでほぼ網羅されていると思います。
Netflix・Amazon prime・Hulu・Disney+・TVer・paravi等々使えるので満足です。
【サイズ】
サイズ・重量は相応という感じです。
【総評】
初期不良品を引き当ててしまい散々な目に遭いましたが、交換後は問題なく使えているので概ね満足です。ですが、バックライトの拡散に個体差がかなりあると感じました。今回の初期不良は、エッジ配列のLEDバックライトの光がきちんと拡散されておらず、ムラが酷かったです。光漏れともとれる部分もありました。
暗い映像を見ていると、ムラが気になり集中して視聴できないほどでした。交換品は大丈夫でしたが、やはり少しもムラはあります。
もう少し製造精度を上げて欲しいと思いました。

参考になった20人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BIGNさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
137件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
65件
プラズマテレビ
0件
36件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

4Kでオリンピックを視聴したいと思い型落ちで安くなっていた2020年モデルである本機を購入しました。有機ELはプラズマテレビで焼き付けを経験しているので選択肢には入りませんでした。
2021年モデルとは4K120p、eARC、オートAI画質が大きな機能差分だと思いますがPS5やXBOXは使用しないので4K120pは不要なのとオートAI画質も自動で画質が変わるのが好きではないのでこちらも不要でした。唯一eARCはいいなあと思います。
なお前機は義理父から譲ってもらった2007年製のアクオスでその前は2008年製のパイオニアプラズマを使用していました。

【デザイン】
 狭額縁で格好いいと思います。またスタンドを酷評している方もいますがヘアライン加工されていて高級感ありますし格好悪いとも思いません。
テレビの両端にスタンドがついている場合それに合わせたテレビ台やオーティオラックを考慮しないといけないので中央に付いていた方がありがたいです。またスタンドの上にセンタースピーカがちょうど乗せられるので使い勝手はよいです。

【操作性】
 リモコンの操作性はいいです。番組表やネット動画操作もサクサク動きます。またスマホのアプリからも電源ON/OFFやチャンネル操作ができる点も便利です。 

【画質】
  前機アクオスと比べると雲泥の差でプレミアム液晶は非常に綺麗です。地デジのアップコンバートも優秀ですしもちろんネイティブ4Kは更に綺麗です。
明るさも十分でスタンダード設定で多少調整して視聴しています。
IPS液晶なので視野角は広くどんな位置からも綺麗に見えます。

【音質】
 本機の最大のネックが低音の弱さです。なのでほとんど使用していなかったサブウーファーを繋げる事で不満は解消されました。
またイネーブルドスピーカーもオリンピックでサッカー等を観戦していた時はスタジアムの臨場感を得る事ができました。ただバラエティなどでは効果はほとんど感じられません。

【応答性能】
 さすがにサッカーなどの動きが激しい画像はプラズマテレビにはかないません。ニュースやバラエティでは応答速度が気になる事はありません。また応答を上げる設定にすると違和感が出るのでWスピード設定は弱で使用しています。

【機能性】
 主要なネット動画アプリをサポートしているので本当に便利です。最近Disney+がサポートされたのが嬉しいですね。
BSの4K放送はテレビ局側の配信がほぼ全滅なのでネット動画で4K画質を堪能しています。
また転倒防止スタンドなので地震が多い地域でも安心です。
またパナはAndroid OSではないので動作も安定しています。

【サイズ】
 狭額縁なのですっきりおり55インチでも圧迫感はありません。前機のアクオス46インチとほとんど大きさは変わらないように感じます。
最初は50インチを考えていましたが今思うと65インチでもよかったかなと思っています。

【総評】
 コスパ優先で型落ちを購入しましたが画質も綺麗でネット動画も便利なので非常に満足しています。本機種は既にネット店舗の在庫はなくなってしまったようですがいい時期に安く購入出来てよかったです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すんぎんさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
9件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
8件
0件
テレビドアホン・インターホン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

55型でお手頃価格だしおすすめです。リビングで見ていますがサイズ感もよく機能的にも充分だと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

最近の家電すごない!?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼルレス!?で円形の台座!吸着機能あり
まぁテレビらしい普遍的なデザインだと思います。
【操作性】
遅延なども特に感じない。
【画質】
まったく問題ない。
【音質】
スピーカー付きと言う事で全く不満はない!
【応答性能】
問題なし。
【機能性】
YouTube ブラウザ 録画ができもうパソコンとレコーダーなくてよくね!
YouTube早送り機能が追加され最高!
BluetoothとWi-Fiもつかえる!
【サイズ】
42インチからなのでとても立派に感じる。
【総評】
12年前のテレビからの買い替えなので全てにおいて向上している。おそらく一般的な方は私の様なもだと思う。
いままではPS3を使い録画をしPS4でYouTube等の視聴とゲームし、パソコンをつなぎモニターとしも使用していた。当時HDMIのフルハイに感動していた。そして最近の家電やテレビにくわしくなかった。
液晶テレビの値段が当時の1/3位になっているのは知っていたが、まさかブラウザまで搭載しているとは思ってもみなかった。
動画配信系アプリとブラウザと録画ができ、Wi-FiとBluetoothがつかえる。
YouTubeみるだけさらっと録画しパソコンもネットみるだけだったらパソコンいりません。

他メーカーと比べてないが非常に非常に満足している。
私の様なアマチュアにはちょうどよくテレビこそ家電の王様であると感じる。
というかそのまた地位に舞い戻ってきた。素晴らしい。


参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gokiyoeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

機能やデザインなど、とてもいいと満足していたけど…
最近気づいたのですが、パネル下部のプレート(Panasonicのロゴがあるプレート)が歪んでます。
画質など機能には影響ありませんが、あまりにも造りが安っぽい。
皆さん大丈夫ですか?近所の量販店で店頭のものを見たら同じように歪んでました。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

けぼもっち2さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
21件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】もはやユニバーサルデザイン、差異をつけるのが難しい時代かと

【操作性】まずまず、可もなく不可もなし

【画質】NHK受信料払っているなら絶対に4Kテレビにすべし。液晶画質も進歩の最終領域に来ていると思います

【音質】ココです!ストロングポイント。リビングでニュース・ドラマ・エンタメ視聴ならこの機種で間違いないです。事前レクチャーなしでウチの妻・子(高校生)の第一声「音がイイ」でした。こだわるならサブウーファー、シアターバー・システムとなるのでしょうが、普段使いなら満足以上。
(そもそもマンション住まいでズンドコ鳴らせないので)

【応答性能】問題なし

【機能性】通常想定されるすべてのことができます、最上級機種なり

【サイズ】ここをミスりました…2009年製BRAVIAの46インチからの置き換えで、検討期間も2〜3年あったのでさまざまな想定を繰り返した末の55インチでしたが…65で全然いけました。どこで見ても65はデカすぎると感じていましたが、視聴距離2mとれるなら絶対に65です

【総評】リビングユースで家族みんなで楽しむならパナのコレです

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょっとオタさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
21件
レンズ
0件
18件
スピーカー
0件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5
 

 

【デザイン】
丸いスタンドのデザインがシンプルで高級感が有ります。
以前のスタンドの様に樹脂製ではなく、金属製でかなりずっしりとしていてヘアライン加工されていますので、実物を見ればちゃちいという言葉は出てこないと思います。
ベゼルも薄く、シンプルで飽きの来ないデザインとなっています。

【操作性】
今まで10年選手のビエラを使っていましたが、操作性は向上し、レスポンスもよくなりました。


【画質】
かねがね満足です。
応答性は特別悪いわけではないですが、特別すごいという訳ではありませんが、普通に使う分になんの不足もありません。


【音質】
イネーブルドスピーカーとドルビーアトモスに期待して購入したようなものですので、これが一番肝心なところです。
これは素晴らしいの一言で、効果は絶大です。
しかし、低音はやはり無いので追加で、東芝のバズーカウーファーを追加しました。
もともとこのテレビには、イヤホン端子からウーファー音声を出力できる設定が出来ますので、低音が物足りないのはメーカーはわかっているのでしょう。
バズーカウーファーを取りつけた事で、テレビだけの高音質環境が出来上がりました。
AVアンプが必要になくなりそうです・・・

【応答性能】
動画系のアプリの応答はちょっと悪いかもしれませんね。


【機能性】
設定項目は少ない気がします。
音にこだわるならもっと詳細な音質調整項目があったほうがよかったです。


【サイズ】
画面ギリギリのフレームですので、十分です。

【総評】
以前のプラズマテレビも、音質が悪く、私はフェーズのDC−8というアンプにBOSEの33WERを接続して、高音質環境で使っていました。
今回、この機材が必要なくなったので、テレビ周りがすっきりしました。
ネット動画もスタンドアロンで使えるので、とても便利です。
オリンピックが開催されたらこのテレビで見るのが楽しみになりますね。
新機種が出たので、これから値下がりするでしょう。
さほど機能が変わらないと思うので、今が買い時でしょう。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tonton500000さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
7件
自動車(本体)
0件
7件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
丸い台座の昭和のようなデザインのダサさは否定しませんが、耐震性に優れ子供の多少のいたずらに耐えられる吸着性能を考慮すれば全く問題ないでしょう。
【操作性】
リモコンに無駄なボタンが少なく直感的に使えますね。SONYは無駄なボタンが多い割に録画再生の30秒飛ばしが無いのが不便。見ないアプリのショートカットボタンは不要。
【画質】
明る過ぎるとのコメントが多いですが調整でいくらでも暗く出来ます、ブラック強調の調整を行えば白け感もなく目の疲れも感じない設定が可能です。プレミアム液晶、、、ユーザーの画質要求にしっかりと応え、残像のないきれいな映像を見せてくれています。
【音質】
イネーブルドスピーカー効果で音が広がり音声もしっかりと聞き取れます。低音?この薄さのTVにそれを求める奴がいるのか?手頃なウーファー追加しましょう。
【応答性能】
操作反応も早いですね。
【機能性】
設定項目や機能に無駄がなく解りやすいです。2チャンネル同時に裏録画出来るのも良いですね。
【サイズ】
55インチなりです。
【総評】
HX900シリーズの取扱い終了でHX950にしましたが大正解でした。マルイ系列にテナントを置く量販店ならエポスカードキャンペーンで支払い10%OFF、パナキャンペーンで1万円キャッシュバックもあり、今ならコスパ最強のよい買い物ができると思いますよ。

設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaka2016さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:523人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
7件
9件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
3件
スマートフォン
4件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン1
操作性2
画質3
音質4
応答性能2
機能性2
サイズ3
   

サウンドバー設置の場合せり出し干渉する丸型スタンド。

   

<<2021.03.19 一部加筆及び画像追加>>

我が家に先に購入したSONYのX9500G・X9500Hとの比較になります。
購入した動機は、パナソニックの本機種がプレミアム液晶というのと実家に1世代前の機種があったのと、安かったので試しに買ってみようかというものでした。(あくまでも主観になります)

【デザイン】SONY > Panasonic
正直ダサイです。特に丸型スタンドがテレビの画面前に約20センチ弱せり出すのでサウンドバーが干渉してしまいます。
サウンドバーを設置する場合、前にせり出す分、大きなテレビ台を準備する必要があります。
1世代前の四角いスタンドの方がデザイン性も実用性も良かったと思いました。
吸着スタンドの「ON-OFF」スイッチも裏側にあり設置場所によってかなり不便で苦痛です。
これも1世代前の機種は前にあり便利でした。

通電LEDランプが向かって左端にありますが、SONYは中央のエンブレム下にありカッコイイです。
Panasonicにデザイン性を求めるのは酷な話しかもしれませんが。

【操作性】SONY > Panasonic

レコーダーは7台中5台はパナソニックのDIGAなのでUIには慣れているつもりでしたが、テレビ(ビエラ)はまた勝手が違いました。
とにかくリモコンのボタンが煩雑で多すぎます。
操作もソニーは細長くコンパクトで片手で操作でき、iPhoneのようにボタン配列やUIも取説を見なくても直感的に操作できますが、パナソニックは簡単には行きません。

例えば、寝室で寝る前にベッドで音声だけにする場合、ソニーだとプルダウンから「消画」を選択するだけですが、パナソニックはリモコン下の蓋をパカっと両手で開けて、ボタンを3回押さなくてはなりません。

その他、目的の操作まで直感的に操作するのが難しく取説を読むことが多いです。
リモコンの形状も頭でっかちで使いづらく、ひとつのボタンに幾つもの文字や記号、英数字が刻印されていて煩雑すぎます。
高齢者の方やパナソニック初心者には極めて不親切なUIです。
DIGAのように丸ボタンが下の方になく、上の方にあり使いずらいのと、メーカーとして一貫性がない気がします。

ソニーはホントに超シンプルで手にも収まりよく考えられていると改めて感動しました。


【画質】SONY > パナソニック

これは覚悟の上でしたが、パナソニックは明るさもIPSパネルの限界に感じます。
地デジのような元ソースの画素の低い映像が苦手のようです。
ソニーはアップコンバートが上手いのか粒度の荒さが分かりませんが、パナソニックはDVD画質のような粗い画素です。
明るさも直下型部分駆動のソニーはパナソニックでなくても多くのテレビより優勢です。
パナソニックはエッジ型でもがんばっている方だとも思いますが、下位機種のHX900と明るさ以外の画質は同等です。

カタログにあるようにリビングに設置する前提のテレビのようで、映像の設定でも「リビング」というとても抽象的な設定が可能になっています。
斜めから視聴する場合にでも白っぽくならずに試聴できるのもパナソニックの拘りだと感じます。

有機EL画質に最も近い液晶がソニー液晶のハイエンドモデルなので仕方ないのかも知れませんが。

【音質】SONY < Panasonic
これは総合出力ソニー30W、パナソニック60Wとの差が顕著に出ています。
音響効果というより、人が話す声をはっきり聞こえやすくしています。
ただ音量70/100から100/100の間はアンプ出力が限界のせいかあまり音量は変わりません。

サウンドバーからの音が100点とした場合、パナソニックのテレビ本体にあるスピーカーは70点ソニーが40点という感じです。

音質はドンシャリ系ですが、薄型テレビの音としてはとても良い方だと思います。

【応答性能】SONY > Panasonic
パナソニックは動きの速い映像は残像がモロに出てボヤけます。
ゲーム使用には致命的ですが、それ以外ならまぁまぁです。


【機能性】SONY = パナソニック
ソニーはAndroidOSから多くの好きなアプリをインストールできるが、パナソニックは不可。

録画機能がソニーは1番組のみだが、パナソニックは同時2番組できチャプターも打ってくれる。

二画面分割もソニーにはない。
ただ録画はレコーダーを使用すれば不便さを感じない。
二画面分割も滅多に使用しないのと、4K放送は二画面分割にできず、地デジとBS放送のみ2画面分割に対応しており、用途は限られます。

ソニーにはクロームキャストがビルトインされていて、スマホやタブレットをキャストできるが、
パナソニックはクロームキャストは未実装。TVシェアというアプリがあるがAndroid端末のみ対応でiOSは未対応。
またこのアプリがエラー頻発でまともに使えません。
これが最大の失敗を感じた部分でした。
結局Googleのクロームキャストを購入し実装しました。
スマホやタブレットからのキャスト機能を我が家では多用しますので、この差は大きかったです。パナソニックのキャスト用アプリがとても残念でした。

【サイズ】SONY > Panasonic
ソニー、スタイリッシュでコンパクト、パナソニックは前にせり出すスタンドがサウンドバーと干渉してしまいサイズ以前の問題。



【総評】
画質と優しいUI重視なら断然ソニー機が我が家には優勢でした。
更にVODがとても豊富でクロームキャストビルトインのソニーブラビアの恩恵は大きいです。
録画機能はパナソニックが優位ですが、レコーダーを利用していればさほど不便さは感じません。但し、テレビ単体設置なら音質もそこそこなので良いかも知れません。
それよりも全ての操作を行うリモンコンのUIを、パナソニックは人間工学からもっと学習して設計して欲しいです。

参考になった27人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スマートドラゴンαさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
4件
タブレットPC
2件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ3

テレビの買い替えにあたって、まず録画は見て消すだけなので、何万もするレコーダーを買わなくていいよう、W録画ができ、音の出る早送り再生があることが絶対条件でした。
これで真っ先にソニーが外れました。
他に希望は
・複数人でもきれいに見られるようIPSパネルであること
・あとは当然ながら、無線LANでのYouTubeやHDRに対応していること
でしたが、これを満たすのはパナソニックだけだったので、価格と大きさ、性能のバランスからTH-55HX950にしました。


【デザイン】
台に吸着で固定できて回転できるデザインは他にはあまり無い良さです。
一つ足はカッコ悪いとか言っている人もいますが、私には意味が分かりません。

【操作性】
必要な機能をホームに置いてすぐ出せるのは便利です。
さらに一つはマイアプリボタンにも置いてすぐに呼び出せます。
録画した番組の再生も、音の出る早送り再生、自動チャプターによるCM飛ばしがあって、レコーダーでなくても十分快適に見られます。

【画質】
YouTubeの4K動画が本当にきれいで見入ってしまいます。他社がどうかは分かりませんが、これだけきれいなら十分です。

【音質】
前の古いテレビは前付きスピーカーでも音が悪くて、インシュレーターに乗せたアクティブスピーカーを使っていましたが、こちらは本体スピーカーで十分良い音です。もしこれでも音が物足りないという人は、サウンドバーなんて中途半端なものをつけてもさほど改善しないので、アンプ、スピーカーを繋いでください。

【応答性能】
ドローンで飛び回る動画もきれいに動き満足です。

【機能性】
とにかくレコーダー無しで十分な録画再生できるのがすばらしい。たった1万円ちょっとのハードディスクを繋ぐだけで、6TBの超大容量で録画ができるなんて、良い時代になったものです。
YouTubeは非常にきれいで、最初から周りの文字やアイコン無しで再生されるので、PCで見るよりずっと良いです。
リモコンにはマイクがついていて、YouTubeなどで音声検索ができて便利ですが、それでも使いづらければ、市販の無線マウス、キーボードもUSB端子に刺すだけで使えます。

【サイズ】
今はどのテレビも画面ギリギリの大きさなので普通ですが、重いです。

【総評】
買い替えの前は、今やテレビなんて中韓製の方が安いし性能的にも問題ないんじゃないかと思っていましたが、やっぱりまだパナソニックは良かった。このサイズで10万円台前半と言う価格も、ちょっと前までは考えらなかった安さです。


視聴目的
映画・ドラマ
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nabe09さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

BS・CSアンテナ
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ5

【デザイン】問題なし

【操作性】リモコンのボタン配置に慣れるまで、やや時間がかかりました

【画質】文句なし

【音質】いたって普通

【応答性能】まずまず

【機能性】良いです

【サイズ】問題なし

【総評】値段を考えるとコスパが良いです。購入して非常に満足しています。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zzz zzzさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

機能やデザインなど、とてもいいと満足していたけど…
最近気づいたのですが、パネル下部のプレート(Panasonicのロゴがあるプレート)が歪んでます。
画質など機能には影響ありませんが、あまりにも造りが安っぽい。
皆さん大丈夫ですか?近所の量販店で店頭のものを見たら同じように歪んでました。

参考になった57人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すでころちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性3
サイズ3

【デザイン】
丸首が残念ですが、将来的にサウンドバーを手前に置いたら隠れますので、
慣れたら気になりません。

【操作性】
全く問題無いです。DIGAとの連動性も楽だし不満無いです。リモコン持ち易い。

【画質】
同型比較機BRAVIA REGZAも素晴らしい画質でしたが、こちらの方が輝度が強いので暗くて見にくいが無い。

薄っすら淡い白味も無く、黒も所有他機より、しっかり濃いのが満足合格

原色も鮮やかハッキリ クッキリ 解像度も 明らかにワンランク上の液晶画質。所有している他VIERAがしょぼく感じてしまう位に違います

複数量販店にて設定を同じにして地上波画質を比較しましたが、こちらの方が良いと感じました。至近距離でも粗みが少なかった。

また我が家には、VIERA他機 BRAVIAも所有しているので画質比較しましたが、やはりこれが一番良いです
間違いなく液晶最高画質の1つです

【音質】
これも所詮 薄型だし誇張かと思っていましたが、明らかに映画低音らで、聴こえ方 位置が違います。人声もハッキリ聴き取りやすいです。おかけで2.1chサウンドバー使用止めましたから。

我が家リビング環境では、ちゃんと上から天井跳ね返り聴こえてきます。

【応答性能】
全く問題無いです。遅くは無いです

【機能性】
全く問題無いです。必要以上に多機能過ぎると、遅い重たいモッサリ感ありますが、これは全く無いです。

【サイズ】
我が家は どんな間取り 距離感でも丁度良い55インチにしました。

【総評】
画質は4Kでも地上波でも文句無しです。音質は期待想像以上でビックリ。
VIERAは BRAVIA REGZAより高いけど、事実Panasonicは不具合や不良品の率も低いので信頼安心安定で購入

家電量販店の店員複数名も、皆さん有機は耐久性6年が目安と考えていましたね。一般視聴 家族視聴 経済的にも液晶を勧めるし、売れているとの事でした

店員8名 配送屋2名 リサイクル店主3名 皆さん液晶を所有しているとの事でした。実際まだ有機販売シェアはどのお店でも未だ3割程との聞き込み結果

僕も有機も購入する予定ですが、もう少し 耐久性 消費電力などが、落ち着くまでは液晶で充分満足





設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オンバト545さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
 

この位置なら子供の手が届きます。

 

テレビが古く、新調しようと思い、どうせなら4K液晶テレビにしようと話し合いハイセンスかパナソニックで迷いました。
1歳の息子がいるので転倒防止があるパナソニックになりました。

【デザイン】
前のテレビは2K 32型だったので
55型はとても大きく、またベゼルレスがよく考えてあるなぁと感心しました。

【操作性】
リモコンなど遅延などなく、ストレスなく使えています。
リモコンでNetflixとアベマTVのボタンは使わない人にとっては不要かもしれません。私は使っていません。

【画質】
2Kから4Kに変えましたのもあるんですが、画質が綺麗すぎて驚きました。

【音質】
Dolbyを使用しているので音質は文句なしです。
低音もよく聞こえます。

【応答性能】
スポーツ、映画と見ましたが、応答速度は良く感じます。

【機能性】
やはり、小さい子供がいる家庭は転倒防止は素晴らしいと思いますが…
テレビ側の電源ボタンなどのボタンが下すぎて子供が押しまくります。もう少しボタンが上でもよかったのでは?と感じます。
転倒防止があるのに、残念です。
テレビ台の背が高い、壁掛けの家庭は問題ないと思いますが我が家のようにテレビ台が低い家庭は注意です。改善して欲しいと思います。

【サイズ】
32型から55型にしたので、とても大きく感じましたがこれだけ大きいと鑑賞中に迫力を感じます、

【総評】
総評としては、よいテレビだと思いましたしオススメしたいので5を付けましたが
小さいお子さんがいる家庭は本体ボタンの対策が必要かと思います。
パナソニックさんは改善して頂きたい箇所と思いました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ALPINA B3さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
ビデオカメラ
0件
2件
プラズマテレビ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
スタンダードデザインで特に問題無いですが、イネーブルドスピーカーが画面上端中央にあるので、良くある画面に引っ掛けて使う小物置は中央に配置出来ません。

【操作性】
以前の機種もパナソニックだったので、操作性に不具合も無く使えています。
不満はテレビに接続した録画用HDDの操作で再生中の30秒送り(CM飛ばし)が出来ないので、それが出来ると最高でした。

【画質】
静止画は問題無いです…「静止画」は!

【音質】
イネーブルドスピーカーのお陰で音質は良いです。
以前のプラズマテレビの時に使っていたパナソニックのシアターラックと接続してそれぞれで音を出して映画を見ると臨場感がなかなかです。

【応答性能】
ここが問題。
以前はパナソニックのプラズマテレビで、当時選んだ理由が液晶テレビ特有の反応速度の遅さだったのですが、当時から10年以上過ぎているので解決されていると思っていたのに全く解決されておらず、動きの激しい表示は追い付かないのでやはり液晶テレビはテレビとしては致命的欠陥商品と思わざるを得ない気がします。

【機能性】
YouTubeとかも見る事が出来たり、録画用HDDを接続出来たりするので機能性は良いと思います。

【サイズ】
以前のが37インチだったので、55インチは非常に大きい気がします。

【総評】
以前のプラズマテレビが気を付けていたのに画面焼けが起こってしまい、泣く泣く液晶テレビに買い替えたんですが、動きの激しいスポーツやアクション映画を見ると、やはりプラズマテレビを復活させて欲しいと思ってしまいます。
職場では未だにパイオニアのプラズマテレビを絶好調で使っている(2004年頃購入)ので、品質の差が出ているのは無いかと思っています。
プラズマテレビ復活しないかなぁ…(^_^;)

追記
買って一ヶ月で見ている最中にいきなり画面がブラック・アウトする現象が発生
原因不明で取説を読み返し、リセット方法を見つけてそのとおり実施したらようやく復活
コンセントを抜いて1分間放置するだけというものですが、テレビのOSがアンドロイド系なのかリセット動作が必要です。
以前の電化製品はトロンOSが多用されていて誤動作がほぼなかったですが、アンドロイド系OSが基本OSだとすると年に数回の誤動作リセットが必要なのかもしれないですね…(^_^;)

参考になった15人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55HX950 [55インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55HX950 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55HX950 [55インチ]

最安価格(税込):¥145,163発売日:2020年 8月下旬 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55HX950 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <708

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意