Archer T3U Plus レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング9位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	3.95	6位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.97	3.83	7位
使いやすさ 取り扱いやすいか	3.69	3.88	9位
安定性 安定して動作するか	4.08	3.84	8位
受信感度 受信感度のよさ	3.94	4.03	9位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[シゲールM]

2022年1月7日 20:20 [1537286-2]

満足度	3

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	2
安定性	3
受信感度	4

設定変更で安定しました

購入後、最新のドライバーを適用しても速度が５〜６０Ｍｂｐｓと低速かつ安定せず、色々調べた結果以下の設定で、高速かつど安定になりました。
同様の症状でお悩みの方の参考になればと思い書き込みました。


〇設定方法
Windowsスタートメニューより

「Windows システムツール」→「コントロールパネル」→「ハードウェアとサウンド」→「デバイスマネージャー」→「ネットワークアダプター」→「TP-Link Wireless USB Adapter」→「詳細設定」を開きます

プロパティより以下の２項目の値を変更

　�@「VHT 2.4G」の値「Disable」
　�A「Wireless Mode」の値「IEEE 802.11a/n/ac」又は「IEEE 802.11ac」


当方の環境ではこれで常時２７０〜３２０Ｍｂｐｓで安定動作してます。
当方有線で５００〜６００Ｍｂｐｓなので充分満足のいく速度です。

推察ですが、tp-linkのサイトの商品説明で『2.4GHz帯と5GHz帯が環境に応じて柔軟にデュアルバンドWi-Fiルーターにアクセス・・・』とあり、ここで謳われてる『環境に応じた柔軟なアクセス』をする仕様が不安定になる原因では？ならどちらかの周波数をキャンセルして一つの周波数に固定すれば
安定するのでは？と思ったところです。

上記設定でWindowsのwi-fi設定で表示（認識）されるSSIDが５ＧＨｚ帯のみとなり『柔軟なアクセス』を阻止したのが安定化に繋がったのではないかと思います。

稚拙な文書ですが皆様の参考になれば幸いです。

[水樹さかな]

2021年4月17日 21:02 [1444679-2]

満足度	5

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	無評価

5Ghz帯の通信で安定していると思います。

【デザイン】
大きなアンテナをつけている感じです。
黒一色なので、あまり目立ちません。
デスクトップPCの後ろにつけているのであまり気になりません。
アンテナが長いので、ほかの端子と干渉しないか注意が必要です。

【機能性】【使いやすさ】
ユーティリティなどがあるわけでもなく、とてもシンプルです。
シンプルですが、ドライバインストール手順も明確でわかりやすいので、
すぐに使い始められるところは良いと思います。

アンテナについて1点気になった点があったので記載します。
本体に対して、縦に90度、周りを180度回ります。
これがPCの後ろ側にあるUSBの差込口の向きによっては、
PCの横からアンテナを伸ばせない場合がありますのでご注意ください。
（自分の環境がまさにそれでした。）

【安定性】
親機はhuaweiのWS5200を使用しています。(5Ghzのみ)
取り付けて数時間が経ちましたが、特に通信が切れることなく安定しています。

【受信感度】
ルーターから3mくらいしか離れていないので無評価とします。

【総評】
USB3.0対応で、回線の調子が良ければ300Mbps以上で安定して速度が出ます。
また、アンテナが大きいことも通信の安定性に寄与していると思います。

[街道]

2021年2月2日 08:08 [1416708-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

T2U nano , T4U との比較

[速度]
TP Linkのシリーズで、出っ張りのないコンパクトな”Ｔ２Ｕ nano” との比較です。
ＢＮＲスピードテストで計測しました。＊（自宅のネット環境：Ｎｕｒｏ光）
** T2U nano ** / ** T3U plus **
69 , 56 ,59 Mbps / 159 , 76, 20, 100, 302 Mbps

速度そのものはスペックにある（433Mbps/ 867 Mbps）のようにT3U Plusがほぼ倍です。
ただ気になるのは速度のばらつきが大きいことです。
実際に使っているとこうしたばらつきは体感できないかもしれません。

このT3U plusと消しゴムサイズのアンテナが開くT4Uの比較です。
ＢＮＲスピードテストで計測しました。＊（自宅外のネット環境：モバイルWifi　Wimax2）
** T4U ** / ** T3U plus **
47,30,30,46,30 Mbps / 47,47,20,27,32 Mbps
スペック上の速度はいずれも 867 Mbpsです。
ばらつきがあるので、これも複数回の結果を列記していますが、
どちらもスペック通り、どちらかが速いということはなさそうです。

Ｔ４Ｕは本機と速度スペックは同じで、本機が外付けハイゲインアンテナｘ１に対して、Ｔ４Ｕはハイゲインアンテナｘ２です。サイズはライターくらいで小さめの平たいアンテナです。
T3U　Plusはアンテナが長く、Ｔ４Ｕは奥行きがあるなど、ノートＰＣに付けたまま持ち運ぶのには適していません。デスクトップ用か、据置のノートＰＣ用でしょう。
（T2U nano ならＵＳＢポートに挿しっぱなしでも支障ありません）

[よたかすずめ]

2020年10月13日 19:47 [1374830-3]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	無評価

一定間隔で通信が途絶えてしまう方へ　治し方

【デザイン】
アンテナ部の長さが結構長めの設計で
個人的にはよく受信できそうな形をしているので気に入ってます

【機能性】
MU-MIMO機能以外では特に機能という機能はないので
シンプルに受信機という形になります。

ドライバのインストール時にもユーリティソフトなどの同時インストール
はされずシンプルにドライバだけのインストールになっています。

【使いやすさ】
USBポートにさして使うだけなので簡単です
ですがWindows既定のドライバでは認識できないのでドライバインストールは
必須になるため事前準備が必要な点では少々不便に感じる人がいるかもしれません。

【安定性】
受信に安定性に関しては申し分ない性能です

ただ、ほかの方のコメントにもあるように

”一定間隔で通信が途絶えてしまう”

という問題が自分の環境でもゲーム中に発生しましたが
サポートサイトからドライバをインストールした後、再起動をかけると
その後は通信が途中で途切れることもなく安定して動くようになりました。

多分ソフトとかインストールした後に再起動するのと同じ原理で
ちゃんとパソコンに設定させるために再起動をかけないといけないのかな。。


もし悩んでいる方がいればぜひお試しあれ

===============追記=======================
問題が発生する条件がわかったため記述します。
2.4GHz帯での使用時にスループットが波のように切れたりする現象が多く見られたためWifiルーター側から
5GHz帯のみを飛ばすように設定し、2.4GHz帯での通信を切ったところ5Ghz帯の方では切れることなく安定して通信ができました。ルーター側にゲストネットワーク機能があるルーターをお使いの場合は5Ghz帯のみのゲストネットワークを作成しそちらと接続すると改善するかもしれません。

【受信感度】
受信感度はルーター本体からあまり離れていない場所で使用しているため
(メッシュWiFiルーターを導入しているため)
わかりかねますがリンク速度に関してはほかのものより値が良いと思います。

【総評】
３年保証もついていて速度も5GHz帯で867Mps出るので個人的には大満足です。
元回線が遅いことも影響していますがよくなったとしても800Mps台を無線で飛ばせる環境は
なかなかないと思いますのでビデオ会議などにも普通に使えるとても良い製品だと思います。

[pud]

2020年6月30日 08:34 [1342462-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

簡単接続

Windows10では特に何も考えることなく、USBに刺してルーターのSSIDを選んでパスワードを入力するだけで使えました。
コンクリート造りの事務所みたいな建物で、NETGEARのルーターに接続していますが、受信感度も安定しており使用感は良好です。

[モムラー]

2020年6月7日 13:47 [1335445-2]

満足度	2

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	1
安定性	1
受信感度	3

接続はするけれど途切れるような事象が起きている(仮対処は可)

途切れ発生時のスループット	途切れ発生時の回線速度調査	ドライバインストール直後のスループット
ドライバインストール直後の回線速度調査

※Amazonにも同レビューを掲載中、あくまで我が家で起きている状況として伝えます。

我が家の環境：
windows10 Home、デスクトップPC(自作)、無線LANルーターTPLink製、Nuro光(G2V)戸建

家の無線LANルーターを新しくしようと”TPLink Archer A10”を購入し、同時期に古いBUFFALOの無線子機は2.4GHz帯のみだったこともあり、同メーカーの無線LAN子機としてこの製品をチョイスしました。

そこでタイトルの事象が発生しました。ただ普通に動画をストリーミングで見ているだけでは(動画はバッファリングしながら再生しているため)気づきませんが、リアルタイム通信（例：オンライン通話、オンラインゲーム）でこの不具合が発生します。

同時に無線ルーターも買い替えしていたのですんなり原因特定には至りませんでしたが、通信速度調査(https://fast.com/)をすると一定間隔で通信が途絶えていました。具体的にはタスクマネージャーのWiFiのスループット見たらわかります(添付画像参照)。

しかし途切れ中でもピークのスループットがかなり高い(200Mbps近くある)ことから、バッファリングされる動画(配信サイトのYoutube)などでは事象は見えないし、無線LANが切断されるわけでもありませんので、Amazonで評価が高いのが間違っているとも言えません。単純に用途の差だと思います。

たまたま発見した特徴として、付属のROMのドライバではなく公式からダウンロードしたドライバをインストールすると上記症状はなくなります。しかし、PCの再起動でまた途切れる事象が再発していました。そして再度ドライバをインストールすると症状は消えます。PC起動時のパラメータ設定に漏れでもあるんですかね？それともわざと制限かけているのか？素人なのでわかりませんが。

結論は、11acやUSB3.1対応など本来のスペックは高性能でスループットも良いですが、上記事象(不具合？)によってリアルタイム通信には向かないです。在宅勤務でオンライン通話する人には不向きです。問い合わせをメーカーに送りましたが、ドライバが更新される気配はありません。動画見るだけやネットサーフィン、ファイルのダウンロードなら問題ないです。また、めんどくさくても毎回PC立ち上げ時にドライバインストールすれば使えなくはないです。なので総合評価☆2です。


【補足】
試行したこと：
・5GHz帯と2.4GHz帯のどちらで起きるか
　→どちらでも途切れる事象は発生しているようです、よって電波の性質からして距離や建物の構造による受信感度が足りないとかは関係なさそう
・途切れる状態と問題起きない状態の差について
　→5GHz帯で試行
　　問題無し：常時下り250Mbps、昇り300Mbps
　　途切れ時：下り130Mbps〜60Mbps、昇り200Mbps〜100Mbps　※かなりばらつき有り
・他の端末で起きているか？
　→ノートPC(SurfacePro6)では起きていない、古いBUFFALOの無線LAN子機ではスループットは低いが途切れが発生していないことから、この無線LAN子機特有の事象と判断している