FUJIFILM X100V [ブラック]
- 光学式・電子式を切り替えられる「アドバンスト・ハイブリッドビューファインダー」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 裏面照射型2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサー、高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載し、人間の記憶に残る「記憶色」による撮影が可能。
- チルト式背面液晶モニターや天面ダイヤルのほか、シャッタースピードダイヤル内にISOダイヤルを内蔵した「ビルトインISOダイヤル」を搭載している。
FUJIFILM X100V [ブラック]富士フイルム
最安価格(税込):¥255,648
(前週比:+2,499円↑)
発売日:2020年 3月12日

- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.98 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.70 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.27 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.87 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.03 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.26 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.40 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.95 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年5月10日 22:51 [1713128-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
クラッシックネガ |
Lightroomでベルビアをプロファイル |
【デザイン】
誰が見ても、いい、と思えるんじやないでしょうか?
このデザインをいいと思えないなら、このカメラは買わなくていいと思う。
画質とサイズと共にこのカメラの存在意義がこのデザインです。
【画質】
よいです。
富士フイルムを使う以上、フルサイズにこだわる理由はないのかもしれない。
もちろん今のAPS-Cはどのカメラも画質がいいのかもしれないけれど、各社フルサイズの廉価版や入門機としての位置付けであるのに対し、富士フイルムはフルサイズがないのだから。
ちなみにフルサイズはCANON、富士フイルムではGPX100Sを使っています。
【操作性】
CANONより富士フイルムの方が操作性がいいと思います。
ファンクションボタンに何を割り当てるかはこれから詰めていきます。
【バッテリー】
一日ガッツリ使ったわけではないのでわかりませんが、少し減りが早いかも?とは感じています。
ですが、TYPE-Cで充電できるのでどうとでもなりそう。
【携帯性】
素晴らしい。
これがこのカメラを購入する1番の動機です。
旅行などで本気で撮影のときはGFX、スポーツなどのイベントのときはCANON(R6markU)、そして普段の道歩き用にX100Vの棲み分けです。
そのため、できるだけ余計なオプションはつけていませんが、ワイドコンバージョンレンズだけ悩みながら購入しました。
これをつけて運用するなら、Q2があるので、少しどうするか考えています。
【機能性】
基本的に割り切って使うことを想定しているので特に不満はありませんが、自撮り機能は欲しかった気はします。ソリッドなデザインにバリアングルは難しいでしょうが、チルトで正面に向けるようにしてもらえれば持ち歩きカメラとしては最高でした。
ただ、換算35mmでは自撮りは厳しいのですが…。
【液晶】
液晶は普通です笑
悪くはありません。
【ホールド感】
コンパクトであるがゆえにホールド感は心許ないです。これはやむを得ないでしょう。
【総評】
注文して6ヵ月ほどで運良く入荷し、正規価格16万円ほどで手に入れることができました。
GFX100Sではノスタルジックネガばかり使っていますが、X100Vはそれがないので、クラッシックネガばかり使っています。
GFX100Sではカスタムを使い、ナチュラ1600にも寄せたりしていますが、X100Vではとりあえずデフォルトで使っています。
撮って出しJPEGでも楽しめますが、Lightroomにフィルムシュミレーションのプロファイルが対応しているので、RAW現像も使いがいがあります。
GFX100Sで最強の画質、X100Vで常に持ち運べる富士フイルム画質。最高の組み合わせです。
なかなか手に入らない状態で、後継機が出てもおかしくないかもしれませんが、購入してよかったと思います。
カメラは持ち出してナンボです^ ^
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月8日 17:05 [1690495-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインは最高にカッコいいと思います。
【画質】
X100Fよりも開放での接写では解像度は上がりましたが、
接写しなければ特にX100Fでも大して変わらない。
【操作性】
FUJIFILMのミラーレス機を使っているので特に問題なし。
【バッテリー】
とりあえず300枚くらいは撮れますので、予備バッテリーを
1個持っていればOKだと思います。
【携帯性】
コンデジとは言えない大きさなので、携帯性はイマイチですね。
【機能性】
マクロ的にも使えますし、クロップで50mmと70mmが使える
のが良い。
【液晶】
このX100Vからチルト液晶になったので評価できる。
【ホールド感】
さすがにこの形状なのでホールド感はイマイチですね。
【総評】
X100Fを持っていて入れ替えでX100Vを購入しましたが、
柔らかな描写のX100Fを残してX100Vは手放しました。
現在の価格は高過ぎますね。私が購入した1年半前は
15万円位でした。それでも高いと思ったけど今は23万
ビックリするような価格になりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 16:50 [1421355-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
X70からの乗り換えです。2020年5月から使用、3000枚ほど撮りました。ほぼデジタルコンバーターの50mmと70mmを使用しています。やはりデジカメはND設定やモノクロ撮影時にRやYフィルター設定が使えるってのはほんとに便利ですね。壊れるまでこれでいい。素晴らしい出来です。
参考になった28人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月13日 08:26 [1621196-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
これまで1年ちょっとX-Pro3とさまざまなレンズを使ってきましたが、機材のミニマリズム化を進めるためにX100Vに移行しました。今回のレビューは主にX-Pro3との比較になります。同じようなことを考えているXユーザーのお役に立てれば幸いです。
【デザイン】
X-Pro3同様素敵なデザインです。一回り小さく、トッププレート部のダイヤル類が全てフラットに配置されているので、カクカクしたデザイン好きの人にはこちらの方が視覚的に気持ちいいと思います。
【画質】
X-Pro3にXF23mmF1.4を組み合わせて運用してきましたが、当該機の方が色味の出方やシャープさにおいて優れているというのが第一印象です。
【操作性】
X-Pro3に比べてFnキーが少ないですが、私は特に困っていません。ON/OFFスイッチのしっかり感はX-Pro3の方が上です。当該機のそれはややクリック感に欠けますが、困るほどではないです。
シャッターを押し込む感覚もX-Pro3の方が上で、しっかりと押し込んだ感覚があります。X100Vの場合は押し込んだ時のフィードバックが弱く感じます。X-Pro3のシャッター感覚はクセになるほどしっかりとしたフィードバックがあります。一方で当該機のリーフシャッターはそれはそれで撮影していて気持ちが良いです。
露出補正ダイヤルは回しづらいと感じますが、ストラップにかけて身体に触れて回ったりすることがないので悪くはないと思います。
シャッター横のFnボタンもボディサイズが小さいせいか、やや押しにくいです。X-Pro3はサイズ的に余裕があったのでボタン類は押しやすかったですし、押した時の指先で感じるフィーリングは数段上でした。
ISO設定ダイヤルを持ち上げると勝手に戻らないというのがX-Pro3と違いますが、個人的にはどちらでもいいと思います。ストリートスナップの場合は一旦ISOを決めたら撮影中に弄ることはほぼ無いのでどちらでもいいのでは?と感じます。
【バッテリー】
X-Pro3よりやや消費速度が速く感じますが、頻繁にカメラの電源をON/OFFするユーザーであればさほど困らないと思います。数打ちゃ当たる的な電源常時オン、連射バリバリな撮影をする方々には物足りなく感じるでしょう。
【携帯性】
X-Pro3よりも軽い、小さい、スリムで文句ありません。X-Pro3はどちらかといえばどっしりした感じのカメラで、ホールド感が高いカメラです。携帯性という点では付けるレンズによっては嵩張りますが、目的次第だとは思います。XF23mm(35mm換算で35mm)が常用レンズの方であれば当該機の携帯性を歓迎すると思います。
【機能性】
X-Pro3で出来てx100vではできないというのはあまりなく、レンズ交換とSDカード2枚挿くらいではないかと思います。私はアマチュアですし、これまでSDカードがデータ破損したことは一度もなく、そういった理由からX-Pro3の恩恵はあまり受けたことがありませんでした。
【液晶】
X-Pro3を購入した時にはそのデザインフィロソフィーに感銘を受けたわけですが、実際に使用する中でやっぱり背面液晶をパカパカ開け閉めするのは不便に感じました。レトロなデザインでフィルムシミュレーションを表示できるという遊び心は最初はいいなと思っていましたが、やはりデジタル時代のカメラにアナログ時代の名残りを取り入れるのはどうしてもギミック感が出てしまい、時間が経つにつれて新鮮味がなくなり、不便さの方が増していってしまいました。一方のX100Vはチルトできる液晶ですが自分はほとんど動かしません。それでも必要な時には動かせるという安心感があるのは評価できます。
【ホールド感】
X-Pro3に比べるとグリップ感は小さいですが、相対的に小さく軽くなっているので全く不満はありません。また、X-Pro3の前部グリップはいかにもボディに後付けされた感があって美しくないと常に感じていましたが、当該機の場合はデザイン的に一体感があるのでクリーンに見えます。
【総評】
X-Pro3やX-T4で主に換算35ミリあたりをお使いで、なるべく機材を軽く小さくしたいミニマリスト的なユーザーには当該機はとても使いやすいと思います。また、フラッグシップ機と高級感の面でも勝るとも劣らない感じです。細かく見ればやはりX-Pro3の品質よりはほんの少しだけ劣るところはありますが、むしろ当該機を導入するメリットの方が圧倒的に大きいと私は感じました。レンズキャップは高級感がありライカのそれに似ています。色味もセンサーは同じなはずなのにリーフシャッター搭載の当該機の方が素直でクリアな印象です。もしもX-Pro3からのダウンサイジングをお考えの方がいらっしゃれば自信を持ってお勧めできます。
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月23日 00:14 [1602372-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
バイクツーリングに持っていけるコンパクトなカメラを求めて
SONYのRX1、 CANONのEOS M6mk2、NIKONのZfc、FUJIのX100Vを購入し、X100Vを残して他は売却
【デザイン】
15,6万円のカメラとしては、眺めるだけでも嬉しくなるデザインと質感
ちなみにRX1もデザインの方向性は違うが質感はとても良い
EOS M6mk2はいつものCANON、所有する喜びはとは無縁
Zfcはぱっと見は良いのだが、実際に購入よくよく見ると、今一つ
【画質】
ここが1番のウィークポイント
素の画質としては、やはりフルサイズのRX1には敵わない
同じAPS-CセンサーのEOS M6mk2と比べても劣勢
Zレンズを含め、Zfcには完敗
フィルムシミュレーションは、PCで画像処理をしないむきには良い機能だと思うが、RAWで撮って、現像を楽しむ者にとって、Photoshop、Lightroom及びそれらのプラグインで同じような絵にする事は、そんなに難しい事ではない
FUJIのフィルムシミュレーションはあくまでカメラ任せの機能であり、被写体によっては、気持ち悪い写真になることもしばしば
【操作性】
見た目のシンプルさと、操作性の妥協点をうまくバランス取っている
【バッテリー】
特に消耗が早いとは感じない
【携帯性】
使いやすさを考えれば、このくらいのサイズ・重量がベスト
【液晶】
他社が軒並みバリアングルを採用する中、チルト方式を採用したのは高評価
【AF】
意外に悪くない
【ハイブリッドビューファインダー】
このカメラの最大のセールスポイントは、複雑なギミックのハイブリッドビューファインダー
実像を、アバウトなブライトフレーム頼りに構図を決め、仕上がりを予想しシャッターを切る
すぐさまOVFからEVFに切り替わり撮影画像が表示される一連のシーケンスは、撮影行為をとても楽しいものにしてくれる
他機種では得られないこの体験はとても貴重であり、上達への近道とも思える
【総評】
おそらく、社内のカメラ・写真好きの開発者によって設計されたであろう事が容易に想像できるほど、楽しいカメラに仕上がっている
特にハイブリッドビューファインダーでの撮影は、FUJIが謳う通り"only one"、デザイン・質感含め、大変貴重な存在
惜しむらくは、センサー・レンズが"並"である事
フィルムシミュレーションでうまくぼかされているが、画質は特筆するものではなく、平凡なAPS-C機
FUJIは魔法を使えるわけではない
ライカQ2と同じく、50mm、70mmにクロップできる機能には大賛成なので、ここは是非、高画素のラージフォーマットで上位機種に挑戦していただきたい
参考になった33人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月14日 10:19 [1581872-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
クラシッククローム撮って出し |
PROVIA撮って出し |
PRO Neg.Hi撮って出し |
クラシックネガ撮って出し |
PRO Neg.Hi撮って出し |
やはりこの見た目はカッコイイです。そして軽いのは正義です。 |
◆X-T10
◆X-Pro2
◆X-H1
◆X-T4
◆XF10-24mmF4 R OIS WR
◆XF16-55mmF2.8 R LM WR
◆XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
◆XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
◆XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
◆XF14mmF2.8 R
◆XF23mmF1.4 R
◆XF23mmF2 R WR
◆XF27mmF2.8
◆XF35mmF1.4 R
◆XF56mmF1.2 R APD
◆XF90mmF2 R LM WR
◆XF1.4X TC WR
◆XF2X TC WR
上記が今まで買って使ったボディ&レンズ&テレコンになりますが、その中でもX100Vの満足度は高いです。
【短所】
〇価格が高い。
コンデジの中では比較的高価格帯になります。
〇電子シャッター音のチープさ。
なので私は無音で撮影しています。
【長所】
〇見た目と軽さ
もうカッコイイです(語彙力)。そしてこんなカッコイイのに約478g。ご家族と一緒のお出かけの際に首から掛けていても疲れにくい軽さ!お荷物が多いパパカメラマン、ママカメラマンにおススメです。
〇クラシックネガが使える
X100Fには残念ながらありません。個人的には赤色の描写が好きです。
〇チルトが意外と使いやすい
海辺で寝そべった姿勢が取れない時なんかに抜群です(大きな声では言えませんがX-T4のバリアングルよりシンプルで光軸がズレなくて好きです)。
〇NDフィルターが面白い
ちょっとブラして撮影したいなぁ〜なんて時、X100V内蔵のNDフィルター使えば、ちょっとした長時間露光の撮影も簡単。私はチルト液晶とのセットで使う事が多いです。
〇デジタルテレコンが使える
35mm版換算で50mmと70mmでの撮影も出来ます。ただファインダーを覗いても50mmや70mmのボケにはならないので、緊急避難的な使い方になると思います。
〇OVFが使える
なんですけど、そんなに使いませんww フィルムカメラと同時に持ち出す際に使っているぐらいで、基本はEVFです。
〇撮影可能範囲が約10cm〜と寄れるので飯テロにも最適
XF23mmF1.4 R:28cm
XF23mmF1.4 R LM WR:19cm
XF23mmF2 R WR:22cm
X100V:約10cm
オマケにコンパクトなのでカフェとかでX100V取り出しても威圧感は少ないと思います。
【もう一つ短所】
X100V買ってFUJIFILM写真生活を楽しみ始めると、その後、レンズ交換式が欲しくなるかもしれません。個人的にはX-T4にXF56mmF1.2R APDとX100Vの2台体制で撮りに出掛けるのが楽しいです。
という訳でX100V買った後に追加でお金が掛かるのも短所ですww
【参考に】
私のブログでの「X100V」を使ったカテゴリーになります。良ければご覧下さいませ。
https://meganeya-moai.hatenablog.com/archive/category/X100V
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月19日 05:44 [1562489-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
開放の近接でもきめ細かい写り |
X100Vを購入して約1年半、元々はオリンパスを使用していました。主な被写体は家族(子供)です。
当初はX100Vを基本に、動きの多いシーンや動画はE-M5で・・・と考えていましたが、結局このカメラでほとんどの写真と動画を撮っています。
特筆するポイントは以下。
<素通しのファインダーでスナップする楽しさ、気持ちよさ>
購入時はOVFで撮るのも楽しそうだな〜くらいの気持ちでしたが、結局8割方OVFで撮影しています。
視野が明るく広く、シャッターを切っても暗転しないことが、単純だけど心地良い。子どもの動きや表情の変化を掴みやすい。純粋なEVF機ともレフ機とも違う感覚です。
そしてX100Vを使う前と後で、シャッターを切るタイミングが変わったように思います。
設定や構図を煮詰めて撮るよりも、とにかくタイミング優先で、いいなと思ったら躊躇なくシャッターを切るようになった感じ?
予想外の写りになることも多いですが、そんな写真が案外生々しく、印象に残ることも多かったり。
このOVFを重視するかどうかが、X100Vを買うかどうかの最大のポイントだと思います。
正直、EVFで撮る分には普通のミラーレス一眼と使用感が変わりません。100%EVFで良いなら、レンズ交換できるX-E4とかの方が良いのかもしれません。
X100Vは写りそのものより、気持ちよくシャッターを切れる撮影体験にこそ価値があるカメラだと思います。
(もちろん写りが伴ってこそ、ですが)
<手振れ補正なし>
換算35oくらいの広角だと、シャッタースピード1/60以上を保っていれば、ほとんどのケースで手振れが気になることはないですね。
(SS、ISO AUTOだと、よほど暗いケース以外では1/60を維持します)
さすがに動画を撮ると、気をつけていてもガッツリ手振れします。処理せずに大画面で見るとキツイです。
ただこれも、PC上の後処理で、僅かな画角を犠牲にするだけで気にならなくなりました。
<AFについて>
それまで使っていたオリンパスのレンズだと、AFはインナーフォーカスだし、そこそこ速いし、動作音も小さく満足していたので、X100VのAF方式が許容できるか心配していました。結果、大きな不満を感じませんでした。
凄く速いとも思いませんが、合焦が遅くてヤキモキすることもないです。AF-Sで、走る保育園児やブランコで遊ぶ子を狙って、7〜8割方捕まえられる感じでしょうか。
動画だとAFの動作音がガッツリ入ります。これが受け入れられない人はいると思います。
作品として動画を撮るならマイナスですが、ホームビデオ的には思ったほど気になりませんでした。大概子どもの絶叫でかき消されるので・・・
外部マイクも試しましたが、端子が右手側にあり、まともにホールディングできなくなるので使わなくなりました。
<富士の絵作りについて>
同じフィルムシミュレーションでも日照条件によってガラッと印象が変わるのが、フィルムのような生々しさを感じられて良いです。また、ネット上に様々なセッティングのレシピが公開されているので、それらを試すのも楽しいです。
OVFでバシバシ撮って、後で写りを確認するのも楽しい(特にモノクロ)。
このカメラのネガとしてレンズ交換式でないことが挙げられますが、レンズが変えられない分、絵作りに集中できているような気がします。
<レンズの写りの良さ>
遠景もまあ普通に綺麗に撮れますが、被写体が近づくと、非常にキリっと写ります。
使い始めて1年半経ちますが、未だに驚きます。
<終わりに>
手振れ補正が無いこと、AF、単焦点レンズ・・・購入前はこれらの点に多少の不安がありました。
実際に使ってみると、ほとんど or 全く気にならないし、これらのネガを超えて余る魅力がありました。
動画は特に割り切りが必要ですが、使えます。(もはやX100Vでしか動画撮ってません)
これらの要素でこのカメラを買うか悩んで、わざわざ価格.comのレビューを見に来るような人なら大丈夫。割り切れます! 笑
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月12日 21:40 [1560540-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
購入して1年ほど使い、とても良いので書きます。
初Xマウントです。
【デザイン】
最高です。電化製品ではなく'カメラ'です。
【画質】
画がソフトだろうがノイズが多かろうが表現したいものが表現できれば写真機として成り立っていると思っていますが、
このカメラの出してくる画像、富士フイルムの絵作り、フィルムシュミレーションには表現力があり、カメラからインスピレーションをもらうことができます。
今まで所有してきたカメラの中で唯一晴天の日中でも写真が撮りたいと思わせるカメラです。
【操作性】
ISO/ssダイヤル、絞り環でマニュアル操作するのが楽しいです。
富士フイルムでモードダイヤルがついたカメラを使いたいとは思わない。。。
スナップカメラなんでカスタムボタンの数も不満はないですが、フォーカスレバーがもう少し使いやすかったらよかったかな。
動画性能の向上を推してますがドライブモード変更の際にワンテンポ入るのが使う気を削ぎます。
【バッテリー】
バッテリー1個で一日撮り歩けます。
【携帯性】
小さくはないですが割と薄いのでぎりぎりコートのポケットやカバンのサイドポケットに入ります。
フードを付けると厳しい。
【機能性】
このカメラのウリであるEVF/OVF切り替えは正直あまり使ってませんが、選択肢が多いことは良いことだと思います。
単焦点レンズですがデジタルテレコンのおかげで実質3焦点です。プリントはしないので画質劣化は気になりません。
防塵防滴に対応したらしいですがこのカメラを雨に濡らす勇気はない。。
スマホとの接続はもう少し早くしてほしい。
【液晶】
さすがにチルトはできたほうが良い。
発色も良く十分に思えます。というかちょっと高見えなのでiPhone SE2に転送して見ると冷静になれる。
【ホールド感】
良くはないですが重いレンズを付けることもないので問題ありません。
【総評】
23mm f2.0のレンズが付いたAPS-Cのカメラと考えると15万は高いですがデザインと富士フイルムのフィルムシュミレーションの哲学に魅せられたなら購入に値するカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 15:59 [1518057-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月14日 16:22 [1506397-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
レフ機とPEN-Fの2台体制で使っていたのですが、レフ機をミラーレス機に乗り換えるのを機にカメラを一台化。スナップ撮影はコンパクトな単焦点レンズを付けてこなす積もりでいたのですが…。フジのフイルムシミュレーションやX100の存在を知り、スナップ用の小回りがきく写りの良いカメラへの欲求が日に日に増し今回購入を決めた次第です。
【デザイン】
PEN-Fとも共通するクラシカルなデザインに惚れました。
【画質】
入手後10日で試し撮り程度なので最終的評価は出来ないが、現在使用しているフルサイズ機のAPS-Cクロップ時の画素数とほぼ同じなので使い勝手が良い。ISO感度の上下限界は狭いがノイス少なく実用上は問題ないでしょう。
【操作性】
OVF/EVFファインダーは便利で使っていて大変楽しい。
【バッテリー】
スナップカメラとして普通に使用するには充分な容量、ただしバッテリーチャージャーが別売なのはフジらしくない、同梱すべきでしょう。
【携帯性】
ストレスなく自由に持ち運べるギリギリのサイズと重量感
で、携帯性は手放しで良いとは言えません。しかし使い勝手とのトレードオフを考えるとプラス方向。
【機能性】
必要にして充分。手振れ補正機能は欲しいところでしょうが広角23mmレンズである事やこのカメラの個性を考えると動画撮影を重視しない限り手振れ補正はむしろ不要なのではないでしょうか。 唯一の不満は、メニュー表示を開く度に毎回MYメニュー画面に戻る事です。これはメーカーの早急な改善を求めます。
【液晶】
Pro3やT4と同等性能レベルの液晶が使われておりスナップ用途でなくても、このモニター性能で充分なのでは。
【ホールド感】
カメラ本体のグリップ部は浅くホールドに不安はあるのでJJCのサムグリップを後付けし使用している。親指グリップは快適でホールド感に問題なし。
【総合評価】
万人受けするカメラではありませんが、購入後も失望させないカメラであると言えるでしょう。フルサイズ機の35mmレンズパートを受け持つ位置付けで購入しましたがそれ以上の価値のある良いカメラであると思っています。サイズ感を越えた不思議な魅力を持つカメラ。自分の技量を試されているようなカメラです。このカメラ最高!!!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月10日 23:56 [1505255-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
これぞ、いわゆるカメラ。
【画質】
まぁ、これは説明不要ですねもう。
このためにわざわざ購入しているようなものです。まず、フィルムシュミレーションが豊富に選べることが大きなメリットであります。長くそれだけ飽きずに遊べる。かつ、新設計レンズ。自分が求めている記憶色は、このモデルで満足されます。
【操作性】
操作性については、ずっとXシリーズを使い続けているから自然と使えるのと、物理的に片手で操作しながらファインダーが自分には最もやりやすい。proシリーズが一番好きな自分には、問題ないです。
【バッテリー】
良くなってると思います。4K動画を30分ほど撮影したり、100枚ほど撮影しても
少ないなぁとは感じません。
【携帯性】
ここも購入理由の一つ。正直上記のメリットは、中古でレンズとボディを探せばもっとコスパ良く満足させることはできます。が、どうしても交換レンズだと嵩張るので、中途半端なんですよ。中途半端に嵩張るならフルサイズでもういいじゃんてなる。普段、持ち歩いて日常を記録するには、このサイズが限界。画角固定という辛い決断をしてまでも、サイズを優先。
【機能性】
使いこなせないくらい、いまの機種はいろいろついてますから、問題ないです。
【液晶】
ここは微妙ですね。値段のわりに悪いかな。ここは値段に見合ってない。
【ホールド感】
全く問題ないです。
【総評】
もともと高評価なこのシリーズで値段もなかなか下がらない。コスパはなんとも言えないですが、このサイズでこの画質が出せるマニュアル撮影がしやすい機種はなかなかありません。液晶と撮影音だけが欠点。大げさに言えば、一生持っているべきカメラだと言えます。とても贅沢なことではありますが、自分の人生の記録を、このカメラで若いうちから、記憶していけるのはとても幸せだとかんじます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】MicroATXケース
-
【質問・アドバイス】つよつよぱそこんつくるんじゃい
-
【おすすめリスト】ばからU70万
-
【欲しいものリスト】やす
-
【欲しいものリスト】ZV-E10似合うレンズ(安い)候補
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
