X10-4K レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.17	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.97	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.11	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	4.01	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.22	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大友勝利]

2020年9月11日 19:50 [1366932-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
静音性	4
サイズ	3

なんというか普通画質。

【デザイン】
無駄に曲線あるデザインじゃなくてとても満足。現状のプロジェクターでは最高かと。
【発色・明るさ】
ぼちぼち
【シャープさ】
まあ普通。黒は出ない。
【調整機能】
これから追い込む
【静音性】
満足
【サイズ】
思ったより大きくて重い
【総評】
購入一日後のフレッシュなレビュー
benqのMH534 フルHDプロジェクターからの買い替え、引っ越しで設置性の面からでの選択でした。
擬似ながら4Kだし画質向上期待したけど、まあそこそこ。フルHDからの感動は無し。
スピーカーの音質が割と良いのにちょっとびっくりしたけど使わないし。
標準だと色に違和感ありまくって愕然とした。薄く明るすぎるし赤が浮きすぎ。
軽く調整して許容範囲にできたけど、当初は返品したくなった。追い込んだら良くなるかなあ？
あとリモコンの反応がダメ過ぎ。なにこれ？
基本Amazon stickからの操作だけど、しっかり本体に向けても反応にムラがある。
設置性から選択肢ないから使うけど、同じ様な焦点距離で高くても画質良いのが出たら買い換えそうな現状です。

主な用途

自宅

[気まぐれタク]

2020年4月28日 04:25 [1321667-5]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	3
サイズ	5

他社の廉価な短焦点4Kプロジェクターが待てない人向け

愛用していたBenQの「W1080ST」の画面中央に目立つドット抜けが発生したのと、元々120インチスクリーンだとフルHD映像でも少し荒く感じるケースがあったので、20万円以下で買える短焦点の4K&HDRに対応したプロジェクターを探していた。条件に該当したこちらの「X10-4K」を購入。

4K＆HDR映像自体は「REGZA 50Z20X」「DMP-UB90」の50インチのTV環境で既に楽しんでいるが、もっと大画面で4K体験してみたいとの動機も大きかった。

【デザイン】
コンパクトかつシンプルで良い。レンズがむき出しでなかったり、背面端子を隠せるのも気に入った。

【発色・明るさ】
HDR映像は液晶TVの「REGZA 50Z20X」と比べるとどの画質モードでも全体的に明るく締まりない印象で最初はガッカリしたが、輝度と彩度を思い切って下げてその分コントラストを上げた所、なんとか明暗の両方を活かしつつ全体的にコントラストが効いた自分好みの画に近づける事が出来た。
（HDR以外の映像は初期設定でもそれなりにコントラスト効いた映像で特に大きな不満はなし）

なので初期設定のまま大抵何でもキレイに映った「W1080ST」のような感じではないが、調整次第で十分好みの画に近づける事は可能なスペック…といった印象。調整後に見た「マン・オブ・スティール」の導入シーンの発光感や色鮮やかさはHDRらしさが十分発揮されていて素晴らしかった。

【シャープさ】
リアル4Kではないが、4K映像の解像感や繊細さは120インチでもボケたり荒くなったりしない程度にしっかり感じられる。ここもHDR同様「W1080ST」では逆立ちしても出せない映像で満足。

【調整機能】
起動時に自動でフォーカスを合せて（上下のみだが）台形補正も行ってくれる。常に出しっぱなしではなく、たまに片付ける必要がある環境なので今までは再設置のたびに調整に結構時間を取られていた。その調整がとても楽になったのは素直に嬉しい。

【静音性】
動作音が聞こえはするが、この価格帯のプロジェクターとしては普通〜静かな部類かと。

【サイズ】
コンパクト。取っ手も付いておりすぐ片づけられるのも良い。

【総評】
期待していた4KのHDR映像の画質に最初はがっかりしたが、調整して自分好みの画に近づける事が出来たので安心した。逆にそれ以外は最初から期待以上で取り回しの良さや起動時の自動調整機能などは一度体験してしまうともう「W1080ST」には戻れないレベル。自分はほぼ使わないが本体内臓スピーカーも思った以上に良い。

HDR映像の画質については実は「REGZA 50Z20X」には全然及んでいないのだが、100インチ越えのスケールメリットがあり、何よりそれでも従来のHDR非対応プロジェクターよりは明らかに１〜２段上の映像体験ができるので、個人的には16万円弱の価値は十分あったと感じる。フレーム補完もソースによっては効果的で面白い。

なので4K再生環境があって、かつ初めて10万円越えのプロジェクターを購入するような人には、こちらの機種を文句なくオススメできる。
ただ既にそれなりの価格帯のプロジェクターや4Kテレビをお持ちの方には、画質面で期待したほど満足感が得られない可能性もあるので無条件でオススメはできない印象…。（購入前に試聴できる環境があればいいのですが…）

主な用途

自宅

[SATIVA in JAPAN]

2020年3月23日 02:03 [1311746-2]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
静音性	5
サイズ	4

全ての不安が見事に裏切られた

【比較】
以前はW1080stと言うBENQの短焦点2000ルーメンと、短焦点3000ルーメンの2機種を使っております。
どちらも1080P.
あとは中華製のルーメン詐欺6700ルーメン(笑)の1080P

【発色・明るさ】
この機種もLEDルーメンなんてよく分からない明るさ基準を持ち出してくるもんだから、かなり心配してました。
ご安心ください。高圧水銀ランプ3000ルーメンとほぼ同じ明るさが出ております。
これで消費電力が液晶テレビより小さいってんだから、はっきり言ってたまげました。
エプソンのTK800が約10万で売られてましたが、ランプ代、電気代で軽く元は取れるでしょう。

【シャープさ】
1080Pでも十分だと思ってましたが、4Kすごい。液晶テレビ50インチの4Kは、あまり違いがわからなかったんですが、
120インチで投影するX10-4Kは洒落にならんくらいクッキリシャープ。1080Pの映像素材でも全然違って見えるくらい。
Netflixのゴッサムと言うドラマは、まるで映画のような画質と思っていましたが、4KでみるとNHKの朝ドラ程度のセットで撮ってるんだとわかりました。
あと、前のプロジェクターではパソコン画面をドットバイドットで表示しても文字が読みにくかったのが、まさにクッキリ！
mac retina以上の解像度が出るんで、同人誌を見開きで余裕で読めてしまいます。

【調整機能】
床置きで仮設置で片付けたりするのなら最高の機種。
元々斜め上に映像を照射するように設計されているので、天釣りする場合、エクステンションバーなどをつけてスクリーンの正面に持ってこようとすると、映像が下方向に行ってしまいますのでご注意を。

【静音性】
これは皆さんおっしゃってるように、中華製の安物より静か。パソコンのファンの方が気になる。

【拡張機能】
aptoid storeと、携帯のエミュレーターみたいなものが入っているので、androidいじるのが好きな人にはたまんないと思う。
apkファイルを検索して、USBで突っ込んであげると、「Netflix」「HULU」「primesVideo」「VLC」などが入れられます。
「torne」はダメだった。google開発者サービスを使うアプリは全滅。YouTubeとニコニコ動画、AbemaTVは元から入っておりました。
あとは、USBマウス必須。（ドングルで動作する無線式がいいと思います）上記アプリを入れた場合、今後も操作などで必要になるので。
誤算だったのは、bluetoothはオーディオ関係にしか使えないこと。キーボードやマウスはつながりません。

【親切さ】
説明書は本体の中にオンラインで入ってる。散々読んだが、いまだにスマホアプリのリモコンを紐づけるためのバーコードがどこに記されているのかわからず。ガジェット好きなら自分で解決法を見つけるだろうが、初心者にはちょっと説明が不親切。
あと、リモコンの効きが悪い。もっと高出力で赤外線を出してくれよ。
効きが悪いから、シャトルリングなんて何の役にも立ちません。
あと、目を守る機能、あれが解除できずに詰むかけた。リセットしても解除できず何も映らないように。。
結局黒い壁を見つけて起動したら、センサーをごまかせて何とか解除できました。それ以来怖くてアイプロテクト機能は怖くて使ってません。

【総評】
値段が下がるのを待ってる人もいるだろうけど、16万出してもその程度の価値は十分に感じさせてくれる機種。
液晶テレビの代わりになるとしたら、この機種だろうね。超おすすめです。

主な用途

自宅

[si1952]

2020年3月7日 12:47 [1307656-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

中華プロジェクターからの買い替え

格安の中華製２Ｋプロジェクターからの買い替えです。
４畳半で１００インチが投影できる４Ｋプロジェクターをさがしていました。
該当するのはＢｅｎＱのＨＴ３５５０でしたが、光源が高圧水銀灯なので光源ランプの寿命、ランプ交換費用や、取り扱いに難があり、購入を踏みとどまっていました。
ＶｉｅｗＳｏｎｉｃから短焦点のＬＥＤ光源プロジェクターが発売されたので、購入しました。
納入されたのは初期不良があり（画面が白くなる、ＨＤＭ１入力の不具合）
メーカーに問い合わせたのが2週間を過ぎていたので、交換ではなく修理対応となりました。
修理から帰ってきたときには不具合は主基板を交換したとのことで、不具合は解消されていました。

修理後の製品でのレビューです。
・明るさは、照明をつけた状態ではやや不足ですが、暗室ではＬＥＤ光源でも十分な明るさで、輝度をエコ（７０％）にして使用しいる。
画像はリビングに置いている４Ｋ液晶テレビ（ＲＥＧＺＡ　Ｘ５５−Ｚ２０）と比べ、コントラスト比（黒浮きが目立つ）が落ちるが、画像自体は非常にきれいで、４Ｋソースでの解像感が素晴らしく、液晶テレビとほとんど変わらない。

・電源を入れたとき自動的に焦点調整、台形ひずみ調整をするので使用するのに手がかからず、テレビ感覚で見れる。

・高圧水銀灯では数年でランプ交換が必要だが、ＬＥＤ電源は寿命が長くランプ交換を考えなくてよい。

・Ａｎｄｒｏｉｄ（６）を内蔵しているのでアプリをインストールできる。
本体内蔵のアプリインストーラではＹＯＵＴＵＢＥとＧｏｏｇｌｅ　Ｃｈｒｏｍｅぐらいしかインストールできず、他のスマホ、タブレットからＡＰＫファイルを抽出してインストールする必要がる。ただ、プロジェクターは多数のアプリをインストールして使うものではないので、これでよいと思う。
インストールしたアプリはファイル操作用としてＥＳファイルエクスプローラ、
動画閲覧用にＭＸ Ｐｌａｙｅｒ、ＶＬＣ Ｐlayer、 ＫＯＤＩで、これらのアプリを使うとプロジエクター単体でＮＡＳに保存している動画が再生出来、今まで使用していた中華製Ａndroid ＴＶＢOXが不要になった。

・静粛性は今まで使用していたのは騒音がひどく、鑑賞にも支障が出るほどだったが
このプロジェクターは、ほとんど騒音は聞こえない。
また、消費電力はクランプメータで測ったところ９０Ｗぐらいで液晶テレビ（１４０Ｗ）より少なかった。

・焦点距離が１００インチで1.77ｍなので、設置は写真のようにプロジエクターを置く台を作り、ＡＶアンプ、４Ｋチューナー、ＢＤプレーヤを設置して.台の後ろで視聴している。

初期不良がなければ経済性、拡張性、取り扱いの容易さから、短焦点のプロジェクターでは現在一番お薦めできる製品と思います。

主な用途

自宅

[TAXi406]

2019年12月27日 22:04 [1286984-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
静音性	3
サイズ	4

初プロジェクター

初めてプロジェクターを購入しました。仕事で使うプロジェクターと比較して、思った以上に画面が大きく、綺麗（白い壁紙でも）、音も良かったです。4kの実力があるかは素人にはわかりません。

主な用途

自宅