α9 II ILCE-9M2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング49位

レビュー投稿数：18人　（試用：2人）

1. 5 61%
2. 4 6%
3. 3 17%
4. 2 11%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	49位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.19	4.54	47位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.29	35位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.14	14位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.26	28位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.25	4.41	34位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.33	33位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.19	4.42	34位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[吉司]

2020年10月28日 00:56 [1381722-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良いレンズ+腕のある方には良いかもです

撮って出しっす（タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD）	の拡大…	同じくタムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDで
の拡大…風も有りましたが、AFが過敏すぎてピンが来づらい？

【デザイン】7シリーズと比べて丸っぽくなってて好感持てるが、なんかチープに見えてしまう
　　　　　
【画質】７�Vよりわるいんじゃぁ…って感じっす
正直がっかりしました〜
使ったレンズ（タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD）が悪かったのかも知れませんが…

【操作性】左に撮影モードがレバーでセレクトできるのは良かったっす
シャッターレスポンスがとても速く、連射モードは神がかり的な速さです

【バッテリー】意外に持ちました

【携帯性】７シリーズと変わらないので楽っす

【機能性】シャッター切れるのは確かに早いんすけど、等倍で写真見たら…
失敗写真の大量生産マシンでした…
MFでじっくり撮るならR�W買ってたよっ！
暗がりもα７�Vと同程度には撮れると思って買ったんすけどね

【液晶】ん〜…普通っすねぇ

【ホールド感】自分は指が細くて短いんで、α７�Vのグリップがベストなんすよねぇ
なので、慣れないのも手伝って、しっくりきませんっすね

【総評】実はS�V予約してたんすけど（α７�Vを下に出してっす…）
どーやら紅葉に間に合いそうにないので、キャンセルしたんすよ
バッテリーグリップ（４の方）も手元にある状態だったんで、R�Wにしようか悩んだんですけど、6100万画素の洗礼は受けたくなくて…
丁度、NikonのZ６�Uの予約も始まり…

悩みに悩んだ末

フラッグシップならハズレは無いっしょ！

S�Vに浮気しようとしたバチが当たったんすよね…
α７�Wの予約を今か今かと待ち望んでいます

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[如月ななひ]

2020年10月26日 12:20 [1381136-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

理想を求めた結果

これまで使ってきたa7riiiと比較してレビューしていきます。

【デザイン】
a7riiiと比べてもほぼ変わらず、好みのデザインです。
コンパクトでいて引き締まったボディ、ボタンが大きくなり、ダイヤルも増えて新しいカメラを買った！という満足感しかありません。

【画質】
試写してみましたが、a7riiiより低画素なだけあって高感度耐性は十分の性能。
毎年、室内の暗い場所で撮影を行うので、a7riiiでは限界に感じていたところをどこまで払拭してくれるか期待しています。

【操作性】
まだ慣れていないだけ、というのもありますが、先にa7riiiを使っていたので、ボタンのカスタムも同じようにしていますが、設定時に名称が違ったりとちょっと戸惑うこともありました。カスタム設定で、どのボタンがどこにあるかを図で表示してくれてるのは良いと思います。
ボタンの押しやすさは言わずもがな、ですね😊

【バッテリー】
まだ運用できている訳では無いので、無評価です。

【携帯性】
使用時は素手で持つことが多いので、これくらいのコンパクトでも十分ありがたいです。
a7riiiにくらべ大きくなっているのは仕方の無いことなので、問題ありません。

【機能性】
ここもまだ実戦投入していないので、どれほど良いのかはわかりません。(良くないと困るけど)

【液晶】
今のところ、a7riiiと比べても不満点はありません。

【ホールド感】
グリップが深くなったということで、小指余りもほぼなく握りやすさが良くなったのはありがたいです。
a7riiiで慣れてるので小指余りだろうが握力で解決しているとはいえ…すごくいいと思います！

a9と悩みましたが、購入の決め手は
・ホールド感
・通信速度の向上
・テザー撮影が出来る
・ブラックアウトフリー
なかでもテザー撮影が出来ることが1番の魅力でした。仕事では物撮りがメインなので、長めの有線は使っていますが、やはり無線への憧れは捨てきれず、a9ではなく、a9IIを選んだ次第です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[R5hayokoi]

2020年10月11日 15:17 [1360356-3]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	1

コストパフォーマンスに疑問有

【デザイン】
α７、９全て同じ形は？
【画質】
この画素でノイズ感が中画素当たりから出るのはなぜ？
【操作性】
背面液晶の設定がタッチ操作できません。
【バッテリー】
１5分試用しただけでは。
【携帯性】
まあまあですが、α6400の方が〇
【機能性】
操作しづらいです。
【液晶】
普通では。
【ホールド感】
ごっつい。
【総評】
なぜ、この値段？高すぎます。

[otk3244]

2020年8月7日 07:22 [1355374-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

鳥の飛翔においては、ほぼ満足できます。

高速で狩りに向かうオオタカです。	低空を滑翔し、ハトの群れへ向うオオタカです。	高速降下してきたチョウゲンボウですが、近距離までトラッキング精度は高いです。
全開でよそ者を追うハヤブサです。近距離，高速でも追従してくれます。	緩降下してきたチョウゲンボウです。近距離の連射でしたが、歩留まりは高いです。	ほぼノートリです。

【デザイン】見慣れるとシンプルで良いと思います。
【画質】ISO1250までは良いと思いますが、ISO2000以上はトリミング耐性が落ちます。
【操作性】各ボタン類にメリハリがつき、カスタマイズの自由度が大きいので、使いやすいです。
【バッテリー】鳥の撮影では電源を長時間ONにしているので、3個/日使います。
　　起動またはスリープからの復帰が速ければ、待機時にはOFFまたはスリープに移行でき、消費も抑えられるのですが？
【携帯性】　良いです。
【機能性】�@AF トラッキングを使用しています。鳥の大きさに応じて、AFエリアをゾーン〜フレキシブルスポットSにし、被写体追従感度を1（鈍い）にすることで近距離まで追従してくれます。
　　　　　�A連射　バッファが大きいので、連射性に不満はありませんが、書き込み時間を要するので、メディアのタイプは素直に変えてほしいです。
　　　　　�B瞳認識　人間、犬/猫は良いのですが、鳥認識を追加してほしいです。
【液晶】普通です。
【ホールド感】良いです。
【総評】AFエリアの広さ、追従性などから、一眼レフには戻れません。
トラッキングも追従感度を鈍くすることで、外れることが少なくなり、満足しています。
しかし、ライバル機も実用性の高そうな【鳥認識】機能を搭載してきており、このままではせっかく移行した鳥撮りの方々が、戻ってしまいます。早急に対応策をお願いします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[はっぴーどらごん522]

2020年7月16日 10:11 [1346885-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Ｒ�Wを持つとこいつも欲しくなる！

α7R�Wを先行販売で買い高画質に満足してましたが、たまに撮るスポーツシーンは、やはり連続２０コマが欲しくて１週間前に買いましたが、まだちゃんと使ってないです(笑)
アップデート2.00ではカメラの電源を切ったときにシャッターを閉じる機能の追加がいいと思います、それとメカシャッターと電子シャッターの音のOn.Offが出来るのも便利です！

レンズもSEL1224GMが出るようなので買いたいと思います！

せっかくなので2機でVR撮影したので比較してください。
ISO200　F値6.3　ブラケット撮影　3枚１組
α7R�W　19600×9800
α9�U 12400×6200

http://www.rerise-t.co.jp/VR/sony/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[naoki hori]

2020年7月8日 22:40 [1341401-5]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

鳥撮影に使用して　　ニコン連写機と比較して

ツツジ前を飛翔するハヤブサ　α９�U	海上でミサゴを襲うハヤブサ　α９�U	ハヤブサの飛び出し　α９�U
桜前を飛ぶハヤブサ　D5	飛翔するヤマセミ　α９�U	ヤマセミの水洗い　α９�U

　鳥撮影を始めて約5年になり、最初はeos7Dmark�Uでカワセミを、その後ニコン機（D500, D5)で猛禽類を中心に撮ってきましたが、昨年末よりミラーレス連写に興味を持ち、α9�Uとsony 600mm F4.0 (テレコン1.4x)を半年間使用し、ニコンの一眼レフ機（D5）と比較してみました。動画は撮っておらず、α9の使用歴はありません。
【画質】マニュアルのISOオートで撮り、ISO6400でノイズが少し入りますが、ISO感度耐性はD5と同程度です。α9�Uの画質はシャープですが、半切や全紙にプリントすると、ニコンの方が色調が濃く立体感もあり、画作りではニコンの方が好みです。
【操作性】購入時は、ボタン配列やパネル表示がややこしく、取扱説明書では難しく、ソニーの店員や現場のソニー機使用者に聞くなどして、ようやく慣れました。ソニーは、ニコンやキャノンが出しているようなガイドブックを発刊しておらず、操作性はニコン、キャノンの方が断然わかりやすいです。
　α9�Uでは、鳥の止まり1点をボディ裏右上のAELボタンに割り当てていますが、人差し指でAFボタンを押すため、同時に両ボタンを押せず、止まり撮影でのボタンの切り換えに時間がかかります。ニコン機では、マウントの右下に止まり一点を割り当てられ、右薬指で押しながら瞬時に人差し指（AFボタン）で鳥の止まりを撮ることができます。また、EVFファインダーの立ち上がりに時間がかかり鳥の飛び出しが撮れなかったり、ISO, F値, シャッタースピードの表示も遅く、露出ボタンも小さく回しにくいです。ただ、レンズの左中程に割り当てボタンがあり、AE値を設定しておけば、空抜け撮影の際に左指で押しながら瞬時に撮影でき、ニコン機にはこの機能がなく空抜けの際は咄嗟に露出ボタンを回す必要があり、この点はソニー機の方が便利です。
【バッテリー】D5のバッテリーの持ちには全く及びませんが、α9�Uは1個でほぼ１日持ちますが、予備としてもう1個持参した方が良いでしょう。
【携帯性】sony 600mm F4.0との組み合わせは軽く、Gito3番の三脚でも装着は可能で、ニコン機に比べ身体への負担は少ないです。
【機能性】最初は、ハヤブサの飛翔をフレキシブル(M,L)や拡張型フレキシブルスポットに設定し条件を変えながら撮っていましたが、追従が悪く、使用に耐えれませんでした。D5のグループエリアの方が断然秀逸で追従が安定しています。その後、現場の撮影者からゾーンを勧められ試した結果、飛び出しから飛翔止まりまでゾーン（ワイドよりも）が一番ピントが安定しており、被写体がソーンの中に居っておれば中央エリアを外してもピントが追従しハヤブサやカワセミ等の速い飛翔でも簡単に追えますが、狭い空間では障害物にピントを奪われ、その点はD5のグループエリアの方が追えます。AFモードは、AF-Cのfocus優先で、被写体追従感度は、３ではつかまりが弱いため、猛禽類では、壁前を通る可能性のある時は粘りも考慮し敏感の４、それ以外の空間では５、小鳥では５に設定し、ゾーンの中に被写体を入れてカメラまかせにピントを合わせるような感じで親指AFで連写しています。ハヤブサ等が花や壁直前を通過しても背景にピントが取られることはなく、カワセミの飛翔や飛び込みもレフ機よりも簡単に撮れる一方で、ホヴァリングに関しては２回ゾーンで撮る機会がありましたが、いずれもファインダーを見ながら親指AFを数回押しても被写体が震えるだけでピントが静止せず、現場のα９使用者にも同じことを指摘している人がいて、その人はカワセミとヤマセミの飛翔はホヴァも考慮に入れ拡張型フレキシブルスポットで撮っているようです。
　α９系の連写数では秒間20枚を宣伝していますが、JPEGのみで、圧縮RAWでは秒間14枚程に下がるため、決定的瞬間を撮る時はJPEGを優先しています。また、SDカードしか使えないのが最大の欠点であり、JPEGで20秒程、圧縮RAWで14秒程しか連写できません。小鳥や短時間の飛翔では問題ないのですが、オオワシやイヌワシが長時間飛翔する際は、ボタンが押せなくなる不安を感じながら必要なシーンのみを押さなければならず、飛翔が撮れたとしてもバッファ回復が遅く止まり一点にすぐに変更できません。ソニーはXQDカードを持ちながら、なぜα９�Uに採用しなかったのでしょうか。
　sony 600mm F4.0はテレコン1.4xを付けてもAFの速さが変わらず 800mmF5.6 レンズの代わりになり、これは大きな利点です。ニコン 600mm F4.0にテレコン1.4xを付けてD5で撮影した場合はAFが少し遅れピントの甘い画像が出る時がありますが、α9�Uではほとんど生じません。これは、ミラーレス機の構造上によるものと推測します。
【液晶】撮影画像がモニターに立体的に描出され、ピントのつかまりが分かりやすいです。
【ホールド感】D5ほどのしっくり感はありませんが、α9�Uでも気になりません。
【総評】ミラーレス連写の最高機であるα９�Uでも、鳥のような小さな被写体を狭い測距点で追従する機能は、位相差AFの一眼レフ機には全く及ばないようで、その代わりゾーンで撮るという感じです。ゾーンは大概の空間ではレフ機より簡単に追従できるのですが、岩場や枝葉の多い狭い空間ではピントが周囲に取られ追従できず、D5なら撮影できたと思える場面（直近では営巣付近でのアカショウビンの飛翔）も何回かあり、究極な場面での鳥連写はやはり一眼レフ機に分があるように思います。しかも、α９�UにはSDカードによるバッファの問題やEVF画面の立ち上がりとボタンの切りかえ及び表示の遅れ等があり、それらが原因でD5なら当然撮れたと思えるような目的のシーンを撮り逃がした事も多く、せっかくソニーだけが400 mm F2,8, 600 mm F4.0のミラーレス用の軽量で写りの良い大砲レンズを揃えているのに、ボディー側で鳥連写に関する機能が充実していないのが残念で、期待外れの感や不満な点が多く、総合評価３としました。
　今後、ミラーレス機のeosR5が発売される予定ですが、電子シャッター20枚/秒で一眼レフ機と同程度に鳥連写ができるかどうか（やや無理と思います）が興味深いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[つばめ徳さん]

2020年4月23日 20:25 [1304504-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α７r�W、α９と比較してみてやっぱりα９�Aです。

α９�A	α７r�W	α９�A

追伸　
高画素機が気になりα７r�Wを購入したのですがその比較です。
最初の内はあまり感じなかったのですがやはり高画素機はノイズがのりやすいですね。
またAF精度、追従ですがα９�Aの方がジャスピン率も高く追従性も別ものでした。
特にAFは遠方、子供撮り、ペット（犬、猫）は断然α９�Aが秀でております。
ハムスターも飼っているのですがα９�Aではこんな小さなペットの瞳にもAFが作動します。
α７r�WではほぼAFが作動しません。
高画素機＝綺麗な写真が撮れるではないですね。
日中で撮るならα７r�Wの方がピントが合えば綺麗な絵が撮れますがisoを上げるような場所では1600位からα９�Aとのノイズの差が出ます。
三脚を立ててじっくり撮影するならα７r�Wですが狙った瞬間を素早く正確に撮る場合はα９�Aの方が数段上です。
子供、ペット、動き物を撮る機会が多いなら断然α９�Aです。価格を考えるならα９もいいかもです。
α９�AはVer2.0でフリッカー対策もしてきましたし地味に電源offでシャッターが閉じホコリの侵入も最小限にしてくれます。これからα９�Aはどんどんアップデートすると思いますのでこれから購入される方はα９よりα９�Aですよ。

前回の比較レビューも参考にしてください。
α９からα９�Uに変更。

一般ユーザーから見てどれほど変わったか使用感をレビューします。
まだあまり使用していませんのでザックリレビューです。

【デザイン】メカメカしさは無いものの結構いいですね。

【画質】センサーは変更がないものの画像処理エンジンが最新のBIONZ Xになっているので色合いが若干ハッキリしてます。
α７r�Wの6100万画素のものと悩みましたが高感度耐性が画素数の少ないこちらの機種のがいいのと、画素数が多くなるとデーター量も増えますし
微ブレも多くなり、またAF精度もα９系のがいいので総合的にみていい物が撮れます。
【操作性】
全ての操作がα９に比べてレスポンスが良くなりました。
【バッテリー】
α９と変わらずですが普段使いなら予備バッテリーが要らないくらいもちます。
【携帯性】
フルサイズでこの大きさです。十分いいですね。
【機能性】
センサーは変更がないものの画像処理エンジンが最新のBIONZ Xになっているのと細かなブラッシュアップによりAF精度が上がり、リアルタイムトラッキングの追尾性がα９に比べて上がっています。
またUSB typeCの追加もいいですしSDカードも両方UHS-I /II対応となったこともいいです。
あとファインダーのドット数は変わらないもののα９より見やすくなってます。
【液晶】
α9と変わらずまあまです。
【ホールド感】
ホールド感はα９に比べて格段に良くなりました。グリップエクステンションなしでも十分です。
【総評】
α９�Uはプロ向けに色々な部分がマイナーアップデートされたものという位置づけですが一般ユーザーにも嬉しい機能が満載です。
メカシャッターでの連写速度5から１０、アンチフリッカー対応、AF精度のUP、USB Type-C端子、isoautoの場合3200の次が6400でしたが4000、5000、も追加されてます。その他操作性の向上、細かなブラッシュUP。
おそらくα９�UでもExmor RS CMOSセンサーの機能を最大限使用していないのでこれからもアップデートしていくと思われます。
α９を売却してα９�Uにするのに結構追い金いたしましたがその価値は十分あると思います。
α７r�Wと悩みましたが高感度耐性のよさAF精度、追尾性、微ブレの少なさでこちらの機種にしました。
あと気になるのはcanonのEOSR5の価格と性能だけですね。
しかしEOSR5発売後か前にα９�Uのアップデート必ずきますよ。
あとレビューコメントで酷評している方がみえますが酷評するのであればせめて画像UPをするべきだと思います。
UPすれば実際所有しているか画像情報でわかりますから。
実際は所有してなくて酷評されるかたもいますのであしからず。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[α9�U]

2020年4月18日 17:16 [1275068-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とりあえず、撮ってみました。

連続コマ1	連続コマ2	連続コマ3

カワセミの飛翔でカメラを振りながら撮る場合、結局、ゾーンが歩留まりが、いいです。メジロのような頻繁に動く野鳥の場合は、フレキシブルMかトラッキングMです。

トラッキングを使うときは、AF　ONのボタンに押すときだけトラッキングを割り当てると使いやすいと思います。
このカメラの場合、レフ機のように親指AFを使うより、半押しAFを使い、AF　オンボタンに押すときだけトラッキングを割り当てるほうが、使いやすいと思います。

飛行犬の場合は、ゾーンで動物瞳オンが一番簡単ですね。

ツバメがそろそろでてきたので、撮ってましたが、FE100-400GM+SEL14TCのテレ端で撮ってみました。
カワセミは、待っている時間が長いですが、タイミングさえあえば、動きが直線的なので、追従さすのは、さほど、難しくありませんが、ツバメは、動きが不規則なので、普通、連続コマで追従さすのは、難しいですが、このカメラでは、連続コマで追従できるので、凄いと思いました。

AFエリアは、やはり、ゾーンでツバメの場合、トラッキングモードは、ほとんど役に立ちません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[sorap]

2020年3月18日 17:11 [1310698-2]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

直ぐに初期不良

此方に書くのか悩みましたが、参考になるかもと思い書きます。
購入後3週間でプレビューモニターでの不具合。そ
の後修理出しても原因判明せず、とりあえずメイン基盤を交換を勧められました。
このまま仕事で使用するに不安しか感じてません。
α9をずっと使用していますが、其方ではそのような事はなかったです。
値段が高いですが、期待して購入しましたが、今は後悔でいっぱいです。
せっかくサイレントで撮影していても露出補正ダイヤルが物凄く音がするので、
残念です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[ふたと割れなべ]

2020年2月24日 11:15 [1303765-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

フラッグシップとしては残念

【デザイン】
例に漏れず、普通のαではあるが、のっぺりしててα7R�Wの方がいい。
【画質】
センサーの素質はいいのだろうけど、EOS-1系とD一桁系に比べると色が濃いのでRAW撮影した時に合わせるのが面倒。
高感度はスポーツ写真として見ればISO4000は使えるけど、6400辺りから怪しくなってくる。
【操作性】
相変わらずのボタンのぐにゃぐにゃ具合とレスポンスの悪さ。使えない
【バッテリー】
レフ機をLVで使ってると思えば、減りが早いとは思わないが、フラッグシップ機として見るならあまりにお粗末。
【携帯性】
レス機なので軽いのはいいのだけど、これに200-600などを着けて手持ち撮影すると重心がレンズに行くので使いにくいので、もう少し重さが欲しい。
軽いのはα7系に任せればいいと思う。
【機能性】
IBISが公称5.5段になっていたりと進化はしているが、使ってみるとそこまで補正力はないのではないかと思う。
AFは瞳AFを除いたら7Dクラスと対して変わらない。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
α7初代から徐々に改善されてきているが、相変わらず持ちにくい、大柄なレンズを付けているとかなり握り込まないと安定しない。
【総評】
α7系ではあればそれほど気にはならない所があるが、フラッグシップを名乗っているなら、操作性とAFのレスポンスをもっと改善しなければEOS-1系などとは到底戦えない。

レベル

プロ

主な被写体

スポーツ

[briar rose]

2020年1月29日 08:45 [1296255-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

α9Limitedですね。

α9から変更してそろそろ三ヵ月ですので変化点や思うことを綴ります。
α9IIの他にキヤノンさんの1DXIIとパナソニックさんのG9を使用してますのでそのあたりとも比較しております。
■デザイン
ダサイです。
■画質
JPGがよくなりました。
RAWは変化なし。
■操作性
AF-ONボタン、コントローラーの改良により向上しています。
レスポンスは相変わらず悪いですけど。
■バッテリー
変化なし。
■携帯性
コンパクトにまとまってます。
ですがキヤノンさんのフラッグシップ機と比べるとボディが貧弱であり堅牢性や防塵防滴性能が損なわれてます。
■機能性
変化なし。
パナソニックさんのプリ連写のような機能があればよかったです。
■液晶
キレイです。
できればバリアングルがいいです。
■ホールド性
よくなりました。
■AF
α9譲りの追従性能はさすがです。
しかしレスポンスの悪さもα9譲りです。
アルゴリズムの最適化により追従性能が向上したと言われてますが実感はほとんどありません。
α9が優秀過ぎた。
■リアルタイムトラッキング
精度向上と言われてますがこちらも実感はほとんどありません。
外してしまうと後のレスポンスが悪いので大事な時は使えません。
■書き込み
圧縮RAWで20コマ/秒連写でバッファフル240コマ12秒間撮った場合、最速SDでも36秒間待たされます。
書き込み中は操作できません。
α9と同じ仕様です。
■手振れ補正
5.5段へ向上しているようですが手持ちで動画撮影する場合パナソニックさんのDual I.S.2には遠くおよびません。
スペック上もボディ6.5段プラスレンズ側でDual I.S.2なのでもちろん敵わないのはわかりますがスペック上の差1.0段以上に差を感じます。
縦揺れを強烈に補正してくれるDual I.S.のでようなテクノロジーをソニーさん是非お願いします。
■シャッターフィーリング
相変わらずレスポンス悪し。
ソニーさんはキヤノンさんをもっと参考にすべきです。
■メカシャッター
向上されたとはいえ10コマ/秒もフリッカーレスも今時当たり前でしょう。
■総評
α9で初めて撮影した時、α9スゲーと感動しました。α9を二年以上使えばα9IIにはそんな感動は全くありません。
色々ハードルが高いのはわかりますが改良された部分が目に見えにくいですね。
α9IIというよりα9Limitedって所でしょうか。
もう少しウイークポイントを潰して欲しかった。
自分にとってコレはという改良はAF-ONボタンとグリップ。
絶望的な書き込み時間はきっとファームアップぐらいじゃなんともならんでしょう。
SDカードの進化なんて待ってられません。
正直満足度低いです。
ですが電子シャッターの連写機は他にないので後継機に期待したいです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[sgst]

2020年1月26日 15:38 [1295430-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

室内無音撮影のベスト機種

私は報道の仕事柄、室内で無音撮影をしますが、電子シャッターなので当然フリッカーが問題になります。
そこでα9�Uのセンサーの速度に期待して購入したところ、想像以上にフリッカーが出にくく満足しています。
EOSRも所有しており、同じ撮影条件で比較しましたが、比べ物にならないほどα９�Uのほうが優秀でした。
室内無音撮影を主として撮影する方には、これ一択だと思います。

レベル

プロ

主な被写体

報道

[kou.2]

2019年12月7日 13:14 [1281339-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファースト　インプレッション

離水時一枚目	離水時二枚目	少し後ろ向きですが一枚目
高感度ISO5000ですが	ISO8000普段はここまで上げません	ISO12800テストで撮ってみました

購入してまだ日がたっていませんが、二日間使うことができましたのでカワセミの撮影を通じて感じたことを記載します。

私は普段から野鳥、主にカワセミの飛翔などを撮影して楽しんでいます。
α９は二年間以上使い込んできましたが、今回α９�Uを導入することにしました。
カタログスペックではα９とほとんど変わりませんが、実際使ってみると操作性やAFの向上など違いを感じることができました。

まずはホールド感が向上したこと。
グリップが大型化し握りやすくなりました。α９では小指が余ってしまい補助器を取り付けていましたが必要なくなりました。結果として携帯性が良くなりました。
またボタン類の大きさや配置が微妙に変わり操作しやすくなりました。グリップの大型化と合わせ大変撮影しやすくなったと感じています。

次にAFですが、AFの安定性、追従性、反応の速さ、精度などが向上していると感じました。
カワセミの離水の瞬間を捉えた写真を撮っていますが、1枚目からフォーカスが合いやすく、瞬発力・反応の速さを感じるとともに連射時にフォーカスの乱れが少なく安定して追従し、精度も高いと感じています。
撮影二日目になると飛び出しの時に目を逸らしていた以外はカワセミの水絡みの写真は外さなくなりました。添付した程度の写真ですが、たまたまだったかもしれませんが、飛び込みのシーンはほとんど捉えることができました。

私の場合はカワセミの撮影でしか使っていませんが、操作性やAFの向上で動体の撮影がより一層使いやすい機材になったと感じています。もう撮れないことをカメラの責任にはできないカメラだと感じさせる一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[みのぷう]

2019年11月24日 22:48 [1278083-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α9と比べて

7R4で

【デザイン】
α9と比べてキープコンセプトで出て来ました
大きく変わったのはグリップ形状の大型化
カスタムボタンの最適化
AFMF切り替えダイヤルのロックボタンの一体化
【画質】
色再現性解像感が格段に進歩、記憶色特に赤の再現が格段に
【操作性】
カスタムボタンが大きくて深くなり押しやすく
間違えて押すこともなくなりました
露出補正ダイヤルのロックボタン
シャッター半押時のAF枠移動が可能に
10/100枚画像送りに対応
4：3のアスペクト比に対応
デジタルオーディオインターフェースに対応
クリエイティブスタイル(シャープネス)±5まで設定可能に
【バッテリー】
α9から継承のZバッテリー揺るぎない安心感
7R4と一緒に4型の縦位置グリップを購入しました
α9M2でも使えますバッテリー2個入ります
【携帯性】
グリップが深くなりL字プレートなどの補助器具が不用になり
大変携帯性は良くなりました
【機能性】
瞳AF、トラッキングの性能がα9と比べて
格段に素早く粘り強くなりました
SDカードスロットが1番2番ともUHS�Uに対応
メカシャッターが10コマ連写フリッカーにも対応
また、瞳AFが動画で効くようになりました
USB type−C端子（USB3.2Gｅｎ1）の追加
Wi-Fi5Gの追加により転送速度の高速化
【ファインダー・液晶】
ファインダーと液晶の見え方については
α9から変更無いように思います
7R4の高解像ファインダーと比べると少し平面的ですが
ジックリMFで合わせるという使い方は
α9M2ではあまりしないと思うので
スピード優先で良いのではないかとも思います
【ホールド感】
α9と比べて変わったところは
グリップ周りが大きくなり小指余りが
解消されたことにつきます
カメラ全体のデザインをほぼ変更せずに
これを実現するため右中指の高さを
1センチほど上げています
それに伴い前ダイアルシャッターボタンを
角度調整して
シャッターフィーリングを変えずに小指余りを
解消したのは素晴らしい
【総評】
α9とα7R3のコンビからα9M2とα7R４に入れ替えました
直前まで9のファームウェアのアップデートがあり
もっとじっくりアップデートを試したかったですが
ここは、イケイケのSonyのカメラと付き合うには
根性が必要です。
グリップ周りが素晴らしいので、
α9だけ変えない選択肢はありませんでした
FE 1.4/50なんかをつけるとバランス抜群で
もうたまりません

比較製品

SONY > α9 ILCE-9 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[1DSMk2ユーザー]

2019年11月17日 23:14 [1275359-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今までの苦労はなんだったんだ

１２コマ/秒（非圧縮ＲＡＷの為）	ＩＳＯ12800画像	撮りまわしがし易い

連写は、３段階あります。
高速では、ジャンプの写真が、一発で完了します。非圧縮ＲＡＷの場合ハイは12コマ/秒になるそうです
オリンピックでは素晴らしい一瞬を切り取った写真で溢れると思います。名人芸は要りません。

非圧縮RAWは、1dxmk2に比べて、懐が深い感じで、夜間の写真でもノイズは気になりません。ＩＳＯ12800参照

バッテリーがすぐ無くなると思っていましたが、マニュアルレンズを使用した場合、五千枚ほど撮影して、残り37パーセントでした。

一番勘違いしていたのが、ファイルの大きさで、４６メガと、1dxの倍、256GBで約五千枚です。
今まで、１万カット撮影していましたが、これからは、512Gb必要となります。
現像ソフトが貧弱で一旦、ＴＩＦに落として加工しています。（使い方が良く解っていなかった。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物