α9 II ILCE-9M2 ボディ レビュー・評価

2019年11月 1日 発売

α9 II ILCE-9M2 ボディ

  • 高速通信性能を備え、スポーツや報道のプロの撮影とワークフローをサポートするフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 有効約2420万画素のメモリー内蔵35mmフルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」と、画像処理エンジン「BIONZ X」を採用。
  • 無音・無振動の電子シャッターによる高速20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能で、リモート撮影やデータ納品時の高速データ転送を実現。
α9 II ILCE-9M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥469,698

(前週比:-101円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥476,847

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥368,800 (51製品)


価格帯:¥469,698¥603,189 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥469,698 〜 ¥539,550 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2830万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:593g α9 II ILCE-9M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α9 II ILCE-9M2 ボディの価格比較
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの中古価格比較
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの買取価格
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの店頭購入
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのスペック・仕様
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの純正オプション
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのレビュー
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのクチコミ
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの画像・動画
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのピックアップリスト
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのオークション

α9 II ILCE-9M2 ボディSONY

最安価格(税込):¥469,698 (前週比:-101円↓) 発売日:2019年11月 1日

  • α9 II ILCE-9M2 ボディの価格比較
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの中古価格比較
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの買取価格
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの店頭購入
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのスペック・仕様
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの純正オプション
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのレビュー
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのクチコミ
  • α9 II ILCE-9M2 ボディの画像・動画
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのピックアップリスト
  • α9 II ILCE-9M2 ボディのオークション

α9 II ILCE-9M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.04
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:18人 (試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.05 4.52 49位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.19 4.54 47位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.87 4.29 35位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.30 4.14 14位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.26 28位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.25 4.41 34位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.16 4.33 33位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.19 4.42 34位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α9 II ILCE-9M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

吉司さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種撮って出しっす(タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD)
当機種の拡大…
当機種同じくタムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDで

撮って出しっす(タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD)

の拡大…

同じくタムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDで

当機種の拡大…風も有りましたが、AFが過敏すぎてピンが来づらい?
   

の拡大…風も有りましたが、AFが過敏すぎてピンが来づらい?

   

【デザイン】7シリーズと比べて丸っぽくなってて好感持てるが、なんかチープに見えてしまう
     
【画質】7Vよりわるいんじゃぁ…って感じっす
正直がっかりしました〜
使ったレンズ(タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD)が悪かったのかも知れませんが…

【操作性】左に撮影モードがレバーでセレクトできるのは良かったっす
シャッターレスポンスがとても速く、連射モードは神がかり的な速さです

【バッテリー】意外に持ちました

【携帯性】7シリーズと変わらないので楽っす

【機能性】シャッター切れるのは確かに早いんすけど、等倍で写真見たら…
失敗写真の大量生産マシンでした…
MFでじっくり撮るならRW買ってたよっ!
暗がりもα7Vと同程度には撮れると思って買ったんすけどね

【液晶】ん〜…普通っすねぇ

【ホールド感】自分は指が細くて短いんで、α7Vのグリップがベストなんすよねぇ
なので、慣れないのも手伝って、しっくりきませんっすね

【総評】実はSV予約してたんすけど(α7Vを下に出してっす…)
どーやら紅葉に間に合いそうにないので、キャンセルしたんすよ
バッテリーグリップ(4の方)も手元にある状態だったんで、RWにしようか悩んだんですけど、6100万画素の洗礼は受けたくなくて…
丁度、NikonのZ6Uの予約も始まり…

悩みに悩んだ末

フラッグシップならハズレは無いっしょ!

SVに浮気しようとしたバチが当たったんすよね…
α7Wの予約を今か今かと待ち望んでいます

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

如月ななひさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性無評価
液晶5
ホールド感5

これまで使ってきたa7riiiと比較してレビューしていきます。

【デザイン】
a7riiiと比べてもほぼ変わらず、好みのデザインです。
コンパクトでいて引き締まったボディ、ボタンが大きくなり、ダイヤルも増えて新しいカメラを買った!という満足感しかありません。

【画質】
試写してみましたが、a7riiiより低画素なだけあって高感度耐性は十分の性能。
毎年、室内の暗い場所で撮影を行うので、a7riiiでは限界に感じていたところをどこまで払拭してくれるか期待しています。

【操作性】
まだ慣れていないだけ、というのもありますが、先にa7riiiを使っていたので、ボタンのカスタムも同じようにしていますが、設定時に名称が違ったりとちょっと戸惑うこともありました。カスタム設定で、どのボタンがどこにあるかを図で表示してくれてるのは良いと思います。
ボタンの押しやすさは言わずもがな、ですね😊

【バッテリー】
まだ運用できている訳では無いので、無評価です。

【携帯性】
使用時は素手で持つことが多いので、これくらいのコンパクトでも十分ありがたいです。
a7riiiにくらべ大きくなっているのは仕方の無いことなので、問題ありません。

【機能性】
ここもまだ実戦投入していないので、どれほど良いのかはわかりません。(良くないと困るけど)

【液晶】
今のところ、a7riiiと比べても不満点はありません。

【ホールド感】
グリップが深くなったということで、小指余りもほぼなく握りやすさが良くなったのはありがたいです。
a7riiiで慣れてるので小指余りだろうが握力で解決しているとはいえ…すごくいいと思います!

a9と悩みましたが、購入の決め手は
・ホールド感
・通信速度の向上
・テザー撮影が出来る
・ブラックアウトフリー
なかでもテザー撮影が出来ることが1番の魅力でした。仕事では物撮りがメインなので、長めの有線は使っていますが、やはり無線への憧れは捨てきれず、a9ではなく、a9IIを選んだ次第です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R5hayokoiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:0人
満足度3
デザイン2
画質2
操作性2
バッテリー無評価
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感1

【デザイン】
α7、9全て同じ形は?
【画質】
この画素でノイズ感が中画素当たりから出るのはなぜ?
【操作性】
背面液晶の設定がタッチ操作できません。
【バッテリー】
15分試用しただけでは。
【携帯性】
まあまあですが、α6400の方が〇
【機能性】
操作しづらいです。
【液晶】
普通では。
【ホールド感】
ごっつい。
【総評】
なぜ、この値段?高すぎます。

参考になった34人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

otk3244さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:269人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種高速で狩りに向かうオオタカです。
当機種低空を滑翔し、ハトの群れへ向うオオタカです。
当機種高速降下してきたチョウゲンボウですが、近距離までトラッキング精度は高いです。

高速で狩りに向かうオオタカです。

低空を滑翔し、ハトの群れへ向うオオタカです。

高速降下してきたチョウゲンボウですが、近距離までトラッキング精度は高いです。

当機種全開でよそ者を追うハヤブサです。近距離,高速でも追従してくれます。
当機種緩降下してきたチョウゲンボウです。近距離の連射でしたが、歩留まりは高いです。
当機種ほぼノートリです。

全開でよそ者を追うハヤブサです。近距離,高速でも追従してくれます。

緩降下してきたチョウゲンボウです。近距離の連射でしたが、歩留まりは高いです。

ほぼノートリです。

【デザイン】見慣れるとシンプルで良いと思います。
【画質】ISO1250までは良いと思いますが、ISO2000以上はトリミング耐性が落ちます。
【操作性】各ボタン類にメリハリがつき、カスタマイズの自由度が大きいので、使いやすいです。
【バッテリー】鳥の撮影では電源を長時間ONにしているので、3個/日使います。
  起動またはスリープからの復帰が速ければ、待機時にはOFFまたはスリープに移行でき、消費も抑えられるのですが?
【携帯性】 良いです。
【機能性】@AF トラッキングを使用しています。鳥の大きさに応じて、AFエリアをゾーン〜フレキシブルスポットSにし、被写体追従感度を1(鈍い)にすることで近距離まで追従してくれます。
     A連射 バッファが大きいので、連射性に不満はありませんが、書き込み時間を要するので、メディアのタイプは素直に変えてほしいです。
     B瞳認識 人間、犬/猫は良いのですが、鳥認識を追加してほしいです。
【液晶】普通です。
【ホールド感】良いです。
【総評】AFエリアの広さ、追従性などから、一眼レフには戻れません。
トラッキングも追従感度を鈍くすることで、外れることが少なくなり、満足しています。
しかし、ライバル機も実用性の高そうな【鳥認識】機能を搭載してきており、このままではせっかく移行した鳥撮りの方々が、戻ってしまいます。早急に対応策をお願いします。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はっぴーどらごん522さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
49件
スマートフォン
2件
22件
バイク(本体)
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

α7RWを先行販売で買い高画質に満足してましたが、たまに撮るスポーツシーンは、やはり連続20コマが欲しくて1週間前に買いましたが、まだちゃんと使ってないです(笑)
アップデート2.00ではカメラの電源を切ったときにシャッターを閉じる機能の追加がいいと思います、それとメカシャッターと電子シャッターの音のOn.Offが出来るのも便利です!

レンズもSEL1224GMが出るようなので買いたいと思います!

せっかくなので2機でVR撮影したので比較してください。
ISO200 F値6.3 ブラケット撮影 3枚1組
α7RW 19600×9800
α9U 12400×6200

http://www.rerise-t.co.jp/VR/sony/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

naoki horiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
当機種ツツジ前を飛翔するハヤブサ α9U
当機種海上でミサゴを襲うハヤブサ α9U
当機種ハヤブサの飛び出し α9U

ツツジ前を飛翔するハヤブサ α9U

海上でミサゴを襲うハヤブサ α9U

ハヤブサの飛び出し α9U

別機種桜前を飛ぶハヤブサ D5
当機種飛翔するヤマセミ α9U
当機種ヤマセミの水洗い α9U

桜前を飛ぶハヤブサ D5

飛翔するヤマセミ α9U

ヤマセミの水洗い α9U

 鳥撮影を始めて約5年になり、最初はeos7DmarkUでカワセミを、その後ニコン機(D500, D5)で猛禽類を中心に撮ってきましたが、昨年末よりミラーレス連写に興味を持ち、α9Uとsony 600mm F4.0 (テレコン1.4x)を半年間使用し、ニコンの一眼レフ機(D5)と比較してみました。動画は撮っておらず、α9の使用歴はありません。
【画質】マニュアルのISOオートで撮り、ISO6400でノイズが少し入りますが、ISO感度耐性はD5と同程度です。α9Uの画質はシャープですが、半切や全紙にプリントすると、ニコンの方が色調が濃く立体感もあり、画作りではニコンの方が好みです。
【操作性】購入時は、ボタン配列やパネル表示がややこしく、取扱説明書では難しく、ソニーの店員や現場のソニー機使用者に聞くなどして、ようやく慣れました。ソニーは、ニコンやキャノンが出しているようなガイドブックを発刊しておらず、操作性はニコン、キャノンの方が断然わかりやすいです。
 α9Uでは、鳥の止まり1点をボディ裏右上のAELボタンに割り当てていますが、人差し指でAFボタンを押すため、同時に両ボタンを押せず、止まり撮影でのボタンの切り換えに時間がかかります。ニコン機では、マウントの右下に止まり一点を割り当てられ、右薬指で押しながら瞬時に人差し指(AFボタン)で鳥の止まりを撮ることができます。また、EVFファインダーの立ち上がりに時間がかかり鳥の飛び出しが撮れなかったり、ISO, F値, シャッタースピードの表示も遅く、露出ボタンも小さく回しにくいです。ただ、レンズの左中程に割り当てボタンがあり、AE値を設定しておけば、空抜け撮影の際に左指で押しながら瞬時に撮影でき、ニコン機にはこの機能がなく空抜けの際は咄嗟に露出ボタンを回す必要があり、この点はソニー機の方が便利です。
【バッテリー】D5のバッテリーの持ちには全く及びませんが、α9Uは1個でほぼ1日持ちますが、予備としてもう1個持参した方が良いでしょう。
【携帯性】sony 600mm F4.0との組み合わせは軽く、Gito3番の三脚でも装着は可能で、ニコン機に比べ身体への負担は少ないです。
【機能性】最初は、ハヤブサの飛翔をフレキシブル(M,L)や拡張型フレキシブルスポットに設定し条件を変えながら撮っていましたが、追従が悪く、使用に耐えれませんでした。D5のグループエリアの方が断然秀逸で追従が安定しています。その後、現場の撮影者からゾーンを勧められ試した結果、飛び出しから飛翔止まりまでゾーン(ワイドよりも)が一番ピントが安定しており、被写体がソーンの中に居っておれば中央エリアを外してもピントが追従しハヤブサやカワセミ等の速い飛翔でも簡単に追えますが、狭い空間では障害物にピントを奪われ、その点はD5のグループエリアの方が追えます。AFモードは、AF-Cのfocus優先で、被写体追従感度は、3ではつかまりが弱いため、猛禽類では、壁前を通る可能性のある時は粘りも考慮し敏感の4、それ以外の空間では5、小鳥では5に設定し、ゾーンの中に被写体を入れてカメラまかせにピントを合わせるような感じで親指AFで連写しています。ハヤブサ等が花や壁直前を通過しても背景にピントが取られることはなく、カワセミの飛翔や飛び込みもレフ機よりも簡単に撮れる一方で、ホヴァリングに関しては2回ゾーンで撮る機会がありましたが、いずれもファインダーを見ながら親指AFを数回押しても被写体が震えるだけでピントが静止せず、現場のα9使用者にも同じことを指摘している人がいて、その人はカワセミとヤマセミの飛翔はホヴァも考慮に入れ拡張型フレキシブルスポットで撮っているようです。
 α9系の連写数では秒間20枚を宣伝していますが、JPEGのみで、圧縮RAWでは秒間14枚程に下がるため、決定的瞬間を撮る時はJPEGを優先しています。また、SDカードしか使えないのが最大の欠点であり、JPEGで20秒程、圧縮RAWで14秒程しか連写できません。小鳥や短時間の飛翔では問題ないのですが、オオワシやイヌワシが長時間飛翔する際は、ボタンが押せなくなる不安を感じながら必要なシーンのみを押さなければならず、飛翔が撮れたとしてもバッファ回復が遅く止まり一点にすぐに変更できません。ソニーはXQDカードを持ちながら、なぜα9Uに採用しなかったのでしょうか。
 sony 600mm F4.0はテレコン1.4xを付けてもAFの速さが変わらず 800mmF5.6 レンズの代わりになり、これは大きな利点です。ニコン 600mm F4.0にテレコン1.4xを付けてD5で撮影した場合はAFが少し遅れピントの甘い画像が出る時がありますが、α9Uではほとんど生じません。これは、ミラーレス機の構造上によるものと推測します。
【液晶】撮影画像がモニターに立体的に描出され、ピントのつかまりが分かりやすいです。
【ホールド感】D5ほどのしっくり感はありませんが、α9Uでも気になりません。
【総評】ミラーレス連写の最高機であるα9Uでも、鳥のような小さな被写体を狭い測距点で追従する機能は、位相差AFの一眼レフ機には全く及ばないようで、その代わりゾーンで撮るという感じです。ゾーンは大概の空間ではレフ機より簡単に追従できるのですが、岩場や枝葉の多い狭い空間ではピントが周囲に取られ追従できず、D5なら撮影できたと思える場面(直近では営巣付近でのアカショウビンの飛翔)も何回かあり、究極な場面での鳥連写はやはり一眼レフ機に分があるように思います。しかも、α9UにはSDカードによるバッファの問題やEVF画面の立ち上がりとボタンの切りかえ及び表示の遅れ等があり、それらが原因でD5なら当然撮れたと思えるような目的のシーンを撮り逃がした事も多く、せっかくソニーだけが400 mm F2,8, 600 mm F4.0のミラーレス用の軽量で写りの良い大砲レンズを揃えているのに、ボディー側で鳥連写に関する機能が充実していないのが残念で、期待外れの感や不満な点が多く、総合評価3としました。
 今後、ミラーレス機のeosR5が発売される予定ですが、電子シャッター20枚/秒で一眼レフ機と同程度に鳥連写ができるかどうか(やや無理と思います)が興味深いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった59人(再レビュー後:41人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つばめ徳さんさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:711人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
756件
レンズ
5件
48件
Mac ノート(MacBook)
6件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種α9A
別機種α7rW
当機種α9A

α9A

α7rW

α9A

追伸 
高画素機が気になりα7rWを購入したのですがその比較です。
最初の内はあまり感じなかったのですがやはり高画素機はノイズがのりやすいですね。
またAF精度、追従ですがα9Aの方がジャスピン率も高く追従性も別ものでした。
特にAFは遠方、子供撮り、ペット(犬、猫)は断然α9Aが秀でております。
ハムスターも飼っているのですがα9Aではこんな小さなペットの瞳にもAFが作動します。
α7rWではほぼAFが作動しません。
高画素機=綺麗な写真が撮れるではないですね。
日中で撮るならα7rWの方がピントが合えば綺麗な絵が撮れますがisoを上げるような場所では1600位からα9Aとのノイズの差が出ます。
三脚を立ててじっくり撮影するならα7rWですが狙った瞬間を素早く正確に撮る場合はα9Aの方が数段上です。
子供、ペット、動き物を撮る機会が多いなら断然α9Aです。価格を考えるならα9もいいかもです。
α9AはVer2.0でフリッカー対策もしてきましたし地味に電源offでシャッターが閉じホコリの侵入も最小限にしてくれます。これからα9Aはどんどんアップデートすると思いますのでこれから購入される方はα9よりα9Aですよ。

前回の比較レビューも参考にしてください。
α9からα9Uに変更。

一般ユーザーから見てどれほど変わったか使用感をレビューします。
まだあまり使用していませんのでザックリレビューです。

【デザイン】メカメカしさは無いものの結構いいですね。

【画質】センサーは変更がないものの画像処理エンジンが最新のBIONZ Xになっているので色合いが若干ハッキリしてます。
α7rWの6100万画素のものと悩みましたが高感度耐性が画素数の少ないこちらの機種のがいいのと、画素数が多くなるとデーター量も増えますし
微ブレも多くなり、またAF精度もα9系のがいいので総合的にみていい物が撮れます。
【操作性】
全ての操作がα9に比べてレスポンスが良くなりました。
【バッテリー】
α9と変わらずですが普段使いなら予備バッテリーが要らないくらいもちます。
【携帯性】
フルサイズでこの大きさです。十分いいですね。
【機能性】
センサーは変更がないものの画像処理エンジンが最新のBIONZ Xになっているのと細かなブラッシュアップによりAF精度が上がり、リアルタイムトラッキングの追尾性がα9に比べて上がっています。
またUSB typeCの追加もいいですしSDカードも両方UHS-I /II対応となったこともいいです。
あとファインダーのドット数は変わらないもののα9より見やすくなってます。
【液晶】
α9と変わらずまあまです。
【ホールド感】
ホールド感はα9に比べて格段に良くなりました。グリップエクステンションなしでも十分です。
【総評】
α9Uはプロ向けに色々な部分がマイナーアップデートされたものという位置づけですが一般ユーザーにも嬉しい機能が満載です。
メカシャッターでの連写速度5から10、アンチフリッカー対応、AF精度のUP、USB Type-C端子、isoautoの場合3200の次が6400でしたが4000、5000、も追加されてます。その他操作性の向上、細かなブラッシュUP。
おそらくα9UでもExmor RS CMOSセンサーの機能を最大限使用していないのでこれからもアップデートしていくと思われます。
α9を売却してα9Uにするのに結構追い金いたしましたがその価値は十分あると思います。
α7rWと悩みましたが高感度耐性のよさAF精度、追尾性、微ブレの少なさでこちらの機種にしました。
あと気になるのはcanonのEOSR5の価格と性能だけですね。
しかしEOSR5発売後か前にα9Uのアップデート必ずきますよ。
あとレビューコメントで酷評している方がみえますが酷評するのであればせめて画像UPをするべきだと思います。
UPすれば実際所有しているか画像情報でわかりますから。
実際は所有してなくて酷評されるかたもいますのであしからず。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった58人(再レビュー後:33人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

α9Uさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
251件
レンズ
2件
18件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種連続コマ1
当機種連続コマ2
当機種連続コマ3

連続コマ1

連続コマ2

連続コマ3

カワセミの飛翔でカメラを振りながら撮る場合、結局、ゾーンが歩留まりが、いいです。メジロのような頻繁に動く野鳥の場合は、フレキシブルMかトラッキングMです。

トラッキングを使うときは、AF ONのボタンに押すときだけトラッキングを割り当てると使いやすいと思います。
このカメラの場合、レフ機のように親指AFを使うより、半押しAFを使い、AF オンボタンに押すときだけトラッキングを割り当てるほうが、使いやすいと思います。

飛行犬の場合は、ゾーンで動物瞳オンが一番簡単ですね。

ツバメがそろそろでてきたので、撮ってましたが、FE100-400GM+SEL14TCのテレ端で撮ってみました。
カワセミは、待っている時間が長いですが、タイミングさえあえば、動きが直線的なので、追従さすのは、さほど、難しくありませんが、ツバメは、動きが不規則なので、普通、連続コマで追従さすのは、難しいですが、このカメラでは、連続コマで追従できるので、凄いと思いました。

AFエリアは、やはり、ゾーンでツバメの場合、トラッキングモードは、ほとんど役に立ちません。

参考になった74人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sorapさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶1
ホールド感2

此方に書くのか悩みましたが、参考になるかもと思い書きます。
購入後3週間でプレビューモニターでの不具合。そ
の後修理出しても原因判明せず、とりあえずメイン基盤を交換を勧められました。
このまま仕事で使用するに不安しか感じてません。
α9をずっと使用していますが、其方ではそのような事はなかったです。
値段が高いですが、期待して購入しましたが、今は後悔でいっぱいです。
せっかくサイレントで撮影していても露出補正ダイヤルが物凄く音がするので、
残念です。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった39人(再レビュー後:39人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:860人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
32件
0件
ビデオカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質4
操作性1
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
例に漏れず、普通のαではあるが、のっぺりしててα7RWの方がいい。
【画質】
センサーの素質はいいのだろうけど、EOS-1系とD一桁系に比べると色が濃いのでRAW撮影した時に合わせるのが面倒。
高感度はスポーツ写真として見ればISO4000は使えるけど、6400辺りから怪しくなってくる。
【操作性】
相変わらずのボタンのぐにゃぐにゃ具合とレスポンスの悪さ。使えない
【バッテリー】
レフ機をLVで使ってると思えば、減りが早いとは思わないが、フラッグシップ機として見るならあまりにお粗末。
【携帯性】
レス機なので軽いのはいいのだけど、これに200-600などを着けて手持ち撮影すると重心がレンズに行くので使いにくいので、もう少し重さが欲しい。
軽いのはα7系に任せればいいと思う。
【機能性】
IBISが公称5.5段になっていたりと進化はしているが、使ってみるとそこまで補正力はないのではないかと思う。
AFは瞳AFを除いたら7Dクラスと対して変わらない。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
α7初代から徐々に改善されてきているが、相変わらず持ちにくい、大柄なレンズを付けているとかなり握り込まないと安定しない。
【総評】
α7系ではあればそれほど気にはならない所があるが、フラッグシップを名乗っているなら、操作性とAFのレスポンスをもっと改善しなければEOS-1系などとは到底戦えない。

レベル
プロ
主な被写体
スポーツ

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

briar roseさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
57件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

α9から変更してそろそろ三ヵ月ですので変化点や思うことを綴ります。
α9IIの他にキヤノンさんの1DXIIとパナソニックさんのG9を使用してますのでそのあたりとも比較しております。
■デザイン
ダサイです。
■画質
JPGがよくなりました。
RAWは変化なし。
■操作性
AF-ONボタン、コントローラーの改良により向上しています。
レスポンスは相変わらず悪いですけど。
■バッテリー
変化なし。
■携帯性
コンパクトにまとまってます。
ですがキヤノンさんのフラッグシップ機と比べるとボディが貧弱であり堅牢性や防塵防滴性能が損なわれてます。
■機能性
変化なし。
パナソニックさんのプリ連写のような機能があればよかったです。
■液晶
キレイです。
できればバリアングルがいいです。
■ホールド性
よくなりました。
■AF
α9譲りの追従性能はさすがです。
しかしレスポンスの悪さもα9譲りです。
アルゴリズムの最適化により追従性能が向上したと言われてますが実感はほとんどありません。
α9が優秀過ぎた。
■リアルタイムトラッキング
精度向上と言われてますがこちらも実感はほとんどありません。
外してしまうと後のレスポンスが悪いので大事な時は使えません。
■書き込み
圧縮RAWで20コマ/秒連写でバッファフル240コマ12秒間撮った場合、最速SDでも36秒間待たされます。
書き込み中は操作できません。
α9と同じ仕様です。
■手振れ補正
5.5段へ向上しているようですが手持ちで動画撮影する場合パナソニックさんのDual I.S.2には遠くおよびません。
スペック上もボディ6.5段プラスレンズ側でDual I.S.2なのでもちろん敵わないのはわかりますがスペック上の差1.0段以上に差を感じます。
縦揺れを強烈に補正してくれるDual I.S.のでようなテクノロジーをソニーさん是非お願いします。
■シャッターフィーリング
相変わらずレスポンス悪し。
ソニーさんはキヤノンさんをもっと参考にすべきです。
■メカシャッター
向上されたとはいえ10コマ/秒もフリッカーレスも今時当たり前でしょう。
■総評
α9で初めて撮影した時、α9スゲーと感動しました。α9を二年以上使えばα9IIにはそんな感動は全くありません。
色々ハードルが高いのはわかりますが改良された部分が目に見えにくいですね。
α9IIというよりα9Limitedって所でしょうか。
もう少しウイークポイントを潰して欲しかった。
自分にとってコレはという改良はAF-ONボタンとグリップ。
絶望的な書き込み時間はきっとファームアップぐらいじゃなんともならんでしょう。
SDカードの進化なんて待ってられません。
正直満足度低いです。
ですが電子シャッターの連写機は他にないので後継機に期待したいです。

参考になった52

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sgstさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
プラズマテレビ
1件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

私は報道の仕事柄、室内で無音撮影をしますが、電子シャッターなので当然フリッカーが問題になります。
そこでα9Uのセンサーの速度に期待して購入したところ、想像以上にフリッカーが出にくく満足しています。
EOSRも所有しており、同じ撮影条件で比較しましたが、比べ物にならないほどα9Uのほうが優秀でした。
室内無音撮影を主として撮影する方には、これ一択だと思います。

レベル
プロ
主な被写体
報道

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kou.2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
87件
レンズ
0件
13件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種離水時一枚目
当機種離水時二枚目
当機種少し後ろ向きですが一枚目

離水時一枚目

離水時二枚目

少し後ろ向きですが一枚目

当機種高感度ISO5000ですが
当機種ISO8000普段はここまで上げません
当機種ISO12800テストで撮ってみました

高感度ISO5000ですが

ISO8000普段はここまで上げません

ISO12800テストで撮ってみました

購入してまだ日がたっていませんが、二日間使うことができましたのでカワセミの撮影を通じて感じたことを記載します。

私は普段から野鳥、主にカワセミの飛翔などを撮影して楽しんでいます。
α9は二年間以上使い込んできましたが、今回α9Uを導入することにしました。
カタログスペックではα9とほとんど変わりませんが、実際使ってみると操作性やAFの向上など違いを感じることができました。

まずはホールド感が向上したこと。
グリップが大型化し握りやすくなりました。α9では小指が余ってしまい補助器を取り付けていましたが必要なくなりました。結果として携帯性が良くなりました。
またボタン類の大きさや配置が微妙に変わり操作しやすくなりました。グリップの大型化と合わせ大変撮影しやすくなったと感じています。

次にAFですが、AFの安定性、追従性、反応の速さ、精度などが向上していると感じました。
カワセミの離水の瞬間を捉えた写真を撮っていますが、1枚目からフォーカスが合いやすく、瞬発力・反応の速さを感じるとともに連射時にフォーカスの乱れが少なく安定して追従し、精度も高いと感じています。
撮影二日目になると飛び出しの時に目を逸らしていた以外はカワセミの水絡みの写真は外さなくなりました。添付した程度の写真ですが、たまたまだったかもしれませんが、飛び込みのシーンはほとんど捉えることができました。

私の場合はカワセミの撮影でしか使っていませんが、操作性やAFの向上で動体の撮影がより一層使いやすい機材になったと感じています。もう撮れないことをカメラの責任にはできないカメラだと感じさせる一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みのぷうさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:686人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
34件
レンズ
4件
23件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種7R4で
   

7R4で

   

【デザイン】
α9と比べてキープコンセプトで出て来ました
大きく変わったのはグリップ形状の大型化
カスタムボタンの最適化
AFMF切り替えダイヤルのロックボタンの一体化
【画質】
色再現性解像感が格段に進歩、記憶色特に赤の再現が格段に
【操作性】
カスタムボタンが大きくて深くなり押しやすく
間違えて押すこともなくなりました
露出補正ダイヤルのロックボタン
シャッター半押時のAF枠移動が可能に
10/100枚画像送りに対応
4:3のアスペクト比に対応
デジタルオーディオインターフェースに対応
クリエイティブスタイル(シャープネス)±5まで設定可能に
【バッテリー】
α9から継承のZバッテリー揺るぎない安心感
7R4と一緒に4型の縦位置グリップを購入しました
α9M2でも使えますバッテリー2個入ります
【携帯性】
グリップが深くなりL字プレートなどの補助器具が不用になり
大変携帯性は良くなりました
【機能性】
瞳AF、トラッキングの性能がα9と比べて
格段に素早く粘り強くなりました
SDカードスロットが1番2番ともUHSUに対応
メカシャッターが10コマ連写フリッカーにも対応
また、瞳AFが動画で効くようになりました
USB type−C端子(USB3.2Gen1)の追加
Wi-Fi5Gの追加により転送速度の高速化
【ファインダー・液晶】
ファインダーと液晶の見え方については
α9から変更無いように思います
7R4の高解像ファインダーと比べると少し平面的ですが
ジックリMFで合わせるという使い方は
α9M2ではあまりしないと思うので
スピード優先で良いのではないかとも思います
【ホールド感】
α9と比べて変わったところは
グリップ周りが大きくなり小指余りが
解消されたことにつきます
カメラ全体のデザインをほぼ変更せずに
これを実現するため右中指の高さを
1センチほど上げています
それに伴い前ダイアルシャッターボタンを
角度調整して
シャッターフィーリングを変えずに小指余りを
解消したのは素晴らしい
【総評】
α9とα7R3のコンビからα9M2とα7R4に入れ替えました
直前まで9のファームウェアのアップデートがあり
もっとじっくりアップデートを試したかったですが
ここは、イケイケのSonyのカメラと付き合うには
根性が必要です。
グリップ周りが素晴らしいので、
α9だけ変えない選択肢はありませんでした
FE 1.4/50なんかをつけるとバランス抜群で
もうたまりません

比較製品
SONY > α9 ILCE-9 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1DSMk2ユーザーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
33件
コンパクトフラッシュ
0件
9件
CFast
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明12コマ/秒(非圧縮RAWの為)
当機種ISO12800画像
当機種撮りまわしがし易い

12コマ/秒(非圧縮RAWの為)

ISO12800画像

撮りまわしがし易い

連写は、3段階あります。
高速では、ジャンプの写真が、一発で完了します。非圧縮RAWの場合ハイは12コマ/秒になるそうです
オリンピックでは素晴らしい一瞬を切り取った写真で溢れると思います。名人芸は要りません。

非圧縮RAWは、1dxmk2に比べて、懐が深い感じで、夜間の写真でもノイズは気になりません。ISO12800参照

バッテリーがすぐ無くなると思っていましたが、マニュアルレンズを使用した場合、五千枚ほど撮影して、残り37パーセントでした。

一番勘違いしていたのが、ファイルの大きさで、46メガと、1dxの倍、256GBで約五千枚です。
今まで、1万カット撮影していましたが、これからは、512Gb必要となります。
現像ソフトが貧弱で一旦、TIFに落として加工しています。(使い方が良く解っていなかった。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった44人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α9 II ILCE-9M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α9 II ILCE-9M2 ボディ
SONY

α9 II ILCE-9M2 ボディ

最安価格(税込):¥469,698発売日:2019年11月 1日 価格.comの安さの理由は?

α9 II ILCE-9M2 ボディをお気に入り製品に追加する <440

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意