EOS 90D ボディ
- 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
- 視野率約100％の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
- ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。顔検知により人物の合焦率が向上し、動きの速い被写体も高精度に追従する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 90D ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.40 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.48 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.40 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.15 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.12 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.38 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.57 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 16:41 [1881917-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
とうとうカタログ落ちで誰にでもおススメは出来ませんが、
レンズを含めてトータルで使い勝手とコスパがとても良いです。
画質等は評価するほどのセンスも無いので、
他レビューや作例がたくさんあるのでそちらを参考に
良い所
ミラーレスカメラに光学ファインダー付いた！ の方が合うかも
フラッシュ付きで夜の記念写真やキャッチライト・スローシンクロできます
マルコン付きでなおかつ 背面ダイヤル内が十字キー！
これは90Dだけでかも (一桁EOSのサブやエントリー機からにも対応)
電子シャッターで音無も可
レンズや周りの物がRF EOSの約￥半分
こみこみ本体700gで軽く使いやすい
残念なところ
全部入りの取扱説明書が無しになった
内部DLOの登録が４本だけ
プラボディ見た目は分かりませんがさわると寂しい
使い方にもよるとは思いますが趣味で写真を撮るなら十分、
将来性は期待できませんが今しかない一眼レフを楽しむのも良きですよ。
追記
今回で２度目の新品購入になります。
＊初回2021年6月,お店は違いますが2回ともカメラ屋さんで購入
なぜかレスポンが良く画像表示までの間隔等が速くなっていてメっちゃ軽快
(設定・バッテリー・カードは全く同じです)
バッテリ持ちも時間,枚数を計ったわけではないですがさらに減りません。
Mapカメラ仕様なのか？(FW1.1.3です 公開されていません)
参考になった17人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月20日 08:02 [1659858-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
90D シグマ8-16mmで撮影 |
しばらくの期間6d2を使用してました。
5d2～6d2～90dといった経緯です。
6d2では主に星や夕景撮影で高感度特性や解像度において十分な性能だったように思います。
バリアングル液晶の反応、操作も申し分なく扱い易い機種だと言えます。
シグマのアート14mmと24mm所有で自分でも納得のいくそれなりの写真が撮れましたが、更にそれ以上の結果を求めていない為に断念し、自負の実力に見合った機種に乗り換えようと決意した結果です。
フルサイズカメラの場合はもっと上を目指せる可能性こそあると思いますが、それは使用する人の向上心にもよると思いました、
自分なりにですが、ある程度の写真が撮れてそれで満足感が得られるのならば何も高級な機種でなくても良かったのではないのか？
そう自問自答してみた結果なんですよね！
現在、90dを購入し売却せずに残しておいたCanonの50mm/f1.8Ⅱと新たにシグマの8-16mmを購入して使用しておりますが、以前と同等に撮影する楽しみを満喫しております！
追記
現時点で6D2と90Dの2機種で迷っている方がいたとしたら参考にして頂ければなんですが、
この2機種においてのみ言わせて貰いますとフルサイズとAPS-Cの枠を超えていてそれ程差がないと思います。
画質や感度にはそれ程違いがないように思います。
使い手が求めるものが明確である事が重要になると思います、
私の場合、6D2の性能で十分だったのですが、そこに90Dの連写特性と高画素、携帯性アップ等を合わせ持つことに魅力を感じました(APSC専用レンズに移行)。
結果、敢えてミラーレスに移行せずとも現時点で自分なりに満足度の高いカメラを手にする事が出来たと思っています。
参考になった42人（再レビュー後：40人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月20日 03:20 [1475406-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOSRとEOS70Dの2台を元々使用していて、70Dのシャッター幕が壊れてしまったために新しく買い替えることになりました。
実はEOSRPと少し迷ったのですが、APS-C用のサードパーティーレンズが数本あることと、（めったにありませんが）動き物の撮影をする際にRPでは不利になるという点から、継続してAPS-Cのレフ機にすることにしました。
70Dから90Dになって特に気になる点はありません。まだ新品だからもあるでしょうが、暗所撮影でのカラーノイズなどは良好な状態です。でもシャッターだけは長持ちしてほしいですね
--------------------------------------------------------------
追記
改めて今持っているフルサイズミラーレス機のEOS Rとの比較ですが
使っている中で違いを感じるところを列記すると
１．90Dの方が操作しやすい（慣れによるものがほとんどだけど）
２．90Dは電源を入れなくともファインダーが覗けるので構図が決められる
３．暗所性能はRの方が1段程度優秀。ただし90Dに1段明るいレンズを使えば結局同等
４．暗所での露出計はRの方が優秀。2台撮影時はRで露出を決めて90Dはそれに合わせる
５．暗所でのAF動作はRの方が優秀。Rは明るい星ならAF可能
６．90DはEFレンズの中央部の美味しいところだけで撮影できる
７．動き物の撮影ではやっぱり90D（レフ機）のファインダーが使いやすい
８．90Dの連写はメチャ速くて、さらにRより多くの枚数の連続撮影が可能
９．星景や蛍の撮影でのバッテリーのもちはほぼ同等
１０．90Dはレフ機なのでミラーショックがちょっと気になる
以上です
結局のところ画質についてはAPS-C機でも1段程度（正確には4/3段）明るいレンズが使えればフルサイズ機と遜色ないわけで、AFや連写性能など画質以外での部分、そしてレンズ選びの違いがポイントになると思っています。
どちらのカメラも使いにくいという印象は無くて、長所を生かせは良いのではないかと感じます。
---------------------------------------------------------------
3度目のレビューです
最近90Dを見直す機会がありました。
家族を連れて観光地（今回はイルミを見に）にお出かけ、そんな時にEOSRか90Dどちらにするかです。
イルミの撮影もしたいし、同時に記念写真も撮りたいわけですが、人が多いこともあって本格的な機材を持ち込むことははばかられ、家族と一緒ですからできるだけカメラは肩にかけたままレンズ1本だけで歩きたいわけです。
そうなると私の場合、EOSR+EF24-105F4とEOS90D+EFS18-55との組合わせのどちらを選ぶかということになりました。
重量は90Dだとおよそ半分。ただし約1段感度的に苦しくなる。
夜景を手持ちで撮る必要があるので、結局その時は重さを我慢してEOSRを選択したのですが、結局それは失敗でした。
EOSRに簡易ストロボがついておらず、90Dにはついているというところです。
EOSRだと記念撮影をする際に顔が暗くなる！！決定的な問題でした。昼間の逆光の場合も同じでしょう。
EOSRなどのフルサイズカメラでの記念撮影では外部ストロボも持ち歩く必要があったのです。
ただ外部ストロボは重いので、負担になるうえに邪魔になるからさらに大変。
というわけで、今回簡易ストロボのありがたみを痛感したのでした。
結局記念撮影があるような旅行のようなシチュエーションの場合、EOSRのようにストロボのついていないカメラは向いていないのです。高感度性能以前の問題でした。
今はサブカメラをEOSRPにせず90Dにしてよかったと正直思っています。
それ以降、メインカメラであるEOSRはあくまで作品用とわりきって使用しています。
参考になった83人（再レビュー後：35人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2022年12月11日 19:58 [1657624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
十年ほど前にNikon機を手離し、一昨年x9iを購入。
そろそろ物足りなくなって、レンズ資産を活かしたくこちらを購入。
ボタンが増えた分、操作性は向上しました。
ファインダー越しの被写体を捉える感覚は、レフ機ならではないかと思います。
ファインダーレスのミラーレス機も所有していますが、写真を撮る楽しみはレフ機に軍配かと思います。
数少ない現役レフ機なので、大切に使っていきたいです。
機能や操作性は申し分なく、直感的に扱えます。
画質も3000万画素オーバーで自分には十分です。
携帯性はやはりレフ機なので求めていません。
長いこと他機種と比べた結果手に入れた本機なので、出来る限り長く使いたと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月12日 21:43 [1591182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
仕事のメイン機として5Dmark4 2台と、サブ機兼SNS用として本機を使用しています。
【デザイン】
これまでの二桁機とほぼ同じです。
【画質】
低感度域ではフルサイズにも見劣りしないほど美しい写真が撮れます。
高画素機なのでトリミングの余裕の大きさはとてもありがたいですが、高感度耐性は7DMarkⅡと同等ぐらいだと思いますので、最新のレフ機であることを考慮するともう少し改善してほしかったです。
【操作性】
二桁機でマルチコントローラーが復活したのはとても良いです。
5Dmark4より各種操作のスピード感は劣りますので、本機はスナップ撮影ももちろん可能ですが、どちらかと言うとじっくり撮影するのに向いていると感じます。
【バッテリー】
劣化していないフル充電のバッテリーなら、ライブビュー撮影を多用しても1つで1日持ちます。
（予備は必ず用意していますが。）
【携帯性】
5Dmark4に慣れているのでとても小さく軽く感じます。
ホールド感も十分です。
【機能性】
ファインダー撮影時のAF精度は7DMarkⅡとほぼ同等で低照度下ではやや物足りませんが、ライブビュー撮影でのAF精度は非常に素晴らしく、特に夜間の風景撮影で重宝しています。
【総評】
美しいファインダーのレフ機の良さとライブビュー撮影のミラーレス的な使い方の両方が可能な正にハイブリッドボディだと思います。
厳しい評価も書きましたが、コストパフォーマンス抜群のオススメの機種です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月4日 18:34 [1568249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
カッコイイです。
一眼レフ機の武骨なデザインがとても気に入っています。
【画質】
高ISO感度耐性が以前使用していたKiss X7iに比べるとかなり良くなっています。
撮像素子がAPS-Cなので日中の撮影では文句のない画質です。
【操作性】
背面のマルチコントローラーがなかなか使いこなせません。
メニュー設定などは簡単です。
【バッテリー】
３時間程度の撮影であればバッテリー１本で足ります。
予備バッテリーを１～２本持っておくと安心かと思います。
【携帯性】
いきなりこのカメラを持つと重いと感じると思いますが、私は徐々にカメラを大型化させていったため、特に重いとは感じませんでした。
しかしズームレンズを装着させるとコンパクトとは言えないので星３つとさせて頂きます。
【機能性】
もう少しシンプルにしても良かったのではと感じました（すべて使いこなせないため）が、多機能ということは撮影の選択肢が増えるので良いかと思います。
【液晶】
バリアングル式で屋外の晴天下でも見やすいです。
【ホールド感】
大きすぎず、小さすぎずなのでホールドしやすいです。
【総評】
Kiss X7iが動体物撮影にまるで向いていないため、思い切って奮発してこのカメラを購入。
レンズ３本を使って様々な被写体を撮影したのでレビューを書かせて頂きました。
ファインダーを覗いての撮影よりも液晶を見ながらのライブビューモードで撮影した方が性能が高いという不思議な一眼レフ機です。
時代はミラーレス機ということなのですが、私はミラーレス機の電子シャッター音が安っぽく感じるため敢えてこの一眼レフカメラを選びました。
高いレベルで風景や動体物の撮影に使えるので満足しています。
- 比較製品
- CANON > EOS Kiss X7i ボディ
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月7日 18:11 [1548682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS60Dからの買い替えですので、操作的には迷うことなく使用できました。私の手になじむグリップでホールド感が良いです。液晶画面が見やすくなったような気がします。質感はこんなものでしょう。
満足して使用しています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 20:44 [1521948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
R6も検討しつつ、パラパラマンガが我慢できそうにないので90dを選択。
7d、6d、60dから今は唯一のレフ機です。おそらくは所有する最後のレフ機でしょう。
高感度はフルサイズに譲るとして、オールマイティな安心出来るわかり易い操作性、動画手ブレ補正でデュアルピクセルCMOS AFの効果絶大、まさにライブビューではミラーレスとレフのハイブリッドです。
風景はeos rpにまかせて2台併用ですが、撮ってて気持ちいいのは断然こちらでしょう。そしてR6の1台より併せて2台でもずっと安い。
EFレンズ資産お持ちの方はおすすめです。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月16日 02:49 [1495457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
数年前、70Dに別れを告げて以来です。
このご時世で虚無感に襲われ、再び迎え入れるにあたり、90Dを選択しました。
現在はスナップで撮る事が多いです。
価格の推移とにらめっこする日が長く続きましたが、この頃の傾向と勘と財布と相談して購入に至りました。
【デザイン】
キヤノンの変わらない美学のようなものを感じます。
【画質】
普段使いするには困りません。夜の撮影にも強くなったと思います。被写体が多くなるにつれ、感じる事が出てくると思います。
【操作性】
70Dと劇的な変化がないので助かります。
あと、スマホアプリと連動させて、撮影やらデータ移行やらすぐできるのもありがたや。
【バッテリー】
良くなってると思います。
普通に撮る分には付属の6Nでも十分戦えます。
【携帯性】
レンズ込みでも十分軽いし、安定感もあるので大きく困らないんですが、過去にグリップを購入して撮影した際、縦方向の写真の撮りやすさに感動を覚えてしまってるので、あった方が便利だなって思います。なので星4つ。
【機能性】
十分足りると思いますよ？
【液晶】
バリアングル is すんげー助かる。
星空撮る時とか、上の角度に向ける時にくるっと回して、タッチでシャッター切れば済むので、常備してなきゃ困るレベル。
【ホールド感】
携帯性にも書いたけど、グリップは欲しい。
私的にそこだけ。
【総評】
トータル的によく出来てると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月15日 04:27 [1388879-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
手に取るまでは『丸くて古臭くてダサイな...。』と思っていたが、購入してから不思議とデザインが大好きになった。
長年の歴史を経て辿り着いた究極の形態。
全て快適に操作するためのデザインと言える。
【画質】
EOS Kiss Mと比較すると高画素化が効いてるのかテレビの大画面で見比べた時にEOS 90Dの方が明らかに解像度が高い。
同じDIGIC8 APS-Cだから画質の違いは全く当てにしていなかったが、これは意外な誤算だった。
カリッカリにもフワフワにも自由自在。
さすがプロが使ってるだけある。
【操作性】
長年の歴史の中で進化を繰り返し完全に熟成されている事を痛感。
撮影する時に必要なボタン、配置がそれぞれの指の下に自然とセッティングされている。
右肩にある液晶も設定が一目で分かるのでいちいち背面モニターで確認せず素早くチェック出来るのが想像以上に楽だった。
EOS Kiss Mも素晴らしく操作性が良いカメラたがEOS 90Dは直感的に必要な所にすぐアクセス出来る所に分があると思った。
【バッテリー】
正確に枚数確認した訳ではないが動画FHD60pを20分、ライブビューと光学ファインダーを５割づつ位使用して三日間撮り続けてようやくメモリ残量１になった。
EOS Kiss Mとは比較にならないスタミナお化け。
EVFと背面液晶は燃費が悪すぎるので光学ファインダーの低燃費状態で撮影する事でバッテリーを気にせず撮れるのは精神的も凄く楽。電源オフを小まめにやる必要がないのでシャッターチャンスを逃さないのは本当に大事なポイント。
【携帯性】
これはEOS Kiss Mに軍配が上がる。
しかしながらEF-S 24mm F2.8 STMを装備すればスナップシューターに早変わり。
ボディの軽さと相まって軽々とハンドリング出来る。
一眼レフの構造上、大型化するのは仕方ないが適度な重さがあるので指余りする事なく安定して撮れるというメリットが産まれると考えればネガティブではない。
【機能性】
筆頭に上がるのはライブビューでのAFの追従性能。EOS Rと同等、遜色ない動きをする。
あまりにヌルヌル掴み続けるので一眼レフなのに何か気持ち悪い位。
犬を撮る為、連写性能が高い事も評価したい。
EOS 7D Mark2と同じ10コマと充分。
APS-C機の究極形態だけあって他に何が必要なのか逆に探した方が早い。
【液晶】
凄く綺麗。ガラスフィルムを貼って更に瑞々しくなった。
Canonの液晶が一番解像度が高く色鮮やかに見えるので露出、色の確認が凄く楽。
光学ファインダーも店頭の展示品は誇り&汚れで暗く写りが悪かったが、新品の光学ファインダーを覗くと明るくクッキリ。
視野も広くカメラの質感を高く感じさせてくれる。ファインダーはやっぱり広く明るくないとつまらない。
【ホールド感】
長い歴史の中で熟成に熟成を重ねた形だけあって手と完全に一体化。
指が余る事なく、余計な力を入れずにしっかりホールド出来る作りになっている。
全く疲れないので撮影にも集中出来る。
多少ラフに持ってても全く落とす気がしない。
ホントに良く出来てると思う。
【総評】
『何でもこなせるマルチロール機』と言うのが結論です。
スナップ、動体撮影、テーブルフォト、室内撮影、夜間撮影等、これ一台で何でも撮れてしまいます。
動体撮影や日中のスナップは光学ファインダーを使い、テーブルフォトや夜間撮影はライブビューで撮影するハイブリッドスタイルで使っています。
撮りたい物が決まっておらず、何でも撮りたいと言う人にオススメ。
私はミラーレスから入門したのでEVFが便利なのは良く分かるが、スマホで撮ってるみたいな『出来上がりの映像を見ながら撮影する』という行為に違和感を覚え一眼レフに乗り換えたタイプです。
やはり光学ファインダーを覗いてミラーショックを感じながらシャッターサウンドを聴いて撮るのが憧れであり楽しみだと感じます。
ミラーレスはまだまだ発展途上であり伸び代が無限大ですが一眼レフは既に熟成の域に達し、時代の過渡期にいると考えるなら私の様にミラーレスから入門した人には是非オススメします。
2021.8.15 再レビュー追加。
ドッグランでの撮影レビュー
EOS 90Dの優れてる点
①バッテリー燃費が図抜けて良い
②ライブビューの追従AF性能が非常に高い
③ナノUSMレンズを使うとAFが化ける
④AF設定を俊敏に振ると動体捕捉性能向上
⑤APS-C画角の3250万画素トリミング耐性
⑥総重量が軽く長時間撮影が凄く楽
改めてドッグランで撮影するのに重要なポイントは設定とレンズだと感じました。
設定を動体捕捉優先に振り、ナノUSMのレンズを使うとEOS 90Dの真価を発揮。
普通は白レンズで狙いたい所ですがレンズのモーターの動きが遅く打率が低下します。
なので画質より捕捉性能を優先した結果、打率が上がりました。
今まで社外レンズを使ってましたが、やはり純正のレンズに分がありました。
更に高画素、APS-Cが相まってトリミング耐性が非常に優秀なのでフルサイズの1.6倍望遠からトリミング出来る事が良いと実感。
これをフルサイズ機でやろうとすると超重量装備になるので１日中外で撮影する当方の立場としてはとても重さに耐えられません。
やはりコンパクト、軽さは正義です。
続いて長く使って感じた短所について
①タッチスクリーンAFがない(スライドAF)
②光学ファインダーの測距点数が少ない
③背面液晶ピーキング時、自動拡大不可
④カスタムボタン設定の自由度が低い
でした。
短所の詳細は割愛。
EOS 7D mark2の後継機が出ず、今後が期待される状況ですがEOS 90Dの動体撮影性能の高さに改めて驚かされています。
『APS-C一眼レフ』のカテゴリーでは間違いなく最強機種だと思いました。
個人的には画質追求による機動力低下を好まないので機動性優先での目線で感じた事をまとめさせて頂きました。
今後も長く愛用したいとても良いカメラです。
参考になった47人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月17日 09:30 [1473223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古のEOS60Daを数年使ってきて、4月に初めて新品のデジカメを買い増ししました。3カ月ほど使って2.5万ショット程撮影しての感想です。シャッター音が軽く、心地よく使えまし、連写性がアップして重宝しています。夕方になってもISOがどんどん高くなり、暗い望遠レンズでも1/1000秒のシャッターが切れて撮影領域が拡大しました。
【機能性】
ef100-400mm f4.5-5.6l is ii USM+エクステンダー1.4×iiiとの組み合わせで一眼レフカメラとして飛行機等の撮影を楽しんでいます。ef100-400mm f4.5-5.6l is ii usm+エクステンダー2×iiiの組み合わせで、ライブビューモードですとAFが機能しました。APS-C機なので望遠には強く助かっています。ライブビューを活用するとレンズ運用の幅が大きく広がると思います。
三脚使用時は安物を使っているためか、一眼レフよりミラーレス機として使った方が画像のブレが小さいような気がします。
60Daではライブビューでのef 50ｍｍ ｆ1.8 iiのピント合わせは絶望的な使用感でしたが、大きく進歩しており驚きました。解像感が高く、ノイズの目立たない画像が得られるので風景等の撮影も楽しんでいます。解像感が高いので思い切ってef16-35mm f2.8L iii USMを買ってしまいました。60Daと星の写り具合の違いを確認していきたいと思っております。
RF系のレンズは高すぎでとても手が出ないので、当面はEF系のシステムを運用していくことになると思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年4月24日 12:22 [1446316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】特に違和感もなく普通です。
【画質】ソフトボール大会撮影、PCで確認してあまりのきれいさとフォーカスの
良さに驚きました！
【操作性】キャノン使っていれば問題ありません。
【バッテリー】８０ｄ並みに結構持ちそうです。
【携帯性】小さい分持ち歩きに便利です。
【機能性】機能は充実しています。カメラ初心者の方にも分かりやすいと
思います。
【液晶】普通にきれいです。
【ホールド感】いい感じです、とにかく軽くて最高です。
【総評】普段仕事で５Ｄｍｋ３，４と７Ｄｍｋ２を使っています。
一日中カメラ構えていると重くて大変ですが９０ｄは軽くて、しかも
高性能かつ高画質で、写真を撮るのが楽しくなるカメラだと感じました。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 23:41 [1389680-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初の一眼レフ購入。
色々悩んで、APS-C機の最終形態などと謳う人達のレビューを見て決断。
素人でわからないことが多いので、新しいモデルってのも魅力を感じました。
フルサイズは考えてなかったので、古い7D2と、最新のキス10iと、9000Dと、この90Dの四機種で悩みました。
7D2はすごく重たく、バリアングルではないため見送り。
9000Dは実機を見ることが出来ず見送り。
10iはキスのその後の値下がり幅を見ると、発売後に買うのは損と思い見送り。
てことで、実質7D2との２機種でずっと悩み、この90Dにしました。
重さは気にならないし、バリアングルもやはり便利。
何度か落としたけど問題はなく、堅牢性も良いのだろうと思います。
使い勝手も良く、画質もキレイで、連写、シャッタースピードにも満足。
多重露光はキスにはない機能で、写真を楽しむという点ではあって良かったと思います。
まあなくても不便はないと思いますが、、、
動画性能も問題なく、YouTubeに上げたり、家で見るぶんには十分だと思います。
マイク？も割と音を拾ってくれるので、ダンス動画では助かってます。
初の一眼レフなのと、フルサイズを使ったことがないので、それぞれと比較は出来ませんが、今のところ後悔はしてません。
特に、ミラーレスやエントリーモデルと比べた時の、ファインダーの良さ？映り？は最高ですね。
ファインダーだけなら、7D2が一番良く見えましたが、気のせいかな？
動き物を撮る時や、流し撮りの練習では、連写速度は速ければ速いほど選べる写真が多くなるので、そのあたりは凄くいいと思います。
欠点らしい欠点はないと思いますが、SDシングルスロット、ってとこは評価を下げる一因になってるのかなと思います。
私には必要ありませんが、口コミやレビューではその意見を多くみたので。
ボタンの操作について追記。
忘れてましたが、各種ボタンの位置とか、操作性も困ることはありません。
ジョイコン？みたいなのはほとんど使いませんが、、、
液晶について追記。
基本的にはボタン操作だったのですが、タッチパネルが搭載されてることを今さら知りました。
てことで、星３から５に変更しました。
プレビュー画質もキレイだと思いますし、やはりタッチパネル便利です。
スマホでのリモート撮影？について追記
今更ですが、スマホアプリとの連動で、リモコンにもなるし、スマホの液晶で確認しながら撮影できることをしりました。
これが非常に便利で、自撮りにめちゃくちゃ役立ってます。
調べたら、他の最近の機種でも出来るみたいなので、90Dに限った話ではありませんが、これはほんとに便利です。
別売のリモコンを買わなくていいので、ちょっと得した気分です。
素人なので詳しいレビューは出来ませんが、参考程度に。
最後に、、、
90D最高です。
参考になった23人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年3月21日 01:51 [1434892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
3ヶ月使ってのレビューです。
【画質】
かなり解像感がありますが、レンズの性能差がはっきり出る様なので、単焦点レンズや、Lレンズを使うと最大限活かせると思います。
解像力テストではISO1600まではEOS Rを上回る結果を報告しているサイトもありますので、フルサイズが必須ではなくなっていると感じます。
個人的には6400くらい迄は使える印象です。画素が細かいのでノイズも細かく、ピクセル等倍以上で見なければ、嫌なノイズに見えません。
【バッテリー】
wifiでスマホに転送したり、液晶で鑑賞したりすると500枚位まで落ちますが、それでも流石の持ちです。
予備バッテリー、余りいらなかったかもです。
【携帯、ホールド】
小指までかかる、持ちやすい大きさです。大きさの割には軽いと思います。
【ファインダー】
クリアで覗いて気持ちの良いファインダーです。EVFは使用後、酔いを感じるので、光学ファインダーはやはり良いですね。
【ライブビュー】
オートフォーカス速度、瞳追従など、ほぼミラーレス並の性能です。どっちでも気持ちよく撮影できるので、好き放題、切り替えて使ってます。
【WiFi転送】
スマホへの転送は遅く感じます。沢山転送するのは、ちょっとストレス感じるかもしれません。
【総評】
特に大きな欠点も無いし、よく出来てます。ファインダー、シャッター音、連写性能など、撮影していて気持ちの良いカメラです。
カードスロットはプロじゃないので1つで十分ですが、画像サイズが大きいので、性能を活かすにはUHS-ⅡのSDカードをおすすめします。
キヤノンがAPS-C一眼レフの集大成として、出し惜しみなく作ったカメラですね。ちなみにレンズは下記を使ってます。
・Tokina 11-16 f2.8
・Sigma 17-70 f2.8-4
・Canon 70-200 f4 L is
・Sigma 30 f1.4
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<945
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
