EOS 90D ボディ レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 64%
2. 4 19%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.40	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.72	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.57	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mario135]

2024年1月15日 16:41 [1797003-5]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラと感じるが、今やミラーレスの時代。今や骨董品

ホールド感、シャッター音、他、どれをとっても素晴らしい。
重さも丁度良く、カメラを持っているという感覚。
シャッター音に関しても、ミラーレスと違い、まさにシャッターを切っているという音。
とても素晴らしいと思う。
しかし、今やミラーレスの時代。
ミラーレスのレンズラインナップにはかなわない。
カメラ機能も、ミラーレスの豊富な機能にはかなわない。
ミラーレスを一度使うと、もう二度とデジタル一眼には戻れない。
EOS R6 Mark�Uを使用している今、EOS 90Dが骨董品のように思える。
時代の波にはかなわず、EFマウントのレンズと共にすべてを売却してしまった。
今からデジタル一眼の購入考えておられる方は、このレビューを参考に、
よく考えて頂きたいと思います。
是非とも後悔しないように、考えて頂きたいと思います。
特に、購入の時は、ショップの評価の確認をお忘れ無く！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[sankichi0524]

2024年1月1日 17:14 [1798702-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

フルサイズよりも劣るが、１０コマ/秒は評価できる

【デザイン】
普通
【画質】
まあまあ
【操作性】
まあまあ
【バッテリー】
普通
【携帯性】
良い
【機能性】
普通
【液晶】
普通
【ホールド感】
普通
【総評】
普通

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

[rickrickrick]

2021年11月20日 20:59 [1519503-1]

満足度	2

デザイン	無評価
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	無評価

必ず購入前に実機をテストの上で購入をお勧めします。

【総評】
　　撮影後の液晶プレビューが決定的に遅い。
　レリーズから背面液晶表まで約１秒以上もかかる。
　パソコンに繋げたデザー撮影のような遅さ！
　ノイズ軽減OFF/周辺光量補正OFF/その他可能の限りOFF
更に低解像度のS１で高速のSDカード使用でも同じ。
　故障かと思いコールセンターに問い合わせたところ、セン
　ターの実機でも同じとの事。
　　もしお仕事で使われる方で、目つぶり確認を重視する撮影
　はNGです。中判ハイエンドデジタル機よりも遅いです。
　　運動会等の撮影では、バッファがとてもプアーで頼りなく
　解像度S1でさえも、徒競走の6人中１位から４位までは何と
　か連写できるが、５位で遅くなり、６位目ではシャッターが
　完全に切れない。
　　趣味で使う用途の方以外は、購入前に実機をテストの上で
　購入をお勧めします。
　　この機種は動画撮影の入門用には良いのかもしれません。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

その他

[LRASM]

2021年4月30日 21:25 [1448354-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	無評価

動体撮影には純正レンズ必須、サードパーティはAF怪しい

遠くのF2でもここまで写ればOKです	近くに寄ってきたF15は申し分無し	サードパーティのレンズで戦闘機系はこれが精一杯
サードパーティのレンズでAIサーボでも静止物なら問題無し

APS-C 32Mピクセルで実質50Mピクセル機より大きな画像が得られます。
2回レンタルして計3日間撮影しました。

【デザイン】
手堅い一眼レフのデザイン

【画質】
サムネならスマホでもそこそこ撮れる今、32Mピクセルは大きなアドバンテージ。
ピクチャースタイル "ディテール"でシャープネスをデフォルト4から3に弱めてもパキパキ感があります。
画素ピッチがm43と同程度なのでレンズには厳しく、レンズ評価にも使えると思います。

【操作性】
手堅い一眼レフの操作性、大キヤノンだから問題は無いでしょう。

【バッテリー】
LP-E6で5D系と互換性があります。
この2機種は相互運用する人がかなりおいでですから助かると思います。
消耗は記録取るのを忘れてましてデータありません。

【携帯性】
APS-Cですがさほどコンパクトではありません。

【機能性】
・いわゆる機能
　静止画撮影は5D系と同様の機能で特に問題無し
・連射
　小気味よく高速連写します
・相性
　純正100-400で撮ると非常に良好な結果を残します。
　一方サードパーティ製で動体AIサーボ時はAFが使い物になりません。
　過去5D2+シグマ150-600で良好な結果を何回も得ているので、90Dとともに使用しましたが、2日間で900枚ほど撮影し、戦闘機系は歩留まり0でした。
ここまでヒドいとハズレだったのでしょうか。

　AIサーボでも静止物はAF精度良好なので本番になるまで気が付きにくいです。

【液晶】
チラ見確認程度なので留意せず

【ホールド感】
鈍くて気にしないのでホールド感は分かりません。

【総評】
7Dを少々小さくしプラボディにしたような感じです。
実質7D3でしょうね、キヤノン一眼レフの有終の美と思います。
プラボディですが剛性感はあります。
54で試したかった。
レンズとの相性はとにかく要注意。
シグマ150-600でバッチリなら20万ちょっとで良さげな写真が撮れる庶民アビエーターには絶好のペアになるのですが。

[mercury3.0efi]

2020年4月3日 20:38 [1315382-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

期待外れ

レビューを見て7DM�Uを下取りに出して買いましたが、期待外れ、トリミングした画像は7Dより劣る、連写10コマいかない、シャッター押しても2秒で止まる、小さくて軽いがダイヤルやボタン類も小さくて操作し難い、3か月使いましたが、また7D�Uを注文しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Diamond.taka]

2019年12月12日 10:18 [1282690-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

連写性能で買いましたが…

（まだあまり使い込んでないのでレビューは時期尚早ですが）　Kiss X5と7Dからの買い替えです。主に連写性能重視のためでしたが、10枚/1秒も撮れない気がします、当然条件はあるのでしょうけど、さらに言えばそれだけの性能があるのにメモリーがSDカードだとエラー起こしそうで怖いのでCFカードにしてほしかった。エンジンもAFも進化しているけど（腕が悪いのもあるけど）そこまで劇的によくなった感はなかった。　とはいえまだ使い込んでないのでそのうちレビュー更新したいと思います。使用機材：EF70-200mm F2.8L IS �VUSM、 SDSDXPK-064G-JNJIPI

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Zだぜっと]

2019年10月2日 16:40 [1263944-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

よく考えてからの購入を

【デザイン】
80Dとそこまで変わらないが、ペンタ部が潰れた感じになってイマイチ。

【画質】
正直、3000万画素も要らないなあというのが率直な感想。APS-Cの場合は画素ピッチが狭いため、フルサイズよりもレンズ選びがシビアになり、手ブレにも気を使わなくてはならない。
開発したキヤノンは素晴らしいとは思うが、このクラスのカメラユーザーにはデータが重すぎるのも難点。

【操作性】
従来と変わらず操作体系は良いと思う。ジョイスティックが便利。

【携帯性】
ミドルクラスとしては一般的ではないかと。

【機能性】
10コマ/秒の連写や、DPCMOSによるミラーレス的な使い方ができる点は撮影の幅が広がる。

【液晶】
バリアングルなので低い位置でも撮りやすい。

【ホールド感】
先代と変わらず問題は感じない。

【総評】
今、同じ値段ならニコンD500の方がワンランク上で、ボディの作りやファインダー性能など圧倒的に上質なため、コスパに優れています。
購入を検討されている方はよく考えた方が良いです。

[ブラームス]

2019年10月1日 22:02 [1264152-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

EOS90Dは期待外れ！

今時画素数だけ多ければ良いとの考えは？ニコンと比べて測距点は三分の一液晶モニターも104ドット確かに90Dは80Dの後継機種と言うだけで7DM３がこの先発売予定無いので有ればせめてM6Mark2の測距点が搭載されてれば良かった。6DMark�UもAFでピントの合う位置が中央よりでシングルスロットとの書き込みが多かったので。バッファーメモリーも足らない。キャノンユザーとして残念！