EOS 90D ボディ
- 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
- 視野率約100％の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
- ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。顔検知により人物の合焦率が向上し、動きの速い被写体も高精度に追従する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 90D ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.40 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.48 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.40 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.15 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.12 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.38 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.57 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 16:41 [1881917-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
とうとうカタログ落ちで誰にでもおススメは出来ませんが、
レンズを含めてトータルで使い勝手とコスパがとても良いです。
画質等は評価するほどのセンスも無いので、
他レビューや作例がたくさんあるのでそちらを参考に
良い所
ミラーレスカメラに光学ファインダー付いた！ の方が合うかも
フラッシュ付きで夜の記念写真やキャッチライト・スローシンクロできます
マルコン付きでなおかつ 背面ダイヤル内が十字キー！
これは90Dだけでかも (一桁EOSのサブやエントリー機からにも対応)
電子シャッターで音無も可
レンズや周りの物がRF EOSの約￥半分
こみこみ本体700gで軽く使いやすい
残念なところ
全部入りの取扱説明書が無しになった
内部DLOの登録が４本だけ
プラボディ見た目は分かりませんがさわると寂しい
使い方にもよるとは思いますが趣味で写真を撮るなら十分、
将来性は期待できませんが今しかない一眼レフを楽しむのも良きですよ。
追記
今回で２度目の新品購入になります。
＊初回2021年6月,お店は違いますが2回ともカメラ屋さんで購入
なぜかレスポンが良く画像表示までの間隔等が速くなっていてメっちゃ軽快
(設定・バッテリー・カードは全く同じです)
バッテリ持ちも時間,枚数を計ったわけではないですがさらに減りません。
Mapカメラ仕様なのか？(FW1.1.3です 公開されていません)
参考になった15人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月15日 16:41 [1797003-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ホールド感、シャッター音、他、どれをとっても素晴らしい。
重さも丁度良く、カメラを持っているという感覚。
シャッター音に関しても、ミラーレスと違い、まさにシャッターを切っているという音。
とても素晴らしいと思う。
しかし、今やミラーレスの時代。
ミラーレスのレンズラインナップにはかなわない。
カメラ機能も、ミラーレスの豊富な機能にはかなわない。
ミラーレスを一度使うと、もう二度とデジタル一眼には戻れない。
EOS R6 MarkⅡを使用している今、EOS 90Dが骨董品のように思える。
時代の波にはかなわず、EFマウントのレンズと共にすべてを売却してしまった。
今からデジタル一眼の購入考えておられる方は、このレビューを参考に、
よく考えて頂きたいと思います。
是非とも後悔しないように、考えて頂きたいと思います。
特に、購入の時は、ショップの評価の確認をお忘れ無く！
参考になった27人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
2023年10月27日 13:47 [1260738-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無難なフイルム一眼レフからの流れのＥＯＳデザインです。
【画質】
画素数アップで高感度の対応力は落ちましたね。
iso６４００もきつい感じです、
【操作性】
無難なＥＯＳ伝統の操作系です。
【バッテリー】
【携帯性】
ミラーレス機のある時代には携帯性では選べません。
【機能性】
必要な機能は揃います
【液晶】
【ホールド感】
しっかりグリップできます。
【総評】
かつて20Dや30Dを実際に購入して使用したことがあります。当時は人気機種でデジタル一眼は毎年のように買い替えていた時代で、このミドルクラス機の××Dというシリーズが光っていた時代でした。その後はソニーの出したミラーレスに移行して、デジタル一眼は使わなくなりました。
まだまだ需要もあるのかもわかりませんが、ＡＰＳ-Cのデジタル一眼レフフォーマットをこのように後継機種を出してユーザーに対しての安心感と必要に応じた追加購入が出来るということは素晴らしいことと考えます。
これからシステムを揃えるなら、オススメはしませんが、１０Ｄから９機種目が出てくるとは予想していなかったので、フォーマットを維持するという方針は評価すべきだと考えます。
参考になった37人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年4月14日 15:11 [1626822-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使い始めて、4年目です。当時、ミラーレスと迷いましたが、90Dにして正解でした。古い人間には、カメラはデカくて重いのが、一番と言う思いがあり、これでも小さく、軽いです。YouTubeでプロカメラマンが90Dはミラーレスとのハイブリッド一眼レフと言う言葉で購入を決定しました！
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月20日 08:02 [1659858-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
90D シグマ8-16mmで撮影 |
しばらくの期間6d2を使用してました。
5d2～6d2～90dといった経緯です。
6d2では主に星や夕景撮影で高感度特性や解像度において十分な性能だったように思います。
バリアングル液晶の反応、操作も申し分なく扱い易い機種だと言えます。
シグマのアート14mmと24mm所有で自分でも納得のいくそれなりの写真が撮れましたが、更にそれ以上の結果を求めていない為に断念し、自負の実力に見合った機種に乗り換えようと決意した結果です。
フルサイズカメラの場合はもっと上を目指せる可能性こそあると思いますが、それは使用する人の向上心にもよると思いました、
自分なりにですが、ある程度の写真が撮れてそれで満足感が得られるのならば何も高級な機種でなくても良かったのではないのか？
そう自問自答してみた結果なんですよね！
現在、90dを購入し売却せずに残しておいたCanonの50mm/f1.8Ⅱと新たにシグマの8-16mmを購入して使用しておりますが、以前と同等に撮影する楽しみを満喫しております！
追記
現時点で6D2と90Dの2機種で迷っている方がいたとしたら参考にして頂ければなんですが、
この2機種においてのみ言わせて貰いますとフルサイズとAPS-Cの枠を超えていてそれ程差がないと思います。
画質や感度にはそれ程違いがないように思います。
使い手が求めるものが明確である事が重要になると思います、
私の場合、6D2の性能で十分だったのですが、そこに90Dの連写特性と高画素、携帯性アップ等を合わせ持つことに魅力を感じました(APSC専用レンズに移行)。
結果、敢えてミラーレスに移行せずとも現時点で自分なりに満足度の高いカメラを手にする事が出来たと思っています。
参考になった38人（再レビュー後：36人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月20日 03:20 [1475406-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOSRとEOS70Dの2台を元々使用していて、70Dのシャッター幕が壊れてしまったために新しく買い替えることになりました。
実はEOSRPと少し迷ったのですが、APS-C用のサードパーティーレンズが数本あることと、（めったにありませんが）動き物の撮影をする際にRPでは不利になるという点から、継続してAPS-Cのレフ機にすることにしました。
70Dから90Dになって特に気になる点はありません。まだ新品だからもあるでしょうが、暗所撮影でのカラーノイズなどは良好な状態です。でもシャッターだけは長持ちしてほしいですね
--------------------------------------------------------------
追記
改めて今持っているフルサイズミラーレス機のEOS Rとの比較ですが
使っている中で違いを感じるところを列記すると
１．90Dの方が操作しやすい（慣れによるものがほとんどだけど）
２．90Dは電源を入れなくともファインダーが覗けるので構図が決められる
３．暗所性能はRの方が1段程度優秀。ただし90Dに1段明るいレンズを使えば結局同等
４．暗所での露出計はRの方が優秀。2台撮影時はRで露出を決めて90Dはそれに合わせる
５．暗所でのAF動作はRの方が優秀。Rは明るい星ならAF可能
６．90DはEFレンズの中央部の美味しいところだけで撮影できる
７．動き物の撮影ではやっぱり90D（レフ機）のファインダーが使いやすい
８．90Dの連写はメチャ速くて、さらにRより多くの枚数の連続撮影が可能
９．星景や蛍の撮影でのバッテリーのもちはほぼ同等
１０．90Dはレフ機なのでミラーショックがちょっと気になる
以上です
結局のところ画質についてはAPS-C機でも1段程度（正確には4/3段）明るいレンズが使えればフルサイズ機と遜色ないわけで、AFや連写性能など画質以外での部分、そしてレンズ選びの違いがポイントになると思っています。
どちらのカメラも使いにくいという印象は無くて、長所を生かせは良いのではないかと感じます。
---------------------------------------------------------------
3度目のレビューです
最近90Dを見直す機会がありました。
家族を連れて観光地（今回はイルミを見に）にお出かけ、そんな時にEOSRか90Dどちらにするかです。
イルミの撮影もしたいし、同時に記念写真も撮りたいわけですが、人が多いこともあって本格的な機材を持ち込むことははばかられ、家族と一緒ですからできるだけカメラは肩にかけたままレンズ1本だけで歩きたいわけです。
そうなると私の場合、EOSR+EF24-105F4とEOS90D+EFS18-55との組合わせのどちらを選ぶかということになりました。
重量は90Dだとおよそ半分。ただし約1段感度的に苦しくなる。
夜景を手持ちで撮る必要があるので、結局その時は重さを我慢してEOSRを選択したのですが、結局それは失敗でした。
EOSRに簡易ストロボがついておらず、90Dにはついているというところです。
EOSRだと記念撮影をする際に顔が暗くなる！！決定的な問題でした。昼間の逆光の場合も同じでしょう。
EOSRなどのフルサイズカメラでの記念撮影では外部ストロボも持ち歩く必要があったのです。
ただ外部ストロボは重いので、負担になるうえに邪魔になるからさらに大変。
というわけで、今回簡易ストロボのありがたみを痛感したのでした。
結局記念撮影があるような旅行のようなシチュエーションの場合、EOSRのようにストロボのついていないカメラは向いていないのです。高感度性能以前の問題でした。
今はサブカメラをEOSRPにせず90Dにしてよかったと正直思っています。
それ以降、メインカメラであるEOSRはあくまで作品用とわりきって使用しています。
参考になった83人（再レビュー後：35人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2022年12月11日 19:58 [1657624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
十年ほど前にNikon機を手離し、一昨年x9iを購入。
そろそろ物足りなくなって、レンズ資産を活かしたくこちらを購入。
ボタンが増えた分、操作性は向上しました。
ファインダー越しの被写体を捉える感覚は、レフ機ならではないかと思います。
ファインダーレスのミラーレス機も所有していますが、写真を撮る楽しみはレフ機に軍配かと思います。
数少ない現役レフ機なので、大切に使っていきたいです。
機能や操作性は申し分なく、直感的に扱えます。
画質も3000万画素オーバーで自分には十分です。
携帯性はやはりレフ機なので求めていません。
長いこと他機種と比べた結果手に入れた本機なので、出来る限り長く使いたと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月12日 21:43 [1591182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
仕事のメイン機として5Dmark4 2台と、サブ機兼SNS用として本機を使用しています。
【デザイン】
これまでの二桁機とほぼ同じです。
【画質】
低感度域ではフルサイズにも見劣りしないほど美しい写真が撮れます。
高画素機なのでトリミングの余裕の大きさはとてもありがたいですが、高感度耐性は7DMarkⅡと同等ぐらいだと思いますので、最新のレフ機であることを考慮するともう少し改善してほしかったです。
【操作性】
二桁機でマルチコントローラーが復活したのはとても良いです。
5Dmark4より各種操作のスピード感は劣りますので、本機はスナップ撮影ももちろん可能ですが、どちらかと言うとじっくり撮影するのに向いていると感じます。
【バッテリー】
劣化していないフル充電のバッテリーなら、ライブビュー撮影を多用しても1つで1日持ちます。
（予備は必ず用意していますが。）
【携帯性】
5Dmark4に慣れているのでとても小さく軽く感じます。
ホールド感も十分です。
【機能性】
ファインダー撮影時のAF精度は7DMarkⅡとほぼ同等で低照度下ではやや物足りませんが、ライブビュー撮影でのAF精度は非常に素晴らしく、特に夜間の風景撮影で重宝しています。
【総評】
美しいファインダーのレフ機の良さとライブビュー撮影のミラーレス的な使い方の両方が可能な正にハイブリッドボディだと思います。
厳しい評価も書きましたが、コストパフォーマンス抜群のオススメの機種です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月4日 18:34 [1568249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
カッコイイです。
一眼レフ機の武骨なデザインがとても気に入っています。
【画質】
高ISO感度耐性が以前使用していたKiss X7iに比べるとかなり良くなっています。
撮像素子がAPS-Cなので日中の撮影では文句のない画質です。
【操作性】
背面のマルチコントローラーがなかなか使いこなせません。
メニュー設定などは簡単です。
【バッテリー】
３時間程度の撮影であればバッテリー１本で足ります。
予備バッテリーを１～２本持っておくと安心かと思います。
【携帯性】
いきなりこのカメラを持つと重いと感じると思いますが、私は徐々にカメラを大型化させていったため、特に重いとは感じませんでした。
しかしズームレンズを装着させるとコンパクトとは言えないので星３つとさせて頂きます。
【機能性】
もう少しシンプルにしても良かったのではと感じました（すべて使いこなせないため）が、多機能ということは撮影の選択肢が増えるので良いかと思います。
【液晶】
バリアングル式で屋外の晴天下でも見やすいです。
【ホールド感】
大きすぎず、小さすぎずなのでホールドしやすいです。
【総評】
Kiss X7iが動体物撮影にまるで向いていないため、思い切って奮発してこのカメラを購入。
レンズ３本を使って様々な被写体を撮影したのでレビューを書かせて頂きました。
ファインダーを覗いての撮影よりも液晶を見ながらのライブビューモードで撮影した方が性能が高いという不思議な一眼レフ機です。
時代はミラーレス機ということなのですが、私はミラーレス機の電子シャッター音が安っぽく感じるため敢えてこの一眼レフカメラを選びました。
高いレベルで風景や動体物の撮影に使えるので満足しています。
- 比較製品
- CANON > EOS Kiss X7i ボディ
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月7日 18:11 [1548682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS60Dからの買い替えですので、操作的には迷うことなく使用できました。私の手になじむグリップでホールド感が良いです。液晶画面が見やすくなったような気がします。質感はこんなものでしょう。
満足して使用しています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 20:44 [1521948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
R6も検討しつつ、パラパラマンガが我慢できそうにないので90dを選択。
7d、6d、60dから今は唯一のレフ機です。おそらくは所有する最後のレフ機でしょう。
高感度はフルサイズに譲るとして、オールマイティな安心出来るわかり易い操作性、動画手ブレ補正でデュアルピクセルCMOS AFの効果絶大、まさにライブビューではミラーレスとレフのハイブリッドです。
風景はeos rpにまかせて2台併用ですが、撮ってて気持ちいいのは断然こちらでしょう。そしてR6の1台より併せて2台でもずっと安い。
EFレンズ資産お持ちの方はおすすめです。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月20日 20:59 [1519503-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 無評価 |
【総評】
撮影後の液晶プレビューが決定的に遅い。
レリーズから背面液晶表まで約１秒以上もかかる。
パソコンに繋げたデザー撮影のような遅さ！
ノイズ軽減OFF/周辺光量補正OFF/その他可能の限りOFF
更に低解像度のS１で高速のSDカード使用でも同じ。
故障かと思いコールセンターに問い合わせたところ、セン
ターの実機でも同じとの事。
もしお仕事で使われる方で、目つぶり確認を重視する撮影
はNGです。中判ハイエンドデジタル機よりも遅いです。
運動会等の撮影では、バッファがとてもプアーで頼りなく
解像度S1でさえも、徒競走の6人中１位から４位までは何と
か連写できるが、５位で遅くなり、６位目ではシャッターが
完全に切れない。
趣味で使う用途の方以外は、購入前に実機をテストの上で
購入をお勧めします。
この機種は動画撮影の入門用には良いのかもしれません。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月23日 11:20 [1497805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売開始と同時に予約購入した EOS 70D から、今更ながら乗り換えました。
【デザイン】従来機を引き継ぐ機能的なデザインなので、良いと思います。
【画質】70D に比べて、高感度撮影時のノイズ・偽色発生がぐっと少なくなり、ISO 6400 が実用的になりました。室内撮影で威力を発揮します。ベース感度付近は、変わらずキレイです。ただ、70D では経験したことがなかったのですが、舞台撮影で背景が紫色になった時、突然モアレが発生したのには驚きました。
【操作性】従来機通りで問題ありません。70D に対してジョイスティック型のマルチコントローラーが追加され、フォーカスポイントの変更が、無理なく＆素早くできるようになりました。
購入直後の週末に体育祭でＰＴＡの撮影係をやったのですが、数秒内に複数チームがリレーのバトンパスを行うようなシーンで、ジョイスティックでフォーカスポイントを何度も移動しながら、フォーカスを外さずに全チームを思い通りの構図で撮影することができました。自身初のジョイスティックには、すぐに慣れることができました。
【バッテリー】70D でも充分持ちましたが、さらに持ちます。4K動画撮影でも2時間以上持つらしいので、フル充電状態のバッテリなら、予備バッテリの世話になる機会は、滅多になさそうです。
ちなみに前述の体育祭では、午前中にファインダー使用のみ600枚以上撮った時点で、バッテリーのインジケータはフル状態のままでした。前日の文化祭（午後のみ）と合わせて１日半で 3,200枚ほどのスチル撮影と、合計30分ほど4K30P動画を撮影したのですが、バッテリー交換をしたのは、体育祭の前と体育祭の昼休憩時だけです。使用したバッテリーの本数は、のべ３本になりますが、２回ともバッテリーを使い切らずに余裕をもって交換するという、安全マージンの大きい安心運用ができました。バッテリを気にせずバシバシシャッターを切れます。
【携帯性】70D と同じです。スマホやコンデジより悪いのは当然ですが、操作性や画質や機能性を考えれば、個人的には、この程度の携帯性は受け入れられます。ベルトマウントしたガンホルスター型ケースで、F2.8通しの標準ズームを付けた本機を持ち歩くことが多いのですが、重さも1.2Kg程度で両手が空くので、走ったりしなければ、それほど邪魔にはなりません。重量的には、今時のフルサイズミラーレス機でも構成可能な重量ではあります。でもこの程度の重量なら、財布とスマホもカメラケース内に収納して、小さなカバンひとつで気軽に外出できるイメージになるかと思います。
【機能性】私が所有しているコンデジ（RX100M5）やアクションカム（Insta 360 や GoPro）と違い、4K動画撮影が発熱のせいで停止することはありません。
特に工夫しなくてもアクセサリーシューで高性能マイクやPCMレコーダーをマウントできるので、高音質の動画撮影が無理なく行えます。同様に大型の外部ストロボも使えます。
イヤホン端子が付いたため、動画撮影で録音状態をモニター出来るようになりました。外部マイクの接続不良や、外部マイク（PCMレコーダー）の出力開始忘れなど、単純ミスが防げて安心です。
UHS-II に対応したので、バッファ開放で撮影を待たされることが少なくなりました。連写後に書き込みランプが点灯中でも、すぐに次の連写が始められます。
無音撮影ができるので、ピアノの発表会など、音を出すのが憚れるシチュエーションにも対応できます。
【液晶】直射日光の下でもなければ、普通に見やすいです。
【ホールド感】70D と同じで、良いです。7D2 と比べるとグリップは小さいですが、個人的にグリップストラップを併用しており、長時間の片手で持ちも苦になりません。
【総評】画質・AF・連写性能では本機より優れた APS-C カメラもありますが、そこそこ高いレベルの当たり前のことが、当たり前にできる一眼レフです。これこそ、中級機たる所以でしょう。マルチコントローラ（ジョイスティック）によるフォーカスポイント変更のしやすさは想像以上でした。
不満点は、70D より撮影直後のプレビュー表示が遅くなったことと、フォーカスポイントの移動操作をジョイスティックと十字キーの機能割り当て自由度がないこと、の２点です。
ライブビュー撮影機能がミラーレス機と殆ど変わらないので、使い慣れた一眼レフとして使うことも、ミラーレス機のように使うこともできます。ただし、無音撮影は単写のみです。
ライバル機に比べて動画の画質が悪いと言われていますが、EF-S レンズの資産がある方にとっては、無理してマウント移行したり、中途半端な（4K30P撮影不可の）EOS RP のような機種に移行したり、不満を抱えながら適当なミラーレスの中級機が出るのを待つくらいなら、90D を買った方が幸せになれる気がします。中古のレンズやアクセサリーもタマが豊富で、少ない予算でいろいろと遊べます。
私のように、予算に限りがあり、１台で何でもこなさなければならない多くのサンデー＆ファミリーカメラマンにとって、連写能力と操作性とＡＦの食いつきとバッテリーの持ちが良く、信頼性の高い機種の選択肢は、そう多くないのが現状です。特にミラーレスのバッテリー持ちの悪さは致命的で、複数のバッテリーや予備機の携帯は、かなりのストレスになります。例えば、ファインダー撮影をする場合、バッテリー１本で撮影可能な枚数は、90D の 1860枚の 1/3 以下の機種が少なくありません。
現状を鑑みれば、90D は非常に実用性と満足度が高く、動きモノ相手でも高いジャスピン率を得ることができます。予算的に純正の望遠レンズには手が届かず、TAMRON 70-300 USD を使っていますが、それでも 70D の頃と比べて歩留まりは飛躍的に高まりました。
また高感度性能が向上していることから、コロナ開けの盆正月に恒例の家族集合写真を撮るのが、今から楽しみです。
私の妻や子供は、まだカメラが新しくなったことに気付いておらず、写真の腕が上がったと勘違いしていて面白いので、まだ暫く内緒にしておこうと思います。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<950
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
