α7R IV ILCE-7RM4 ボディ レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.60	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.51	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[幼稚園専業写真屋]

2025年7月20日 12:44 [1976022-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

6000万画素の高精細を20万円前後で楽しめてしまう風景写真向け機

	メニュー画面は、慣れが必要。	SDカードのフォーマットが探しにくかった

購入して丸四年。主にスタジオワークと外へ持ち出してのスナップ補助と集合写真用として使用しています。

色んな方がレビューしていますが、当方のIDタイトルが示すように特定の業務で使用した場合によるレビューとさせていただきます。
よって、動画使用は一切ありません。
静止画のみのレビューです。
忘れてはならないことは、最新機種の α7R V ILCE-7RM5 とセンサーや画像エンジンそのものは、変わってないということです。
特段の差は、AFにあると思っています。
そんな中で4年間使用で感じたことを記します。


【デザイン、ホールド感】
ソニー踏襲のデザインですが、少しずつグリップがしやすくなっています。
この世代から、掴みやすくなったかなと思います。
もちろん、今の世代の方がさらに良くなっているのを感じていますが、気になるほどではありませんでした。
Rシリーズだけあり、各部のパーツは、無印よりもロック機能がついたりの、ちょっとだけ高いパーツの気がします(笑)


【画質】
これの存在価値です。
光が十分な中、どれだけの高精度画質を叩き出せるか、ということにつきます。
最新型とセンサーも同じですから、スタジオでの物撮りや特定軌道の動きものであれば、今でも十分なものです。
高感度については、それに向けて作られたセンサーの機がありますので、使い分けが前提になっていますから、当方の評価は、2025年7月現在においても、α7R V ILCE-7RM5と同等の最高点をつけます。


【操作性】
これは、2025年現在で、二世代遅れていた感じです。
2019年設計のものですから、ソニーがメニュー画面内のカテコリー配置に悩んでいた頃ですから、当然の流れに思います。
現在の最新機種(現行機)は、どれを使ってもメニューはだいたい同じカテゴリー内にあり、違う機種を使っても説明書なしで分かりやすくなっていますが、この当時のものは、他機種との共通カテゴリーで配置がなく、例えば、SDカードのフォーマットなども探しにくいところにありました。
家電屋さんのメニュー配置と呼んでいました。

その他、カスタムボタン設置など工夫がある点も見られて、慣れるとソニー機の良いところを感じられるようになります。


【バッテリー】
Jpeg撮って出し、FE24-105mmF4を中心に使用して、午前9時に撮影を始め、午前11時半に一本目を交換。
二本目を午後2時には使い切るといった感じです。
RAW併用だともっと短くなります。

概ね、1000-1200枚くらいのペース。


【携帯性】
一眼レフと比べたら、断然良いです。
ソニー機は、全般的に形の統一があり、機種を変えてもバッグを変える必要がないので助かります。

【機能性】
もう、AFの残念さ加減につきます。
2019年の設計思想の上で、2018年発売の α7 III ILCE-7M3と同等のAFを意識しているためか、AFについては、2020年初頭購入時から疑問がありました。
α7 IV ILCE-7M4 が発売されて、あまりのAFの良さ、人物のつかみや瞳を認知する精度が上がって、段違いのAFを感じました。
のちに、α7 IV ILCE-7M4のAFをベースにした Rシリーズの後継機 α7R V ILCE-7RM5 が発売されるわけですが、余程、AFのクレームが来ていたのでしょうか、他のレビューを拝見しても、AFの段違いに関しては、皆さん一致のようでした。

それ以外には、メニュー画面の他機種と統一された一新や使いやすいファンクションの設定など、進化を遂げています。
ですので、フォーカスの速さや正確さに重きを置くなら、間違い無く買い替えです。
しかし、センサーは同じ、画像エンジンに大きな違いはなく(もちろん、精細度を上げているという)、4型の中古価格が20万円前後の現在(2025年7月現在)で、5型の最新機種に50万円近い金額を出すメリットがあるかどうかで、判断が分かれると思います。

【液晶】
現在となっては、精細度に欠きますけれど、これ単体で何ら不便は感じません。
ファインダー内も同じです。
ただ、逆光時、ファインダー内表示が、もう少し何とかならないかなー、とは思います。


【総評】
α7 III ILCE-7M3 AFを積んだ α7R V ILCE-7RM5 といった感じです。
逆説的ですが、AFも一点合焦設定やエリアを限って、オート選択させなければ、そんなに遅く感じません。
あくまで、最新機と比べて、全画面からフォーカスを当てに行くという点において、特に遅いと感じます。
もちろん、外す確率も高くなります。
要するに、使い方を工夫すれば、腹の立つピンボケ、ピンハズレ、歩留まりが上がらない連写という現象は、回避できます。

例えば、スタジオ内での一人のみを撮影で追いかける場合は、きっちり追いかけます。
これが複数になると、違う人や場所にフォーカスが動いてしまうため、設定での工夫が必要です、ということです。

合焦しないことにイラッとくることはありますが、癖をつかめば十分今でも使えます。
飛行機や無軌道に動く子供、複数の人が集まる場所での特定の人物撮影などは、かなり苦手です。
一世代前なりの苦痛を楽しめます。

なお、集合写真や固定物、風景写真などには、最新機の5型と何ら劣りませんので、20万円前後で6000万画素の高精細画像を楽しまれるには、2025年現在では、最もお得な機種だと思います。

最後に、移動するスタジオワークでシンクロ端子がある点は、ワイヤレストリガーのないスタジオやジェネ持ち込みなどの時に、ありがたいです。

主な被写体

人物

子供・動物

[LRASM]

2025年2月12日 17:22 [1614652-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	5

高画素機は茨の道ですが見返りも、記録メディアは純正を強く推奨

追記 記録メディアの件
本品は純正を強く推奨です、撮影機会を台無しにしないためにはとにかく純正で

カードリーダー経由で読み出し時の他に撮影時の書き込みが怪しいことが時々あります
2024年の築城基地航空祭にてメディアスロット1に書き込むであろう状況でスロット1をすっ飛ばしスロット2に書き込んでいました
今回は現状保全のため触らずメディアを引き抜かずソニーストア修理受付へ持ち込み相談しました
担当者はなかなか理解せずしまいにゃ"ここは受付だけで一次切り分けするところではない"とキレる有り様
メディアがダメならユーザーの責任ですし、ファームウェアならそもそも仕様の範囲外、本体が怪しいとなったら初めて修理となりますが...
1時間程も説明して得られた結論は、
・ソニー純正のカードリーダー経由なら読み出しで一切障害無し
なお当方所有のカードリーダー4個(社外品、メーカー年代いろいろ)は全てNGでした
・ソニー純正の記録メディア推奨
鳥屋の先輩(Z9+64メイン、ソニーもサブ)曰く"純正の方がいいよ、自分も純正使っている、純正は高いけど撮り直しが出来ないからね"とのことでした
純正使用が唯一の対策になりそうです
上記以外は何ら異常無し、かなりいいものですよ

航空祭で飛行中の機体を撮るために高画素機を。
連写速度より画素数重視、連写速度よりAF精度重視。
a7R4はjpegでも30MB/枚程のデータ量なので、飛び物系の画像は横6000ピクセル等倍切り出しです。
jpeg撮って出し、他の後処理無し。

【デザイン】
問題無し

【画質】
61Mピクセル、全体表示のサムネを等倍表示に切り替えた瞬間に感動しますよ。
レビューサイトの"ISO〇〇までは使用可能だ"はイマイチ信用出来ませんね。
本品の場合、ピクセル等倍ではIS640程度ならノイズはそう目立たなく、ISO1000位が上限かな。
サンプル画像に同一日・同一被写体連写でISOいろいろのものをアップしておきます。
ダイナミックレンジは5DsR次代のキヤノン機全般より良好です。
今時のキヤノン機は分かりませんが。

【操作性】
問題無し。
上面のモードダイヤルが片手では回しにくい(この機種に限ったことではない)

【バッテリー】
EVF覗いたり画像確認していると確実に消耗します。
連写メインなら 1181枚撮影し44%残、1121枚撮影し60%残とかの記録が有ります。
丸一日京都を歩き回り終日持ちます。
p.onのままだとサスペンド機能あまり効いていないこと有り?で一晩で空になることも。

【携帯性】
サンプル画像でFE85mmF1.8を装着し、Kiss x2+EF-S 60mmF2.8と並べました。
ほぼ同じ位のサイズ感です、問題無し。

【機能性】
1.電子シャッター
動体を電子シャッターで撮影すると動体の合焦精度が良くないように感じました。(レンズ：FE200-600、1000枚程撮影)
翌日似たような気候で同じ場所で1000枚程撮影し、途中で電子シャッターやめたところ合焦精度が少しよくなったように思いました。
大気の状態によると思いますが、以降動体では電子シャッター使用してません。

2.動体AF精度
精度優先設定してもレリーズ優先のような甘い画像を量産します。
RPのように全画面AFでお任せという訳には行かないようです。
レンズは問題無いので当方の腕のせいということで。
航空祭が少なく撮影機会少ない2022年は8月現在も設定を調整中です。

時々お会いするRX使いのアビエーター先輩によるとRXはAF精度がいいのだそうです。
その方がa73とFE200-600に買い替えましたが動体AF精度が良くなくて...とのことでした。
a74のAFでないと動体AFはイマイチなのでしょうか

3.バッファ
jpegのみでも連写10秒程でバッファフルになります。
jpegでも30MB/枚程あり、SandiskのExtreme Pro 書き込み260MBでも息継ぎします。
Sony純正の書き込み300MB品が必要なようです。

4.測光
合焦点で測光の設定ですが、動体では当てになりません。
サンプル画像はこの設定でISO感度自動としましたが、どこを測光している?と思います。
合焦→測光に時間を要する??

5.USB給電
USB給電中はサスペンドしません、一般的なモバイルバッテリーだと少しずつ残量が減っていきます。
残1%でもしばらく撮影出来ているので助かります。
PDタイプのバッテリー要かな?

6.手ぶれ補正
ピクセル等倍ではブレていること多し。
過信は禁物なようで。

7.jpegのシャープネス
デフォルトでは(最近の機種はどれも似た傾向ですが)シャープネスがきつく感じます。
日常では-5、戦闘機系は-5~-2位で試行錯誤中。

8.メディアとの相性??
本品で撮影したメディアをメディアリーダー経由でPCへ取り込み時に読み取りエラーになることがあります。
連写多用時があぶないです。
撮影時はLCDやEVFで時々確認しますが、その時は異常無し。
一度エラーになってしまうと回復ソフトでしか画像を回収出来ません。
メディアのファイルシステムが破損しています。
複数のメディア・複数のメディアリーダーで発生します。
メディア・メディアリーダーとも複数の機種(キヤノン)で使用していましたがこんな現象は皆無です。
書き込みタイミング違反が起きていて本体ではぎりぎり問題起きなくてもそれ以外だと読み出し失敗(そもそもマウント失敗)する??
修理依頼しましたが原因不明、その時は再現せず。
シビアな状況ではSony純正メディアを使用してほしい、それ以外は評価していないので何か起きても...とのこと。
本体をUSB接続すれば発生しないかも。

【ファインダー】
問題無し
RPに比べれば見え味は自然。
人に撮影直後の写真を見せる時、EVFだと感動されますよ。

【液晶】
問題無し

【ホールド感】
問題無し

【総評】
使いやすく大きな欠点はありませんが、フルフレーム中級機種を高画素にしたかんじかな?
撮影は捗りますが、撮影する楽しさは5DsRの方が上
made in chinaです。
2022年8月末現在、iphone買い替え2年我慢すれば買えちゃう価格ですよ。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[たうよりのわみたり]

2024年7月5日 23:02 [1861094-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画素数至上主義

RPからの乗り換えです。
MPさんで中古並品で購入させていただきました。

・デザイン
角ばったデザインにSONYのロゴは洗練されています。
ペンタ部も出っ張っていないのでバランスがいいと思います。

・画質
素晴らしいの一言です。
表現の自由度が上がりました。
撮って出しもとても綺麗です。
画素数はそんなにいらないと思ってた時期もありましたがトリミング耐性が非常に強いのがこの機種の最大の魅力だと思います。

・操作性
C社やN社に比べると設定の項目が多いです。

・バッテリー
1個で500枚ほど撮影できました。
ミラーレスでは持ちがいいと思います。

・携帯性
軽いです。ボディもコンパクトにまとまってると思います。

・機能性
タッチシャッターが使えないのはマイナスです。

・液晶
綺麗だと思います。
EVFはC社やN社の方がみやすい印象です。

・ホールド感
とても持ちやすいです。
持ち手も深くグリップ感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[天霧 夕音]

2023年3月25日 20:48 [1695774-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

じゃじゃ馬であることは理解して買うべし

良くも悪くもレビューします(主観強め)
総評☆4
満足度で言えば95%くらいあります
このマシンで不満なことと言えば�@6100万画素なんだから仕方ない�Aボディサイズがスリムだから仕方ないの2つでほとんど納得できます

スポーツ撮っても野鳥撮ってもマクロ撮影しても6100万画素の喜びが現像時に溢れます
あと、構図に自信が無い人はトリミングし放題なとこもある。スポーツや野鳥は特にトリミングしても他のマシンより画素が高いのはかなり強みだと思います

他の方の評価にあるマイナスな事をプラスに言い換えると
ノイズ酷い→設定である程度誤魔化せる、あと6100万画素なんだから仕方ない
AF遅い→レンズの問題では？少なくともこのボディ発売以降に出ているレンズでは爆速AFをしてくれます。トラッキング力も高いです
手ブレする→低画素機か明るい単焦点使って出直してください。6100万画素なのでシャッター遅くすれば手ブレし放題です、ただ僕は1/125までは手ブレが気になったことは無いです
CFexpress非対応→ボディが薄いから仕方ない、、、と言いたいがコレはホントに思うところで、最高画質でRAW+jpeg保存すると1枚で180MBほどになります。toughG使ってますがそれでも連射時にしんどさはある(これが最初に言った満足度の-5%の主たるとこかも)
まぁM4やS3、R5の分厚さを見るとR4の薄さが良いってなるので目を瞑ります

逆にみんなが褒めるところを貶すと
圧倒的画素・画質→バッファ解放にかかる時間を引き換えにするのはしんどい
ピントが合った時の感動→安いレンズだとホントに画素だけのカス写真になります。Gレンズ以上じゃないとキツいかと、レンズにまで回す予算がない人は大人しくM4かM3にしときましょう
といったところでしょうか
同画素数で上位互換のR5が発売されても買い替えしない理由は重さとデカさですね
ミラーレスなのにレフ機に近い重さがあるa7R5が嫌だけど画素数は高い方が正義と思ってる層が今は選ぶべきかと思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[premium2]

2023年3月2日 22:54 [1688792-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

おおむね良い出来ですが、ちょこちょこと不満も感じてしまいます

写欲が減退していったんすべてのカメラとレンズを手放したのですが、再び欲しくなり、入手しました。以前のレビューでα7R2について「これ以上の性能は不要です」と書いたのですが、その後の進歩と価格を勘案してこちらを入手しました。

【デザイン】
初代α7、R2と使ってきて、そろそろ飽きました。特に惚れ惚れする、ということのないデザインです。キヤノンがT90に始まるデザインのトーンを引き継いでいる方が、よほどよくできたデザインだと思います。

【画質】
文句なしです。風景でも何でもござれ、というレベルだと思いますし、クロップして2700万画素になっても私には十分な画質です。

【操作性】
相変わらずメニューの深い階層に下りないといけないものがままあり、不便です。カスタムボタンだけでは足りませんし、使い勝手の良い位置にあるわけでもありません。

【バッテリー】
これは大型になって、本当に良くなりました。スチルだけなら、一日使ってもバッテリー交換せずに持ちます。

【携帯性】
悪くないですが、ずいぶん同じ作りを続けているので、もう少し小型化してもよいと思います。ただ、フルサイズで小型化したα7cは、ファインダーの倍率が低すぎて老眼の身には使えなかったですが。

【機能性】
純正レンズで使うにはとても良くできています。アダプターをかませてオールドレンズを使うのも様々できるのですが、そちらではピント拡大やら手振れ補正やらが上手に機能しないときもあり、できすぎ君ならではの不満も感じてしまいます。

【液晶】
液晶は見やすいし情報表示も良いです。ファインダーは、この価格帯ならもっと見やすくしてほしいと思います。

【ホールド感】
グリップ形状がずいぶん良くなり、横位置は素晴らしいです。手の大きめな私の場合、右手小指が余りますが、持ちにくいとは感じません。縦位置も、ボディが軽いのでだめではありませんが、もう少し持ちやすくなるといいなと思います。

【総評】
個人が購入する価格としては新品は高くなりすぎています。私がこの機種を買った昨年末は、後継機種の発売を受けて中古価格が下がっていたのですが、今はまた上昇気味で、この価格ではちょっと購入をためらいます。R2と比べるといろいろと改善されていますが、大きな進化ということでもない気がします。レンズが小型化軽量化、補正前提ながら高性能化が進んでいるのと比べると、ボディは努力不足とも感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[チェロぴき]

2022年2月26日 15:51 [1555284-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Aマウントレンズが活きる楽しいカメラ

VILTROX 35mm F1.8	シグマ 70-200 F2.8 F11で撮影	トキナ 28-70 f2.8 F11 撮影
タムロン 70-200 F2.8 撮影

【デザイン】
いつもの感じで良い
【画質】
申し分ないくらいに凄いです。
ファイルサイズが大きいためグラフィックボードなどを載せた
パソコンが必須でしょう。
【操作性】
自分の使い勝手が良いようにカスタマイズすればとても使いやすいです。
その辺の設定ができない方が低レビューしているんだと思います。
【バッテリー】
無印のα7�Vより減りが早いですが、一日がっつり400枚ほど撮っていても半分もしくは半分以上は
残っているので私の使用用途では十分。
【携帯性】
ミラーが入ってるカメラよりかは持ち出しやすいです。
【機能性】
沢山あってこんなこともできるんだーと発見させられることが多いです。
【液晶】
私は現像をするので液晶は撮れたかの確認のみでそこまで重要視していません。
普通に見やすいと思います。
【ホールド感】
一般男性よりも手が大きいわたしですがホールドしやすいです。
ストラップ外して撮ることもあるので保険としてLプレートかましています。
【総評】
α900がガタつきはじめたのでEマウントボディに移行
Aマウントのレンズ資産を使いたくてLA-EA5も同時購入
最初は無印α7�Vを購入しましたが、上記のマウントアダプターは
α7R�Wもしくはα6600の二機種のみで正常に稼働とのこと
無印α7�Vで動くレンズは手持ちで1本のみ・・・アップデートの望みも無さそうなので
α7R�Wをソニーさんの策略に乗せられて購入（笑）
おかげで9割ものAマウントレンズがよみがえりました！（本当にうれしい）
それだけでもこのカメラを買って良かったと思っています。
Aマウントレンズでも瞳AFやリアルトラッキングAFが手持ちの9割のレンズで動いてくれます。
私はAマウントの描写や最近ハマっているオールドレンズなどで撮ることが多いので
手持ちのレンズが6100万画素の恩恵をうけているとは思いませんが、トリミングをよくするので
その辺では自分に合ったカメラだと思っています。
カメラをかじりはじめたのはNEXのミラーレスからで、ごついボディに憧れAマウントに行き
野鳥もたまーに撮りにいくのですが、当時はそんなんで撮れるの？と見知らぬ年配のおじさま数人に言われたこともありました。
他のメーカーを使ったことがないのでわかりませんが、今となってはソニーのカメラで写真を楽しんでいる方を多くみかけて嬉しい限りです。
欲を言えばα7R�Wでも鳥瞳AFのアプデきたらいいなと願ってます。
これから少しずつEマウントレンズを揃えて6100万画素とやらを堪能したいです。
長く付き合える良いカメラです。

※作例を載せましたがファイルが大きすぎてアップロード失敗と出るため
スマホで見れるサイズにしました。
唯一もっているVILTROX35mm以外はAマウントレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[sonyもnikonも]

2021年11月30日 12:58 [1522987-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

そろそろ冷調から脱してもらいたい

R2からのアップグレードです。

R2にはほとほと参りました。電池の保ちの悪さです。カメラを設定している間にもみるみる減っていきます。車から少し離れて撮影するだけだから、と車に予備の電池を置いていったところ、途中で電池が切れてしまい、別のコンデジで撮る羽目になりました。

R4は、電池のもちが２倍になっただけでも使い勝手が良くなりました。

画質は、いつもの通りの冷調ソニーで変わりないです。景色はすっきりしていますが人物を撮る時には問題になります。センサー部分でマゼンタをカットしているようなので、現像では復帰できません。これは、やりすぎノイズキャンセルも同様です。

ボディのほうが軽いので、撮影は正直やりにくいです。

メニューは非常に設定しにくいです。少しはキヤノンとかニコンを習ったらどうかなと思います。一番設定しやすいのはニコンだと思ってます。

今となっては画質は普通でしょう。スペックも高級機と比べて見劣りするようになってしまいました。そろそろR5の出番かもしれませんが、世の中動画重視の方向に向かっているので、Rシリーズそのものが終焉なのかもしれません。最後のRシリーズとしてかわいがってやりたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[TAKAZOW]

2021年2月24日 11:10 [1424711-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

画素が高ければいいというものでもない。使う人を選ぶ。

当機とa7siii a7c を所有しています。
sonyミラーレスで一番最初に買ったのがこのa7R4なのですが、購入動機が「高画素」だからでした。
画素高い方がいいじゃんね？程度の感覚で当時は最新機種という事もあり購入。

高画質は確かに魅力なのですが、写真に対するスタンスが高画質にマッチしていなければ高画質が「デメリット」にもなり得ます。
６０００万画素以上の解像度は必要ない人には全く必要ないです。撮ってだしの写真を４Kモニタに表示する限り１０００万画素あれば充分の解像度です。高画素故ファイル容量が大きく、暗所にも強いとは言えません。

トリミング前提で高画素機は使用するでしょうが、ピントがシビアです。撮ってだしの状態ならピントが合っていてぶれは見えませんがトリミングで拡大してみると微妙にピントがずれてたりブレているという事も良くあります。

旅先の思い出にとか、日常スナップを気軽に位の写真の使い方だと６０００万画素はオーバースペックです。室内だとブレやすいし拡大しても画像の劣化が少ないゆえに拡大しようものならどこかしらがブレています。（室内など暗所手持ちの場合）
容量もでかくて持て余します。

じっくり撮る場所を選定し三脚を使用してピントを拡大表示してマニュアルでピント合わせを行いこだわりの写真を撮る。であるとか、鳥やスポーツシーンを単焦点レンズで撮りトリミングを行う。
写真の等倍表示を行い解像度チェックを行う

というような一枚の写真を編集前提で作品に仕上げるような使い方をしない限り４０００万画素以上は要りません。
ただ逆に上記の様な写真を撮る人にはマッチした良い機種だと思います。
どのような写真を撮るかによって変わる尖った性能かなと思います。
私は三脚は持ち歩くのも面倒でそのような使い方を今現在していないので６０００万画素はいりませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[カドマツさん]

2021年2月11日 21:37 [1420733-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

完成度は高いが、絶対におすすめ出来ない使い方があるのも事実

【デザイン】
αシリーズお馴染みのデザインです。これと言って特筆すべき点はありません。プラスチッキーな印象を与えることなく、程よい高級感があって良いです。またRシリーズですと機種の印字が赤色になりますので、他のシリーズと差別化してくれているのもありがたいです。

【画質】
文句ありません。非常に高画質です。画素数が売りのカメラですので、どんなにトリミングしても全く問題ありません。レンズの都合でもう少し寄りたい時も、このぐらいならトリミングすれば良いかと心に余裕が生まれます。どんなシチュエーションにも柔軟に対応出来るスペックは安心できます。

【操作性】
おおよそ他のαシリーズと差異はありませんが、手元のダイヤル部分が今回から若干の変更となりました。今までよりも自然な動きでダイヤルを回せるので気に入っています。αシリーズはよくユーザーの使い勝手をあまり考えていない…と言われることがありましたが、歩み寄りの姿勢が見られます。今後の進化にも期待できます。

【バッテリー】
前世代からの流用です。正直に言いますと、a7IIIに比べると消費は早いです。とは言え他メーカーのミラーレスカメラと比べれば、まだまだ持ちは良いです。前回使用していたカメラが富士フィルムでした。バッテリー容量がそもそも違うのもありますが、ソニーのバッテリーの持ちには驚かされます。

【携帯性】
可もなく不可もなくです。ミラーレスカメラとしては標準的な大きさかと思います。スペックに対してのこのコンパクトさは驚きです。今後もこのサイズを維持して欲しいと思います。使用するレンズ次第で一眼レフのような大きなカメラに見えたり、ストリートスナップに使うコンパクトカメラに見える、程よいサイズ感が気に入っています。

【機能性】
おおむね文句ありません。使い熟すのがやっと…使い熟せているのかも怪しい贅沢なカメラです。ただ2点、これだけは改善を求めます。
1点目は、レンズ交換する際にシャッター幕が下りないことです。ソニーのカメラは、以前よりセンサー部へのゴミ付着が話題に上がります。他メーカーで続々とシャッター幕が下りる仕様になっており、ソニーでも9シリーズは下りるようになりました。この機種も価格帯は高い部類ですので実装されても良いのではないかと思います。
2点目は、連写時のバッファの長さです。せっかくの連写性能がバッファによって活かしきれていません。これはもはや物理的に改善は難しいのかもしれません。本末転倒ではありますが、RAW出力画素数に選択肢を持たせるなど救済が欲しいところです。この点だけはあまりにもお粗末だと感じます。いくらシリーズ毎に役割を与え、Rシリーズが高画素機とは言え、この価格帯のカメラであれば解決すべき案件だったと思います。バッファの長さから、長い時間（10秒以上）かけて連写するユーザーには絶対におすすめできません。どのように使ったところで解決できない案件です。

【液晶】
液晶はとても綺麗です。特にファインダーは細部までしっかりと確認することが出来ます。MFレンズを使うこともありますが、ピント合わせも容易です。この液晶で見づらいと感じる方は、当面は一眼レフを使われたほうが懸命です。非常に綺麗。

【ホールド感】
この機種からホールド感が良くなりました。その影響か若干の安っぽさが増してしまったのは事実ですが、ホールド感という点においては良く改善されました。大口径レンズをつけていても、片手でホールド部に手をかけて持ち運ぶことも出来ます。

【総評】
全体的に完成度は高く、柔軟性のあるカメラであると思います。カメラにあまり慣れていない人にも、トリミングという保険が遠慮なく使えるのでおすすめです。逆に絶対におすすめ出来ないのは、長い時間かけて連写を多様する方です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[24-70]

2021年1月11日 19:14 [1408849-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

最高性能フルサイズ機と最高性能APS機の2つの運用が可能

【デザイン】
α7シリーズはどれも同じ外観で機種ごとの個性はありませんが、デザイン自体は良いです。
【画質】
現状のフルサイズ機最高画素数を誇るだけあって、低感度での高精細画像には目を見張ります。高感度もR3から50％近い画素数アップで画素ピッチがきつくなったにも関わらず、それほど顕著な差は感じず、ISO32000も大丈夫だと思います。
【操作性】
一つ一つは小改良に過ぎないのですが、細かい改良の積み重ねでやっと普通になってきたかなと感じています。（決して良いではないです）
【バッテリー】
ミラーレス機では安心のロングライフバッテリーです。
【携帯性】
レフ機に比べればましですが、マイクロフォーサーズに比べると格段に劣ります。ただクロップしてAPS機として使ったり、タムロンやシグマのレンズを使うといった柔軟な運用の発想をすれば、ある程度マイクロフォーサーズのレベルまで近づけられます。
【機能性】
R3でも書いた手振れ補正能力ですが、R3比で若干改善されたように感じますが、相変わらず手振れ補正能力に関しては、周回遅れで競合他社の最後尾を走っているようです。クロップしても2600万画素あるので、高性能なAPS機として運用すれば、フルサイズの弱点を補うこともできるのはポイントが高いです。
【液晶】
R3同様にこのクラスの機種にしては月並みです。
【ホールド感】
わずかな改良のようですが、R3に比べて格段に持ちやすくなりました。その代わり、本体グリップ底部の電池蓋が改悪されました。バッテリーグリップをつけて使用するときに本体の電池蓋が取り外し難く、プラスチックのピンロック棒が壊れそうで怖いです。
【総評】
手振れ補正能力の効きの悪さは相変わらずも、画質は最高、細かい使い勝手もだいぶ改善されてきたにも関わらず、電池蓋の改悪がミソを付けてしまっています。（自分はバッテリーグリップの付け外しを頻繁にする方なので、非常に気になります。）とは言え、全体評価としてはR3から1段アップして★4つとします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[白犬ぽち]

2020年12月3日 14:32 [1394813-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

AマウントもEFマウントも使える高画素機

EF35F1.8	EF12-24F2.8	SAL135F18Z
SAL50F14

【デザイン】
　角張っているSONYのデザインだと思います。自分としては、キヤノンのデザインの方が好きですが、人それぞれではないでしょうか。

【画質】
　6100万画素は、素晴らしいと思います。ただ、ＩＳＯが上がった場合は、キヤノンのEOS R5の方が画素数が少ないせいか、ノイズが少ないように思えます。
【操作性】
　グリップがα7R�Vやα7�Vと同じ操作で、今まで使っていた人には使いやすいと思います。SONYは、店頭での説明会を多々行っているので、メニューの階層は多いのですが、すぐに慣れることができました。
【バッテリー】
　キヤノンよりもはるかにもちが良いと思います。通常の撮影だと、予備バッテリーは必要ないと思います。

【携帯性】
　キヤノンよりも小さいのですが、このクラスになるとカメラバックを占めるスペースはあまり変わらないと思います。

【機能性】
　画素数が多いせいか、手ぶれ防止の効きは、ＥＯＳＲ５の方が遙かに良いです。暗いところだとボディー内の手ぶれ防止だけでは止めることができません。早く、協調方式を取り入れて欲しいです。

【液晶】
　液晶は晴天下でも見やすいと思います。ファインダー内の画像の動きも滑らかです。

【ホールド感】
　ここが、今までのＳＯＮＹのカメラよりも良くなったところです。手が大きな自分ですが、小指をもてあますことがなく、バッテリーグリップが必要ないと思います。

【総評】
　動きものを追うときは、RF70-200、RF24-105、EF300F2.8を使ってEOSR5で撮影しています。α7R�Wは、画素数が多いので、静物を撮るときにFE12-24F2.8、FE35F18、シグマ24-70F2.8のＥマウントレンズとSAL135F18Z、SAL16F28のAマウントレンズにLA-EA5をつけて使用しています。マクロレンズは、EF100F2.8をMC-11経由で使っています。SONYからキヤノンに完全に移行したのですが、EOSR5がなかなか手に入らなかったので、R6とほぼ同じ価格のα７Ｒ�Wを購入しました。２刀流だと色々なレンズが欲しくなるので、レンズ沼から抜けることができません。
　今回LA-EA5を購入して、Aマウントレンズの良さを改めて認識しました。
　

レベル

アマチュア

[ケンコロン]

2020年12月2日 18:25 [1394502-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

軽量&高解像度は大きな魅力

今まで、ニコン　D4 D4s D5 D6 と使用して来ております。
今回評価したSONY α7R IV ILCE-7RM4に400f2.8はニコン　D6＋A-FS600 F4 FLとの併用です。
（ FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GM+ SEL20TC）
当初それほどSONYに入れ込む気持ちはなくレンズをローコストの200-600mmズームにしましたが、フォーカス遅れ、フォーカス外しにイライラ、、、
その一方で、高解像度、軽量化による軽フットワークは捨てがたく、
「もしかしたらこのフォーカス遅れはレンズの影響かも」と思い始めてしまいました。
ISO感度は8000位までなら常用出来そうです。
フォーカス遅れも400 mm f2.8 であれば、許容範囲と言う結論です。
ミラーレス機は動体の連写ではプリズムミラー機に全く及びませんが、軽量化では大きなアドバンテージとなりますので色々活躍できる場は有りそうな予感がしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[designxidea]

2020年10月9日 02:00 [1375861-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

R3で気になった低感度ノイズもR4になり実用で使用できるレベルに

a7R3が発売された時に、購入をして、低感度ノイズが目立つので1〜2ヶ月で手放してしまったが、予約注文していた新型が2ヶ月たっても手元に届かないので、a7S3を予約してSONYストアで実機の撮影データを持ち帰ってR3からの進化を実感し、S3が手元に届くまでのつなぎでR4を購入。
まもなく1ヶ月が経過しますが、バッテリーの持ち、キヤノンのEFレンズでの動画撮影とは違ったシャープな映像にある程度は満足しています。
S3も初回入荷分で在庫が確保できたので、徐々にEマウント環境にシフトしていく予定です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[くちだけ]

2020年8月19日 17:53 [1359385-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画素数多すぎ

α７Ｒ�Vをメイン機種で、仕事撮影やってました。
しかしながら、そろそろシャッター耐久が心配になってきたので、
キャッシュバックにつられて、買い替えました。

ダブルスロットの両方がUHS-�Uに対応してくれたのは、非常に助かります。
画素数は増えましたが、使用感は、Ｒ�Vと変わらず使えています。

ただ、さすがに画素数多すぎ
私は仕事でも、Ａ０ポスターがせいぜいで、それ以上に伸ばすことはまずありません。
トリミングに余裕があるのはいいですが、ここまで多くなくていい。
ＲＡＷでしか撮らないから、画素数減らせないんですよね。
ＳＤカードは、これまでは、６４ＧＢで、普通に高速なものなら、UHS-�Uで無くてもよかったです。

しかし、Ｒ�Wを使っていると、もう、１２８ＧＢのUHS-�Uを買うしか無い。
あっという間に、２０枚以上、買ってしまいました。
画素数減らしてＲＡＷ撮れる様に、ファームアップをお願いします！！

レベル

プロ

主な被写体

人物

[Leo_M]

2020年8月19日 15:18 [1359299-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α7�Vとの比較

（一部加筆）
α7�Vと比較した際のデメリットのみをレビュー
ここに挙げなかった事項は基本的にα7R�Wの方が良いと感じています。


α7�V比　α7R�Wのデメリット
・許容できる高感度耐性、常用ISO1600まで。α7�V比で2段ほど良くないと感じてます
・室内猫撮影において、AF-C、瞳AFの検知性・追従性がα7�V比で半分以下
・6000万画素超えのためデータ容量が重く、現像以降のワークフローに時間を要する
・バッテリーの持ちが少し短い

上記以外は、グリップ、ファインダー、液晶、解像度、操作性等すべてにおいてα7R�Wが上位と感じており、用途に応じて使い分けるのであれば大きな不満はない。ただし、ファミリーユースであったり、高画素にこだわりがなかったりする場合は、α7�Vを購入された方がコスパもよく幸福度は高いと思います

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他