α7R IV ILCE-7RM4 ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング18位

レビュー投稿数：60人　（試用：3人）

1. 5 62%
2. 4 30%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	32位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.72	4.54	17位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.29	22位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	4.14	9位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.26	28位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.66	4.40	10位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.32	15位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.60	4.42	21位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[TAKAZOW]

2021年2月24日 11:10 [1424711-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

画素が高ければいいというものでもない。使う人を選ぶ。

当機とa7siii a7c を所有しています。
sonyミラーレスで一番最初に買ったのがこのa7R4なのですが、購入動機が「高画素」だからでした。
画素高い方がいいじゃんね？程度の感覚で当時は最新機種という事もあり購入。

高画質は確かに魅力なのですが、写真に対するスタンスが高画質にマッチしていなければ高画質が「デメリット」にもなり得ます。
６０００万画素以上の解像度は必要ない人には全く必要ないです。撮ってだしの写真を４Kモニタに表示する限り１０００万画素あれば充分の解像度です。高画素故ファイル容量が大きく、暗所にも強いとは言えません。

トリミング前提で高画素機は使用するでしょうが、ピントがシビアです。撮ってだしの状態ならピントが合っていてぶれは見えませんがトリミングで拡大してみると微妙にピントがずれてたりブレているという事も良くあります。

旅先の思い出にとか、日常スナップを気軽に位の写真の使い方だと６０００万画素はオーバースペックです。室内だとブレやすいし拡大しても画像の劣化が少ないゆえに拡大しようものならどこかしらがブレています。（室内など暗所手持ちの場合）
容量もでかくて持て余します。

じっくり撮る場所を選定し三脚を使用してピントを拡大表示してマニュアルでピント合わせを行いこだわりの写真を撮る。であるとか、鳥やスポーツシーンを単焦点レンズで撮りトリミングを行う。
写真の等倍表示を行い解像度チェックを行う

というような一枚の写真を編集前提で作品に仕上げるような使い方をしない限り４０００万画素以上は要りません。
ただ逆に上記の様な写真を撮る人にはマッチした良い機種だと思います。
どのような写真を撮るかによって変わる尖った性能かなと思います。
私は三脚は持ち歩くのも面倒でそのような使い方を今現在していないので６０００万画素はいりませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[カドマツさん]

2021年2月11日 21:37 [1420733-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

完成度は高いが、絶対におすすめ出来ない使い方があるのも事実

【デザイン】
αシリーズお馴染みのデザインです。これと言って特筆すべき点はありません。プラスチッキーな印象を与えることなく、程よい高級感があって良いです。またRシリーズですと機種の印字が赤色になりますので、他のシリーズと差別化してくれているのもありがたいです。

【画質】
文句ありません。非常に高画質です。画素数が売りのカメラですので、どんなにトリミングしても全く問題ありません。レンズの都合でもう少し寄りたい時も、このぐらいならトリミングすれば良いかと心に余裕が生まれます。どんなシチュエーションにも柔軟に対応出来るスペックは安心できます。

【操作性】
おおよそ他のαシリーズと差異はありませんが、手元のダイヤル部分が今回から若干の変更となりました。今までよりも自然な動きでダイヤルを回せるので気に入っています。αシリーズはよくユーザーの使い勝手をあまり考えていない…と言われることがありましたが、歩み寄りの姿勢が見られます。今後の進化にも期待できます。

【バッテリー】
前世代からの流用です。正直に言いますと、a7IIIに比べると消費は早いです。とは言え他メーカーのミラーレスカメラと比べれば、まだまだ持ちは良いです。前回使用していたカメラが富士フィルムでした。バッテリー容量がそもそも違うのもありますが、ソニーのバッテリーの持ちには驚かされます。

【携帯性】
可もなく不可もなくです。ミラーレスカメラとしては標準的な大きさかと思います。スペックに対してのこのコンパクトさは驚きです。今後もこのサイズを維持して欲しいと思います。使用するレンズ次第で一眼レフのような大きなカメラに見えたり、ストリートスナップに使うコンパクトカメラに見える、程よいサイズ感が気に入っています。

【機能性】
おおむね文句ありません。使い熟すのがやっと…使い熟せているのかも怪しい贅沢なカメラです。ただ2点、これだけは改善を求めます。
1点目は、レンズ交換する際にシャッター幕が下りないことです。ソニーのカメラは、以前よりセンサー部へのゴミ付着が話題に上がります。他メーカーで続々とシャッター幕が下りる仕様になっており、ソニーでも9シリーズは下りるようになりました。この機種も価格帯は高い部類ですので実装されても良いのではないかと思います。
2点目は、連写時のバッファの長さです。せっかくの連写性能がバッファによって活かしきれていません。これはもはや物理的に改善は難しいのかもしれません。本末転倒ではありますが、RAW出力画素数に選択肢を持たせるなど救済が欲しいところです。この点だけはあまりにもお粗末だと感じます。いくらシリーズ毎に役割を与え、Rシリーズが高画素機とは言え、この価格帯のカメラであれば解決すべき案件だったと思います。バッファの長さから、長い時間（10秒以上）かけて連写するユーザーには絶対におすすめできません。どのように使ったところで解決できない案件です。

【液晶】
液晶はとても綺麗です。特にファインダーは細部までしっかりと確認することが出来ます。MFレンズを使うこともありますが、ピント合わせも容易です。この液晶で見づらいと感じる方は、当面は一眼レフを使われたほうが懸命です。非常に綺麗。

【ホールド感】
この機種からホールド感が良くなりました。その影響か若干の安っぽさが増してしまったのは事実ですが、ホールド感という点においては良く改善されました。大口径レンズをつけていても、片手でホールド部に手をかけて持ち運ぶことも出来ます。

【総評】
全体的に完成度は高く、柔軟性のあるカメラであると思います。カメラにあまり慣れていない人にも、トリミングという保険が遠慮なく使えるのでおすすめです。逆に絶対におすすめ出来ないのは、長い時間かけて連写を多様する方です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[24-70]

2021年1月11日 19:14 [1408849-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

最高性能フルサイズ機と最高性能APS機の2つの運用が可能

【デザイン】
α7シリーズはどれも同じ外観で機種ごとの個性はありませんが、デザイン自体は良いです。
【画質】
現状のフルサイズ機最高画素数を誇るだけあって、低感度での高精細画像には目を見張ります。高感度もR3から50％近い画素数アップで画素ピッチがきつくなったにも関わらず、それほど顕著な差は感じず、ISO32000も大丈夫だと思います。
【操作性】
一つ一つは小改良に過ぎないのですが、細かい改良の積み重ねでやっと普通になってきたかなと感じています。（決して良いではないです）
【バッテリー】
ミラーレス機では安心のロングライフバッテリーです。
【携帯性】
レフ機に比べればましですが、マイクロフォーサーズに比べると格段に劣ります。ただクロップしてAPS機として使ったり、タムロンやシグマのレンズを使うといった柔軟な運用の発想をすれば、ある程度マイクロフォーサーズのレベルまで近づけられます。
【機能性】
R3でも書いた手振れ補正能力ですが、R3比で若干改善されたように感じますが、相変わらず手振れ補正能力に関しては、周回遅れで競合他社の最後尾を走っているようです。クロップしても2600万画素あるので、高性能なAPS機として運用すれば、フルサイズの弱点を補うこともできるのはポイントが高いです。
【液晶】
R3同様にこのクラスの機種にしては月並みです。
【ホールド感】
わずかな改良のようですが、R3に比べて格段に持ちやすくなりました。その代わり、本体グリップ底部の電池蓋が改悪されました。バッテリーグリップをつけて使用するときに本体の電池蓋が取り外し難く、プラスチックのピンロック棒が壊れそうで怖いです。
【総評】
手振れ補正能力の効きの悪さは相変わらずも、画質は最高、細かい使い勝手もだいぶ改善されてきたにも関わらず、電池蓋の改悪がミソを付けてしまっています。（自分はバッテリーグリップの付け外しを頻繁にする方なので、非常に気になります。）とは言え、全体評価としてはR3から1段アップして★4つとします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[白犬ぽち]

2020年12月3日 14:32 [1394813-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

AマウントもEFマウントも使える高画素機

EF35F1.8	EF12-24F2.8	SAL135F18Z
SAL50F14

【デザイン】
　角張っているSONYのデザインだと思います。自分としては、キヤノンのデザインの方が好きですが、人それぞれではないでしょうか。

【画質】
　6100万画素は、素晴らしいと思います。ただ、ＩＳＯが上がった場合は、キヤノンのEOS R5の方が画素数が少ないせいか、ノイズが少ないように思えます。
【操作性】
　グリップがα7R�Vやα7�Vと同じ操作で、今まで使っていた人には使いやすいと思います。SONYは、店頭での説明会を多々行っているので、メニューの階層は多いのですが、すぐに慣れることができました。
【バッテリー】
　キヤノンよりもはるかにもちが良いと思います。通常の撮影だと、予備バッテリーは必要ないと思います。

【携帯性】
　キヤノンよりも小さいのですが、このクラスになるとカメラバックを占めるスペースはあまり変わらないと思います。

【機能性】
　画素数が多いせいか、手ぶれ防止の効きは、ＥＯＳＲ５の方が遙かに良いです。暗いところだとボディー内の手ぶれ防止だけでは止めることができません。早く、協調方式を取り入れて欲しいです。

【液晶】
　液晶は晴天下でも見やすいと思います。ファインダー内の画像の動きも滑らかです。

【ホールド感】
　ここが、今までのＳＯＮＹのカメラよりも良くなったところです。手が大きな自分ですが、小指をもてあますことがなく、バッテリーグリップが必要ないと思います。

【総評】
　動きものを追うときは、RF70-200、RF24-105、EF300F2.8を使ってEOSR5で撮影しています。α7R�Wは、画素数が多いので、静物を撮るときにFE12-24F2.8、FE35F18、シグマ24-70F2.8のＥマウントレンズとSAL135F18Z、SAL16F28のAマウントレンズにLA-EA5をつけて使用しています。マクロレンズは、EF100F2.8をMC-11経由で使っています。SONYからキヤノンに完全に移行したのですが、EOSR5がなかなか手に入らなかったので、R6とほぼ同じ価格のα７Ｒ�Wを購入しました。２刀流だと色々なレンズが欲しくなるので、レンズ沼から抜けることができません。
　今回LA-EA5を購入して、Aマウントレンズの良さを改めて認識しました。
　

レベル

アマチュア

[ケンコロン]

2020年12月2日 18:25 [1394502-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

軽量&高解像度は大きな魅力

今まで、ニコン　D4 D4s D5 D6 と使用して来ております。
今回評価したSONY α7R IV ILCE-7RM4に400f2.8はニコン　D6＋A-FS600 F4 FLとの併用です。
（ FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GM+ SEL20TC）
当初それほどSONYに入れ込む気持ちはなくレンズをローコストの200-600mmズームにしましたが、フォーカス遅れ、フォーカス外しにイライラ、、、
その一方で、高解像度、軽量化による軽フットワークは捨てがたく、
「もしかしたらこのフォーカス遅れはレンズの影響かも」と思い始めてしまいました。
ISO感度は8000位までなら常用出来そうです。
フォーカス遅れも400 mm f2.8 であれば、許容範囲と言う結論です。
ミラーレス機は動体の連写ではプリズムミラー機に全く及びませんが、軽量化では大きなアドバンテージとなりますので色々活躍できる場は有りそうな予感がしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[りっちゃんちゃん]

2020年11月10日 11:38 [1386527-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

随分お買い得な高性能マシンです

α7シリーズは、7R、7R�U、7�U、と使い、α9、7R�Vと使ってきた
中での評価です。

【デザイン】
従来通りのデザインで、伝統になりましたか、ですが、個人的には
α9のデザインが好きです。左の方の空きがもったいないです。
グリップは、不格好かと思いましたが、ホールド感は一番ですね。

【画質】
解像感、色のりなど含めて悪い感覚はないです。ただデータのサイズが
大きすぎて、ハンドリングに困ることが多いです。
すでに7R�Uでも良いと感じていましたから文句のつけようなしです。
クロップでの2600万画素がクロップを使う気にはなるので
良いポイントではないでしょうか。

【操作性】
個人的にはα7R�Vから概ね良好です。
Fnキーでタブをスキップできたり、洗練された部分も多く感じます。

【バッテリー】
撮影会で1000枚程度撮影しても縦位置グリップの片方が
なくなりません。十分な容量と思います。
USB-Cでの直接充電もプラスポイントです。
非常に信頼できるバッテリ環境になりました。

【携帯性】
個人的には、十分の携帯性。良いレンズが大きいので、恩恵は少ない
そう思います。一方でLA-EA5で85ZAや135ZAが使えるようになった
ので、この程度の大きさが良いと思います。

【機能性】
私の思い過ごしかもしれませんが、AFはα9に近いと思います。
R�Vとは次元が違うように思います。カバーエリアもあって、良好。
ただ、α9とは動きものへの対応が違います。
ダンスをしているところを撮影してEOS-Rでは使い物になりません
でしたが、α9では良好。まだ撮影できてませんが、どうなりますか？
とにかくLA-EA5を使うためにα7R�Vから変えてますので
満足です。個人的には3600万画素程度が最良なので
α9�Vでそうなると嬉しいですが、、、

【液晶】
問題はないと思います。
ただNikonなどの方が綺麗と思います。

【ホールド感】
先ほど書いたようにグリップ感良いです。

【総評】
高画素機は静止画に関しては、性能もこの辺りで良いのでは
ないでしょうか。私は、縦位置グリップを装着しているのでが
先日、ホールドをする中で、自然とグリップのダイヤルを
緩める方向に動かしていて、フリーズするということが
ありました。このあたりの信頼性が、今後の鍵かと思います。
プロサービスなど始まっているのでしょうから、私のような
アマチュアがそう感じるのは、課題ではないかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[zzz@zzz]

2020年11月9日 19:56 [1380941-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

不具合と信じたい

ホームページやプロの方々も絶賛していたので購入しました。
普段はα9+SEL600f40gmの組み合わせでカワセミや猛禽類を撮影しております。
7R4に変えてとりあえず猛禽類で試し撮りをしましたが、明らかに不具合と思える。
先ずはファインダーが切り替わらない事が半日を２日間使用して３回発生。カメラから顔を離すとずっとモニターのまま切り替わらない。

次にAF-C。
前後方向のピンズレは覚悟してますが横方向の被写界深度の変わりにくい状況でバッファ一杯まで連続撮影。
ブラックアウトに注意しながら被写体を追い続けて、緑の淵が被写体に合ってるにも関わらずピントが全く合っておらず…。
奥でも手前でも無いピントに？？としかなりません。再生画面でズームアップさせるとピントが来てる部分がアップされますが9割空(笑)もちろん手振れ補正は３パターン、オフと試しましたが改善されず。追従感度も5パターン試しましたが改善されず。留まりものですらモヤがかかったような写真が出てきてどうしたものか。α9に付け替えたら2400万画素の方が解像する始末。。
これがα7R4ですと言われると宣伝で撮影していたミサゴや白頭鷲はどのような設定で撮ったのか教えて頂きたい。２日間で納得出来る写真は皆無。SEL600f40gmとの組み合わせでこれは無いよ〜。。。

追記
明らかにピントが合わないのを確認していただき店頭で交換してもらえましたので再レビュー。
やはり解像力は桁違いで良い。
追従性能は65点くらいかな？(α9と比較して)
ISOは1250までが限界。
あくまでもSEL600f40gmとの組み合わせになります。
30m先のカワセミでもかなり解像するので場所は選ばず撮影可能かな。
AFの初期よ掴み具合はα9よりワンランク上を行きます。
バチピン来た時の感動は計り知れないものがあります。
離水やホバリング等は有利になった。
写真を添付してときます。
３枚目が30m先のカワセミを撮ったものをトリミングしております。4枚目が元画像(縮小しております)

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[VFR1200F.NPA]

2020年11月3日 23:23 [1357065-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

a7R2から乗り換え

【デザイン】
ずっとソニーユーザーの理由はここです。洗練されたこのデザインが好きです。

【画質】
高画素から得られる解像力は圧倒的で､感動があります。景色を広角で撮る時に12-24GMで撮ると恐ろしい解像度&表現力です。(スカイツリーの写真や海の写真)
200-600Gでの戦闘機も解像バッチリ。表現力抜群です。

【操作性】
ボタンに割り当てられる設定や機能が多くなり､撮影がとても楽になりました。瞳AFやサイレント撮影も好きなボタンに割り当てられ､ここぞというときの速写性が高まりました。
個人的にはAPS-C切り替えができるボタンをAELボタンに設定したことで､ズームが少し足りない時にファインダー覗いたまま親指ですぐに1.5倍ズームできること(それでも2000万画素超え)がありがたい。

【バッテリー】
7R2のバッテリーに比べて､FZ-100はとても長持ちします。
バッテリーを縦位置グリップに2つ入れて朝から夕方まで動物園､夜は星空撮影などで撮りっぱなしでしたけど､1つは使い切りもうひとつのバッテリーが残70くらいでした。


【携帯性】
他のメーカーに比べて､明らかにコンパクトです。


【機能性】
サイレント撮影で連写もでき、静かな場所ではとても良いです。ただ､7R2の時にあったスポーツモード等がなくなったため､自分でシャッター速度を設定して撮影しないといけません。初心者の方はこのカメラを買うことはほぼ無いかと思いますが、この点では戸惑うこともあるかもしれません。
予備バッテリー4つ持ち歩いて居るが､１日の撮影で3つ目が必要になることはまずなかった。

【液晶】
良いです。タッチパネルの操作感も中々。

【ホールド感】
かなり改善されています。当方､手はかなり大きいですがしっかりホールドしてくれます。

【総評】
買って満足､使って満足､見て満足の一台です。
どこか悪いところが出てきたら再レビューします笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[St@rt]

2020年10月31日 18:34 [1382737-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

私の知らない新しい「カメラ」

このレビューは、デジタル一眼レフカメラからミラーレス一眼へ移行して１週間目の私の感想です。
ソニーのミラーレスカメラを既に使っている方の参考にはならないと思いますが御容赦ください。

まず、私はデジタルカメラ世代ですが、
写真趣味のほとんどをニコンのデジタル一眼レフカメラと共に過ごしてきました。
ところが、最近、愛用の一眼レフを、
私の不注意で水没故障させてしまったことをきっかけに、
以前から気になっていた本機を購入しました。
（Z7�Uも気になりましたが、発売日的に今年の秋の紅葉が撮れないこと、
カタログスペック的に本機のほうが上回っているのに安いことなどから本機を選びました。）

一眼レフユーザー時代、
ミラーレスシステムの軽量さは憧れでした。
カメラは撮影する瞬間以外は荷物でしかありません。
特にマイカーを持たない私にとっては、システム全体の重量は見過ごせない差だったのです。
また、予め撮影結果の見える魔法のようなファインダーにも興味がありました。

移行してみて、やはりこの２点は、ミラーレスの巨大な強みであると実感しました。
確かに、同じフルサイズ機なら、一眼レフ用でもミラーレス用でも
レンズの１個の大きさ重さはそれほど変わらないというのも事実です。
でも、小さな差が積み重なれば、
また、三脚等を含むシステム全体の重量を考えれば、
やはり小さくない差となって表れてくるのです。
また、EVFについても、その便利さを実感しており、
明らかに失敗写真が少なくなりました。

ただ、一眼レフとミラーレス、どちらが撮影していて楽しいか、
と言われれば私は一眼レフだと思います。

よくカメラ雑誌などで「官能性」なんて言葉で表現されていますが、
私は、定量評価できないこの言葉を、
広告主へのリップサービスだろうと捉えていました。

しかし、露出がわからなくても、
センサーや画像エンジンを介さず、生の光を見るOVFは、
EVFで代替できないものですし、
「撮像」においては不利にしか働かないミラーショックも、
「撮影」者の気分を高めるのには一役買っていると思います。

趣味として写真を撮る以上、こういうカタログスペックに出ない性能は、
やはり意味のあるものなんだと実感しました。

その点、この機材は、使い手の期待を裏切らず、
要求どおりの美しい画像を出力するための道具であり、
ある意味で非常にストイックです。

美しい画像を撮るためには、
別に今のF値がいくつなのか、シャッタースピードが何秒なのかを考えて
ダイヤルをガチャガチャ弄って試す必要なんてなく、
撮影前に実際の効果を見てしまうのが一番なのです。

なんとなくネガティブっぽいことばかり言ってしまいましたが、
買ったことを後悔しているわけではありません。
今後もこの軽くて信頼できる機材を大事に使っていきます。

でも今後、一眼レフカメラも買い足すと思います。
非代替な別物なので。

自分でも頭の固さが嫌になりますが、
これまでも、自動露出やオートフォーカスの導入、
デジタル化など、機材が大きく進歩したとき、
レガシーなカメラを使ってきた人々は同じように戸惑い、
拒絶したり受け入れたりしてきたのかなと感じました。

以降は項目別評価の理由です。

デザイン：
初めてαシリーズを見たときは「変なカメラだ」と思いましたが、
ミラーレスが主流になった今になってみると、
むしろオーソドックスな良いデザインをしていると思います。

画質：
解像感は文句なしです。大変驚きました。
ただ、まだ自分なりの設定が安定していないせいもあるかもしれませんが、
白飛びしやすく、赤色が飽和しやすく感じました。
これについては今後、設定を詰めていきたいと思います。

操作性：
メニューの階層が謎です。
ただ、早々にカスタムボタンやマイメニューに割り振ったので、
この点については現在では不便を感じていません。
あと、これは移行するまで分からなかったのですが、
自分はサブ液晶を結構便利に使っていたんだと気づかされました。
このカメラにはサブ液晶がないため、たまに不便さを感じます。

バッテリー：
一眼レフより電池が持たないのは覚悟していたので、
これについてもさほど不便さを感じていません。
今の時期だと、私の使い方なら丸一日写真を撮っていても電池は３割ほど残る印象です。
真冬になるとどうかは今後試したいと思います。

携帯性：
圧倒的です。
今まで一眼レフを持っていくのが面倒だと思っていたフィールドにも持ち出せて大満足です。
しかも画質に一切妥協する必要がないなんて。
信じられないほど素晴らしいと思います。

機能性：
メニューの階層がいまいちでも、カスタマイズ性が高いため、
自分の使いやすいように変えられます。
また、基本機能はもちろんですが、
人や動物の目にAFを合わせてくれるような飛び道具的未来機能も
いち早く導入されていて素晴らしいと思います。
（今のところ使ったことはありませんが。）

液晶：
十分見やすいと思います。
縦位置にもチルトできるとなお良かったです。
あと、パナソニックのコンデジも使っているのですが、
ファインダーをのぞきながら液晶へのタッチでAFポイントを動かせる機能や、
メニュー画面のタッチスクリーン対応があるとより良かったと思います。

ホールド感：
直線的なデザインはいいのですが、
左手が当たる位置は角を落としてほしかったと思います。
手のひらにフィットしません。
また、移行前気にしていたほどではありませんが、やはり右手も窮屈でした。
あと窮屈がゆえに余計なボタンに触ってしまうことが稀にあります。
今後手袋を使う時期に、誤操作しないか心配があります。

主な被写体

風景

夜景

[pirekity]

2020年10月27日 15:17 [1381550-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α6400 から買い替え。さらなるスチル機の性能を求めて 7R4 に

ハムスターの爪まで描画されていてびっくり	Celestron 6SE に接続し 4K 動画で 60 秒撮影。AutoStakkert3 と RegiStax6 を使用	どこまでも拡大できる、ピクセルシフトで撮影したなんでもない写真(19008 x 12672)
手持ち撮影でも、このように鎖の一個一個までブレのない写真が撮れるようになって満足	何気なく撮った一枚でも解像感がある写真が出来上がり、撮影がもっと楽しくなりました

α6400 の APS 機を使っていましたが、下記の不満点がありフルサイズ機を検討していました。

1. フルサイズではないので、いつも 35mm 換算をしてレンズ選びをしなければならない
2. 手振れ補正がないので、シャッタースピードを速めにしなければならない
3. 暗部のノイズが多いので、外では三脚、内ではストロボを使い ISO 100 固定で撮影することが多い

候補は α7c、α7S3 と α7R4 でした。用途としてはスチルが 99% です。かなり迷いましたが https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7s-iii-initial-review/6 を見て α6400 よりも解像度の低い S3 は、やはり自分の使い方とは合わないので対象外に。

7c でほぼ決めかけていた所、先日の米アマゾンプライムセールで新品の R4 が $2,699 という破格だったので(https://www.sonyalpharumors.com/amaon-prime-day-deals-ending-soon-last-chance-to-save-big-and-get-up-to-25-back-on-tamron-and-sony-fe-lenses-and-sony-cameras/) 即決してしまいました(ちなみにアメリカ在住です)。

α6400 でも解像感に関しては満足していたのですが、やはりこれを超えるには 7c ではなく R4 にして良かったと思います。特にハムスターの写真で、小さな爪まではっきりと写っていたのには驚きというか笑ってしまいました。

また、Celestron 6SE という 150mm 口径の望遠鏡(1,500mm/F10 レンズ相当)に接続し、よく月の写真を撮影するのですが α6400 ではクロップされたので、レデューサー無しでは月の一部分しか撮影できなかったのですが、R4 では全体像が写せるようになったのも個人的には満足です。

ピクセルシフトは、テスト撮影でテーブル上にあったサプリのラベルを撮ったのですが、 19008 x 12672 という訳のわかんない画像が出力されて、普通のレンズなのにマクロ撮影みたいになって感動しました。いずれグランドキャニオンとか撮影してみたいですね。

α6400 と比べて唯一不満をあげるとすれば、"重さ"です。R4 も一眼カメラの中では軽い方だと思いますが、やはり軽さは正義です。手持ちで外に出ようとするモチベーションが全く違うので、いずれ α7c の後継機が R4 同等の性能を持ってくれれば...と期待します。

高感度での撮影はまだ、あまりしていませんが、ISO2000 でも普通にみられる写真が出来上がってくるので、α6400 とは比較になりません。あえて 100% 表示まで拡大して粗探しすれば ISO2000 でもノイズは見えてきますが、縮小表示ではほとんど分からなくなるので、高感度では解像度を落とす前提で運用すれば良いのでしょうかね。

現像は iMac 5k (8 コア 16 スレッド、72 G メモリ)を使っているので、100 MB 超の RAW ファイルの編集に不満はありません(Lightroom Classic で拡大時に少々引っかかりは感じますが)。

総合的に、スチル機の性能を追求すると α7R4 にたどり着くと思いますので、一度は検討することをお薦めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[山と酒]

2020年10月21日 13:39 [1379573-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

非常に満足度が高いです。

SEL24105G　手持ち	SEL24105G　手持ち

【デザイン】
従来の一眼スタイルより好きです。
非常に秀逸なデザインだと思います。

【画質】
光量が少ない場面を等倍拡大するとややノイズが目立つものの、高画素機特有のものと認識しておりますので、問題ありません。
そのかわり、晴天下での画質は恐ろしいほど解像します。
画質とは違いますが、トリミングをする方には本機の高画素は大きなアドバンテージになると思います。

【操作性】
初代α7から５台目となりますので、問題ありません。
ただし、メニュー操作のもたつきは未だありますので、これを許せるか許せないかで評価は変わると思います。

【バッテリー】
先日２泊３日の登山で、撮りまくったにも関わらず、１個１日半持ちました。
私的には花丸で合格です。

【携帯性】
当たり前ではありますが、以前使用していたA77や、現在所有しているD200と比べると非常にコンパクトです。
特に登山を趣味とする私には助かるサイズです。

【機能性】
多機能すぎて全然使いこなしておりません。

【液晶】
非常に見やすく問題ありません。

【ホールド感】
どちらかと言えば大きめな手なのですが、しっかりと持つことができます。

【総評】
α7→α7�U→α7r�U→α7�V→本機と使ってきましたが、正常進化の度合いが素晴らしく思います。
ただ、もう少し安ければなお良いのですが。
いずれにしても工業製品としての仕上がり具合には非常に満足しております。
ちなみに動画はほとんど撮りませんので、動画に関しては無評価です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[R5hayokoi]

2020年10月11日 15:14 [1360360-2]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

裏面照射センサーは高画素の場合使えません。

【デザイン】
SONYは全部同じ形で新調した感が０
【画質】
良いレンズならいいのかも
【操作性】
操作しにくいです。
【バッテリー】
分かりません。
【携帯性】
軽いです。
【機能性】
αは全部一緒です。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
グリップが小さくて、片手撮りしにくいです。
【総評】
裏面照射のセンサーはザラツキが半端ないです。

[designxidea]

2020年10月9日 02:00 [1375861-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

R3で気になった低感度ノイズもR4になり実用で使用できるレベルに

a7R3が発売された時に、購入をして、低感度ノイズが目立つので1〜2ヶ月で手放してしまったが、予約注文していた新型が2ヶ月たっても手元に届かないので、a7S3を予約してSONYストアで実機の撮影データを持ち帰ってR3からの進化を実感し、S3が手元に届くまでのつなぎでR4を購入。
まもなく1ヶ月が経過しますが、バッテリーの持ち、キヤノンのEFレンズでの動画撮影とは違ったシャープな映像にある程度は満足しています。
S3も初回入荷分で在庫が確保できたので、徐々にEマウント環境にシフトしていく予定です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[赤7号]

2020年9月22日 21:54 [1370423-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

最強のオールラウンダーカメラ

【デザイン】
ビルドクオリティは極めて高いです。
シーリングも格段に良くなっているようです。SDカード周りとか。
シャッターフィールがとても上質になりました。

【画質】
解像感が凄いです。
高感度では他のレビューのとおり、ピクセル等倍で少しカラーノイズが乗りやすいようですが、ディテールの残存が圧倒しています。
例えばEOS R5では高感度で解像しないような、細かな繊維や質感が残っています。
4000万画素相当で比較した時のノイズ感はα7R2/R3 と大差はなく、より高精細になっているイメージです。
ピクセル等倍で見えるものが多いので、ノイズが多いように見えるだけという印象です。
私はiso 4000くらいまでは許容範囲です。
6400でも少しLightroom等でノイズ軽減させれば実用でしょう。

【操作性】
かなり扱いやすくなっているかと思います。
マイメニユーがあればとりあえずはなんとでもなります。
オリンパスに比べるとカスタマイズ性には劣りますが、十分に困らないです。
バッファも大きくなり、フル連射でもしなくれば、次の撮影に入る時のストレスがあまりないです。

【バッテリー】
バッテリーは新しくなっていて、1日持ちます。USB-Cで充電もできますから、車移動なら故障予備に1個バックにいれておけば何個も持たなくていいです。

【携帯性】
中盤なみの高画素をこのサイズでもっていけると思えば良いと言えますか。
システム全体として、例えば超広角ならコシナのVoigtlanderの15mmなどサードパーティに超小型のレンズがあったり、タムロンの28-200のような安価で軽くてよく写る便利ズームがあったりと運用面ではm43に近しいサイズ感で構成できるのは良いです。

【機能性】
機能的ですね。
瞳AFやトラッキングなどが非常に高速かつ正確です。
飛翔する鳥も簡単に捉えるAF性能はさすがです。

設定項目も揃ってきていて、困らなくなっていますが、ボディ内現像や画素数を落としたRAWなどは入れてほしいところです。

【液晶】
とても見やすいです。EVFもいいですね。

【ホールド感】
グリップの握りは改善できそうですが、小指余りは無くなったと思います。

【総評】
さすがに先月の日本カメラのレビューで上位機種が出たばかりのキヤノン勢を抑えて一位になっただけあります。
全体的にこれ一台でこなせるカメラとして完成されています。
AFや高感度などインターネットの口コミで心配していましたが、十分以上の性能でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ばきつ]

2020年9月7日 22:53 [1365447-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手軽に持ち出せる高画素機！

朝	コンポジット(10枚)	コンポジットなし

評価各所で追加がありますので追記します。

NEX7からの乗り換えです。
キャッシバック+最安値の時(総額32万円)に購入できました！


【デザイン】
私はα7シリーズの形が好きなので満足しています。
【画質】
ほぼ風景撮りですが、満足しています。
細部の情報量はさすが高画素機と思います。
ピクセルマルチシフトの写真は感動しました。
ただ暗所はノイズがかなりのってくるので後処理推奨です。
星撮りでISO3200くらいまであげると結構ノイジーです(まぁ、NEX7とは比べ物にならないくらい高感度は強いです)
【操作性】
以前のメニューよりずいぶん見やすくなりました。
カスタムメニューが便利です。
各ボタンも大型になっているので扱いやすいです。
ただ、SDカードの向きが逆なのはいただけないです。
最初は違和感すごかったです(今では慣れました笑)

【バッテリー】
かなり持ちます。
前は5個くらい予備もっていないと不安でしたが、今では2個あれば１日行けます。

【携帯性】
バッテリーグリップに惹かれていますが、なしであればかなり軽くもちやすいです。
高性能レンズも小型化がすすんでいるので、バランスは良いです。

【機能性】
カスタムキーが多く設定に自由度があります。

【液晶】
このあたりは前と変わらないかな？
タッチパネルがありますけど、意味をなしていません。

【ホールド感】
グリップの改良によってかなり持ちやすいです。
L型プレートがあればさらにホールドがよくなります。

【総評】
全体的に非常に満足しています。
手持ちで使える高画機は伊達じゃありません。
唯一暗闇のノイズが不満点です。
星空の写真を載せましたので、このカメラで星撮りを検討されているかたはご覧下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景