α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
- 有効約6100万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、αレンズ交換式ミラーレス一眼カメラ。
- 小型・軽量なボティに、高速・高追従AF性能、AF/AE追従最高約10コマ/秒の高速連写性能を備えている。
- ワイヤレスでのPCリモート撮影をはじめとする多彩な撮影や、高速データ処理・転送に対応。高精細なビューファインダー UXGA Tru-Finderを搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1456
最安価格(税込)：¥315,000
(前週比：±0 
)
発売日：2019年 9月 6日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.36 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.23 | 4.28 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.36 | 4.13 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.37 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.61 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.42 | 4.31 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.53 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年11月27日 13:15 [1650374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインはソニー流で統一されていますね。まあこんなものでしょう。小型軽量で頑張ったデザインであり、慣れれば良いデザインです。
【画質】
素晴らしい。α7RⅣは連写は遅く秒5枚ですが、1枚づつ丁寧に撮れば素晴らしい写りになります。これが気に入って、最近はα7RⅣばかりで撮っています。
【操作性】
ボタンは少ないと言いますが、必要なものはそろっている。
撮影に使うボタンは充分ありますから、不満は無いです。
液晶も開くので頭上から撮ったり下から撮ったりが簡単になります。良いですよ。腰だめで撮ることもできますから撮影の柔軟性があります。
操作速度は普通ですが、これで充分です。シャッターを切り始めると、露出補正しかいじらないので、これのボタン数で充分だと感じています。
【バッテリー】
昔の小さなバッテリーから比べれば2倍になったので、充分持ちます。1個予備に持ってゆけば1日撮れますね。
【携帯性】
これが特徴です。6100万画素の高画素機としては、小さくまとめられていますね。それなりに重いですが、携帯はしやすいです。
【機能性】
うん、これで良い。鳥は撮らないのでAFも充分です。鳥撮りの人はα7RⅤが必要でしょう。他の機能も充分良いので満足しています。
【液晶】
ファインダーも見やすくて良いです。背面液晶はたぶん普通でしょう、私には良いと思えます。
【ホールド感】
サイズが手頃なのでホールドしやすいです。
SmallRigのカメラケージ「SONY α7RIV用 2416」を付けています。これは全周を覆うから傷からも守られるのでバッチリです。
【総評】
高画質を小型で実現した優れたカメラです。
AFは普通速度ですから、人物・風景には最適です。特に風景を撮ると細部まできっちりと写り込み、拡大表示しても驚くほど緻密に映っています。素晴らしいカメラです。私のお気に入りカメラになりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月13日 11:18 [1645116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
安定のα7シリーズを継承したデザインです。人目見て｢あれはα7だな｣とわかるデザインですが、一方でα7のどのモデルかは判別できないという笑。ミラーレスになって各社デザインの自由度が増したように感じますが、SONYのミラーレスは既存の一眼レフのデザインを引き摺らず、近未来感あるデザインで気に入っています。
【画質】
6100万画素というのが最大のトピックスです。どこまでも拡大できるんじゃないかと感じるくらい高い解像度には圧倒されます。画素数が多いことで写真に迫力が出ますし、トリミングにもかなり余裕が出ます。また、APS-Cクロップでも2600万画素が維持されるため、並大抵のAPS-Cミラーレス相当の画素数があります。望遠が欲しい時でも画質低下を恐れることなくクロップが出来るので、そういった意味でも画素数に余裕があるのはいいと思います。
高感度時のノイズには弱そうに感じます。ISO640とかでも拡大すると被写体がざらついてきます。まあ仕方ないですね。
ただ、データサイズも流石です。フルサイズの非圧縮RAWで120MB/枚にもなります。10枚で1GBを超えます笑。128GBのSDカードで1000枚撮れません。HDDへの圧迫が凄いです。書き込みにも時間を要するため、圧縮RAWで撮影してもいいかもしれませんを
【操作性】
過去使っていたα7Ⅱと比べて、AFロックボタンが大型化し押しやすくなっている、ジョイスティックが追加されたなど物理的な面で必要な機能性は備わっています。カスタムボタンも必要十分でしょう。写真を撮るだけならば持て余すくらいのカスタムボタンです。
シャッターのレスポンスもよく、シャッターフィールも良好です。BIONZ XRになった機種だともっとレスポンスがいいんでしょうが、それでも十分に感じます。
しかし、SDカードへの書き込み中はクロップへの変更やドライブモードの変更等の操作が出来ないのは不便に感じます。カードスロットはSDカードしかないのであまり高速化も期待できないですし、少しストレスに感じます。動体撮影時にはクロップするなりしてデータサイズを軽くすればかなーり快適に撮影できます。2600万画素程度のデータサイズでは普通に快適なんですが、6100万画素では少し苦しく感じます。
メニュー画面はいつものSONY製カメラといったところ。世間的には分かりにくいとのことですが、まあこんなもんじゃないでしょうか。α7IV以降の機種のメニューから刷新され、便利になったらしいですが、刷新される前のメニューなので嫌いな人には嫌いかもしれません。
【バッテリー】
割と持ちます。モータースポーツとか撮らない限りは一日1個バッテリーがあれば十分では？α7Ⅱのときは2,3個予備バッテリーを持ち歩いていましたが、そこまでの必要性は無くなりました。また、モバイルバッテリーから給電でき、そのまま撮影もできるため、いざと言う時は出先でも充電が出来るので、実際にはバッテリーにはもっと余裕があります。
【携帯性】
第4世代になって若干大型化しましたが、以前他社と比べてコンパクトなままです。相変わらずマウント径に余裕はないように感じますが笑。D810からの以降なので軽さ、コンパクトさが身に染みて感じます。やっぱ便利ですよ。なぜフルサイズミラーレスが流行っているのかがわかる気がします。
【機能性】
SONYの手ぶれ補正は他社と比べて劣るように言われることが多いですが、結構効きはいいように感じます。かなりの高画素機ですがかといってブレが目立つということはありません。手ぶれ補正のない標準レンズとの組み合わせでも、かなりファインダー像がピタッと止まります。
AF速度も必要十分というか普通に優秀に感じます。昔は一眼レフの方がAFは速いという認識でしたが、そんなものは覆されたように感じます。画面全体を位相差AFポイントがカバーしているため、AFポイントから被写体が外れて写真が撮れないということも少ないですし、構図の自由度もかなり増しました。
動体撮影についてはまだあまりテストできていませんが、十分に感じます。まあこの辺はより新しい機種や、α1、α9シリーズに軍杯が上がるのでしょうけど、仕方ないですね。当時としては最善の性能です。
【液晶】
SONYの液晶は他社と比べて貧弱ではありますが、解像度は普通に十分、チルト機能も何だかんだ便利。バリアングル液晶と違って、常に画面が光軸上にあるのは撮影していて自然でいいですね。バリアングル液晶の必要性については、そんなに自撮りしないから必要ないのと、スマホとの連携機能でリモート撮影もできるので、そこまで必要には感じせまん。
【ホールド感】
第4世代になってかなりホールド性が良くなりました。第三世代に比べて縦方向、奥行方向に大型化したわけですが、かなり効果が大きいです。そこまで大型化した訳でもないですが、その差は歴然。α7Ⅲまでは小指余りしていましたが、エクステンション等付けなくても小指が余りません。重いレンズを使っても手が疲れにくいだけでなく、撮影の安定感も増します。超望遠レンズとか、第三世代以前の機体で撮るのは辛かったんだろうな...。
【総評】
6100万画素という画素数やそれにともなうデータサイズ、そして書き込み時間の長さなどが取り上げられがちですが、しかし全体的に見れば順当に進化を遂げている機種であり、今やα7RVも発売が控えているなど型落ち機種であるものの、今なお快適に使える機種です。
中古価格は22万円程度で買える機種にしてはスペックは充実しており、かなりコスパが高いカメラに感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月5日 05:38 [1546625-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
(1) Batis 85mm F1.8 |
(2) Batis 85mm F1.8 |
(3) FE 50mm F1.4 ZA |
 |
  |
 |
(4) Loxia 50mm |
(5) FE 24-70mm F4 ZA |
(6) FE 24-70mm F4 ZA |
(*) 彫刻の作例を、分かりやすいロダンにしました。また、HDMIケーブルの箇所を、修正しました。
4200万画素のα7R IIは、濃密な描写をするカメラでした。その1.5倍近くの6100万画素をもつこのR IVは、被写体の描写というよりは、存在感を強くあらわすように感じます。
このような高級機の性能をさぐるには、モニターとその周辺を整える必要があります<注記>。そこで、複雑骨折がまだ癒えないのに、また清水の舞台から飛び降りてしまいました――モニターとパソコンをつなぐHDMIケーブルを、いま話題のコードカンパニー、そのクリアウェイ（金属ケーブル）にしたのです。
すこし前までHDMIケーブルは、光ケーブルにしていたのですが、
・私の環境では、少しポジティブな表現になりすぎるようです。たとえば作例(1)では、しっとりとした感じがなくなります。
・また、モニターが不安定になり、画面がときどき真っ暗になりました。エイゾー（株）に聞きますと、光ケーブルはモニターに映像機器をつなぐもので、パソコンとはすこし規格がちがってくる、とのことでした。
＜作例1＞ のんびりとした夕景ですが、日常的な緊張感がまだ残っている時間帯です。三脚をたてる余裕はなく、手持ちで85mm, 1/50秒の撮影。
＜作例2＞ 高画素機は案外、スナップ撮影にもマッチします。とはいえ、ケーブルを替えたり電源クリーナーなどを付けたりして、モニターまわりをよくしていくと、画面が広く感じられるようになります（レンズの画角とは、関係ありません）。そこで、ともすると間のびした写真になってしまいます。
ましてや6100万画素ですから、画面構成には神経を使わされました。
<作例3＞ もちろん、シンプルな図柄が悪いというわけではありません。
＜作例4＞ 一灯を頼んでの、暗夜行路ですね。その一灯に、Loxia 50mmを手持ちでMFです。
＜作例5＞ 高画素機には、特定の高価なレンズしか適さない――このような文章をときどき見かけますが、そんなことはありません。fe 24-70mm F4 ZAは、
https://kakaku.com/item/K0000586363/?cid=shop_google_dsa_00030010&gclid=Cj0KCQjwuuKXBhCRARIsAC-gM0jQFlYTSr9ndt460WbuR8elrbFg6YNKDuyyIozsnBbluIJ1ZqSrtlkaAmKIEALw_wcB
今もって最高の標準ズームだと思います。
＜作例6＞ 美術品であれば、とにかくα7R IVにオータスをつけて、撮っておけば安心です（笑）。作品は、ロダンの『オルフェ』（高松市立美術館。地階の展示室前。無料で写真撮影ができますが、社会人であれば、入場券を買っておくのが吉でしょう。）
<注記> とかく再生装置（モニターやパソコン、アンプやスピーカー等）の品質は、盲点になっています。しかし、写真表現や演奏の質は、再生装置に大きく影響されます。
たとえば、Mauroさんのすばらしいポートレートがあります：
https://www.flickr.com/photos/31860231@N07/51702131338/
しかし最初に見たときは、画面右側の黒っぽいかたまりが気になり、構成が悪いように感じました。
その後、パソコンのノイズ――といっても、ジージーといった音や、画面にでる黒い点・偽色などではなく、電気信号を劣化させるもの。たとえば高周波ノイズ――を減少させるために、仮想アースやコードカンパニーのグラウンドアレイを付けました。（電源ケーブルは交換済み。また、電源クリーナーも設置済み）
モニターにもグラウンドアレイを付け、大もとの壁のコンセントにはパワーアレイを装着。
このように改良していくたびに、黒いかたまりは後方へとさがり、婦人は手前に出てきました。＜作例2＞の説明で述べたように、画面が広々としてくるのですね。
いま見ているモニター上では、黒いかたまりも、野趣のある背景の一部となっています。
参考になった8人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 15:55 [1614652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Kiss X2と同じ位のサイズ感 |
ISO500あたりから暗部のノイズが |
ISO1000は個人的には上限 |
 |
 |
 |
ISO1600、ディテール残っていると言えば残ってますが |
ISO2500、もはやノイズ感活かした表現を考えたい |
ISO3200、ノイズリダクションはしていません |
航空祭で飛行中の機体を撮るために高画素機を。
連写速度より画素数重視、連写速度よりAF精度重視。
a7R4はjpegでも30MB/枚程のデータ量なので、飛び物系の画像は横6000ピクセル等倍切り出しです。
jpeg撮って出し、他の後処理無し。
【デザイン】
問題無し
【画質】
61Mピクセル、全体表示のサムネを等倍表示に切り替えた瞬間に感動しますよ。
レビューサイトの"ISO〇〇までは使用可能だ"はイマイチ信用出来ませんね。
本品の場合、ピクセル等倍ではIS640程度ならノイズはそう目立たなく、ISO1000位が上限かな。
サンプル画像に同一日・同一被写体連写でISOいろいろのものをアップしておきます。
ダイナミックレンジは5DsR次代のキヤノン機全般より良好です。
今時のキヤノン機は分かりませんが。
【操作性】
問題無し。
上面のモードダイヤルが片手では回しにくい(この機種に限ったことではない)
【バッテリー】
EVF覗いたり画像確認していると確実に消耗します。
連写メインなら 1181枚撮影し44%残、1121枚撮影し60%残とかの記録が有ります。
丸一日京都を歩き回り終日持ちます。
p.onのままだとサスペンド機能あまり効いていないこと有り?で一晩で空になることも。
【携帯性】
サンプル画像でFE85mmF1.8を装着し、Kiss x2+EF-S 60mmF2.8と並べました。
ほぼ同じ位のサイズ感です、問題無し。
【機能性】
1.電子シャッター
動体を電子シャッターで撮影すると動体の合焦精度が良くないように感じました。(レンズ：FE200-600、1000枚程撮影)
翌日似たような気候で同じ場所で1000枚程撮影し、途中で電子シャッターやめたところ合焦精度が少しよくなったように思いました。
大気の状態によると思いますが、以降動体では電子シャッター使用してません。
2.動体AF精度
精度優先設定してもレリーズ優先のような甘い画像を量産します。
RPのように全画面AFでお任せという訳には行かないようです。
レンズは問題無いので当方の腕のせいということで。
航空祭が少なく撮影機会少ない2022年は8月現在も設定を調整中です。
時々お会いするRX使いのアビエーター先輩によるとRXはAF精度がいいのだそうです。
その方がa73とFE200-600に買い替えましたが動体AF精度が良くなくて...とのことでした。
a74のAFでないと動体AFはイマイチなのでしょうか
3.バッファ
jpegのみでも連写10秒程でバッファフルになります。
jpegでも30MB/枚程あり、SandiskのExtreme Pro 書き込み260MBでも息継ぎします。
Sony純正の書き込み300MB品が必要なようです。
4.測光
合焦点で測光の設定ですが、動体では当てになりません。
サンプル画像はこの設定でISO感度自動としましたが、どこを測光している?と思います。
合焦→測光に時間を要する??
5.USB給電
USB給電中はサスペンドしません、一般的なモバイルバッテリーだと少しずつ残量が減っていきます。
残1%でもしばらく撮影出来ているので助かります。
PDタイプのバッテリー要かな?
6.手ぶれ補正
ピクセル等倍ではブレていること多し。
過信は禁物なようで。
7.jpegのシャープネス
デフォルトでは(最近の機種はどれも似た傾向ですが)シャープネスがきつく感じます。
日常では-5、戦闘機系は-5~-2位で試行錯誤中。
8.メディアとの相性??
本品で撮影したメディアをメディアリーダー経由でPCへ取り込み時に読み取りエラーになることがあります。
連写多用時があぶないです。
撮影時はLCDやEVFで時々確認しますが、その時は異常無し。
一度エラーになってしまうと回復ソフトでしか画像を回収出来ません。
メディアのファイルシステムが破損しています。
複数のメディア・複数のメディアリーダーで発生します。
メディア・メディアリーダーとも複数の機種(キヤノン)で使用していましたがこんな現象は皆無です。
書き込みタイミング違反が起きていて本体ではぎりぎり問題起きなくてもそれ以外だと読み出し失敗(そもそもマウント失敗)する??
修理依頼しましたが原因不明、その時は再現せず。
シビアな状況ではSony純正メディアを使用してほしい、それ以外は評価していないので何か起きても...とのこと。
本体をUSB接続すれば発生しないかも。
【ファインダー】
問題無し
RPに比べれば見え味は自然。
人に撮影直後の写真を見せる時、EVFだと感動されますよ。
【液晶】
問題無し
【ホールド感】
問題無し
【総評】
使いやすく大きな欠点はありませんが、フルフレーム中級機種を高画素にしたかんじかな?
撮影は捗りますが、撮影する楽しさは5DsRの方が上
made in chinaです。
2022年8月末現在、iphone買い替え2年我慢すれば買えちゃう価格ですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月18日 18:08 [1601303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
初代から使用しておりますが、デザインは私好みです。流線形
はちょっと…
【画質】
スマホのドットが裸眼で見える位、目が良いですが（流石に4Kは無理です(笑)。文句なしの画質です。
【操作性】
α7から使用している身ですから、何の不便もありません。逆に新しい操作に戸惑うかも(笑
【バッテリー】
Ｚバッテリーに不満はありません。
【携帯性】
まだまだ片手で振り回せる、小型軽量範囲内です。
【機能性】
6100万画素、クロップ耐性充分満たしてます、敢えて言うなら、瞳AFが緩いです。
【液晶】
ファインダー使用の為、重きを置きません。
【ホールド感】
順当な進化をしています。私の細長い手にしっくりきます。
【総評】
α7r3からの買い替えですが、2000万画素の違いが体感出来て、大変満足しております。α7r5にも期待しております！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月30日 07:52 [1575908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
EOS 7Dからの乗り換えです。知人より譲り受けました。
初フルサイズかつ高画素機ということで、トリミング耐性の高さに驚いています。
イベント事での撮影が多いので、少し引きで撮影してLightroomでトリミングしても、ファミリーユースなら十分耐えられます。
ファインダーは、OVFからEVFになったので正直まだ慣れません。
情報量が多いのは嬉しいですが、残像感やジャギーなどOVFに慣れていると受け入れるまで時間がかかりそうです。
【デザイン】
奇抜でも洗練されているでもなく極々普通なデザインです。
【画質】
これだけの高画素をこのボディに収めたのはとても素晴らしいと感じます。
ボディ内手ブレ補正もあり、高画素でありながら拡大してみてもブレがとても少ないです。
JPEGの画作りはSONYらしいテレビ映えする画です。個人的には好みな画です。
【操作性】
コンパクトに纏まっていますが、少し煩雑な印象もあります。
多機能故、目的のファンクションまでの操作手順が少し多いと感じる時があります。
【バッテリー】
足りないでもなく超ロングライフでもないので、普通かなと思います。
1日がかりのイベントだと予備バッテリは必須です。
【携帯性】
ミラーレスなので軽いですね。そういう意味では携帯性は良いと思います。
α7CのようにEVF部の出っ張りがなくなればよりよいと感じます。
【機能性】
さすがSONYと感じる多機能さ！使いきれません（笑）
【液晶】
綺麗だと思いますが、それ以上でもそれ以下でもなく、今では普通な部類といったところでしょうか。
【ホールド感】
悪くはないです。吸い付くほどでもありません。こちらも普通。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月11日 19:38 [1266009-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
CanonさんのEOS R5を使いたくて、私がα7RIVを手放してから約1年半。
その間、私は自分の原点である「印刷原稿」のような写真と再会できました。
でも、やっぱり忘れられませんでした。α7RIVが。
あの深みのある解像力を持つ写真、とても魅力がありました。
今でも心に残っています。
EOS R5には4500万画素で実現できる世界があります。
ですが、α7RIVには、このカメラでしか撮れない写真があります。
それを究めたいと決意し、これから再出発をすることにします。
【デザイン】
好きではない直線的なデザインですが、
コンパクトにまとめるには、これしかないでしょうから許します。
【画質】
グラスアイの中に溜まった気泡、化学繊維のウイッグの切断面、
本当はあまり写って欲しくないものまで撮れてしまいます。
高性能が仇になって、人形撮影には不向きなところがあります。
その点、4500万画素のEOS R5は自然な表現になってくれます。
過剰に高解像度のα7RIVを使いこなすには、とても神経を使います。
当分はキレの良い写真を目指すのがベストだと思います。
このカメラは、それだけの性能を持っているからです。
【操作性】
1年半のブランクがありましたが、取扱説明書なしで使えました。
きっと体がカメラを覚えていたのでしょう。
やっぱり戻ってきて良かったと思いました。
α7RIVに感謝。
【バッテリー】
大容量のものなので、けっこう使えます。
【携帯性】
室内での三脚撮影がメインなのですが、カメラ本体が小型なので、取り回しは楽です。
【液晶】
背面の液晶モニター、ここが３軸のバリアングルだと満点です。
SONYさん、いずれ実現してくださいね。
宿題です。
【ホールド感】
私は指が細い方なので、やや持て余し気味です。
ですが、ホールド感自体は悪くはないです。
【総評】
以前はピクセルシフトマルチ撮影に拘っていましたが、
今回は合成写真は使わないことにしました。
画質の向上よりも、大事なことがあると気づいたからです。
4枚撮影や16枚撮影では、時間がかかり過ぎ、撮影のテンポが悪くなります。
α7RIVの6100万画素があれば、小細工は無用なのです。
事実、4枚合成の写真との差は、ごく僅かなものです。
それより撮影の流れの方が重要です。
前回の反省点です。
それと瞳AFは本家本元なので、EOS R5よりは認識率が高いです。
私の持っているドールさんたち、ほとんどに有効です。
いずれにしても、私はEOS R5とα7RIVを一緒に使い続ける予定です。
両機種の良い点を引き出して、充実した写真ライフを過ごして行くつもりです。
今回は、懐かしい再会を果たすことができて、SONYさんには感謝をしています。
ありがとうございました。
参考になった74人（再レビュー後：20人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月26日 15:51 [1555284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
VILTROX 35mm F1.8 |
シグマ 70-200 F2.8 F11で撮影 |
トキナ 28-70 f2.8 F11 撮影 |
 |
||
タムロン 70-200 F2.8 撮影 |
【デザイン】
いつもの感じで良い
【画質】
申し分ないくらいに凄いです。
ファイルサイズが大きいためグラフィックボードなどを載せた
パソコンが必須でしょう。
【操作性】
自分の使い勝手が良いようにカスタマイズすればとても使いやすいです。
その辺の設定ができない方が低レビューしているんだと思います。
【バッテリー】
無印のα7Ⅲより減りが早いですが、一日がっつり400枚ほど撮っていても半分もしくは半分以上は
残っているので私の使用用途では十分。
【携帯性】
ミラーが入ってるカメラよりかは持ち出しやすいです。
【機能性】
沢山あってこんなこともできるんだーと発見させられることが多いです。
【液晶】
私は現像をするので液晶は撮れたかの確認のみでそこまで重要視していません。
普通に見やすいと思います。
【ホールド感】
一般男性よりも手が大きいわたしですがホールドしやすいです。
ストラップ外して撮ることもあるので保険としてLプレートかましています。
【総評】
α900がガタつきはじめたのでEマウントボディに移行
Aマウントのレンズ資産を使いたくてLA-EA5も同時購入
最初は無印α7Ⅲを購入しましたが、上記のマウントアダプターは
α7RⅣもしくはα6600の二機種のみで正常に稼働とのこと
無印α7Ⅲで動くレンズは手持ちで1本のみ・・・アップデートの望みも無さそうなので
α7RⅣをソニーさんの策略に乗せられて購入（笑）
おかげで9割ものAマウントレンズがよみがえりました！（本当にうれしい）
それだけでもこのカメラを買って良かったと思っています。
Aマウントレンズでも瞳AFやリアルトラッキングAFが手持ちの9割のレンズで動いてくれます。
私はAマウントの描写や最近ハマっているオールドレンズなどで撮ることが多いので
手持ちのレンズが6100万画素の恩恵をうけているとは思いませんが、トリミングをよくするので
その辺では自分に合ったカメラだと思っています。
カメラをかじりはじめたのはNEXのミラーレスからで、ごついボディに憧れAマウントに行き
野鳥もたまーに撮りにいくのですが、当時はそんなんで撮れるの？と見知らぬ年配のおじさま数人に言われたこともありました。
他のメーカーを使ったことがないのでわかりませんが、今となってはソニーのカメラで写真を楽しんでいる方を多くみかけて嬉しい限りです。
欲を言えばα7RⅣでも鳥瞳AFのアプデきたらいいなと願ってます。
これから少しずつEマウントレンズを揃えて6100万画素とやらを堪能したいです。
長く付き合える良いカメラです。
※作例を載せましたがファイルが大きすぎてアップロード失敗と出るため
スマホで見れるサイズにしました。
唯一もっているVILTROX35mm以外はAマウントレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月14日 21:30 [1539566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
α７RⅢから半年前にⅣに替えました。
Ⅲには小指余り問題からブラケットを付けていましたが、Ⅳではグリップの形が変わり小指が余らない形状となっていました。
Ⅲで唯一不満だったのは像面位相差ＡＦがＦ８までしか聞かない事でした。
野鳥の撮影でSEL200600Gレンズを使っているのですがテレ端でのＦ値が大きく、野鳥を中心に撮っていると林の中などの暗い所の撮影やドン曇りでの撮影が多くあるのでＡＦ性能が落ちる事でした。
替えて良かった点は像面位相差ＡＦがＦ１１まで効くようになった事とＡＦ速度がⅢより速く、精度も高くなっていた事でした。
それとAPS-Cサイズにクロップして９００ｍｍでの撮影をしても２６００万画素が残るので大型の野鳥の飛びものが非常に撮りやすくなりました。
撮影比率は落ちますがSIGMA ２４－７０ｍｍ Ｆ２．８で風景を撮ったときは、さすが６１００万画素の高画素機を感じさせてくれます。
多少の不満はバッテリーの持ちがⅢより少し悪い事とＩＳＯが少し高くなるとノイズが多いように感じる所ですが、どちらも許容範囲と思っています。
ファイルサイズがＪＰＥＧで４０ＭＢ、ＲＡＷで１００ＭＢ以上あるので、撮った写真の編集＆管理でのパソコン動作が鈍足となり新しく買い替える事になりました。
新しいパソコンでは上記のファイルサイズでもサクサク動作するので問題なくなりました。
総評は替えて正解だったと思っています。
野鳥撮影ではどうしてもトリミング耐性を考えて高画素機を選んでいましたが、風景も高画素機ならではの写りを感じることができました。
少し尖った機種ですが、私には合っているカメラだと感じています！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月30日 12:58 [1522987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
R2からのアップグレードです。
R2にはほとほと参りました。電池の保ちの悪さです。カメラを設定している間にもみるみる減っていきます。車から少し離れて撮影するだけだから、と車に予備の電池を置いていったところ、途中で電池が切れてしまい、別のコンデジで撮る羽目になりました。
R4は、電池のもちが２倍になっただけでも使い勝手が良くなりました。
画質は、いつもの通りの冷調ソニーで変わりないです。景色はすっきりしていますが人物を撮る時には問題になります。センサー部分でマゼンタをカットしているようなので、現像では復帰できません。これは、やりすぎノイズキャンセルも同様です。
ボディのほうが軽いので、撮影は正直やりにくいです。
メニューは非常に設定しにくいです。少しはキヤノンとかニコンを習ったらどうかなと思います。一番設定しやすいのはニコンだと思ってます。
今となっては画質は普通でしょう。スペックも高級機と比べて見劣りするようになってしまいました。そろそろR5の出番かもしれませんが、世の中動画重視の方向に向かっているので、Rシリーズそのものが終焉なのかもしれません。最後のRシリーズとしてかわいがってやりたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 20:05 [1521453-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月9日 18:31 [1504654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
タムロン18-300 JPEG撮って出し |
タムロン18-300 JPEG撮って出し |
タムロン18-300 JPEG撮って出し。毛並みもしっかり表現できてます。 |
【デザイン】
実用的で無駄がないと捉えるか、カメラとしては無機質と捉えるかで評価は変わってくるかと思います。個人的には無機質でなかなか愛着の湧きにくいデザインかと感じています。
【画質】
タムロン18-300mmを装着しているため、APS-Cモード（2600万画素）での評価になりますが、APS-Cカメラとしては最上級の画質かと。タムロン18-300mmでも動物の毛1本1本までしっかりと解像してます。
ただ、併用しているNikon Z7Ⅱと比較すると、高感度使用時のザラつきや暗所での色乗りは少し劣るように感じます。
【操作性】
ボタンカスタマイズをフルに活用すると、このカメラ以外のカメラを使う時には本当に不便さを感じるほどです。
ただ、メニュー階層は多岐に渡っていて、ボタンカスタマイズするまでは本当に辟易します。
【バッテリー】
Nikon Zシリーズと比べると持ちはいいです。ただ、動物園撮影では1日は持たないので1個予備を持っておいたほうが無難です。
【携帯性】
タムロン18-300mm装着により35mm換算で27-450mmが撮影できるカメラがレンズ込みで1.3kgです。画質を考慮すれば携帯性は上々かと。
【機能性】
よく言われている手ブレ補正はレンズとの協調手ブレ補正になるとなかなかしっかりと効いているように感じます。576万画素のEVFは自然で見やすい印象です。
【液晶】
今一歩です。EVFと液晶で写真の印象が変わります。
【ホールド感】
抜群です。タムロン18-300mm（620g）装着でも片手撮影が普通にできてしまいます。
【総評】
マイナーチェンジモデルのα7RⅣ A登場により中古価格が一気に下落したため購入できました。APS-Cモードでも十分に高画質であると思います。これはあくまで希望ですが、どこのメーカーでもいいのでこのカメラの持つ6100万画素を活かせる小型軽量のズームレンズ登場を期待したいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月30日 17:06 [1500809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインは今までと変わらず良いです。質感もよく所有欲も満たされると思います。
【画素数がこのカメラの良さの一つです。しかし、この画素数に惑わされるミーハーな方はやめといた方がいいです。画素数がいいから画質がいいというのはイコールにはなりません。】
画素数が高いということはノイズがくっきり表示されます。すなわち暗所でISO値を上げると画素数が低いカメラよりもノイズがはっきり乗りやすいです。ですので暗所手持ち撮影は得意ではありません。
そして画素数が高いということは少しでもブレたりピントが合ってないとはっきりわかってしまいます。ですので、撮った後のプレビューをカメラの液晶で見る分には完璧だと思って家に帰ってみたらすごいブレてたりピンボケしていたということが結構あります。
ですのでこのカメラは手持ちというよりは三脚に据えてじっくりとる方があっています。
でも使いこなせれば画素数が高いので、トリミング耐性も高いし、クロップ撮影がとても便利です。もう少し寄りたいときにボタン一つでAPS-Cクロップできるのはほんとに便利、、、結構多用してしまいます。でも扱いが難しいですねほんとに、、、
【初心者の方は画素数が高い＝いいカメラと思いがちですが、そうではないので、もしそこらへんが分かってないのであればα７iii などの3000万画素モデルを買うことを強くお勧めします。】
扱いが思った以上に難しいカメラです。写真一枚の容量も莫大なので、パソコンも高スペックなものが必要ですし、初心者の方が下手に手を出さない方がいいと思います。すぐ売ることになると思います。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1456
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】作成依頼のPC構成
-
【その他】jisaku
-
【その他】Pc3
-
【おすすめリスト】OS入11.6万で15万級BTOゲーミングより強く高信頼で光るPCを作る
-
【質問・アドバイス】自作PC
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
