おうちクラウドディーガ DMR-4W200 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング59位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 21%
2. 4 32%
3. 3 21%
4. 2 7%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.13	52位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.11	3.61	55位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.21	4.33	48位
音質 音質の良さ	3.70	4.09	53位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.40	4.00	59位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.23	3.68	52位
入出力端子 端子の数	3.31	3.84	54位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	4.21	63位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[人間椅子]

2020年6月17日 23:34 [1338603-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	2

最悪…

とりあえずタイトルの理由だけ。
今までDIGAの安定性が素晴らしく愛用していたのですが、
４K放送のエヴァンゲリヲン劇場版を録画しようと「ンゲリ」の単語登録でおまかせ録画を設定していたらハング状態になり、録画一時停止状態のまま全く録画できていませんでした。当然ハング中の他の録画も履行されず。
コンセントの抜き差しで復帰はしましたが、今までこんなことはなかったので凄くショック。
4K録画できる機種がこれしかなかったので買いましたが、まだまだ安定するまで待った方が良さそうな雰囲気です。

接続テレビ

液晶テレビ

[ライト外野指定席]

2020年5月31日 09:45 [1332794-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	3

進化する高性能モデル

　4k録画番組もお部屋ジャンプリンクで飛ばせるようになり、より魅力的な製品となりました。
　地デジ録画は既存のレコーダーを使用し、本機は4k放送をDRモード録画でのみ使用するライトユーザーです。4k録画には1TB_HDDだと流石に心許ないので本機を選択しました。
【デザイン】
インシュレーターが付いているので、それなりに堂々としています。
【操作性】
これまでのDIGAと特段変化はありません。
録画予約は全て"どこでもDIGA"アプリから行っています。
【画質】
録画に関してはDRモードのみ使用するので特に無し。
再生画質は優秀だと思います。Dolby visionやHDR10＋には対応していません。UHD BD市場が極めて小さいので仕方ないというか、そういう扱いで十分だということなんでしょう。
【音質】
音声専用HDMI出力があるので配慮はされています。当たり前ですがDP-UB9000とは勝負になりません。
【録画機能】
そんなに凝った使い方はしないので満足です。録画の仕方によっては最後の1分が録画されない事があるので注意が必要です。
【編集機能】
部分編集さえ出来れば十分です。番組によってはチャプターがデタラメでイライラするのはお約束です。
【入出力端子】
出力端子はHDMIのみと随分割り切っています。お部屋ジャンプリンクを使用する方でしたら初期設定さえ行えば後はHDMIすら不要な場合もありますね。
プレーヤーのUB9000でも同様ですが、4k放送録画のMPEG4-AACマルチch音声は最大5.1chのPCMで出力されビットストリームで出力することは不可能です。将来性を考えるとビットストリーム出力は欲しいところです。
【サイズ】
高さ66mmとレギュラーDIGAと比較すると厚みはあります。ラック収納部の高さによってはディスクの出し入れがやりにくい場合があるかもしれません。
【総評】
ディスクに残したい時やプレーヤーDP-UB9000を使用して高画質再生したい時があるので本機を購入しましたが、ほとんどの人はテレビ＋HDDで十分でしょう。
ディスク時代の終焉を感じる今、私にとっては最後のBDレコーダーになる可能性もあると思っています。

接続テレビ

有機EL

[hk0251643]

2020年5月26日 13:19 [1331493-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

性能的には満足しています。

【デザイン】
今回で6台目のディーガとなるが、性能は年々グレードアップしていくが逆にデザインが安ぽくなっていく。
【操作性】
リモコンは年々薄くなっているようだが、コストの関係か感度が悪くなったように感じる。
【録画画質】
4Kも長時間録画可能で画像の破綻は少ない。
【音質】
CDのハイレゾ対応可能で良い。
【録画機能】
4Kも長時間録画可能で良い。
【編集機能】
特に不満なし。
【入出力端子】
光デジタル音声出力端子が省かれていた。
【サイズ】
コンパクトで丁度良い。これ以上は難しいか。
【総評】
性能的には満足しています。ただ、他社製に比べて番組表の見にくさは昔から改善されてません。そろそろデザイン変更できないものか。

接続テレビ

液晶テレビ

[偽業界人]

2020年4月28日 07:03 [1322308-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	2

結局パナソニックですが、3社との比較

【デザイン】【サイズ】インシュレーターがついていて、かつ厚みがあるので重厚感があり高級感があります。
分厚いことが良いことではないのですが、見かけで一応チープに見えないです。
本体窓は見ることが少ないので数秒で消灯して欲しかったです。チャンネル変更時やダビング時にリモコンの何かを押したら％が出るとスマートです。

【操作性】ダビング中等に外付けHDDの再生や、何かすると予約録画分がＤＲに変更される等の制限が未だにあるのは驚きました。（ソニー、シャープではほぼ制限が無いように思います）
大画面のＴＶを利用していると録画リストの文字がバカデカイです。一文字５cm角位あるのが無駄です。画面の大きさはそれぞれですがシャープはとても自然に多くの情報が見られとてもスマートです。

【録画画質】ソニーよりメリハリがあり、シャープより色濃い画質です。
予想通り地デジ等のアップコンバート（超解像）は綺麗です。

【音質】無評価
　　　　
【録画機能】予約の補助機能としてソニーは結局予約ランキングのみ、シャープはおすすめ番組（後述）裏番組や「注目番組」の同等機能ですが、本機種はネットや番組表情報、Dimora等最も充実しています。
またネット接続するとWOWOW、スターチャネルは１ヶ月（毎月20日頃に翌月末まで）番組表が見られてもちろん予約も出来ます。
更に「注目番組」（シャープでは「おすすめ番組」として同仕様あり）としてWOWOWやスターチャンネル、CS、4K、NHK、地デジ等の注目番組が１ヶ月分チェック出来て予約録画もそのまま出来ます。WOWOWでヒット映画やライブなどのカテゴリで１ヶ月まとめてチェック出来るので私がPanasonic贔屓の一番の理由です。
但し番組表は相変わらず突出してナンセンスで画面の２／３程しか表示されません。
ニュースを取り溜めする機能はとても便利ですが、予約リストにすべて表示されるのが邪魔です。予約リストで別タブなどで確認出来るなどの工夫がほしいです。

【編集機能】やりたいことは一通り出来ます。但しレスポンスはソニー＞シャープ＞パナソニックです。
但しＢＤ→外付けHDDに残したい場合は録画リストからの操作は出来ず、ホームから詳細ダビングで一旦内蔵HDDに移す必要があります。
またチャプター編集でも消去分を選択している状態で、チャプター書き込みしようとすると別画面になり、チャプター消去に戻ると既に選択していた分がクリアされるなど不便なシーンが多々あります。これは基本の画面はシャープもデザインが似ていますが、チャプターもリモコンのみで追加出来ますし、画面の切り替えもパナより早く、コマ送りもスムーズです。
音楽番組で演奏シーンばかりに編集するのであれば、オートチャプターや編集機能を考えるとSONYがマストかなと思います。
一番驚いたのはBlu-rayディスクからのムーブバックですが、１タイトルあたり６分ほど「コピー禁止信号のチェック」が終らないとダビングに入りません。そのためムーブバックは３社の中で突出して超遅いです。ただダビング時間は最初の予定時間より結構早く終わっているみたいです。
今回は移したいタイトルが少なかったのでディスクを使いましたが、シャープの所有機種も見えたので引っ越し機能が良いのかも知れません。
スマホに入っている写真や動画が簡単に転送出来てディスクにも出来ます。スマホ動画をディスクにするのは本来面倒な作業なのでこれは嬉しい機能です。

【入出力端子】ホームシアターが光入力なので光端子がないのは残念ですが、既に別機でもHDMI→光アダプタを使っていますし、HDMI端子が２つあるので、プロジェクタも同時に繋げられる予想外のメリットがありました。（但し２Ｋ出力のみ）

【総評】ソニー、シャープと悩んでやっぱりパナソニックに落ち着きました。
ソニーは便利機能が無い。おまかせ録画も他社の自動録画でまかなえる。録画一覧が６タイトルずつしか表示しない。（個人的にはTVがHLGに対応しないので）HLG→HDR変換がない。（FireStick4Kが快適なので使わないが）VODなどが一切ない。
シャープは４Ｋの長時間録画が出来ない。ＵＩやアラートなどは一番綺麗で工夫が多く親切分かりやすい。現行モデルの５upコンバートも期待したのに…

画質や機能を考えると結局パナソニックになります。ＵＩデザインが古過ぎて進化しないのは一番残念です。また色々な工夫が多いシャープと正反対で、とにかく工夫が少ない印象です。
数年ぶりにどこでもディーガをインストールしましたが、随分デザインも改善され機能もどんどん向上しているのでこの点は他社を圧倒しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[kawa086]

2020年3月22日 10:57 [1311709-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	無評価
サイズ	5

4K放送問題なく録画可能。スマホアプリに難あり

【デザイン】〇
かっこいいと思います。所有欲が満たされます。

【操作性】×
簡単なメニューにしたことで、細かい設定がしづらく、そもそも使わない機能が並んでいたりして操作性は悪いです。
※番組を複数選択ののちに削除する場合、青ボタンで複数選択してから決定ボタンを押して削除しますが、決定ボタンを押す際に削除したくない番組にカーソルがあった状態だと、青ボタンで選択していなくてもその番組が削除されてしまうので要注意です。

【録画画質】ー
基本DR録画なので無評価としました。試しに使ってみた4Kの8〜12倍長時間録画は当然ながら映像破綻しまくりのもので、画質そっちのけで内容確認だけしたい時の機能で、基本的に使いませんね。
ただし放送番組の再生画質には満足で、4KBS番組を普通のHDテレビでも普通に観れたのには感動を覚え、4K番組に対して完成度の高い製品であるようには思いました。

【音質】ー
気にしないので無評価としました。

【録画機能】×
上記の通り直感的な操作が難しいです。
4Kチューナーは2つだけですが、4Kについてはチャンネル数も少ないので今のところ大きな問題は発生していません。しかし民放BS番組に関しては、ダビング後の互換性も考えてHD放送と4Kアプコン放送の両方をセットで録画するようにしているため、3チューナーあっても足りなくなることが多いです。
※毎日録画では曜日によって日をまたぐ番組は録画されていない欠陥があるように思います（気のせいでしたらすみません）

【ダビング】×
ダビングを開始する際に開始まで1分ほど待たされるのが面倒です。せめてディスクを入れた場合に

【編集機能】×
再生や早送りなどでもたつきがあるように感じられ、SHARPのほうがいいと思います。

【入出力端子】ー
基本的なものはそろっています。

【サイズ】〇
Panasonicといえば奥行きが短い印象でしたが、この機種もコンパクトでした。

【総評】
性能は値段なりの高さですが、操作性は微妙で、分かりやすくしようと空回りしている印象です。
しかし4K番組も含めてガツガツ録画できている（3チューナーでも足りなくなるほど）ので後悔はしていません。あと1万円ほど安ければ尚よかったのですが…

【連携アプリ】
スマホアプリを頻繁に使用しています。
本製品の最大の問題はこのスマホアプリで、録画中などはスマホから操作ができないこと、頻繁にエラーが出て再生できない（本体の再起動が必要な事もある）ことが挙げられます。画面下部の広告も邪魔で、番組表も拡大などの自由があまりきかず不便です。録画チューナーの選択もできず、録画番組が重複した場合に何の番組が重複しているかも分かりにくいです。

もっとも不便だと感じる点は、毎週録画している番組がある中で単発番組を録画し重複でチューナーが足りなくなった際、毎週録画の番組を「この週だけ録画しない」という設定が不可能な点です。録画予約を消し、翌週に再度予約しなおす必要がありました。

接続テレビ

液晶テレビ

[おじ2]

2020年3月19日 10:18 [1297199-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

ビエラのHDD録画より便利なので買値に納得出来るならお勧め

一足先に購入したTH-55GZ1000と一緒に使用するために昨年末に購入しました。AVアンプにDMR-BRZ2000と本機を並列でぶら下げています。今年12月のWOWOW 4K開始まで待ってから新型を購入するつもりだった4K DIGAを当初の方針を変更してこの時点で購入するに至った経緯はクチコミで詳述しましたので割愛しますが、やはりDIGAの録画機能はTH-55GZ1000の外付けHDD録画よりも便利なので購入して正解でした。具体的には、

・録画済み番組リストのラベルをカスタマイズできるので再生時の番組選択が容易
・繰り返し録画予約の一時的な実行停止が可能
・繰り返し録画予約の自動更新（上書き保存）が可能
・録画番組を編集出来る（特に先頭部分のトリムが有難い）
・他室からお部屋ジャンプ視聴する際に時系列一覧ではなく録画リスト表示で番組を選択できる
・4K番組も圧縮録画モードでHDD容量の節約が可能（一旦DRモードで録画してからモード変換）
・4K録画番組をBDに焼いて保存出来る
・スマホの”どこでもDIGA”アプリで2Kに加え4K番組も録画予約・宅外視聴できる

残念な点としては、

・4K録画番組はお部屋ジャンプリンク（DLNA）視聴の対象外
・同じく4K録画番組はネットワークダビングやムーブも不可
　＊これらはLAN経由視聴の統一規格が出来た時点で後追いでアップデートしてくれると大変有り難いのですが。

尚、スマホでの宅外視聴用アプリはしばらく前からVIERA＆DIGAを対象とした「media access」とDIGAのみ対象の「どこでもDIGA」が併存しているため、DIGAはどちらを使うのが正解なのかよく判りませんでしたが、本機4W200は「どこでもDIGA」にしか機器登録出来ませんでしたので、今後はVIERA＆旧型DIGAは「media access」、新型4K DIGAは「どこでもDIGA」という棲み分けが進むのかもしれません。

その場合、現在は「media access」による録画予約・宅外視聴が出来ないTH-55GZ1000の4K番組はどういう扱いになるのかにも注目しています。ユーザーにとっては4K VIERAと4K DIGAを区別する意味は無く、両方まとめて一つのアプリで録画予約・宅外視聴出来るようになれば一番使い易いのですが。

VIERA＋DIGAで4K放送を3番組同時録画出来る態勢が整ったので、このまま年末のWOWOW 4K開始を迎える予定です。但し、もし今後の新モデルが魅力的で且つ一定水準以下の実質負担で購入出来るような機会があれば、本機を処分して入れ替えることも検討したいと思います。

＜2020/3/19追記＞
3/11付けのアップデートで4K録画番組のお部屋ジャンプリンク機能が追加されました。（我が家は3/13夜にアップデートされました）
詳細はパナの下記商品紹介ページに追加された「新4K衛星放送の録画転送」の説明をご覧下さい。
「新4K衛星放送」の録画転送　
https://panasonic.jp/diga/products/4w400_200/jumplink.html

接続テレビ

有機EL

[かずじいじい]

2020年2月24日 09:01 [1303742-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	4

ビエラ

DIGAの発売当初からの買い替えです機能がテレビの同じメーカーなので取り回しがよく大変満足しています。
特に4kBC、4KCSチューナーが内臓しており録画再生時も4Kテレビで見れば大変きれいにみることができました

接続テレビ

液晶テレビ

[bru910s]

2020年1月30日 20:07 [1296678-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	5
音質	1
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	1
サイズ	3

残念なことがいろいろ

そろそろ4K映画放送増えてきたので、BRZ-1000から、買い替えです。
【操作性】BRZ-1000に比べると、リモコンの反応が、若干、悪く感じる。ホームの最初の選択が、めったに使わない写真・動画一覧を見るという設定は、まったく意味不明。

【録画画質】4Kプロジェクターに繋いでいます。4K映像はもちろん2Kのアップコンバートも見事で画質には不満ありません。

【音質】これは酷いです。光端子が無いのは、わかっていましたが、PIXELA 4K スマートチューナーでは、HDMIからの分離機でDolby Digitalに変換できて5.1chを楽しめましたが、本機では不可能。2KもACC5.1chでは出力されず取説どおりには行かない。
結局、HDMIのAVアンプが必要になった(未購入のため、これ以上の評価は不可）。現在は、4KとWOWOW等はPCM2ch。

【録画機能】録画予約が重なると、4K可能チューナーと2Kチューナーがバッティングし、重複で録画不可となること多々。その都度、チューナーを選びなおさないといけない。自動的に2Kコンテンツはチューナー選択してほしいな。

【編集機能】とくになし。

【入出力端子】音声HDMIは、映像HDMIをオートで2KTVに繋いでいると音がでない。TVには映像＋音にすると、音声HDMIの音声でDVD等のDolbyDigitalもPCM2chになってしまう。酷いもんだ。

【サイズ】普通

【総評】4K、HDMIが過渡期なのかもしれないが、取説どおりの仕様になっていない、としか言いようがない。細かい点なので購入しないとなかなか判断できないし。
それにしても酷いのはPanaのサポート。音声に関して、メールのやり取りを何度もしたが、返事が来るまで、常に2〜3日かかった。それも、マニュアルに記載してあるような回答で、わざと時間空けているとしか思えない。あるいは、人が少なくてバックログがたまりまくりなのだろうか？
アマゾンやブッキングコムなど、即、返事が来るのに比べると、今、一番大事なユーザーエクスペリエンスを、まったく軽視した企業姿勢で、Panaの将来に暗澹たるものを感じる。良いハードを売っていればいい時代ではないのになぁ。
DIGAは4台めですが、初めて購入を後悔しております。

接続テレビ

プロジェクター

[moge-ak]

2020年1月27日 19:29 [1295813-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	3

現時点では良い選択

４K専用の録画機として追加購入しました。４Kだけ録画できれば良いと考えるなら、現時点ではコスパ良好と感じます。それにしても４Kの処理というのは重いんですね。とてもDIGAとは思えないモッサリ感です。４Ｋ以外の録画に使う気にはなれません。リモコンにしてもメニューにしても、いかにも開発途上な感じがしますが、いつまでも待ってはいられませんので、今欲しいならば買って良い機種だと思います。動作が不安定なところは感じられません。

接続テレビ

液晶テレビ

[ゲゲゲのねずみ男]

2020年1月20日 19:41 [1293844-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	2

4K放送対応の3チューナー（内4K放送2チューナー）はいい。

良い点
ビエラリンクは従来通り良好。前のディーガ―からネット接続でデータの引っ越しが簡単にできた。
悪い点
前のディーガ（DMR-BRZ1010）に接続していたSeeQVaultフォーマットののHDDは、単純に接続すれば使用できることが説明書からよくわからなかった。 又、前のディーガより大きくなった。

接続テレビ

液晶テレビ

[koobrewop]

2020年1月19日 01:35 [1293405-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

迷っているなら導入しましょう！

　DIGAはBW800以来になります。その後東芝RD-X10（画質音質◎，操作性は超モッサリ×）を使い続けてきました。　
　テレビはAQUOSのクアトロン（疑似４K/30pまで）を使用中で，４Kチューナー兼録画機として使い始めました。本当は８Kレコーダー（第２世代くらい）登場まで待とうと思っていて，それまでの「つなぎ」のつもりで購入しました。のですが，最近は地上波も含めて録画するようになり，そろそろ外部HDDを用意しようかな，という気持ちになっています。
【デザイン】
　前面を覆う蓋はトレイが開くたび落ちてきて正直邪魔です…。ホコリ対策ならトレイの周辺だけで十分かと。
【操作性】
　マニアックなことは得意ではないけど，日常使いには十分という印象。久しぶりではあってもDIGAはDIGAでした。
　現在困っているのは４K録画の1.3倍速再生で音声が出力されないことで，これはアップデートで対応していただきたいです。
　リモコンは，十数年前からあんまり変わっていないような…
【録画画質】
　４K放送はやっぱりきれいです。今のところDR中心ですが少なくとも1.5倍録ではDRと見分けがつきません。
【音質】
　一番の驚きがBS４K放送の音質の良さでした。地上波やBS2Kと比べると，MPEG4-AAC 48khz 24bit の音はとても豊かです。
（外部DACに入力して聞いています。）民放BSでも音楽番組なら４Kの方を選んで録画してしまいます。　
【録画機能】
　他の方のレビューを拝見し，連続録画の際の欠点がわかり，参考になりました。X10では毎回，最初にチューナーを選択させられていますので，私にとっては大した手間ではありませんが，できれば自動で切り替わるようになってほしいです。
　なお，NHK BS4Kの22.2ch音声を記録できるのはいいですね。現在我が家はサラウンドを断念してフロント2Ch環境にしていますが，将来に夢を託す意味で，記録できるに越したことはないと思います。一方，ロスレス音声ALSには対応していない（今はそもそも番組がないのですが）ようで，これは残念です。
　それと「どこでもディーガ」での予約録画，番組再生は便利ですね。BS４Kの現在放送視聴ができるともっと嬉しいです。
【編集機能】
　まだ本格的に編集を行っていないので評価できません。
【入出力端子】
　寂しいほどに省略されていますが，だからこそ安くても一定のクオリティを保っているのでしょうね。
【サイズ】
　奥行きが浅くて裏の配線に手が届きやすいのはメリットです。
【総評】
　価格.comさんで紹介されているお店で購入し（１月中），キャッシュバックに応募すれば，特別なことをしなくても６万円代で手に入リます。バブル期のS-VHSや発売当初のBDレコーダーが軒並み２０万円ほどしたことを考えると，４K放送が２番組同時録画できるレコーダーがこんな価格で手に入る，これだけでも凄いことです。NHKのBS4Kは頑張ってますし，４K対応テレビをお持ちの方で，特に音楽番組が好きな方は迷わず導入してほしいです。
　最後に，これはPANASONICさんだけのことではありませんが，SeeQVaultの４K８K対応，４K放送録画BDの互換性問題を各メーカー間で早く対策して，消費者が安心して導入できる環境を実現してほしいと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[刺鹿]

2020年1月7日 21:32 [1290458-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

DIGAは使い易い

DIGAの4kチューナー内蔵タイプに更新です。
DMR-BWT1000を使用していましたが、今回は機能アップが著しくメニューの多さに面食らいました。しかしDIGAに慣れていれば全く問題ありません。ただし、引っ越しダビングはBWT1000からは出来ません。

接続テレビ

液晶テレビ

[anabuki]

2020年1月2日 15:46 [1288893-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

急きょ購入したが

前の年に購入したレコーダーに不具合があり、保証期間内に点検修理を依頼するのに、代替機が
出ないので、仕方なく購入。

修理に出したものより、チューナー数、４K対応と、ちょっとグレードアップしたものを思い切って買う
事にした。

前年の購入店とは違う所で今回購入したが、パナソニックの操作性や機能は踏襲されており、今ま
でのものより４K対応チューナーというのが更にプラスされたものを購入して良かった。

今まではアンテナは有ったが、４K受信できるテレビかレコーダーが無かったので、他人事だったが、
今回対応機種を導入して良かった。かなり高精細の映像が録画できる。２TBあるので、そんなに早
く一杯にはならないと思うが、早目にディスクへ移していこうと思う。

ウチの場合は録ったものを若干切り詰めて保存するだけなので、編集機能はあまり使わないが、色々
編集する人でも満足できる機器ではないだろうか。

クレジットカード決済できて、すぐ納品できる店を選んだが、翌日届いたので驚いた。
店も機器もお奨めですよ。

接続テレビ

液晶テレビ

[月柊]

2019年12月30日 22:07 [1287911-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	1
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

買って失敗！

【デザイン】
個性を感じられないデザイン。
フタを開けないとBDやUSBが使えないのはマイナス。


【操作性】
使い慣れたDIGAの操作性。ただ動作は10年前ほどのDIGAの遅さ。
録画一覧を出すだけでも”モッサリ”です。


【録画画質】
4K長時間録画にも対応していますが、4K番組のリアルタイムエンコードは
できないので電源を切ってから内部で長時間モードに変換されます。

4K対応テレビ（z700x）を使ってますが、BS4K民放は最初は眠たい絵で映ります。
HDMIの設定で「HDR」をオートからオフへ切り替えると映像が明るくなりました。


【音質】
YAMAHAのシアターバーで聴いているので十分。


【録画機能】
この4Kチューナー2基搭載モデルには欠陥といっていいほどの問題点があり
（DMR-4CW400、DMR-4CW200、DMR-4W400、DMR-4W200）
2K番組（地上波、BS、CS）を19:00〜20:00、20:00〜21:00と
続けて2つ録画する場合、最初に2K専用のチューナーが使用され
次の番組には4K2Kチューナーではなく同じ2K専用チューナーが使用されるため
最初の番組が19:00〜19:59までしか録画されず1分は尻切れになります。

ですのでこの場合に2K番組を尻切れさせず録画したい場合は
予約確認から20:00から始まる番組のほうのチューナーを手動で
2K専用チューナーから4K2Kチューナーに一つ一つ切り替える必要があります。

民放放送の場合はCMが多いので尻切れはあまり問題はないですが
NHKやCS放送では実際に尻切れして番組最後まで見れないことが多々ありました。


【編集機能】
モッサリしていますがいつものDIGAです。


【入出力端子】
光デジタル出力も省かれてますがそのぶんHDMIがあるので問題はありません。


【サイズ】
場所を取らないコンパクトサイズです。


【総評】
録画機能のところでも説明しましたが4K番組専用に使われるならお勧めします。
でも実際のところBS4K番組は再放送やアップコンバート放送が多く
録りたいと思うコンテンツは現在少ないと思いますので
うっかり2K番組を多数録画していたら尻切れになることがあります。

あと4K番組のチャンネル切り替えの時間は5秒ほどと、とても遅く
SONY BDZ-FBT2000を店頭で試したところ3秒ほどでスムーズでした。

良くも悪くも本格的な4Kレコーダーの繋ぎ的な役割の機種になると思います。

DIGAを買うなら2020年の春モデルまで待ったほうがいいかもしれません。

[Risa@H]

2019年12月28日 14:55 [1287024-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

4Kチューナー2基搭載、同時3番組録画レコーダーではベストバイ！

4K非対応のパナソニック、ソニーのレコーダー1台ずつ所有からの買い増し。
所有TVはソニーの9500G、9000F、シャープの2K亀山モデル液晶とパナソニックのTH-55GZ2000有機EL。

この機種が「DMR-4CW200」と流通経路が異なるだけでデザインも含め全く同性能なのに他のレビューでは酷評されていますが、私の用途目的では最優秀でベストバイでした。
現在世に出ている4Kチューナー2基搭載、同時3番組録画レコーダーでは最高のスペックと実力。
SONY（VOD機能なし等）シャープ（3番組同時録画できないパターンがある）、東芝映像ソリューションズ（出たばかりで不明）で、実質本機とSONYの「BDZ-FBT2000」との一騎打ちとなりましたが、店頭で視聴して次の点でパナソニック「DMR-4W200」に軍配となりました。

決め手になった性能を結論から言うと、長時間録画モード（例えば15倍モード）で録画した映像や、4K機能非搭載のレコーダーで録画したどのモードの映像もBD映像も本機で再生すると映像の画質と音の音質がほぼ4K映像と同等にアップコンバートされ（BD映像は4KUltra HD Blu-ray映像にアップコンバートされ）、音質もハイレゾにアップコンバートがとても優秀で感動した事。
過去にソニーのレコーダーが酷使しているパナソニックのレコーダーより早く故障した事。
加え、あくまで性能重視ですが、両社4Kチューナー2基搭載、同時3番組録画、HDD2TBの同スペックでソニーの方が約3割割高であり、パナソニックの方がコスパが良い事も決め手になりました。仮に逆の価格でパナソニックの方が割高でも本機に決めたでしょう。
それだけ、パナソニックの方が性能、機能が魅力的です。

その他細かい点は下記記載の通りです。

�@4K放送の録画中に別の4Kチャンネルに選局した際のスピード低下がなかった。
�A4K放送から番組表を開くまでのレスポンス、番組表の上下左右操作のレスポンス、録画ボタンでできる予約登録が高速。
�B2019年12月時点で4K長時間録画はパナソニックとソニーの2社。両社の対応録画モードはソニーは7モード、対しパナソニックは17モード。
�Cパナソニックの録画一覧は番組名が見やすくタブ形式で切り替えて最新録画、未視聴、新番組などよく使う絞り込みに対応で使いやすい。
�D4K長時間録画の録画画質もモードの選択肢も豊富。また、再生設定のHDR調整からダイナミックレンジ調整を使うと、暗く見える4K放送を明るく補正できる。音質も同様にダイナミックレンジに変換され良い音にしてくれる。

�EVOD機能付きでネット動画視聴可能。
（これは大きな決め手になりました。パナのVODアプリのOSはFirefoxで安定。ソニーもAndroidOS実装のメーカでは最も安定していますが、TVにはVOD動画視聴機能は付いていますがレコーダーに付いておらず、動画視聴不可能。アップデートで仮に付いてもAndroidはいつバージョンアップできなくなるかの可能性がFirefoxより高い）

�F4K4倍モードでもDRモード画質でBDにダビングができる。

�Gスマートスピーカー連携。

�H過去に他機種でBDに保存した15倍モードでも4K画質（Ultra HD Blu-ray）とHDR音質（ハイレゾ）にアップコンバートできる。（これが最も感動で大きな決め手）

�ICD楽曲、写真、動画を本機HDDにためて、いつでもスマホで楽しめ、「おうちクラウド機能」で録画番組も写真/動画、音楽もスマホで楽しめる。


■パナソニック機のマイナス点：相変わらず安っぽいリモコン。本機購入前のパナ機用リモコンも同様でボタンを押しても反応せず、2回リモコンを購入していますが、本機のリモコンも同様になりそう。
ソニーは壊れにくくボタンの配列が工夫されスタイリッシュ。

比較製品

SONY > BDZ-FBT2000

接続テレビ

有機EL