おうちクラウドディーガ DMR-4W200 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング55位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 18%
2. 4 32%
3. 3 23%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.13	57位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.26	3.60	45位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.05	4.33	48位
音質 音質の良さ	3.68	4.09	49位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.38	4.00	58位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.46	3.68	40位
入出力端子 端子の数	3.27	3.84	49位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.58	4.21	58位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[おじ2]

2020年2月1日 00:37 [1297199-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

ビエラのHDD録画より便利なので買値に納得出来るならお勧め

一足先に購入したTH-55GZ1000と一緒に使用するために昨年末に購入しました。AVアンプにDMR-BRZ2000と本機を並列でぶら下げています。今年12月のWOWOW 4K開始まで待ってから新型を購入するつもりだった4K DIGAを当初の方針を変更してこの時点で購入するに至った経緯はクチコミで詳述しましたので割愛しますが、やはりDIGAの録画機能はTH-55GZ1000の外付けHDD録画よりも便利なので購入して正解でした。具体的には、

・録画済み番組リストのラベルをカスタマイズできるので再生時の番組選択が容易
・繰り返し録画予約の一時的な実行停止が可能
・繰り返し録画予約の自動更新（上書き保存）が可能
・録画番組を編集出来る（特に先頭部分のトリムが有難い）
・他室からお部屋ジャンプ視聴する際に時系列一覧ではなく録画リスト表示で番組を選択できる
・4K番組も圧縮録画モードでHDD容量の節約が可能（一旦DRモードで録画してからモード変換）
・4K録画番組をBDに焼いて保存出来る
・スマホの”どこでもDIGA”アプリで2Kに加え4K番組も録画予約・宅外視聴できる

残念な点としては、

・4K録画番組はお部屋ジャンプリンク（DLNA）視聴の対象外
・同じく4K録画番組はネットワークダビングやムーブも不可
　＊これらはLAN経由視聴の統一規格が出来た時点で後追いでアップデートしてくれると大変有り難いのですが。

尚、スマホでの宅外視聴用アプリはしばらく前からVIERA＆DIGAを対象とした「media access」とDIGAのみ対象の「どこでもDIGA」が併存しているため、DIGAはどちらを使うのが正解なのかよく判りませんでしたが、本機4W200は「どこでもDIGA」にしか機器登録出来ませんでしたので、今後はVIERA＆旧型DIGAは「media access」、新型4K DIGAは「どこでもDIGA」という棲み分けが進むのかもしれません。

その場合、現在は「media access」による録画予約・宅外視聴が出来ないTH-55GZ1000の4K番組はどういう扱いになるのかにも注目しています。ユーザーにとっては4K VIERAと4K DIGAを区別する意味は無く、両方まとめて一つのアプリで録画予約・宅外視聴出来るようになれば一番使い易いのですが。

VIERA＋DIGAで4K放送を3番組同時録画出来る態勢が整ったので、このまま年末のWOWOW 4K開始を迎える予定です。但し、もし今後の新モデルが魅力的で且つ一定水準以下の実質負担で購入出来るような機会があれば、本機を処分して入れ替えることも検討したいと思います。

接続テレビ

有機EL

[bru910s]

2020年1月30日 20:07 [1296678-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	5
音質	1
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	1
サイズ	3

残念なことがいろいろ

そろそろ4K映画放送増えてきたので、BRZ-1000から、買い替えです。
【操作性】BRZ-1000に比べると、リモコンの反応が、若干、悪く感じる。ホームの最初の選択が、めったに使わない写真・動画一覧を見るという設定は、まったく意味不明。

【録画画質】4Kプロジェクターに繋いでいます。4K映像はもちろん2Kのアップコンバートも見事で画質には不満ありません。

【音質】これは酷いです。光端子が無いのは、わかっていましたが、PIXELA 4K スマートチューナーでは、HDMIからの分離機でDolby Digitalに変換できて5.1chを楽しめましたが、本機では不可能。2KもACC5.1chでは出力されず取説どおりには行かない。
結局、HDMIのAVアンプが必要になった(未購入のため、これ以上の評価は不可）。現在は、4KとWOWOW等はPCM2ch。

【録画機能】録画予約が重なると、4K可能チューナーと2Kチューナーがバッティングし、重複で録画不可となること多々。その都度、チューナーを選びなおさないといけない。自動的に2Kコンテンツはチューナー選択してほしいな。

【編集機能】とくになし。

【入出力端子】音声HDMIは、映像HDMIをオートで2KTVに繋いでいると音がでない。TVには映像＋音にすると、音声HDMIの音声でDVD等のDolbyDigitalもPCM2chになってしまう。酷いもんだ。

【サイズ】普通

【総評】4K、HDMIが過渡期なのかもしれないが、取説どおりの仕様になっていない、としか言いようがない。細かい点なので購入しないとなかなか判断できないし。
それにしても酷いのはPanaのサポート。音声に関して、メールのやり取りを何度もしたが、返事が来るまで、常に2〜3日かかった。それも、マニュアルに記載してあるような回答で、わざと時間空けているとしか思えない。あるいは、人が少なくてバックログがたまりまくりなのだろうか？
アマゾンやブッキングコムなど、即、返事が来るのに比べると、今、一番大事なユーザーエクスペリエンスを、まったく軽視した企業姿勢で、Panaの将来に暗澹たるものを感じる。良いハードを売っていればいい時代ではないのになぁ。
DIGAは4台めですが、初めて購入を後悔しております。

接続テレビ

プロジェクター

[moge-ak]

2020年1月27日 19:29 [1295813-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	3

現時点では良い選択

４K専用の録画機として追加購入しました。４Kだけ録画できれば良いと考えるなら、現時点ではコスパ良好と感じます。それにしても４Kの処理というのは重いんですね。とてもDIGAとは思えないモッサリ感です。４Ｋ以外の録画に使う気にはなれません。リモコンにしてもメニューにしても、いかにも開発途上な感じがしますが、いつまでも待ってはいられませんので、今欲しいならば買って良い機種だと思います。動作が不安定なところは感じられません。

接続テレビ

液晶テレビ

[ゲゲゲのねずみ男]

2020年1月20日 19:41 [1293844-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	2

4K放送対応の3チューナー（内4K放送2チューナー）はいい。

良い点
ビエラリンクは従来通り良好。前のディーガ―からネット接続でデータの引っ越しが簡単にできた。
悪い点
前のディーガ（DMR-BRZ1010）に接続していたSeeQVaultフォーマットののHDDは、単純に接続すれば使用できることが説明書からよくわからなかった。 又、前のディーガより大きくなった。

接続テレビ

液晶テレビ

[koobrewop]

2020年1月19日 01:35 [1293405-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

迷っているなら導入しましょう！

　DIGAはBW800以来になります。その後東芝RD-X10（画質音質◎，操作性は超モッサリ×）を使い続けてきました。　
　テレビはAQUOSのクアトロン（疑似４K/30pまで）を使用中で，４Kチューナー兼録画機として使い始めました。本当は８Kレコーダー（第２世代くらい）登場まで待とうと思っていて，それまでの「つなぎ」のつもりで購入しました。のですが，最近は地上波も含めて録画するようになり，そろそろ外部HDDを用意しようかな，という気持ちになっています。
【デザイン】
　前面を覆う蓋はトレイが開くたび落ちてきて正直邪魔です…。ホコリ対策ならトレイの周辺だけで十分かと。
【操作性】
　マニアックなことは得意ではないけど，日常使いには十分という印象。久しぶりではあってもDIGAはDIGAでした。
　現在困っているのは４K録画の1.3倍速再生で音声が出力されないことで，これはアップデートで対応していただきたいです。
　リモコンは，十数年前からあんまり変わっていないような…
【録画画質】
　４K放送はやっぱりきれいです。今のところDR中心ですが少なくとも1.5倍録ではDRと見分けがつきません。
【音質】
　一番の驚きがBS４K放送の音質の良さでした。地上波やBS2Kと比べると，MPEG4-AAC 48khz 24bit の音はとても豊かです。
（外部DACに入力して聞いています。）民放BSでも音楽番組なら４Kの方を選んで録画してしまいます。　
【録画機能】
　他の方のレビューを拝見し，連続録画の際の欠点がわかり，参考になりました。X10では毎回，最初にチューナーを選択させられていますので，私にとっては大した手間ではありませんが，できれば自動で切り替わるようになってほしいです。
　なお，NHK BS4Kの22.2ch音声を記録できるのはいいですね。現在我が家はサラウンドを断念してフロント2Ch環境にしていますが，将来に夢を託す意味で，記録できるに越したことはないと思います。一方，ロスレス音声ALSには対応していない（今はそもそも番組がないのですが）ようで，これは残念です。
　それと「どこでもディーガ」での予約録画，番組再生は便利ですね。BS４Kの現在放送視聴ができるともっと嬉しいです。
【編集機能】
　まだ本格的に編集を行っていないので評価できません。
【入出力端子】
　寂しいほどに省略されていますが，だからこそ安くても一定のクオリティを保っているのでしょうね。
【サイズ】
　奥行きが浅くて裏の配線に手が届きやすいのはメリットです。
【総評】
　価格.comさんで紹介されているお店で購入し（１月中），キャッシュバックに応募すれば，特別なことをしなくても６万円代で手に入リます。バブル期のS-VHSや発売当初のBDレコーダーが軒並み２０万円ほどしたことを考えると，４K放送が２番組同時録画できるレコーダーがこんな価格で手に入る，これだけでも凄いことです。NHKのBS4Kは頑張ってますし，４K対応テレビをお持ちの方で，特に音楽番組が好きな方は迷わず導入してほしいです。
　最後に，これはPANASONICさんだけのことではありませんが，SeeQVaultの４K８K対応，４K放送録画BDの互換性問題を各メーカー間で早く対策して，消費者が安心して導入できる環境を実現してほしいと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[刺鹿]

2020年1月7日 21:32 [1290458-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

DIGAは使い易い

DIGAの4kチューナー内蔵タイプに更新です。
DMR-BWT1000を使用していましたが、今回は機能アップが著しくメニューの多さに面食らいました。しかしDIGAに慣れていれば全く問題ありません。ただし、引っ越しダビングはBWT1000からは出来ません。

接続テレビ

液晶テレビ

[anabuki]

2020年1月2日 15:46 [1288893-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

急きょ購入したが

前の年に購入したレコーダーに不具合があり、保証期間内に点検修理を依頼するのに、代替機が
出ないので、仕方なく購入。

修理に出したものより、チューナー数、４K対応と、ちょっとグレードアップしたものを思い切って買う
事にした。

前年の購入店とは違う所で今回購入したが、パナソニックの操作性や機能は踏襲されており、今ま
でのものより４K対応チューナーというのが更にプラスされたものを購入して良かった。

今まではアンテナは有ったが、４K受信できるテレビかレコーダーが無かったので、他人事だったが、
今回対応機種を導入して良かった。かなり高精細の映像が録画できる。２TBあるので、そんなに早
く一杯にはならないと思うが、早目にディスクへ移していこうと思う。

ウチの場合は録ったものを若干切り詰めて保存するだけなので、編集機能はあまり使わないが、色々
編集する人でも満足できる機器ではないだろうか。

クレジットカード決済できて、すぐ納品できる店を選んだが、翌日届いたので驚いた。
店も機器もお奨めですよ。

接続テレビ

液晶テレビ

[月柊]

2019年12月30日 22:07 [1287911-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	1
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

買って失敗！

【デザイン】
個性を感じられないデザイン。
フタを開けないとBDやUSBが使えないのはマイナス。


【操作性】
使い慣れたDIGAの操作性。ただ動作は10年前ほどのDIGAの遅さ。
録画一覧を出すだけでも”モッサリ”です。


【録画画質】
4K長時間録画にも対応していますが、4K番組のリアルタイムエンコードは
できないので電源を切ってから内部で長時間モードに変換されます。

4K対応テレビ（z700x）を使ってますが、BS4K民放は最初は眠たい絵で映ります。
HDMIの設定で「HDR」をオートからオフへ切り替えると映像が明るくなりました。


【音質】
YAMAHAのシアターバーで聴いているので十分。


【録画機能】
この4Kチューナー2基搭載モデルには欠陥といっていいほどの問題点があり
（DMR-4CW400、DMR-4CW200、DMR-4W400、DMR-4W200）
2K番組（地上波、BS、CS）を19:00〜20:00、20:00〜21:00と
続けて2つ録画する場合、最初に2K専用のチューナーが使用され
次の番組には4K2Kチューナーではなく同じ2K専用チューナーが使用されるため
最初の番組が19:00〜19:59までしか録画されず1分は尻切れになります。

ですのでこの場合に2K番組を尻切れさせず録画したい場合は
予約確認から20:00から始まる番組のほうのチューナーを手動で
2K専用チューナーから4K2Kチューナーに一つ一つ切り替える必要があります。

民放放送の場合はCMが多いので尻切れはあまり問題はないですが
NHKやCS放送では実際に尻切れして番組最後まで見れないことが多々ありました。


【編集機能】
モッサリしていますがいつものDIGAです。


【入出力端子】
光デジタル出力も省かれてますがそのぶんHDMIがあるので問題はありません。


【サイズ】
場所を取らないコンパクトサイズです。


【総評】
録画機能のところでも説明しましたが4K番組専用に使われるならお勧めします。
でも実際のところBS4K番組は再放送やアップコンバート放送が多く
録りたいと思うコンテンツは現在少ないと思いますので
うっかり2K番組を多数録画していたら尻切れになることがあります。

あと4K番組のチャンネル切り替えの時間は5秒ほどと、とても遅く
SONY BDZ-FBT2000を店頭で試したところ3秒ほどでスムーズでした。

良くも悪くも本格的な4Kレコーダーの繋ぎ的な役割の機種になると思います。

DIGAを買うなら2020年の春モデルまで待ったほうがいいかもしれません。

[Risa@H]

2019年12月28日 14:55 [1287024-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

4Kチューナー2基搭載、同時3番組録画レコーダーではベストバイ！

4K非対応のパナソニック、ソニーのレコーダー1台ずつ所有からの買い増し。
所有TVはソニーの9500G、9000F、シャープの2K亀山モデル液晶とパナソニックのTH-55GZ2000有機EL。

この機種が「DMR-4CW200」と流通経路が異なるだけでデザインも含め全く同性能なのに他のレビューでは酷評されていますが、私の用途目的では最優秀でベストバイでした。
現在世に出ている4Kチューナー2基搭載、同時3番組録画レコーダーでは最高のスペックと実力。
SONY（VOD機能なし等）シャープ（3番組同時録画できないパターンがある）、東芝映像ソリューションズ（出たばかりで不明）で、実質本機とSONYの「BDZ-FBT2000」との一騎打ちとなりましたが、店頭で視聴して次の点でパナソニック「DMR-4W200」に軍配となりました。

決め手になった性能を結論から言うと、長時間録画モード（例えば15倍モード）で録画した映像や、4K機能非搭載のレコーダーで録画したどのモードの映像もBD映像も本機で再生すると映像の画質と音の音質がほぼ4K映像と同等にアップコンバートされ（BD映像は4KUltra HD Blu-ray映像にアップコンバートされ）、音質もハイレゾにアップコンバートがとても優秀で感動した事。
過去にソニーのレコーダーが酷使しているパナソニックのレコーダーより早く故障した事。
加え、あくまで性能重視ですが、両社4Kチューナー2基搭載、同時3番組録画、HDD2TBの同スペックでソニーの方が約3割割高であり、パナソニックの方がコスパが良い事も決め手になりました。仮に逆の価格でパナソニックの方が割高でも本機に決めたでしょう。
それだけ、パナソニックの方が性能、機能が魅力的です。

その他細かい点は下記記載の通りです。

�@4K放送の録画中に別の4Kチャンネルに選局した際のスピード低下がなかった。
�A4K放送から番組表を開くまでのレスポンス、番組表の上下左右操作のレスポンス、録画ボタンでできる予約登録が高速。
�B2019年12月時点で4K長時間録画はパナソニックとソニーの2社。両社の対応録画モードはソニーは7モード、対しパナソニックは17モード。
�Cパナソニックの録画一覧は番組名が見やすくタブ形式で切り替えて最新録画、未視聴、新番組などよく使う絞り込みに対応で使いやすい。
�D4K長時間録画の録画画質もモードの選択肢も豊富。また、再生設定のHDR調整からダイナミックレンジ調整を使うと、暗く見える4K放送を明るく補正できる。音質も同様にダイナミックレンジに変換され良い音にしてくれる。

�EVOD機能付きでネット動画視聴可能。
（これは大きな決め手になりました。パナのVODアプリのOSはFirefoxで安定。ソニーもAndroidOS実装のメーカでは最も安定していますが、TVにはVOD動画視聴機能は付いていますがレコーダーに付いておらず、動画視聴不可能。アップデートで仮に付いてもAndroidはいつバージョンアップできなくなるかの可能性がFirefoxより高い）

�F4K4倍モードでもDRモード画質でBDにダビングができる。

�Gスマートスピーカー連携。

�H過去に他機種でBDに保存した15倍モードでも4K画質（Ultra HD Blu-ray）とHDR音質（ハイレゾ）にアップコンバートできる。（これが最も感動で大きな決め手）

�ICD楽曲、写真、動画を本機HDDにためて、いつでもスマホで楽しめ、「おうちクラウド機能」で録画番組も写真/動画、音楽もスマホで楽しめる。


■パナソニック機のマイナス点：相変わらず安っぽいリモコン。本機購入前のパナ機用リモコンも同様でボタンを押しても反応せず、2回リモコンを購入していますが、本機のリモコンも同様になりそう。
ソニーは壊れにくくボタンの配列が工夫されスタイリッシュ。

比較製品

SONY > BDZ-FBT2000

接続テレビ

有機EL

[宮�ｱは、日向のおっさん]

2019年12月24日 16:21 [1286139-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
録画画質	3
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

パナソニックは、全て

操作性は、かなりしやすい。
ただ、番組を切った所と繋いだ所の音声が切れます。ソニーのようにその部分が改善されれば、
文句無しです。

接続テレビ

液晶テレビ

[premium2]

2019年12月24日 15:46 [1286135-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

4K放送を録画したいと購入　大きな不満はありません

4K放送を録画できるよう、3年前に購入したDMR-BRZ1010に買い足しました。

【デザイン】
特に良くも悪くもなし。

【操作性】
パナソニックを買いつないでいるので、迷いなく使えます。ただしホーム画面のメニューなどあまり便利でないまま変化がない。またリモコンの一番使いやすいところに「新番組」「写真」などメーカー側が売りにしたい機能を割り当て、「予約確認」ボタンを端に追いやるなどユーザー目線でなく、やめてほしい。

【録画画質】
4K放送の録画は、2K放送より確かに向上しています。録画も2倍できれいでした。

【音質】
HDMI経由で外部DACにアウトプットして聴く分には良い音です。

【録画機能】
これまでと変わりません。

【編集機能】
これまでと変わりません。

【入出力端子】
音声専用のHDMI出力端子が付いたので、これまでよりも私としては使いやすくなりました。

【サイズ】
少し高さが高くなったので置き場を変更せざるを得なくなりました。

【総評】
ソニーのメニュー構成やチャプターの入れ方の方が好きなのですが、4Kチューナー付きではパナの方が安かったので、こちらにしました。4K放送を見て録画するという用途にはひとまず十分です。画質などの基本的な部分は大きな不満はありませんが、メニューの作りなど、従来機種でも出来の良くなかったのがそのままになっているのはあまり感心しません。

接続テレビ

有機EL

[なかいとあまよに]

2019年12月6日 21:42 [1281187-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

安定のパナ

操作しやすく、動作もキビキビしてると思います。
パナに慣れてるのでいまさら他メーカーは考えず、4Kチューナー2基や容量2Tに惹かれて購入しました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ＫＥＹ さん]

2019年12月6日 13:37 [1281092-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

番組表が異常に小さい

パナ５５インチ有機ＴＶを使用、番組表が画面いっぱいで使いやすく、ＤＩＧＡも同じと考え検討もせずに購入した。

なぜかＤＩＧＡの番組表が小さく左右と上面に大きな空白があり、番組表はＴＶ画面の７割程度の大きしかない。

客サポートセンターに相談してもどうもならないとのこと、購入は失敗でした。
なぜこのような設定にしているのか、どう考えても理解できない。

全く不要な画面空間を作り、番組表を小さくして見にくくしている。
他の方のレビューでしょせん中国製だとあり、中国開発製品にムリくり日本仕様をドッキングしたせい、としか考えられない。

バージョンＵＰを願いたい。

接続テレビ

有機EL

[ヒミツノハカセサン]

2019年12月2日 23:28 [1280246-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	2
サイズ	2

進化したポイントがない

買い増しです。Panasonicのレコーダーは5台目になります。
DMR-BRZ2000との比較を中心にレビューしたいと思います。

【デザイン】
BRZ2000は、本体の全面時計を表示させてもスモークの中のような表示でしたが、4W200はくっきり見やすいです。情報量は少なめですが、これで良いと思います。

【操作性】
操作性は★1としました。BRZ2000が5年前の機種ですが、それと比較して安定性が悪い。使って「もっさり」した動作に落胆しました。
4Kの番組切り替わりとかもう少し早くならないか・・・と思いますね。
また、それぞれの機能へのアクセスが統一性がない。昔からのメニュー構成に無理矢理新機能を付け加えようと色々試した結果、どこに何があるかわからず、直感性が失われていると思います。

番組表が4Kとは思えないほど貧弱。動作も遅いし。
お好み番組表で4K放送局が登録出来ないのもマイナスポイントです。

強みのハズの「どこでもDIGA」ですが、我が家の環境が行けないのかテレビ番組のリアルタイム配信で、ブツブツ途切れます。
BRZ2000の「Panasonic Media Access」の方は安定性抜群ですので、レコーダーの処理能力の問題かと思います。


【録画画質】
可も無く、不可も無く。

【音質】
HDMI(ARC)なので、普通ですね。

【録画機能】
番組録画メニューは、イマイチ。USB-HDDを標準にしたくても都度選択なのですね。
テレビ番組を録画するときはHDD録画を選ばないと、スマホ転送番組は作られない仕様なのもマイナスポイントです。

【編集機能】
試してません。

【入出力端子】
LANが今時「100BASE-T」までの対応とは古いですね。AVアンプ用のHDMI音声出力があるのは良いと思います。

【サイズ】
BRZ2000に比較すると厚み(高さ)は増しました。奥行きは相変わらずのミニマムサイズなので取り回しやすいと思います。

【ネット動画配信サイト閲覧機能】
Netflix以外もダイレクトで見られるようにボタンを追加してはいかが？
AbemaTV非対応なのが残念です。

【総評】
昔から慣れた操作方法を求める方には向いてますが、操作性が非常に悪いのでリモコン含めてリニューアルの時期かと思います。
処理能力の向上を望みます。これでは、4Kが録れる＆見られるようになっただけです。

[kim411]

2019年11月23日 19:10 [1277761-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

録画をメインに考えてるなら止めたほうが良い

【デザイン】
スッキリしたデザイン。
可もなく不可もなく。

【操作性】
軽快な動作。
サクサク動きます。

【録画画質】
4K画質で3倍録画でも十分綺麗。

【音質】
ハイレゾでも良い音です。
アップコンバートはかかり過ぎな感があります。

【録画機能】
不可。
この機種の機能であるシリーズおまかせ録画を行うと番組を取り逃すことが多々あるため、
シリーズ番組の録画をするならこの機種は止めたほうが良いです。
また、番組名での録画ができません。

毎週決められた時間にある放送番組を録画するなら問題はありませんが、
2kと4kのチューナーの選択を手動で行う必要があるため、
標準設定が2kチューナー*1なので重複してしまい取り逃す可能性も大いにあります。
自動で振り分けてくれれば多少は録画機能も使えるのですが、、、。


【編集機能】
録画機能が酷く、編集までたどり着けていません。

【入出力端子】
標準仕様。
HDMI出力*2はプロジェクターを繋ぐ際に便利です。

【サイズ】
標準的な寸法。

【総評】
良い所もあるが、録画機能の酷さが目立ってしまっています。
アップデートで改善されない限り、録画メインで使おうとするのは
止めたほうがいいと思います。

接続テレビ

液晶テレビ