おうちクラウドディーガ DMR-4W200 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング40位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.07	4.13	51位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.26	3.60	37位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.91	4.33	41位
音質 音質の良さ	3.55	4.09	44位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.36	4.00	48位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.34	3.68	36位
入出力端子 端子の数	2.83	3.84	51位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.21	48位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[メサパパ]

2019年11月17日 07:10 [1276153-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

どこでもdiga

どこでもdigaで最新の録画番組情報を取得しようとすると、30%まで進んだところで、何故か、かならずシステムエラーという表示がでます。当初から表示されてる番組はスマホ経由で視聴可能ですが、例えば、テレビ経由で録画番組を視て、その番組をdigaで削除後、スマホでどこでもdigaを立ち上げ番組情報更新しようとすると、必ずエラーがでます。改善策望みます。

接続テレビ

液晶テレビ

[エゴラド]

2019年11月12日 22:01 [1275062-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

4K録画用としてはコスパに優れ最高クラス

4K録画用として購入。
取り扱いも簡単で、リモコンも簡単に使えます。
画質、音質ともこの価格帯であれば、充分満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[toshiya-kun]

2019年10月31日 12:20 [1271729-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

使いやすい

操作感がサクサク気持ちいい
番組表はちょっと見にくいかも
もうちょっと大きければ
でも全体的に満足

接続テレビ

液晶テレビ

[masachin2]

2019年10月28日 14:11 [1271042-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	1
サイズ	4

３週間使用して概ね満足しています

【デザイン】
コストダウンが著しく高級感とは無縁。
表示窓が小さくわかりにくい。

【操作性】
パナ機BDレコは５台目なので違和感は少ない。

【録画画質】【音質】
良いと思います。
4K圧縮画質4倍にしても55型で十分綺麗に見えます。

【録画機能】
4Kチューナーx2、4K無チューナーx1でチューナーの選択によってはトリプル録画出来ない事が発生するのが想定外。

【編集機能】
Dimoraからのレスポンスが非常に速い。
どの機種から出来るようになったか知らないがUSB-HDDの情報も見れるのは素晴らしい。
内蔵HDD−USB3.0外付HDD間のダビング速度は極めて速い。
全体的にサクサク動作するが、唯一チャプター編集時サムネイルの表示スピードがやや遅い。
4K圧縮録画がダイレクトで出来ないが現時点ではコンテンツが十分でないため問題ない。
数年後には困るかもしれない。

【入出力端子】
I-link端子、光デジタル出力端子が省かれた。I-link端子はともかく光デジタル出力が無いとオーディオと繋がらない。
HDMI出力が２つ（１つは音声のみ）こちらの方に光デジタル変換コンバーターを繋いだ。
ただし、そのままでは音が出ない、初期設定→HDMI接続設定→映像出力端子設定で変更する必要がある。

【総評】
BZT910の８台目外付HDD空き容量が減ってきたため８年振りに買い足し。
4W400との違いがHDD容量の差のみで値段が約3万円安い。
外付HDD4TBを付け足したが、それでも4W400より2万円安く済む。
光デジタル出力端子が省かれた為、コンバーターの出費で別途3000円程度必要になったのは残念。

接続テレビ

液晶テレビ

[ともしお]

2019年10月5日 10:55 [1265329-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

放送ソースが整わないと

Web上にある４ｋ動画ほどの劇的な違いを感じ取れないというのが第一印象。少なくともアップコンバート番組では残念感が大。これはハード側ではなく送り出し側がもう少し本腰入れてもらわないとせっかくの４ｋレコーダー、４ｋＴＶが宝の持ち腐れになってしまうと感じてしまう。操作性としては、４ｋ処理のためにかなり頑張っているのでしょうという重たさが編集時に感じられます＝これまでのＰａｎａのレコーダーの軽快な操作感がなくなっています。ややネガティブなことを記しましたが、２ｋより繊細な画質を楽しめることは事実ですのでこれまでの２ｋレコーダーとこの４ｋレコーダーと使い分けして楽しんでいます。

接続テレビ

液晶テレビ

[使者誤入]

2019年9月26日 21:38 [1259178-3]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
録画画質	2
音質	2
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	1
サイズ	3

手を抜くだけ抜いた、たたき売りブルーレイ

まず、ＤＭＲ−ＳＵＺ２０６０との比較
１．４Ｋ録画時、２Ｋの２〜15倍へのダウンコンバート録画ができたのが、
　　この機種では何の断りもなしにダウンコンバートを省略している。
　　つまり、４Ｋ放送は４Ｋ画質でしか録画できない。
　　その為、４Ｋ放送される番組を２Ｋで録画したいと思っても、
　　一旦４ＫＤＲで録画して、倍数指定のダウンコンバートしなければならず、
　　従来の３倍程度の手間と時間がかかる。
２．おまけに２Ｋの録画モードが更に手を抜いて3倍、５倍と１５倍のみになった。
従来のモードは5.5，6，7，8，9，10，11，12，15倍録画が「隠しモード」になっていて、
　　いちいちサブメニューで切り替えないと使えない仕様になっている。
３．４Ｋ画質の長時間モードは1.5，1.6，1.8，2，2.3，2.5，3，3.5，4倍のみ。
　　４Ｋ放送のソースの大半がＳＤか２Ｋどまりの現状で、この手抜きは最悪である。
４．スロー再生時、バックスローがほとんど動かなくなった。しばしば完全に停止する。
　　編集が事実上不可能に。
そして、２０６０と同様、
５．リモコンからワープ機能がなくなった。
　　その為、編集時は録画冒頭からエンドまで、早送りするしかない。
６．しかも、ほんのわずかな時間、電源コードを外すだけで
　　時刻設定がデフォルトに戻り、バックアップ機能がない。
　　従来のＤＭＲにはなかったお粗末さである。
7．２０６０は中国製で、わずか８ヶ月の間に２度も致命的な故障を発生した。
　　この機種も中国製。

接続テレビ

有機EL

[後期中年車]

2019年9月6日 17:28 [1257269-1]

満足度	4

デザイン	1
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

コスパは良いと思います

質感、デザインはいまいちですが、TVと違い、あまり目につかない位置に置くので、気になりません。
機能面では最新なので文句なしです。

接続テレビ

有機EL