おうちクラウドディーガ DMR-4W200 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング58位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 21%
2. 4 32%
3. 3 21%
4. 2 7%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.13	51位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.11	3.61	55位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.21	4.33	48位
音質 音質の良さ	3.70	4.09	51位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.40	4.00	61位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.23	3.68	51位
入出力端子 端子の数	3.31	3.84	51位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	4.21	62位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[人間椅子]

2020年6月17日 23:34 [1338603-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	2

最悪…

とりあえずタイトルの理由だけ。
今までDIGAの安定性が素晴らしく愛用していたのですが、
４K放送のエヴァンゲリヲン劇場版を録画しようと「ンゲリ」の単語登録でおまかせ録画を設定していたらハング状態になり、録画一時停止状態のまま全く録画できていませんでした。当然ハング中の他の録画も履行されず。
コンセントの抜き差しで復帰はしましたが、今までこんなことはなかったので凄くショック。
4K録画できる機種がこれしかなかったので買いましたが、まだまだ安定するまで待った方が良さそうな雰囲気です。

接続テレビ

液晶テレビ

[hk0251643]

2020年5月26日 13:19 [1331493-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

性能的には満足しています。

【デザイン】
今回で6台目のディーガとなるが、性能は年々グレードアップしていくが逆にデザインが安ぽくなっていく。
【操作性】
リモコンは年々薄くなっているようだが、コストの関係か感度が悪くなったように感じる。
【録画画質】
4Kも長時間録画可能で画像の破綻は少ない。
【音質】
CDのハイレゾ対応可能で良い。
【録画機能】
4Kも長時間録画可能で良い。
【編集機能】
特に不満なし。
【入出力端子】
光デジタル音声出力端子が省かれていた。
【サイズ】
コンパクトで丁度良い。これ以上は難しいか。
【総評】
性能的には満足しています。ただ、他社製に比べて番組表の見にくさは昔から改善されてません。そろそろデザイン変更できないものか。

接続テレビ

液晶テレビ

[偽業界人]

2020年4月28日 07:03 [1322308-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	2

結局パナソニックですが、3社との比較

【デザイン】【サイズ】インシュレーターがついていて、かつ厚みがあるので重厚感があり高級感があります。
分厚いことが良いことではないのですが、見かけで一応チープに見えないです。
本体窓は見ることが少ないので数秒で消灯して欲しかったです。チャンネル変更時やダビング時にリモコンの何かを押したら％が出るとスマートです。

【操作性】ダビング中等に外付けHDDの再生や、何かすると予約録画分がＤＲに変更される等の制限が未だにあるのは驚きました。（ソニー、シャープではほぼ制限が無いように思います）
大画面のＴＶを利用していると録画リストの文字がバカデカイです。一文字５cm角位あるのが無駄です。画面の大きさはそれぞれですがシャープはとても自然に多くの情報が見られとてもスマートです。

【録画画質】ソニーよりメリハリがあり、シャープより色濃い画質です。
予想通り地デジ等のアップコンバート（超解像）は綺麗です。

【音質】無評価
　　　　
【録画機能】予約の補助機能としてソニーは結局予約ランキングのみ、シャープはおすすめ番組（後述）裏番組や「注目番組」の同等機能ですが、本機種はネットや番組表情報、Dimora等最も充実しています。
またネット接続するとWOWOW、スターチャネルは１ヶ月（毎月20日頃に翌月末まで）番組表が見られてもちろん予約も出来ます。
更に「注目番組」（シャープでは「おすすめ番組」として同仕様あり）としてWOWOWやスターチャンネル、CS、4K、NHK、地デジ等の注目番組が１ヶ月分チェック出来て予約録画もそのまま出来ます。WOWOWでヒット映画やライブなどのカテゴリで１ヶ月まとめてチェック出来るので私がPanasonic贔屓の一番の理由です。
但し番組表は相変わらず突出してナンセンスで画面の２／３程しか表示されません。
ニュースを取り溜めする機能はとても便利ですが、予約リストにすべて表示されるのが邪魔です。予約リストで別タブなどで確認出来るなどの工夫がほしいです。

【編集機能】やりたいことは一通り出来ます。但しレスポンスはソニー＞シャープ＞パナソニックです。
但しＢＤ→外付けHDDに残したい場合は録画リストからの操作は出来ず、ホームから詳細ダビングで一旦内蔵HDDに移す必要があります。
またチャプター編集でも消去分を選択している状態で、チャプター書き込みしようとすると別画面になり、チャプター消去に戻ると既に選択していた分がクリアされるなど不便なシーンが多々あります。これは基本の画面はシャープもデザインが似ていますが、チャプターもリモコンのみで追加出来ますし、画面の切り替えもパナより早く、コマ送りもスムーズです。
音楽番組で演奏シーンばかりに編集するのであれば、オートチャプターや編集機能を考えるとSONYがマストかなと思います。
一番驚いたのはBlu-rayディスクからのムーブバックですが、１タイトルあたり６分ほど「コピー禁止信号のチェック」が終らないとダビングに入りません。そのためムーブバックは３社の中で突出して超遅いです。ただダビング時間は最初の予定時間より結構早く終わっているみたいです。
今回は移したいタイトルが少なかったのでディスクを使いましたが、シャープの所有機種も見えたので引っ越し機能が良いのかも知れません。
スマホに入っている写真や動画が簡単に転送出来てディスクにも出来ます。スマホ動画をディスクにするのは本来面倒な作業なのでこれは嬉しい機能です。

【入出力端子】ホームシアターが光入力なので光端子がないのは残念ですが、既に別機でもHDMI→光アダプタを使っていますし、HDMI端子が２つあるので、プロジェクタも同時に繋げられる予想外のメリットがありました。（但し２Ｋ出力のみ）

【総評】ソニー、シャープと悩んでやっぱりパナソニックに落ち着きました。
ソニーは便利機能が無い。おまかせ録画も他社の自動録画でまかなえる。録画一覧が６タイトルずつしか表示しない。（個人的にはTVがHLGに対応しないので）HLG→HDR変換がない。（FireStick4Kが快適なので使わないが）VODなどが一切ない。
シャープは４Ｋの長時間録画が出来ない。ＵＩやアラートなどは一番綺麗で工夫が多く親切分かりやすい。現行モデルの５upコンバートも期待したのに…

画質や機能を考えると結局パナソニックになります。ＵＩデザインが古過ぎて進化しないのは一番残念です。また色々な工夫が多いシャープと正反対で、とにかく工夫が少ない印象です。
数年ぶりにどこでもディーガをインストールしましたが、随分デザインも改善され機能もどんどん向上しているのでこの点は他社を圧倒しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[kawa086]

2020年3月22日 10:57 [1311709-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	無評価
サイズ	5

4K放送問題なく録画可能。スマホアプリに難あり

【デザイン】〇
かっこいいと思います。所有欲が満たされます。

【操作性】×
簡単なメニューにしたことで、細かい設定がしづらく、そもそも使わない機能が並んでいたりして操作性は悪いです。
※番組を複数選択ののちに削除する場合、青ボタンで複数選択してから決定ボタンを押して削除しますが、決定ボタンを押す際に削除したくない番組にカーソルがあった状態だと、青ボタンで選択していなくてもその番組が削除されてしまうので要注意です。

【録画画質】ー
基本DR録画なので無評価としました。試しに使ってみた4Kの8〜12倍長時間録画は当然ながら映像破綻しまくりのもので、画質そっちのけで内容確認だけしたい時の機能で、基本的に使いませんね。
ただし放送番組の再生画質には満足で、4KBS番組を普通のHDテレビでも普通に観れたのには感動を覚え、4K番組に対して完成度の高い製品であるようには思いました。

【音質】ー
気にしないので無評価としました。

【録画機能】×
上記の通り直感的な操作が難しいです。
4Kチューナーは2つだけですが、4Kについてはチャンネル数も少ないので今のところ大きな問題は発生していません。しかし民放BS番組に関しては、ダビング後の互換性も考えてHD放送と4Kアプコン放送の両方をセットで録画するようにしているため、3チューナーあっても足りなくなることが多いです。
※毎日録画では曜日によって日をまたぐ番組は録画されていない欠陥があるように思います（気のせいでしたらすみません）

【ダビング】×
ダビングを開始する際に開始まで1分ほど待たされるのが面倒です。せめてディスクを入れた場合に

【編集機能】×
再生や早送りなどでもたつきがあるように感じられ、SHARPのほうがいいと思います。

【入出力端子】ー
基本的なものはそろっています。

【サイズ】〇
Panasonicといえば奥行きが短い印象でしたが、この機種もコンパクトでした。

【総評】
性能は値段なりの高さですが、操作性は微妙で、分かりやすくしようと空回りしている印象です。
しかし4K番組も含めてガツガツ録画できている（3チューナーでも足りなくなるほど）ので後悔はしていません。あと1万円ほど安ければ尚よかったのですが…

【連携アプリ】
スマホアプリを頻繁に使用しています。
本製品の最大の問題はこのスマホアプリで、録画中などはスマホから操作ができないこと、頻繁にエラーが出て再生できない（本体の再起動が必要な事もある）ことが挙げられます。画面下部の広告も邪魔で、番組表も拡大などの自由があまりきかず不便です。録画チューナーの選択もできず、録画番組が重複した場合に何の番組が重複しているかも分かりにくいです。

もっとも不便だと感じる点は、毎週録画している番組がある中で単発番組を録画し重複でチューナーが足りなくなった際、毎週録画の番組を「この週だけ録画しない」という設定が不可能な点です。録画予約を消し、翌週に再度予約しなおす必要がありました。

接続テレビ

液晶テレビ

[かずじいじい]

2020年2月24日 09:01 [1303742-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	4

ビエラ

DIGAの発売当初からの買い替えです機能がテレビの同じメーカーなので取り回しがよく大変満足しています。
特に4kBC、4KCSチューナーが内臓しており録画再生時も4Kテレビで見れば大変きれいにみることができました

接続テレビ

液晶テレビ

[moge-ak]

2020年1月27日 19:29 [1295813-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	3

現時点では良い選択

４K専用の録画機として追加購入しました。４Kだけ録画できれば良いと考えるなら、現時点ではコスパ良好と感じます。それにしても４Kの処理というのは重いんですね。とてもDIGAとは思えないモッサリ感です。４Ｋ以外の録画に使う気にはなれません。リモコンにしてもメニューにしても、いかにも開発途上な感じがしますが、いつまでも待ってはいられませんので、今欲しいならば買って良い機種だと思います。動作が不安定なところは感じられません。

接続テレビ

液晶テレビ

[ゲゲゲのねずみ男]

2020年1月20日 19:41 [1293844-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	2

4K放送対応の3チューナー（内4K放送2チューナー）はいい。

良い点
ビエラリンクは従来通り良好。前のディーガ―からネット接続でデータの引っ越しが簡単にできた。
悪い点
前のディーガ（DMR-BRZ1010）に接続していたSeeQVaultフォーマットののHDDは、単純に接続すれば使用できることが説明書からよくわからなかった。 又、前のディーガより大きくなった。

接続テレビ

液晶テレビ

[koobrewop]

2020年1月19日 01:35 [1293405-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

迷っているなら導入しましょう！

　DIGAはBW800以来になります。その後東芝RD-X10（画質音質◎，操作性は超モッサリ×）を使い続けてきました。　
　テレビはAQUOSのクアトロン（疑似４K/30pまで）を使用中で，４Kチューナー兼録画機として使い始めました。本当は８Kレコーダー（第２世代くらい）登場まで待とうと思っていて，それまでの「つなぎ」のつもりで購入しました。のですが，最近は地上波も含めて録画するようになり，そろそろ外部HDDを用意しようかな，という気持ちになっています。
【デザイン】
　前面を覆う蓋はトレイが開くたび落ちてきて正直邪魔です…。ホコリ対策ならトレイの周辺だけで十分かと。
【操作性】
　マニアックなことは得意ではないけど，日常使いには十分という印象。久しぶりではあってもDIGAはDIGAでした。
　現在困っているのは４K録画の1.3倍速再生で音声が出力されないことで，これはアップデートで対応していただきたいです。
　リモコンは，十数年前からあんまり変わっていないような…
【録画画質】
　４K放送はやっぱりきれいです。今のところDR中心ですが少なくとも1.5倍録ではDRと見分けがつきません。
【音質】
　一番の驚きがBS４K放送の音質の良さでした。地上波やBS2Kと比べると，MPEG4-AAC 48khz 24bit の音はとても豊かです。
（外部DACに入力して聞いています。）民放BSでも音楽番組なら４Kの方を選んで録画してしまいます。　
【録画機能】
　他の方のレビューを拝見し，連続録画の際の欠点がわかり，参考になりました。X10では毎回，最初にチューナーを選択させられていますので，私にとっては大した手間ではありませんが，できれば自動で切り替わるようになってほしいです。
　なお，NHK BS4Kの22.2ch音声を記録できるのはいいですね。現在我が家はサラウンドを断念してフロント2Ch環境にしていますが，将来に夢を託す意味で，記録できるに越したことはないと思います。一方，ロスレス音声ALSには対応していない（今はそもそも番組がないのですが）ようで，これは残念です。
　それと「どこでもディーガ」での予約録画，番組再生は便利ですね。BS４Kの現在放送視聴ができるともっと嬉しいです。
【編集機能】
　まだ本格的に編集を行っていないので評価できません。
【入出力端子】
　寂しいほどに省略されていますが，だからこそ安くても一定のクオリティを保っているのでしょうね。
【サイズ】
　奥行きが浅くて裏の配線に手が届きやすいのはメリットです。
【総評】
　価格.comさんで紹介されているお店で購入し（１月中），キャッシュバックに応募すれば，特別なことをしなくても６万円代で手に入リます。バブル期のS-VHSや発売当初のBDレコーダーが軒並み２０万円ほどしたことを考えると，４K放送が２番組同時録画できるレコーダーがこんな価格で手に入る，これだけでも凄いことです。NHKのBS4Kは頑張ってますし，４K対応テレビをお持ちの方で，特に音楽番組が好きな方は迷わず導入してほしいです。
　最後に，これはPANASONICさんだけのことではありませんが，SeeQVaultの４K８K対応，４K放送録画BDの互換性問題を各メーカー間で早く対策して，消費者が安心して導入できる環境を実現してほしいと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[刺鹿]

2020年1月7日 21:32 [1290458-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

DIGAは使い易い

DIGAの4kチューナー内蔵タイプに更新です。
DMR-BWT1000を使用していましたが、今回は機能アップが著しくメニューの多さに面食らいました。しかしDIGAに慣れていれば全く問題ありません。ただし、引っ越しダビングはBWT1000からは出来ません。

接続テレビ

液晶テレビ

[anabuki]

2020年1月2日 15:46 [1288893-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

急きょ購入したが

前の年に購入したレコーダーに不具合があり、保証期間内に点検修理を依頼するのに、代替機が
出ないので、仕方なく購入。

修理に出したものより、チューナー数、４K対応と、ちょっとグレードアップしたものを思い切って買う
事にした。

前年の購入店とは違う所で今回購入したが、パナソニックの操作性や機能は踏襲されており、今ま
でのものより４K対応チューナーというのが更にプラスされたものを購入して良かった。

今まではアンテナは有ったが、４K受信できるテレビかレコーダーが無かったので、他人事だったが、
今回対応機種を導入して良かった。かなり高精細の映像が録画できる。２TBあるので、そんなに早
く一杯にはならないと思うが、早目にディスクへ移していこうと思う。

ウチの場合は録ったものを若干切り詰めて保存するだけなので、編集機能はあまり使わないが、色々
編集する人でも満足できる機器ではないだろうか。

クレジットカード決済できて、すぐ納品できる店を選んだが、翌日届いたので驚いた。
店も機器もお奨めですよ。

接続テレビ

液晶テレビ

[宮�ｱは、日向のおっさん]

2019年12月24日 16:21 [1286139-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
録画画質	3
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

パナソニックは、全て

操作性は、かなりしやすい。
ただ、番組を切った所と繋いだ所の音声が切れます。ソニーのようにその部分が改善されれば、
文句無しです。

接続テレビ

液晶テレビ

[なかいとあまよに]

2019年12月6日 21:42 [1281187-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

安定のパナ

操作しやすく、動作もキビキビしてると思います。
パナに慣れてるのでいまさら他メーカーは考えず、4Kチューナー2基や容量2Tに惹かれて購入しました。

接続テレビ

液晶テレビ

[kim411]

2019年11月23日 19:10 [1277761-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

録画をメインに考えてるなら止めたほうが良い

【デザイン】
スッキリしたデザイン。
可もなく不可もなく。

【操作性】
軽快な動作。
サクサク動きます。

【録画画質】
4K画質で3倍録画でも十分綺麗。

【音質】
ハイレゾでも良い音です。
アップコンバートはかかり過ぎな感があります。

【録画機能】
不可。
この機種の機能であるシリーズおまかせ録画を行うと番組を取り逃すことが多々あるため、
シリーズ番組の録画をするならこの機種は止めたほうが良いです。
また、番組名での録画ができません。

毎週決められた時間にある放送番組を録画するなら問題はありませんが、
2kと4kのチューナーの選択を手動で行う必要があるため、
標準設定が2kチューナー*1なので重複してしまい取り逃す可能性も大いにあります。
自動で振り分けてくれれば多少は録画機能も使えるのですが、、、。


【編集機能】
録画機能が酷く、編集までたどり着けていません。

【入出力端子】
標準仕様。
HDMI出力*2はプロジェクターを繋ぐ際に便利です。

【サイズ】
標準的な寸法。

【総評】
良い所もあるが、録画機能の酷さが目立ってしまっています。
アップデートで改善されない限り、録画メインで使おうとするのは
止めたほうがいいと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[masachin2]

2019年11月23日 18:56 [1271042-2]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	1
サイズ	4

概ね満足しています

【デザイン】
コストダウンが著しく高級感とは無縁。表示窓が小さくわかりにくい。

【操作性】
パナ機BDレコは５台目なので違和感は少ない。

【録画画質】【音質】
良いと思います。4K圧縮画質4倍にしても55型で十分綺麗に見えます。

★11/23補足
先日ソフトバージョンアップが行われ4K4倍録画が最大12倍録画まで出来るようになりました。
NHK 4K15分番組をDR録画HDD→HDDダビングを７回行いそれぞれ各種ダウンコンバートして画質をチェックしてみました。
以下変換後のデータ量です。
4KDR 2725MB元ネタ
4K4倍 845MB
4K5.5倍 637MB
4K7倍 510MB
4K8倍 454MB
4K8-12倍おまかせ 315MB
2K4倍 608MB
2K8倍 290MB
当方の主観ですが4K4倍はパッと見DRと区別がつきません。4K8倍になると流石に劣化が目立ってきます。データ量的にはは4K8倍 454MB＜2K4倍 608MBですが画質的には4K8倍の方が2K4倍よりかなりマシです。4K8倍で残すのがいいのではないでしょうか？風景など動きの少ない内容では4K8-12倍おまかせでもそこそこ鑑賞に耐えれるように思います。

【録画機能】
4Kチューナーx2、4K無チューナーx1でチューナーの選択によってはトリプル録画出来ない事が発生するのは想定外でした。

【編集機能】
Dimoraからのレスポンスが非常に速い。どの機種から出来るようになったか知らないがUSB-HDDの情報も見れるのは素晴らしい。内蔵HDD−USB3.0外付HDD間のダビング速度は極めて速い。
全体的にサクサク動作するが、唯一チャプター編集時サムネイルの表示スピードがやや遅い。
4K圧縮録画がダイレクトで出来ないが現時点ではコンテンツが十分でないため問題ない。数年後には困るかもしれない。

【入出力端子】
I-link端子、光デジタル出力端子が省かれた。I-link端子はともかく光デジタル出力が無いとオーディオと繋がらない。HDMI出力が２つ（１つは音声のみ）こちらの方に光デジタル変換コンバーターを繋いだ。ただし、そのままでは音が出ない、初期設定→HDMI接続設定→映像出力端子設定で変更する必要がある。

【総評】
4W400との違いがHDD容量の差のみで値段が約3万円安い。外付HDD4TBを付け足したが、それでも4W400より2万円安く済む。
光デジタル出力端子が省かれた為、コンバーターの出費で別途3000円程度必要になったのは残念。

接続テレビ

液晶テレビ

[メサパパ]

2019年11月17日 07:10 [1276153-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

どこでもdiga

どこでもdigaで最新の録画番組情報を取得しようとすると、30%まで進んだところで、何故か、かならずシステムエラーという表示がでます。当初から表示されてる番組はスマホ経由で視聴可能ですが、例えば、テレビ経由で録画番組を視て、その番組をdigaで削除後、スマホでどこでもdigaを立ち上げ番組情報更新しようとすると、必ずエラーがでます。改善策望みます。

接続テレビ

液晶テレビ