LUMIX DC-GF90WA-K ダブルズームキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.65	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.58	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.73	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.73	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GOMEZさま]

2024年11月15日 14:45 [1903611-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトと一眼のいいとこ取り

サイズはコンパクトカメラに近いですが、やっぱり一眼！という感じです。

単焦点レンズがこんなに楽しいとは思ってもいませんでした。
ズームレンズしか使ったことがありませんでしたが、これほどクリアに撮れるのかと感動しました。

家の中で、子供の写真や犬の写真を撮ったり、出かけたら植物の写真などを撮っていますが、ちゃんとカメラを習ったことない僕でも実物を目で見るよりもはるかに美しく撮れます。

子供の成長期にこのカメラに出会えて感謝です！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[善意の第三者]

2024年11月13日 19:09 [1903187-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

これで十分

LightRoomで現像、クロップ、レンズはLEICA DG SUMMILUX 15mm	JPEG撮って出し、レンズは同じく

7月に、サブ機として、中古でボディだけ買いました
レンズの評価はしません
【デザイン】
可愛らしいデザインで気に入っています
【画質】
作例をつけました
等倍に拡大すると若干のノイズ感があるものの、カラーネガのようなエモい写りで、私は好きです
【操作性】
操作系が現在のラインナップとちょっと違うので、戸惑うところも少しあるものの、概ね良好です
ボタン類がFn3を除いてすべて右手に集約されているのは使いやすいです
【バッテリー】
1日歩き回りながらガッツリ撮る場合には保ちません
電源入れっぱなしで撮っていると2時間持たないんじゃないでしょうか（中古の付属バッテリーということもあります）
【携帯性】
LEICA DG SUMMILUX 15mmとの組み合わせで、実測388g
高級コンデジと同じ感じで扱えます
SUMMILUXでも、ブリーフケースに入れて気にならない厚さにおさまっています
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正が無いのが、購入前の懸念事項でしたが、解像度が高くないこともあって、あまり気になりませんでした
【液晶】
このクラスのカメラとしては普通だと思います
ファインダーが欲しかったですが、サイズ、重量とトレードオフなので納得しています
自撮り用にこっちに向けるとシャッターが、3秒レリーズで固定になるの、やめてほしいです
【ホールド感】
小さい分、ホールド感はあまり良くありません
【総評】
画素数が1700万画素と、現行機種と比較して少ないものの、35mmフィルム（いわゆるフルサイズ）を、当時一般的だった2,880dpiのスキャナで1,110万画素相当です
ライカの6,000万画素機も持っていますが、RAWを1枚撮るごとに90MBにもなるので、よほどクロップする用途でなければ、この画素数あれば十分です
何と言っても小さい、軽いということで可搬性の良さが際立ちます
常に持ち歩くことができるのが最大の長所だと思います
パナさん、後継機出してもらえませんかねえ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[frequent_shopper]

2024年10月31日 19:58 [1898863-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクトなミラーレスをお探しの方にぴったり

【デザイン】
黒とシルバーのコンビの色を買いました。レトロカメラっぽくて気に入ってます。
【画質】
十分きれいです。
【操作性】
ボタンが小さいので多少操作しづらいですが、コンパクトさを優先しているので仕方ないです。
【バッテリー】
よほど寒いところでない限り、十分持ちます。
【携帯性】
コンパクト、軽量です。これ以上小さく軽くするのは難しいのでは？
【機能性】
十分な機能です。
【液晶】
持ち上げることはできますが、飛び出す機構はありません。屋外でも見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトさを優先しているので、持ちやすくはないですが、手の小さい女性にはちょうどよいサイズです。
【総評】
EVFがつけられればより良いです。本体は小さく軽いですが、大きめのレンズをつけると重くなるのは仕方ないですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[かいけつタマゴン]

2024年6月2日 19:55 [1849825-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

よくできたカメラ

おもにトレッキングでの撮影に使用しています。
軽くて最低限の機能が入ったマイクロフォーサーズだと思います。

ファインダーやその他機能が欲しければ、上位機種を買うべきなので、このカメラに満足しています。

ただ、バッテリーはもう少しもってほしいかも…
一日使用すると電池切れになることがあります。

ダブルズームはお得だし、USB充電できるので、旅行にも最適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[１０年寝たろう]

2023年10月6日 12:42 [1267175-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

エントリー機種に好適なダブルズームキットです。

【デザイン】
無難にまとまったスタイルは万人に受けるものですが、このＧＦシリーズは当初からビューファインダーが無いのは気になりますね。でも、イマドキのスマホからのステップアップのユーザーにはこれで十分というか、ビューファインダーなど不要なのだとも感じます。

【画質】
無理してない1,600万画素はフォーサーズとしては高感度にもそこそこ強くてイマドスマホと同じ画素数ですが、画質は別物なので十分な画素数です。フォーサーズは2000万画素以上となると、このころの機種は感度アップでの画質劣化がきになったりするシーンがあるので、十分に作品撮りに使える画素数ですから、1600万画素でも良いと考えます。

【操作性】
エントリーユーザーむけの仕様のため、シャッターボタンの付近にはコマンドダイヤルは無し、よく言えはシンプルな仕上がりですが、コンパクトでもGM5のような上級者向けにはオススメできません。中・上級者のサブ機ならばGXシリーズが無難です。

【バッテリー】
パナのこのシリーズは、バッテリー予備一本は必要と考えた方がいいです。

【携帯性】
コンパクトなため良好です。

【機能性】
エントリーモデルとしては十分ですが、中・上級者には物足りないでしょう。

【液晶】
１０４万ドットの普通のタイプです。
必要にして十分だと感じます。

【ホールド感】
グリップが追加されましたが、ホールド感あまり良くはありません。
このタイプは、ホールド感より見た目が優先です。

【総評】
エントリーユーザー向けなのに、当初発売されたモデルは何故か12〜32mmの標準ズームレンズと25mmの単焦点という不思議な組み合わせで、登場したときに何故エントリーモデルにこの組み合わせ？と書きましたが、やっとダブルズームキットが出ました。

この二本のレンズは、キットレンズとしては最近出たキヤノンや富士のAPS-C機種にセットされるものより見た目も良く、光学性能もそこそこで標準ズームレンズも手動かつコンパクトでもっと高級なレンズを持っていたとしても持っている価値はあります。

カメラとの付き合い方によっては、もう終売ですがビューファインダー付きのGX-7mk2のダブルズームキットが６万円を切る価値なので、サイズよりも今後本格的にカメラを学ぶなら、このモデルよりもオススメです。

こちらのモデルはコンパクトサイズ優先で、気軽にあまり考えずにスマホよりも良い写真のクオリティが欲しい時にはオススメですね。

[ぴろぴろmu]

2023年9月19日 12:47 [1760384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初心者と手が小さい人にも良い

【デザイン】
シンプルで好きです。

【画質】
今まではデジカメ（ニコンCOOLPIX B500）でしたが、それに比べると断然良いです。

【操作性】
思ったよりも簡単にできました。
自分の設定などもできたので良かったです。

【バッテリー】
旅行で静止画撮影を6時間くらいし充電しました。
替えバッテリーも安く購入できたので良かったです。

【携帯性】
コンパクトで良いです、レンズを別で持つ場合もありますが望遠レンズにしろわりとコンパクトだなぁと思いました。
ケースはNIKONのものを使っていますが、入れなくてもそれはそれでコンパクトです。

【機能性】
まだ使い始めて4カ月なのでそこまで使い慣れていませんが、風景や自撮りなど個人的に機能は足りていて、今後動画も撮ってみたいです。
手ブレ補正がないことを理解した上で購入しました、少し不安でしたが全く問題がありませんでした。
中学生の子どもも使用していますが手ブレ補正がなくても綺麗に撮影できています。

【液晶】
あまりよくわからないけれど問題はないです、自撮り機能で液晶が移動するのは使い勝手がよいです。

【ホールド感】
小さいとどうかと思っていましたが、女の私や中学生の子どもにとったら凄く持ちやすいと思いました。

【総評】
まだ初ミラーレス一眼カメラなので深いことはわかりませんが、私のような静止画を撮影する人にとっては申し分のないカメラです。
子どもは自撮りをよく使っていて撮影しやすいと言っていました。

1つ残念なことはレンズカバーです。
レンズカバーにストラップを付ける場所があれば良かったですが、なかったのでレンズカバーを失くさない為にDiyしました。
NIKONのデジカメにはレンズカバーにストラップがついていて落とさない工夫がありました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[BE FREE]

2022年9月12日 03:22 [1620859-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

ミラーレスというよりコンデジに近い・・使い方によっては優秀

ビーチ	ビーチ	夕日（シーンセレクト夕日を幻想的に撮る」を使用
夕日（シーンセレクト夕日を印象的にに撮る」を使用	室内（ホテルのラウンジ）

メイン機、サブ機とCANON→NIKONの1眼レフからSONYのミラーレスに移りました。その中でもPanasonicやペンタック、オリンパスを買った事もあります。多分フォーサーズやマイクロフォーサーズの規格のカメラは10年ぶりぐらいです。SONYのAPC-Cやフルサイズがコンパクトで軽量、高性能で連写もピカ1の為に買う必要性を感じてませんでした。たまたま入ったカメラ店でたまたま見つけて自分が好きなオレンジ色なのとコンデジ並みの小ささだったのと価格も安く展示品？を4万8千円で買いました。（ダブルズームキット）

【デザイン】
本体はコンデジサイズそのもので、レンズも薄くパンケーキレンズより少し大きい程度です。これ程小さいとフルサイズ最小のα7Cですらかなり大きく見えます。デザイン系はGFシリーズの流れのデザインですね、OLYMPUS PENよりこっちの方が好きです。

【画質】
α7Cで2400万画素、7R�Wで6000万画素の2台を所有してますからGF10の16000万画素には特に期待していません。またフォーサーズという規格も以前に所有した時から画質には期待していませんでした。

【操作性】小さいボディに詰め込んでるのと、Panasonicの操作方法を完全に忘れていた為、少々てこずりました。それよりカバンの中に入れておくと勝手にボタンが押されて設定が変わっていたり、電源が入っていたりがありました、これは困ります。

【バッテリー】
結構減りますがサイズから言えばこんなもんでしょう

【携帯性】
ポケットに入る大きさ、標準レンズ12-24ｍｍだとコンデジにしか見えません。

【機能性】
ミラーレス1眼としては最低ランクの機能です。外部フラッシュとの拡張性なし、ファインダーが無いので液晶からしか構図を決められない。まさにコンデジです。

【液晶】
夏の明るいビーチに持っていきましたが液晶ではほぼ確認出来ませんでした。こういう時にファインダーが必要ですね。

【ホールド感】
小さいので少し手に引っ掛かりにくい所があります。

【総評】
まずはこのカメラをミラーレスと考えない事です、ちょっとクラシカルなデザインの、それでいて画質の良いコンデジと言った所です。コンデジ高級機の1インチよりはマイクロフォーサーズの方が撮像素子が大きく取り方によっては軽いボケを入れる事も可能です。SONYのコンデジ高級機RX100シリーズだと10万越えですから画角も35ミリ換算で24-70ｍｍしかありません。このカメラなら交換は必要ですが35ミリ関すると24-200ｍｍになりますが5万弱です。購入して2日で沖縄に連れて行きました。中々良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[北狐狸]

2022年2月25日 15:47 [1554961-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

バッグにこっそり、ちょうどいい

モノクロがいい

【デザイン】
天板がほぼ面一ですっきりしています。
GF7のなんちゃってファインダーデザインよりいいです。
シルバー黒でツートンカラーのGF9を持っていたのですが、
ストラップの金具部分にこすれてボディの色が剥げてしまったので、
GF10のブラックに買いなおしました。

この点についてGF7も同じで、塗装が非常に悪くなりました。
【画質】
GFシリーズはGF1からすべて使ってきましたが、
GF7、GX7と比べても高感度に強くなったと感じます。
特に、夜に「L.モノクローム」で撮ると味が出ます。
【操作性】
ストラップを手に巻いて持っていますが、
いつの間に録画ボタンを押していることが何回かあります。
【バッテリー】
普通です。
GF3から共通なので、助かります。
【携帯性】
昼飯後の散歩、会社帰りの寄り道用にGFシリーズは活躍しています。
奥行きは必要ですが、小さなカバンでも入ります。
【機能性】
GF9からA,Sモードでも「L.モノクローム」が選択できるのはうれしかった
【液晶】
チルトできるので、地面すれすれから猫が撮れます。
【ホールド感】
いつもストラップを手に巻いているので落ちることはありません。
GF9にはなかったチョコっとグリップがあるので、少しはましになりました。
【総評】
オリンパスのEPLシリーズと比較するとデザインがいまいちですが、
GFシリーズは軽いし、メニューはわかりやすいので、初心者には使いやすいと思います。
手振れ補正はレンズに任せればいいし、
シャッター速度が遅いと被写体ブレが発生するので、
結局シャッター速度はある程度あげなきゃなりません。

次のGF11はいつ出るかわかりませんが、
夜スナップのためにも、高感度により強くなってくれればありがたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ピンポン台]

2022年2月13日 16:55 [1550936-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

このサイズのカメラになぜマイクロSDカードを使用するのか？

息子が初めてのカメラとして色々比較し、使いやすいカメラと気に入って購入しました。

先日、初めて旅行に持って行き、夜景などを熱心に撮っていました。さぞ良い写真が撮れたと聞いてみると、マイクロSDカードの入れ方を間違えて、出し入れに手間取り、見た目や物理的には問題ないようでしたが、データを取り出せなくなったと残念がっていました。色々復元ソフトを使って試したようですがどうにもならなかったようです。

問題点は、このカメラがマイクロSDカード仕様という点です。どうしてこのようなサイズのカメラにマイクロSDカードを使うのかが非常に疑問です。SDカードでも小さいと感じていますが、マイクロSDカードを使用するデジタルカメラは、私なら買う気がしません。スマホやパソコンになれた若いものであっても、マイクロSDカードの出し入れでこのようなことが起きることがあるのです。ましてや、年寄りにはマイクロSDカードは全く不向きです。

そのようなことが現実となった点をここで指摘したい。操作ミスと言われればそれまでですが、このようなサイズのデジタルカメラに、非常に小さな華奢なマイクロSDカードを使用すること自体が疑問です。技術者のエゴ・傲慢のような気がします。単にスマホとの連動でしょうか。

カメラ自体は非常に良くできていると感じますが、基本的なところで使用者の立場を考えた設計をしていただきたいと考えます。

私は、パナソニックのカメラはLX-100など気に入ったカメラを数台所有しているので、このカメラがマイクロSDカード仕様であることが非常に残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[RykSeb]

2021年9月19日 20:13 [1452157-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

この画質をどこにでも持ち出せる贅沢が良い

人生初のレンズ交換式カメラです。買って四か月ほど経過したので再レビューします。

【デザイン】
高級機のような貫禄はありませんし、最近のミラーレスのようなレトロ調の外観でもありません。が、シンプルな実用美の中に「可愛さ」「精悍さ」が両立しており、性別・体格を問わず似合う、巧妙なデザインだと思います。個人的にはかなり好みです。
ボディはプラスチックが多用された設計で高級感はありませんが、特にブラックは塗装が良いため上質感は結構あると思います。写真で見るより実物の質感は良いです。キットレンズは店頭で見た銀色はややチープでしたが、黒色バージョンは塗装のおかげでいい感じだと思います。

【画質】
古いコンデジからの乗り換えなので、解像感、ボケ、高感度耐性などすべて別次元に感じます。キットレンズであっても非常に細部まで忠実です。安いからといって上位機種に見劣りする部分は感じませんが、私にはほかのミラーレスと比べられないので無評価です。

【操作性】
カスタマイズ可能なクイックメニューとファンクションボタンが気に入りました。オリンパス機と異なり、メニュー項目をタッチパネルで操作できるのも助かります。多機能なカメラでありながら、メニュー階層やUIも素早く操作できるよう配慮されていると思います。
購入前はダイヤルが一つしかないのが懸念点でしたが、コンデジに慣れた手には却って馴染みます。慣れてくるとダイヤルをもう一つ……ボタンをもう一つ……と欲しくなってくるわけですが、ダブルダイヤル機との価格差を考えるとまあ我慢できるかなと。

【バッテリー】
電池がすぐ無くなるため買った当初は不安がありましたが、今では慣れと用意でどうにでもなるレベルだと思います。
USB充電ができるため、モバイルバッテリーを持ち運べばバッテリー容量もかなりカバーできるでしょうし、何よりコストが全然違います。実際にモバイルバッテリーでの充電をしたことはないので互換性とかはわかりませんが（壊れたらどうしよう……）。
PCにデータ転送中は充電できない（それどころか充電を消費する）点は残念に思います。

【携帯性】
普段撮るのはスナップ写真なので、どこにでも持って行けて、飲食店でも気軽にカバンから取り出せるこのサイズ感はピッタリです。
付属するレンズは2本とも沈胴式のため、小さなカメラバッグに両方詰め込むことも視野に入ります(機材保護の観点で良いか悪いかは分かりません)。ただしレンズを使うたびに展開させるのは、慣れても少々面倒です。

【機能性】
最初に本機の大きな弱点ですが、『ボディ内手ぶれ補正が非搭載』です。それゆえ、『初心者向けのカメラのくせに手ぶれ補正が貧弱』という矛盾を抱えています。キットレンズ内部の手ぶれ補正機能自体は悪くなく、広角なら手持ち1/2秒も実用になるくらいなのですが、それでも暗くなると余裕のない撮影になってしまいます。また、単焦点レンズや他社製レンズを付けると手ぶれ補正が全く無くなってしまうため、社外品の望遠ズームレンズなどは選択肢から外さざるを得ない気がします。

4Kフォト、スナップムービーなどの補助機能は私は使いませんが、どれも出来自体は良いため、気分転換としては楽しめそうですね。フォーカス合成の質はちょっと微妙でしたが……。Wi-fi機能もついていて、写真をSNSにアップする手間がかなり省けるので悪くないと思います、が、私の環境では接続がいまいち安定しなかったので過信は禁物。
上位機種に付いているようなカスタムモードやマニュアル動画撮影など、確かに羨ましく見えますが、金額差とサイズ差を思えば納得です。本機種でも動画撮影時の露出補正は効くので、映像に芸術性を求めなければ十分です。

ダブルズームキットは一見お得に見えますが、広角側のレンズが換算24-64mmとズーム倍率が低いため、標準と中望遠との行き来にレンズ交換が必要になります。多少値が張ったとしても、高倍率レンズキットがあればそちらを買った気がします。

【液晶】
おおむね必要な明るさ、発色など確保されていると思います。

ただ、仕様か個体差か分かりませんが、本体モニターで暗灰色の階調がかなり荒く見えるという点が気になります。特に曇った夜空などでは、塗り絵化する上に赤や緑の斑ノイズが強調されるため見るに堪えません。PCの画面で確認すると画像自体に問題がないことはわかるのですが、当初は驚きました。ファームウェア次第でどうにかなる気はするものの、未だアナウンスがないところをみると、何か技術的な制限があるのかもしれません。デジカメの画面ってどれもこんなに粗いのでしょうか？

【ホールド感】
何より良いのは、片手で握れることです。サイズ、形状、ボタン配置から見ても、現行ミラーレス機の中で最も片手で持ちやすい機種だと思います。スマホやコンデジに慣れた方(私含め)にとって、これは大きなメリットだと思います。
また、「片手で摘まんで自撮り」する前提の設計のため、変な持ち方をしても安定させやすいです。逆に、しっかり握って撮るのには相対的に向いていないかもしれません。

【総評】
長所
　1. "一眼"の画質を安価に楽しめる
　2. 軽量なので毎日持ち出せて、片手で扱える
　3. USB充電にも対応
　4. よく練られたクイックな操作性
　5. 気の利いた機能がたくさん
　6. 見た目が「かっこかわいい」
　
短所
　1. メカシャッターが遅かったり、ボディ内手ぶれ補正が無かったりと、被写体によってはボロが出やすい。とくに列車を撮る方、夜間に単焦点を使う方には厳しいのかも？
　2. ユースケースによってはレンズを頻繁に付け替えることになる
　3. 本体での写真再生時の画質に疑問あり

手ぶれ補正の弱さ、レンズ交換の手間を除けば、コンデジ並みの手軽さを手にしたミラーレスです。シャッターまでの心理的障壁が低いわりに画質が素晴らしいので、撮影枚数がどんどん多くなります。
レンズ交換だけは案外面倒でしたが、色物中華レンズをとっかえひっかえする楽しみもできますからね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[yumirinrinrin]

2021年8月13日 17:44 [1482084-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使いやすいです

素人でも使いやすいです。デザインも可愛いです。レトロっぽい感じもあって、とても気に入りました。上級の人には物足りないかも知れませんが、それほど写真に詳しくないかたが、美しい写真をとるには操作性は難しくないですし、ちょうどよいのではないかと思います。重さは一眼レフなのでそれなりにありますが、本格的なレンズを持ち歩く人に比べればだいぶコンパクトだと思います。ルミックスのデジカメも誰でも操作できるので、一眼レフにもそれがうけつがれているのかも。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[kosuke_chi]

2020年4月23日 19:30 [1321135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

これぞ、ザ・マイクロフォーサーズ機

センサーサイズからマイクロフォーサーズ機は本来この大きさであって欲しいです。センサーサイズによって等倍画質は比例しますが、スマホ転送やノートＰＣ画面、４Ｋテレビ等で撮った画像を見るのであれば、マイクロフォーサーズ機で十分綺麗です。逆にスマホ画面等でしか鑑賞しないのであれば、フルサイズ機やAPS-C機を使う意味がありません。

また、フルサイズ機ならレンズの周辺四隅の等倍画質も追及し高画質を堪能したいですが、マイクロフォーサーズ機で全画面に縮小表示するだけなら、周辺四隅の画質なんてのも違いがわからず、単なる写真として楽しめます。

その意味では、スマホで気楽に撮る感覚と変わらず、スマホ画面よりも大きなノートＰＣ画面、４Ｋテレビでスマホカメラ写真よりも綺麗に映り、違いが堪能できます。

大きな明るい望遠レンズを付けるならグリップのしっかりしたG9が必要ですが、自撮りも含めて取り回しが良く、手首に負担のない軽量コンパクトなカメラはGFシリーズが最高です。

安くなったGF9ではなくてGF10にしたのはブラックが欲しかったからです。またグリップピースが有る無しでホールディングが全く違います。余計な力がかからないため写りにも影響してきます。

Wズームレンズですが、標準ズームレンズ12-32mmは、実は４本目です。カメラボディ単体での販売が無いため付いてきたのですが、全く問題ないクオリティです。もう１本の35-100mmは等倍チェックを行っても耐えうるほどの優秀なレンズです。35-100mm F2.8も持っていますが、上記のような使い方だとこちらの方が綺麗でシャープに見えます。

普段、フルサイズ機をメインに使っていますが、カメラバッグの隙間に入れておいてTPOでフルサイズ機が場違いなところで、スマホ感覚で撮影できるので便利です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他