FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
- 35mmフルサイズ対応デジタル一眼カメラα Eマウント用レンズ。望遠200mmから超望遠600mmまでをカバーし、高解像と美しいボケ描写を実現している。
- 高い解像性能と高速・高精度かつ静粛なAF性能を備え、野鳥などの野生動物や航空機、鉄道、スポーツなど、望遠から超望遠領域が求められる撮影で有効。
- 1.4倍と2倍のテレコンバーター(別売り)に対応し、最長1200mmまでの撮影が可能。ズーム動作時もレンズの長さが変わらないインナーズーム方式を採用。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1109
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600GSONY
最安価格(税込):¥239,814
(前週比:-867円↓
)
発売日:2019年 7月26日
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年12月24日 22:07 [2001276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月11日 01:43 [1873150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
SONY純正のGレンズであり、200-600mmという超望遠の焦点域でありながら、20万円台前半で買え、写りもAF性能も満足に足りる本レンズは、SONYの良心であるとも言えると思います。
サイズは決してコンパクトなものではなく、SIGMAやタムロンの同焦点域のレンズと最短伸張時の長さと比べても長いものとなっています。しかし、本レンズはズームしても鏡胴の長さが変化せず、ズームリングも非常に軽い力で操作でき、むしろ扱いやすさという観点から見れば、本レンズのスタイルは、動きの激しい戦闘機の撮影などで、素早く焦点距離を操作できるため、非常に有用であると考えます。ただ、個人的にはSONY純正のズームリングの回転方向が嫌いで、航空機撮影等で望遠端から広角方向へズームリングを回転させるには、ズームリングを持っている左手を左回転方向にひねる必要があります。カメラを構えてみればわかりますが、この左回転方向に左手を捻るのは、手首の可動範囲が狭く、ズームリングを操作してフレーミングがブレる要因になると思います。個人的には、直進ズームができれば一番だとは思いつつ、反対方向への回転方向のほうがより良いように感じています。
重量については軽くはなく、一眼レフ時代に比べれば軽量にはなったものの、本レンズの重量バランスがかなり前玉部分によっているため、左手が結構疲れます。まあしかし、超望遠レンズとして考えればコンパクトな方ですし、十分電車移動できる範囲であるため、超望遠レンズとしてみれば比較的コンパクトだと考えられます。
AF性能もSONY純正だけあって、カメラ本体の性能をフルに発揮できますし、連写速度もフルのスペックを発揮できます。航空祭でも対応できるAF性能です。
画質も文句なしです。単焦点のほうが写りはいいでしょうが、そこはズームの利便性と価格とのトレードオフ。トータルで考えれば、非常に高いパフォーマンスだと思います。
ただ、全体的に高級感は薄く、フードの固定もバヨネット式ですが心もとない、樹脂の安っぽい嵌合の感触で、不安になります。かといってそれで困ることもないのですが。
600mmまで必要なズームレンズとしては王道とも言えるレンズで、航空祭でも多数見かけるレンズですが、その人気に違わぬ文句なしの性能のレンズです。値段も比較的安価で、非常にコストパフォマンスのいい製品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月9日 19:03 [1832680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
野鳥撮影をしていて以前使ってた望遠レンズの焦点距離が短く、もっと焦点距離を伸ばしたくてこのレンズを購入しました。重量は、重いです。他社レンズだと連写枚数やテレコンなどの制限されてますが純正レンズなので制限がありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月12日 21:48 [1821886-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
インナーズームのおかげで重量バランスも変わらず、手持ち撮影は捗る。
ズーム調整幅が少なく圧倒的に楽。
【表現力】
自分の腕では十分に発揮できているとは思えないが、先人達の写真からそのポテンシャルは感じられる。
当面修行予定。
【携帯性】
特にフードをつけた状態はデカくて笑ってしまう。
ただ600mmとして質量、サイズは許容範囲。PENTAX DFA150450も所有するが、その差はイメージ以上に感じてしまう。(200600<150450)
【機能性】
α7IVでの野鳥撮影がメインだが、取り回しも良く、AF速度、ロックオンで助けられる。
【総評】
当初ミラーレスα7IV+FE200600Gをレンタルし、ブルーインパルスの撮影で使用したのが衝撃、笑劇だった記憶。
こんなに簡単に追尾してくれるのかと驚いた。
後に野鳥を撮るようになり、当時の記憶から入手した1本。
もう欠かせないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 20:09 [1795748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
|
【操作性】
操作性‥
何が操作性なのか‥
私は引く気が撮影したくて購入したので
流し撮り手ブレ設定かな‥
AF範囲を10m〜∞にしてます。
後いいのがズームがインナーズーム‥これは一番いいですね
2回しかレンズ使用してませんが前に出ないだけで
こんなに楽かなと思いましたね。
動画なんて撮った事なかったが三脚にセットしてズームを調整するのが楽でした。
※純正テレコンが使えるのも将来性がありますね。
【表現力】
やはり良いですね
α7 M4で使いましたが表現力有ると思います、
予算が有れば328とか428がほしいですよねテレコン装着しても楽しそうです。
【携帯性】
これを気にしてはいけないでしょ。
【機能性】
【総評】
とにかく飛行機や鳥を撮影する人は金額を気にしてはいけない‥理想は‥
現実はなるべく安く買いましょう。
タムロンの150-500 モデルA057を使用してましたが一度しか使わずこちらにしました。
10万以上違いますが純正のがいい感じがします。
予算を決めて買うべし。
写りは良いです。
上のレンズが気になると思うな‥
※このレンズとカメラα7 M4は数回しか使用してません
使い方も‥で
何とか
動画は被写体に合わせるのが難しいので下手です、
左右に動かすパンの棒ですか?どっちに動かすとどちらにが難しい‥
写真は城南島海浜公園にて
三脚使用
MVH502AHビデオ雲台+MT055XPRO3アルミ三脚
NEEWER オフセットバブルレベルを採用する三脚レベリングベース
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月23日 21:29 [1685314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
α6400とこのレンズのコンビです。
専らこの様な被写体ですので、親指と中指により180度程度の回転で300-900oをシフトできる
点が私にとってはこのレンズのストロングポイント。
APS-Cでここまで描写できれば十分です。
重量2Kgは900oカバーならコンパクト。
そしてこの外観、質感、所有する喜びも大きいですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 14:52 [1651612-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
野鳥撮影のために購入。
Tamron 150-500(ドナドナ済)、Sigma 150-600 DG DN(併用)を使った経験から
比較してみた評価です。
【操作性】
ズームリングがめちゃくちゃ軽くてスムーズです。
Sigmaのズーミング切り替えスイッチの煩わしさが皆無。
インナーズームなので伸び縮みせず、快適。
【表現力】
これは三者三様、何れも素晴らしい解像です。
【携帯性】
これも三者三様、野鳥撮影目的なので、大きいとか重いという感想はありません。
ほぼ手持ち撮影のみですが、何れも問題なく使えます。
【機能性】
もちろん手振れ補正が効いて撮れますが、ファインダー内の像が止まらず、
ここだけが難点です。腕力の無さも大いに影響しているとは思いますが、
Sigmaは「ぴたっ」と止めてくれます。
AFは速いと思いますが、林の中の野鳥なので、そう簡単には合焦してくれません。
鳥瞳AFのお陰で良い写真が撮れるのはボディー側の機能ですよね。
【総評】
さすが純正。所有感が大いに満たされます。
フィールドで使うため、フィルター、レンズコートが必須で、
本体以外の出費も考慮が必要です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年10月16日 13:23 [1336437-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
長野から電鉄で湯田中温泉へ、地獄谷野猿公苑にて、下手の横好きドヤァ(いい加減にしろw
α7 III との組み合わせでも、AF の合焦が早く正確だった
目的地に着いた途端に天候が崩れ始め、レンズが流されるほど突風が吹いたが、レンズフードに手を添えることで、大きなブレを抑えることができ、手ぶれ補正も強力に効いてくれた
【表現力】
曇り空で絞って暗くなるのが心配だったが杞憂に終わった
(もちろん星空なんかで点光源では試していないが)解像も収差も不満なく、野猿が湯に浸かってる時と、湯に入る前の体毛の質感の違いなど、手に取るような立体感?(3Dじゃあるまいし、平面は平面だろ!)充分な臨場感を味わえた
ただ湯煙をかぶると、AE では釣られてハイキーになり、ホワイトバランスもおかしくなって、青ざめたりしたが・・・
【携帯性】
428 とか 64 とか使った経験ないので、こんなもんかと思っただけ
でも例えば5分以上、ずっと持ち上げたまま、などと言う事はないので、別に何も困らなかった
自分は肉体労働が仕事でもないし、全く筋トレもしてないけれど、最初から三脚なしの手持ちで撮影
【機能性】
レンズフードは、軽い樹脂製で正解、重心のバランスも問題ない
子猿に近づき過ぎて、手と足で押し返されたけど、泥汚れだけで傷も破損もなし・・・
ズームもピントも各々のリング操作感は(調節リングは中央位置でも)思ったより少しトルク重め、でも適度に粘り操作感も問題ない
フォーカスリミッターは、かぶりつきの人垣を避けて、10mから無限遠で撮影
そういえば、フォーカスロックボタン、使うの忘れてた・・・
【総評】
これだけ焦点距離あったら、最初からx1.4テレコン要らんかった・・・
群れの子供や雌を守る為に、時折若い雄が近くへ歩いてきて、その時背中を向けていると、背負ったリュックを「身体検査」されるw
そういう時に嫌がってないかよく観察した上で、ゆっくりそっとレンズを向ければ、別に望遠レンズは必須ではない
(判断に自信がなければ、近くの野猿公苑の人たちに、適宜アドバイスを求めませう)
ところで 600mm F4 G Master レンズはレンタルできるのか!?
多分そっちは三脚一脚が必須でしょうな・・・
参考になった19人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年10月16日 09:01 [1633468-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
野鳥撮影にてレンタルで試用してみました。
試用してみてこのレンズは一脚/三脚必須、超望遠専用ということをつくづく感じました。
このため、当レンズは(購入せずに)今後も必要な時にレンタルしようと思いました。
【良い点】
・インナーズームのためズーム時の重心が安定しています。
・野鳥・飛行機撮影には600mmは便利です。
・画質は十分綺麗です。
・SONYの良心とも言えるコスパ良いお値段(笑)。
【イマイチな点】
・大きく重いです。基本 一脚/三脚必須です。手持ち撮影は気合い入れないと手振れリスクあります。
・ワイド端が200mmのため、ほぼ超望遠用途に限られます。
・あまり寄れません。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年8月27日 16:16 [1614658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
貴重な晴れ間、シャープネス-4、-1程度に上げれば見栄えしたかも |
実は遠い被写体、大気の状態も良くないので全体的に甘い感じ |
遠く大気の状態も良くない上にx1.4併用、無理してます |
この日、現場でx1.4併用しない方が無難と判断 |
比較的近い被写体ですが...シャープネス-2まで上げてます |
容易なパターンですが...これもシャープネス-2まで上げてます |
a7R4用の動体(戦闘機・航空祭)向けレンズの第一候補として、レンタルし2日間動体撮影で評価しました。
a7R4はjpegでも30MB/枚程のデータ量なので、横6000ピクセル等倍切り出しです。
jpeg撮って出し、他の後処理無し。
2日間、丸一日の評価撮影しましたが、お天気があまりよくありませんでした。
透明度良くなくシンチレーションも多かったのでサンプル画像が本品の実力を表しているものではないと思います。
【外観】
インナーズームのためすっきり外観。
【操作性】
インナーズームのため◎
【表現力】
1.解像感
静物では5DsR+EF542よりa7R4+FE200-600の方が解像感有ります。
2.その他
周辺の収差やコントラストは評価し切れておりません。
【携帯性】
インナーズームのため長いままです。
600mmの超望遠ですよね?というわけで当方は気になりません。
直径は100mm程度なので場所は取りません。
【機能性】
1.動体AF
評価初日、電子シャッターのせいか甘い画像量産でした。
曇り空でシンチレーションもあり定点観測もいい感じではなかったのも一因かも。
評価2日目、通常シャッターでテレコンx1.4併用してみました。
初日よりは大気の状態が良かったですが、テレコン併用では解像感が無くなるかんじでした。
大気のせいが大きいかもしれませんがa7R4の特性もあるのでしょうか。
2.静物AF
a7R4では問題無し
3.手ぶれ補正
FE64もですが、ソニーの超望遠は手ぶれ補正onでも効いているかどうか視認出来ませんでした。
キヤノンのは手ぶれ補正onで明らかに視野内のぶれが減るのですが。
まあ、戦闘機系は手ぶれ補正より当方の追尾能力の方が影響大きいと思いますので気にはしていません。
4.インナーズームの優位性
お外で基本的に望遠端で使いますからね、水滴や塵が入りにくいインナーズームは安心できます。
【品質??】
三脚座を回そうとネジを緩めたところいきなり回らなくなりました。
その日レンタル会社に連絡したところ、多少力を入れれば回るはずとのことでしたが、借り物のネジのネジ山を潰したら修理費請求になるので三脚座を回すのは諦めました。
返却後レンタル会社から再度連絡があり、緩めるときに回し過ぎたのだろうと当方のせいにされました。
ネジの加工精度に問題が有りそうだと思いました。
同様の状況になったらそれ以上回さない方がいいです。
このあたりは良くも悪くもmade in chinaだと思います。
【総評】
2日間に渡り数1000枚撮影し評価し、やはり飛び物は大筒という結論を出しましたが、今思うに早まったなと思います。
\50万の予算を確保出来ればa74+FE200-600はベストなアビエーター向け機材と思います。
使いやすく見てくれもよく十分な光学性能を持っているので、いずれ再評価したいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月10日 10:52 [1452461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
スイッチ類も複雑ではないので特にないですが、インナーズームでレンズが伸びないのはいいですね。
【表現力】
この超望遠でもレンズも明るくて、とても鮮明に撮影できると思います。AFもカメラボディの性能を十分生かせている超望遠レンズだと思います。
【携帯性】
ここが最大の問題です。とにかく重い。作りがいいのは認めます。手持ち撮影は、瞬時に撮影しないと厳しいですね。持ち運びも苦労します。ハクバのZEROフックで何とか頑張ります。
【機能性】
野鳥撮影がしたくてこのレンズを選びました。「超望遠ズーム」選びによってカメラボディが決まってしまうとことがありますので、フルサイズでも人気があるSONYを選びました。撮影画像は申し分ないです。
【総評】
フルサイズ向けのレンズなので、この重さはしょうがないですね。前機種はFUJIFILM X-T4で
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRを付けてましたので、手持ちでも余裕でしたが、このレンズにしたら、+ α7R III ILCE-7RM3 ボディなので、かなり重くなってしまいました。
でも、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRだとレンズがだいぶ伸びますので、下向けに持つとロックしていないと、どんどん伸びていきます。その点はこのインナーズームの方がいいです。
でも、AFの速さ、この解像感は満足です。
野鳥撮影メインですので、何とか手持ち撮影慣れるようにします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月22日 13:41 [1370253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
今シーズン初のナキウサギ。撮影は全て手持ち。 |
||
【操作性】
回転角の小さい回転ズームが使いやすい。
【表現力】
100400GMにも負けず劣らずだと思います。
【携帯性】
このレンズを使おうという人にとっては大きさ重さは織り込み済みだと思います。
バッグですが、ケンコー アオスタ サンクチュアリIIIとハクバ ルフトデザイン トレック20 バックパック がα9装着したままぴったり収納できます。
クッション性を無視し収納携帯のみを考慮すればマンフロットNEXT スリングバッグ II ブルー MB NX-S-IBU-2 にもボディに装着して入ります。
【機能性】
100400GMも使っていて、長さが足りない時に14TCをつけて撮っていましたが、大きさ、重さを許容できれば400‐600域は200600Gのほうがいいかもしれない。
200600でテレコンは使っていないのでわからない。
三脚に装着して撮影するとき、雲台はアルカスイス互換に統一しているので、三脚座には手持ち併用の場合は純正三脚座+F-Foto レンズプレート SEL200600G用、雲台に装着しっぱなしの場合は iShoot レンズ交換フット SEL200600G用 をつけています。どちらもアマゾンで購入しました。
【総評】
100400GMと14TCあれば必要ないと思っていましたが、買って正解でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 16:49 [1352915-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった15人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月2日 00:13 [1324048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
フォーカスリング、ズームリングともに滑らかな動作。
しかしズームリングは少し軽すぎ?せっかく構図を合わせても、ふとした時に動いてしまい「もぉ〜(怒)」となります。おそらく、航空機やモータースポーツなどの撮影のためのものだと思いますので、ここは致し方なしか?私は鉄道なので、一度構図を決めたら基本的に動かすことは無いので…。
各種スイッチ類は、特に言及することはありません。
【表現力】
GMではなくGということで、どうかな?と思っていましたが解像感は非常に高いですね。ボケがもう少しきれいだったらな〜と思いますが、あまり求めすぎると価格が上がるので黙っときます。
【携帯性】
フルサイズの超望遠ズームレンズということで、それなりの重量。まぁ…仕方ないですね。手持ち撮影時は一脚を使用することが多いです。
【機能性】
鉄道の撮影で使用していますが、追従はバッチリです(α7iiiにて)。
インナーズームってところも評価高いです。手持ち撮影時も重量バランスを気にする必要が無いので。
手振れ補正は…無いよりはマシって程度だと思いますが、ズームレンジを考慮すると仕方ないですね(よって評価外)。シャッタースピードの設定と、保持をしっかり!で防ぎましょう。
【総評】
最長600mmの高品質な超望遠ズームレンズをこの価格で買えるとは…ソニーさんありがとう
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























































