VIERA TH-55GZ2000 [55インチ] レビュー・評価

2019年 7月19日 発売

VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]

  • Dynamicハイコントラスト有機ELディスプレイを採用した55V型有機ELテレビ。暗いシーンに加え、明るいシーンでの色・階調表現が大幅に進化している。
  • テレビ一体型イネーブルドスピーカーを搭載。最大出力140WのDYNAMIC SOUND SYSTEMで、目の前で声が響くような画面中央に定位するサウンドを楽しめる。
  • BS4K・110度CS4Kダブルチューナーにより裏番組録画が可能。「かんたんホーム」「アレコレチャンネル」で見たい番組、予約したい番組が見つけやすい。
VIERA TH-55GZ2000 [55インチ] 製品画像
最安価格(税込):

¥211,956

(前週比:-1,010円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥211,956¥351,471 (10店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-55GZ2000 [55インチ] の後に発売された製品VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]とVIERA TH-55HZ2000 [55インチ]を比較する

VIERA TH-55HZ2000 [55インチ]

VIERA TH-55HZ2000 [55インチ]

最安価格(税込): ¥248,132 発売日:2020年10月16日

画面サイズ:55V型(インチ) 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
 
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥211,956 (前週比:-1,010円↓) 発売日:2019年 7月19日

  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55GZ2000 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:48人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.51 4.41 43位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.12 4.08 64位
画質 映像の鮮明さなど 4.71 4.35 23位
音質 音質の良さ 4.46 3.71 7位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.42 4.05 22位
機能性 機能が充実しているか 4.40 4.23 38位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.62 4.53 56位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

猿人ゴリさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
過不足なし
【操作性】
前機種(DX750)に比べると素軽い印象
【画質】
綺麗だと思います
【音質】
この機種の目玉だけにいい音出します
【応答性能】
液晶ではブレて見えたサッカー中継も安心して見られます
【機能性】
ワンボタンで呼び出せるアプリは少なめ
【サイズ】
これ以下は望めないかと
【総評】
HZ1800を買いに行ったところ売り場で勧められ型落ちのこちらを180Kにて購入。スイーブル機構以外はほぼ全部盛りですので、旧機種ではありますが満足感は高いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:1612人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
12件
30件
空気清浄機
10件
6件
エアコン・クーラー
3件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ5

<2021.01.31追記>
2021年SONYは次世代新型テレビ「BRAVIA XR」を発売予定なので、
待てる人は待った方が良いかもしれません。
_________________________________________________________________

■以下の経緯でこのテレビを購入し、LGベースの設計を改良したパナソニック製の有機ELパネルに賭けました。
購入後6ヶ月経ちましたがとても満足しています。
パネルと映像エンジンがテレビは命と分かっていても、旧型のLGパネルとパナソニックのパネルと並べて見比べると
黒の締まり、有機ELの弱点であった暗さが改善され、明るい部屋でも発光のコントラストが圧倒的に良かったので、即決しました。

そのほかにも動きの速い倍速はSONYは苦手のようで、倍速技術を最初に投入したビクターの技術をビクターを買収したパナソニックが踏襲しているので、とても滑らかでスポーツ観戦視聴主体の私にはこの上なくマッチしたテレビです。できればラグビーW杯前に購入したかったと思いました。

その他良い意味で裏切ってくれた機能がTechnicsのサウンドシステムを実装していた事です。
世界初の上方向に2個イネーブルスピーカーを搭載しており、140Wもあるスピーカー(標準的な薄型テレビのスピーカーは10W〜40W、A9Gは60W)が目立たたないように画面の中への埋め込むタイプでなく画面の後ろのイネーブルスピーカーと下と上に搭載されていて音がこもらず見た目もスタイリッシュです。
SONYのブラビア用に使っていたYAMAHAのサウンドバーYS-108(60W)の音(特にバーチャル3D)はやはりバーチャルで、比べると頼りなく、こちらはステレオのサラウンドシステムという名にふさわしい音質の秀逸さで感動し、ドルビーアトモスも設置する部屋の構造によっては実感できとても気に入っています。今までの薄型テレビにはない低音の厚みもあります。

スマートテレビの機能もバージョンアップできなくなるか分からないアンドロイドOSでなく、FireFoxOSなのも安心でサクサクアプリも動きますが、自由にソフトを追加できるアンドロイドOSであれば、地上波やBS放送はニュースぐらいしか視聴せず、VODや有料放送のスポーツ番組や音楽映像ソフトブルーレイを視聴するには私には申し分ないスペックでしたが、U-ネクストもAmazon Prime VideoもDAZNもデフォルトで視聴できるので特に不満は今のところありません。


★TH-55GZ2000に買い換えた経緯★
家にSONYの液晶2台(9000Fと9500G)、有機EL1台(A9G)とシャープの液晶がありますが、SONYの液晶2台は価格も有機ELに比べると割安だし、液晶パネルの寿命は70,000〜80,000時間、有機ELが30,000〜50.000時間を考えコスパ良く満足していました。

9000Fと9500Gの前はシャープの世界の亀山モデル2Kテレビでシャープが4台中3台ありました。
9000Fと9500Gは綺麗ですが、亀山モデル2Kテレビと差異はあまり感じず、モヤモヤしながらも音響映像メーカーSONYを信じ、ならば有機ELのA9Gを購入しました。

さすがに有機ELは綺麗なのですが、明るい時間帯の部屋だと特に購入時と半年後と比べると画面が僅かに暗くなってきてしまい、お店の人に聞くと有機ELは発光量が時間に比例して暗くなってやがて寿命を迎えるとの事で、それが今現在のLG製の有機ELパネルの限界との事でした。

加え、SONYは原色系の発光は鮮やかで得意ですが、A9Gは動きの速い倍速技術が苦手で9年前のシャープ亀山モデルの方が滑らかに感じました。
加え、アコースティックサーフエースオーデオが期待外れで、音がこもりボリュームを上げストと音が割れ画面も歪み、サウンドバーを設置するにもテレビ台とテレビの間に隙間がないので、テレビの前には設置できず、音質を改善するにはテレビの両側にスピーカーを設置するシステムが必要で、我が家は物理的にスペースの問題では難しく、マッチしない品質と構造でしたが、こちらはテレビ単体で画質は圧倒的に文句なく音響効果等、全てのA9Gの欠点を解決してくれました。
購入を検討されている方は是非店頭で画質と音質を体験してみてください。

東京2020をできる限り良い画質や音質で視聴したい思いでA9Gを手放しました。画質以外にもチューナー数がSONYは各2で、パナソニックや他メーカーの3に比べ少ないのと、テレビの録画機能はおまけ程度で時々録画が失敗していた事も事由のひとつです。

■パナソニックになくてソニーにある機能。
・クロームキャスト
・上記につき、スマートフォン、タブレット端末からのミラーリングができない。
・TVer、FOD等のVODが視聴できない。
・上記につきスマートテレビがAndroidなのでソフトの追加がユーザー主導で可能。パナソニックはメーカー主導でアップデートがないとソフトが追加できない。

参考になった239人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤナチャンマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ4

ブルーレイ・DVDレコーダは同じパナソニックのDMR-4W200をテレビと2021年1月に同時購入。
前のものもパナソニック製だったので操作性の違和感は無し。
どちらも2019年7月19日発売開始の旧モデルであったので安く購入でき喜んでます。
設置も簡単にでき、4k番組も楽しんでいます。
最新モデルも検討しましたが、旧モデルの方が機能もあまり変わらずコストパフォーマンスが良いので
購入をきめました。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tedharaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

全般的には高画質だが人物の輪郭がぼやける場合がある。音響効果がさほど効果が実感できない。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kirisame_Marisaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
56件
AVアンプ
0件
7件
ノートパソコン
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

15年前のプラズマテレビ(TH-37PX500)との比較です。

【デザイン】
シンプルにまとまっていて良いです。枠もかなり薄くなったので、カッコいいです。

【操作性】
ここだけがどうしても…です。前のテレビよりは良くなっていますが。
お部屋ジャンプリンクでディーガを操作するときにかなり遅延が目立ちます。ビエラリンクでは遅延はないです。
YouTubeも文字入力がしづらいです。
こればかりは慣れなので時間が経ったら評価を上げるかも…です。
[追記:2020/10/25]
YouTubeのスマホアプリで動画をテレビに映せることがわかりました!
ややめんどくさいですが、これで操作も簡単です。

【画質】
最高です。特に明るい部分と暗い部分の明暗の差や色の表現が秀逸です。
HDRコンテンツでは明るさを最大にすれば、明るい部分は眩しいほど明るく、暗い部分は漆黒、とてもコントラストがよくなりました。
UHD BDはまだ見ていないのですが、専用の機器などを購入したいです!
心配していた地デジ画質ですが、ニュースやCM、ドラマは結構綺麗、バラエティはちょっと…という感じです。
まあ、前のテレビはフルHDでもない15年前の70万画素のプラズマテレビですから、当然大きく進化しています。

【音質】
初期設定では音が下から出ている感がありましたが、音声モードをミュージックにしたところ前のテレビより良くなりました!(前のテレビは26Wの出力ながらサイドスピーカーで音が良かったです。若干割れている感じがここ数年目立ちました。)
ドルビーアトモスのテスト動画がYouTubeにあったのですが、びっくり。立体音響を感じ取れました。映画館のような迫力で映画を楽しめます。
低音もマンションでは十分すぎるほどよく出ています。サブウーファーはいらないです。

【応答性能】
@残像
残像は残りません。逆にぬるぬる感があるほど速い応答速度です。早い動きでもなめらかに表示してくれます。

Aレスポンス
良いです。
実家にあるAndroidのブラビアがもっさりしていたので、最近のテレビは反応が悪くなったものだと思いこんでいましたが、パナソニックのOSはサクサクです。今までのOSがないテレビと比べても差はほとんどわかりません。
ビエラリンクでは0.3秒ほど遅延がありますが、気になるレベルではありません。

【機能性】
とても充実しています。録画、ネット動画、4K放送、などなど数え切れないほどあります。
Androidではありませんが、見たいネット動画コンテンツは全部あります。

【サイズ】
55インチ。前のが37インチだったせいか、届いた瞬間は、びっくりするくらい大きくて、49でも良かったかなと思ってしまったのですが、しばらく見た今はすっかり慣れて、55インチで良かったと思えるようになりました。次は65インチ!?

【総評】
とても満足の行く買い物でした。長く使っていくにはやはり1番いいものだろうと考え、X9500HやHX950を検討していたものが、GZ2000になってしまいました(笑)
妥協して液晶にしなくてよかったです。

[2020/10/25 追記済]

参考になった116人(再レビュー後:61人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ランスロットホースマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

値下げを待ち、ちょっと前の最高を入手しました。
サラウンドについては、シアターシステムを組んでいる方にとっては、比較するまでもないことでしょう。
近距離で観る場合は、あまりはっきりくっきりでないほうが落ち着いて観られます。

設置場所
寝室・自室

参考になった114

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カツオカーブさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
15件
洗濯機
0件
6件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能5
機能性3
サイズ4

購入日時  2020年7月中旬
購入店   コジマ ビックカメラ
支払い総額 261000円
税、運搬設置、リサイクル、5年保証込

その他いただけたもの。
  ビックポイント30000円
  古いテレビの下取り10000円
  プレゼント10000円程度

特に値段交渉無しでした。パナソニックフェア最終日の夕方だったからなのかなぁ、ラッキー価格だと思います。



【デザイン】
全体には可もなく不可もなくごく普通

全面左下にある主電源のオンオフライトが小さくて見づらい。

【操作性】
リモコンの音声入力のボタンの位置がよろしくない。
ビエラリンクが使いやすい。
主電源のスイッチが押しにくい。

【画質】
素晴らしい。
舞台放送、PS4でバイオハザードなど暗部とのコントラストがはっきりして見やすい。


【音質】
売り場で素晴らしい音質に驚きましたが音量を大きくしないためこのテレビの良さが発揮できていないかもしれません。いつも音量は20以下で視聴していますがセリフが聞き取りやすいです。

【応答性能】
普通

【機能性】
ディズニープラスに対応していないためファイヤーTVスティックを購入。付けたらうしろのカバーができなくなった。
Bluetoothは欲しかった。

【サイズ】
普通

【総評】
心配していた反射も気になりませんでした。
購入後も電気店でテレビ売り場を通る時があります。
「最近のテレビはきれいだね」から
「うちのテレビが一番きれいだね」に変わりました!それぐらいこのテレビはきれいです。

参考になった116人(再レビュー後:91人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岬町1丁目さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
18件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質4
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ4

自宅にREGZA 3台保有しているため最後まで東芝REGZA X9400と迷いましたが、当機に決めました。決めた理由は、量販店で地デジ同番組をX9400「あざやか」、GZ2000「ダイナミック」で見比べた結果、輝度で当機が優ってました。自分は明るい映像が好きなため決定打になりました。

◆デザイン
重量感があってシンプルです。
スタンドもしっかりしてるし、画面下にスピーカーがあるのも気に入ってます。

◆操作性
リモコンはREGZAの方がシンプルで使いやすい。

◆画質
価格comのレビューは非常に良い評価ですが、そこまで凄いとは感じません。
液晶REGZAより色彩は鮮やかですが、自分は地デジおよびCS、BSでプロ野球を見るのがメインのため液晶より少し綺麗かなという程度です。民放がメインの方は過度の期待は禁物だと思います。

◆音質
YouTubeで音楽ライブを見て楽しんでますが、BASSが効いて良い感じです。
自分はサウンドバーは必要ありません。こんなに音質の良いテレビは初めてです。

◆応答性能
速い動きに弱いとの書き込みも見受けられ心配してましたが、自分は残像は感じません。
見ている番組は、プロ野球、競馬、スポーツ全般が多いですが、今のところ問題ありません。

◆機能性
特別な機能はありません。
不満は電源ランプの色です。赤、オレンジ、緑の3色ですが、なんでもオレンジ色になるため電源OFFの時に録画中か判りずらい。録画中は別の色表示が欲しかった。

◆サイズ
自室6畳の部屋で視聴距離が1.7mくらいで最初は大きいと思いましたが、3日もすれば慣れました、
丁度良いです。

◆総評
購入後にバキバキ、カチカチ音(気にしすぎかも知れません)、斜めからの視聴映像に不満があります。パナソニックの家電は品質が良いと思っていて、当然ビエラも品質が良いものと思っていましたが、裏切られました。製造工程ではA品、A'品、B品が発生するのは判りますが、自分が購入したGZ2000は芳しくないです。自分の総合評価としては「まぁまぁ」という感じです。






視聴目的
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DENSONさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
50件
レンズ
9件
29件
コンパクトフラッシュ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ4

今まで8年間使ってきた、60インチの液晶テレビが壊れ、修理代がかかりそうなので、思い切って買い換えました。
 前のテレビが比較的早く壊れたため、壊れにくいメーカーを探したのですが、どのメーカーでも液晶盤は韓国メーカー製だし、有機ELパネルも韓国製となっており、どれを選んでも同じと思いつつ、昔から好きだった、パナソニックを選びました。
 有機ELパネルも、日本の印刷会社が手がけるようになると、安くなり、品質も上がると思っています。そのため、8年後にはまた新しいものを購入するつもりで、購入しました。

 そのほか、買い換えた理由として、4Kテレビが見ることができるというポイントがありました。実は、この決心が、受信アンテナの交換という、予想もしない出費が発生し、少しあたふたとしました。これから4K放送を楽しもうという方は、衛星アンテナの交換が必要かもしれないことを、気にとめておく必要があるでしょう。有線や光での受信の場合は私には分かりません。

 また、屋内の無線LANをつかって、TouTubeなどにも簡単に接続できるようになったことは、大きなメリットです。今までパソコンかスマートフォンでしかみることができなかったYouTubeをリビングの大画面で楽しめるようになりました。
 これに関連して、付属のコントローラーは音声入力が可能で、検索に威力を発揮しています。

 正直言って4K放送はあまり見ていません。通常の番組では、私にとって、そこまでの品位はあまり必要としません。

 高品質のフッ化水素の国産化宣言以来、韓国製の液晶パネルの品質不安が頭をもたげるかもしれません。テレビはあまり長持ちしなくなる傾向があります。家電販売店の有料長期保証も10年間はすでに無く、5年となっています。検討されている皆さんも、このことは心にとめておくべきでしょう。

 このテレビついては、前のものに較べ少し小さく(60→55)なりましたが、狭い部屋では大差ありませんでした。

 

視聴目的
バラエティ
その他
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひつちよさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
10件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

約一か月使用しての報告です!

クチコミ欄に報告したように、一度初期不良がありましたが、即交換。
さて、日常で使用してみますと・・・

徹底的に情報収集や実物調査などを重ねて選んだだけあり、申し分ありません!
「明るさ」は、「日中」でも「遮光カーテン」があるので、「0」でも大丈夫!
「0」です! 笑
「有機は暗い」、どころか、明るすぎて「0」でちょうどいいです 笑
そして、「4K」画像は圧巻で、今までの映像とは別次元!
まだテレビのコンテンツが薄いのが残念ですが、「ユーチューブ」などで、新しい感動を覚えます!
最初の数日間は、「4Kデモ映像」などだけを、食い入るように見まくっておりました! 笑
そして、何よりも満足しているのが、これまでパソコンに圧縮して大量に保存してあるこれまでの映像の再生!
「画面が大きくなって、荒くなってしまうのでは?」
当初は、そんな心配をしておりました。
しかし!
びっくり、びっくり!
いろんな補正機能のおかげでしょうか、見事に大画面でも鑑賞に堪えます!
今回一番の実用的収穫です!
また、パソコンとの連携も問題なし!
初めは、パソコンとの接続を考慮し「レグザ」を考えていましたが、現在、パソコンとの連携はどれも当たり前にできるのですね〜!

そしてそして、音!
色々な方の意見で、素晴らしい〜普通まで、様々なものがあったので、あまり期待せずにおりました。
けれども!
なんと!
いいじゃないですか!
もちろん、地上波のテレビなどでは、「普通」ですが、ちゃんとしたコンテンツならば、「凄っ!」、です! 笑
特に「低音」を強めに「10」にしておりますが、お腹まで「ドン!」と響いてまいります!
初めは、「プローヴァさん」のおっしゃるように、「サブウーハー」を付けようかと考えておりましたが、必要なく、もう、充分です! 笑
設置は、フローリングの書斎6畳に床置きしているのですが、「イネーブルドスピーカー」もあってか、音も満足です。
マニアの方々のような耳が肥えていませんので、参考にならないでしょうが、一般的な大衆には、必要十分と感じます。

また、デザインも、堂々たるもので高級感があり、「部屋の格」が上がりました 笑
インテリアとしての機能美を感じさせる秀逸な洗練されたデザインで、好きです。

とにかく、2メートル以上離れても、1メートルくらいで近づいても、ほぼ真横から見ても、驚くほど画面が美しいです!
溜息がでますね〜 笑

実質24万円以下で、これだけ素敵な物が買えたことは、大満足でした!
「まだ、もう少し先に、安くなってから・・・」
と考えていましたが、こんなにいいものならば、今すぐにその体験を味わったほうがいい、と断言できます! 笑
今、買うかどうかを迷っていたら、絶対にこれ、即買うべきですよ 笑

唯一、「65にしてもよかった」、というのがあります。
確かにみなさんがよくおっしゃるように、「大きさはすぐに慣れる」ものですね〜
今度新しいテレビを購入する際は、75オーバーでしょうか? 笑

また、初期不良の可能性などを考えますと、やはり長期保証や配送などの面も含めて量販店での購入がベストと感じました。
目先の「値段だけ」ですとネットで?、とも考えがちですが、やっぱりトータルでは、量販店が圧倒的に安心で、安いのですね〜

「プローヴァさん」はじめ、多くの皆様の貴重な情報、ありがとうございました!
このテレビのおかげで、コロナ時代の巣ごもりが豊かに過ごせます!
今後とも、コメントなどで勉強させていただきます!
では、失礼いたします!
本当に、満足のいく買い物でした!!!!!

参考になった127

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ハヤブサKINGさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
74件
レンズ
0件
23件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
  特にこだわりもありませんが、可もなく不可もなくという感じかと。

【操作性】
  これまでは東芝のテレビでしたが、特に違和感はありません。
  慣れの問題かと思います。

【画質】
  第一に、画質にこだわって選択しました。
  お店で色々な機種を時間をかけて比較しましたが、最終的に家族満場一致で
  本機に決定しました。
  購入後の視聴でも、4Kはもとより2Kのアップコンバートも素晴らしく、
  家族みんなが満足しています。

【音質】
  次にこだわったのが音質です。
  お店よりも家の方が、よりイネーブルドスピーカーの恩恵を感じられます。
  天井の高さや部屋の広さの影響ではないかと考えています。
  サブウーファーの追加も考えていましたが、我が家にはこれで十分です。

【応答性能】
  特に不満は感じません。

【機能性】
  派手な機能はありませんが、必要十分と感じています。

【サイズ】
  不満ありません。

【総評】
  以前から時間をかけて評価し、GZ2000を選定しました。
  購入時期がたまたま底値と重なり、安く購入できたことはラッキーでした。
  テレビ視聴とAmazon Prime、Netflix、U-NEXTなどでの映画鑑賞が主な
  利用用途ですが、これから美しい画像を楽しみたいと思います。
  まずは、9月29日から開始されるNHKBS4Kのウルトラセブン4Kリマスタ
  リング版の放送を楽しみにしています。


  

  
  

参考になった240

このレビューは参考になりましたか?参考になった

虎男2020さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
操作性2
画質4
音質4
応答性能4
機能性2
サイズ4

皆さんの評価を参考にさせていただき購入して3日目、
東芝液晶テレビからの買い替えです。

■デザイン
クチコミにもありましたが、パネルが正面側に約2mm湾曲している。
正面スピーカーも本体と隙間がある部分がある。

■操作性
東芝液晶テレビの操作性に慣れているため時間がかかりそう。
時間が解決してくれると思う。

■画質
有機なだけに液晶に比べると綺麗です。
ただ、地デジに関しては液晶より若干綺麗かなという感じ。

■音質
サウンドバーが不要なくらいに素晴らしいです。

■応答性能
スポーツ(プロ野球)を見ても残像が気になることはありせん。

■機能性
特に際立った機能はありせん。
無線LANの受信性能が良い。

■総評
初のパナソニック製テレビでスピーカーに隙間があるとかパネルが湾曲しているのは、
組み立てが雑であり、検査が甘いと思う。これが本当に物作り日本の製品なのか疑問に感じる。
高い買物をしたが、値段に合わない組み立て精度にガッカリ。



視聴目的
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hmanoさん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:1089人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
25件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
15件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4
 

■TH-55FZ950レベル

■TH-55GZ2000レベル

 

====================================
TH-55GZ2000 買うなら今が最後のチャンス
====================================

TH-55GZ2000購入後1ヶ月が経過したので、
2回目のレビューをします。


■技術の進歩に感動

・今回のTH-55GZ2000は
 2台目の有機ELということもあり、
 感動は比較的小さいのですが、
 TH-55FZ950よりは格段に進歩しています。

・色だけでなく、音質の良さに今回は驚きました。
 サウンドバーは不要です。


■視聴距離

・テレビを見る時の最適距離は
 4Kでは画面の縦の長さの1.5倍、
 2K(フルHD)では3倍と言われています。

・55インチなら4Kで約1m、2Kで約2mです。

・ただ、この数字を過信するのは危険です。
 この数字の根拠は視力1.0の人が
 画素を認識できなくなる最短距離です。

・近づき過ぎると、動画酔いの状態になるので、
1.5倍の距離は「最短距離」と考えるべきです。
 実際には縦の長さの4倍程度が適正距離です。
 55インチなら68.5cm×4で約2.8mが最適です。
 
 ※引用 https://kakakumag.com/av-kaden/?id=15583&lid=k_topics_article_15583

・私は8畳のリビングで見てますが、
 画面までの距離は2.5mにしています。

・4Kはめったに見ないし、
 メインが地上波やYouTube、
 時々BSを見るぐらいだからです。

・最近の番組はコロナでリモート出演が増え、
 粗い映像が多く流れます。

・近距離で大画面を見ると
 粗さが目立つだけです。



■受信品質の向上

・2年前に買ったTH-55FZ950で、
 4Kチューナーや外部スピーカーを外し
 同じ環境で測定しても、
 アンテナレベルは80〜70dbでした。

・今回のTH-55GZ2000では
 すべて80dbに向上していました。
 《写真を参照》

・アンテナや配線は同じなので、
 チューナーの性能が上がったのかなと思います。


■リモコンのボタン

・NETFLIXやAbemaTVを使わない人には
 まったくムダなボタンです。
 特にAbemaTVボタンは不要。

・私は「マイアプリ」でYouTubeを見ますが、
 AbemaTVをよく押し間違えます。

・マイアプリボタンがあるので、
 それで十分なのではと思います。


■4K番組がつまらないという現状

・NHKはさすが予算があり、ピュア4Kで、
 独自番組を積極的に作っていますが、
 民放はBSのサイマル放送で、
 通販や昔のドラマの再放送ばかり、
 くだらない番組の垂れ流し状態。
 全くやる気なし状態が
 2年近くも続いています。

・民放は金もないし、
 「BS4Kで面白い番組を作ってしまうと
 地上波の視聴率が下がってしまい、
 かえって損をする」
 とでも思っているのでしょうか。 

・TVに3D機能が搭載されていた時期が
 昔ありましたよね。

・4Kが3Dの二の舞にならないことを願うばかりです。

・8Kは値段が高く、
 アンテナや分配器を交換する必要があり、
 70インチ以上の大画面で見ない限り
 その違いは区別できないので、
 一般にはほとんど普及せず終わる気がします。

-----------------------------------------------

■結論として

・TH-55GZ2000は、1回目レビューで述べた通り
 他社の有機ELに比べて割高ですが、
 外部スピーカーが不要なぶん、
 たとえ5万円割高でも元は取れます。
 
・次期モデルTH-55HZ2000? の発売が
 未定である現在では、
 まさにこの機種の最後の買い時です。

・家電業界にとって厳しい昨今、
 このような意欲的なモデルを発売してくれた
 パナソニックに敬意を表します。

参考になった169人(再レビュー後:63人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TAKE-METALさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:273人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
33件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
15件
ゲーム機本体
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

価格.comにて最安値を検索し、ネットで55インチを購入しました。
購入価格は税込み送料込みで237,880円。
在庫状況や価格の推移を確認しながらこの辺が底値と判断。
その後237,000円まで価格が下がったのを確認しましたが、その後は価格上昇に転じ、今現在(2020.8.20時点)では最安値が245,000円。
底値に近い価格で購入できたと自負しています。

配送業者による設置や初期設定のオプションは付けませんでした。
業者に設置をお願いすると雑に扱われ、マニュアルも見ずに適当に設置されネジやパーツが2、3個残っていても「ま、いいか」でそそくさと撤収されるイメージがあるので(必ずしも全ての業者がそうだとは限りませんが)。
重いとは聞いていましたが、なんとか一人で設置できると思っていました。
ところがこれが間違いで、後の設置で苦労することに。
まず、届いた箱が想像以上にデカい!
畳1畳分くらいあり、最初間違って65インチが届いたのかと思いました。
箱の中で発砲スチロールで厳重に梱包されているので、中身のテレビ本体はそこまで大きくないのだが、最初は箱のデカさにビビると思います。
さて、設置です。
まずはスタンドに本体を取り付けます。
パネル部分は非常に薄いのでそれ以外の部分を持つ(2人ならサイド部分、1人ならテレビ下部を持つ)必要があります。
多少の工夫は必要ですが、ここまでの作業は一人で何とかなります。
付属のネジ4本で本体とスタンドを固定し、コード類を束ねるパーツ、スタンド背面のカバーを取り付けて組み立て完了です。
問題はここからです。
スタンドを取り付けると重さが33キロにもなり、しっかりと持つところもないので一人では持ち上がりません。
悪戦苦闘し、しかたなくラックに乗せる際だけは妻に手伝ってもらい、なんとか設置が完了しました。
エアコンをガンガンに効かせていても汗だくです(業者に汗だくで作業されるのもイヤですが)。

ネットの接続やスピーカーの定位の設定等、画面に表示されるガイドラインに従いながら初期設定完了です(決して難しいことはありません)。
スピーカーの定位の設定は、天井の高さや視点の位置、コーナー設置の有無等、質問に答える形で設定します。
この辺も業者に適当にやられるよりは自分でやった方が間違いはないでしょう。

さて、前置きが長くなってしまいましたが、以下レビューです。

【デザイン】
スピーカーが下部にある本機はデザイン的にモッサリしている印象でしたが、実物は思っていたよりも潔いフラットなデザインでスッキリしていて気に入りました。
スピーカー部分も本体と統一感があって目立ちません。
組み上げ精度もさすがパナソニック、完成度が高いです(前機REGZAはこの辺の作りが雑でした)。

【画質】
前機の液晶REGZAは2Kでしたが、画質に関しては色合い、精細感、コントラストともに非常に優秀だったので、地デジに関しては驚くような進化とまではいきませんが、大画面になっても高精細で充分に綺麗です。
色合いやコントラストのバランスもよく、優秀な映像エンジンで処理されているのだと思います。
4K映像は素晴らしいの一言。
ただし、コンテンツによって差がありますね。
4Kでも簡易的なカメラで撮影された安上がりの番組はそれほどでもないですが、NHKが気合を入れて撮影した映像等は感動の美しさです。
自発光の有機ELはコントラストが液晶の比ではないので、明るい部分は明るく、暗い部分は引き締まり、立体感のある高精細な映像を愉しむことができます。
これで4Kソースのスポーツや音楽番組を観たら、さぞかし臨場感のあることでしょう。

【音質】
この機種を選んだ最大のポイントがココで、自分はこれまでONKYOのサウンドバーを使用してきましたが、配線がグチャグチャになるのが嫌なのと、接続機器との連動性もいまいちだったりするので、どうせなら最初からテレビに同等あるいはそれ以上のスピーカーが内蔵されている機種を探していました。
最近のテレビはデザイン重視で音質を重視した機種は意外と少なく、後付けでサウンドバーを付けることを想定して簡易的なスピーカーしか内蔵されておらず、音が貧弱な機種がほとんど。
そんな中で本機は合計140Wものスピーカーを搭載し、Technicsのチューニングが施された音にこだわり抜いた機種。
スピーカーが前面を向いているのも良いです。
音質は期待通りクリアで、以前使用していたONKYOのサウンドバー(HTX-55HDX)よりもテレビ単体で良い音を出します。
そもそもサウドバー自体も細い筐体の中に小さなスピーカーが付いているだけなので、本機の方が下手なサウンドバーよりもスピーカーのグレードは高いです。
配線もスッキリ!
当たり前だが連動性もまったく問題がない。
嬉しい誤算は低音で、本機はイヤホンジャックに直接サブウーファーを接続できるのでウーファーだけは後付けしようと思っていたのだが、テレビ本体で低音もかなり頑張っています。
これだけ低音がしっかりと出るのなら、当面の間はウーファーはいらないかなと思っています。
これ以上の音質を求めるなら、後はAVアンプと本格スピーカーを組むしかありません。
尚、本機にはテレビ背面に上方向のイネーブルドスピーカーが内蔵されており立体音響を実現していますが、個人的にはあまりその効果は感じられていません。
ドルビーアトモス等に対応したコンテンツを観れば違うのかもしれません。

【機能性】
4Kダブルチューナーが内蔵されており、NETFLIXやDAZN等、各種ネット動画にもフル対応しているのでこれ以上の機能は必要ないでしょう。

【サイズ】
42インチからのサイズアップですが、設置した当初はデカいと思いましたがすぐに慣れます。
映像の迫力が感じられる画面サイズでありながら、決して大きすぎるということはなく、つまりはちょうど良い大きさと言えます。
ベゼルもないに等しいので画面サイズの割には場所も取りません。

総評して良い買い物だったと満足しています。

視聴目的
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった138人(再レビュー後:136人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hskobaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
6件
4件
プリメインアンプ
1件
6件
炊飯器
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

大変満足しています。やはり決め手は、液晶テレビでディガを
使用していたのと慣れてるリモコン操作、女性は、替わると
嫌がるので。
価格コムの評価を参考に購入しました。

参考になった131

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]

最安価格(税込):¥211,956発売日:2019年 7月19日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55GZ2000 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1821

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意