G5030 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 36%
2. 4 50%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.67	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.88	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.52	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.05	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.96	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.71	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメラ小僧789]

2024年9月18日 13:40 [1885307-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

液晶が小さい

年よりなので　液晶が小さいので　確認しにくい。パソコンでの印刷設定とプリンタ−本体の印刷設定が違うときがある。
一週間ぐらい　使っていないと　インク詰まりをおこすように　なった。

[tokeidaimae3110]

2023年6月26日 13:25 [1729613-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

カラー印刷が遅い。それ以外は優秀

用途：インクジェットハガキの印刷（表面と裏面、両面印刷で600枚/月）

【デザイン】
スクエアで置きやすい
【印刷速度】
置き換え前の6色カラー機(TS8230)よりカラーの印刷に時間が倍近く必要になり、そのままipm性能の差ですね。ここが盲点でした。
【解像度】
インクジェットハガキ印刷には必要十分。
【静音性】
求めてませんが静かではないです。
【ドライバ】
やる事分かってれば不満はないです。
【付属ソフト】
未使用
【印刷コスト】
最高。もうカートリッジ機には戻れない。6色互換インク買うよりこっちの4色純正の方が発色良くて"圧倒的に"安い。当方の環境ではモノクロインク無くなるのに１年半近くかかりました。カラーで各ボトル１年くらい？4本買っても5000円くらいですから大変優秀かと。
【サイズ】
小さくはないですが要るもの詰めたらこれくらいの大きさにはなるよねっていうサイズ。
【総評】
次回はGX5030にします。理由は�@印刷スピードがハガキ投函のスケジュールに影響する場合がある�A別事務所にG7030を入れてボスがお気に召し、何だかんだ優秀なプリンターである事を理解してくれたので予算が降りた

こちらの環境だと印刷速度ネックになるケースがあったのでこの評価ですが、速度ネックなければ間違いなく良いです。200枚近く連続でハガキ印刷しても音を上げる事なくちゃんと刷ってくれます。インクの詰まりも１年半使ってこれまで一度もなく数年で使い倒すつもりであれば満足できるはず。

印刷目的

写真

文書

[tobyjapan]

2023年5月31日 11:34 [1719901-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパが良いです。

一度の補充で大量プリントが可能な「ギガタンク」搭載です。これは便利でほとんど補充なしで使えます。しかもインクですからトナーと違って注入が楽。
各色1本でブラック約6000枚、カラー約7700枚を出力可能とうたっていますね。
A4普通紙モノクロ約0.4円（税別）、カラー約0.9円（税別）となりますので1枚当たりのプリント代が大幅にダウン。エントランスを越して業務用ですね。紙面上に定着しやすい「新顔料ブラックインク」により視認性が向上。高密度なヘッドを採用しているので、黒がくっきりとしていますね。
ただ紙の補充が後方からだけなので、枚数が制限されます（省スペースを考えるとしょうがないですかね）。

印刷目的

文書

[幼稚園専業写真屋]

2023年2月8日 12:27 [1680031-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

完全パーソナルビジネスユースな製品です。

一日当たり３０~５０枚位の印刷。
ビジネスユースには、十分ではないかと思います。
カラーも普通紙プリントで見やすいですよ。
黒インクがはっきり見えるのは、顔料系だからでしょうか。
表面をインクジェットでカラープリント。
裏面をモノクロでレーザープリントといった感じで、報告書を作っていますが、色ノリも良く、気に入っています。

写真用とは分かりませんが、インクジェット用紙の年賀状程度のプリントであれば、そこそこ綺麗に見えています。
写真プリントと比べると、話になりませんが。

【デザイン】
紙の差し込み口が上面広報にあるので、本棚の奥などにしまうのは、ちっょとむいてないと思います。

【印刷速度】
めちゃ早いわけではないが、充分です。

【解像度】
上質紙に色が滲むこともなく、6ptの文字も見れます。

【静音性】
そんなに静かではない。
プリントの音そのものは静かだが、お見送りのとき、やかましい。
紙送りの音は、気になる人もいる。

【ドライバ】
一回で入った。

【印刷コスト】
多分、安いと思います。

【サイズ】
もう少しスリムだと良いなぁ。
でも、十分すぎるよ。

【総評】
写真を多用しない、もしくは、そこまでクオリティーを求めていないなら、WORDが綺麗にプリント出来る程度だったら、お薦めです。

印刷目的

文書

[**ken**]

2022年11月21日 08:23 [1647804-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

コストパフォーマンスを考えて購入

�@価格を抑えるため、複合機でなくプリンター機能のみの機種に決定した
�A長期使用を考え６万枚印刷可能と明記された機種
�B最大の関心事である印刷コストの低いものを選んだ
　　カラー１．０円　　モノクロ０．５円　(CANONカタログより)
�C印刷スピードも家庭で使用するには十分である
　　モノクロ９秒　カラー１４秒
今まで使用していたプリンターの印刷コストや印刷スピードと比べると
とても安くて速いので満足している

印刷目的

写真

文書

[fukkun1914]

2022年10月24日 17:24 [1636079-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コンパクトなプリンターが早く入って良かった

【デザイン】
個人的にブラックが好きなので・
【印刷速度】
OKです。
【解像度】
写真でも別に問題はないです。
【静音性】

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
エプソンのスマートチャージに比べてあまり安くない。
【サイズ】
特に問題はないです。
【総評】

印刷目的

写真

文書

[’89hinokasai]

2022年9月29日 16:26 [1626101-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

ギガタンクが決め手

インクカートリッジの交換の必要がなくなり、家庭用プリンターにかける手間が格段に減った！一度注入すればカートリッジ85個分に相当するので、予備のインクや交換から開放される。タンクへの注入も非常に簡単、確実です。
3年前に購入し、去年一年間は仕事上大量にモノクロ､カラー印刷をしまくりましたがエラー等一度もトラブルなく、スムーズでした。モノクロは文字の滲みがなく、クッキリきれいでとても満足しています。しかしカラーは色が印象としては2段階薄めに印刷されるので注意が必要と思います。用紙は全面に250枚セット出来るので追加の必要が減り、大量印刷に向いています。
最近、突然WiFiに繋がらなくなる、というトラブルが起きることが増えましたが、暫くすると復活しています。あと、コピー機とスキャナー機能はありません。念の為。

[HighQuality_GoodTaste]

2022年9月25日 17:07 [1624849-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コンパクトで高コスパ

コスパ重視でずっとbrotherでしたが今回はCANONにしてみました

写真印刷はbrother並みですがコスパもそれ以上なので満足してます

印刷目的

文書

[光うみうし]

2022年8月27日 11:19 [1614534-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

インク壺スパイラルからの解放！

MG3530を使っていましたけど複合機を持っててもスキャナー機能等殆ど使用してないし
丁度インク切れのタイミング＆臨時ボーナスが出たので前から気になっていたギガタンク
プリンタを購入しました。

【デザイン】
　　いかにもプリンターて言う感じの外観
　　正面から見えるインクタンク部分がポイントです。
【印刷速度】
　　比較対象にもよりますがモノクロでインクジェットと言う事を考えれば、早いと思う
　　カラー印刷は、早くもなく遅くも無く価格相応な感じです。
【解像度】
　　必要充分の解像度です。
【静音性】
　　少々五月蠅いですが可動部分の多い機械なので、こんなもんだと思います。
【ドライバ】
　　特に問題も無くスムーズに導入できました。
【印刷コスト】
　　コスト計算はしていませんが、インク壺よりは明らかに良いと思います。
【サイズ】
　　印刷機能のみ、インク壺型よりは大きいです。
【総評】
　　自動両面印刷機能が付いた、安いギガタンクをコンセプトに購入しましたが・・・・
　　購入後気が付きました。廃インクタンクのユーザー交換が出来ません。
　　比較的故障が多いと言われているヘッド交換が出来る点は”良”
　　※　今まで3台ほどキャノン製品を使用しましたが、ヘッド故障をした事が無いので
　　　　分かりませんが
　　今まで以上に気軽に印刷が出来るの点は満足してます。
　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[repsolcrf]

2022年8月11日 17:36 [1609245-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

事務用途では満点

SOHOで使用しています。初のボトルタイプでしたが、印刷速度の速さ、画質共に大満足です。高精細な写真の印刷等はネットプリントサービスを利用するつもりですので画質は無評価。音も気にしないので無評価です。

印刷目的

文書

[TMKGM]

2022年7月28日 15:11 [1603935-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

使えるキャノン　コスパはいい

G1310の調子が悪くなってきた（黒がやや薄い）
ので安定して使えるものが必要になり
プリンターは使い捨てというキャノンの素晴らしい教育のおかげで
使えりゃいいや的な感覚で同じG1310でもよかったんですが
それじゃ面白くないので新しくG5030にしました

【デザイン】G1310とそれほど変わらないいいか悪いかで言ったらカッコ悪い
特に見えにくい白黒液晶は必要ないと思います

【印刷速度】G1310と変わらなくすごい早いというわけではない　カラーは遅い

【解像度】キャノンらしくくっきりしてます

【静音性】G1310よりは静かに感じるけど普通にうるさい

【ドライバ】使い慣れたキャノン製で問題なし

【付属ソフト】使ってません

【印刷コスト】コスパは最強レベル

【サイズ】G1310同様A4プリンターにしては大きめ　
上差しで紙を入れられるのはいいがそのため後ろにも上にも結構なスペースが必要

【総評】下にカセット式の紙入れがありそこにはなんと250枚も入る
　　　　そして上差しもできてそこには100枚で計350枚という
　　　　凄まじい紙補給能力　
　　　　まだ使ってそれほど経ってないので何とも言えませんが
　　　　下からの給紙は白紙率が高いので上差しがメインになるかな
　　　　上からの場合だと少しうるさいです

G1310の上位タイプって感じです
USB接続がなくなりwifi接続メインでUSB接続より一発目がやたらノンビリしてる印象
それ以外はほぼG1310と同じ　でもなぜかインクが大容量なのは同じですが
種類が30か390かで違います
（注ぎ口が違ってる程度にしか思えませんがインク成分が違うんでしょうか？）
逆に言うとG1310の違いはちっこい液晶が付いたのと下にカセット式給紙が増えただけ
交換ヘッドの入手が楽というところでしょうか
あと気がついたところは使い始めてもG1310のインクはほとんど減らなかったが
G5030はタンク満タンでセットして使う前からイキナリ一目盛ぐらい無くなってたのは
ちょっと驚いた

「キャノン製プリンターはヘッドが弱い」
ので今回は確実に交換＆入手できるG5030を選びました
とは言えこれまでの経験上2年持てばいいほうかとも思ってます

これで最後と思いながらなぜかキャノンの戦略に乗せられてしまう
3年から5年ぐらい使えたら最高なんですけどね

印刷目的

文書

その他

[西村君島]

2022年7月10日 10:18 [1599194-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

一通りのことができるビジネスプリンター

【デザイン】シンプルで良いです。

【印刷速度】あまり早くありません。（カラー画像等）

【解像度】文章は気になりませんが、写真は少し粗が目立ちます。

【静音性】少し音はしますが、気にならない程度です。

【印刷コスト】激安

【サイズ】丁度いい。

【総評】文章中心の印刷ならスピードも解像度も気になりませんが、写真印刷はあまり得意ではないようにおもえます。

印刷目的

文書

[ノルジェ]

2022年5月3日 00:31 [1577933-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

コストパフォーマンス抜群

【デザイン】

天板が平らでスキャナーがないので、天板の上に物が置けます。
インクの残量はもちろん、前面給紙トレーの一部が透明で、用紙の残量が目視できるのが秀逸です。

【印刷速度】

印刷ができるようになるまでのウォームアップタイムが長めです。
印刷が始まってからの速度は遅くありません。

【解像度】

4色プリンターですが、印刷品質は思ったよりも良いです。
文書の印刷がメインであれば十分満足できる画質です。

【静音性】

印刷中の騒音や振動は大きめです。
静音性に優れたプリンターではありません。

【付属ソフト】

ドライバのみをインストールして使用しています。

【印刷コスト】

インクタンクが大容量でインク交換の頻度が減るのが何よりも素晴らしい。
加えて、ブラックインクの予備が1本付属してくるのもポイントが高いです。
印刷コストは最高レベルでしょう。

【サイズ】

標準的な大きさと重さです。

【総評】

印刷コストと使い勝手に注力した真面目なプリンターです。
これでエプソンのようにメンテナンスボックスが交換できれば完璧でした。

印刷目的

文書

[蝿王]

2022年3月13日 14:15 [1560781-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

G5030

【デザイン】
デザインはありふれたデザイン。
【印刷速度】
少し遅いです。速くはありません。
【解像度】
必要充分の解像度です。
【静音性】
少々五月蠅いですが、
可動部分がある機械なので、許容範囲内です。
【ドライバ】
問題ありませんでした。
【印刷コスト】
詳しくコストを算出していませんが、いつも使ってる
インクカードリッジタイプより遥かに良いでしょう。
【サイズ】
スキャナ付きと同等のサイズです。
【総評】
EPSON派でしたが、急遽必要となり
電気屋で物色しましたが、在宅ワークが流行ってるのか
プリンターがほとんど置いてなくて、これしかなくて衝動買いしましたが、
印刷コストに優れ結果的に良い買い物でした。
ろくに調べず購入したのですが、
ガンガン使っていきたいと思います。

印刷目的

写真

文書

[レンズ貧乏。。。]

2022年3月1日 05:47 [1556778-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

コストパフォーマンスバッチリ

MG7530が故障したので買い替え。
インクの種類は減ったけれど、ひとつずつの量は大幅に増えた。
一年間使ったけれどまだ補充はしていません。ランニングコストは向上していると思います。満足です。

印刷目的

文書