55U7E [55インチ] レビュー・評価

2019年 3月中旬 発売

55U7E [55インチ]

  • 4K ULED レグザエンジンNEO plus搭載、BS/CS 4Kチューナー内蔵の55V型薄型テレビ。バックライトを的確にコントロールし、明るく見やすい。
  • HDR規格のHDR10とHLG、倍速駆動に対応。レグザとの共同開発で生まれた高性能映像エンジンにより、素材の質感まで伝わる高精細な映像を表現する。
  • 従来の地デジ・BS・110度CSのそれぞれ3波に3チューナーが搭載され、外付けチューナーやレコーダーが不要のため煩雑な配線に悩まされない。
55U7E [55インチ] 製品画像
最安価格(税込):

¥82,424

(前週比:-1,503円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥82,424

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥82,424¥117,760 (15店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥82,500 〜 ¥82,500 (全国39店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速駆動 LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD 55U7E [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

55U7E [55インチ] の後に発売された製品55U7E [55インチ]と55U8F [55インチ]を比較する

55U8F [55インチ]

55U8F [55インチ]

最安価格(税込): ¥109,000 発売日:2020年 5月下旬

画面サイズ:55インチ 種類:液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:倍速パネル LEDバックライトタイプ:直下型 録画機能:外付けHDD
  • 55U7E [55インチ]の価格比較
  • 55U7E [55インチ]の店頭購入
  • 55U7E [55インチ]のスペック・仕様
  • 55U7E [55インチ]のレビュー
  • 55U7E [55インチ]のクチコミ
  • 55U7E [55インチ]の画像・動画
  • 55U7E [55インチ]のピックアップリスト
  • 55U7E [55インチ]のオークション

55U7E [55インチ]ハイセンス

最安価格(税込):¥82,424 (前週比:-1,503円↓) 発売日:2019年 3月中旬

  • 55U7E [55インチ]の価格比較
  • 55U7E [55インチ]の店頭購入
  • 55U7E [55インチ]のスペック・仕様
  • 55U7E [55インチ]のレビュー
  • 55U7E [55インチ]のクチコミ
  • 55U7E [55インチ]の画像・動画
  • 55U7E [55インチ]のピックアップリスト
  • 55U7E [55インチ]のオークション

55U7E [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:16人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.41 20位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.42 4.08 14位
画質 映像の鮮明さなど 4.62 4.35 23位
音質 音質の良さ 3.52 3.71 59位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.30 4.05 27位
機能性 機能が充実しているか 4.03 4.23 69位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.73 4.53 20位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

55U7E [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質2
応答性能4
機能性3
サイズ5

Amazonのプライムデーで購入
10%オフで75000くらいだった
かなり安く買えたと思うけど
LGでは30%オフという商品もあったので
割引率としてはイマイチだったかも

まぁ、LGの方は速攻売り切れたので
選択の余地すらなかったのだけどね

【デザイン】
特にいうことはなし
今のモデルに比べればベゼルは広め

【操作性】
普通。

【画質】
文句なし。
有機Elに比べれば劣るかもしれないけど
これだけきれいなら十分
多少ななめから見ても画質の劣化はさほど感じない

【音質】
音質はイマイチ
直聞けるだけという印象
サウンドバーを検討すべきかもしれない

【応答性能】
PS4でプレイしたけどよくわからない
そんなに遅い感じはしない

【機能性】
Fire4Kでの視聴が主なので
アプリに関しては使用していない為何とも言えない
Amazonが使用できないのは痛い

【総評】
旧モデルではあるものの
当時の上位機種がこの値段で買えたことは満足

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

「よし☆」さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ無評価

1. デザイン
 シンプルでどの様な環境でも邪魔になりません。いまでは普通かもしれませんが、画面の縁も薄く良いと思います。
2. 操作性
 問題ありません。
3. 画質
 さすがレグザエンジンNEO Plus、Regzaの看板は伊達ではありません。美しいです。120Hz「倍速駆動対応」のおかげと思います、画像も途切れることもありません。
4. 音質
 若干の聞きづらさはありますが、思っていたほど悪くなかったです。以前所有していたテレビはどれも声が聞き取りづらかったことから今回は同時にサウンドバーを購入しましたが、なくても十分だったかなと思います。
5. 応答性能
 問題ありません。
6. 機能性
 機能は充実しています。YouTubeも見れますし、外付けHDDを付ければ録画も可能、(この後説明しますが)アレクサ対応です。10万円を切る値段と考えると素晴らしいと思います。
7. その他
 ヤマハのサウンドバー(YAS−209)を繋げましたが相性が良いとは言えません(連携が中途半端です)。ヤマハのサウンドバーにはアレクサが入っていますので、当初期待していたのは、テレビのオンオフ・チャンネル変更はもちろんのこと、55U7EにあるYouTubeのオンオフやコンテンツの再生をしてくれることでしたが、以下ができません。
 ・テレビをオンにしてもサウンドバーは連動してオンにはならない(一方でテレビをオフにするとオフになる)。
 ・アレクサはテレビオンオフ、チャンネル変更は問題なくできますが、YouTubeとの連携は対応できない。

【2020-07-10 追記】
YAS−209とテレビ電源との連動性について、テレビ電源を入れる際にスピーカー電源が連動しないと記載しましたが、テレビのリモコンで「サブメニュー」を押して頂き、「スピーカー切替」を選び「サラウンドシステムスピーカー」を選択しますと、テレビのオンオフが完全に連動します。失礼しました。
現状、全く問題ありません。快適に使わせて頂いています。

参考になった12人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toshib94さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能無評価
機能性4
サイズ5

【デザイン】
ベゼルレスのため、画面がより大きく見えて良い!
【操作性】
REGZA使用ユーザーのため、使用感の違いが少なく良い!
【画質】
良い
【音質】
音質は良くないように感じる
【応答性能】
倍速機能を活かした動画を観ていないので、無評価
【機能性】
YouTubeやネットフリックスなどがあり良い。
欲を言えばAmazonやTverも欲しい
【サイズ】
奥行もスリムのため
【総評】
使用3日のため詳細は書けないが、
第一印象は買って良かった。
倍速機能を活かしてはいないが、倍速機能付きの値段の中では安いので買いだと思います

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さっちゅきさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質1
応答性能5
機能性3
サイズ5

12年使ったREGZA 37Z3500からの買い替えです。

〈画質〉
評判通りの画質で、映像はとても綺麗です。
斜めから見ると白っぽくなってしまいますが、それはどのテレビでも同じでしょう。
価格から見たらとてもいいです。

〈音質〉
音質は正直良くはありません。悪くもありませんが、裏にスピーカーがあり、下を向いているので仕方ありません。
購入から4ヶ月後に、DENONのサウンドバーを接続し劇的に変わりました。国産メーカーとの差額で購入出来ます。結果、国産をはるかに凌ぎます。

〈操作性〉
以前のテレビはREGZAで30秒毎の早送り(コマ送り)と10秒の巻き戻しが出来ましたが、本機のコマ送りの間隔が中途半端かつ長い為、うまくCMを飛ばせません。
中身REGZAなら、何故同じ設定にしないのか不思議です。
番組表はREGZAと似ていますので使いやすく、反応も悪くありませんが、REGZAの方が使いやすかったです。

〈総評〉
コスパを含め買って良かったです。サウンドバー増設で音の弱点は無くなりました。
家族もみんな大満足です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

郷ひろしさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
ラジカセ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質3
音質4
応答性能3
機能性2
サイズ3

もう少しきれいかとおもっていましたが値段なのか?こんなもんかとおもい使用しております。以前はソニーのブラビアでしたがHVでもまあまあ見れましたし良かったかな。次回はやはりソニーですかね?

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Azteca@777さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
狭額ベゼルでほぼ画面サイズ
パイロットランプ部だけ取ってつけた感あり
リモコンのメッキはいらないかな

【操作性】
6年前のテレビがかなり動作重かったのでサクサクぶりに感心しました
リモコンも必要十分。FireStick4kの操作も出来て良い

【画質】
キレイです
4K映像は精細さにビックリ
2Kもアップコンでかなりキレイです

【機能性】
地デジx3あるので録画干渉がなくなった
アレクサ対応もうれしい。今のところ他の方が書かれているリンク切れはないです
→リンク切れ発生するようになりました(3/23時点最新更新適用)

【サイズ】
同サイズの買い替えなので画面はそのまま
前のはサウンドバーで下部が隠れるため細工が大変でしたが高さがピッタリでよかった

【総評】
「中華だけど中身レグザ」に賭けましたが結果良かったと思います
HDDが認識せず困りましたがいつの間にか認識してました
電源オンやチャンネル替えも特に気になりません
近々後継が出そうだけど買って良かったと思います

設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ももたんたんさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:393人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
15件
タブレットPC
4件
11件
PCモニター・液晶ディスプレイ
9件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性3
サイズ5

初めてのハイセンスTVです
海外メーカーのTV買うのは初めてなのでドキドキですねw
今回はあまり性能にこだわらず、値段重視で決めました
TCLとかのAndroid搭載TVにするか悩んだのですが、Android&直下バックライトか
倍速液晶かで悩んだ結果倍速パネルを選びました

【デザイン】
最近のTVはほとんどベゼルがないに近い感じでほぼ画面だけって感じですね
足が結構でかい気はしますが、安定感があるという気もします

【操作性】
普通のテレビですね
やっぱり中身は東芝なのでしょうか、操作性は似たような感じです

【画質】
バックライトはエッジ式の分割駆動らしいので、そこまで明るい感じではないかな?
ダイナミックにすれば明るいですが、さすがに常用は無理
モードもほとんど東芝と同じでした、きれいには見えます

【音質】
基本使わないので無評価

【応答性能】
倍速パネルですから気にならないですね
ゲームしててもあんまり気にはならないです

【機能性】
録画とかはしないのでその辺の機能はわからないですが、
HuluとAmazonvideoが使えないのは微妙です
基本AndroidSTBかPCで見るので関係ないといえばないんですが・・・

一番いいなーと思ったのはパネル裏に持ち手がついてることです(笑)
これのおかげで一人でも運搬可能です


【サイズ】
55インチででかいですが狭額ベゼルですし、前使ってたTVよりは小さいです
やはり65インチにしてもよかったかも・・・

【総評】
実質東芝な感じなので操作性とかはまさに同じですね
メインが東芝なので慣れてるので楽ではあります
絵作りとかもまんま東芝だと思います

その他のポイントとして一人でも持てる取っ手付きが非常に高評価です(笑)

一番いけてないのはアップデートができないこと
サーバーがメンテ中とかで全くアップデートができません(1週間ほど定期的にやってみましたができませんでした)
別に最新ならいいんですが、それすらわからないのですごく嫌

一概に比較は難しいとは思いますが、中身は東芝の技術が相当使われていると思われる割に
日本メーカーのTVより圧倒的に安いため、コスパは非常に良いと思います

(2020.1追記)
アップデートサーバーメンテの件、メーカーに問い合わせしましたがアップデートはないという回答でした
そうじゃないんだけどなーと思いつつ、とりあえず放置して使います

参考になった18人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bierceさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
0件
14件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
13件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】 最近のテレビは、全部と言って良いほど狭額で、スタンド以外はこれといったデザインの違いは感じられないと思います。
レグザ42Z2からの買い替えで、スタンドは、黒から銀色に変わっただけで同じような形ですが、以前から使っていたビクターのサウンドバーでちょうど隠れてしまいます。

【操作性】 全く問題はないと思いますが、待機状態から電源を入れて画面が出るまで約8秒ほどかかることだけは意外でした。
しかし、個人的には不快という程でもありません。

【画質】 事前に店頭で確認もしていたので、十分合格点だと感じます。
4Kチューナー内蔵テレビといっても、現状では、2K映像をアップコンバートして見ることが主な使用方法であると思いますが、店頭で確認できなかったその性能が予想以上で、プロモーション映像等一部のコンテンツを除いて、4Kとの顕著な差は感じられません。
ただし、VAパネルであるため、正面から見る場合は問題なしですが、画面から外れた位置(角度)から見ると、ちょっと驚くほど白っぽくて見るに堪えない映像になってしまいます。
3人家族ぐらいまでだったら問題ないと思いますが、大家族で広範囲から見るには適していないと言わざるを得ませんので、そういう状態で購入を考えていらっしゃる方は、事前確認が必須であると思います。

【音質】 一部の例外的な製品を除いて、この種のテレビに音質を期待するのは無いものねだりだと思います。
最近は、2万円程度のサウンドバーでも性能の良いものが多くなったようで、音質にこだわりのある人なら、このテレビ自体が安価ですから、そちらの購入を検討した方が良いかと思います。

【応答性能】 ゲームはやらず、スポーツもほとんど観ないからかもしれませんが、気になるところは全くありません。

【機能性】 多機能は求めていませんが、地上波、BSの各3チューナー内蔵であり、別の各2チューナー内蔵のブルーレイHDDレコーダーと併用しているため、全録等の必要性は感じません。
YouTubeをボタン一つで利用できるのは、儲けものというところでしょうか。

【サイズ】 画面から2メートルほどの距離から見ているので、ちょうどよい大きさに感じます。
解像度のアップもあり、和久田麻由子アナウンサーが、そばかすも隠さない薄化粧であることに気付いてしまいました。
映画などを観る場合は、65インチにしておけばもっと迫力が感じられただろうと思わないでもありませんが、特に不満ということはありません。 

【総評】 2003年に初めて32インチの液晶テレビを買ったときは、約15万円、2012年に42インチに買い替えたときは、10万円弱、今回は、ポイントを単純に値引きと考えれば、8万円強でこの55インチテレビを入手できました。
有機ELも検討したのですが、まだ成熟した商品とは言えないという情報も散見され、結局、これを購入して満足しています。
着実に進化していることは明らかで、生産国等に拘りがなければ、現時点で、このサイズの液晶テレビで一択といえば過言かもしれませんが、選択肢には入れるべき良品と思います。
耐久性だけは、現時点で云々できませんが、問題ないことを願っています。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スーパークランキーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

先月リビング用にSONYの55A9Gを購入し、自室用に55U7Eを購入しました。
細かいことを言えばキリがありませんが、10万以下でこのスペックは驚きです。
A9Gは有機ELですから黒の再現力やコントラストで負けますが、十分に高詳細でクリアーな画質です。
皆さんも言われてるように斜め横からだと若干白っぽくなりますが、プライベートルームでソファーに座って正面から見るので問題はありません。
兎に角。4Kチューナー内臓がこの価格で手に入るとは凄い時代ですね。
手頃な価格で4Kテレビを考えてるなら買って損はしないと思います。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

妻大好きですさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
主電源が日本メーカーの物と違い普通に下の方に出ている。それがチープに見えるけど、それだけで後は普通にスタイリッシュなテレビです。
【操作性】
10年ぶりにテレビを変えたので前のリモコンより小さくなって使いやすい。枠がメッキなので、息子はカッコいいと気にいっている。
【画質】
他の人のレビューにも書いてあったが、若干白っぽい感じがする。
【音質】
特に問題なく聞こえる。
【応答性能】
気にならないので、普通に見るぶんには問題なく見える。
【機能性】

【サイズ】
薄くて軽いので満足。
【総評】
普通に視聴するぶんには満足できる商品だと思います。
そんなにこだわりがないので、そんな人にはオススメです。
台座を組み立てる時は結構大変でした。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nonta-raraさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

OSソフト
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

50型で予定していたが55型の方が新エンジンを使用しておりデザインも良さそうなので55型にした。設置は2人でないと無理ですね。
画質・音質・等コスパの点で申し訳ない。コントローラもコンパクトでよい。求めて正解であった。

視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tetsu133さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
17件
スマートフォン
3件
5件
自動車(本体)
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ5

【デザイン】
○:安っぽさを感じず狭額縁で奥行きも小さい
×:暗い所で脚のシルバーが気になる
【操作性】
○:東芝よりシンプルなリモコン
×:対応している市販のマルチリモコンが少ないため学習リモコンに全キー設定した
【画質】
○:店頭よりも自宅で好印象。特に地デジはBS4Kとの比較でコントラストの違いはあるが、解像感はすぐに判別出来ない。
×:VAパネル(AUO製?)ゆえに正面から45°超えると白っぽい。半光沢パネルだがガラス張りの46HX820より窓や照明の反射が気になる。
【音質】
○:ホームシアター常用だが、内蔵スピーカーも音楽や映画鑑賞に十分耐えるレベルの音質
×:Bluetooth送信機能があればよかった
【応答性能】
○:操作のレスポンスという意味なら問題なし。動画の描画性能という意味では46HX820の4倍速と比べて少し劣るレベル
×:起動が少し遅いかな?
【機能性】
○:東芝のまんまの多機能な番組表。消費電力が少ない(実測60〜100W)。DIGA(BZT720)とのリンクもHX820とほぼ同等に可能。
×:DLNAサーバーに置いたmp4ファイルの互換性が厳しい。本体のUSB2.0端子では4Kビデオカメラの動画再生がカクカク。
【サイズ】
46型から55型に乗り換えて1日で慣れた。
【総評】
BRAVIAの46HX820の電源が時々入らなくなるため、予算20万で4Kの55型を検討。DIGAとFireTVStick4Kを使うので録画やネット機能は重視しない。
・有機EL・・・画質としては本命で55X830や55E8000を検討したが、焼付きを気にしながら使いたくないため敬遠
・液晶・・・前が4倍速なので倍速は必須。55X9500Gなど20万近く出せば直下型LED機が買えるが、有機ELより見劣りする
そこで、「エッジLEDでもいいから倍速で地デジが綺麗で4Kチューナー内蔵の安い液晶TV」という条件で55U7Eに辿り着いた。
paypayモールで実質85000円。3年保証が切れた直後に故障で買い替えてもandroidの高級スマホ並の出費である。(7年は持って欲しいが)

東芝映像ソリューションを買収する前のハイセンスTVは安物の典型みたいだった。
それがたった129億円でREGZAの技術とブランドが手に入り、製造や販売網に大して投資する必要も無ければそりゃ製品のコスパも高くなるだろう。
今後ハイセンス社には、残念な経営者のせいで売られた優秀な技術者を大切にして頂きたい。中国人に技術を引き継いだらポイするような精神なら、将来の発展はたかだか知れてると思う。

参考になった12人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒーロデン123さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
7件
ノートパソコン
1件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
 とても良いです。

【操作性】
 良いです。

【画質】
 すごく良いです。

【音質】
 まずまず良いです。

【応答性能】
 とても良いです。

【機能性】
 良いです。(4しか付けられないですが、実際は4.5です。)

【サイズ】
 とても良いです。

【総評】
 買ってよかったし満足しております。
 非常に良く出来ており完成度の高い製品です、TVライフを満喫しております。

 ※詳細は後日書き込みます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かなやたはさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
額縁がほぼなくてかっこいい
【操作性】
REGZAからの買い替えなので違和感なく使える
【画質】
2010年モデルから買い替えですが、こんなもんなのかな?という印象。
REGZAエンジンだから劇的な変化はないのかも??
圧倒的高画質とは言えないが十分綺麗です
【音質】
バーチャルサウンド?が中々いいです
【応答性能】
リモコンの反応はとても早いですね
チャンネル切り替えも遅いというレビュー見てたけど気になりません
【機能性】
サーバ機能とネット機能は我が家には不要でした
【サイズ】
55はやはりデカいです
【総評】
10万円程度でこのハイレベルの製品なら文句ありません

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ko-mi-さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
3件
0件
ドローン・マルチコプター
3件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

リビングに買いました。
65インチと迷いましたが、近くで見ることもあるため55にしました。じゃっかん白っぽく見える気もしますが、慣れです。
価格を考えると買ってよかったと思います

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

55U7E [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

55U7E [55インチ]
ハイセンス

55U7E [55インチ]

最安価格(税込):¥82,424発売日:2019年 3月中旬 価格.comの安さの理由は?

55U7E [55インチ]をお気に入り製品に追加する <699

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意