55U8F [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 38%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.73	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.31	4.34	-位
音質 音質の良さ	3.94	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.92	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.02	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mylife1959]

2023年6月20日 21:20 [1727794-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパモンスター

初めは50インチにしようか最後まで悩みましたが55インチを買って正解でした。
機能面では元のSHARP AQUOS LC-40U30 [40インチ]には敵いませんが、
老眼でテロップなど文字がTVから離れると見え辛かったのが一気に解消。
4Kチューナー内蔵なので4K放送も綺麗に観る事が可能です。
HDMI端子も4つ有り前と変わらず。
ベゼルレスで画面が大きく見えます。
心臓部は東芝製なので番組表も懐かしい。発色も綺麗です。要調整次第ですが。
TV、各HDMI端子ごとに調整可能です。
音は光デジタルケーブルで5,1アンプで聞いていますので最高です。
2画面表示も便利です。
唯一残念なのは外付けHDDに録画した番組をパナのBDレコーダーにダビング出来ないことです。
家庭内のネットワークに録画したものが全て再生可能なのはすごく良い！
これだけの機能付きで￥9万台は安い！

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[netcool]

2023年1月13日 15:38 [1669200-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

満足できる品質です

購入から2年余になりますが故障や不具合は全くありません。画質は良いと思います。操作性も良いですね。唯一残念なのはスイッチON/OFFに指向性があることで、非常に狭い範囲でしか反応しません。電池が弱ってるとかの問題でなく、とにかく狙ってON/OFFをしなければならない煩わしさが唯一の欠点です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[りくらん]

2022年3月21日 17:22 [1563198-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンス抜群

6畳の部屋に置いております。
画質は見比べなければわかりません。

音質は物足りませんが、
最初のスイッチオン時のレスポンス以外は不満ありません。
コストパフォーマンス抜群です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ミラコローゾ]

2021年12月24日 10:50 [1531716-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

国産ハイスペックが高いならこちらがベストチョイスかも

【デザイン】
ここまで薄くベゼルが小さくなるとどのテレビも似たようなものです。スタンドの形とスピーカーの位置ぐらいの差ですね。
壁掛けにしていますのでスタンド関係ありませんが
【操作性】
レスポンスも良く満足です。
【画質】
全機種は同じハイセンスのテレビを使っていました。型番は忘れましたが画質が少し白っぽかったです。
こちらの機種はそんなこともなくとても鮮やかで綺麗です。
【音質】
外部のスピーカーを繋いでいますので本体のスピーカーはほぼ使っていませんが、気終えれば良いのならばセリフもよく聞こえるので良いと思います。
【応答性能】
無評価 問題ありません。
【機能性】
内蔵BCASです。A-CASというのでしょうか。
それが不満です。
ただ現行のほぼ全てのテレビは同じです。
【サイズ】
55インチ 無評価
【総評】
B-CASについてはレコーダーに任せましたのでテレビとしては大満足です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[oyabun4554]

2021年12月22日 11:48 [1530990-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパ最強！液晶、熟成期のようです。

東芝の同価格帯の製品と見比べた結果、
こちらが、コントラスト、発色が良く
やや精細感はおとりますが、
視聴環境が1.5m離れて見るため、
問題なしと判断し購入しました。

地デジ、BS 問題なく綺麗です。
BS4K 素晴らしいですね！

番組表　見やすく、応答も良いと思います。
外付けHDDでの録画、再生も問題なくスムーズに操作できました。

音　が素晴らしいですね！

期待してなかったのですが、十分でした♪

展示品をお安く購入でき、コスパ最強な
テレビだと思いました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

広さ

12〜15畳

[たけけんやん]

2021年8月16日 11:20 [1483057-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

コスパ重視するならあり

【デザイン】
特に問題なし
【操作性】
前機種のBRAVIA KJ-49X9500Gに比べると、物足りない。
【画質】
概ね満足出来るレベル
【音質】
特に問題なし
【応答性能】
川の流れなどでブロックノイズが出る。前機種は出てなかったと思う
【機能性】
使い勝手含め、前機種には及ばない
【サイズ】
前機種のサイズに不満があり、買い替えたので満足です。
【総評】
コスパ重視するなら全然ありと思います。価格は私が購入した時よりも、数万円下がってるのでお買い得かと。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[犬こよ]

2021年8月13日 17:43 [1482083-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ほぼREGZAです

手元にある49J10Xとの比較を中心にレビューします。

【デザイン】
フレームが細くスタイリッシュに見えます。特筆する訳ではないですが、嫌味なデザインではないので大半の人に受け入れられるのではないでしょうか。

【操作性】
J10Xからすると機敏に反応してくれます(J10Xがもっさりしすぎ？)。ただREGZAのリモコンにはあった>>といった次頁・前頁の操作ができないのと、ボタン１つ１つが小ぶりになって、若干操作し辛いです。番組表等のレスポンスやスクロールは、J10Xと比較するとかなりサクサクに感じます。

【画質】
J10Xと比較して若干良くなったかな？といった感じです。初期設定だとかなりまぶしいので要調整です。個人的に、今時のテレビで視聴に不満が出る程の差は、カタログや識者がいう程無いと思います。こだわりがある方はその機種を購入すれば良いかと。私は十分満足しています。

【音質】
一般的な家屋ではそれほど大きな音を出せませんので、その範囲で言えば普通かと思います。

【応答性能】
普通に視聴している範囲や、スプラトゥーン程度のゲームでは何も問題ありません。

【機能性】
テレビ、ゲーム機からの入力、DVDプレーヤーからの入力、YouTubeしか使用しておらず、その範囲では必要十分です。また以前からREGZAを使用しており、2画面表示が必須条件でした。中身がほぼREGZAであり、2画面についても同様の操作が行えました(左にゲーム、右にテレビを表示など)。タイムシフト的な機能はREGZAの特権なのでしょうから、そこは目をつむりました。

【サイズ】
フレームが細いので横幅は良いのですが、下部にスピーカーがある事と脚がJ10Xよりも高さを取るので、購入される方は高さをチェックしておいた方が良いかと思います。

【総評】
ま最近値下がりが激しく私が購入した8月上旬からすぐに1万円下がり、少々悲しみが・・・あ、製品としては満足しています。リモコンの<<や>>ボタンが無いのは少し残念ですが。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ぽんた5555]

2021年4月25日 19:27 [1446747-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

HDR復元が秀逸でした

【デザイン】
かっこいい

【操作性】
少しボタンからの反応は遅いが許容範囲か
短気な人には厳しいかも?

【画質】
地上波やyoutubeでは、目立った良さがわからなかったが、
Amazonプライムのサンダーボルトファンタジーという日本台湾共同製作の人形劇では
光沢のシーンが多い為、HDR復元が存分に発揮されていて素晴らしさを感じました。

【音質】
かなり良かった!バスは強めだが調整可。
広がりが充分。

【応答性能】
液晶にしては充分。

【機能性】
ボタン操作はまったり

【サイズ】
ベゼルが薄く素晴らしい

【総評】
液晶割れの初期不良がかなり多い製品かなと
実感しました。検品に問題？梱包？
初期不良なら対応可能なので良し。
プラズマテレビからの買い替えなので
コントラスト等に不安ありましたが、
ネット動画のブロックノイズか細かい部分は
動画調整でどうにかなりそうですが、
期待程ではありませんでした。
しかし、HDR復元が生かされる動画等に関しては素晴らしいと買いかえて後悔はしていません。
この金額では満足の一品でした。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ganko0011]

2021年1月14日 17:34 [1409746-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いい買い物でした。

【デザイン】
　・シンプルですっきりした外観、スタンドはメタルラックの網々には置けませんでした。

【操作性】
　・リモコンは微妙な角度で感応せず慣れるまでちょっとイラっとします。
　・視聴中の番組内容を確認するのが1ボタンでないのがちょっと残念
【画質】
　・白見が結構強く感じましたが、文句なくキレイです。
　・Netflix,YouTube等の視聴も見やすくキレイ
　・アニメは特に見やすく感じました
【音質】
　・高音質では無いかもしれませんが十分満足いく音質。
　・イコライザーがある！今後配信ライブ等で使ってみたい
【応答性能】
　・一般的な応答です。ストレスフリーで快適
【機能性】
　・多くの動画配信サービスに対応していて嬉しい。できればParaviが欲しかったが・・・
　・リモコンに動画配信サービスのボタンがありこれが便利でよかった。
　　機械に疎い女性陣も満足そうです。
【サイズ】
　・65、55で迷ったが55を選択、
　　今までが42インチだったので格段に大きく感じる。
【総評】
　15年戦士のAQUOSから買い替え。格段に画質良くなって驚く。
　お正月セールで￥99,800　ポイント還元で約￥90,000　
　その後価格が上昇していたのでかなりお得感はあった。
　この価格でこの画質・機能はいい買い物だと思う。
　国内メーカと比較しても遜色なくコスパは圧倒的に良いと感じます。
　メーカーに拘りなければ選択肢に入れてみては？
　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kmgkn]

2021年1月12日 17:49 [1409120-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

画面割れに注意

【デザイン】
フレームレスのため簡単に液晶に割れや不具合が出る
汚れを拭いた際に上部端から縦に30cm程下に向けて縦に線が走った

【操作性】
リモコンを決まったところに向けなければ効かない
非常に不便である
番組表の表示が遅い

【画質】
画質は好き嫌いあるのだろうがどぎつい感じ
光度やなんやを落としてぼちぼち解決かな

【音質】
いまいちか

【応答性能】
これから

【機能性】
ネットやYou Tube、アマゾンプライムが直接みれるGOOD

【サイズ】
サイズは55インチなのでこんなものでしょ

【総評】
この商品は避けた方が良いと思われる
フレームレスの為、端から簡単に割れる？ようです
もちろん保証もききません
修理代も7万近くかかるようです
ばあさんが年末大掃除で画面を拭いた際に
縦に2箇所線が入りました
保証も効かず修理代は7万近く・・・
やはり国産にするべきでした
安物買いの銭失いとはこのことでしょうか
リモコンを決まったところに向けなければいけないや
色々不満もあったが安いからと言い聞かせていたが
流石に画面に筋が入ってはどうしようもありません

設置場所

リビング

[toto310]

2020年12月10日 21:33 [1397453-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパよし！

【デザイン】
　・フレームがないデザインで、スマートです。
【操作性】
　・リモコンは慣れが必要。
　・スマートスピーカーも利用できます。（アレクサー、google）
　　メーカーページ：https://www.hisense.co.jp/amazonalexa_manual/
【画質】
　・大型テレビは初めて購入したので、比較は難しいが満足しています。
【音質】
　・しっかり聞こえる作りになっています。
　・サウンドバーなど無しでも不満はありません。
【応答性能】
　・レビューの中には、まったり感の報告もありましたが、我が家ではスマートな応答に感じます。
【機能性】
　・利用の目的によると思いますが、リビングで使う目的には、全く問題ありませんでした。
　・映画やネット動画、地上派、スイッチなどの家庭用ゲーム機
【サイズ】
　・55インチなのでそれなりの大きさ。しかし。奥行き等はスリムな方だと思います。
【総評】
　・この価格でこの性能は、コスパがとてもよいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[守宏]

2020年11月27日 16:44 [1392350-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

不満なしの液晶テレビ

SONY40インチからの買い替えになります
ちょっと大きいかな？と思いましたが数時間で慣れました。レビューでもありましたが画面が明るいので目が疲れやすくなり設定をスタンダードにしたら解消しました。4Kは視聴してませんが地デジが今までより数段キレイになってるのがわかります。AmazonプライムやYouTubeも良好です。国産に負けない画質や機能に加えてコスパの良いハイセンス！おすすめです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[KOZO319]

2020年11月13日 17:59 [1381455-5]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

頭脳と心臓部は東芝さんでしょ　に少し疑惑

【デザイン】
左右独立したスタンドではなく一体物のスタンド、悪くはない。
しかしサウンドバーを寄せ付けない。

【操作性】
そのうちに使いやすくなる、人の慣れで

【画質】
ユーチューブで4Ｋ映像を視聴したが、フンって呆れ笑えるぐらい文句なしに綺麗だ。
横から見ても奇麗で画面の平坦さに驚く。（他社製品か？量販店で波うってる大画面がある）
色彩に関しては自分で納得できるまで、色々試す事が出来るようにしてある。
画面に威圧感の無いノンベゼルは好印象、しかし、全面白の時に気付いた直下型バックライトの欠点？四隅がほんの少し暗い、バックライトの光量が足りていない。これが無くなったら日本製がやばいと考える。
映像の内容によっては、光沢復元処理なるものの効果を、違和感無しに感じられる時がある。人間、光っている物は奇麗に見えて興味が沸く心理
総合的に観て繊細で綺麗な画質だ。

【音質】
Eilex PRISMとかいう機能が効果を発揮しているのか？、良いと思う。
低音のコントロールに加えて、イコライザーまである。

【応答性能】
問題無し、非常にクリアー　ＶOＤの起動時差は問題ない。

【機能性】
問題無し、拙者ゲームなるものはしないが、それだけのポテンシャル持っていれば良し。

【サイズ】
何の問題もなかったSONYのブラビア３２ｉｎから９年ぶりの買い替え、大きくなって良くなった。サイズはすぐに慣れる

【総評】
サウンドバーを検討していましたが、問題なく音質もTVとしては良い。人の声を聴き取り易くする機能もある、購入価格から総合的に満足できる。
従来の放送や低画素数の映像まで、画面が大きいのに綺麗に映してくれる。4Kテレビの価値観が大きく変わった。
自分の気に入った画質に出来る。有機ＥＬとも比較したけれど、画質面でも劣っている感は少ない、むしろ有機ＥＬの｛焼付き｝とか寿命が気になった。これだけの機能がこの価格で手に入るのは愉快に成れる。
純日本製に拘らず、現時点で良い物を選べたと思います。
しばらく使ってみて・・・
TVリモコンからのVOD、特にU-NEXTは高い接続速度が必要になるのか、プチフリしまくる、視聴は無理困難。しかしこの時、You Tubeは4K映像でも支障なく観られる。
拙者Amazon Fire TV 4Kを無線接続しているが、Fire TVからのU-NEXTは一度たりともフリーズしたことがない。
よって、TVのVOD処理能力に疑問が湧いているところ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳