NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
- 広範な撮影シーンですぐれた光学性能を発揮する、ニコン Z シリーズカメラ用標準ズームレンズ。AF駆動系に「マルチフォーカス方式」を採用。
- 光学系には、ナノクリスタルコートと反射防止コーティング「アルネオコート」を採用し、光源が画面内にある場合でも抜けのよいクリアな画像が得られる。
- 全長約126mm、質量約805gと、小型・軽量で持ち運びがしやすい。フォーカスリングから独立し、さらに使いやすくなったコントロールリングを採用している。
最安価格(税込):¥235,000
(前週比:-2,000円↓
)
発売日:2019年 4月19日
よく投稿するカテゴリ
2024年12月7日 13:55 [1911885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【表現力】
素晴らしいです。
逆光を入れてもフレアやゴーストが少なく、ニコン純正28-75mmf2.8後に出された最新型タムロンと比較してもこちらが良いです。A063Zは接写しての撮影にはとても良いですが、総合的な面は明らかにこのレンズが上です。
ニコンのZマウント専用として出されてる純正大三元レンズは間違いないですね。
【携帯性】
ズームで長さが変わるので小さくなるのは良い反面、チリが入らないか、雨の水滴は大丈夫だろうかと心配になる面はあります。インナーズーム式のVRが出ることを願います。
【総評】
買って損はありません。
開放からシャープでクリアです。絞れば解像度が上がり素晴らしいです。
ただ低画素のフルサイズ2400万画素になると解像度が上がっても精細にはならないので、ここまでの描写でなくても大丈夫かも…と思ってしまうことはあります。2400万画素なら 28-75mmf2.8で良いと思ったので、Z6iiiには28-75mmf2.8を取り付けて使ってます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月23日 14:20 [1825247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ピントリングのプラ感が残念
コントロールリングで絞りを操作できるので古い人間としては使いやすい
【表現力】
f2.8だけあって開放のボケは綺麗
開放からクリアな描写が楽しめる
ゴーストは旧製品と比べると少ないが期待には届かず
NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sの方が逆光耐性が強いと思う場面もある
【携帯性】
旧製品の大三元標準ズームと比べると軽くコンパクトになった
とはいえ筐体の太さはまあまあ気になる
繰り出しズーム方式なので収納時はコンパクト
レンズフードも最小限に抑えられている
【機能性】
レンズ情報パネルは夜景撮影の際分かり易くて良い
NIKKOR ZになってFnボタンとコントロールリングが使えるので操作性は良くなったと考える
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 17:40 [1798713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
51mm f/9 1/400 ISO100 |
f4でまぁまぁボケます 47mm f4 1/80 ISO110 |
【操作性】
L-Fnボタンとコントロールリングは便利です。カスタマイズできます。
現設定ではコントロールリングでF値を操作しており、非常に便利です。Z8との組合わせで手ぶれ補正で素晴らしい。
ただ、設定が手間なので、設定のショートカット機能(たとえば、WBボタンとL-Fnを同時に3秒押せば設定できるなど)が欲しい。
【表現力】
FX24mm70mmf2.8とD810で比べたのですが、あまり変化を感じませんでした。
質感はこれまで通りでており、被写体に忠実にであることは変わりありません。
もう少し撮影してから再レビューします。
【携帯性】
Z8との組合せにより、若干ですが持ち運びが楽になりました。
【機能性】
Z8の手ぶれ補正により打率が格段に上がりました。特に夜間の撮影は、楽になりました。
【総評】
「ズームレンズ」か「単焦点」で悩んでいたのですが、出てくる単焦点がデカくで重いものばかりでしたので、ズームレンズを購入。十分な表現力が備わってます。
これまでリュックを背負っていたのが、ショルダーバッグ(Lowpro nova 180awA)にZ8+標準ズームに広角ズームを入れて持ち運べ、楽になりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月20日 11:06 [1623043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
スタンダードなズームレンズの仕様でとくに問題はありません。
小型ディスプレイやファンクションボタンがありますが私は使用していません。
フードを装着するとフィルターの着脱などが難しいです。
【表現力】
よく仕上がっていて高画質な写真が撮れると思います。
F2.8から使えるのは嬉しいです。
逆光時の光芒はFマウントのものから変わりFマウントのほうが好みでした。
ゴーストは多くはないものの青色のゴーストが出ます。
【携帯性】
Fマウントに比べて少し小型軽量になった感じで、少しの差が効いてくるように思います。
【機能性】
特に普通で問題になる点はないと思います。
【総評】
しっかり良く作られた高性能レンズという印象です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月3日 19:19 [1597347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ポイントはコントロールリングとfnボタンと有機ELパネル表示(見てる余裕はないけどw
【表現力】
ここは妥協しないのが Nikkor Z S-line、たとえ少々太く長く重くなったとしてもw
あとのラインナップを埋める軽薄短小レンズは、いい加減もう●ムロンなんかに任せたらどう?
【携帯性】
上の「表現力」とのバランスは、永遠に議論の的であり悩みの種であり、Nikon / Nikkor のアイデンティティ!?
【機能性】
撮れる「画像」「結果」が全て?「軽薄短小」じゃなきゃ意味がない?答えはユーザーの数だけ増えてゆく
【総評】
Z9 と組み合わせるなら、標準ズームはこれだと思う
しかし Nikon 公式サイトで Z30 の特集ページ見ながら、この先 Nikon は何処へ向かうのだろう、と戸惑っている(しかしアレ何で広角ズームレンズと同時に出さないの?)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月12日 23:06 [1462619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
本レンズは下記の決意の元,購入に踏み切った1本です。
ミラーレス全盛に入り,ほぼ全てのハイエンド機を所有してみました。その中で,ずば抜けて素晴らしいのがニコンZ6II/7IIのEVFです。まるで素通しで被写体と対峙している様。さすが光学の雄。このことから,今後はニコンZシステムを充実させていき,他のシステムは手放すことにしました。
言わずと知れた大三元の常用ズーム。プロから一切文句を言われない様に設計されているとのこと。
巨大なZマウントのおかげで,後玉が相当デカい。ミラーレスと相まって,周辺部まで高いコントラストを示す。最短撮影距離は0.38mと短いのはありがたい。また,開放2.8からのボケはまるで50/1.4のそれの様で,しかも後方へなだらかにボケていく。ポートレートに使ってもクライアントはこれが標準ズームで撮ったとは思わないだろう。
惜しむらくはインナーズームではない点。そこらの伸び出しズームだ。希望小売価格:336,050円なのだから,FマウントのAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの様に,取付けフード内で筒のデッコマヒッコマを処理して欲しかった。
それとも,インナーズームを採用しなかった合理的な意味があったのだろうか。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月28日 20:39 [1313230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
ゴースト発生の例 24mmで撮影 |
ゴースト発生の例 70mmで撮影 |
この位置では僅かにゴーストが出てるくらいです。 |
夜景撮影時でもかなりゴーストは抑えられていると思います。 |
夕景時。これくらいだと全くゴーストは発生しません |
サジタルコマフレアは出ません、これは意外でした。 |
【概要】
以前にFマウントの単焦点24F14や35F14を主に使っており、Zマウント乗り換え時に旧レンズ群は下取りしましたので直接の比較ではありませんがそれらレンズと比べ、約ひと月使った感想になります。
【操作性】
・意外とMFが使い難くく感じました。うまく言えませんが、Fマウントのレンズはフォーカスリングを回した分だけキッチリ動きますけど、このレンズは同じ量を動かしてもフォーカスの移動距離が変わります。いわゆるバイワイヤでの駆動でこの感覚は慣れるのに時間がかかりそうですので、どちらかといえばAFメインになりそうです。
そのAFですが、今のところ大きな不満はありません。24F14や35F14に比べAF速度は速くなりました。ピントも外すことはありません。
・コントロールリングの使い道が意外と難しい・・・絞りもISOもカメラ側でするので何を割り振るかは案外悩みの種ですね。(個人的には不要かもとも思います)
【表現力】
・このレンズに最も期待したのは逆光体制の強さ。HPでも売りの一つにしていますのでとても期待していました。24F14や35F14に比べれば圧倒的な逆光耐性ですが、油断は禁物ですね。
例えば朝の撮影時、朝日が目線の位置を超えた位の高さであればどの焦点距離でもゴーストは発生し70mm付近で撮ると結構目立つゴーストは出ます。
しかし、日の位置がそこそこ高くなればゴーストはホボ消えます。これについてはホント凄いと感じます。ダイヤモンド富士等のような撮影であればゴーストは出ないのではと期待しています。
以前にダイヤモンド開聞岳を24F1.4で撮影した際には盛大にゴーストがでましたので・・・
ただ上には上がいますね。ソニーの16-35F4と比べればまだまだです。本当はあれくらいの逆光耐性を期待していました。広角レンズの方がゴーストって抑えやすいんですかね?
・星景撮影時はうれしい誤算でどなたかもレビューで言っていましたけど、サジタルコマフレアが出ません。24F14は解放時には盛大にでておりF2.8まで絞らないと解消できませんでしたが、このレンズは解放時でも出ていないので意外と星景レンズとしても行けそうです。
・ボケについてはそこまで検証していませんので割愛します。これに関しては単焦点の方が上でしょうし。
【携帯性】
ミラーレスの長所を打ち消すサイズと重量。
まぁFマウントの24-70F2.8と比べればコンパクトですし、このグレードのレンズに携帯性は期待してはいけないのではとも思います。
ただフィルター径82mmはこの焦点距離では大きすぎなのでは?フィルター代も馬鹿になりません。
【機能性】
・操作性の欄で記載しましたがAFには不満がありませんがコントロールリングについては扱いが難しいです。ボディ側にある機能を無理にレンズにつけなくてもと思います。
・利便性が良いのか悪いのか・・・情報パネルについては今までのレンズと同じようにして欲しかったです。夜間にイチイチレンズ側で情報パネル見ながらの操作をすることはありませんので。
【総評】
このレンズの購入目的は、Zマウントの場合一眼レフと違い屋外であまりレンズ交換をしたくないので、単焦点とまではいかなくとも近い描写のできるレンズを検討しており且つ朝夕の撮影がメインなので、逆光耐性が強そうなこのレンズを最初のZマウントのレンズとしました。
Fマウントの単焦点と比べた場合F1.4のレンズ群相手だと、さすがにF1.4の方が全体的な描写力は上でしたけど、レンズを何本も持たなくて済む利便性と逆光耐性はこのレンズの方が上なので総合的には満足しています。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月23日 15:51 [1294575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
フォーカスリングは使いやすいですネ。
【表現力】
開放から素晴らしい写りで、
ボケに関しても非常に滑らか!
ただ単焦点に比べると .....
逆光性能も良好ですが、
半逆行状態で 私は気になるゴーストがほんの少し発生。
気になる人は 単焦点 でしょうね
【携帯性】
Fマウント系より短く、軽い。
【機能性】
AF速度は 高速ですが、まだ野球等のバッティングでの
バットからの玉離れ 等の状況で使用していない為
真価は問えてませんが、今のところ不満はないです。
【総評】
満足ですが、早く 次の レンズ を求む!!
58mm F1.4 辺りを ww
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月5日 11:02 [1280821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
F4のキットレンズに比べ、最初の繰り出しは不要という極当たり前の操作が意外に便利。
【表現力】
Fマウント24-70mmに比べてややマイルドな描写を感じます。
【携帯性】
レンズ単体で持つとズッシリ重いが、Z7に装着するとバランスよく意外に重さを感じない。
携帯性重視のバックカントリースキーなどには軽いZ50キットレンズが発売されたので使い分けられます。
【機能性】
勿論 AFは爆速、MF時もキットレンズF4に比べ、ピントが楽に合わせやすい。
【総評】
Z50Wキット購入に伴い、明確に使い分けするレンズになりました。
Zマウント宿命?の電源off時のピントリセット、フォーカス移動の不可、いずれもFマウントで稼働操作ができない点でマイナス評価です。
焦点距離の重なるF4キットレンズはZ50Wキットの購入で心置きなく売却。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月24日 12:56 [1229281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
一般的な操作性で問題なし。
【表現力】
開放からさすがの解像感。
ボケもきれいだと思います。
【携帯性】
・・・(笑)
【機能性】
ニコンはミラーレスでもピントずれありますね。
AF微調整する必要ありでした。
【総評】
価格と大きさと解像度の比率でいうと、
F4Sに軍配が上がるかな。
ピントずれありでAF微調整する手間がマイナスポイントですね。
富士フイルムも中距離以上の人物とかよく外します。
このレンズはあと5万くらい安くならないとお勧めしません。
解像度やボケはいいんですが、価格が・・・
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月1日 21:29 [1221237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
東京駅北口にて |
三脚&ハーフND使用 |
三脚使用 |
手持ち、上部をトリミング |
Z6用の標準ズームとして、キットレンズ(NIKKOR Z 24-70mm f/4 S)に加えて購入しました。
キットレンズでも隅々までしっかりと解像し、十分に満足できるレベルでしたが、新しいコーティング(アルネオコート)も試してみたかったので、このレンズも追加しました。
(標準ズームは、Fマウント用の2470VR、Zマウント用のキットレンズを所有)
<解像について>
キットレンズとの比較ですが、解像度はさらに上を行っています。このレンズの方が線が細く、細部までクッキリと写ります。
<AFの速さについて>
Fマウント用の2470VRをD5に着けた場合と比べると全く相手になりませんが、2470VR+FTZアダプター&Z6の組み合わせと比べると、このレンズ&Z6の組み合わせの方が明らかに早くピントが合います。
<サイズ、重さ>
Fマウント用の2470VRをレフ機に着けた場合や、FTZアダプターを使ってZ6に着けた場合に比べ、かなりコンパクトになります。
キットレンズだと軽すぎると感じていましたので、私にはこのレンズとZ6の組み合わせの方がバランスよく感じました。
<ボケ>
2470VRと大きな違いは感じません。キットレンズよりは良いです。
<総評>
Z6は高感度性能に優れているので、室内撮影の場合でもf/4のキットレンズで十分行けるかと思いますが、私は出来る限りISOを抑えて撮りたいので、このレンズの明るさは有難く感じます。
特に、複数の単焦点レンズを持ち出しにくい家族旅行では、常に持ち歩く一本になると思います。
総合評価、表現力、機能性を☆4つにしたのは、まだ使いこなしていないためです。
参考に、テスト撮影した写真を何枚か添付します。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































