M9 FIO-M9-B [2GB Black] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング28位

レビュー投稿数：8人　（プロ：1人）

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.37	30位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.13	4.36	21位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.69	3.92	35位
音質 音質のよさ	4.55	4.23	15位
操作性 操作性のよさ	2.74	3.78	35位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	2.84	3.37	20位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.93	3.57	16位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[aph]

2019年9月23日 07:44 [1261577-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
バッテリ	3
音質	4
操作性	3
付属ソフト	4
拡張性	5

Amazon musicHDが再生可能

最近スタートしたアマゾンミュージックのハイレゾ配信が再生可能でした。
アマゾンミュージックのソフトウェアのapkをネットでダウンロード、駄目もとでインストールしました。操作はもたつきますが問題ありません。
試される方は自己責任でおねがいします。

ジャンル

ジャズ

[やまざきざっきぃ]

2019年9月1日 05:40 [1255632-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	5
操作性	2
付属ソフト	2
拡張性	無評価

お値段以上

もっさりした操作性は気になるレベルですが、価格帯を考えれば音質や機能性は傑出しています。エントリー機には最適なのではないでしょうか？

[マコちゃんさん]

2019年7月28日 00:04 [1246176-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	2
付属ソフト	1
拡張性	3

Fiio X4.2ぐらいの感じ

音質的にはクッキリした「X5 3rd」よりもウォームで、ソースやイヤホンとの組み合わせ次第でこのへんは好みの問題。
ファームは「X5 3rd」は超えていなくて、Androidの自由度が少ない、いろいろと惜しい不憫な子。
ファームは2019年7月リリースの「1.0.5」にアプデしましたが、実用的にはほとんど「1.0.4」から良化していません。

「X3」シリーズはなんだかんだで初代から全部持ってます。
「X5 3rd」は買ってしばらくはファームがアレで休眠、最近のファームアップデートで使えるようになったのでレギュラーに復帰。
ただ、夏服の胸ポケットに「X5」のサイズはムリ！

それでこの季節は「X3 MarkIII」を使っていて、それでいいのはいいのだけど生産終了でファームが見切られていて、結局Bluetoothは「apt-x」に対応しくれなかったり、Bluetoothリモコン接続／切断時のノイズ（というか前のファーム開発者のBluetoothドライバーには、X5用も含めて大きな欠陥がある）やアルバムやファイル表示時のソートの問題もあって悩ましい所でした。
加えてアルバムアートの拡縮表示が雑でキタナイ（「X5 3rd」も当初はそうだった）。
まあ、かろうじて、SDカードのトップレベルにm3uプレイリストのフォルダーを作って、その中に自前でアルファベット順のフォルダー分けをして対応していました。

それで、ここ最近の「X5 3rd」のファームが良くなっているのだから、「X5 3rd」よりも後に発売された「M9」のファームも「X5 3rd」と同等なんだろうと思って買ったのが間違いでした。
たしかに、Bluetoothは「apt-x」どころか「LDAC」にも対応していて良い。

しかし、アルバムやアーティストの名前ソート順は「X3 MarkIII」や「X5 3rd」の旧ファームと同じでチャイニーズファースト。
フォルダーを辿ったときのフォルダー名やファイルのソート順だけが日本仕様になっています。
また、「X5 3rd」にはあるm3uプレイリストのインポート機能がない。
Fiio Link時はm3uプレイリストが使えないので、人によって本体プレイリストにインポートできないのは致命傷になる。

そのほか、プレイ画面まで行った後にホームまで戻るには「戻る」を繰り返さないといけなかったり、アルバムや本体プレイリストの曲リストにアルバムアートのサムネイルが付かなかったり、再生中にアルバムリスト画面をスクロールさせたりしていると一瞬再生が止まったりと、全体的にFiio Musicの動作が「X5 3rd」よりショボイ。

音質的にはこのサイズとしては良いので、今後のファームのアプデに期待したいところですが、最新のファーム（Fiio Music）でさえ現在の「X5 3rd」とは違うソースがベースで日本に迎合する雰囲気がなく、「X3 MarkIII」のように「このままディスコンになるんだろうな」という絶望感しかない。

まあ、最近の「X5 3rd」用ファームの日本寄りな開発が異常なのかもしれませんが、エミライのプッシュ次第なのかな？

比較製品

FiiO > X5 3rd gen [32GB Red]

FiiO > X3 Mark III [Red]

ジャンル

R&B

歌謡曲

ロック

その他

[鴻池賢三]

2019年6月29日 08:54 [1238752-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	5
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

DSDの持ち味が体感できる高音質モデル

デザインと質感のご参考に	φ2.5mmバランス出力も搭載	ボリュームダイヤルは操作フィーリングが良好

メーカーのメディア用試聴機をお借りしてのレビューです。
イヤホンはFiiO FH1をバランス接続し、ハイレゾ音源で試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
フレームは金属素材で前面は全面ガラス。画面サイズは3.2インチで余白が大きめ。画面したのスペースに「FiiO」ロゴがあり、音源の種類（サンプリングレート）によって色が変わります。このあたり、好みで賛否が分かれそうです。
液晶画面の精細度やGUIデザインも申し分ありません。

【携帯性】
60mm×106mm×13.3mmとコンパクトで、約133gと軽量。
小さ過ぎず手ごろなサイズで、携帯性は良好です。

【バッテリ】
スペック値ですが、ヘッドホン接続時は連続再生最長10時間、バランス接続時は同9時間とのことです。
特に長時間再生ではありませんが、実用充分でしょう。

【音質】
S/Nが良く専用機を利用する価値を感じます。粒立ちの良さや、音離れの良さも好感が持てます。
PCM系は、少し腰高な印象を受けるものの、明るく華やかで、ハイレゾ音源の精細感を楽しむことができます。
DSDはフォーマットの持ち味をしっかり引き出し、粘りで厚みを感じさせる低域、有機的で温かみを感じるボーカルなど、総じてリッチな音調が心地よいです。

【操作性】
タッチパネルでレスポンスも良好。
M6に比べると、曲を一覧表示して上下スクロールする際に文字が細く痩せたように読み辛くなりますが、大きな問題は感じません。（ご参考までに）
音量操作は側面のダイヤルでダイレクトに行うことができ、フィーリングも良好。気持ちよく操作できます。

【拡張性】
Bluetoothはapt X HD/LDAC/HWA(LHDC)といった幅広いハイレゾ級コーデックに対応しています。
Wi-Fi（2.4GHz）に対応し、ネットワーク再生ほか、各種アプリ（Android/ホワイトリスト形式でインストール）によるストリーミング再生も可能。
ほか、USB-DAC機能、USBオーディオ出力も可能です。

【総評】
手頃なサイズ感で、DSDフォーマットの持ち味が分かる音質性能を備え、価格もリーズナブル。高音質を求めて、この価格帯のDAPをお探しの方にお勧めできる製品です。

[宗谷丘陵]

2019年4月10日 21:07 [1215660-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
バッテリ	1
音質	5
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	5

SONYに慣れてしまった人にはオススメできないかも……

環境:FiiO M9+ath cks1100(リケーブルなし)

初dapのSONY NW-A10シリーズがいよいよへたってきたので買い替えを検討したところFiiO M6かM9で考えた結果こちらにしました

買ってみて10日使用してみて思ったことを書いていこうと思います

音質 M9の方が断然いいです しっかりタッチのある音だと思います(バランスはリケーブルしてないのでわかりません)

携帯性 付属ケースを付けててもギリギリジーンズに入るサイズだと思います

ワイヤレス Bluetoothレシーバー機能を使ってみましたが突然途切れる事もあります

アプリ FiiO musicは使いやすいということはないけど十分機能すると思います

バッテリ ここが一番のウィークポイントかなと思います flac再生音量50/120で10時間は持ちません 片道一時間くらいの通勤、通学でも持って3日だと思います また通学中一時間程度使用すると熱暴走して強制シャットダウンもありました

自分の個人的意見しかないですが使ってみてこう思いました 正直言うとバッテリの少なさに我慢できない人は+2〜3万出してnw-zx300に手を出すかa55にすべきだと思います

M9はすごく憧れていて音もすごく良いのですか実際実機を持ってみるとSONYに慣れていたのもあってうーん……ってなってしまう面が大きかったと思いました

ジャンル

ロック

その他

[袞竜]

2019年3月31日 20:48 [1212788-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
バッテリ	2
音質	5
操作性	2
付属ソフト	3
拡張性	4

Fiio X5 3rdからの乗り換え

【デザイン】○Kの丸パクリっぽさは無くなった

【携帯性】ポケットに入る大きさで良い

【バッテリ】公称十時間だがデジタル出力だと八時間持つか？といった具合一日使うにはやや不安、その代りスリーブの電力消費はかなり低く一晩放置でも10%も減らないのは良い

【音質】バランス型でFiio X5 3rdのように極端なモニター感はない

【操作性】それなり、フォルダからSDカード内のデータを読み込むと数秒間の読み込みとフォルダから戻るとSDカードに戻らず本体の方に戻ってしまうのが難点

【付属ソフト】使いやすくも使いにくくもない

【拡張性】盛り沢山ではないがバランス駆動やデジタル出力等はある

【総評】Fiio X5 3rdが突如文鎮になってしまったので此方を購入、音質面やサイズでは不満は無いが操作性やバッテリーに多少の不満があるが価格面では不満は無いので全体的には満足。

ジャンル

その他

[麦わらび]

2019年3月26日 00:38 [1211271-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	3
音質	5
操作性	3
付属ソフト	4
拡張性	無評価

◇コスパ最強の中華DAP◇

◇デザイン◇

いたってシンプルなデザインです。Sony NW-Aシリーズのちょっと大きいバージョン的な感じで、個人的にはそこそこ気に入っています。
再生する音源によってパネル下部のFiiOロゴのLEDカラーが変化します。中々面白いアイデアです。

MP3 320kbps =青色
FLAC音源(44kHz)=紫色
ハイレゾ音源(96kHz)=黄緑色


◇携帯性◇

かなり良いと思います。M9同様の2.5mmバランス出力を備えたDAPをいくつか所持していますが、一番携帯性は良いと感じました。


◇バッテリ◇

メーカー公表値では連続再生時間【10時間】と表記されていましたが、FLAC音源(約900kbps)での再生テストを行った所、4時間使用してバッテリー残量は53%でした。
少なくともFLAC音源ではメーカー公表値の10時間連続再生は厳しそうです。

(ハイレゾ音源だとバッテリーのもちは更に悪化すると思います)


◇音質◇

ややドンシャリ気質なクール系です。解像度が高く音にメリハリがあり、艶のある素晴らしい音色を奏でます。
特に音楽性に関しては今まで使用してきたどのDAP(※総評に記載しています)よりも高く、音の分離感や音場の広さは他メーカーの有名なハイエンド機にも勝るパフォーマンスを発揮します。

これだけコンパクト且つ低価格で、ポータブル環境でこれ程のハイエンドオーディオを楽しめるとは…… 正直驚いています。

「手軽に持ち歩けて、バランス出力のあるDAPならなんでもいいや。」なんて軽い気持ちで購入しましたが、良い意味で裏切られました。


◇操作性◇

ボリュームダイヤルやボタン系統は全て左側面に集中しています。
正直ボリュームダイヤルは操作しづらいです。右側の親指で操作できるような位置にあれば良かったのですが……左利きの方にとっては使いやすいボタン配置かもしれません。

タッチ操作に関しては特に不快に感じる部分はありませんでした。
いたってシンプルです。


◇付属ソフト◇

音楽再生ソフトはFiiO独自のソフトですが、Walkmanシリーズとほとんど同じ感じです。
こちらもいたってシンプルです。


◇総評◇

以前、同メーカーのFiio X5 3rdを所有していましたが、硬質的で面白味のない音色に嫌気がさし、他メーカーに乗り換える事を決心しました。
SonyのNW-WM1A、CayinのN6やi5&i5�U、QuestyleのQP2R、Astell&kernのAK320,380等、様々なDAPを試しましたが、音質は良くても携帯性が悪かったり、携帯性は良くても音質がイマイチだったり……中々バランスの良いDAPがなくて四苦八苦していましたが、一旦FiiOに原点回帰しM9を購入した事で、それらの悩みを全て払拭する事ができました。

手軽に高音質な音楽を楽しめる上に、そこそこ出力もあるので、高インピーダンスで多少鳴らしにくいヘッドフォンでも問題なく再生できます。
バランス出力は勿論ですが、アンバランス出力の音質レベルは相当高いと思います。

・バッテリーの持ちが少し悪い。
・片手で持った時にボタン操作がしづらい。
・本体容量が2GBしかない。

↑強いて短所をあげるとするならこの3つだけです。

一度音楽を聴き始めてしまえば、その音楽性の虜になり、これらの短所の事など どうでもよくなってしまいます。
それほど音質面での完成度が素晴らしいDAPであると言えます。

デザイン等に特にこだわりがないのであれば、下手に10万円以上…あるいは10万円近いDAPに手を出すより、こちらのM9を購入する事を強くお勧めします。

(もっと早く出逢いたかった……)

ジャンル

ジャズ

R&B

その他

[オーラント]

2018年12月2日 15:02 [1179104-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
バッテリ	4
音質	4
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	3

Ｍ７より確実に進化してます

【デザイン】Ｍ７より質感が良くなっていて、高級感というほどではありませんが綺麗です。

【携帯性】幅が少し大きくなった分、持ちやすくなっています。感触が良いです。

【バッテリ】これはＭシリーズが優れている部分で、その代わりにこれが音圧が少し不足する原因だと思います。

【音質】軽快な中にも据置機を通してスピーカーで聞いたような余韻があり、好みの音です。

【操作性】特に前と変化なし。

【付属ソフト】無評価です

【拡張性】ＵＳＢ-ＤＡＣは可能でした。興味がないので各自で確認をお願いします。

【総評】Ｍ７との比較で言うと音質はかなり違います。Ｍ７は深く響く音でしたが、Ｍ９は高音寄りでバランスはＭ９の方が良いと思います。Ｍ７はパワーが少し足りない感じでしたが、Ｍ９はバランス接続ができるため、ある程度のヘッドホンであれば鳴らせるようです。ディスプレイがＭ７より良くなっているような気がします。同じ価格帯で最新のウォークマン６４Ｇが買えますが、個人の好みと用途でお好きな方を購入してください。
スペック的にはテンコ盛りでＡＫ３００の劣化版みたいですが、音質を含めて確実にＭ７より良くなっています。
念のために言いますがメモリは２ＧしかないのでＳＤカードが必要です。

ジャンル

R&B