Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット レビュー・評価

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット

  • 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。「裏面照射型CMOSセンサー」や、画像処理エンジン「EXPEED 6」を備える。
  • 有効画素数2450万画素、ISO 100〜51200の広い常用感度域を実現。273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。
  • NIKKOR Fレンズを取り付けられる「マウントアダプター FTZ」と、描写力と携行性にすぐれた常用標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」が付属する。
Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥287,080 (前週比:+3,241円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年11月23日

店頭参考価格帯:¥287,084 〜 ¥332,910 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
  • 24-70+FTZ マウントアダプターキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 連写撮影/秒:5.5コマ 重量:585g Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、手ブレ補正効果が十分でない場合があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの価格比較
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの中古価格比較
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの買取価格
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの店頭購入
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのスペック・仕様
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの純正オプション
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのレビュー
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのクチコミ
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの画像・動画
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのピックアップリスト
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのオークション

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットニコン

最安価格(税込):¥287,080 (前週比:+3,241円↑) 発売日:2018年11月23日

  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの価格比較
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの中古価格比較
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの買取価格
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの店頭購入
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのスペック・仕様
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの純正オプション
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのレビュー
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのクチコミ
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットの画像・動画
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのピックアップリスト
  • Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのオークション

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.92
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:21人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.53 4.52 23位 見た目のよさ、質感
画質 4.92 4.54 4位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.57 4.30 10位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.85 4.16 26位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.44 4.26 24位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.81 4.42 2位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.90 4.33 2位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.84 4.43 2位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
227件
レンズ
1件
90件
プリンタ
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

Z7が欲しかってのですが、ニコンFFの初代ミラーレスということもあり、
また、高画素機としてD850を愛用しているので、Z6にしました。
持ち出しはZ6の方が多くなりました。

使って最初に、シャッターフィーリング、ファインダーが良い!が第一印象。
ソニー機ほどタイムラグが無い感じで、快くシャッター切れます。
数字ではないですね。
EVFも目が疲れにくいです。

道具として全体的に大変満足しています。

今日ファームアップもしましたが、暗所でのAF性能アップは感じることができました。
レンズの高性能と相まって本当に買って良かったです。

待ち望んでいた回折の補正は、基本的に手持ちのFマウントレンズは可能です。
FFでのパンフォーカス撮影に近づけます。
24-120mmF4などは生き返ったような感じです。


最後にカスタムキーを少し増やしてほしい。
基本的には足りているような・・・・気もしますが。
この辺は色々意見が有ろうかと思います。

カメラではありませんが、NX-Dが充実していますが、コンポジット機能が追加されれば鬼に金棒です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

aki401さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種星景:Z 35mm f1.8
当機種室内:Z 24-70mm f4
当機種AF-S Micro 105mm f2.8

星景:Z 35mm f1.8

室内:Z 24-70mm f4

AF-S Micro 105mm f2.8

当機種AF-S Micro 105mm f2.8 (12連写)
当機種体育館 ISO6400:AF-S 80-200mmf2.8D
当機種Ai-s 16mm f2.8 (絞りf8)

AF-S Micro 105mm f2.8 (12連写)

体育館 ISO6400:AF-S 80-200mmf2.8D

Ai-s 16mm f2.8 (絞りf8)

Z6を購入した理由は、Zレンズの写りの良さに驚いたためです。
これまでD600、D810と使用してきましたが、Z6が最も満足度が高いカメラです。

【デザイン】
金属部、樹脂、各素材の継ぎ目がしっかりしています。
ツヤ消しの具合が統一されていて落ち着いた一体感があります。
NIKONロゴのナナメ部分は、もっと狭くて立っていた方がNIKONらしいと思います。

【画質】
Z6最大の良さは画質だと思います。
Zレンズの高画質化・各収差の低減と合わせて、クリアで正確な写真が撮れます。
z24-70mm f4s は初めて納得できた標準ズームです。

センサー性能も高く、高感度側はISO 6400まで常用できます。
体育館でもf2.8あれば1/500秒でシャッターが切れます。スポーツ撮影もこなせます。
星景でもノイズ感がありません。

オールドレンズの写りも満足です。
桜の作例は Ai-s Fish-eye NIKKOR 16mm F2.8です。(1990年ごろのレンズ)
センサーのカバーガラスが薄くなり、周辺画質が向上しているとのことです。

【操作性】
NIKONのカメラを使ったことがあるならすぐ慣れると思います。
撮影に必要な設定をほとんど右手で済むので楽です。
Fn1にピーキング、Fn2にピント拡大を割り当てています。

【バッテリー】
十分持ちます。体感ですが、レフ機と比較すると8割くらいです。

【携帯性】
厚み方向にすっきりしました。
レフ機のエントリークラスのカメラバッグで持ち運べます。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正の効果が強力です。装着できる全てのレンズをVR化することができます。

アダプターのFTZではAF-S 300mmf4DとAF-S 80-200mmf2.8Dを使用しています。
AF-SタイプはAFが動作します。ボディVRが効くので、1/50でもブレ無く写せます。
これらのレンズは画質に定評がありますが、レンズ側VRが無いため安価で購入できます。

秒12連射は蝶の飛翔やスポーツの一瞬を捉えることができます。
AF-C追尾は一眼レフの方がまだ優位です。Z6は置きピンや予測しながらの使用です。

メカシャッターでのフリッカー低減も効果が分かります。
動画での顔認識は追従性がいいです。既に十分ですが、ファームアップに期待です。
SnapBridgeは想定外に快適です。XQDの速さは体感するとSDカードに戻れません。

Zレンズはシーリング接触部が増えてマウントの密封度が上がっています。

【液晶】
ファインダー(EVF)が見やすいです。一眼レフ機と同じように見えます。
チラつきや、VR効き始めのガタつく感じも全くありません。
EVFは玉ボケの大きさや、ピクコンの色味をそのまま追い込めるのでやはり便利です。

【ホールド感】
一眼レフと同等です。


【まとめ】
2400万画素のカメラは今やスタンダードですが、結構な高画素機です。
機械プレやセンサーノイズ、レンズ収差の影響が分かってしまうのですが、
Z6はこれら全て対応されています。完成度の高い万能機です。
これからのZレンズの登場を期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさらネットさん 銀メダル

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:1533人
  • ファン数:406人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
43件
19573件
レンズ
73件
6480件
デジタルカメラ
40件
4169件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5
当機種Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5
当機種Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5

Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5

Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5

Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5

当機種Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5
当機種Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5
当機種Z6 + FTZ + NIKKOR-Q Auto 135mm F2.8

Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5

Z6 + FTZ + AF NIKKOR F3.3-4.5

Z6 + FTZ + NIKKOR-Q Auto 135mm F2.8

【デザイン】なんかどこかで見たような意匠。

【画質】素晴らしいですね。貼付のように旧レンズが活き返ります。
 さらに、Z 24-70mm F4S試写例も参照願えるとありがたいです。

【操作性】レフ機使いですが、最初戸惑いました。

【バッテリー】ニコワンやm43も使ってますのでミラーレスには慣れており、
 同様の感覚で使えます。レフ機並みの期待はしていません。

【携帯性】キットレンズを含めてコンパクト・軽快です。
 FTZ装着時はレンズによってFTZ一点やじろべい支持の不安定状態に。
 安定したところに置きましょう。

【機能性】ピーキング設定ですが、状況次第の慣れが必要です。
 被写体が暗い場合は感度3が良いようです。表示色は赤を常用。

【液晶】液晶は普通に良いです。
 電気ファインダはかなり良好ですが、
 眼鏡サイドから入射の太陽光には勝てず、他例と同じくハレ切り要。

【ホールド感】十分良いです。

【総評】旧レンズ、こんなに良かったのですね〜。感心感心。

参考ですが、念のため。
 FTZ使用のレンズ対応
1. AF-S等のモータ内蔵レンズはAF/AE可能。
2. AF NIKKORのDタイプは、
 MFになるがフォーカスエイド(合焦点の緑点灯・左隅>○<表示)は機能。
 ピーキング併用可。
3. AF NIKKORのDタイプより前は、
 フォーカスエイドが使えずピーキング機能は作動。AE可能。
4. NIKKOR Auto等は、フォーカスエイドが使えずピーキング機能は作動。
 AモードのAE可能。S優先不可。

試写例は、1987-1995生産のAF NIKKOR 35-70mm F3.3-4.5で、
D形の前のタイプ。もう一枚は、Nippon Kogaku。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サカモトサカさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
13件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ミノルタで写真をはじめ、デジタルになってからは常にソニーと他メーカーの2マウントでしたが、Z6を購入したことでニコン1本に絞る事が出来ました。結局FとZで2マウントなんですが…。

デザイン
ニコンの1眼レフというデザインで、好きでも嫌いでもありません。

画質
ここがソニー機と比較し抜群に優秀だと思います。
これまではニコンD5をメインに、ソニーα9とα7R3を併用してきましたが、JPEGで形式を撮影した際はどちらもそんなに変りないのですが、RAWデーターのいじりにくさがソニーには常に付きまとっていて、そこが不満でした。

ニコンよりソニーの方がオートホワイトバランスが少し優秀なので、ものぐさする場合に楽だと言うのはあるのですが、撮影全体をホワイトバランスを一切いじらなくて良いと言う事はあまりなく、結局は現像ソフトで補正する事になるため、ソニーもニコンもオートホワイトバランスについての評価が変わらなくなります。

問題はソニー機のRAWのいじりにくさで、純正ソフトのダメさは閉口レベルですがライトルームを使用したとしても、露出を少しいじるだけで絵としての色味のバランスが一気に崩れるので、あらかじめ好みのプリセットを作っておいても、毎回やり直す必要がありますが、ニコンZ6はそんな事は無く、露出を大幅に変えても絵としてのバランスを保ってくれますから、結果として現像がしやすく、とっさに撮影したりして少々失敗した写真もきちんと作品として使う事が出来ます。

操作性
極めて優秀です。ここを求めるなら現時点ではニコンが最優秀で、他にはキャノンパナソニックしか評価できません。他メーカーはこの3社と比較すればすべて桁違いにダメです。
ニコンがトップと言うのは、メニューの分かりやすさ、物理スイッチの使いやすさもありますが、タッチパネルを極めて高い水準で融合しているからです。タッチパネルの使い勝手でキャノンとパナソニックはニコンに劣っていると思います。

バッテリー
カタログ明記以上に持ちます。新品バッテリーでしたら1300枚程度は普通に撮影できています。
ここはどんな状況でもカタログスペックを実現すると言うニコンの姿勢の表れで、設計の最高数値を書いているような他メーカーとは大きく異なると思います。

携帯性
35mmフルサイズとしては優秀に思います。特にZレンズが軽いためトータルで考えると極めて軽量に思います。ソニーはレンズが大きく重いので結果として1眼レフ機と変わらないのが残念でした。

機能性
カメラと言う機械としてトータルで優秀です。

・レンズ性能の高さ
レンズ性能はFマウントのものでさえ他社よりはるかに優秀ですが、Zマウントはけた違いに優秀です。隅々までクリアーで描写性能が高く、画面のどの位置に主要被写体を持ってきても作品として高レベルな描写を見せてくれます。
フォトヨドバシの作例を見ても、ニコンZは主要被写体を脇に配置している作品も多いですが、キャノンとソニーは中央に配置しているものが多く、彼らも実感しているように思いますし、自分もZマウントの優秀な部分だと思います。
http://photo.yodobashi.com/

・現像ソフトの優秀さ
また、現像ソフトの優秀さも特質もので、他ソフトより確実にシャープでクリアーな写真に仕上がります。ただ動作が重たいので多くの枚数を現像する場合は、ざっとNX−Dで現像したのちにTIFF出力しライトルームで微調整をしています。

・カメラとしての質感の高さ
良いカメラを使っているという実感があり、ミラーレスだから安っぽいと言う感じがしない。手で持った感じ、操作した感じが極めて高質感です。

液晶
EVF、背面液晶共に現時点で最高だと思います。
手抜きのない素晴らしい液晶です。

総評
このカメラによって、ソニーのシステムはすべて売却する事になり30年以上使ってきたミノルタ系カメラをニコン1本にすることになりました。

動きものはα9でさえD5には遠く及ばず、D4比較だとしてもD4の方が優秀と言わざるをえませんし、α7系の使いにくさ、現像のしにくさ、レンズの大きさや重さは、Z6でほぼ解消されますし、何よりもZ6の方が高画質です。

結果として動きものはD5、ポートレートや集合写真などはZ6で良いとなりました。

ただ、初代α7と28mmレンズだけはお手軽撮影用にまだ持っています。さすがにミノルタ系のカメラすべてが無くなるのはさみしいですから。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふうかんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
レンズ
2件
0件
双眼鏡・単眼鏡
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

ファインダーの見やすさは、抜群。
キットレンズも画質含め素晴らしい。
アマチュアには十分です。
アダプターキットが安っぽ〜いのが
気になりましたが‥
NIKON開発陣に感謝です!
Dfメインでしたが、今後は完全にNIKONミラーレスに
移行します。ただDfは手放しませんよー。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Easygoing Bearさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
33件
レンズ
0件
3件
スピーカー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

Z6キットを予約購入し約4ヶ月使用した感想です。

当初はD800のサブ機のつもりでしたが、色々なシーンで使えば使うほど、その完成度の高さに満足しております。
今はZ6がメイン機になりました。

特に発色は素晴らしく、同じレンズを使用しても2世代前のD800と比較するとヌケの良さが明らかに違います。
歴代のニコン機で最高の発色ではないでしょうか。

また、EVFの見易さ(S社機のようにギラギラしない)をはじめ、
各スイッチ類の感触、シャッター音など道具としての質感が素晴らしく、特にシャッター音の素晴らしさは、初めてF一桁機を使った時の感動が蘇りました!

ぜひ、C社、S社の最新ミラーレスと並べてシャッターを押してみていただきたいです。
カメラは趣味の道具でもありますから、良く写るということに加えて、こういった官能的な部分も大切な要素だと思います。

Z6はニコンのこだわりを感じるとても良くできたカメラです。
皆さんお気に入りのメーカーがあると思いますが、実際に使っても見ないで、他メーカーの批判だけする方のコメントは鵜呑みにしないでいただきたいです。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kerostarさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
6件
レンズ
1件
4件
その他カメラ関連製品
0件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質1
操作性1
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶2
ホールド感1

a7rii a7iii も所有しています。写真の色味、レスポンス含めaの初代以下だと感じています。ニコンバタバタ作った感がひしひしと伝わってきます。はっきり言って残念です。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nara_craftmさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
31件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種上千本かtらの眺め
当機種如意輪寺からの眺め
当機種中千本の桜の広場にて

上千本かtらの眺め

如意輪寺からの眺め

中千本の桜の広場にて

当機種中千本から上千本を望む
   

中千本から上千本を望む

   

昨年末に購入して約4カ月間使用しての再レビューです。D750とOlympus EM1も使っています。

【デザイン】ファインダーの飛び出しが最初気になりましたが、それは液晶モニターから鼻を遠ざけるメリットがあることがわかってから納得。その他はいかにも機械カメラらしい形と風合いで私は好きです。

【画質】満点。どんなレンズでもその個性を余すことなく引き出すのに余裕の性能だと思います。

【操作性】D750をずっと使っているので操作には違和感はありません。ただ、前後のコマンドダイヤルの質感と回し心地はオリンパスのEM1のほうがはるかに上ですね。

【バッテリー】平均して700発(RAW+JPEG)は撮れます

【携帯性】問題なし

【機能性】GOOD

【液晶】問題なし

【ホールド感】エクセレント

【総評】カメラ本体は自分が撮る被写体にはこの上なく素晴らしいとマシンだと思います。キットレンズ(24-70)ですが、安くて軽くて便利なだけではありません。撮影条件と腕次第では単焦点のZEISSにも負けない絵を出してくれます。
写真はすべて奈良県吉野山の桜の景色です。

参考になった35人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浮舟くずしさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

D750から買い換えです。ニコンのデジタル一眼レフでは、D80→D7000→D800 →D750という所有履歴で、現在D500 は併用しています。その他に、パナのG6、オリンパスOM-D EM5ー2、フジのXT-10 を所有しており、ミラーレス自体は初めてではありません。

当初、XQD1スロットであること、キットのズームレンズがもう少し長めまでいってほしかったことなどもあり、当面D750でいくことを決心したつもりでしたが、CP+での瞳認識が結構使いやすかったこともあって、買い換えを決意しました。ただ、24-120は悩んだ末残すことにしました。

やはり、D750と比べ、特に縦位置でのAFゾーンの広さは感動的です。また、現段階では顔認識ですが、私の使い方だとこれでも十分かと思っています。

懸念された電池の持ちも、普通に撮っていると1000枚ぐらいはいくと思います。また、ニコンの純正電池はリーズナブルなので、これまで使用していた電池が使い回せることも含め満足してます。

D750も当初結構叩かれましたが、この機種も徐々に評価されていくと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lovatyanさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
12件
デジタルカメラ
1件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶無評価
ホールド感5

ニコンD700を最後に、カメラから8年ほど離れていました。df買ってオールドニッコールで遊ぼうかと思っていましたが、流行物に流れやすい性格が災いしてZ6購入。大きさ以外は大満足です。

デザイン
写真で見るより良い感じですが、地味です。華がない(ニコンらしい)

画質
D700の1200万画素でもまったく困ってなかったので十分です。WBも格段の進歩かと思います。JPEGでだけでも良いかもしれません。

操作性
長らく離れていましたので、最初は戸惑いましたが、すぐに慣れました。メニュー項目も懐かしのニコンでした。

バッテリー
レフ機と比べるのは可愛そうですね。500枚位なら余裕で撮ます。でも予備は持ち歩いています。

携帯性
APS-CのD80(懐かしい)位の感じかな? 性能はそのままで、もっと小さく軽くしてほしいです。Sラインレンズはズームも50mmも最高の写りですが、私には大きく長いです。携帯性に優れた小型軽量レンズが欲しいです。

機能性
強力な手振補正と高感度画質のよさで、何でも手持ち撮れる感じです。あと、AF精度が凄いです。AF-Sで被写体ぶれがない限り、ほぼ100%ジャスピンです。強力な手振補正と抜群のAF精度。撮った後、ピン来てるかなと拡大するのが面倒くさくなるほどです。

液晶
老眼が進み液晶見なくなりました(涙) EVFでほぼ全ての確認が出来るのでノーコメントです。

ホールド感
なんにも気になりません。きっと指の収まりも良いのでしょう。気がついたら握って撮影している。そんな感じです。


長らく離れていましたので、ボディ・レンズの進化に驚いています。Zマウントレンズ凄すぎます。変な表現ですが、レンズを着けてないような感じで写ります。立体感も増したような気がします。ただ私が一番最初にミラーレスに求めるものは小型軽量携帯性です。私が思うに他のメーカーに比べ、ニコンユーザーが一番高齢化が進んでいるように感じます(失礼)また、カメラ女子比率最低のニコンでもあります(たぶん)そんなニコンであればこそ小型軽量高性能なミラーレスカメラが重要になってくると思います。
小型軽量ボディ(レンジファインダーでも良いかな)で小さな単焦点レンズを着けて街でスナップ撮っても怪しまれない?そしてZ6の高性能。そんなミラーレスカメラを出して欲しいのです。ニコン様お願いします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった18人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ごぶごぶごぶさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:302人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
17件
レンズ
25件
0件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種キットレンズは逆光にも強いです
当機種DXクロップでもそこそこ写ります
当機種Z35mmで

キットレンズは逆光にも強いです

DXクロップでもそこそこ写ります

Z35mmで

当機種SIGMA 24-105mmで
当機種ISO25600で
当機種キットレンズで寄って

SIGMA 24-105mmで

ISO25600で

キットレンズで寄って

タイトル通り「良い」カメラです。

レフ機はD850を使用しています。

ミラーレスはSONY(フルサイズ・APS-C)、CANON・FUJIFILM(APS-C)や
Panasonic・OLYMPUS(MFT)を購入と入替えを繰り返し使っていました。

Z6購入の直前はSONY α7Bを使用していました。

【デザイン】
画像などで見ると不格好に見えましたが、実物を見ると良い感じです。

手にした質感も良いです(チープな感じはしません)。

【画質】
キットの24-70mmはもちろん、同時に買ったZ 35mmもクリアーです。

FTZでFマウントのAF-S 20mm F1.8やSIGMA 24-105mm F4を使用しても
クリアーな写りです。

D850の高精細とは別のクリアーな写りに感じます。

動画もかなりキレイです(手持ちでシャッタースピードが遅いと
コンニャク現象が目立つのが少し残念です)。

【操作性】
慣れ親しんだNikonの操作性です。

【バッテリー】
思ったよりかなり良いのですが、さすがに動画を4Kで撮り始めると
みるみる減っていきます。

【携帯性】
キットレンズとの組合せはコンパクトです。

コンパクトでお手軽に高画質です。

【機能性】
ここが少し不満です。

α7B比でカスタムボタンが少なく(振れる機能も)残念です。

顔認識AFが、オートエリアでないと機能しないのも残念です。

ピンポイントAF時に、カスタムボタン1発で顔認識(瞳AFも)する
機能が何より欲しいです。

【液晶】
EVF含めて素晴らしい!

機能的に不満の少なかったα7Bですが、この液晶(背面・EVF共)が
残念すぎて手放しました(メニューのタッチ操作もできないですし)。

【ホールド感】
これも素晴らしい!!

【総評】
基本性能がしっかりした真面目な「良い」カメラです。

クリアーな写真が撮れ、キレイな動画が録れる本当に「良い」カメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TNHPANさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:1037人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
29件
デジタル一眼カメラ
12件
6件
イヤホン・ヘッドホン
10件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

メインはα9です。
素晴らしいカメラです。
AFはミラーレスでは最高だと思うし絵も好きです。
しかし先日依頼撮影直前に70-200 GMがエラーを起こしました。
エラーは数回おこりレンズを認識しない、AFもきかない、シャッターもきれない状態でした。
数回付け外しすると戻ったりします。
危ないので予備で一眼レフを持っていきました。
しかし本来はサイレントシャッターが必要な撮影だったので可能な限り一眼は使いたくありませんでした。
当日はなんとか凌ぎましたが正直怖い。
ちなみにその前はSDのトラブルもありました。
やはりSONYの耐久性や安定性に疑問を感じたので乗り換えが出来るか出来ないか判断するためにまずEOSRを購入。
結果乗り換えは不可と判断しました。
残るはZということで今回購入に至りました。

レフ機を使えとの声が聞こえてきそうですが私の場合はAF精度が最重要なのでフルサイズミラーレスが最適なのです。
この辺りは被写体にもよるとは思いますが

Z6を選んだのは高感度が欲しかったことと少数派かもしれませんが絵が6の方が好きでした。使い込むと違うかもしれませんが私には6が合ってそうです。

比較しながらレビューしたいと思います。


グリップ
Z6>EOSR>>>>α9
比較になりません。α9のグリップは思いレンズつけると話にならないので。私の手にはEOSRよりzが合っているようです。

高感度
Z6>α9>>EOSR
α9よりzがわずかに良い印象です。EOSRは高感度は少し劣るかなと思います。高感度で撮るとちょっと滲んでしまうので。

解像度
EOSR>>Z6=α9
画素数のまんまでした。書かなくて良かったかな?

色味
Z6>α9>>>EOSR
好みもありますがニコンの色味がこんなに良いとは知りませんでした。実に好みです。α9は現像するととても良い。この二機種はWBも良い。で、EOSRですが最近のキャノンの色味はどうしても好きになれません。AWBもなんか変だと思うのは私だけでしょうか。
昔はNIKONの色味が変だと思っていましたが逆になってしまった、、、
NIKONのAWBはマゼンタとブルーにふって使ってます。デフォルトだとまだわずかに黄色く感じる。

AF
α9>>>>>>>>EOSR>>Z6
これはカメラの性質上比較対象になり得ないです。
圧倒的にα9ではないでしょうか。
瞳AFのCAFが凄すぎるので子供撮るなら間違いなくSONYだと思います。
EOSRは瞳AFで追尾できない。顔認証だとわずかにピントが甘い。
Z6はEOSRの顔認証以上瞳AF未満という感じです。
ただAFはある程度レンズが揃わないと判断出来ませんが今回は標準ズームでポートレートを仮定して比較しました。

使用感、操作性
EOSR>>Z6>>>>>>α9
これはさすがCanonと思いました。
名前忘れたけどあの評判悪いスライドさせるボタン?は使えませんがやっぱり全体的にまとまってるなーと思いました。バリアングルというのも良いと思います。
Z6はそこまでではないけれど慣れると使いやすい。
ボタンのカスタムの制限がきついのが惜しいなーと思いました。
α9は操作性ははっきり悪い。直感的に操作できない。
あとは細かいところで開発者は本当に使ってみたのかと疑いたくなる仕様が多い。これは伝統だなーと思います。

手ぶれ補正
Z6>>>EOSR=α9
Z6が予想外なほど手ぶれ補正がききます。
手ぶれ補正って相性とかあるんでしょうか。
私はSONYのカメラは軒並み手ぶれ補正がききません。動画の手ぶれ補正は特にきかない。
EOSRは手ぶれ補正は強力だけどなにせボディーに手ぶれ補正入ってないので、強力なレンズ手ぶれ補正とあまりきかないボディー補正ならたいして変わらないという価値観です。
私はボディー手ぶれ補正が圧倒的に好きなのでZ6は使いやすいです。


携帯性
Z6>α9>>>EOSR
Z6は小さくて形も含めてバッグへのおさまりが良い。標準ズームも本当に軽くびっくりするくらい高画質。
α9は小さいけどカクカクしてるのでひっかかりやすい。タムロンの28-75が軽くて写りも良い。EOSRはひとまわりでかい。レンズもでかい。


レンズ(アダプターAF)
EOSR>>Z6>>α9
専用レンズは当然α9ですがアダプターを考えるとこう感じます。
EOSRはEFマウントのレンズが大部分使える。AFも滑らか。
Z6はFマウントのレンズが使えるけどサードパーティのレンズの相性はEOSRよりも厳しいように感じる。
α9はアダプター使用の挙動には不満があった。でももしかすると専用レンズが早いからアダプターに不満を感じていた可能性もある。
あとNIKONのアダプターはとてもカッコ悪い。


今現在比較で気づいたのはこんなところです。
α9は素晴らしいAFと連写、そして何よりも革新的な電子シャッターで基本が無音撮影なので撮影感覚が変わるほどの機種と思っています。
しかしトラブルがあり買いましもしくは買い替えを検討した時EOSRは無理だと思いました。
高感度の弱さとシャッターがうるさい事、AWBが安定しない事などいくつか理由がありますが感覚的に使いたいと思うカメラではなかった。
Z6は素晴らしいシャッター音(ほんとに好きな音です。初めてシャッター音を良いと思ったくらい)、安定したAWB、素晴らしい高感度、Fマウントのレンズ群と買い替えても良いと思うほどの要素がありました。
あとは動体に対してどこまで使えるかですが子供さえなんとかなればNIKONに移ろうかなと思って練習中です。AFも遅くはないのでなんとかなるとは思いますが。

NIKONを本格的に使うのは初ですが今回使ってみてNIKONに言いたい

商売が下手すぎます!!

実際色々使ってみると本当に良くできたカメラなのに魅力的に見え辛い。
使ってみて良さがわかるのも素敵な事ですしこだわったものを作るのも良いんだと思いますが、客の欲するものを必要な分だけ提供するのも商売としては大事だと思っているので、そういう面も見たいなと思います。
なぜならもしニコンが儲かればユーザーも恩恵を受けるはずですから。

とりあえず今後が楽しみです。

参考になった174

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Smartistさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
94件
レンズ
0件
39件
ビデオカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
奇抜なデザインでなく安心して持ち歩ける。現在一眼レフを愛用している方でも然程違和感を感じないのではないだろうか。また、各部のつくりもしっかりしており、塊感が半端ない。

【画質】
色のり良く素晴らしい。暗所耐性も高く、大抵の場合、ストロボがなくとも撮影自体は楽しめる。Oldニッコールを装着して夜の街路で手持ち撮影ができる時代が来るとは思わなかった。
所有しているDXレンズを装着した場合でも自動でクロップモードに変わり、1000万画素で撮影できる。これはD200やNikon1 V1と同等以上の画素数であり、私的には全く問題を感じない。DXのサードパーティレンズはあまり所有していないが、シグマ18-250 1:3.5-6.3 MACRO HSMをFTZをかまして装着しても正常にDXとして認識し、望遠端でもAFが正常に作動したのには感動した。
逆に、DXレンズをケラレ前提でFXモードで撮影するということが出来ないようなのが残念。ファームアップで簡単に改善できると思うのだが。

【操作性】
所有1ヶ月を経過しても未だ馴れない部分もあるが、マウント横のファンクションボタンは便利。右手だけで操作を完結したいので、私はFn1に再生を割り振って使用している。撮影後のチェックに便利。
当たり前だが、電源を入れなければ見られないファインダー。購入までは一番の気がかりだったが、レンズキャップを外しながら電源を入れて、ファインダーを覗くときには見られるという状況なので、まあ及第点かと思う。

【バッテリー】
EN-EL15が使えるというのが嬉しい。今回のZ6購入に当たり、予備を購入する必要は無かった。予備1本と充電器を持っていれば、余程特殊な使い方をしない限り困ることはないのではないかと思う。また、手元にあるROWAの互換バッテリーは使えなかった。最新の互換バッテリーはどうか知らないが、これから購入を検討している人は注意が必要。

【携帯性】
D800よりは確かに軽いし、小さい。しかし、FTZをかましてFマウントレンズを使うのであれば、それほど軽いわけでもないように思う。私は旅行ではファミリーニコンのD5500を持ち歩いているが、大きさは変わらないが、重さはZ6の方が重く感じる。D5500は中の空洞とプラボディが利いていると思う。

【機能性】
大抵の撮影は問題なくこなせると思うが、動きの速い被写体には、やはり一眼レフの方がまだまだ有利なのではないかと思う。あと、咄嗟の撮影にも。アッと思って電源入れて撮影しようとしても間に合わないこともあるのではないか。これまで一眼レフの機動力に救われたことは多々あったので。

【液晶】
全く問題なし。ファインダーの見え方も私の理想どおり。静物撮影であれば、ファインダーも一眼レフより見やすくて良いと思う。

【ホールド感】
近年のニコンの一眼レフのグリップを踏襲し、握りやすいと思う。

【総評】
現在、一眼レフはD800とD5500を愛用しており、ミラーレスはNikon1シリーズを使ってきていた。Nikon1シリーズは気に入っていたが、暗所耐性が低い上、一眼レフのスピードライトが使えないこと、そして事実上シリーズ終了となってしまったことから新機種に期待することは出来ず、また、一眼レフはライブビューにおけるコントラストAFがとても遅いことがネックとなっていた。
今回のZシリーズの発売に当たり、旅行専用で専ら使用している手持ちのD5500の代替として使えないか、Z6の購入により、これまで撮れなかったような面白い画が沢山撮れるようになるのではないかとの期待を込めて購入に至った次第。
ニコンには、今後、更に軽量なボディ、安価・コンパクトなレンズの開発にも注力していただきたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった23人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クリコフ大佐さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:411人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
35件
デジタルカメラ
1件
5件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種Z6とEOS R
当機種Z6+24-70/4
当機種Z6+Z35/1.8

Z6とEOS R

Z6+24-70/4

Z6+Z35/1.8

当機種Z6+Z50/1.8
   

Z6+Z50/1.8

   

「今年の冬は久々にフルサイズカメラと過ごす。それも今話題のフルサイズミラーレスと」。そう決めた私は早速物色開始。ターゲットをZ6とEOS Rに絞ったのであります。SONYのαシリーズは以前に使って、気に入らなかったため候補に入れず。Z6とRと迷い出した答えは、「両方購入し、2週間使ってみて気に入った方を残す」という一見暴挙とともとられる結論。幸い両機種とも高値で取引されているし、Rに関してはキャッシュバックもあるので大きな痛手とはならないはず。何より両機種を短期間でも所有使用できる喜び楽しみがある!そんなわけでこのレビューです。
*厳密に比較しているわけではないのでご了承ください。


【デザイン, 質感】
Zのデザインはまずまずといったところ。レフ機の古臭さは消え、レンズも金色をなくして白黒に統一し、シンプルなデザイン、侘さびを感じさせる和モダンなデザインになった印象です。質感はとても上質を感じさせるものです。ボディはMade in Japan。本物を手にする感じが伝わってきます。
Rのデザイン質感も悪くはないのですが、Zと較べると何となく安っぽい造りに感じてしまう。レフ機とあまり変わらないスタイルでもう少し革新的なデザインにしてほしかった。

Zで何より素晴らしいのは、シャッターフィーリング。Nikonは伝統的にこれがいいですが、Zはより洗練され官能的です。これもZの大きな魅力だと思います。
一方、Rのシャッターフィーリングは、鉄の棒が上から下に落ちたような感覚で味気ないものです。これはCanonのミラーレスに共通する感覚で、私にはどうにも合いません。

【画質】
フルサイズだからといって画質にたいした驚きはありません。ZもRもまあこんなもんかという感じ。むしろマイクロフォーサーズにいい単焦点を付けた時の方が驚きがあります。フルサイズを使うといつも思うのですが、一見眠い画質に見えるのです(特にズームレンズでは)。この大きなセンサーに目が洗われるようなシャープな画質を求めるには、本当に強大なレンズが必要なのかもしれません。
たしかにボケは大きくなり、暗い所にも強いですが、しかしながらAPS、マイクロフォーサーズそして1型センサーのカメラも相当頑張ってきていて、普通の使い方をするならフルサイズはいらないなというのが画質に関する率直な印象です。

さてZ6とEOSRの画質ですがほぼ同じ、本当に絵の傾向も似ているのです。マニアックに見れば画素数の多いRの方が繊細、画素数の少ないZ6の方が暗い所に強いのでしょうが、一見すれば同じです。全体的にややRが明るく写るかな。

ズームレンズ(Z24-70/4とRF24-105/4)は両社ともよくできていると思います。Rのズームレンズは105oまであるので大きく重く、ボディとの見た目重量バランスはいまいち。その点、Zのズームレンズは70oまでですが、よくZに合っています。このレンズ、寄れるし写りもいいし、比較的軽量コンパクトでなかなかの傑作レンズなのではないのでしょうか。Z6を残した一つの要因がこのズームレンズを使うためでした。このレンズがあれば、はっきり言ってZ35/1.8はいらないかもしれません。

Rでは、RF35/1.8はなかなかいいレンズと思いました。ハーフマクロもできるし解像力も高いし、何より軽くRとのボディバランスは最適。この一本つけて旅に出たくなりました。

【操作性】
Canonの操作メニューはよく考えられており、やはり使いやすい。しかしRから採用されたファンクションバーなるものは、全く馴染めず使用しませんでした。
Zの操作性も悪くないと思います。各ボタンもしっかりできており、扱いやすいように思います。レンズ横に配置されたFnボタンも慣れると便利。

【バッテリー】
Z6:310枚、R:350枚。体感的にははほぼ同じ減り方をする感じ。ミラーレスでは目盛が減り始めるとあっという間にemptyとなることもありますが、Zはメモリが減り始めてからもよく粘るなという印象。少なくとも310枚よりはずっと多く撮れます。

ZはON-OFFスイッチが右側シャッターボタン脇にあり、左側にあるRに対し、圧倒的にON-OFFがしやすい。これは電力消費の激しいミラーレスにおいてはとても重要なことです。小まめにON-OFFできるZの方が、バッテリー消費でも有利。

【携帯性】
Z6:134x100.5x67.5mm, 675g。R:135.8x98.3x84.4 mm, 660g。わずかにZが重いですが、Rは体積が大きくズームレンズも大きく重いため、Zの方が携帯性良好です。

【機能性】
Zで注意しなければいけない点は、XQDカードしか使えないことです。つまり広く普及しているSDカードが全く使えないのです。問題はこのXQDカードが最低でも15000円からとえらく高いのです(一般人の感覚では)。またパソコンに画像を取り込むのも、いちいち本体をコードでつながなけれはいけない。RはSDカードが使えるので安上がりで便利。XQDカードしか使えないことは、Zの敷居をさらに高くしてしまっている気がします。

【液晶】
Zの特筆すべき点は、液晶の美しさです。電子ビューファインダーは、もちろんのこと、背面液晶が素晴らしい。Rと同じ210万ドットなのですが、パネルがやや大きいし、質がいいのか明らかに綺麗に見えます。背面液晶が美しいと、撮影時のテンションが上がり楽しいのです。α7Vの安価な背面液晶を見ると、残念でなりません。

【ホールド感】
Zも悪くないですが、これは体積の大きいRが勝っていると思います。

【総評】
私の中で、Nikonは終わっているメーカーだと思っていました。
撮影以外にもデザイン、軽量化など様々な可能性のあるミラーレスを軽視して、同じようなデザインで古くさく、野暮ったい一眼レフを作り続けていたからです。しかし、ようやく本格的なミラーレス、Zシリーズが登場しました。時すでに遅しの感はありますが、幸いこのカメラ、物としての魅力に溢れ、今後に十分期待できる出来です。本音をいえば、私にはまだ大きいし重い。もっとさりげなく使えるコンパクトでスタイリッシュなミラーレスを望んでいるのです。そんなカメラにも挑戦して欲しい。頑張れニコン !

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった92人(再レビュー後:79人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビニボーンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種新たな相棒
当機種試し撮り、AI 50mm F1.2にて(F4.0)
 

新たな相棒

試し撮り、AI 50mm F1.2にて(F4.0)

 

導入数日後のレビューとなります。

E-M1m2、E-M1、m4/3のレンズ達とお別れし、本セット+XQD等を導入。少しお釣りがきました。
マウントの変更理由は、スナップ好きの自分が夜行性であり、前のカメラでは不満に思う場合が多く、高感度にもっと強いカメラが欲しいと思ったことでした。(&フルサイズへの憧れ‥)
α7V&24-105mmF4が対抗でしたが、
・グリップ
・画面、EVFの映り
・動画を含む、オリンパスのアートフィルター的な加工の種類
・デザイン、所有感
・常用としてのレンズとカメラの大きさ、バランス
についてZ6が勝り、本セットを選択した次第です。
勿論価格コムの皆様のレビューも多いに参考にさせていただきました。ありがとうございます。
(購入店のお勧めは、フルサイズミラーレスの販売歴から、信頼性、充実した機能、対応レンズの多さ、電池持ちの良さ、等でα7Vでした。)


【デザイン】
チャチくなく、格好良いです。
E-M1m2と同様、所有感が満たされ、常に一緒に出掛けたいと思えます。

【画質】
まず、キットレンズのボケを含む描写に大変満足しております。
E-M1m2&12-40mmF2.8と比較し、日中の撮影結果の違いはあまり分かりませんが、暗所撮影の結果はZ6の方が、明暗、細部、色‥はるかにキレイと感じました。分かっていたことではありますが、結果をみて感動しました。
(上の2枚目の画像は、AI NIKKOR 50mm F1.2(F4.0)で試し撮りしたものですが、Z6のノイズリダクションがノーマルでも強すぎる、塗り絵感が一部強い様に思うので、設定についてもっと研究が必要だなと思いました。)

【操作性】
E-M1m2と比較し、前面のダイヤルが少々回し辛いです。
その代わり、E-M1m2の前面ダイヤル部に、Z6では電源スイッチがあり、これは大変使い易いです。Z6の前面ダイヤルは慣れの問題と思っています。
また、再生ボタンが背面左上にあり、初めは不満に思いましたが、”撮影直後の画像確認”をONにすることでこの不満は解消しました。
その他、全体的に難しいと思うことがなく、すぐに慣れる様に思います。

【バッテリー】
E-M1m2とあまり変わらない様に思い、特に不満はありません。

【携帯性】
本セットは、いつも持ち歩いていたE-M1m2&12-40mmF2.8と然程変わらない感じの大きさであり、同じカバン内の同じスペースに入ったので大変満足しております。

【機能性】
過去、静止画、動画ともに多用していたオリンパスのアートフィルターと同様のクリエイティブピクチャーコントロール(20種類)が用意されていることに大変満足しております。内容も大変充実しております。
ただ、オリンパスのライブコンポジット(リアルタイムの比較明合成)はできない様で、これは今後実装して欲しい機能です。
手ぶれ補正は良く効いていると思います。

【液晶】
画面、EVFについて、E-M1m2でも不満はありませんでしたが、より綺麗と思いました。
ただ、メガネをかけているせいか、Z6はEVFに映る像が大き過ぎて(‥大きいのはメリットと思いますが)、全体像を確認し辛く思う時があります。これも慣れと思っています。

【ホールド感】
グリップについて、手が大きいので少し小指がはみ出てしまい、小指余りがなかったE-M1m2の方がホールド感は良かったです。
ただ、Z6も悪くはないです。

【総評】
全てが満足行くものであり、導入して良かったと思っております。
また、何故だか、マニュアルで撮ってみたいと思わせてくれるカメラであり、少しは上達させてくれるのかな、と期待させてくれます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
ニコン

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット

最安価格(税込):¥287,080発売日:2018年11月23日 価格.comの安さの理由は?

Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキットをお気に入り製品に追加する <604

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意