HT-Z9F レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 52%
2. 4 25%
3. 3 9%
4. 2 11%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.37	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.99	4.02	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.12	4.08	-位
機能性 機能が充実しているか	4.04	3.93	-位
入出力端子 端子の数	3.73	3.96	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.27	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りすの耳]

2019年12月27日 23:12 [1286994-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	3

無難な製品

[BOSE　SOUNDBAR 500との比較]

HT-Z9Fはウファ―付実売65000円　バー単体では4万円クラスでしょうから参考程度に

[デザイン]

S・バーの一部が鏡面仕上げになっています　個人的には鏡面仕上げは好きではないです　設置位置よっては映像が反射します

B・長さ80センチ　Fより20センチ短い。34インチ位のTVからインテリアバランスが取れます　HT-Z9は43インチ位からイイ感じになると思います

[音質]

高域や低域など細かな比較はしませんが　BOSEが良いです

[サラウンド効果]

両機180度にはサラウンド感はあります

ただBOSEはボタン一つでサラウンド効果を強めるような機能はありません

[ドルビーアトモス　DTS:ｘ]

天井にスピーカーがない時点でバーチャルですしイネーブルドスピーカーもなくフロント３ｃｈで天井から音が降ってくるわけがありません　

気のせいレベルです　フロント3chで再現できるのならイネーブルドスピーカーなどは生まれないのが裏付けです

こういった技術は現段階ではリアルサラウンド環境で恩恵があるものです

[入出力端子]

HT-Z9FはHDMI複数系統　光デジタルと十分です

BOSEサウンドバー500はHDMI入出力用(eARC対応)1系統と光デジタルです


[総評]

ソニーの製品は良くも悪くも多機能だなという印象です。新技術、新機能を盛り込めば一般受けし売れますからね

時代をリードするブランドだなと思います

BOSEは限られたコストに掛ける比重が素晴らしいと思います

どちらを購入するかは好みで決めていいレベルでしょう

いずれもリアサラウンドスピーカーの設置をお勧めします　5.1に拡張できるのが一番の魅力だと思いますしそれが視野にないのでしたら

Yasでいいと思います

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[NBKNK]

2019年11月19日 07:37 [1276707-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	1
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

低音がイマイチ

ウーハーの音切れが酷いHT-RT5から乗り換え。
音切れは無くなったけど低音がイマイチ。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ダンテスＸ]

2019年2月2日 07:26 [1196984-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	3

お値段以下ソニィ

60.000円ほどで購入しましたが、とてもじゃないですがそんな価値はない。
よくて33.800円くらいでしょうか？
ひどいのがサラウンドとボイス。
どれにしてもしっくりこない。
ボイスなんてテレビの音の方が聞きやすいっておま…
ミュージックに設定したら真ん中のスピーカーから音が出なくなるわけわかめな仕様。
オート安定。
でも広がりもなく面白み０。
バーチャルなんてONにしたら聞けるもんじゃなくなる。
よく映画を見れば…という意見を聞きますが
映画なんて普通に音が良いので本機で聞かなくても２万のサウンドバー（YAS108）でも良い音が出るでしょう。
満足してるのはソニー信者のみ。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[陽壱]

2019年1月9日 21:02 [1176070-2]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	2
サイズ	4

１カ月間使用しての評価です。

リアスピーカーを追加して約１ヶ月使用しての再評価になります
リアスピーカーを背後の壁に取り付けた結果、
サラウンド感は当然ながら向上しましたが、
期待していたatmosのvertical engineによる
高さ方向の聞こえかたは変わりませんでした
残念ですが評価を１つ下げます

…………………………………………………………………………………………

【デザイン】
特に無し普通です

【高音の音質】
価格・サイズ等を考慮すると普通ですが、
ちょっと物足りない感じがします・・・

【低音の音質】
十分に出力されていますので問題ないです。
しいて言うならばLFEの調整ができれば良かったです。

【機能性】
WiFiとハイレゾの対応は素晴らしいです。
特にWiFiはこれまでの視聴スタイルが改善され、
１カ月たった今でも、対応して良かったと気付かされる事があります。
リモコンリピーターは、購入当初は使用していましたが、
TVとの相性もあるかと思いますがある程度TVから離さないと
機能してくれません。AVラックに設置した際の見た目重視で
TVに本機を寄せて設置することにしたので
最終的に機能は使用しなくなりました。

【入出力端子】
入出力端子の数は特に問題無しで普通かなと思いますが、
端子が集結し過ぎて窮屈な所と、斜めの向きが個人的には嫌でした。

【サイズ】
様々な機能が良くこのサイズに集約できたなと思います。
シンプルで素晴らしいと思います。

【総評】
一番期待していたATMOS等の新フォーマットの再生については、
視聴数は未だ少ないですが今の所感動するような縦方向感覚は感じられません。
通常音源再生時にVertical Surround EngineをONにしても残念ながら同様です。
意識して何となく上から聞こえるかな？という位です。

センタースピーカーは、映画視聴時はちょっと弱いと思いますが、
TV番組視聴時は定位置感・セリフの明瞭感がかなり出るので良いと思います。

最後に、今回本機の購入に伴って音響環境を一新しており、
HT-Z9Fにとっては厳しいかもしれませんが旧環境との相対評価が含まれています。
（旧環境：ONKYO：TX-SA707 ＋ BOSE：AM-10�V）
全体的にサラウンド感が物足りないので、リアスピーカーを追加して再評価したいと思います。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kockys]

2019年1月5日 13:58 [1185532-2]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	2
機能性	2
入出力端子	2
サイズ	3

値段を考慮すると満足か？

二度目のレビューです。環境含めて追加します。
【デザイン】
サウンドバーの為似たデザインです。可もなく不可もなくです。
【高音の音質】
高音の質感がないと表現すれば良いのでしょうか？全体的に満足できません。
きらやかな伸びが欲しいのですが。。。全体的に音域が狭く感じます。
やはり高温に納得できず評価を下げました。聞けば聞くほど嫌になってきました。
【低音の音質】
そこそこ出ていると思います。
【機能性】
最新のフォーマットに対応している事を考えると充分です。
【入出力端子】
足りないです。入力は4つ位はほしいです。
【サイズ】
コンパクトにまとまっていて満足です。
【総評】
リビングにコンパクトに纏めたかった為に選択しました。SA-Z9Rも接続して使ってます。
値段から考えてTVの貧弱なスピーカーを強化する目的には十分に役目を果たしてくれます。
TV音声の強化版という印象から脱せませんでした。
このサウンドバーにつないでいた機器は以下の通りです。
TH-55FZ950
DP-UB9000
DMR-SCZ2060
Apple TV 4K
ケーブル:パナソニック プレミアムハイグレードケーブル RP-CHKX 10K
SONY DLC-HX15F
ケーブルも普及価格帯では良いものを使用していました。
どうしても音楽性のない音に我慢ができず手放すことに決めました。

次のシステムはまず2chから充実させていきます。既に注文済みのシステムでは納得できるかと思います。
参考:サウンドバーの代わりに導入するシステム
LINN:majik dsm + majik 140

参考:私のメインシステム
プリメインアンプ:アキュフェーズ E-470
スピーカー:クリプトン KX-5P
ネットワークプレイヤー:Sonica dac

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳